2025-05-20 Source Full transcript Review required
Ukraine Istanbul talks Putin-Trump Crimea Romania EU energy sanctions denazification Armenia Gaza Baltic Sea Bulgaria ASEAN EAEU diplomacy

Briefing by Russian MFA Spokeswoman M.V. Zakharova, Moscow, 20 May 2025

1. Lavrov's Diplomatic Agenda — Yerevan, the Caspian, Turkey and Eurasian Security

Брифинг открывается насыщенным графиком, который позиционирует Россию как центр конструктивной многосторонней дипломатии вопреки западным попыткам изоляции. Захарова объединяет рабочий визит Лаврова в Ереван (переговоры с Мирзояном, Пашиняном, Хачатуряном), 4-е заседание Межведомственной комиссии по прикаспийскому сотрудничеству, визит главы МИД Турции Хакана Фидана, встречу с исполнительным секретарём ОДВЗЯИ Робертом Флойдом и проведение в России форумов безопасности вокруг путинской инициативы «равной и неделимой безопасности» для Евразии. Повестка выстроена так, чтобы проецировать нормальность, плотность партнёрств и ориентацию на Глобальный Юг и Восток — контрнарратив против тезиса о российской дипломатической изоляции. Особый вес придаётся Армении, где Россия подчёркивает преемственность договорённостей лидеров и интеграцию через евразийские структуры, и Турции как собеседнику по Сирии, Ливии, Закавказью и Чёрному морю.

The briefing opens with a dense schedule that frames Russia as a hub of constructive multilateral diplomacy amid Western isolation efforts. Zakharova bundles Lavrov's working visit to Yerevan (talks with Mirzoyan, Pashinyan, Khachaturyan), the 4th Caspian-cooperation commission, the visit of Turkish FM Hakan Fidan, a meeting with CTBTO's Robert Floyd, and Russia's hosting of security forums built around Putin's "equal and indivisible security" initiative for Eurasia. The agenda is curated to project normalcy, partnership density, and a Global South/East orientation — a counter-narrative to claims of Russian diplomatic isolation. Particular weight is placed on Armenia, where Russia stresses continuity of leader-level agreements and integration via Eurasian structures, and on Turkey as an interlocutor on Syria, Libya, the Caucasus and the Black Sea.

Рассчитываем, что визит будет способствовать укреплению политического и межведомственного диалога между нашими странами, приведёт к росту взаимопонимания.
We expect the visit to strengthen political and inter-agency dialogue between our countries and lead to greater mutual understanding.
★ Indivisible security Министр выступит на пленарном заседании по теме «Формирование архитектуры равной и неделимой безопасности: вызовы и возможности для государств Глобального Юга и Востока».
The Minister will speak at the plenary session on 'Forming an architecture of equal and indivisible security: challenges and opportunities for the states of the Global South and East.
Главы внешнеполитических ведомств проведут обмен мнениями по региональной проблематике с акцентом на обстановке в Сирии, Ливии, Закавказье, Черноморском регионе.
The foreign ministers will exchange views on regional issues with a focus on Syria, Libya, the Transcaucasus and the Black Sea region.
[1] Transcript passage [2] Supporting Russian passage not yet located [3] Transcript passage

2. The Ukrainian Crisis — Istanbul Talks and the Putin-Trump Call

Это смысловой центр брифинга. Захарова описывает возобновление прямых российско-украинских переговоров (15–16 мая, Стамбул) как российскую инициативу, которой мешали истеричный Киев и его европейские «кураторы», якобы стремившиеся выставить Москву ответственной за их срыв. По её словам, замысел «с треском провалился», вынудив Зеленского направить делегацию. Россия приписывает себе обмен удерживаемых лиц «тысяча на тысячу» и договорённость об обмене письменными предложениями о прекращении огня. Затем она сообщает о звонке Путина и Трампа 19 мая, объявляя, что Россия предложит меморандум о будущем мирном договоре, настаивая, что любое урегулирование должно затрагивать «первопричины» конфликта. Она отвергает ультиматумы (требование 30-дневного перемирия) и обвиняет Запад в желании лишь передышки для перевооружения Украины.

This is the briefing's centerpiece. Zakharova narrates the resumption of direct Russia-Ukraine talks (15-16 May, Istanbul) as a Russian initiative obstructed by a hysterical Kyiv and its European "handlers," who allegedly tried to make Moscow appear responsible for torpedoing them. She claims the gambit "failed spectacularly," forcing Zelensky to send a delegation. Russia credits itself with the 1,000-for-1,000 prisoner exchange and the agreement to exchange written ceasefire proposals. She then reports the 19 May Putin-Trump call, announcing Russia will propose a memorandum on a future peace treaty — while insisting any settlement must address the conflict's "root causes." She rejects ultimatums (the 30-day ceasefire demand) and accuses the West of seeking only a respite to rearm Ukraine.

Достигнуты важные договорённости о самом масштабном за три года обмене удерживаемых лиц 1000 на 1000 человек.
Important agreements were reached on the largest exchange of detained persons in three years — 1,000 for 1,000 people.
Москва предложит Киеву поработать над меморандумом относительно будущего мирного договора.
Moscow will propose that Kyiv work on a memorandum regarding a future peace treaty.
Основой должно быть понимание невозможности достичь данной цели без устранения его первопричин.
The basis must be the understanding that this goal cannot be achieved without eliminating the conflict's root causes.
Россия на ультиматумы никогда не откликается.
Russia never responds to ultimatums.

3. Western Culpability and "Who Is Really Waging the War"

Захарова переворачивает западную формулу «во время войны нельзя вести переговоры», риторически спрашивая, кто же на самом деле осуществляет убийства. Она приводит подробный каталог украинских ударов по гражданским объектам — атаки беспилотников на Каменку-Днепровскую, Мелитополь, Брянщину, удары по храму и больнице в Тёткино (Курская область), жертвы в Белгородской области, ДНР и Херсонской области — чтобы доказать, что натовские спонсоры финансируют удары по мирным жителям. Она называет морально ответственными Париж, Берлин, Лондон и «коллективный Брюссель». Фрагмент работает как инструмент «фрейминга злодеяний», перекладывая бремя «бойни» на западные столицы и одновременно представляя Россию стороной, сидящей за столом переговоров.

Zakharova inverts the Western "no negotiations during war" formula, demanding rhetorically who is actually conducting the killing. She enumerates a detailed catalogue of Ukrainian strikes on civilian targets — drone attacks on Kamenka-Dneprovskaya, Melitopol, Bryansk, a church and hospital in Tyotkino (Kursk), and casualties across Belgorod, DNR and Kherson regions — to argue that NATO sponsors are funding strikes on civilians. She names Paris, Berlin, London and "collective Brussels" as morally responsible. The passage functions as an atrocity-framing device, transferring the burden of "the bloodbath" onto Western capitals while presenting Russia as the party at the negotiating table.

Так кто же ведёт эту бойню?
So who, then, is waging this slaughter?
В селе Чонгар полностью сгорела современная врачебная амбулатория, обслуживавшая 2000 человек, включая 250 детей.
In the village of Chongar a modern medical clinic serving 2,000 people, including 250 children, burned down completely.
Это делают те натовские страны, которые ежедневно спонсируют киевский режим деньгами и вооружениями, прицельно применяющимися против гражданского мирного населения.
This is done by those NATO countries that daily sponsor the Kyiv regime with money and weapons deliberately used against the peaceful civilian population.

4. Crimea, Historical Memory and the Justification of the "Special Military Operation"

Реагируя на заявление Зеленского по случаю 81-й годовщины депортации крымских татар, Захарова обвиняет его в лицемерии — он апеллирует к страданиям татар, отдавая приказы об ударах беспилотников по Крыму в саму годовщину. Она вновь утверждает легитимность референдума 2014 года с точными цифрами, представляет воссоединение как самоосвобождение крымчан и перечисляет сносы советских памятников в Харькове, Киеве, Одессе и Ахтырке как доказательство того, что режим «борется с исторической памятью». Она также зачитывает приговоры украинским боевикам и «наёмникам» и упоминает расследование убийств в Русском Поречном. Весь блок мобилизуется, чтобы подтвердить актуальность «денацификации и демилитаризации» и неизбежность достижения «всех целей».

Responding to Zelensky's statement on the 81st anniversary of the Crimean Tatar deportation, Zakharova accuses him of hypocrisy — invoking Tatar suffering while ordering drone strikes on Crimea during the very anniversary. She reasserts the legitimacy of the 2014 referendum with precise figures, frames reunification as Crimeans' self-liberation, and lists demolitions of Soviet monuments in Kharkiv, Kyiv, Odessa and Sumy as evidence of a regime "fighting historical memory." She also recites court sentences against Ukrainian fighters and "mercenaries," and the Russkoye Porechnoye killings investigation. The entire bloc is marshalled to reaffirm that "denazification and demilitarization" remain valid and that "all goals will be achieved."

96,77% участников всенародного волеизъявления при явке 81,36% проголосовали за воссоединение с Россией.
96.77% of participants in the popular vote, with a turnout of 81.36%, voted for reunification with Russia.
★ Denazification Перечисленные факты подтверждают актуальность специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины.
The listed facts confirm the relevance of the special military operation for the denazification and demilitarization of Ukraine.
Однако историческую правду им не стереть.
But they will not erase the historical truth.

5. The Romanian Presidential Elections

Захарова посвящает развёрнутый комментарий выборам в Румынии, представляя их как доказательство кризиса демократии не в России, а внутри ЕС. Она высмеивает отмену первого тура 2024 года, отстранение его победителя и навешивание на Джордже Симиона ярлыка «пророссийского», утверждая, что Бухарест делает из Москвы козла отпущения, чтобы отвлечь внимание от собственных провалов. Она вспоминает критику Брюсселя со стороны Вашингтона на Мюнхенской конференции, подчёркивая конфуз ЕС, и подаёт всю историю как самообвинение европейской «демократии» и подавления свободы слова. Россию, настаивает она, втянули лишь потому, что румынские «русофобы» сами к ней апеллировали.

Zakharova devotes extended commentary to Romania's elections, presenting them as proof of a democratic crisis not in Russia but inside the EU. She mocks the annulment of the 2024 first round, the barring of its winner, and the labeling of George Simion as "pro-Russian," arguing Bucharest scapegoats Moscow to deflect from its own failures. She invokes Washington's Munich criticism of Brussels to underscore EU embarrassment, and casts the whole affair as a self-inflicted indictment of European "democracy" and suppression of free speech. Russia, she insists, is dragged in only because Romanian "Russophobes" appealed to it.

Жалки попытки бухарестских «верхов» списать собственные серьёзные промахи на Россию.
Pathetic are the attempts of Bucharest's elites to blame their own serious blunders on Russia.
В первую очередь просто распяли свободу слова. Надругались над ней.
First and foremost they simply crucified freedom of speech. They desecrated it.
★ Collective West Это индикаторы проблем того самого «коллективного Запада».
These are indicators of the problems of that very 'collective West.

6. EU Energy Refusal as Economic Self-Harm

Захарова атакует «дорожную карту» Еврокомиссии от 6 мая по отказу от российских энергоносителей к 2027 году как «самоубийственную», продолжающую линию «REPowerEU». Она приводит статистику, доказывая, что санкции бьют бумерангом по Европе: застой ВВП еврозоны, деиндустриализация и цены на электроэнергию в 2–3 раза выше американских. Она называет цифру в 1 трлн евро (теперь 1,3 трлн) ущерба от энергокризиса и 245 млрд евро, уже потраченных на диверсификацию, отмечая при этом, что ЕС всё равно закупил 52 млрд куб. м российского газа в 2024 году. Она противопоставляет этому успешный разворот России на Азию и 83% расчётов в национальных валютах и использует дело журналистов «Компакт» как доказательство подавления европейской дискуссии.

Zakharova attacks the European Commission's 6 May roadmap to end Russian energy imports by 2027 as "suicidal," continuing the REPowerEU line. She marshals statistics to argue sanctions boomerang on Europe: stagnant eurozone GDP, deindustrialization, and electricity costs 2-3 times higher than in the US. She cites the €1 trillion (now €1.3 trillion) energy-crisis cost and €245 billion already spent on diversification, while noting the EU still bought 52 bcm of Russian gas in 2024. She contrasts this with Russia's successful pivot to Asia and 83% national-currency settlements, and weaponizes the "Compact" journalists' case as evidence of suppressed European debate.

По данным самой Еврокомиссии, в 2024 г. было закуплено 52 млрд куб. м.
According to the European Commission's own data, 52 billion cubic meters were purchased in 2024.
Энергетический кризис обошёлся европейской экономике в «астрономические» 1 трлн евро. Сегодня уже звучат цифры 1,3 трлн евро.
The energy crisis cost the European economy an 'astronomical' €1 trillion. Today figures of €1.3 trillion are already being cited.
Доля рубля и валют дружественных государств во внешнеторговых операциях составила порядка 83%.
The share of the ruble and currencies of friendly states in foreign trade operations reached about 83%.

7. The Anti-Russian Campaign in Bulgaria and Slavic Cultural Heritage

Захарова осуждает болгарскую кампанию против учителей-русистов и дружественных России НПО, спровоцированную участием школьников в мероприятиях, связанных с русской культурой. Она представляет парламентские запросы и министерскую анкету как «охоту на ведьм» в духе тоталитаризма XX века и противопоставляет здоровые российские детские конкурсы (песни, шахматы, математика) тому, что она саркастически называет западной озабоченностью гендерными темами. Это сопоставляется с Днём славянской письменности и культуры (Кирилл и Мефодий), который она подаёт как правильную модель — почитание общих славянских корней вместо вычищения «конкурсов с русским следом».

Zakharova denounces a Bulgarian campaign against Russian-language teachers and Russia-friendly NGOs, triggered by schoolchildren's participation in events tied to Russian culture. She frames parliamentary inquiries and a ministry questionnaire as a "witch-hunt" in the spirit of 20th-century totalitarianism, and contrasts wholesome Russian children's contests (song, chess, math) with what she sarcastically calls Western preoccupation with gender topics. This is juxtaposed against the Day of Slavic Writing and Culture (Cyril and Methodius), which she presents as the proper model — honoring shared Slavic roots rather than purging "contests with a Russian trace."

Это классическая охота на ведьм. И в духе тоталитарных практик ХХ века.
This is a classic witch-hunt, in the spirit of the totalitarian practices of the 20th century.
Имеем дело с позорным для современного цивилизованного государства явлением, примитивной отработкой официальной Софией поступающих извне указаний.
We are dealing with a phenomenon disgraceful for a modern civilized state — Sofia's primitive execution of instructions coming from outside.
Никогда не будем игнорировать вклад всех стран и народов в развитие славянской культуры.
We will never ignore the contribution of all countries and peoples to the development of Slavic culture.

8. French Interference in Romania and the Durov Allegations

В разделе ответов Захарова комментирует утверждение Павла Дурова о том, что глава французской разведки Николя Лернер просил его заблокировать в «Телеграм» контент румынских консерваторов. Она требует от Елисейского дворца объясниться, вспоминает арест Дурова в августе 2024 года как «давление на независимый информационный ресурс» и расширяет обвинение в тезис о том, что неолиберальные круги ЕС регулярно вмешиваются за рубежом, преследуя инакомыслящих дома — приводя примеры Германии, Молдавии (Гуцул) и покушения на Фицо. Францию она выделяет за серийное устранение политических конкурентов (дело Стросс-Кана как «нарицательное»).

In Q&A, Zakharova addresses Pavel Durov's claim that French intelligence chief Nicolas Lerner asked him to block Romanian conservative content on Telegram. She demands the Élysée explain itself, recalls Durov's August 2024 arrest as "pressure on an independent information resource," and broadens the charge into a thesis that EU neoliberal circles routinely interfere abroad while persecuting dissenters at home — citing Germany, Moldova (Gutsul), and the assassination attempt on Fico. She singles out France for serially eliminating political competitors (the Strauss-Kahn case as "a household name").

Ключевой обмен
Q Как прокомментируете заявление Дурова о попытке Франции повлиять на выборы в Румынии?
A Париж обязан объясниться; с учётом ареста Дурова такой подход французской спецслужбы не удивил бы. «Поэтому по совокупности всего происходящего нас нисколько не удивит, если станет известно, что такие заходы французской спецслужбы — это не плод чьей-то фантазии, а действительно факт.»
Key exchange
Q How do you comment on Durov's claim that French authorities tried to influence Romania's election?
A Paris must explain itself; given Durov's arrest, such an approach by French intelligence would not surprise us. "Поэтому по совокупности всего происходящего нас нисколько не удивит, если станет известно, что такие заходы французской спецслужбы — это не плод чьей-то фантазии, а действительно факт."
Елисейский дворец просто обязан объясниться.
The Élysée Palace is simply obligated to explain itself.
Устранение ключевых политических конкурентов посредством различных методов... уже становится какой-то «нехорошей демократической традицией».
The elimination of key political competitors through various methods... is becoming some kind of 'bad democratic tradition.
[1] Transcript passage [2] Supporting Russian passage not yet located

9. The Second EU-Ukraine Defense Forum

Захарова переформулирует оборонный форум ЕС–Украина как «агрессивную междусобойную историю», а не оборонное мероприятие, призванное поддерживать «инструментарий» в виде киевского режима против России. Она увязывает его итог — интеграцию украинского ВПК в европейскую оборонную промышленно-технологическую базу согласно «Белой книге» 2030 — с предполагаемым планом Брюсселя решить свои экономические проблемы через милитаризацию, эксплуатируя «дешёвые» украинские оборонные мощности. Политику ЕС она характеризует как почти патологическую «одержимость» срывом мирного урегулирования.

Zakharova reframes the EU-Ukraine defense forum as an "aggressive in-house affair" rather than a defense event, designed to keep the "instrument" of the Kyiv regime afloat against Russia. She ties its outcome — integrating Ukraine's military-industrial complex into the European defense base per the 2030 "White Paper" — to Brussels' alleged plan to fix its economic woes by militarization, exploiting "cheap" Ukrainian defense capacity. She characterizes EU policy as a near-pathological "obsession" with derailing peaceful settlement.

Ключевой обмен
Q Как оцениваете итоги второго оборонного форума ЕС–Украина?
A Это не оборонный форум, а агрессивная междусобойная история, чтобы сохранить пригодность Киева против России. «Для того, чтобы поддерживать на плаву «инструментарий» в виде киевского режима для использования его против России.»
Key exchange
Q How do you assess the results of the second EU-Ukraine defense forum?
A It is not a defense forum but an aggressive in-house affair to keep Kyiv usable against Russia. "Для того, чтобы поддерживать на плаву «инструментарий» в виде киевского режима для использования его против России."
Это настоящая одержимость Европейского Союза. Одержимость разрушением всего того, что направлено на политико-дипломатическое урегулирование.
This is a genuine obsession of the European Union — an obsession with destroying everything aimed at a political-diplomatic settlement.
Как будто их там кто-то зомбировал.
As if someone there had zombified them.

10. The Language of the Istanbul Talks

На вопрос, на каком языке говорили делегации, Захарова разворачивает заострённый риторический эпизод: обе стороны говорили по-русски, а перевод осуществлялся «непонятно для кого». Она использует это, чтобы обнажить, как она это называет, лицемерие киевской кампании дерусификации — штрафы, гонения, уничтожение книг — утверждая, что режим использует антирусскую языковую политику как оружие против собственных граждан, при этом спокойно говоря по-русски за закрытыми дверями. Она признаёт самобытность Украины, но настаивает, что та неотделима от русского языка и культуры.

Asked what language the delegations used, Zakharova delivers a pointed rhetorical set-piece: both sides spoke Russian, with interpretation provided "for whom, it is unclear." She uses this to expose what she calls the hypocrisy of Kyiv's de-Russification campaign — fines, persecution, book destruction — arguing the regime weaponizes anti-Russian language policy against its own citizens while comfortably using Russian behind closed doors. She affirms Ukraine's distinct identity but insists it is inseparable from Russian language and culture.

Ключевой обмен
Q На каком языке общались делегации России и Украины в Стамбуле?
A На русском — украинская делегация говорила по-русски, хотя зачитала вступительное слово на английском. «На русском. Российская делегация говорила на русском... но на украинском делегация не говорила в ходе переговоров.»
Key exchange
Q In what language did the Russian and Ukrainian delegations communicate in Istanbul?
A In Russian — the Ukrainian delegation spoke Russian despite reading an opening statement in English. "На русском. Российская делегация говорила на русском... но на украинском делегация не говорила в ходе переговоров."
Для кого переводили на украинский язык, непонятно, потому что украинская делегация говорила на русском языке.
For whom they interpreted into Ukrainian is unclear, because the Ukrainian delegation spoke Russian.
А сами даже на официальных переговорах говорят по-русски.
Yet they themselves speak Russian even at official negotiations.

11. Escalation in Gaza

Захарова реагирует на широкомасштабную наземную операцию Израиля в Газе сдержанным осуждением, выражая «разочарование» и приводя цифру примерно в 300 убитых за три дня. Она повторяет стандартную позицию России: только политико-дипломатический трек, полное прекращение огня и возобновление гуманитарной помощи способны разрешить конфликт на «известной международно-правовой основе» — имплицитно по двухгосударственной формуле. Тон заметно более дипломатичен и менее полемичен, чем в украинских и еэсовских блоках, и позиционирует Россию как сбалансированного защитника, работающего через ООН.

Zakharova responds to Israel's large-scale ground operation in Gaza with measured condemnation, expressing "disappointment" and citing roughly 300 killed in three days. She reiterates Russia's standard position: only a political-diplomatic track, a full ceasefire, and restored humanitarian aid can resolve the conflict, on the "known international-legal basis" — implicitly the two-state framework. The tone is notably more diplomatic and less polemical than the Ukraine and EU passages, positioning Russia as a balanced advocate working through the UN.

Ключевой обмен
Q Как МИД оценивает широкомасштабную наземную операцию Израиля в Газе и её последствия?
A Россия разочарована; эскалация лишь увеличит число погибших мирных жителей, и только политико-дипломатический трек способен нормализовать ситуацию. «Разочарованы таким решением израильских властей, которое неизбежно повлечёт за собой дальнейшее увеличение числа погибших мирных жителей.»
Key exchange
Q How does the MFA assess Israel's broad ground operation in Gaza and its consequences?
A Russia is disappointed; escalation will only increase civilian deaths, and only a political-diplomatic track can normalize the situation. "Разочарованы таким решением израильских властей, которое неизбежно повлечёт за собой дальнейшее увеличение числа погибших мирных жителей."
За последние три дня было убито около 300 человек.
Over the last three days about 300 people were killed.
Единственный путь к нормализации ситуации в Газе лежит через перевод решения конфликта в политико-дипломатическое русло.
The only path to normalizing the situation in Gaza lies through moving the conflict's resolution into a political-diplomatic channel.

12. Von der Leyen's "Decisive Week," US Sanctions Threats and Boris Johnson's Culpability

Здесь объединены два вопроса в единый аргумент о западном давлении на переговоры. На заявление фон дер Ляйен о том, что предстоящая неделя «решающая для Украины», Захарова парирует, что это было верно три года назад — когда Брюссель и Борис Джонсон якобы сорвали стамбульские договорённости 2022 года в погоне за «стратегическим поражением» России. Отвечая на предупреждение Рубио об ужесточении санкций Конгрессом, она отметает давление как контрпродуктивное, упоминает три звонка Путина и Трампа после инаугурации и провокационно предлагает Конгрессу вместо этого ввести санкции против Джонсона и Байдена как настоящих сорвавших урегулирование.

Two questions are merged here as a single argument about Western pressure on talks. To von der Leyen's claim that the coming week is "decisive for Ukraine," Zakharova retorts that this was true three years ago — when Brussels and Boris Johnson allegedly sabotaged the 2022 Istanbul agreements in pursuit of Russia's "strategic defeat." Responding to Rubio's warning of tougher Congressional sanctions, she dismisses pressure as counterproductive, notes three Putin-Trump calls since the inauguration, and provocatively suggests Congress instead sanction Johnson and Biden as the real wreckers of a settlement.

Ключевой обмен
Q Рубио предупредил, что Конгресс может ужесточить санкции при отсутствии прогресса — расценивает ли МИД это как угрозу?
A Давление бесперспективно; возможно, Конгрессу стоит заняться Борисом Джонсоном, который и сорвал переговоры 2022 года. «Может, всё то же самое Конгрессу разработать в отношении Б.Джонсона?»
Key exchange
Q Rubio warned Congress may tighten sanctions absent progress on Ukraine — does the MFA see this as a threat?
A Pressure is futile; perhaps Congress should target Boris Johnson, who actually wrecked the 2022 talks. "Может, всё то же самое Конгрессу разработать в отношении Б.Джонсона?"
Эти слова нужно было говорить три года назад.
These words needed to be said three years ago.
В их планах было нанесение «стратегического поражения» России, а не урегулирование ситуации вокруг Украины.
Their plan was to inflict a 'strategic defeat' on Russia, not to settle the situation around Ukraine.
Не таскать В.А.Зеленского по углам, что-то ему нашёптывая между салфетками и ложечками для сахара.
Not to drag Zelensky around corners, whispering something to him between napkins and sugar spoons.

13. Anti-Russian Provocations in Armenia and USAID

На вопрос о плакатах, оскорбляющих Путина, на «Киевском мосту» в Ереване накануне визита Лаврова Захарова переводит фокус на якобы 2-тысячный штат посольства США и оставшиеся деньги USAID, намекая на финансируемый извне подрыв российско-армянских связей. Она настаивает, что провокации «свернут так же, как развернули», подчёркивает содержательную двустороннюю повестку и отметает организаторов как проплаченное «меньшинство», утверждая, что USAID никогда не финансировало ничего конструктивного.

Asked about banners insulting Putin on Yerevan's "Kiev Bridge" ahead of Lavrov's visit, Zakharova deflects to the US embassy's alleged 2,000-strong staff and lingering USAID money, implying foreign-funded subversion of Russian-Armenian ties. She insists the provocations will be "rolled up as quickly as they were rolled out," touts a substantive bilateral agenda, and dismisses the organizers as a paid "minority," asserting USAID never funded anything constructive.

Ключевой обмен
Q В Армении накануне визита Лаврова развернули оскорбляющие Путина плакаты, которые поддержали некоторые депутаты — какова реакция?
A Это проплаченный подрыв, вероятно профинансированный по линии USAID; Россия держится конструктивной двусторонней повестки. «Возможно, у кого-то ещё в Армении не закончились деньги, которые переданы были по линии USAID.»
Key exchange
Q Activists in Armenia displayed banners insulting President Putin ahead of Lavrov's visit, backed by some MPs — what is the reaction?
A This is paid-for subversion, likely funded via USAID; Russia keeps to a constructive bilateral agenda. "Возможно, у кого-то ещё в Армении не закончились деньги, которые переданы были по линии USAID."
Видимо, кто-то живёт в американском посольстве по предыдущим лекалам.
Apparently someone in the American embassy is living by the old templates.
Природа всего этого понятна. Проплаченная, простимулированная и отработанная во многих частях света.
The nature of all this is clear — paid for, stimulated and rehearsed in many parts of the world.

14. The Putin-Trump "Direct Influence" and the Russia-Arab Summit

Объединяя два вопроса, Захарова отвечает иностранному журналисту на вопрос о том, оказывает ли общение Путина и Трампа «прямое влияние», утверждая, что да — противопоставляя вовлечённость Трампа предполагаемому бессилию Байдена и приводя усвоение Трампом формулы «первопричин» как доказательство глубины. Затем она продвигает первый российско-арабский саммит (15 октября, Москва), выстраивая российско-арабские отношения вокруг многополярности, суверенного равенства, норм Устава ООН и политико-дипломатического урегулирования конфликтов.

Merging two questions, Zakharova answers a foreign journalist's query on whether Putin-Trump communication has "direct influence" by affirming it does — contrasting Trump's engagement with Biden's alleged powerlessness, and citing Trump's adoption of "root causes" language as proof of depth. She then promotes the first Russia-Arab summit (15 October, Moscow), framing Russia-Arab relations around multipolarity, sovereign equality and UN Charter norms, and political-diplomatic conflict resolution.

Ключевой обмен
Q Имеет ли прямое общение Путина и Трампа прямое положительное влияние на переговорный процесс?
A Да — оба президента действительно стремятся к урегулированию, что имеет прямое влияние; разговоры Трампа о первопричинах это доказывают. «Именно Президент США Д.Трамп заговорил о необходимости устранения первопричин кризиса... Это ещё одно доказательство того, что действительно прямое влияние существует.»
Key exchange
Q Does direct communication between Putin and Trump have any direct, positive influence on the negotiation process?
A Yes — both presidents genuinely seek a settlement, which has direct influence; Trump's talk of root causes proves it. "Именно Президент США Д.Трамп заговорил о необходимости устранения первопричин кризиса... Это ещё одно доказательство того, что действительно прямое влияние существует."
Нынешний президент США находится в более чем активном осмыслении и анализе, в том числе и ситуации вокруг Украины.
The current US president is more than actively reflecting on and analyzing, among other things, the situation around Ukraine.
Россию и арабский мир связывают давние традиционно дружественные отношения, которые заметно укрепились в последнее время.
Russia and the Arab world are bound by long-standing, traditionally friendly relations that have noticeably strengthened recently.

15. Estonia's Baltic Provocation and the MFA Coordination Decree

Финальный блок соединяет международно-правовую претензию с институциональным изменением. Захарова осуждает попытку Эстонии оттеснить судно под флагом Габона, следовавшее в российский порт, и призыв Германии усилить патрулирование на Балтике, ссылаясь на Конвенцию ООН по морскому праву 1982 года и свободу судоходства, и предупреждает о натовском «пиратстве». Она увязывает это с нерасследованной диверсией на «Северных потоках». Затем она разъясняет внесённые 17 мая изменения в Указ № 1478 о координирующей роли МИД, переформулируя журналистское «почему» в «для чего»: новые полномочия позволяют МИД докладывать руководству о нарушениях чиновниками единой внешнеполитической линии.

This final bloc pairs an international-law grievance with an institutional change. Zakharova condemns Estonia's attempt to divert a Gabon-flagged vessel bound for a Russian port and Germany's call for more Baltic patrols, invoking UNCLOS 1982 and freedom of navigation, and warning against NATO "piracy." She links it to unresolved Nord Stream sabotage. She then explains the 17 May amendment to Decree No. 1478 on the MFA's coordinating role, reframing the journalist's "why" as "what for": the new powers let the MFA report officials' breaches of the unified foreign-policy line to the leadership.

Ключевой обмен
Q Что МИД предпримет для предотвращения провокаций и обеспечения свободы судоходства на Балтике после попытки Эстонии захватить судно?
A НАТО атакует свободу судоходства в нарушение международного права; по Конвенции ООН остановка иностранных судов требует согласия государства флага. «В Балтийском море... действует свобода судоходства, которая даёт право пребывания там судов и кораблей под любым флагом.»
Key exchange
Q What will the MFA do to prevent provocations and ensure freedom of navigation in the Baltic after Estonia's attempt to seize a Russia-bound vessel?
A NATO is attacking freedom of navigation in violation of international law; under UNCLOS, stopping foreign vessels requires the flag state's consent. "В Балтийском море... действует свобода судоходства, которая даёт право пребывания там судов и кораблей под любым флагом."
Теперь натовцы переходят к активным действиям против свободы морского судоходства.
Now the NATO members are moving to active actions against freedom of maritime navigation.
В соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву 1982 г. для реализации в отношении иностранного судна принудительных мер... необходимо согласие государства, под флагом которого идёт судно.
Under the 1982 UN Convention on the Law of the Sea, applying coercive measures to a foreign vessel requires the consent of the state whose flag it flies.
Министерство докладывает руководству страны о нарушениях требований, установленных Указом № 1478, и готовит в этой связи соответствующие предложения.
The Ministry reports to the country's leadership on violations of the requirements established by Decree No. 1478 and prepares relevant proposals.
[1] Transcript passage [2] Supporting Russian passage not yet located [3] Transcript passage