2022-09-24 Source Full transcript 01:03:09 Review required

Пресс-конференция С.Лаврова по итогам 77-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН

1. Zelensky's Anti-Russian Rhetoric

Лавров напоминает, что в августе 2021 года Зеленский назвал жителей востока Украины «существами» и рекомендовал русскоязычным уехать в Россию, что запустило процесс, сделавший жизнь этнических русских невыносимой и приведший к референдумам.

Lavrov cites Zelensky's 2021 statement calling eastern Ukrainians "creatures" and recommending that Russians leave Ukraine, which he says initiated the process that made life unbearable for ethnic Russians and led to the referendums.

когда в августе 2021 года господин Зеленский заявил что на востоке Украины живут даже не обязательно люди о существа и что если кто-либо на Украине из ее жителей считает себя русским стремится говорить по-русски то ради будущего своих детей своих внуков таким людям он рекомендовал убраться в Россию
When in August 2021 Mr. Zelensky stated that in eastern Ukraine live not necessarily people but creatures, and that if anyone in Ukraine considers themselves Russian and strives to speak Russian, then for the sake of the future of their children and grandchildren, he recommended such people to get out to Russia.

2. Referendums as Democratic Expression

Лавров подчёркивает, что референдумы в ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областях проведены на основании решений местных властей, и Россия с уважением отнесётся к воле людей, страдавших долгие годы.

Lavrov states that the referendums in the Donetsk and Luhansk People's Republics, Kherson and Zaporozhye regions are based on decisions of local authorities, and Russia will respect the will of the people who have suffered for years.

референдумы проводятся на основе решений местных органов власти условия этих референдумов опубликованы и по итогам этих референдумов как я уже сказал России конечно отнесется С уважением к волеизъявлению людей
The referendums are held on the basis of decisions of local authorities, the conditions of these referendums have been published, and based on the results of these referendums, as I said, Russia will of course treat with respect the expression of the will of the people.

3. Western Hysteria and Double Standards

Лавров называет реакцию Запада на референдумы истеричной и показательной, отмечая, что прямое волеизъявление граждан давно признано легитимной формой установления контроля над территорией, но Запад применяет двойные стандарты.

Lavrov describes the Western reaction to the referendums as hysterical and indicative, noting that direct expression of citizens' will has long been a legitimate form of establishing control over territory, but the West applies double standards.

истерика которую мы наблюдаем весьма весьма показательно прямое волеизъявление граждан давно уже перестала быть формой установления контроля над той или иной территории которая принимает и поддерживает
The hysteria we are observing is very indicative; the direct expression of the will of citizens has long ceased to be a form of establishing control over a territory that accepts and supports it.

4. Nuclear Doctrine and Western Hypocrisy

Лавров говорит о «культуре отмены» в ядерной сфере, напоминая, что Зеленский сожалел об отказе Украины от ядерного оружия, а Франция и Великобритания делают ядерные заявления, тогда как российская ядерная доктрина — открытый документ с чётко прописанными случаями применения.

Lavrov discusses the "culture of cancellation" applied to nuclear topics, recalling Zelensky's regret over Ukraine giving up nuclear weapons, French and UK nuclear comments, while Russia's nuclear doctrine is an open document with clearly defined cases for use.

Очень модно применять то что называется культуры отмены ... никто не вспоминает что в январе этого года Зеленский задолго на начало специальное военной операции Зеленский заявил в одном из своих выступлений ... Что было крупной ошибкой для Украины отказаться от ядерного оружия
It is very fashionable to apply what is called the culture of cancellation ... no one remembers that in January of this year, long before the start of the special military operation, Zelensky stated in one of his speeches that it was a big mistake for Ukraine to give up nuclear weapons.
[1] Supporting Russian passage not yet located

5. West as Direct Participant in Conflict

Лавров перечисляет формы участия Запада: поставки оружия, разведданные, спутниковая информация и Starlink, что доказывает — Запад не нейтрален, а является стороной конфликта.

Lavrov details Western involvement: arming Ukraine, providing intelligence and satellite data, and using Starlink, which he says proves the West is not neutral but a party to the conflict.

накачивается Украина оружием причем Зеленский ежедневно требует оружия ... предоставляется разведывательные данные предоставляются данные со спутников группировка которая использует Запад для поддержки вооруженных сил Украины и националистических батальонов примерно составляет 70 военных спутников и пару сотен спутников частных компаний
Ukraine is being pumped with weapons, and Zelensky demands weapons daily ... intelligence data is provided, satellite data is provided, the grouping that the West uses to support the Armed Forces of Ukraine and nationalist battalions amounts to about 70 military satellites and a couple of hundred private company satellites.
[1] Supporting Russian passage not yet located

6. Violation of Hague Conventions on Neutrality

Лавров утверждает, что поставки оружия и разрешение на вербовку на своей территории нарушают Гаагские конвенции 1907 года, и западные государства не могут претендовать на нейтральный статус.

Lavrov argues that by supplying weapons and allowing recruitment on their territory, Western states violate the 1907 Hague conventions and cannot claim neutral status, thus proving they are participants in the conflict.

Статья 6 вот этой морской конвенции прямо запрещает поставки нейтральным то есть не участвующим в конфликте государством военных кораблей боеприпасов и любого военного имущества любой из воюющих сторон
Article 6 of this maritime convention directly prohibits a neutral state, that is, one not participating in the conflict, from supplying warships, ammunition, and any military property to any of the belligerent parties.

7. UN Charter Principles – Self-Determination vs Territorial Integrity

Лавров разъясняет, что Устав ООН уравновешивает право на самоопределение и территориальную целостность, но киевский режим не представляет народ востока Украины, поэтому принцип территориальной целостности неприменим.

Lavrov explains that the UN Charter balances self-determination and territorial integrity, and that the Kiev regime does not represent the people of eastern Ukraine, so territorial integrity is not applicable.

все государства обязаны уважать суверенитета территориальную целостность любых государств Чьи правительства уважают принцип самоопределение народов и чьи правительства представляют Все народы живущие на их территории
All states are obliged to respect the sovereignty and territorial integrity of any states whose governments respect the principle of self-determination of peoples and whose governments represent all peoples living on their territory.

8. Kiev Regime as Neo-Nazi and Not Representative

Лавров называет киевский режим неонацистской кликой, продвигающей нацистскую теорию и практику в законы Украины, и заявляет, что этот режим не представляет интересы русскоязычных людей на востоке.

Lavrov calls the Kiev regime a neo-Nazi clique that promotes Nazi theory and practice in Ukrainian laws and does not represent the interests of Russian-speaking people in the east.

клика которая сидит в Киеве неонацистский режим продвигающий в законы Украины нацистскую теорию нацист практику что этот режим представляет интересы людей на востоке Украины Я просто улыбнусь наверное
The clique sitting in Kyiv, a neo-Nazi regime promoting Nazi theory and Nazi practice in Ukrainian laws, that this regime represents the interests of people in eastern Ukraine – I will probably just smile.

9. BRICS Communique and Respect for Different Approaches

Лавров отмечает, что в коммюнике министров БРИКС зафиксирован обмен мнениями по Украине, и Россия подписала его в полном согласии, без каких-либо противоречий.

Lavrov states that the BRICS ministerial communique simply took note of each country's approach to Ukraine, with no contradiction, and that Russia signed it in full agreement.

там действительно есть параграф где мы зафиксировали что министры обменялись приняли к сведению подходы к ситуации на Украине которые каждый из стран излагает на соответствующих форумах
There is indeed a paragraph where we recorded that the ministers exchanged and took note of the approaches to the situation in Ukraine that each country sets out in the relevant forums.

10. UN Security Council Reform – India, Brazil, and Africa

Лавров поддерживает Индию и Бразилию как сильных кандидатов на постоянное членство в СБ ООН, но настаивает на одновременном повышении профиля Африки и выступает против добавления новых западных членов, следующих указаниям США.

Lavrov supports India and Brazil as strong candidates for permanent membership, but stresses the need for African representation and opposes adding more Western members who only follow US orders.

мы считаем Индию Бразилию сильными кандидатами как крупные международных крупных международных игроков сильными кандидатами на постоянное членство в Совете безопасности при условии что одновременно будет соответствующим образом повышен профиль Африки
We consider India and Brazil as strong candidates, as major international players, strong candidates for permanent membership in the Security Council, provided that at the same time the profile of Africa is appropriately raised.

11. EU Authoritarianism and Double Standards

Лавров критикует ЕС за угрозы Италии в связи с выборами и за запрет президенту Кипра встречаться с ним, называя Евросоюз авторитарным диктаторским образованием, препятствующим суверенным контактам.

Lavrov criticizes the EU for threatening Italy over elections and for banning the Cyprus president from meeting him, calling the EU an authoritarian, dictatorial entity that prevents sovereign contacts.

Евросоюз он в принципе становится таким авторитарным жестким диктаторским образованием ... ему Евросоюз не разрешает идти со мной навстречу дословно
The European Union is in principle becoming such an authoritarian, harsh, dictatorial entity ... the EU does not allow him to meet with me, literally.
[1] Supporting Russian passage not yet located

12. West Refuses Contacts While Russia Remains Open

Лавров отмечает, что западные страны избегают встреч с Россией, даже секретных, тогда как Россия никогда не уклоняется от контактов, но все каналы связи разрушены Вашингтоном, Лондоном и Брюсселем.

Lavrov notes that Western countries avoid meetings with Russia, even secret ones, while Russia never refuses contacts, but the West has destroyed all channels of communication.

Мы никогда не уходим от контактов А все обрушено и продолжает обрушаться именно вашингтоном лондоном кстати все более активно но и брюсселем
We never shy away from contacts, but everything has been destroyed and continues to be destroyed precisely by Washington, London, and increasingly by Brussels.

13. Kosovo Precedent and Selective Self-Determination

Лавров напоминает, что после Косово Запад провозгласил право любой части территории определять своё будущее без согласия центра, но применяет этот принцип избирательно, исходя из собственных интересов.

Lavrov points out that after Kosovo, the West proclaimed that any part of a country can determine its future without central consent, but applies this principle selectively based on its own interests.

после Косово было провозглашено что любая часть территории какой-то страны имеет право определять свое будущее без согласия центральных властей все там хочу так и врачу где Мне выгодно буду делать Так где невыгодно буду делать иначе
After Kosovo, it was proclaimed that any part of the territory of a country has the right to determine its future without the consent of the central authorities – I want it this way, I'll do it where it's beneficial, and where it's not, I'll do it differently.

14. US Long Game in Ukraine Since 2003

Лавров прослеживает вмешательство США с 2003 года, когда бельгийский министр заявил, что украинцы должны выбирать между Россией и Европой, затем манипуляции на выборах 2004 года и госпереворот 2014 года, организованный Вашингтоном.

Lavrov traces US interference back to 2003, when a Belgian minister said Ukrainians must choose between Russia and Europe, and later the 2004 election manipulation and the 2014 coup orchestrated by Washington.

еще в 2003 году когда там очередные выборы на Украине готовились Западной политики официальные лица министра иностранных дел в частности бельгийский министры прекрасно помню он прямо публично заявлял украинцы украинцы на этих выборах должны решить с кем они с России или с Европы
Back in 2003, when the next elections in Ukraine were being prepared, Western politicians, officials, foreign ministers, in particular the Belgian minister, I remember well, he directly stated publicly: Ukrainians, Ukrainians in these elections must decide who they are with – with Russia or with Europe.

15. Western Racism and Russophobia

Лавров утверждает, что внезапный запрет всего русского и поощрение бытовой русофобии обнажили латентный расизм Запада, который теперь стал откровенным.

Lavrov asserts that the West's sudden ban on everything Russian and encouragement of everyday Russophobia reveals latent racism that has now become overt.

действие Запада вот в момент просто как по щелчку сразу стали все русское запрещать поощрять бытовую русофобию просто показывает что это расизм который оказывается никуда не исчезал он уже не латентный а откровенный расизм
The actions of the West, at the snap of a finger, immediately began to ban everything Russian and encourage everyday Russophobia, simply show that this is racism that, it turns out, never disappeared – it is no longer latent but outright racism.

16. NATO Expansion and Indo-Pacific Ambitions

Лавров описывает расширение НАТО на восток после распада СССР и новое заявление альянса об ответственности за безопасность Индо-Тихоокеанского региона, следующей линией обороны которого станет Южно-Китайское море.

Lavrov describes NATO's eastward expansion after the USSR's collapse and its new claim to be responsible for Indo-Pacific security, with the next line of defense being the South China Sea.

объявили Они что НАТО теперь как оборонительный Альянса отвечает за безопасность индо-тихоокеанского региона как то есть следующая линия обороны НАТО линии защиты будет южно-китайское море У меня Никаких сомнений нет
They declared that NATO, as a defensive alliance, is now responsible for the security of the Indo-Pacific region, that is, the next line of NATO defense will be the South China Sea – I have no doubt about it.

17. Goals of Special Military Operation

Лавров повторяет, что цели операции были объявлены президентом Путиным 24 февраля и включают защиту русскоязычного населения и демилитаризацию, и Россия работает над их достижением.

Lavrov reiterates that the goals of the operation were announced by President Putin on February 24 and include protecting Russian speakers and demilitarization, and that Russia is working to achieve them.

цели операции были объявлены в заявлении президента Путина 24 февраля
The goals of the operation were announced in President Putin's statement on February 24.

18. Discrimination of Russians in Ukraine and Baltics

Лавров проводит параллели с гипотетическим запретом английского в Ирландии, отмечая, что дискриминация русских на Украине, в Эстонии и Латвии игнорируется Западом и является расизмом.

Lavrov draws parallels with hypothetical language bans in Ireland or Belgium, stating that discrimination against Russians in Ukraine, Estonia, and Latvia is ignored by the West and constitutes racism.

если Ирландия запретила бы английский язык в школах в коммуникационной сфере в кинотеатрах ... Можете вы себе представить нечто подобное я нет но тут же это было посвящено возмутительным и тут же был бы скандал
If Ireland banned the English language in schools, in communications, in cinemas ... can you imagine something like that? I cannot, but it would immediately be met with outrage and there would be a scandal.
[1] Supporting Russian passage not yet located

19. No Pressure from China

Лавров отрицает, что Китай оказывает давление на Россию с требованием завершить войну, отмечая, что председатель Си выразил обеспокоенность, а не давление, и Россия продолжит операцию.

Lavrov denies that China is pressuring Russia to end the war, saying President Xi expressed concern, not pressure, and that Russia will continue its operation.

Китай давление со стороны Китая об окончании войны Это я вовсе не понимаю ваш президент говорит что председатель высказывал обеспокоенность по поводу войны он сказал давление со стороны он сказал давление он сказал обеспокоенность да или нет он говорил давление
China pressure to end the war – I don't understand that at all. Your president says that the Chairman expressed concern about the war; did he say pressure? He said concern, yes or no? Did he say pressure?

20. Grain Deal and Russian Fertilizers Blocked

Лавров обсуждает стамбульскую зерновую сделку, отмечая, что украинское зерно в основном идёт в Европу, а 300 тысяч тонн российских удобрений заблокированы в европейских портах из-за санкций, и ЕС не предпринимает действий для их разблокировки.

Lavrov discusses the Istanbul grain deal, noting that Ukrainian grain mostly goes to Europe, while 300,000 tons of Russian fertilizers are locked in European ports due to sanctions, and the EU has not acted to release them.

300 тысяч тонн удобрений заперты в европейских портах и мы уже месяц-полтора наверно назад сказали что мы готовы Наша компания готовы отказаться от прав на эти удобрения и чтобы они были быстро направлены нуждающимся развивающимся странам
300 thousand tons of fertilizers are locked in European ports, and about a month and a half ago we said that we are ready – our company is ready to waive rights to these fertilizers so that they can be quickly sent to needy developing countries.

21. Bucha and Izium as Provocations

Лавров утверждает, что события в Буче были провокацией после вывода российских войск, а массовое захоронение в Изюме — обычное кладбище с крестами, при этом Украина блокирует независимое расследование.

Lavrov claims that the Bucha incident was a provocation after Russian troops withdrew, and that the Izium mass grave was actually a normal cemetery with crosses, while Ukraine blocks independent investigation.

произошла провокация в городе Буча когда выведенные оттуда российские войска в качестве жеста доброй воли освободили пространство там появился мэр этого города двое суток он выступал по телевидению рассказывал как там Жизнь налаживается А на третьи сутки показали Вот это улицу широченную где лежали трупы
A provocation occurred in the city of Bucha when the Russian troops withdrawn from there as a gesture of goodwill freed the space; the mayor of this city appeared, for two days he spoke on television about how life was improving, and on the third day they showed this wide street where corpses lay.

22. Negotiations – Ukraine Walked Away After Istanbul

Лавров рассказывает, что Украина сама предложила переговоры, Россия согласилась, в Стамбуле Киев передал бумагу с принципами, Россия её приняла, но после Бучи США сказали Украине не соглашаться, и Киев прервал переговоры.

Lavrov recounts that Ukraine proposed talks, Russia agreed, and in Istanbul Ukraine handed over a paper with principles which Russia accepted, but then after Bucha, the US told Ukraine not to agree, and Ukraine broke off negotiations.

встреча в Стамбуле 29 марта на которой нам передали бумагу излагающую принципы урегулирования и на эту бумагу мы ответили согласием без каких-либо изменений этих принципов ... потом американцы сказали Украине что не надо соглашаться на договоренности с Россией
The meeting in Istanbul on March 29, where they handed us a paper outlining the principles of a settlement, and we responded with agreement without any changes to these principles ... then the Americans told Ukraine not to agree to the agreements with Russia.
[1] Supporting Russian passage not yet located

23. Russia Not Refusing Talks, West and Ukraine Are

Лавров подчёркивает, что Россия не отказывается от переговоров, а отказываются Запад и Украина, и посредникам следует также говорить с США, поскольку Вашингтон контролирует Киев.

Lavrov emphasizes that Russia is not refusing negotiations, but the West and Ukraine are, and that mediators should also talk to the US since Washington controls Kyiv.

мы не отказываемся от переговоров Но те кто отказываются должны понимать что что Чем дольше они отказываются тем труднее в конечном итоге будет договариваться
We are not refusing negotiations, but those who refuse must understand that the longer they refuse, the more difficult it will ultimately be to reach an agreement.