Интервью С.Лаврова YouTube-каналу Ассоциации «Франко-Российский диалог»
1. Trump's Peace Plan and Russia's Position on Root Causes
Лавров отвергает спекуляции о 28-пунктном плане Трампа, отмечая противоречивые сигналы из Киева. Он reiterирует, что Россия отдаёт приоритет дипломатическому урегулированию, но настаивает на устранении первопричин: расширение НАТО и нацистский режим на Украине. Ключевое требование остаётся — ликвидация военных угроз на границах России и защита русскоязычного населения.
Lavrov dismisses speculation about Trump's 28-point plan, noting contradictory signals from Kyiv. He reiterates that Russia prioritizes diplomatic settlement but insists on addressing the root causes: NATO expansion and the Nazi regime in Ukraine. The core demand remains eliminating military threats on Russia's borders and protecting Russian-speaking populations.
Первопричины заключаются, как все хорошо знают, кто историю этой драмы изучал, в попытке Запада поглотить Украину в севе североатлантическим альянсом, создать военные угрозы России прямо на наших границах
The root causes lie, as everyone who has studied the history of this drama knows, in the West's attempt to absorb Ukraine into the North Atlantic alliance, to create military threats to Russia directly on our borders.
2. US Under Trump – Continued Dominance and Economic Tactics
Лавров утверждает, что хотя Трамп отказался от идеологической риторики, США по-прежнему стремятся диктовать свою волю всему миру. Он отмечает, что Трамп сосредоточен на возвращении производства в Америку и использовании тарифов и санкций для извлечения экономических выгод. Европа остаётся зависимой от США, особенно в вопросах безопасности и украинской политики.
Lavrov argues that while Trump abandoned ideological rhetoric, the US still aims to dictate its will globally. He notes Trump's focus on bringing manufacturing back to America and using tariffs and sanctions to extract economic benefits. Europe remains dependent on the US, especially in security and Ukraine policy.
Но цель диктовать всем свою волю, она, конечно же, сохранилась, может быть, даже ещё больше обнажилась, когда с неё слетела идеологическая оболочка
But the goal of dictating its will to everyone, of course, has remained, perhaps even become more exposed when the ideological shell fell off.
3. Trump's Wars – Temporary Ceasefires, Not Root Causes
Лавров признаёт усилия Трампа по остановке восьми войн, хваля его желание избегать конфликтов. Однако он указывает, что эти инициативы привели лишь к перемириям без устранения коренных причин, что ведёт к возобновлению напряжённости. Палестино-израильская ситуация приводится как особенно хрупкий пример.
Lavrov acknowledges Trump's efforts to stop eight wars, praising his desire to avoid conflict. However, he points out that these initiatives only produced ceasefires without addressing underlying causes, leading to renewed tensions. The Palestinian-Israeli situation is cited as a particularly fragile example.
Все эти восемь войн какой-то период замерли. Были объявлены перемирия... но коренных причин эти инициативы не касались.
All these eight wars froze for some period. Truces were declared... but these initiatives did not touch the root causes.
4. Accusations of Targeting Civilians – General Denial and Minsk Betrayal
Лавров отвергает заявления Запада о том, что Россия намеренно наносит удары по гражданским объектам, заявляя, что никаких доказательств не представлено. Он противопоставляет этому предательство Западом Минских соглашений, которые французские и немецкие лидеры позже признали, что никогда не намеревались выполнять. Этот двойной стандарт, по его словам, подрывает доверие.
Lavrov rejects Western claims that Russia deliberately strikes civilian objects, stating no evidence has been provided. He contrasts this with the West's own betrayal of the Minsk agreements, which French and German leaders later admitted they never intended to implement. This double standard, he says, undermines trust.
Ни одного доказательства мы не видели. Мы видели, ээ, неоднократно доказательства обратного.
We have not seen a single piece of evidence. We have repeatedly seen evidence to the contrary.
5. Putin's Loss of Illusions and December 2021 Draft Treaties
Лавров напоминает заявление Путина о том, что после февраля 2022 года все надежды на порядочность Запада исчезли. Он описывает, как Россия, всё ещё надеясь на дипломатическое решение, предложила в декабре 2021 года проекты договоров с НАТО и США для кодификации обязательств в сфере безопасности. Запад проигнорировал эти предложения, подтвердив свою недобросовестность.
Lavrov recalls Putin's statement that after February 2022, all hopes for Western decency vanished. He describes how Russia, still hoping for a diplomatic solution, proposed draft treaties with NATO and the US in December 2021 to codify security commitments. The West ignored these offers, confirming its bad faith.
И все эти надежды исчезли, - сказал президент Путин в феврале 2022 года. И больше, так как было в наших отношениях с Западом до февраля 2022 года, не будет.
And all these hopes disappeared, President Putin said in February 2022. And what was in our relations with the West before February 2022 will not happen again.
6. NATO Expansion and Broken Political Commitments
Лавров подробно рассказывает, как расширение НАТО на восток нарушило обещания, данные Советскому Союзу, а затем и политические обязательства в рамках ОБСЕ. Он отмечает, что когда Россия предложила превратить эти политические обязательства в юридические, Запад отказался, настаивая, что только членство в НАТО даёт безопасность. Это, по его словам, раскрывает их циничный подход.
Lavrov details how NATO's eastward expansion violated promises made to the Soviet Union and later political commitments under the OSCE. He notes that when Russia proposed turning these political obligations into legal ones, the West refused, insisting that only NATO membership provides security. This, he says, reveals their cynical approach.
Они подумали и сказали: 'Нет, юридические гарантии безопасности можно получить только в НАТО'.
They thought about it and said: 'No, legal security guarantees can only be obtained in NATO'.
7. European Elites' Psychology and Pressure on Serbia
Лавров критикует европейских лидеров за давление на Сербию с целью признания Косово и присоединения к антироссийским санкциям. Он описывает это как модель, требующую от стран отказа от исторических связей с Россией в обмен на членство в ЕС. Этот менталитет, утверждает он, отражает глубоко укоренившееся желание изолировать Россию.
Lavrov criticizes European leaders for pressuring Serbia to recognize Kosovo and join anti-Russian sanctions. He describes this as a pattern of demanding that countries abandon historical ties with Russia in exchange for EU membership. This mentality, he argues, reflects a deep-seated desire to isolate Russia.
Не, не, не стесняясь, говорят публично: 'Да, мы вас ждём в Евросоюзе, но вот Косово- это забудьте про него и забудьте про вашу дружбу, про ваши исторические связи с русскими'.
No, no, they say publicly without shame: 'Yes, we are waiting for you in the European Union, but forget about Kosovo and forget about your friendship, your historical ties with the Russians'.
8. Macron's Rhetoric and European Military Preparations
Лавров отвечает на заявление Макрона о том, что Россия выбрала Францию врагом, называя его безосновательным. Он отмечает призыв французского генерала к гражданам быть готовыми жертвовать своими детьми, а также мобилизацию экономики и здравоохранения Франции для войны. Это, по его словам, показывает, что европейские элиты готовят свои народы к конфликту с Россией.
Lavrov responds to Macron's claim that Russia chose France as an enemy, calling it baseless. He notes the French general's call for citizens to be ready to sacrifice their children, and the mobilization of France's economy and healthcare for war. This, he says, shows European elites are preparing their populations for conflict with Russia.
Откуда всё это них берётся, никто не знает. Но, по-моему, же во Франции волна возмущений по поводу его готовности жертвовать детьми.
Where all this comes from, nobody knows. But it seems to me that in France there is a wave of indignation over his readiness to sacrifice children.
9. Logical Inconsistency – Slow Advance vs Fear of Russian Attack
Лавров указывает на противоречие в западных нарративах: они утверждают, что Россия с трудом добивается успехов на Украине, но одновременно предупреждают, что Россия нападёт на Европу следующей. Он утверждает, что если бы Россия была так слаба, не было бы причин бояться. Эта непоследовательность, по его словам, раскрывает истерию европейских элит.
Lavrov points out the contradiction in Western narratives: they claim Russia is struggling to make gains in Ukraine, yet simultaneously warn that Russia will attack Europe next. He argues that if Russia were so weak, there would be no reason to fear. This inconsistency, he says, reveals the hysteria of European elites.
А как же тогда вы нас боитесь-то, если мы Украину-то с вашей точки зрения толком не можем забрать под свой контроль, а вы же говорите: 'После Украины будет Европа'.
So how come you are afraid of us if, from your point of view, we cannot even properly take Ukraine under control, and yet you say: 'After Ukraine, it will be Europe'.
10. Civilian Targeting – Kramatorsk and Mariupol Examples
Лавров приводит конкретные случаи, когда Россию ложно обвиняли в ударах по гражданским. Он упоминает атаку на железнодорожный вокзал в Краматорске, где доказательства указывали на украинскую ракету, и родильный дом в Мариуполе, где женщины позже отрицали причастность России. Это, по его словам, примеры украинских провокаций.
Lavrov cites specific cases where Russia was falsely accused of striking civilians. He mentions the Kramatorsk railway station attack, where evidence showed a Ukrainian missile, and the Mariupol maternity hospital, where women later denied Russian involvement. These, he says, are examples of Ukrainian provocations.
Потом была история, не помню точно географическое название. с родильным домом... И женщины, которые там были и которых представили жертвами российской бесчеловечной агрессии, они объяснили, что ничего такого не было.
Then there was the story, I don't remember the exact geographical name, with the maternity hospital... And the women who were there and were presented as victims of Russian inhuman aggression explained that nothing of the sort happened.
11. Bucha Provocation and UN Complicity
Лавров описывает инцидент в Буче как постановочную провокацию, отмечая, что российские войска вышли оттуда двумя днями ранее. Он критикует ООН за отказ предоставить список предполагаемых жертв, несмотря на его неоднократные просьбы. Это, утверждает он, показывает пропагандистскую машину Запада и предвзятость ООН.
Lavrov describes the Bucha incident as a staged provocation, noting that Russian troops had withdrawn two days earlier. He criticizes the UN for refusing to provide a list of the alleged victims, despite his repeated requests. This, he argues, shows the West's propaganda machine and the UN's bias.
Я ежегодно, когда приезжаю в Нью-Йорк на сессию Генеральной Ассамблеи... обращаюсь, глядя в глаза генеральному старионну Антонию Гутерошу и говорю: 'Нельзя ли нам хотя бы хотя бы получить список лиц, чьи тела были показаны в программе BBC как жертвы зверств?'
Every year when I come to New York for the General Assembly session... I address, looking into the eyes of Secretary-General António Guterres, and say: 'Could we at least get a list of the persons whose bodies were shown on the BBC program as victims of atrocities?
12. Information War – Trust in RT/Sputnik vs Western Censorship
Лавров утверждает, что хотя западные СМИ доминируют количественно, российские издания, такие как RT и Спутник, пользуются доверием за свою правдивость. Он отмечает, что Запад называет их инструментами пропаганды и отказывает в аккредитации, как это произошло во Франции. Это, по его словам, нарушение принципов свободы слова, которые Запад якобы отстаивает.
Lavrov argues that while Western media dominate quantitatively, Russian outlets like RT and Sputnik are trusted for their truthfulness. He notes that the West labels them propaganda tools and denies them accreditation, as happened in France. This, he says, is a violation of free speech principles the West claims to uphold.
А ответ был очень простой. Да, потому что это не средство массовой информации, это средство пропаганды, инструмента пропаганды.
And the answer was very simple. Yes, because it is not a mass media outlet, it is a means of propaganda, an instrument of propaganda.
13. 2019 Brégançon Meeting and Accreditation Denial
Лавров вспоминает саммит Путина и Макрона в Брегансоне в 2019 году, где поднимался вопрос об отказе в аккредитации RT и Спутник в Елисейском дворце. Французская сторона тогда не дала чёткого ответа, но позже представитель признал, что эти издания считаются пропагандой. Это, говорит Лавров, предшествовало специальной военной операции.
Lavrov recalls the 2019 summit between Putin and Macron in Brégançon, where the issue of RT and Sputnik being denied accreditation at the Élysée Palace was raised. The French side gave no clear answer at the time, but later a spokesman admitted they considered these outlets propaganda. This, Lavrov says, predates the special military operation.
Тогда наши французские собеседники как-то не стали это подробно комментировать. А потом на какой-то пресс-конференции уже в Париже после саммита в Бригансоне спросили у портпароля Макрона, почему Арти и Спутник им отказали в аккредитации с самого начала.
Then our French interlocutors somehow did not comment on this in detail. And later at a press conference in Paris after the Brégançon summit, Macron's spokesman was asked why RT and Sputnik were denied accreditation from the very beginning.
14. Paris Charter 1990 and Western Hypocrisy on Free Information
Лавров ссылается на Парижскую хартию для новой Европы 1990 года, которая предписывала свободный доступ к информации изнутри и из-за пределов государства. Он утверждает, что Запад теперь игнорирует это обязательство, блокируя российские СМИ. Этот двойной стандарт, по его словам, показывает, что Запад продвигал открытость только тогда, когда это служило его интересам против Советского Союза.
Lavrov cites the 1990 Paris Charter for a New Europe, which mandated free access to information from both inside and outside a state. He argues that the West now ignores this commitment by blocking Russian media. This double standard, he says, shows the West only promoted openness when it served its interests against the Soviet Union.
Каждый член ОБСЕ обязан обеспечить свободный доступ к информации, источники которые находятся как внутри соответствующего государства, так и за его пределами. Не может быть никаких ограничений.
Every OSCE member is obliged to ensure free access to information, sources that are both inside the respective state and outside it. There can be no restrictions.
15. Pragmatist European Leaders – Orban, Fico, Babiš
Лавров проводит различие между идеологически мотивированными европейскими элитами и прагматичными лидерами, такими как Виктор Орбан, Роберт Фицо и Андрей Бабиш. Эти лидеры, по его словам, ставят во главу угла интересы своих наций и отказываются жертвовать своими гражданами ради поддержки киевского режима. Они не пророссийские, а пронациональные.
Lavrov distinguishes between ideologically driven European elites and pragmatic leaders like Viktor Orban, Robert Fico, and Andrej Babiš. These leaders, he says, prioritize their own nations' interests and refuse to sacrifice their citizens for the sake of supporting the Kyiv regime. They are not pro-Russian but pro-national.
Это люди прагматики. Они не пророссийские, они просто про венгерские, прословацкие, прочешские. и думают о своих гражданах и не хотят призывать своих граждан жертвовать своими детьми ради поддержки нацистского киевского режима.
These are pragmatists. They are not pro-Russian, they are simply pro-Hungarian, pro-Slovak, pro-Czech, and think about their citizens and do not want to call on their citizens to sacrifice their children for the sake of supporting the Nazi Kyiv regime.
16. Finland's Shift – Stubb, Historical Nazi Past, Border Closure
Лавров критикует президента Финляндии Александра Стубба за русофобскую позицию, отмечая историческое сотрудничество Финляндии с нацистской Германией во время блокады Ленинграда. Он сожалеет о закрытии границы и прекращении десятилетий добрососедских отношений, включавших безвизовые поездки и культурные обмены.
Lavrov criticizes Finnish President Alexander Stubb for adopting a Russophobic stance, noting Finland's historical collaboration with Nazi Germany during the siege of Leningrad. He laments the closure of the border and the end of decades of good neighborly relations, which included visa-free travel and cultural exchanges.
Понимаете, всё-таки долгие десятилетия нейтралитета Финляндии, они всё-таки не заглушили те ростки, которые, в общем-то, берут свои корни в нацистском прошлом финского государства, когда они вместе с Гитлером занимались оккупацией Советского Союза.
You see, the long decades of Finland's neutrality still did not stifle those sprouts that, in general, have their roots in the Nazi past of the Finnish state, when together with Hitler they were engaged in the occupation of the Soviet Union.
17. Paradox – Russia's Military Progress Ignored, Zelensky's Deals
Лавров отмечает, что несмотря на явные успехи России на фронте, западные лидеры, такие как Макрон и Стармер, продолжают подписывать долгосрочные военные соглашения с Зеленским, включая до 100 истребителей Rafale и 100-летнее соглашение. Он ставит под сомнение логику вливания денег в коррумпированный режим, игнорируя реалии на поле боя.
Lavrov notes that despite Russia's clear advances on the front, Western leaders like Macron and Starmer continue to sign long-term military deals with Zelensky, including up to 100 Rafale jets and a 100-year agreement. He questions the logic of pouring money into a corrupt regime while ignoring battlefield realities.
В понедельник на этой неделе господин Зеленский, по-моему, в девятый раз уже приехал в Париж. С Эмануэлем Макроном они подписали соглашение о намерениях закупки Киевом до 100 истребителей Рафаль.
On Monday of this week, Mr. Zelensky, I think for the ninth time already, came to Paris. With Emmanuel Macron, they signed an agreement of intent for Kyiv to purchase up to 100 Rafale fighters.
18. European Elites' Historical Animosity and Two World Wars
Лавров утверждает, что нынешняя русофобия не нова, а отражает глубокую историческую закономерность. Он отмечает, что обе мировые войны начались в Европе из-за амбиций её лидеров. Агрессивный, русофобский менталитет, по его словам, остаётся в европейском генетическом коде, что приводит к повторяющимся попыткам навредить России.
Lavrov argues that the current Russophobia is not new but reflects a deep historical pattern. He notes that both world wars originated in Europe due to the ambitions of its leaders. The aggressive, Russophobic mindset, he says, remains embedded in the European genetic code, leading to repeated attempts to harm Russia.
Две мировые войны начались в Европе из-за амбиций, которые испытывали различные европейские лидеры. И, к сожалению, вот этот [музыка] исторический код, наверное, не знаю, он никуда не исчезает.
Two world wars began in Europe because of the ambitions that various European leaders had. And unfortunately, this historical code, I don't know, it does not disappear anywhere.
19. WWII – Soviet Decisive Role, Western Attempts to Diminish
Лавров осуждает попытки Запада преуменьшить вклад Советского Союза в победу во Второй мировой войне, ссылаясь на заявления чиновников ЕС, таких как Кая Каллас. Он приводит статистику: 75% немецких танков и самолётов уничтожено на советском фронте, и 75% усилий союзников пришлось на СССР. Он также упоминает признания Черчилля и Рузвельта.
Lavrov condemns Western efforts to downplay the Soviet Union's contribution to victory in World War II, citing statements by EU officials like Kaja Kallas. He provides statistics: 75% of German tanks and aircraft destroyed on the Soviet front, and 75% of the Allied war effort borne by the USSR. He also mentions Churchill's and Roosevelt's acknowledgments.
Рузвельт ещё в середине сорок второго года писал Сталину, где говорил, что именно русская армия несёт на себе так сказать основную тяжесть.
Roosevelt, as early as mid-1942, wrote to Stalin, saying that it was the Russian army that bore the main burden, so to speak.
20. BRICS – France Not Welcome, G7 Hypocrisy on Free Market
Лавров отвергает идею присоединения Франции к БРИКС, заявляя, что нет консенсуса для такого шага, учитывая нынешние позиции Франции. Он критикует G7 за проповедь принципов свободного рынка, одновременно вводя санкции и ограничивая доступ к редкоземельным металлам Китая. Это, по его словам, саморазоблачение западного лицемерия.
Lavrov dismisses the idea of France joining BRICS, stating that there is no consensus for such a move given France's current positions. He criticizes the G7 for preaching free market principles while imposing sanctions and restricting Chinese rare earth metals. This, he says, is self-exposure of Western hypocrisy.
Я не думаю, что в БРИКС существует консенсус или что даже большинство членов БРИКС будут рады видеть Францию с теми позициями, которые Франция занимает в мировой экономике, политике, в мировых финансах.
I do not think that there is a consensus in BRICS, or that even a majority of BRICS members would be happy to see France with the positions that France occupies in the global economy, politics, and world finance.
21. French Business – Many Stayed, Those Who Left May Not Return
Лавров отмечает, что многие французские компании продолжают работать в России, и он регулярно встречается с ними. Он ссылается на заявление Путина о том, что те, кто ушёл и чьи ниши уже заняты, не получат приоритета при возвращении. Однако он замечает, что некоторые компании уже перерегистрируются в России.
Lavrov notes that many French businesses continue to operate in Russia, and he meets with them regularly. He cites Putin's statement that those who left and whose niches have been filled will not be given priority when they want to return. However, he observes that some companies are already re-registering in Russia.
Президент на эту тему высказывался. Он сказал: 'Те, кто уехал, э, и если эта ниша уже занята, то когда захотите вернуться, ребят, извините, но те, кто вас заместил, они для нас приоритет'.
The president spoke on this topic. He said: 'Those who left, and if this niche is already occupied, then when you want to return, guys, sorry, but those who replaced you are our priority'.
22. Personal Reflection – No Regret, Pride in Team, Unity
Лавров заявляет, что ни разу не пожалел о том, что стал дипломатом, находя работу увлекательной на фоне исторических перемен. Он выражает гордость за сплочённость и эффективность своей команды в условиях кризиса, отмечая, что был лишь один незначительный перебежчик, несмотря на многочисленные попытки Запада переманить российских дипломатов. Он приписывает это руководству президента Путина.
Lavrov states he has never regretted becoming a diplomat, finding the work fascinating amid historic changes. He expresses pride in his team's cohesion and effectiveness during the crisis, noting that only one minor defector occurred despite many Western attempts to recruit Russian diplomats. He credits President Putin's leadership.
Ни разу об этом не думал. Так жизнь сложилась и, э, работа очень интересная, и задумываться о том, жалею я об этом или нет, у меня просто нет времени.
I have never thought about it. That's how life turned out, and the work is very interesting, and I simply have no time to think about whether I regret it or not.
23. Root Causes – Nazi Regime in Ukraine and Its Policies
Лавров подчёркивает, что второй первопричиной конфликта является законодательно закреплённый нацистский режим на Украине, пришедший к власти в результате кровавого переворота в 2014 году. Он цитирует совет Зеленского русскоязычным украинцам уезжать в Россию и отмечает, что жители Новороссии и Донбасса последовали этому совету. Это, по его словам, суть проблемы.
Lavrov emphasizes that the second root cause of the conflict is the legally enshrined Nazi regime in Ukraine, which came to power through a bloody coup in 2014. He cites Zelensky's advice for Russian-speaking Ukrainians to leave for Russia, and notes that the people of Novorossiya and Donbass followed that advice. This, he says, is the core of the issue.
Курс этого нацистского режима на истребление всего русского. Русским людям. Зеленский это было задолго до специальной военной операции, прямо посоветовал убираться в Россию, если они ощущают себя сопричастными русской культуре, будучи гражданами Украины.
The course of this Nazi regime is to exterminate everything Russian. To Russian people. Zelensky, long before the special military operation, directly advised them to leave for Russia if they feel connected to Russian culture while being citizens of Ukraine.