Брифинг С.В.Лаврова, 28 июля 2014 года

Соглашение от 21 февраля между президентом Януковичем и лидерами оппозиции было подписано, но так и не выполнено. Ключевое положение о создании правительства национального единства было заменено «правительством победителей», что свидетельствовало о репрессивном подходе. Это заложило основу для последующего кризиса.

The February 21 agreement between President Yanukovych and opposition leaders was signed but never fulfilled. The key provision for a government of national unity was replaced by a "government of victors," signaling a repressive approach. This set the stage for the subsequent crisis.

соглашение 21 февраля было подписано Януковичем Яценко Кличко Гни боком засвидетельствовать Сония что должна была сделать тогда оппозиция не выполненом одним из ключевых пунктов преодоления кризиса в соглашении было зафиксировано необходимость создания правительства национального единства

The agreement of February 21 was signed by Yanukovych, Yatsenyuk, Klitschko, and [Tyahnybok] – witnessed by [the EU] – what the opposition was supposed to do then was not fulfilled; one of the key points for overcoming the crisis in the agreement was the need to create a government of national unity.

Женевское заявление от 17 апреля призывало к прекращению насилия и инклюзивному конституционному процессу, но так и не было реализовано. Попытка России одобрить это заявление в ОБСЕ и Совете Безопасности ООН была заблокирована западными и украинскими коллегами. Последующая «дорожная карта» ОБСЕ также была отвергнута.

The Geneva statement of April 17 called for an end to violence and an inclusive constitutional process, but it was never implemented. Russia’s attempt to have it endorsed by the OSCE and UN Security Council was blocked by Western and Ukrainian colleagues. The subsequent OSCE road map was also rejected.

под заявлением напомню подписались министры иностранных дел России Украина США и верховный представитель Евросоюза наша попытка одобрить это заявление в обсе и в Совете Безопасности ООН была заблокирована нашими западными коллегами И украинцами

I remind you that the statement was signed by the foreign ministers of Russia, Ukraine, the USA, and the High Representative of the European Union; our attempt to approve this statement in the OSCE and the UN Security Council was blocked by our Western colleagues and the Ukrainians.

«Мирный план» президента Порошенко был представлен как ультиматум: несколько дней тишины, в течение которых либо сдаётся оружие, либо вы будете уничтожены. Такой подход, неоднократно критиковавшийся президентом Путиным, ставит военную победу выше диалога и усугубляет кризис.

President Poroshenko’s peace plan was presented as a take-it-or-leave-it ultimatum: a few days of silence to either surrender weapons or be destroyed. This approach, repeatedly criticized by President Putin, prioritizes military victory over dialogue and has worsened the crisis.

Ну Мирный план Мы уже неоднократно охарактеризовали при правильной постановке задачи прекра олн котом было сказано вот вам несколько дней тишины Либо вы сдаёте за этот период оружие Либо вы будете уничтожены

Well, we have repeatedly characterized the peace plan – with the correct formulation of the task, it was said: here are a few days of silence, either you hand over your weapons during this period, or you will be destroyed.

Россия пригласила наблюдателей ОБСЕ на пограничные пункты пропуска в Донецке и Гуково в качестве жеста доброй воли, но западные и украинские дипломаты в ОБСЕ две недели блокировали решение. Задержка была вызвана политическими играми, направленными на поддержание необоснованных подозрений в поставках вооружений.

Russia invited OSCE observers to the border checkpoints at Donetsk and Gukovo as a goodwill gesture, but Western and Ukrainian diplomats in the OSCE spent two weeks blocking the decision. The delay was caused by political games aimed at maintaining unfounded suspicions of arms transfers.

так вот с 11 июля прошло 2 недели с момента приглашения наблюдателей обсе прошло 2 недели в практически таких никому ненужных дискуссиях в обсе когда американские британские дипломаты вместе с украинскими пытались не позволить принять

So, from July 11, two weeks have passed since the invitation of OSCE observers – two weeks wasted in practically useless discussions in the OSCE, when American and British diplomats together with Ukrainians tried to prevent the adoption [of the decision].

Россия настаивает на оперативном, беспристрастном расследовании под эгидой ООН с гарантиями безопасности на месте крушения. Некоторые партнёры пытаются перевести работу в двусторонние контакты с Киевом, что неприемлемо в условиях продолжающихся обстрелов. Россия предоставила свои радиолокационные данные и ожидает того же от других в прозрачном порядке.

Russia insists on a prompt, impartial investigation under UN auspices, with security guarantees for the crash site. Some partners are trying to shift the work to bilateral contacts with Kyiv, which is unacceptable given the ongoing shelling. Russia has provided its own radar data and expects others to do the same transparently.

Мы исходим из того и об этом шла речь в целом ряде телефонных разговоров президента Путина со своими коллегами из Австралии Голландии Малайзии других стран Мы исходим из того что расследование должно начаться как можно скорее под эгидой ООН

We proceed from that – and this was discussed in a number of telephone conversations between President Putin and his colleagues from Australia, the Netherlands, Malaysia, and other countries – we proceed from the fact that the investigation should begin as soon as possible under the auspices of the UN.

В связи с сообщениями о решении Гаагского арбитража, обязывающем Россию выплатить 50 миллиардов долларов акционерам ЮКОСа, Лавров заявляет, что вердикт ещё не окончателен, и Россия использует все доступные правовые возможности для защиты своей позиции. Дополнительных комментариев до официального объявления решения не будет.

Regarding reports of a Hague arbitration ruling ordering Russia to pay $50 billion to Yukos shareholders, Lavrov says the verdict is not yet final and Russia will use all available legal avenues to defend its position. No further comment until the decision is officially announced.

вы сами упомянули э о том что судебный процесс не завершен предусмотрены апелляции и Российская сторона те ведомства которые отвечают за которые представляют России в этом процессе безусловно будет использовать все имеющиеся правовые возможности для отстаивания своей позиции

You yourself mentioned that the judicial process is not completed, appeals are provided for, and the Russian side – the agencies that are responsible and represent Russia in this process – will certainly use all available legal opportunities to defend its position.

Россия давно предлагала разместить наблюдателей ОБСЕ и украинской погранслужбы на контролируемых ополчением пунктах пропуска, чтобы опровергнуть заявления о передаче вооружений. Запад затягивал это решение неделями, но в конце концов оно было принято. Те, кто искренне заинтересован в недопущении незаконного пересечения границы, должны приветствовать такую прозрачность.

Russia has long offered to place OSCE and Ukrainian border service observers at checkpoints controlled by militias to disprove claims of arms transfers. The West delayed this for weeks, but the decision has finally been made. Those genuinely concerned about illegal border crossings should welcome this transparency.

Так что те кто искренне заинтересован в том чтобы не было незаконных пересечений границы давно могли откликнуться на предложение российской стороны хоро что в конце концов это было сделано и такое решение в обсе принято

So those who are sincerely interested in preventing illegal border crossings could have long responded to the Russian side's proposal – it's good that this was finally done and such a decision was adopted in the OSCE.

Россия пригласила журналистов и военных атташе посетить лагеря беженцев в Ростовской области и увидеть последствия обстрелов с украинской территории. Западные СМИ проявляют мало интереса к положению беженцев и ущербу российской гражданской инфраструктуре, что является частью информационной войны.

Russia has invited journalists and military attachés to see refugee camps in the Rostov region and the results of shelling from Ukrainian territory. Western media show little interest in the plight of refugees or the damage to Russian civilian infrastructure, which is part of a broader information war.

Мы поинтересовались в наших западных коллег представителей средств массовой информации рассказывают ли они что-либо том как эжен на территории России обустраиваются что воо рассказывают о том Почему они вынуждены были покинуть родные очаги и Выяснилось что особого интереса со стороны многих из вас я не хочу никого убежать но это факт к тому что происходит в лагерях для беженцев Ростовской области в частности особого интереса не наблюдалось

We asked our Western colleagues, representatives of the media, whether they are reporting anything about how refugees are settling on Russian territory, what they are telling about why they were forced to leave their homes – and it turned out that there is no particular interest from many of you (I don't want to offend anyone, but it's a fact) in what is happening in the refugee camps in the Rostov region; no particular interest was observed.

Россия осуждает попытки британского регулятора Ofcom ограничить вещание телеканала RT как откровенную цензуру. Несмотря на несогласие с репортажами BBC, Россия никогда не принимала карательных мер против них. Западные СМИ втягиваются в политические игры, подрывая свободу информации.

Russia condemns the British regulator Ofcom’s attempts to restrict RT’s broadcasting as blatant censorship. While Russia disagrees with BBC reports, it has never taken punitive measures against them. Western media are being drawn into political games, undermining freedom of information.

не скрою что нас серьёзно о заботили попытки британского регулятора регулятора Аком ограничить вещание канала Арти в Великобритании этот случай не единичный Аком периодически признавал Арти виновным в том что было названо предвзяты освещением и грозились тем что Арти может быть лишён лицензий в Великобритании считаю что это абсолютно не прикрытое проявление цензуры

I will not hide that we are seriously concerned by the attempts of the British regulator Ofcom to restrict the broadcasting of the RT channel in the UK; this case is not isolated – Ofcom periodically found RT guilty of what was called biased coverage and threatened that RT could be deprived of its license in the UK; I believe this is an absolutely undisguised manifestation of censorship.

Санкции редко достигают поставленных целей и не сработают против России. Запад не может объяснить, каких изменений в политике России он хочет. Россия преодолеет любые экономические трудности и станет более самодостаточной. Санкции продиктованы желанием наказать, а не урегулировать кризис.

Sanctions rarely achieve their goals and will not succeed against Russia. The West cannot explain what it wants Russia to change in its policy. Russia will overcome any economic difficulties and become more self-reliant. The sanctions are driven by a desire to punish rather than resolve the crisis.

с возвращаясь к теме санкций как таковых знаете санкции об этом уже многократно говорил президент России Владимир Путин санкции редко достигают поставленной цели в случае с Россией они просто по определения достичь не смогут

Returning to the topic of sanctions as such – you know, sanctions, as President of Russia Vladimir Putin has repeatedly said, rarely achieve their goal; in the case of Russia, they simply by definition cannot achieve it.

Россия и Китай договорились совместно отметить 70-летие Победы над фашизмом и милитаризмом. Россия также продвигает внеблоковую архитектуру безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, в том числе российско-китайскую инициативу, приглашающую все страны, включая Японию, к участию в построении открытого сотрудничества в сфере безопасности.

Russia and China have agreed to jointly commemorate the 70th anniversary of victory over fascism and militarism. Russia also promotes a non-bloc security architecture in the Asia-Pacific region, with a Russia-China initiative that invites all countries, including Japan, to participate in building open security cooperation.

между нашими руководителями президентом Путиным и председателем сенном достигнута договорённость о совместном пранова памятных дат посни втоми 201 году семидесятилетие Победы в Европе Для нас это семидесятилетие Победы в Великой Отечественной войне и семидесятилетие завершения Второй мировой войны на Тихом океане

Between our leaders, President Putin and Chairman Xi, an agreement has been reached on joint commemoration of memorable dates in 2015 – the 70th anniversary of Victory in Europe, for us the 70th anniversary of Victory in the Great Patriotic War, and the 70th anniversary of the end of World War II in the Pacific Ocean.

Россия поддерживает призыв Египта к немедленному и безусловному прекращению огня в секторе Газа. Она критикует Запад за то, что он требует безусловного прекращения огня в Газе, но ставит условия для прекращения огня на Украине. Обе стороны должны прекратить боевые действия и начать переговоры через посредников.

Russia supports Egypt’s call for an immediate and unconditional ceasefire in Gaza. It criticizes the West for demanding unconditional ceasefire in Gaza while imposing conditions for a ceasefire in Ukraine. Both sides must stop fighting and begin negotiations through mediators.

когда наши американские партнёры вместе с другими членами Совета Безопасности выступают за немедленно и безусловное прекращение огня в секторе газа мы бы очень хотели чтобы они с такой же напористость и в тех же выражениях требовали прекращения огня на Украине немедленно и безусловно а не под условия капитуляции юго-востока

When our American partners, together with other members of the Security Council, call for an immediate and unconditional ceasefire in the Gaza Strip, we would very much like them to demand with the same assertiveness and in the same terms a ceasefire in Ukraine – immediately and unconditionally, and not under the conditions of the capitulation of the southeast.

Лавров утверждает, что соглашение об ассоциации Украины с ЕС было геополитическим проектом, направленным на подчинение украинского пространства в ущерб интересам России и русскоязычных граждан. Предлог для отказа Януковичу во времени на изучение последствий был полностью сфабрикован. Проект был задуман для нанесения ущерба российским интересам и не может быть навязан одной стороне.

Lavrov argues that the EU association agreement with Ukraine was a geopolitical project aimed at subjugating Ukrainian space to the detriment of Russia and Russian-speaking citizens. He claims the pretext for denying Yanukovych time to study the consequences was completely fabricated. The project was designed to harm Russian interests and cannot be imposed on one side.

это действительно геополитический проект нацеленный на то чтобы освоить украинское геополитическое пространство причём сделать это в ущерб интересам России в ущерб интересам русских и русскоязычного населения самой Украины

This is indeed a geopolitical project aimed at mastering the Ukrainian geopolitical space, and doing so to the detriment of Russia's interests, to the detriment of the interests of Russians and Russian-speaking population of Ukraine itself.

Лавров противопоставляет рассмотрение Великобританией референдума о членстве в ЕС отказу в аналогичном времени для Януковича. Он отмечает, что аналитики видят в шаге Великобритании тактику для получения лучших условий членства, тогда как Украине было отказано в таком же праве. Он называет это нормальной экономической конкуренцией, но ставит вопрос, почему с Януковичем поступили иначе.

Lavrov contrasts the UK’s consideration of an EU referendum with the denial of similar time for Yanukovych. He notes that analysts see the UK move as a tactic to secure better membership terms, while Ukraine was refused the same right. He dismisses this as normal economic competition, but questions why Yanukovych was treated differently.

почему же Януковича Отказали в том чтобы мере его развития стало ясно что это действительно геополитический проект

Why was Yanukovych denied that, when in the course of its development it became clear that this is indeed a geopolitical project.

Лавров заявляет, что украинские власти обещали инклюзивный, прозрачный конституционный процесс с участием всех регионов, но вместо этого создали закрытую комиссию в Верховной Раде. Проект конституции так и не был показан общественности, всенародное обсуждение не проводилось. Он ожидает, что Венецианская комиссия призовёт к широкому национальному диалогу.

Lavrov states that the Ukrainian authorities promised an inclusive, transparent constitutional process with all regions, but instead created a closed commission in the Verkhovna Rada. The draft constitution was never shown to the public, and no nationwide discussion was held. He expects the Venice Commission to call for a broad national dialogue.

вместо этого создали комиссию какую-то такую кулуар ную в Верховной Раде она написала какой-то проект Конституции Никому его не показали никакого всенародного обсуждения как обещали В Киеве так и не было начато

Instead, they created some kind of backroom commission in the Verkhovna Rada, it wrote some draft constitution, showed it to no one, no nationwide discussion as promised was ever started in Kyiv.

Лавров критикует западных партнёров, которые были свидетелями подписания соглашения от 21 февраля и Женевского заявления, за то, что они не смогли подтолкнуть украинское руководство к началу национального диалога. Он говорит, что это возвращает к основной проблеме – способности партнёров выполнять свои обязательства на протяжении всего украинского кризиса. Никто не пытается заставить Киев выполнить обещанное.

Lavrov criticizes Western partners who witnessed the February 21 agreement and the Geneva statement for failing to push the Ukrainian leadership to start a national dialogue. He says this returns to the core problem of the contract ability of partners throughout the Ukrainian crisis. No one is trying to make Kyiv fulfill its promises.

никто из западных партнёров из тех кто свидетельствовал подписании соглашения 21 февраля из тех кто писал заявление в Женеве 1 апреля никто даже не пытается побудить украинское руководство к тому чтобы начать выполнять то что было обещано

None of the Western partners, those who witnessed the signing of the February 21 agreement, those who wrote the Geneva statement on April 1, no one even tries to urge the Ukrainian leadership to begin fulfilling what was promised.

Лавров отмечает, что некоторые европейские политики ищут выход в санкциях, чтобы избежать вопросов от своих граждан о том, как они допустили эскалацию. Он указывает, что США хотят, чтобы Европа продолжала этот курс. Он цитирует Джорджа Фридмана, который сказал, что главная долгосрочная угроза лидерству США – не Китай и не «Аль-Каида», а возможное объединение усилий России и ЕС.

Lavrov observes that some European politicians seek an outlet in sanctions to avoid being questioned by their populations about allowing the situation to escalate. He notes that the United States wants Europe to continue this course. He quotes George Friedman, who said the main long-term threat to US leadership is not China or Al-Qaeda but the potential unification of Russia and the EU.

Я прочёл в недавно где-то было интервью Джорджа фридмана который возглавляет стровен анали с главную угрозу долгосрочную лидирующим позициям Соединённых Штатов в мире представляет не Китай не аль-каида а вероятность объединения усилий России и Евросоюз

I recently read somewhere an interview with George Friedman, who heads Stratfor, that the main long-term threat to the leading position of the United States in the world is not China, not Al-Qaeda, but the likelihood of a unification of efforts between Russia and the European Union.

Лавров заявляет, что Россия не будет действовать по принципу «око за око», несмотря на призывы некоторых политиков внутри страны. Он говорит, что Россия хочет подходить к ситуации с трезвой головой, и ответные удары недостойны большой страны. У России есть чувство собственного достоинства, и она будет действовать соответственно.

Lavrov states that Russia will not act on the principle of an eye for an eye, despite some domestic calls for retaliation. He says Russia wants to approach the situation with a sober head, and that retaliatory strikes are unworthy of a large country. Russia has a sense of self-respect and will act accordingly.

мы не собираемся действовать по принципу око за око зуб за зуб у нас есть политики которые к этому призывают мы всё-таки хотим с трезвой головой относиться к этой ситуации

We are not going to act on the principle of an eye for an eye, a tooth for a tooth; we have politicians who call for that, but we still want to approach this situation with a sober head.

Лавров комментирует спутниковые снимки США, якобы доказывающие обстрел с российской стороны. Он говорит, что США потребовалось более 10 дней, чтобы представить что-либо, тогда как Россия немедленно обнародовала свои данные объективного контроля. Он ставит под сомнение, почему США не предоставляют свои доказательства открыто, сравнивая это с адвокатом, говорящим «поверьте мне» в суде. Он также упоминает, что записи переговоров украинских диспетчеров вызывают больше подозрений, чем ответов.

Lavrov comments on US satellite photos allegedly proving shelling from the Russian side. He says it took the US more than 10 days to present anything, while Russia immediately released its own objective monitoring data. He questions why the US does not provide its evidence openly, comparing it to a lawyer saying "trust me" in court. He also mentions that recordings of Ukrainian dispatchers raise more suspicions than answers.

мы сразу же как только расшифровали то что средства объективного наблюдения России видели в тот день предали гласности соответствующий материал они распространены в качестве официальных документов в он и в обсе задано около 4 вопросов в общей сложности

We, as soon as we deciphered what Russia's objective monitoring means saw that day, made the relevant material public; they were distributed as official documents in the UN and the OSCE, and about four questions were asked in total.

Лавров заявляет, что Крым не является темой для переговоров ни с кем и никогда не был. Этот ответ основан на однозначном волеизъявлении народов Крыма 17 марта, и все решения уже приняты. Возможность обсуждения статуса Крыма отсутствует.

Lavrov states that Crimea is not a topic for negotiations with anyone, and never has been. This answer is based on the unequivocal expression of will by the people of Crimea on March 17, and all decisions have already been made. There is no possibility of discussing Crimea’s status.

★ There is none and cannot be Крым являтся сть переговоров по Крыму ни с кем не было нет и быть не может этот ответ базируется на абсолютно однозначно волеизъявления народов Крыма которая состоялась 17 марта

Crimea is – there have been no negotiations on Crimea with anyone, there are none and cannot be; this answer is based on the absolutely unequivocal expression of will of the peoples of Crimea, which took place on March 17.

Лавров подтверждает, что представители Луганска и Донецка принимаются Киевом в качестве собеседников, и видеоконференции проходили с их участием. Он отмечает, что иностранные граждане воюют с обеих сторон, упоминая шведских неонацистов и польские движения, но ключевым является то, будет ли человек нести ответственность за договорённости. Он также спрашивал Джона Керри о работе американских военных экспертов в Совете безопасности Украины.

Lavrov confirms that representatives of Luhansk and Donetsk are accepted as interlocutors by Kyiv, and that video conferences have included them. He notes that foreign citizens fight on both sides, mentioning Swedish neo-Nazis and Polish movements, but says the key is whether a person will be responsible for agreements. He also asked John Kerry about US military experts working in the Ukrainian Security Council.

я уверен что прямые переговоры надеюсь они очень скоро начнутся не столкнуться с какой-либо проблемой касающейся того кто кого представляет

I am confident that direct negotiations, I hope they will begin very soon, will not encounter any problem regarding who represents whom.

Лавров говорит, что неоднократно спрашивал Джона Керри, правда ли, что около сотни американских военных и экспертов по безопасности работают непосредственно в здании Совета безопасности Украины и имеют серьёзное влияние. Керри обещал проверить, но Лавров считает, что дыма без огня не бывает. Вопрос не в национальности, а в способности выполнять договорённости.

Lavrov says he repeatedly asked John Kerry whether about a hundred US military and security experts are working directly in the building of the Ukrainian Security Council and have serious influence. Kerry promised to check, but Lavrov believes there is no smoke without fire. The issue is not nationality but the ability to uphold agreements.

я спрашивал Джон и Кери неоднократно Правда ли то что пишут или писали по крайней мере не так давно что около сотни американских военных экспертов работают непосредственно в здания и экспертов в сфере безопасности работают непосредственно в здании совета безопасности Украины

I asked John Kerry repeatedly: is it true what is written, or at least was written not long ago, that about a hundred American military experts work directly in the building – and security experts work directly in the building of the Security Council of Ukraine.

Лавров отвечает, что в российской политической и культурной традиции, когда приглашение получено и принято, а приглашающая сторона подтвердила договорённость, всё остальное от России не зависит. Визит в Японию планировался на осень, приглашение было принято. Текущая геополитическая ситуация не влияет на эти планы с российской стороны.

Lavrov responds that in Russian political and cultural tradition, when an invitation is received and accepted, and the inviting side confirms the arrangement, everything else does not depend on Russia. The visit to Japan was planned for autumn, and the invitation was accepted. The current geopolitical situation does not affect these plans from Russia’s side.

в нашей политической традиции культурное традиции вообще в нашей этике принято быть вежливыми и когда поступает приглашение И оно рассмотрено и принимается что поступившее нам приглашение было принято и пригласив сторона э подтвердила соответствующая договорённость всё остальное от нас не зависит

In our political tradition, cultural traditions, in our ethics it is customary to be polite, and when an invitation is received and considered and accepted, that the invitation we received was accepted and the inviting side confirmed the corresponding agreement – everything else does not depend on us.

Лавров предупреждает, что поставки летального оружия Киеву напрямую подольют масла в огонь и только подстегнут украинское руководство. Он ссылается на растущие доказательства неизбирательного применения силы украинской армией, в результате чего сотни мирных жителей погибли, тысячи ранены, сотни тысяч стали перемещёнными лицами. Он противопоставляет это западным призывам к пропорциональности и цитирует заявление Порошенко о том, что он не будет стрелять по мирным кварталам.

Lavrov warns that supplying lethal weapons to Kyiv would directly pour oil on the fire and only encourage the Ukrainian leadership. He cites mounting evidence of indiscriminate use of force by the Ukrainian army, resulting in hundreds of civilian deaths, thousands wounded, and hundreds of thousands displaced. He contrasts this with Western calls for proportionality and quotes Poroshenko’s statement about not firing on peaceful quarters.

видя как ээ украинские власти пытаются решить так называемую проблему юго-востока я думаю что подобное решение э напрямую подлива бы масло в огонь и только подстёпок украинского руководства

Seeing how the Ukrainian authorities are trying to solve the so-called problem of the southeast, I think that such a decision would directly pour oil on the fire and only encourage the Ukrainian leadership.

Лавров отрицает какую-либо связь между задержаниями Романа Селезнёва и Вадима Полякова и ситуацией на Украине. Он заявляет, что США давно практикуют такие похищения, даже в более безоблачные годы отношений. Эта практика нарушает существующие двусторонние документы, и Россия настаивает на её прекращении. Он критикует США за экстерриториальное применение своих законов при одновременных оговорках к международным договорам, чтобы избежать обязательств, таких как запрет на пытки.

Lavrov denies any link between the detentions of Roman Seleznev and Vadim Polyakov and the Ukraine situation. He states that the US has long practiced such abductions, even in more cloudless years of relations. This practice violates existing bilateral documents, and Russia insists on its cessation. He criticizes the US for extraterritorial application of its laws while making reservations to international treaties to avoid obligations like the ban on torture.

подобного рода похищения российских граждан американцы практикуют давно и практиковали их даже в более безоблачный годы скажем так в наших отношениях это возмутительная практика она противоречит действующим между нами документом между Россией и соединёнными штатами

The Americans have long practiced such abductions of Russian citizens, and practiced them even in more cloudless years, so to speak, in our relations; this is an outrageous practice, it contradicts the documents in force between Russia and the United States.