Lavrov's Address and Q&A at the Embassy \"Round Table\" on \"The Ukrainian Crisis: True Goals and Role of the West\
1. Belarus Solidarity and Union State Security Guarantees
Лавров открывает выступление, переводя солидарность с Минском в плоскость сдерживания. Теракт ВСУ в Брянской области и угрозы Зеленского в адрес Белоруссии он подаёт как агрессию, санкционированную Западом, а заявление представителя Еврокомиссии о «праве Украины на самооборону» трактует как прямое прикрытие угроз «диктатора» суверенному государству. Дипломатическая задача двояка: делегитимизировать любое западное давление на Минск как циничное подстрекательство, нацеленное на расширение войны, и напомнить о Договоре о гарантиях безопасности от марта 2025 г. как о связывающем обязательстве. Прямо упоминая «весь комплекс мер», Лавров сигнализирует, что любое силовое действие против Белоруссии активирует союзнические гарантии, превращая жест солидарности в стратегическую «красную линию», адресованную Киеву и его западным покровителям.
Lavrov opens by escalating Russia's solidarity with Belarus into a deterrence message. He frames an attack in Bryansk Region and Zelensky's threats toward Minsk as Western-enabled aggression, citing an EU spokeswoman's defense of Ukraine's "right to self-defense" as direct cover for a "dictator's" threats against a sovereign state. The diplomatic agenda is twofold: to delegitimize any Western pressure on Minsk as cynical incitement designed to widen the war, and to invoke the March 2025 Russia–Belarus security treaty as a binding tripwire. By explicitly threatening the "full complex of measures," Lavrov signals that any kinetic action against Belarus would activate Union State guarantees—reframing a bilateral solidarity gesture as a strategic red line aimed squarely at Kyiv and its Western backers.
Имею в виду хамское выступление В.А.Зеленского, требующего «навести порядок на территории суверенного государства».
I am referring to V.A.Zelensky's boorish statement demanding to 'restore order on the territory of a sovereign state.
С марта 2025 г. действует Договор между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о гарантиях безопасности в рамках Союзного государства. В случае необходимости мы готовы предпринять весь комплекс мер, предусмотренный Договором.
Since March 2025 the Treaty between the Russian Federation and the Republic of Belarus on security guarantees within the Union State has been in force. If necessary, we are ready to undertake the full complex of measures provided for by the Treaty.
Это очевидно нацелено на то, чтобы втянуть Белоруссию в конфликт и расширить географию боевых действий.
This is obviously aimed at dragging Belarus into the conflict and expanding the geography of military operations.
2. The West's Cultivation of Ukrainian Neo-Nazism
Лавров выдвигает свой центральный исторический тезис: Запад десятилетиями целенаправленно пестовал украинский ультранационализм как инструмент стратегического сдерживания России. Он напрямую связывает нынешний Киев с коллаборационистами времён Второй мировой войны, известными «особой жестокостью», утверждая, что Запад не жалел «ни денег, ни усилий» на взращивание неонацистов, антисемитов и русофобов. Эта рамка переопределяет весь конфликт как антифашистскую борьбу, продолжающую Великую Отечественную войну, — основополагающий риторический ход, превращающий геополитическую войну в моральную и цивилизационную. Цель СВО — «денацификация» — подаётся не как российское изобретение, а как ответ на западный проект создания «русофобской дуги нестабильности» вдоль границ России.
Lavrov advances his central historical thesis: that the West deliberately groomed Ukrainian ultranationalism over decades as a tool of strategic containment of Russia. He links present-day Kyiv directly to WWII-era collaborators known for "particular cruelty," asserting the West spared "neither money nor effort" to nurture neo-Nazis, antisemites and Russophobes. This framing serves to recast the entire conflict as an anti-fascist struggle continuous with the Great Patriotic War—a foundational rhetorical move that converts a geopolitical war into a moral and civilizational one. The "denazification" goal of the SVO is thereby presented not as Russian invention but as a response to a Western project of building a "russophobic arc of instability" along Russia's borders.
Не жалели ни денег, ни усилий на поддержку украинского национализма, который был известен миру своей особой жестокостью со времен Второй мировой войны.
They spared neither money nor effort to support Ukrainian nationalism, which was known to the world for its particular cruelty since the time of the Second World War.
Запад тщательно пестовал на Украине откровенных неонацистов, русофобов, антисемитов, которые никогда не скрывали своих симпатий к А.Гитлеру.
The West carefully nurtured in Ukraine outright neo-Nazis, Russophobes, antisemites who never concealed their sympathies for A.Hitler.
Занимался созданием прямо на наших границах «дуги нестабильности», русофобски настроенных политических режимов с целью стратегического сдерживания нашей страны.
It engaged in creating right on our borders an 'arc of instability,' Russophobic political regimes with the goal of strategic containment of our country.
3. Western-Orchestrated Coups and Color Revolutions
Лавров выстраивает хронологию предполагаемого западного манипулирования режимами: «третий тур» 2004 года на Украине, переворот февраля 2014 года против гарантированного урегулирования и современные примеры в Румынии (отменённые выборы 2025 г.) и Армении. Он показательно использует поздравление фон дер Ляйен Пашиняну с похвалой «бархатной революции» как признание — мол, Запад больше не скрывает смену власти, а бахвалится ею. Риторическая цель — изобразить западное «продвижение демократии» как принудительную логику «с нами или против нас», которая перечёркивает конституции и народное волеизъявление всякий раз, когда результат не угоден Брюсселю, лишая тем самым Запад права читать России нравоучения о демократии.
Lavrov constructs a timeline of alleged Western regime-manipulation: the 2004 "third round" in Ukraine, the February 2014 coup against a guaranteed settlement, and contemporary examples in Romania (2025 annulled election) and Armenia. He notably weaponizes von der Leyen's congratulatory message to Pashinyan praising the "velvet revolution" as a confession—arguing the West no longer conceals regime change but now boasts of it. The rhetorical purpose is to portray Western democracy-promotion as a coercive "with us or against us" logic that overrides constitutions and popular votes whenever outcomes displease Brussels, thereby stripping the West of any claim to democratic legitimacy in lecturing Russia.
Запад поддержал государственный переворот в Киеве еще в декабре 2004 г., когда в нарушение Конституции Украины навязал третий тур выборов.
The West supported the coup in Kyiv as early as December 2004, when in violation of Ukraine's Constitution it imposed a third round of elections.
Сейчас уже не просто пытаются какими-то подпольными методами менять власть, а гордятся тем, что осуществляют цветные, бархатные и прочие революции.
Now they no longer merely try to change governments by some underground methods, but take pride in carrying out color, velvet and other revolutions.
Эту карту «с нами или против нас» западники, кстати, цинично разыгрывают и во многих других случаях.
This card of 'with us or against us,' incidentally, the Westerners cynically play in many other cases as well.
4. The Betrayal of Minsk and the Rejected 2021 Security Treaties
Лавров строит свой аргумент о «недоговороспособности» Запада вокруг каталога нарушенных обязательств: урегулирование 2014 года, гарантированное Германией, Францией и Польшей; Минский пакет 2015 года, одобренный Советом Безопасности ООН; и парижская «нормандская четвёрка» 2019 года. Публичные признания Меркель, Олланда и других в том, что Минск был лишь средством затягивания времени, он приводит как неопровержимое доказательство. Это он соединяет с российскими проектами договоров декабря 2021 года, предлагавшими «юридически обязывающие взаимные гарантии», которые были «высокомерно отклонены» с заявлением, что Россия «не имеет права голоса» по вопросу расширения НАТО. Эта тема закладывает фундаментальную обиду, оправдывающую СВО и нынешний отказ России доверять западному посредничеству.
Lavrov builds his "the West is non-agreement-capable" (недоговороспособный) argument around a catalogue of broken commitments: the 2014 settlement guaranteed by Germany, France and Poland; the 2015 Minsk package endorsed by the UN Security Council; and the 2019 Paris "Normandy format." He cites the public admissions by Merkel, Hollande and others that Minsk was merely a stalling device as definitive proof. He pairs this with Russia's December 2021 draft treaties offering "legally binding mutual guarantees," which were "arrogantly rejected" with the claim that Russia had "no vote" on NATO enlargement. This theme establishes the foundational grievance justifying the SVO and Russia's current refusal to trust Western mediation.
Позднее подписавшие документ бывшие руководители Франции, ФРГ и Украины в этом признались, причём с гордостью.
Later the former leaders of France, Germany and Ukraine who signed the document admitted this, and indeed with pride.
Наши предложения были высокомерно отклонены. Нам было сказано, что Россия не имеет права голоса в вопросе о том, принимать Украину в Североатлантический альянс или нет.
Our proposals were arrogantly rejected. We were told that Russia has no right to a vote on whether to admit Ukraine into the North Atlantic Alliance.
Все подписи наших западных коллег... оказались пустышкой, «липой».
All the signatures of our Western colleagues... turned out to be empty, a sham.
5. The EU's Disingenuous Negotiation Theater and "Führer" Zelensky
Лавров уделяет значительное внимание высмеиванию призывов ЕС к переговорам как бессвязных и недобросовестных. Он перечисляет противоречивые заявления — Кошта хочет «дипломатического канала», а Макрон ему это запрещает; фон дер Ляйен призывает к переговорам и одновременно продлевает санкции на год, — доказывая, что подлинная цель ЕС — «увековечить» режим Зеленского, а не завершить войну. Самую острую насмешку он приберегает для Зеленского, многократно называя его «фюрером», выдвигающим «нереалистичные и хамские» ультиматумы как Москве, так и своим европейским кураторам. Повестка: показать, что мантра Запада «Россия должна сесть за стол» — пропагандистская конструкция, маскирующая требование российской «капитуляции».
Lavrov devotes extended attention to ridiculing EU calls for negotiations as incoherent and bad-faith. He catalogues contradictory statements—Costa wanting a "diplomatic channel" while Macron forbids it, von der Leyen urging talks while extending sanctions to a year—to argue that the EU's true aim is to "perpetuate" the Zelensky regime, not end the war. He reserves his sharpest mockery for Zelensky, repeatedly calling him a "Führer" who issues "unrealistic and boorish" ultimatums to Moscow and his own European patrons alike. The agenda: to demonstrate that the West's "Russia must come to the table" mantra is a propaganda construct masking a demand for Russian "capitulation."
Если перевести на «прямой язык» всё, что мы слышим сегодня из Брюсселя, Лондона, Парижа и Берлина... то от Москвы требуют капитуляции.
If one translates into 'plain language' everything we hear today from Brussels, London, Paris and Berlin... then they are demanding capitulation from Moscow.
Фюрер – он и есть фюрер. Его назначили на роль фюрера, взяв из самодеятельности.
A Führer is a Führer. He was appointed to the role of Führer, taken from amateur theatricals.
Реальная цель Запада под прикрытием требования о переговорах – спасение режима В.А.Зеленского и «консервация» Украины как плацдарма для продолжения борьбы с Россией.
The West's real goal under the cover of demanding negotiations is the rescue of V.A.Zelensky's regime and the 'conservation' of Ukraine as a springboard for continuing the struggle against Russia.
6. European Militarization and Historical Revanchism
Лавров изображает Европу — прежде всего Германию — как готовящуюся к войне с Россией к 2030 году и воскрешающую амбиции времён Второй мировой. Он ссылается на готовность командующего Люфтваффе сразиться с Россией «хоть сегодня», на нидерландские планы создания лагерей для военнопленных, уподобляемых концлагерям, и на циничную фразу бельгийского генерала о том, что украинская кровь «покупает время». Саркастически он предлагает переименовать планируемый «европейский оборонный союз» в «союз войны». Слово «вновь» (вновь сделать германскую армию сильнейшей в Европе) подаётся как леденящее историческое эхо. Повестка — представить именно Европу, а не Россию, главной угрозой международному миру, а СВО переосмыслить как упреждающую оборону против собирающейся западной коалиции.
Lavrov frames Europe—Germany above all—as preparing for a war with Russia by 2030, reviving WWII-era ambitions. He invokes the Luftwaffe commander's readiness to fight Russia "today," Dutch plans for POW camps likened to concentration camps, and a Belgian general's remark that Ukrainian blood "buys time." He sarcastically proposes renaming the planned "European defense union" a "union of war." The "again" (вновь) in Germany's pledge to field Europe's strongest army is presented as a chilling historical echo. The agenda is to position Europe—not Russia—as the principal threat to international peace, with the SVO recast as preemptive defense against a gathering Western coalition.
Брюссель вместе с Парижем, Берлином, Лондоном вновь, как и гитлеровская Германия перед Второй мировой войной, сплачивают континент под знаменами неонацизма и русофобии.
Brussels together with Paris, Berlin and London are again, like Hitler's Germany before the Second World War, rallying the continent under the banners of neo-Nazism and Russophobia.
Глава бельгийского генерального штаба Ф.Вансина пару месяцев назад цинично заявил: «У нас ещё есть несколько лет, благодаря крови украинцев, которые покупают нам это время».
The head of the Belgian general staff F.Vansina cynically declared a couple of months ago: 'We still have several years, thanks to the blood of Ukrainians, who buy us this time.
Нидерланды отрабатывают сценарий создания лагерей для российских военнопленных на своей территории на случай войны с нами.
The Netherlands is rehearsing a scenario of creating camps for Russian prisoners of war on its territory in case of war with us.
7. Heroization of Nazism and Anti-Russian Language Laws
Лавров связывает законодательное подавление русского языка и канонической Украинской православной церкви с более широким западным принятием «ценностей», прославляющих нацизм. Он подчёркивает символическое совпадение: Зеленский на коленях у праха бандеровского приспешника при молчании Запада — и фон дер Ляйен, открывающая переговоры о вступлении в ЕС (по иронии, с главы о «верховенстве права») в тот самый день, когда Зеленский подписал закон об исключении русского языка из защиты Европейской хартии. Вывод: заявленные ценности ЕС обнажаются как пустые и даже соучастные неонацизму. Это он подкрепляет тем, что страны ЕС и НАТО с 2022 года голосуют против ежегодной резолюции ООН о борьбе с героизацией нацизма.
Lavrov ties the legal suppression of the Russian language and the canonical Ukrainian Orthodox Church to a broader Western embrace of Nazi-glorifying "values." He highlights the symbolic juxtaposition of Zelensky kneeling at a Bandera-affiliate's reburial—met by Western silence—with von der Leyen opening EU accession talks (ironically on the "rule of law" chapter) the very day Zelensky signed a law excluding Russian from European language-charter protections. The point: the EU's stated values are exposed as hollow, even complicit with neo-Nazism. He buttresses this with the EU/NATO voting record against the annual UN anti-Nazi-glorification resolution since 2022.
Получается, что современный ЕС придерживается ценностей нацизма. В очередной раз в истории.
It turns out that the modern EU adheres to the values of Nazism. Once again in history.
Польша в одиночку возмутилась, когда В.А.Зеленский встал на колени перед прахом приспешника А.Гитлера... Весь остальной Запад промолчал.
Poland alone was outraged when V.A.Zelensky knelt before the ashes of a henchman of A.Hitler... The entire rest of the West kept silent.
Нет другой страны в мире, где запрещён язык, тем более официальный язык ООН.
There is no other country in the world where a language is banned, especially an official language of the UN.
8. Western Global Domination and Energy Neocolonialism
Лавров универсализирует свою критику за пределы Украины, изображая США, Британию и Европу стремящимися к «тотальному глобальному доминированию», чтобы «жить за счёт других». Его центральное доказательство — энергетика: «вооружённое вторжение» США в Венесуэлу в январе 2026 года ради нефти, американо-израильская агрессия против Ирана, угроза Трампа по Ормузскому проливу, давление на Кубу и действия Франции в Сахеле с использованием «украинских боевиков» для открытия «второго фронта» против России. Он приводит яркую статистику — сокращение помощи беднейшим странам более чем на 23% в 2025 году ради финансирования Украины — чтобы обнажить «реальные приоритеты» Запада. Повестка — привлечь Глобальный Юг, изображая западную политику как хищнический неоколониализм.
Lavrov universalizes his critique beyond Ukraine, casting the US, Britain and Europe as pursuing "total global domination" to "live at the expense of others." His central evidence is energy: the January 2026 US "armed intrusion" into Venezuela to seize oil, the US-Israeli aggression against Iran, Trump's threat over the Strait of Hormuz, pressure on Cuba, and France's actions in the Sahel using "Ukrainian fighters" to open a "second front" against Russia. He supplies a striking statistic—aid to the poorest nations cut by over 23% in 2025 to fund Ukraine—to expose the West's "real priorities." The agenda is to enlist the Global South by depicting Western policy as predatory neocolonialism.
В целях увеличения расходов на Украину в 2025 г. объёмы официальной помощи беднейшим странам мира были снижены более чем на 23%.
In order to increase spending on Ukraine, in 2025 the volume of official aid to the world's poorest countries was reduced by more than 23%.
США не стали скрывать, что речь главным образом шла о получении контроля над венесуэльской нефтяной индустрией.
The US did not conceal that the matter was chiefly about gaining control over Venezuela's oil industry.
Получается – опять речь идёт про нефть, а не про что-то другое.
It turns out it is again about oil, and not about anything else.
9. Eurasian Security Architecture vs. Bloc Politics
Лавров представляет позитивное видение России как противовес западной «блоковой» экспансии. Он предупреждает об «индо-тихоокеанских стратегиях», о притязаниях НАТО действовать на всём евразийском континенте и о закрытых «тройках» и «четвёрках» — некоторых с ядерным компонентом, — вытесняющих инклюзивную, АСЕАН-центричную архитектуру Восточной Азии. В противовес он выдвигает концепцию «общеконтинентальной архитектуры безопасности и сотрудничества», открытой для всех евразийских государств, ссылаясь на саммит Россия–АСЕАН в Казани и обязательства России в рамках СНГ, ОДКБ, ЕАЭС и ШОС. Эта рамка позиционирует Россию как защитника инклюзивного, основанного на Уставе ООН многополярного порядка против западного сдерживания как России, так и Китая.
Lavrov presents Russia's positive vision as a counterpoint to Western "bloc" expansion. He warns of "Indo-Pacific strategies," NATO's claim to operate across all of Eurasia, and closed "troikas" and "quartets"—some with a nuclear component—displacing the inclusive, ASEAN-centric architecture of East Asia. Against this, he advances a "pan-continental architecture of security and cooperation" open to all Eurasian states, referencing the Russia–ASEAN summit in Kazan and Russia's commitments via CIS, CSTO, EAEU and SCO. The framing positions Russia as defender of an inclusive, UN-Charter-based multipolar order against Western-imposed containment of both Russia and China.
Этой линии мы противопоставляем концепцию общеконтинентальной архитектуры безопасности и сотрудничества, архитектуры открытой для всех без исключения стран, расположенных в Евразии.
To this line we counterpose the concept of a pan-continental architecture of security and cooperation, an architecture open to all without exception of the countries located in Eurasia.
НАТО уже заявляет, что... альянс имеет право руководить и на всем евразийском континенте.
NATO already declares that... the alliance has the right to dominate across the entire Eurasian continent.
Мы и наши единомышленники ничего никому не навязываем, лишь предлагаем начать серьезный разговор по всем проблемам и конфликтам этого крупнейшего континента.
We and our like-minded partners impose nothing on anyone, we merely propose to begin a serious conversation on all the problems and conflicts of this largest continent.
10. SVO Goals and "Work, Brothers!"
Лавров завершает выступление подтверждением неизменных целей СВО: «нейтральный, внеблоковый и безъядерный» статус Украины, отмена дискриминационных законов против русского языка и канонического православия, признание «новых геополитических реалий» Крыма, Донбасса и Новороссии. Требование нейтралитета он обосновывает собственной Декларацией о государственном суверенитете Украины 1990 года. Эмоциональная кульминация — обращение Путина «Работайте, братья!» к российским бойцам, связанное с предсмертными словами дагестанского лейтенанта полиции, что сплавляет СВО с нарративом героической жертвенности и неизбежного уничтожения «современных последователей» терроризма.
Lavrov closes the address by reaffirming the non-negotiable objectives of the SVO: a "neutral, non-bloc and non-nuclear" Ukraine, repeal of discriminatory laws against the Russian language and canonical Orthodoxy, and recognition of "new geopolitical realities" in Crimea, Donbass and Novorossiya. He grounds the neutrality demand in Ukraine's own 1990 Declaration of State Sovereignty. The emotional climax is Putin's "Work, brothers!" address to Russian troops, linked to the dying words of a Dagestani police lieutenant—fusing the SVO with a narrative of heroic sacrifice and the inevitable destruction of "modern followers" of terrorism.
Все цели и задачи специальной военной операции будут достигнуты. Необходимо обеспечить на практике нейтральный, внеблоковый и безъядерный статус Украины.
All the goals and tasks of the special military operation will be achieved. It is necessary to ensure in practice the neutral, non-bloc and non-nuclear status of Ukraine.
Признать новые геополитические реалии по итогам свободного волеизъявления населения Крыма, Донбасса и Новороссии.
To recognize the new geopolitical realities resulting from the free expression of will of the populations of Crimea, Donbass and Novorossiya.
«Вся страна смотрит на вас, вся страна гордится вами и надеется на вас. Работайте, братья!».
'The whole country is watching you, the whole country is proud of you and counts on you. Work, brothers!
11. Middle East — Iran Aggression, Persian Gulf Security and Palestine
Отвечая арабскому дипломату, Лавров осуждает «неспровоцированную» американо-израильскую агрессию против Ирана и продвигает давнюю российскую «Концепцию безопасности в зоне Персидского залива» как инклюзивную альтернативу блокостроительству. Он предостерегает от антииранской арабской коалиции, проводя аналогию с «безопасностью против России» по образцу ЕС. По Палестине он берёт исповедальный тон — «всем нам должно быть стыдно», — критикуя маргинализацию палестинского вопроса, оторванность резолюции о «Совете мира» по Газе от решений ООН и израильскую экспансию поселений «Большого Израиля», которая сделает непрерывное палестинское государство физически невозможным. Он раскрывает оставшееся без ответа предложение России безвозмездно передать 1 миллиард из замороженных резервов на восстановление Газы.
Responding to an Arab diplomat, Lavrov condemns the "unprovoked" US-Israeli aggression against Iran and promotes Russia's long-standing "Persian Gulf Security Concept" as an inclusive alternative to bloc-building. He warns against an anti-Iran Arab coalition, drawing an analogy to the EU's "security against Russia." On Palestine, he strikes a confessional tone—"we should all be ashamed"—criticizing the marginalization of the Palestinian cause, the Gaza "Council of Peace" resolution's disconnect from UN decisions, and Israel's "Greater Israel" settlement expansion that would make a contiguous Palestinian state physically impossible. He notably reveals Russia's unanswered offer to donate $1 billion from frozen reserves for Gaza reconstruction.
Неприемлемо, когда была предпринята попытка прямой агрессии против Исламской Республики Иран со стороны Соединенных Штатов и Израиля. Это было абсолютно ничем не спровоцировано.
It is unacceptable that an attempt at direct aggression against the Islamic Republic of Iran was undertaken by the United States and Israel. This was absolutely unprovoked by anything.
Из тех российских золотовалютных резервов... которые незаконно «заморожены» в Соединенных Штатах, мы безвозмездно передаём один миллиард на восстановление сектора Газа.
From those Russian gold and foreign-currency reserves... that are illegally 'frozen' in the United States, we are donating, free of charge, one billion for the reconstruction of the Gaza Strip.
Считаем, что было бы ошибкой, если арабские страны стали объединяться против Исламской Республики Иран.
We believe it would be a mistake if Arab countries began to unite against the Islamic Republic of Iran.
12. Negotiations with Ukraine — A History of Betrayals
На вопрос посла Лиги арабских государств о планах переговоров с Украиной Лавров переформулирует вопрос в перечень западной и украинской недобросовестности: стамбульская договорённость 2022 года, «запрещённая» Борисом Джонсоном; растоптанные Минские соглашения; парижская встреча 2019 года, где Зеленский отказался от разведения войск. Он детально излагает трек 2025 года (Стамбул/Женева/Абу-Даби), где Россия предложила повысить уровень переговорщиков и создать три трека — гуманитарный, политический и военный, — но Украина «ушла с радаров». Он настаивает, что Россия готова возобновить переговоры «на той точке, на которой они остановились», обвиняя при этом ЕС в требовании капитуляции, репараций и размещения оккупационных сил.
Asked by the Arab League Ambassador whether talks with Ukraine are planned, Lavrov reframes the question into a recitation of Western/Ukrainian bad faith: the Istanbul 2022 deal "forbidden" by Boris Johnson, the trampled Minsk agreements, and the 2019 Paris meeting where Zelensky reneged on troop disengagement. He details the 2025 Istanbul/Geneva/Abu Dhabi track—where Russia offered to raise the negotiators' level and create three tracks (humanitarian, political, military) only for Ukraine to "vanish from the radar." He insists Russia remains willing to resume "at the point where they stopped," while accusing the EU of demanding capitulation, reparations and occupation forces.
Там содержится требование немедленно остановиться, не освобождая незаконно удерживаемые территории... и закрыть глаза на то, что на остающейся территории Украины будут развернуты оккупационные силы.
It contains a demand to halt immediately, without liberating the illegally held territories... and to turn a blind eye to the fact that occupation forces will be deployed on the remaining territory of Ukraine.
Параметры урегулирования были обсуждены и согласованы, по большому счету, на Аляске.
The parameters of a settlement were discussed and agreed, by and large, in Alaska.
Осенью 2025 г. они просто ушли с радаров и сказали, что они прекращают эти переговоры. Мы готовы их возобновить в любое время на той точке, на которой они остановились.
In the autumn of 2025 they simply vanished from the radar and said they were terminating these negotiations. We are ready to resume them at any time at the point where they stopped.
13. NATO/EU Military Spending and the "Rhythm of War"
На вопрос об обещаниях довести оборонные расходы до 5% ВВП к 2035 году и о программе перевооружения на 800 млрд евро Лавров уточняет, что это «не план, а требование» администрации Трампа, поддержанное Рютте и теперь «неостановимое». Он утверждает, что Европа переориентирует гражданское производство на военное — на примере автосектора Германии — и поддерживает экономику через ВПК, не думая о последствиях. Он проводит прямую аналогию с Гитлером о стремлении уничтожить «российскую цивилизацию», вспоминает постсоветские планы «расчленения» и заявляет, что непреходящая «вина» России перед Западом — само её выживание как самостоятельной евразийской цивилизации.
Asked about pledges to raise defense spending to 5% of GDP by 2035 and the €800 billion rearmament program, Lavrov clarifies this is "not a plan but a demand" from the Trump administration, backed by Rutte and now "unstoppable." He argues Europe is reorienting civilian to military production—citing Germany's auto sector—and propping up its economy through the military-industrial complex without thinking about the aftermath. He draws an explicit Hitler analogy about destroying "Russian civilization," recalls post-Soviet "dismemberment" plans, and asserts Russia's enduring offense to the West is its survival as a self-standing Eurasian civilization.
Увеличение военных расходов стран НАТО до 5% – это не план, а требование администрации Д.Трампа.
The increase of NATO countries' military spending to 5% is not a plan but a demand of the D.Trump administration.
Таких отношений с Европой и с Западом, какие были до февраля 2022 г., больше не будет.
The kind of relations with Europe and the West that existed before February 2022 will no longer exist.
Любые ракеты на Украине – это уже прямая угроза Российской Федерации.
Any missiles on Ukraine are already a direct threat to the Russian Federation.
14. The Russia–Africa Summit and Africa's Mediating Role
Отвечая Кении, Лавров хвалит африканские мирные инициативы — особенно делегацию Рамафосы 2023 года и достигнутое гуманитарное соглашение об обмене пленными, — отмечая при этом отсутствие конкретных предложений в последнее время. Он помещает африканские государства в группу «Друзей мира», созданную по инициативе Китая и Бразилии. Однако он подчёркивает, что сейчас Россия «концентрируется на достижении целей СВО», поскольку надежды на Запад как «честного посредника» давно «провалились». Он анонсирует саммит Россия–Африка в Москве в октябре 2026 года как преимущественно экономический — цифровая экономика, ИИ, здравоохранение, инвестиции, системы расчётов, — приветствуя любые политические идеи африканских партнёров.
Responding to Kenya, Lavrov praises African peace initiatives—especially Ramaphosa's 2023 delegation and the resulting humanitarian agreement on POW exchanges—while noting no concrete proposals lately. He situates African states within the China/Brazil-initiated "Friends of Peace" group. He stresses, however, that Russia now "concentrates on achieving SVO goals" since hopes in the West as an "honest broker" have "long collapsed." He previews the October 2026 Russia–Africa summit in Moscow as primarily economic—digital economy, AI, healthcare, investment, payment systems—while welcoming any political ideas African partners bring.
Особенно выделю усилия Президента Южно-Африканской Республики С.Рамафосы, который в 2023 г. ...прибыл на встречу с Президентом Российской Федерации В.В.Путиным в составе группы африканских стран.
I would especially highlight the efforts of South African President C.Ramaphosa, who in 2023... came to a meeting with Russian President V.V.Putin as part of a group of African countries.
На саммите Россия – Африка, который пройдёт в конце октября 2026 г. в Москве, повестка дня, прежде всего, экономическая: цифровая экономика, технологии, искусственный интеллект.
At the Russia–Africa summit, to be held at the end of October 2026 in Moscow, the agenda is above all economic: digital economy, technology, artificial intelligence.
Мы все инициативы, которые звучали из разных регионов мира, мы никогда не отвергали.
We never rejected any of the initiatives that came from various regions of the world.
15. Strikes Reciprocity, Embassy Evacuation and the UN's Silence on the Language Ban
В заключительном обмене Лавров проводит различие между российскими ударами по энергетической и транспортной инфраструктуре (связанной с ВСУ) и украинскими атаками на госпитали, колледжи и автобус с белорусскими детьми — последние, по его словам, сознательно нацелены «посеять панику» и расколоть российское общество, что «никогда не получалось» ни у Гитлера, ни у Наполеона. Он повторяет данную два месяца назад рекомендацию иностранным посольствам эвакуироваться из Киева в рамках «долгосрочной стратегии, которая будет обязательно реализована». Завершает он развёрнутой критикой «невнятного» уклончивого ответа генсека ООН Гутерреша на украинский запрет русского языка, называя руководство ООН «очень печальным» и «приватизированным» членами НАТО и ЕС.
In the final exchange, Lavrov distinguishes Russia's strikes on energy/transport infrastructure (linked to Ukraine's armed forces) from Ukrainian attacks on hospitals, colleges and a bus of Belarusian children—the latter, he says, deliberately designed to "sow panic" and split Russian society, which "never worked" for Hitler or Napoleon. He reiterates the standing recommendation, issued two months prior, for foreign embassies to evacuate Kyiv as part of a "long-term strategy that will certainly be implemented." He closes with a sustained attack on UN Secretary-General Guterres's "vague" non-response to Ukraine's Russian-language ban, calling UN leadership "very sad" and "privatized" by NATO/EU members.
Хотят посеять панику, хотят подорвать единство нашего общества. Это уж у А.Гитлера не получилось, у Наполеона Бонапарта не получилось.
They want to sow panic, they want to undermine the unity of our society. This did not work out for A.Hitler, it did not work out for Napoleon Bonaparte.
Даже в Ирландии не запрещён английский язык, а вот на Украине русский запрещён.
Even in Ireland the English language is not banned, yet in Ukraine Russian is banned.
Необходимо просто положить конец ситуации, когда все ключевые посты в Секретариате «приватизированы» членами НАТО и Евросоюза.
It is simply necessary to put an end to the situation where all the key posts in the Secretariat are 'privatized' by members of NATO and the EU.