2014-06-09 Source Full transcript 00:54:21 Review required
Finland Tuomioja Ukraine EU association CIS Maidan Lavrov Geneva OSCE Arctic South Stream NATO SPIEF

Joint Press Conference of Sergey Lavrov and Erkki Tuomioja, Finland

1. Tuomioja Opening — Positive Bilateral Relations and Broad Agenda

Туомиойя приветствует журналистов в Турку и представляет российского коллегу. Он сообщает, что министры продолжили беседу за ужином, рассмотрели двусторонние отношения и констатировали, что связи между Финляндией и Россией хорошие и развиваются позитивно. Повестка включала европейскую и международную обстановку, глобальные политические вопросы и региональные темы. Тон намеренно тёплый и деловой: это рабочий визит близких соседей с многоуровневым диалогом, хотя впереди — сложные вопросы.

Tuomioja opens the joint press conference in Turku by welcoming journalists and introducing his Russian counterpart. He reports that the ministers continued their conversation over dinner, reviewing bilateral relations and concluding that ties between Finland and Russia are good and developing positively. The agenda also covered the European and international situation, global political questions, and regional issues. The framing is deliberately warm and routine: this is a working visit between close neighbours whose dialogue continues at multiple levels, not a crisis summit — though difficult subjects lie ahead.

Уважаемые представители средств массовой информации, очень рад приветствовать вас здесь, и я сегодня имею удовольствие принимать у себя своего коллегу Сергея Лаврова.
Distinguished representatives of the media, I am very glad to welcome you here, and today I have the pleasure of receiving my colleague Sergey Lavrov.
Мы обсуждали наши двусторонние отношения и констатировали, что отношения между нашими странами хорошие, они развиваются положительно.
We discussed our bilateral relations and noted that relations between our countries are good and developing positively.

2. Tuomioja — Arctic Council and Pragmatic Regional Cooperation

Туомиойя выделяет региональное сотрудничество как особую силу российско-финляндских отношений. Министры обсудили вопросы в рамках Арктического совета и других региональных организаций; Туомиойя выражает удовлетворение сотрудничеством, которое характеризует как прагматичное и близкое к практике. Он отмечает уже достигнутые результаты и заявляет о желании Финляндии продолжать такую работу. Подтекст: северная региональная машинерия даёт устойчивый канал совместной работы даже при напряжённой европейской политике.

Tuomioja highlights regional cooperation as a particular strength of the Russia-Finland relationship. The ministers discussed questions handled within the Arctic Council and other regional organisations, and Tuomioja expresses satisfaction with cooperation that he characterises as pragmatic and close to practice. He notes concrete results already achieved through these frameworks and states Finland's wish to continue such cooperation. The subtext is that northern regional machinery offers a stable channel for joint work even when broader European politics are strained.

Мы также обсуждали региональные вопросы, в том числе вопросы, которые рассматриваются в рамках Арктического совета и в рамках других региональных организаций.
We also discussed regional questions, including those considered within the Arctic Council and other regional organisations.
Мы очень довольны тем сотрудничеством, которое осуществляется в рамках этих организаций — это сотрудничество прагматическое, близкое к практике.
We are very pleased with the cooperation carried out within these organisations — cooperation that is pragmatic and close to practice.
[1] Supporting Russian passage not yet located [2] Supporting Russian passage not yet located

3. Tuomioja — Frank Dialogue on Ukraine Despite Divergent Views

По Украине Туомиойя признаёт, что финские и российские взгляды не во всём совпадают. Вместо того чтобы преуменьшать разрыв, он представляет откровенность как добродетель: очень хорошо и важно, что две страны могут открыто и прямо говорить о сложных вопросах. Это задаёт тон дипломатической честности для последующих высказываний обоих министров: расхождения ожидаемы, но управляются через диалог, а не разрыв.

On Ukraine, Tuomioja acknowledges that Finnish and Russian views do not fully coincide on every point. Rather than minimising the gap, he presents frankness itself as a virtue: it is very good and important that the two countries can speak openly and directly about difficult questions. This sets a tone of diplomatic honesty that will frame both ministers' later statements — disagreement is expected, but it is managed through dialogue rather than rupture.

Несмотря на то, что по некоторым вопросам наши мнения, наши взгляды отличаются, расходятся в какой-то мере, мы считаем, что очень-очень хорошо и важно, что мы можем откровенно и прямо говорить об этих вопросах.
Although on some questions our views differ to some extent, we consider it very good and important that we can speak openly and directly about these questions.
[1] Supporting Russian passage not yet located

4. Tuomioja — Territorial Integrity and Rights of All Ukrainians

Туомиойя описывает обсуждение Украины в духе поиска решений, уважающих территориальную целостность страны и обеспечивающих всем её жителям — независимо от происхождения и принадлежности — возможность мирно жить в своём государстве и самостоятельно выбирать свой путь. Формулировка инклюзивна и суверенитет-центрична: публичная линия Финляндии сочетает поддержку украинской государственности с заботой о правах меньшинств и регионов.

Tuomioja describes how the ministers discussed Ukraine in a spirit of seeking solutions that respect Ukraine's territorial integrity and ensure that all of the country's residents — regardless of origin or affiliation — can live peacefully in their own state and choose their own path independently. The formulation is inclusive and sovereignty-centred: Finland's public line combines support for Ukrainian statehood with concern for minority and regional rights, avoiding endorsement of any particular external orientation.

У нас есть желание искать решение, которое уважает целостность Украины и которое обеспечивает для всех жителей Украины, вне зависимости от их происхождения и других принадлежностей, возможность жить спокойно и мирно в своей стране и самостоятельно выбирать свой путь.
We have a desire to seek a solution that respects the integrity of Ukraine and ensures that all residents of Ukraine, regardless of their origin and other affiliations, have the opportunity to live calmly and peacefully in their country and independently choose their own path.
[1] Supporting Russian passage not yet located

5. Tuomioja — EU-Russia Problems with Joint Will to Improve

Туомиойя переходит к отношениям между Европейским союзом и Россией, отмечая видимые проблемы. Тем не менее он подчёркивает общее желание улучшать и развивать связи и работать по вопросам расхождения для достижения взаимопонимания. Такие обсуждения, по его словам, отвечают интересам всех сторон. Финляндия предстаёт мостостроителем внутри ЕС — признавая трение с Москвой, но настаивая на возможности и необходимости диалога.

Tuomioja turns to relations between the European Union and Russia, noting that definite problems are visible. He nonetheless stresses a shared desire on both sides to improve and develop ties and to work through questions where views diverge in order to reach mutual understanding. Such discussions, he argues, serve everyone's interests. The passage positions Finland as a bridge-builder within the EU — acknowledging friction with Moscow while insisting that dialogue remains both possible and necessary.

В отношениях между Европейским союзом и Россией наблюдаются определённые проблемы, но всё-таки мы исходим из того, что у нас есть совместное желание улучшать, развивать наши отношения и работать по всем таким вопросам, где наши взгляды расходятся, для того чтобы достигать взаимопонимания.
In relations between the European Union and Russia there are definite problems, but we proceed from the fact that we have a joint desire to improve and develop our relations and to work on all such questions where our views diverge in order to reach mutual understanding.
Мы исходим из того, что такие обсуждения, такой диалог соответствуют интересам всех сторон.
We proceed from the view that such discussions, such dialogue, correspond to the interests of all sides.
[1] Supporting Russian passage not yet located [2] Supporting Russian passage not yet located

6. Lavrov — Sustained High-Level Russia-Finland Dialogue

Лавров благодарит финских хозяев и лично Туомиойю за гостеприимство и продуктивный разговор. Подчёркивает, что Россия и Финляндия традиционно поддерживают диалог на очень хорошем уровне: три недавние встречи президентов, три — премьер-министров, визит президента Саули Ниинистё и премьер-министра Юрки Катайнена на Олимпиаду в Сочи, регулярные контакты с Туомиойей и постоянный рабочий обмен. Перечень встреч призван показать институциональную плотность и политическую ценность отношений для обеих сторон.

Lavrov thanks his Finnish hosts and Tuomioja personally for hospitality and a productive conversation. He stresses that Russia and Finland traditionally maintain dialogue at a very high level: three recent presidential meetings, three prime-ministerial meetings, President Sauli Niinistö and Prime Minister Jyrki Katainen's visit to the Sochi Olympics, regular contact with Tuomioja, and constant working-level exchanges. The inventory of encounters is meant to demonstrate that the relationship is institutionally thick and politically valued on both sides.

Традиционно поддерживаем наш диалог на очень хорошем уровне: за последнее время состоялись три встречи наших президентов, три — премьер-министров.
We traditionally maintain our dialogue at a very good level: recently there have been three meetings of our presidents and three of our prime ministers.
Президент Финляндской Республики С. Ниинистё и премьер-министр Ю. Катайнен побывали в Сочи на Олимпийских играх; мы регулярно общаемся с Э. Туомиойей, наши сотрудники поддерживают диалог на постоянной основе.
President Sauli Niinistö and Prime Minister Jyrki Katainen visited Sochi for the Olympics; we communicate regularly with Erkki Tuomioja, and our officials maintain dialogue on a constant basis.
[1] Supporting Russian passage not yet located [2] Supporting Russian passage not yet located

7. Lavrov — Strategic Partnership Must Not Fall to Politicisation

Лавров характеризует отношения с Финляндией как самоценные, определяемые прежде всего добрососедством во всех измерениях и по торгово-экономическому и инвестиционному сотрудничеству — стратегическим партнёрством. Выражает озабоченность, что взаимовыгодные связи затрагиваются привнесёнными политическими факторами через общую политику ЕС по украинскому кризису. Отложены заседания Межправительственной комиссии и другие мероприятия. Лавров сожалеет об этом и надеется на скорое восполнение пробелов, настаивая, что отношения касаются взаимной выгоды и совместных проектов, а не чьих-то прихотей.

Lavrov characterises relations with Finland as having inherent value, defined above all by good-neighbourliness in all dimensions and, across trade, economic and investment cooperation, by strategic partnership. He expresses concern that mutually beneficial ties are being affected by imported political factors through the EU's general policy on the Ukrainian crisis. Sessions of the Intergovernmental Commission on Trade and Economic Cooperation and other important events have been postponed. Lavrov regrets this and hopes gaps will be filled soon, insisting that relations concern mutual benefit and joint projects — not anyone's whims.

Отношения с Финляндией имеют для нас самоценное значение. Их характеристика — это, в первую очередь, добрососедство во всех его измерениях, а по целому ряду направлений мы вышли на уровень стратегического партнёрства.
Relations with Finland have inherent value for us. They are characterised above all by good-neighbourliness in all dimensions, and across a range of sectors we have reached the level of strategic partnership.
Нам не хотелось бы, чтобы на эти взаимовыгодные отношения оказывали влияние какие-то привнесённые политические факторы, как это происходит в контексте общей политики Евросоюза в связи с кризисом на Украине.
We would not like these mutually beneficial relations to be affected by imported political factors, as is happening in the context of the EU's general policy in connection with the crisis in Ukraine.
[1] Supporting Russian passage not yet located [2] Supporting Russian passage not yet located

8. Lavrov — Postponed Intergovernmental Commission Over Ukraine Crisis

Развивая сожаление об отложенных двусторонних механизмах, Лавров доказывает, что российско-финляндские связи не должны приноситься в жертву политизированным подходам. В конечном счёте отношения — о совместных проектах, создающих рабочие места и повышающих благосостояние граждан. Экономику, настаивает он, должны вести прежде всего деловые круги, лучше политиков понимающие свои интересы и перспективы новых производств. Отложение комиссии подаётся как «разлив» европейской политики, которому Финляндия и Россия должны противостоять.

Building on his regret over postponed bilateral mechanisms, Lavrov argues that Russia-Finland ties should not be sacrificed to politicised approaches. In the long run the relationship is about implementing joint projects that create jobs and raise citizens' welfare. Economics, he insists, should be guided primarily by business circles that understand their own interests and the prospects for new production better than politicians driven by bloc politics. The commission's postponement is presented as an EU spillover effect that Finland and Russia should resist.

Были отложены заседания Межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству и ряд других важных мероприятий. Мы сожалеем об этом и надеемся, что в самое ближайшее время эти пробелы будут исправлены.
Sessions of the Intergovernmental Commission on Trade and Economic Cooperation and a number of other important events were postponed. We regret this and hope these gaps will be filled in the very near future.
В конечном итоге наши отношения касаются не чьих-то прихотей или односторонних пожеланий, а именно взаимовыгодного партнёрства, реализации совместных проектов, которые создают новые рабочие места и повышают благосостояние наших граждан.
In the long run our relations are not about anyone's whims or unilateral wishes, but about mutually beneficial partnership and joint projects that create new jobs and raise the welfare of our citizens.
[1] Supporting Russian passage not yet located [2] Supporting Russian passage not yet located

9. Lavrov — Business First; 40+ Finnish Firms at SPIEF Despite Pressure

Лавров подчёркивает, что экономическое сотрудничество должно следовать бизнес-логике, а не политическому давлению из Брюсселя или Вашингтона. В доказательство отмечает, что более сорока финских компаний, включая ведущие, участвовали в недавнем Петербургском международном экономическом форуме несмотря на известные призывы и меры давления руководства ЕС и США. Посыл обращён к европейским столицам: практические экономические акторы продолжают видеть ценность в России даже когда официальная политика ЕС по Украине становится карательной.

Lavrov stresses that economic cooperation should follow business logic rather than political pressure from Brussels or Washington. As evidence he notes that more than forty Finnish companies, including leading firms, participated in the recent St. Petersburg International Economic Forum despite known appeals and pressure measures from EU and US leadership. The point is directed at European capitals: practical economic actors continue to see value in Russia even when official EU policy turns punitive over Ukraine.

В экономике нужно ориентироваться, прежде всего, на деловые круги, которые лучше других понимают как свою выгоду, так и имеющиеся в этой сфере перспективы, в том числе для создания новых производств.
In economics one should focus primarily on business circles, which understand better than others both their own benefit and the prospects in this sphere, including for creating new production.
Несмотря на известные призывы и меры давления со стороны руководства ЕС и США, недавно в Петербургском международном экономическом форуме приняли участие более 40 финских компаний, в том числе ведущие.
Despite known appeals and pressure measures from EU and US leadership, more than 40 Finnish companies, including leading ones, recently took part in the St. Petersburg International Economic Forum.
[1] Supporting Russian passage not yet located [2] Supporting Russian passage not yet located

10. Lavrov — Investment, High-Tech Manufacturing and Political Support

Лавров сообщает о согласии с финскими партнёрами, что будущее торгово-экономических связей — в развитии кооперации, инвестиционных проектов и высокотехнологичных производств, для чего есть все основания. Добавляет, что политики с обеих сторон должны помогать реализовывать эти перспективы, а не мешать им. Посыл сочетает экономический оптимизм с мягким предупреждением Хельсинки и Москве: достигнутый уровень стратегического партнёрства нужно активно защищать от внешних политических ветров.

Lavrov reports agreement with Finnish partners that the future of trade and economic ties lies in developing cooperation, investment projects and high-technology manufacturing, for which there are solid foundations. He adds that politicians on both sides should help realise these prospects rather than obstruct them. The message pairs economic optimism with a gentle warning to Helsinki and Moscow alike: the strategic partnership level already achieved must be actively defended against external political headwinds.

Мы едины с нашими финскими партнёрами в том, что будущее наших торгово-экономических связей — в развитии кооперации, инвестиционных проектов и высокотехнологичных производств, для чего есть все основания.
We agree with our Finnish partners that the future of our trade and economic ties lies in developing cooperation, investment projects and high-technology manufacturing, for which there are solid foundations.
Важно, чтобы политики с обеих сторон помогали реализовывать эти перспективы.
It is important that politicians on both sides help realise these prospects.
[1] Supporting Russian passage not yet located [2] Supporting Russian passage not yet located

11. Lavrov — Culture, Youth and Civil-Society Ties

Лавров с удовлетворением отмечает поступательное развитие диалога в сферах культуры, гуманитарных связей, молодёжных контактов и взаимодействия гражданских обществ двух стран. Это направление подаётся как доказательство, что российско-финляндское сотрудничество не ограничивается геополитикой или торговыми ведомостями: людские каналы продолжают работать даже когда Брюссель навязывает шире логику санкций. Это также подкрепляет позднейший тезис Лаврова о том, что двусторонняя модель опирается на коренные национальные интересы.

Lavrov notes with satisfaction the steady development of dialogue in culture, humanitarian links, youth contacts and broader civil-society interaction between the two countries. This strand of the relationship is presented as proof that Russia-Finland cooperation is not limited to geopolitics or trade ledgers: people-to-people channels continue even as Brussels imposes wider sanctions logic. It also reinforces Lavrov's later claim that the bilateral model rests on rooted national interests, not transient political moods.

Мы также с удовлетворением констатировали поступательное развитие диалога в сферах культуры, гуманитарных связей, контактов между молодёжью и в целом между гражданскими обществами двух стран.
We also noted with satisfaction the steady development of dialogue in culture, humanitarian ties, youth contacts and civil-society interaction between the two countries.
[1] Supporting Russian passage not yet located

12. Lavrov — Finland as Model; Russia-EU Partnership Without Barriers

Лавров представляет российско-финляндские отношения как пример того, как страны руководствуются прежде всего коренными интересами, выражая надежду, что это послужит образцом для других партнёров. Особенно ценит поддержку Финляндией поступательного развития стратегического партнёрства России с ЕС без искусственных препятствий и недопущения политизации этого процесса. В июне 2014 года это прицельный комплимент: Хельсинки привлекают как внутреннего адвоката прагматизма к Москве на фоне поляризации ЕС из-за Украины.

Lavrov presents Russia-Finland relations as an example of countries guided primarily by their core interests, expressing hope that this will serve as a model for other partners. He especially values Finland's support for the consistent, barrier-free development of Russia's strategic partnership with the EU and for preventing attempts to politicise that process. In June 2014 this is a pointed compliment: Helsinki is being enlisted as an internal EU advocate for pragmatism toward Moscow while the Ukraine crisis polarises the bloc.

Считаю, что наши отношения являются примером того, как страны руководствуются, в первую очередь, своими коренными интересами.
I believe our relations are an example of how countries are guided, above all, by their core interests.
Очень ценим позицию Финляндии в пользу поступательного, без искусственных препятствий развития нашего стратегического партнёрства с ЕС, недопущения попыток политизировать этот процесс.
We greatly value Finland's position in favour of the consistent development of our strategic partnership with the EU without artificial barriers and preventing attempts to politicise this process.
[1] Supporting Russian passage not yet located [2] Supporting Russian passage not yet located

13. Lavrov and Tuomioja — Geneva Statement and OSCE Roadmap on Ukraine

По Украине — центральной теме переговоров — Лавров сообщает, что при всех нюансах министры разделяют общий знаменатель: Женевское заявление от 17 апреля 2014 года и подготовленная швейцарским председательством ОБСЕ «дорожная карта» на его основе. Эти документы, по его словам, открывают путь к урегулированию, начиная с приоритетных шагов по прекращению насилия и организации инклюзивного общеукраинского диалога о глубокой конституциональной реформе с учётом всех политических сил и регионов. Формулировка ищет максимальное дипломатическое совпадение с Хельсинки, оставляя место для расхождений по причинам кризиса.

On Ukraine — the central topic of the talks — Lavrov reports that despite nuances, the ministers share a common denominator: the Geneva Statement of 17 April 2014 and the OSCE roadmap prepared under the Swiss chairmanship on that basis. These documents, he argues, open a path to settlement beginning with priority steps to stop violence and organise an inclusive, Ukraine-wide dialogue on deep constitutional reform taking account of all political forces and all regions. The framing seeks maximum diplomatic overlap with Helsinki while leaving room for disagreement on causes.

При всех нюансах у нас единая позиция в том, что общим знаменателем является Женевское заявление от 17 апреля с. г. и подготовленная на его основе «дорожная карта» швейцарского председательства ОБСЕ.
Despite all nuances, we share the position that the common denominator is the Geneva Statement of 17 April and the OSCE roadmap prepared under the Swiss chairmanship on that basis.
Эти документы открывают путь к урегулированию, начиная с приоритетных шагов по прекращению насилия и организации инклюзивного общеукраинского диалога о глубокой конституционной реформе, с учётом всех без исключения политических сил и регионов Украины.
These documents open a path to settlement, starting with priority steps to stop violence and organise an inclusive Ukraine-wide dialogue on deep constitutional reform, taking account of all political forces and all regions of Ukraine.
[1] Supporting Russian passage not yet located [2] Supporting Russian passage not yet located

14. Lavrov and Tuomioja — Urgent Humanitarian Measures in South-East Ukraine

Министры соглашаются, что необходимы срочные меры по улучшению гуманитарной ситуации на юго-востоке Украины. Лавров ставит это рядом с политическим треком Женевы/ОБСЕ, показывая, что Москва рассматривает страдания мирного населения Донбасса как неотложный приоритет, а не вторичное следствие конституционных переговоров. Согласие с Туомиойей позволяет России представить заботу о юго-востоке как общую почву с уважаемым членом ЕС, поддерживающим диалог с Москвой.

The ministers agree that urgent measures are needed to improve the humanitarian situation in south-east Ukraine. Lavrov places this alongside the political track of Geneva/OSCE, signalling that Moscow treats the suffering of civilians in Donbass as an immediate priority rather than a secondary consequence of constitutional talks. The agreement with Tuomioja allows Russia to present its concern for the south-east as shared ground with a respected EU member that maintains dialogue with Moscow.

Мы также согласились в том, что необходимо принять срочные меры по улучшению гуманитарной ситуации на Юго-Востоке Украины.
We also agreed that urgent measures must be taken to improve the humanitarian situation in the south-east of Ukraine.
[1] Supporting Russian passage not yet located

15. Lavrov and Tuomioja — Syria and Civilian Suffering

Министры также обсудили Сирию, в том числе необходимость срочных мер по облегчению страданий гражданского населения. Лавров не разворачивает в открывающем выступлении детальную сирийскую политику, но включение Сирии рядом с Украиной подчёркивает стремление России удерживать Финляндию вовлечённой в несколько кризисных досье. Для Хельсинки Сирия — ещё одна область, где её взвешенная международная позиция и посреднический потенциал ценятся Москвой.

The ministers also discussed Syria, including the need for urgent measures to ease the suffering of the civilian population. Lavrov does not elaborate a detailed Syrian policy in his opening statement, but the inclusion of Syria alongside Ukraine in the same breath underscores Russia's effort to keep Finland engaged across multiple crisis files. For Helsinki, Syria offers another area where its balanced international posture and mediation potential may be valued by Moscow.

Обсудили ситуацию в Сирии, в том числе под углом необходимости срочных мер по облегчению страданий гражданского населения.
We discussed the situation in Syria, including the need for urgent measures to ease the suffering of the civilian population.
[1] Supporting Russian passage not yet located

16. Lavrov — Finland's Balanced Position; Middle East WMD-Free Zone Conference

Лавров высоко ценит взвешенную позицию Финляндии по международным вопросам и двусторонний диалог по острым проблемам мировой политики. Видит серьёзный потенциал для посреднических усилий финских друзей с учётом статуса страны. В частности активно поддерживает роль Финляндии как предполагаемой площадки конференции по созданию на Ближнем Востоке зоны, свободной от оружия массового уничтожения и средств его доставки — давний дипломатический проект, где Хельсинки обладает международным доверием.

Lavrov highly values Finland's balanced position on international questions and the bilateral dialogue on acute world-policy problems. He sees serious potential for Finnish mediation given the country's status. In particular he actively supports Finland's role as prospective host of a conference on creating a Middle East zone free of weapons of mass destruction and their delivery means — a long-standing diplomatic project where Helsinki carries international credibility.

Очень ценим взвешенную позицию Финляндии по международным вопросам и наш диалог по многим острым проблемам мировой политики, видим серьёзный потенциал для посреднических усилий финляндских друзей, учитывая статус этой страны.
We greatly value Finland's balanced position on international questions and our dialogue on many acute world-policy problems; we see serious potential for the mediation efforts of our Finnish friends, given the country's status.
Активно поддерживаем шаги Финляндии в качестве страны, где в ближайшем будущем, надеемся, предстоит созвать Конференцию по созданию на Ближнем Востоке зоны, свободной от оружия массового уничтожения и средств его доставки.
We actively support Finland's steps as the country where we hope a conference on creating a Middle East zone free of weapons of mass destruction and their delivery means will be convened in the near future.
[1] Supporting Russian passage not yet located [2] Supporting Russian passage not yet located

17. Lavrov — Arctic Economic Council and Northern Environment

Лавров отмечает общие приоритеты сотрудничества на Севере в рамках Арктического совета и других структур. Россия поддерживает инициативу Финляндии о создании Арктического экономического совета в рамках АС и приветствует усилия финских друзей по дополнительным мерам повышения эффективности охраны окружающей среды Севера. Пассаж дополняет акцент Туомиойи на прагматичной региональной работе и даёт России позитивный, не украинский заголовок визита.

Lavrov notes shared priorities in northern cooperation within the Arctic Council and other regional structures. Russia supports Finland's initiative to create an Arctic Economic Council within the AC framework and welcomes Finnish efforts toward additional measures to raise the efficiency of environmental protection in the North. The passage complements Tuomioja's earlier emphasis on pragmatic regional work and gives Russia a positive, non-Ukraine headline for the visit.

У нас общие приоритеты в том, что касается сотрудничества на Севере, в Арктическом совете и других существующих здесь структурах.
We share priorities regarding cooperation in the North, in the Arctic Council and other structures existing there.
Поддерживаем инициативу Финляндской Республики о создании Арктического экономического совета в рамках АС.
We support the Republic of Finland's initiative to create an Arctic Economic Council within the AC framework.
[1] Supporting Russian passage not yet located [2] Supporting Russian passage not yet located

18. Finnish Scenario — Lavrov on Free, Democratic, Sovereign Ukraine

Журналист спрашивает обоих министров о позиции Финляндии в переговорах с Россией по Украине и о том, приемлемо ли для России развитие Украины по «финскому сценарию» — нормальные отношения со всеми соседями и дистанцирование от НАТО. После выступления Туомиойи Лавров заявляет о согласии с коллегой: Россия хочет видеть Украину свободной, демократической, с правами человека, включая языковые и права меньшинств, с выборными губернаторами в регионах и свободой продвигать интересы в рамках единого государства. Полностью поддерживает принцип Туомиойи, что украинцы должны выбирать абсолютно свободно и самостоятельно, без вмешательства извне.

A journalist asks both ministers about Finland's position in Russia talks on Ukraine and whether Russia would accept Ukraine developing along a 'Finnish scenario' — normal relations with all neighbours and distancing from NATO. After Tuomioja speaks, Lavrov says he agrees with his colleague: Russia wants Ukraine to be free, democratic, respecting human rights including language and minority rights, with elected governors in regions and freedom to advance interests within a single state. He fully endorses Tuomioja's principle that Ukrainians must choose absolutely freely and independently, without external interference.

Ключевой обмен
Q Какова позиция Финляндии на переговорах с Россией по украинскому вопросу? Насколько приемлемо для России развитие Украины по «финскому сценарию»?
A После Туомиойи Лавров подтверждает согласие по свободной демократической Украине и суверенному выбору украинцев без вмешательства извне.
Key exchange
Q What is Finland's position in negotiations with Russia on Ukraine? To what extent is development of Ukraine along the 'Finnish scenario' — preserving normal relations with all neighbours and distancing from NATO — acceptable to Russia?
A After Tuomioja, Lavrov affirms agreement on a free, democratic Ukraine and Ukrainians' sovereign choice without external interference.
Я согласен с Э. Туомиойей. Как и любую другую страну, мы хотим видеть Украину свободной, демократической, обеспечивающей права человека, включая языковые и другие права меньшинств.
I agree with Erkki Tuomioja. Like any other country, we want to see Ukraine as free, democratic and ensuring human rights, including language and other minority rights.
Полностью согласен с тем, что украинцы должны делать выбор абсолютно свободно и самостоятельно, без вмешательства извне.
I fully agree that Ukrainians must make their choice absolutely freely and independently, without external interference.
[1] Supporting Russian passage not yet located [2] Supporting Russian passage not yet located

19. Lavrov — 2004 Third Round and Maidan as External Interference

Лавров утверждает, что последнее десятилетие истории Украины содержит повторяющиеся случаи грубого внешнего вмешательства во внутренние дела. В 2004 году, по его словам, западные страны навязали нелегитимный третий тур президентских выборов вопреки конституционным нормам. Тот же паттерн повторился, когда сторонники исключительно западной ориентации сорвали конституционный процесс в ноябре–декабре 2013 года, противопоставив себя принципу Туомиойи о недопустимости заставлять страну выбирать между Востоком и Западом. Майдан подаётся не как органическая демократия, а как внешне поддержанный конституционный разрыв.

Lavrov argues that Ukraine's last decade contains repeated cases of gross external interference in internal affairs. In 2004, he says, Western countries imposed an illegitimate third round of presidential elections contrary to Ukrainian constitutional norms. The same pattern recurred when supporters of an exclusively Western orientation disrupted the constitutional process in November–December 2013, opposing themselves to Tuomioja's own principle against forcing countries to choose between East and West. Maidan is thus framed not as organic democracy but as externally backed constitutional rupture.

В истории этой страны за последние десять лет было немало реальных фактов, когда в её внутренние дела грубо вмешивались.
In this country's history over the last ten years there have been many real cases of gross interference in its internal affairs.
Так было в 2004 году, когда вопреки всем конституционным нормам Украины западные страны навязали нелегитимный третий тур президентских выборов.
This happened in 2004, when contrary to all Ukrainian constitutional norms Western countries imposed an illegitimate third round of presidential elections.
Так произошло и сейчас, когда в нормальное течение конституционного процесса в ноябре–декабре прошлого года вмешались сторонники исключительно западной ориентации Украины.
The same happened now, when in November–December last year supporters of an exclusively Western orientation of Ukraine interfered in the normal course of the constitutional process.
[1] Supporting Russian passage not yet located [2] Supporting Russian passage not yet located [3] Supporting Russian passage not yet located

20. Lavrov — EU 'Free Choice' as West-Only Orientation

Лавров противопоставляет западную риторику «свободного выбора» её практическому смыслу. Вспоминает цитаты лидеров ЕС, требовавших предоставить украинскому народу право «свободно выбрать ориентацию на Евросоюз», — и спрашивает журналистов, чувствуют ли они разницу: реального выбора нет, когда единственной «свободой» объявляется ориентация на Запад. Аргумент бьёт в кампанию ассоциации Брюсселя 2013–14 годов и поддерживает тезис России, что сделка ЕС–Украина продвигалась политическим давлением, а не нейтральным содействием суверенитету.

Lavrov contrasts Western rhetoric of 'free choice' with its practical meaning. He recalls EU leaders' quotes demanding that the Ukrainian people be given the right to 'freely choose orientation toward the European Union' — and asks journalists to feel the difference: there is no real choice when only one orientation, toward the West, is presented as freedom. The argument targets Brussels' association campaign of 2013–14 and supports Russia's claim that the EU-Ukraine deal was advanced through political pressure rather than neutral facilitation of Ukrainian sovereignty.

Вы, наверное, вспомните цитаты лидеров стран Евросоюза, которые требовали предоставить украинскому народу право «свободно выбрать ориентацию на Евросоюз». Вы чувствуете разницу? Выбора никакого нет: можно «свободно» выбирать одну ориентацию — только на Запад.
You will probably recall quotes by EU leaders who demanded that the Ukrainian people be given the right to 'freely choose orientation toward the European Union.' Do you feel the difference? There is no choice: one can 'freely' choose only one orientation — toward the West.
[1] Supporting Russian passage not yet located

21. Lavrov — CIS FTA Obligations vs EU Association Consequences

Лавров настаивает, что нормальная страна делает суверенный выбор с полным учётом уже взятых обязательств. Украина сохраняет обязательства в рамках зоны свободной торговли СНГ, созданной по инициативе и настоянию Киева. Если Украина свободно выбирает вступление в другую экономическую ассоциацию, она должна понимать последствия для своих обязательств в СНГ. Отвергает идею, что Украина должна «рваться» на восток или запад, но подчёркивает: взаимозависимость в современном мире делает гармонизацию необходимой, а не нулевую игру отказа от одного партнёрства ради другого.

Lavrov insists that a normal country makes sovereign choices only with full regard for existing obligations. Ukraine retains obligations within the CIS free trade zone, created at Kiev's own initiative and insistence. If Ukraine freely chooses to join another economic association, it must understand the consequences for its CIS commitments. He rejects the idea that Ukraine must 'tear itself' east or west, but stresses that interdependence in the modern world makes harmonisation necessary — not zero-sum abandonment of one partnership for another.

Украина имеет обязательства, они сохраняют своё действие в рамках зоны свободной торговли СНГ, которая была в своё время создана по инициативе и даже по настоянию Киева.
Ukraine has obligations that remain in force within the CIS free trade zone, which was created at the initiative and even insistence of Kiev.
Если Украина делает сейчас свободный выбор в пользу вступления в некую экономическую ассоциацию с другим торгово-экономическим объединением, то, конечно же, нужно понять, какие последствия это будет иметь для обязательств по ныне действующим соглашениям в рамках СНГ.
If Ukraine now makes a free choice in favour of joining some economic association with another trade and economic union, it must understand what consequences this will have for obligations under current CIS agreements.
[1] Supporting Russian passage not yet located [2] Supporting Russian passage not yet located

22. Lavrov — Trilateral Harmonisation Still on the Table; Atlantic-to-Pacific Space

Россия неоднократно предлагала европейским и украинским коллегам встретиться и гармонизировать процессы в зоне СВТ СНГ с теми, к которым Украина хочет присоединиться через сотрудничество с ЕС. Лавров говорит, что Украина не была бы против такого подхода, но партнёры в ЕС отказываются всерьёз разговаривать, несмотря на договорённости Путина с Х. Ромпеем и Ж. Баррозу на саммите Россия–ЕС в Брюсселе в январе 2014 года. Предложения Москвы остаются на столе; успех открыл бы диалог о едином экономическом и гуманитарном пространстве от Атлантики до Тихого океана.

Russia has repeatedly proposed that European and Ukrainian colleagues meet to harmonise processes within the CIS free trade area with those Ukraine wishes to join through EU cooperation. Lavrov says Ukraine would not oppose such an approach, but EU partners refuse serious discussion despite agreements reached by President Putin with Herman Van Rompuy and José Manuel Barroso at the January 2014 Russia-EU summit in Brussels. Moscow's proposals remain on the table; success would also open dialogue toward Putin's vision of a common economic and humanitarian space from the Atlantic to the Pacific.

Мы многократно предлагали нашим европейским и украинским коллегам собраться вместе и посмотреть, как сделать так, чтобы не заставлять Украину «разрываться» налево или направо, а гармонизировать процессы в рамках зоны свободной торговли СНГ с теми процессами, к которым Украина хотела бы присоединиться в контексте сотрудничества с ЕС.
We have repeatedly proposed that our European and Ukrainian colleagues meet to see how to avoid forcing Ukraine to 'tear itself' left or right and instead harmonise processes within the CIS free trade zone with those Ukraine wishes to join through cooperation with the EU.
Наши предложения остаются на столе переговоров.
Our proposals remain on the negotiating table.
Это стало бы и путём к началу диалога о создании того, что Президент В. В. Путин назвал единым экономическим и гуманитарным пространством от Атлантики до Тихого океана.
This would also be a path toward dialogue on creating what President Vladimir Putin called a common economic and humanitarian space from the Atlantic to the Pacific.
[1] Supporting Russian passage not yet located [2] Supporting Russian passage not yet located [3] Supporting Russian passage not yet located

23. Lavrov — Indivisible Security and NATO Eastward Expansion Counterproductive

По военно-политическому измерению вопроса о «финском сценарии» Лавров утверждает, что действует тот же критерий, что и в экономике: нужно выполнять уже имеющиеся обязательства. Все евроатлантические государства на высшем уровне в ОБСЕ взяли обязательство обеспечивать неделимость безопасности — ни одно государство не должно укреплять свою безопасность за счёт других. Страны ОДКБ широко сотрудничают с НАТО без членства. Лавров осуждает искусственное расширение НАТО на восток и передвижение инфраструктуры альянса к границам России как контрпродуктивное и противоречащее обязательствам ОБСЕ и Основополагающему акту Россия–НАТО, настаивая, что проблемы можно решить без новых разделительных линий.

On the military-political dimension of the 'Finnish scenario' question, Lavrov argues that the same criterion applies as in economics: existing obligations must be fulfilled. All Euro-Atlantic states undertook at OSCE summit level to ensure indivisible security — no state may strengthen its security at others' expense. CSTO countries cooperate extensively with NATO without membership. Lavrov condemns artificial NATO expansion eastward and movement of alliance infrastructure toward Russian borders as counterproductive and contrary to OSCE commitments and the NATO-Russia Founding Act, insisting problems can be solved without new dividing lines.

★ Indivisible security У всех стран Евро-Атлантики есть обязательство обеспечивать неделимость безопасности в этом регионе, принятое на высшем уровне в рамках ОБСЕ, в соответствии с которым ни одно государство не должно обеспечивать свою безопасность за счёт ущемления безопасности других.
All Euro-Atlantic countries have an obligation to ensure indivisible security in this region, adopted at summit level within the OSCE, according to which no state should ensure its security at the expense of others' security.
Искусственная попытка продолжать расширение НАТО на Восток, передвижение военной инфраструктуры альянса ближе к границам, в том числе Российской Федерации, безусловно, является контрпродуктивной.
The artificial attempt to continue NATO expansion to the East and to move alliance military infrastructure closer to borders, including those of the Russian Federation, is undoubtedly counterproductive.
[1] Supporting Russian passage not yet located [2] Supporting Russian passage not yet located

24. Lavrov — Quotes Warning; EU's Pre-Crisis Non-Constructive Record

Финский журналист спрашивает, не деградировали ли отношения в свете недавних российских заявлений — замечания официального представителя МИД Александра Лукашевича о том, что некоторые действия Финляндии в рамках общей линии ЕС не соответствуют духу добрососедства, и интервью политолога Сергея Маркова в Hufvudstadsbladet с предостережением против членства Финляндии в НАТО и даже упоминанием возможной третьей мировой войны. Лавров предостерегает от увлечения цитатами чиновников и общественных деятелей. О политике ЕС в отношении России утверждает, что ни один серьёзный политик не назвал бы её конструктивной ещё до украинского кризиса: Брюссель затягивал новое базовое соглашение, требуя дополнительных односторонних уступок после вступления в ВТО, а переговоры о безвизе сорвали по надуманным причинам.

A Finnish journalist asks whether relations have degraded given recent Russian statements — MFA spokesman Alexander Lukashevich's remark that some Finnish actions within the EU joint line do not match the spirit of good-neighbourliness, and political analyst Sergey Markov's Hufvudstadsbladet interview warning Finland against NATO membership and even mentioning a possible third world war. Lavrov cautions against cherry-picking quotes from officials and public figures. On EU policy toward Russia he argues no serious politician would call it constructive even before the Ukrainian crisis: Brussels delayed the new basic agreement demanding extra unilateral concessions after WTO accession, and visa-free talks were sabotaged on fabricated grounds.

Ключевой обмен
Q Вы красиво охарактеризовали российско-финляндские отношения, но мы услышали заявления Лукашевича и Маркова о НАТО и даже третьей мировой войне. Неужели отношения так деградировали? Какое место Финляндия занимает во внешней политике России?
A Лавров предостерегает от выборочных цитат и разворачивает длинную предысторию несправедливых требований ЕС к России.
Key exchange
Q You characterised Russian-Finnish relations beautifully, yet we heard statements by Lukashevich and Markov about NATO and even a third world war. Have relations degraded that much? What place does Finland hold in Russia's foreign policy?
A Lavrov warns against quote-cherry-picking and details the EU's long pre-crisis record of unfair demands on Russia.
Хотел бы предостеречь от того, чтобы увлекаться цитатами различных общественных деятелей и чиновников наших стран. Так можно очень далеко уйти.
I would caution against indulging in quotes from various public figures and officials of our countries. One can go very far that way.
Я не думаю, что найдётся кто-нибудь из серьёзных политиков, кто назовёт политику Евросоюза в отношении России конструктивной. Причём это проявлялось задолго до того, что называют украинским кризисом.
I do not think any serious politician would call EU policy toward Russia constructive. This was evident long before what is called the Ukrainian crisis.
По абсолютно надуманным причинам были сорваны договорённости о скорейшем переходе к безвизовому режиму и даже по дополнительным облегчениям существующего визового режима.
Agreements on a faster move to visa-free travel and even additional easing of the existing visa regime were disrupted on absolutely fabricated grounds.
[1] Supporting Russian passage not yet located [2] Supporting Russian passage not yet located [3] Supporting Russian passage not yet located

25. Lavrov — Energy Strategy, South Stream Freeze and Poroshenko Hopes

Лавров продолжает ответ атакой на энергетическую политику ЕС: ряд государств-членов стремится использовать новую энергостратегию для подрыва энергодиалога России и ЕС несмотря на крупные достижения, включая «Северный поток», существенно повысивший энергобезопасность северной Европы. Переговоры по аспектам «Южного потока» начались по инициативе Еврокомиссии, однако недавно из Брюсселя объявили, что они будут заморожены, пока Россия не признает киевские власти — Лавров просит журналистов оценить это на конструктивность. Утверждает, что Россия делает необходимое по Украине, но встречных усилий не видит; надеется, что нормандские контакты лидеров ЕС с избранным президентом П. А. Порошенко приведут к прекращению насилия и диалогу со всеми регионами Украины.

Lavrov continues his answer by attacking EU energy policy: some member states seek to use a new energy strategy to undermine Russia-EU energy dialogue despite major achievements including Nord Stream, which significantly raised northern Europe's energy security. Negotiations on South Stream aspects began at the European Commission's initiative, yet Brussels recently announced the South Stream talks would be frozen until Russia recognises Kiev authorities — which Lavrov asks journalists to judge for constructiveness. He says Russia is doing what is necessary on Ukraine but sees no reciprocal effort; he hopes Normandy contacts between EU leaders and elected president Petro Poroshenko will lead to an end to violence and dialogue with all Ukrainian regions.

Упомяну в том числе «Северный поток», который существенно повысил энергобезопасность стран Севера Европы и всего региона в целом.
I will mention Nord Stream, which significantly raised the energy security of northern European countries and the region as a whole.
Недавно мы услышали из Брюсселя, что переговоры по «Южному потоку» будут заморожены, пока Россия не признает власти в Киеве. Как вы считаете, это конструктивно?
We recently heard from Brussels that negotiations on South Stream will be frozen until Russia recognises the authorities in Kiev. How do you consider this — is it constructive?
Надеюсь, что контакты, состоявшиеся у лидеров Евросоюза в Нормандии с избранным президентом П. А. Порошенко, всё-таки изменят ситуацию, и новый лидер в Киеве будет выполнять свои обязательства о прекращении насилия и начале диалога со всеми регионами Украины.
I hope that contacts between EU leaders in Normandy and elected president Petro Poroshenko will change the situation, and the new leader in Kiev will fulfil obligations to stop violence and begin dialogue with all regions of Ukraine.
[1] Supporting Russian passage not yet located [2] Supporting Russian passage not yet located [3] Supporting Russian passage not yet located

26. Lavrov — Brussels Punishment Logic; Finland in Constructive EU Camp

Завершая длинный ответ, Лавров характеризует Брюссель как руководствующийся желанием наказать и отомстить, а не обеспечить законные экономические интересы государств-членов через центральные органы ЕС. Тем не менее надеется, что процессы внутри ЕС, в том числе по итогам выборов в Европарламент, заставят брюссельскую бюрократию прислушаться к большинству государств-членов, разумно видящих ситуацию и не желающих искусственной конфронтации — лагерь, к которому, по его словам, относится Финляндия. О месте Финляндии во внешней политике России Лавров говорит просто: это очень добрый и близкий сосед; страны никогда не подводили друг друга за многие годы и десятилетия, и он уверен, что так будет и впредь.

Concluding his long answer, Lavrov characterises Brussels as guided by a desire to punish and take revenge rather than to secure member states' legitimate economic interests through EU central bodies. He nonetheless hopes processes inside the EU, including after European Parliament elections, will make Brussels bureaucracy listen to the majority of member states that view the situation reasonably and do not want artificial confrontation — a camp he says includes Finland. On Finland's place in Russian foreign policy, Lavrov states simply that Finland is a very good and close neighbour; the two countries have never let each other down over many years and decades, and he is confident this will continue.

Брюссель руководствуется желанием наказать и отомстить, а не естественным стремлением обеспечить через центральные органы ЕС законные и естественные экономические и прочие интересы своих государств-членов.
Brussels is guided by a desire to punish and take revenge, rather than by the natural aspiration to secure through EU central bodies the legitimate economic and other interests of its member states.
Знаю, что Финляндия относится к этому лагерю членов ЕС.
I know that Finland belongs to this camp of EU members.
Финляндия для нас очень добрый и близкий сосед, и мы друг друга за многие годы и десятилетия никогда не подводили. Уверен, так будет и в будущем.
Finland is for us a very good and close neighbour, and we have never let each other down over many years and decades. I am confident this will continue in the future.
[1] Supporting Russian passage not yet located [2] Supporting Russian passage not yet located [3] Supporting Russian passage not yet located