MFA Briefing by M.V. Zakharova, Moscow, 27 November 2025

Захарова открывает брифинг детальным, по регионам, перечнем жертв (Белгородская, Брянская области, ДНР, Краснодарский край, Курская, Ростовская области, Чувашия, Херсонщина), сообщая о 53 пострадавших за неделю: семеро погибших, 46 раненых, в том числе пятеро детей. Риторическая цель — заклеймить «киевский неонацистский режим» как террористическую структуру, чьи акты теперь квалифицируются как *международный* терроризм, поскольку финансируются ЕС и НАТО. Она подчёркивает преднамеренность ударов по мирным жителям, приводя пример атаки дрона-камикадзе на семейный автомобиль в Новой Таволжанке, чтобы выстроить образ продуманной жестокости. Перечисляются приговоры российских судов пленным боевикам ВСУ и шведскому наёмнику как свидетельство неотвратимости расплаты. Захарова сознательно превращает фронтовую сводку в морально-правовое обвинение, рассчитанное на мировое распространение: брифинг переводится на разные языки.

Zakharova opens with a detailed, region-by-region casualty ledger (Belgorod, Bryansk, the DPR, Krasnodar, Kursk, Rostov, Chuvashia, Kherson), reporting 53 victims in one week, seven dead and 46 wounded including five children. The rhetorical purpose is to brand the "Kyiv neo-Nazi regime" as a terrorist entity whose acts now qualify as *international* terrorism because they are financed by the EU and NATO. She emphasizes deliberate targeting of civilians — citing a kamikaze drone strike on a family car in Novaya Tavolzhanka — to construct an image of premeditated cruelty. She lists Russian court sentences against captured Ukrainian fighters and a Swedish mercenary as evidence of accountability, promising future "reckoning." The framing transforms battlefield reporting into a moral-legal indictment intended for global dissemination ("our briefing is translated into different languages").

За минувшую неделю от украинских артобстрелов и ударов БПЛА пострадали 53 человека. Из них семеро погибли, 46 ранены, в т.ч. 5 детей.

Over the past week, 53 people were affected by Ukrainian shelling and UAV strikes. Of these, seven were killed, 46 wounded, including five children.

Того самого терроризма, который очевидно можно теперь называть уже международным, учитывая, что деньги они получают из-за рубежа, из своих стран-спонсоров – Евросоюза, НАТО.

That very terrorism which can obviously now be called international, given that they receive money from abroad, from their sponsor states — the European Union, NATO.

Это «кровавые достижения» киевского режима террористического характера... За все это будет расплата.

These are the 'bloody achievements' of the Kyiv regime of a terrorist nature... For all this there will be a reckoning.

Захарова высмеивает онлайн-заседание «коалиции желающих» 25 ноября — под председательством Британии, Германии и Франции, с первым подключением Марко Рубио — как сходку «не напившихся ещё крови». Она издевается над логикой фон дер Ляйен, согласно которой «путь к миру» лежит через 20-й пакет санкций, доказывая, что 19 провалов изобличают порочность методологии, а подлинная, невысказанная цель — нанесение ущерба России, а не мир. Высмеивается и четвёртый «парламентский саммит» «Крымской платформы» в Стокгольме с переработкой «фейков» (Буча, «20 тысяч похищенных детей»). Слова Стефанчука о силовом возвращении Крыма она оборачивает против него: это доказывает, что Киеву нужна нескончаемая война. Крым, настаивает Захарова, — «не только территория», а его люди, выбравшие воссоединение в 2014 году.

Zakharova mocks the 25 November online meeting of the "coalition of the willing" — chaired by Britain, Germany and France, with Marco Rubio joining for the first time — as a gathering of those "not yet sated with blood." She ridicules von der Leyen's logic that the "path to peace" runs through a 20th sanctions package, arguing 19 failures prove the methodology is broken — and that the real, unstated goal is harming Russia, not peace. She derides the 4th "parliamentary summit" of the Crimea Platform in Stockholm, recycling "fake" narratives (Bucha, "20,000 abducted children"). Stefanchuk's vow to retake Crimea by force is turned against him: it proves Kyiv wants the war never to end. Crimea, she insists, is "not just territory" but its people, who chose reunification in 2014.

Если у вас 19 раз не получилось, может быть, и 20-й уже ни к чему пробовать? Может быть, подумать, что не так с вашей методологией?

If it hasn't worked 19 times, maybe there's no point trying a 20th? Maybe think about what's wrong with your methodology?

«Война закончится тогда, когда Украина вернёт себе Крым», – резюмировал он. То есть, получается, сами заявили, что никогда.

'The war will end when Ukraine recovers Crimea,' he concluded. So, it turns out, they themselves declared — never.

Крым – это не только территория. Крым – это люди, это нынешние поколения, будущие поколения.

Crimea is not just territory. Crimea is people — present generations, future generations.

Захарова утверждает, что американская компания «РМС Интернэшнл» (штат Флорида) вербует филиппинцев — предпочтительно бывших силовиков — на сторону ВСУ за около 5 тыс. долларов в месяц, готовит их под Сан-Фернандо, после чего посольство ФРГ в Маниле оформляет им рабочие шенгенские визы с указанием берлинских частных охранных предприятий как «работодателя». Она подаёт это как скандал: обычным россиянам отказывают в визах как «угрозе», тогда как вооружённых контрактников запускают в общее шенгенское пространство по пути на Украину. Она требует, чтобы ПАСЕ и ЕСПЧ разобрали ситуацию с подложными документами. Тема превращает контраст между гуманитарными отказами россиянам и переброской боевиков в оружие против европейских институтов, изображая их лицемерными соучастниками трафика комбатантов.

Zakharova alleges a US firm, "RMS International" (Florida), is recruiting Filipinos — preferring ex-security personnel — for the Ukrainian side at ~$5,000/month, trained near San Fernando, then issued Schengen work visas by the German embassy in Manila listing Berlin private security firms as "employer." She frames this as scandalous: ordinary Russians are refused visas as "threats" while armed contractors are funneled into the shared Schengen space en route to Ukraine. She demands PACE and ECtHR investigate the fraudulent documentation. The theme weaponizes the contrast between humanitarian refusals to Russians and the facilitation of fighters to portray European institutions as hypocritical and complicit in trafficking combatants.

Претендентам обещают ежемесячное вознаграждение в размере порядка 5 тыс. долларов США.

Candidates are promised a monthly remuneration of around 5,000 US dollars.

Посольство ФРГ в Маниле на Филиппинах оформляет контрактникам, которые собираются участвовать в вооруженном конфликте на стороне террористического киевского режима, шенгенские визы.

The German embassy in Manila issues Schengen visas to contractors who intend to participate in the armed conflict on the side of the terrorist Kyiv regime.

Как над нашими соотечественниками, гражданами глумятся... рассказывая про некую пресловутую «агрессию России».

How they mock our compatriots, our citizens... telling tales about some notorious 'Russian aggression.

Захарова каталогизирует снос советских мемориалов Великой Отечественной войны по всей Украине (Черновцы, Николаев, Ирпень, Одесса) — включая удаление надписей «Слава героям» и обезглавливание статуй солдат, что она называет «сатанизмом». Она высмеивает изъятие Одессой упоминаний о Российской империи, СССР и Екатерине Великой из устава города и замену гимна, предсказывая, что в будущих учебниках город «возникнет сам по себе». Эту «декоммунизацию» она связывает с коррупцией и воровством. По религиозной теме она подробно описывает преследование канонической УПЦ: с 2022 года более 200 священников под уголовными делами, захваты храмов, «аффилированный» список Еленского, тогда как делегация православных священников лоббирует в Вашингтоне их защиту.

Zakharova catalogues the dismantling of Soviet WWII memorials across Ukraine (Chernivtsi, Mykolaiv, Irpin, Odessa) — including the removal of "Glory to the heroes" inscriptions and decapitated soldier statues she calls "Satanism." She mocks Odessa's removal of references to the Russian Empire, the USSR and Catherine the Great from its city charter and the replacement of its anthem, predicting future textbooks will claim the city "arose by itself." She links this "decommunization" to corruption and theft. On religion, she details the persecution of the canonical UOC: over 200 priests prosecuted since 2022, seized churches, and Yelensky's "affiliation" list, while a US priestly delegation lobbies Washington for protection.

На мой взгляд, это уже настоящий сатанизм – вот так глумиться над мемориалами погибшим.

In my view, this is already genuine Satanism — to defile memorials to the fallen like this.

Видимо, формулировка будет такая – «Одесса возникла сама по себе». «Волною город принесло на берег».

Apparently the wording will be: 'Odessa arose by itself.' 'The city was washed ashore by a wave.

С 2022 г. под сфабрикованные уголовные дела на Украине уже попало более 200 православных священников, 40 из них приговорены к разным срокам лишения свободы.

Since 2022, more than 200 Orthodox priests in Ukraine have faced fabricated criminal cases, 40 of them sentenced to various prison terms.

Госслужба Украины давно сама себя освободила от совести.

Ukraine's State Service long ago freed itself from conscience.

Захарова критикует правительство президента Санду за курс на сближение с НАТО через запугивание народа «несуществующей российской угрозой», отмечая, что опросы показывают: 70% против вступления в НАТО, 78% за нейтралитет. Она ссылается на финансируемые США склады боеприпасов под Бельцами и перехваченный на границе арсенал («Игла», «Корнет», обломки «Гераней») как доказательство превращения Молдавии в узел оружейного трафика и платформу будущей провокации. Она противопоставляет рост Молдавии в эпоху СНГ (реальный ВВП +40,9% в 2011–2021 гг.) обвалу после 2022 года: импорт из России упал на 78,6%, экспорт — на 59,5%, экономика держится лишь на кредитных «подачках» ЕС — «помощи, которая убивает». По двум вызовам российского посла из-за якобы вторжений дронов она отвергает «постановочный» дрон с символом «Z» на неповреждённой крыше как подброс в духе Киева для отвлечения от оружейного скандала.

Zakharova attacks President Sandu's government for pursuing NATO alignment by frightening its people with a "non-existent Russian threat," noting polls show 70% oppose NATO accession and 78% favor neutrality. She cites US-funded ammunition depots near Bălți and a weapons cache (Igla, Kornet, "Geran" debris) intercepted at the border as evidence Moldova is becoming an arms-trafficking hub and a future provocation platform. She contrasts Moldova's CIS-era growth (40.9% real GDP, 2011–2021) with post-2022 collapse: imports from Russia down 78.6%, exports down 59.5%, the economy surviving only on EU "handouts" that are actually debt-laden "help that kills." On the two summonses of Russia's ambassador over alleged drone incursions, she dismisses the "Z"-marked drone "staged" on an undamaged roof as a Kyiv-style plant to distract from the arms-smuggling scandal.

Захарова утверждает, что ЕС, созданный как экономический проект, мутирует в «военно-политический блок, придаток НАТО». Она оперирует статистикой: оборонные расходы ЕС в 2024 году выросли на 19% до 343 млрд евро, в 2025-м ожидаются 381 млрд, а к 2030-му запланировано более 1 трлн евро — масштаб, сопоставимый лишь с перевооружением нацистской Германии. Она противопоставляет это стагнации: доля ЕС в мировом ВВП (по ППС) упала с 17% (2011) до 14% (2025), рост в 2024-м всего 1%, рекордный госдолг (Италия 134,9%, Франция 113,2%), 27,5 млн в материальных трудностях и 47 млн не могущих отапливать жильё. Она проводит обзор по странам (бельгийская дроновая истерия, германский план армии в 460 тыс., французская «война высокой интенсивности» к 2030 году), доказывая, что милитаризация финансируется выпотрошением социальных бюджетов и обременением будущих поколений.

Zakharova argues the EU, founded as an economic project, is mutating into a "military-political bloc, an appendage of NATO." She marshals statistics: EU defense spending rose 19% in 2024 to €343 billion, projected €381 billion in 2025, with over €1 trillion planned by 2030 — a scale she compares only to Nazi Germany's pre-war rearmament. She juxtaposes this with stagnation: EU share of world GDP (PPP) down from 17% (2011) to 14% (2025), 1% growth in 2024, debt-to-GDP records (Italy 134.9%, France 113.2%), 27.5 million in material hardship and 47 million unable to heat their homes. She provides a country-by-country survey (Belgium's drone hysteria, Germany's 460,000-troop plan, France's "high-intensity war" by 2030) to argue militarization is funded by gutting social budgets and burdening future generations.

В 2024 г. совокупные оборонные расходы государств-членов ЕС выросли на 19% по сравнению с 2023 г., составив 343 млрд евро. В 2025 г., как ожидается, они достигнут 381 млрд евро.

In 2024, the combined defense spending of EU member states rose 19% versus 2023, reaching €343 billion. In 2025 it is expected to reach €381 billion.

К 2030 г., как ожидается, страны ЕС инвестируют в оборонное производство более 1 трлн евро – масштабы сопоставимые только с военными программами нацистской Германии накануне Второй мировой войны.

By 2030, EU countries are expected to invest over €1 trillion in defense production — a scale comparable only to Nazi Germany's military programs on the eve of WWII.

Каждый евро, вложенный в закупку снарядов, ракет и дронов – это евро, изъятый из систем образования, здравоохранения, пенсионного обеспечения.

Every euro invested in shells, missiles and drones is a euro taken from education, healthcare and pensions.

Захарова осуждает частный аукционный дом в Нойсе (Северный Рейн-Вестфалия) за выставление на торги личных вещей жертв Холокоста и документов о казнях и медицинских опытах — жёлтой звезды Бухенвальда, карточки гестапо о расстреле узника гетто (350 евро), письма узника Аушвица (180 евро). Она подаёт это как вторичную монетизацию человеческой трагедии: «сначала ограбили и уничтожили, а спустя 80 лет хотели снова нажиться». Она упрекает в бессовестности, отмечая, что одного письма любому российскому музею хватило бы, чтобы обеспечить этим свидетельствам достойное место. Она связывает показное «возмущение» Берлина с более широкими провалами памяти: происхождением Бербок, отказом признавать геноцид советского народа и выплатой компенсаций блокадникам Ленинграда по национальному признаку. Этому она противопоставляет позитивную мемориальную работу в Лебусе и Герстунгене.

Zakharova condemns a private auction house in Neuss (NRW) for placing Holocaust victims' personal items and documents of executions and medical experiments on sale — a Buchenwald yellow star, a Gestapo card on a ghetto prisoner's execution (€350), an Auschwitz inmate's letter (€180). She frames this as a second monetization of human tragedy: "first they robbed and destroyed, then 80 years later wanted to profit again." She rebukes the lack of conscience, noting a single letter to any Russian museum would have secured these artifacts dignity. She ties Berlin's hollow "indignation" to broader memory failures: Baerbock's ancestry, refusal to recognize the genocide of the Soviet people, and selective Leningrad-blockade compensation by ethnic criterion. She contrasts this with positive memorial work in Lebus and Gerstungen.

Карточка гестапо с информацией о расстреле узника гетто в Восточной Пруссии в июле 1942 г. – стартовая цена 350 евро. За две тысячи лет цена предательства подверглась дефляции.

A Gestapo card with information on the execution of a ghetto prisoner in East Prussia in July 1942 — starting price €350. Over two thousand years the price of betrayal has undergone deflation.

Сначала ограбили, уничтожили, переработали, а спустя 80 лет хотели повторно нажиться на свидетельствах собственных преступлений. Человеческую трагедию второй раз сделали товаром.

First they robbed, destroyed, processed; then 80 years later wanted to profit again from the evidence of their own crimes. They turned human tragedy into a commodity a second time.

К сожалению, идеология третьего рейха не осталась в прошлом.

Unfortunately, the ideology of the Third Reich has not remained in the past.

Отвечая на заявление Рютте, что конфликт может завершиться до конца 2025 года, при том что Россия названа «долгосрочной угрозой», Захарова ставит свою повторяющуюся риторическую ловушку: «так они за мир или за войну?». Она доказывает, что доктринальное обозначение России угрозой «во всех операционных средах» носит постоянный характер, поскольку оправдывает милитаризацию. Она пересказывает семилетнюю историю невыполненных Минских договорённостей и проигнорированных предложений о гарантиях безопасности, чтобы опровергнуть обвинения в «агрессии», настаивая: у России нет экспансионистских замыслов — подлинная угроза это расширение НАТО и втягивание Украины. Оптимизм Рютте она читает как пустой, учитывая его одновременные призывы к новому оружию, и расценивает утечки как умышленный саботаж переговорного трека.

Responding to Rutte's claim the conflict could end by late 2025 while calling Russia a "long-term threat," Zakharova poses her recurring rhetorical trap: "are they for peace or for war?" She argues NATO's doctrinal designation of Russia as a threat "in all operational domains" is permanent because it justifies militarization. She recounts the seven-year history of unfulfilled Minsk agreements and ignored security-guarantee proposals to rebut accusations of "aggression," insisting Russia has no expansionist designs — the genuine threat is NATO expansion and absorbing Ukraine. She reads Rutte's optimism as meaningless given his simultaneous calls for more weapons, citing leaks as deliberate sabotage of the negotiation track.

Там прописано, что Россия будет оставаться долгосрочной угрозой безопасности «во всех операционных средах».

It is written there that Russia will remain a long-term security threat 'in all operational domains.

Никаких приписываемых нам «агрессивных устремлений» нет, не было и... не будет.

None of the 'aggressive aspirations' attributed to us exist, ever existed, or will exist.

Захарова рассматривает два японских вопроса вместе. По отказу премьера Такаити подтвердить «три неядерных принципа» она предупреждает, что сама постановка вопроса провоцирует региональную напряжённость и «необратимые последствия глобального масштаба», отмечая совпадение с озабоченностью Китая и тревогу жителей Хиросимы и Нагасаки, которые «помнят, что бомбы запускали люди» с территории США. Она сожалеет, что Россию ложно «пристёгивают» к этой трагедии на памятных церемониях. По плану министра обороны Коидзуми разместить ракеты средней дальности у Тайваня/Окинавы она говорит, что Россия направила официальную ноту, предупреждая против американских ракет, и оставляет за собой право «жёстко реагировать», выражая сочувствие окинавцам, чью миролюбивую культуру игнорируют. Она призывает Токио вернуться к конституционным, послевоенным основам.

Zakharova addresses two Japan questions together. On PM Takaichi's refusal to reaffirm the "three non-nuclear principles," she warns even raising the question provokes regional tension and "irreversible global consequences," noting alignment with Chinese concerns and citing the anxiety of Hiroshima and Nagasaki residents who "remember the bombs were launched by people" from US territory. She laments Russia being falsely "pinned" to that tragedy at memorial ceremonies. On Defense Minister Koizumi's plan to deploy intermediate-range missiles near Taiwan/Okinawa, she says Russia has sent a formal note warning against US missiles and reserves the right to "react harshly," expressing sympathy for Okinawans whose pacifist culture is ignored. She urges Tokyo to return to its constitutional, post-war foundations.

Сама постановка вопроса о пересмотре Токио своих антиядерных обязательств провоцирует рост напряженности в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

The very raising of the question of Tokyo revising its anti-nuclear commitments provokes rising tension in the Asia-Pacific region.

Они помнят, что ядерные бомбы не просто падали с неба, а что их запускали люди, что самолеты с ними направлялись с территории Соединенных Штатов Америки.

They remember that the nuclear bombs did not simply fall from the sky, but that they were launched by people, that the planes carrying them came from the territory of the United States of America.

В нескольких вопросах (план США, каналы Россия–США, европейское вмешательство, стамбульский формат, Абу-Даби) Захарова последовательно уходит от конкретики — отсылая к Администрации Президента и пресс-конференции Лаврова 25 ноября — и продвигает одну ключевую идею: поток медийных «утечек» это «гибрид фантазий, фейков и полуправды», сконструированный для срыва дипломатии. Доказательством, по её словам, стало то, что «хор» из НАТО, ЕС и Британии немедленно возразил против любого дипломатического прогресса, изобличив себя как «партию войны», подлинная цель которой — «стратегическое поражение» России через Украину. По Турции/Стамбулу она подтверждает, что Россия ценит любой результативный формат, винит Киев в заморозке переговоров с июля (игнорируя три предложенные рабочие группы) и язвит, что на Банковой, возможно, «уже разворовали деньги», отведённые на переговоры.

Across several questions (US plan, Russia-US channels, European interference, the Istanbul format, Abu Dhabi), Zakharova consistently deflects specifics — deferring to the Presidential Administration and Lavrov's 25 November press conference — while pushing one core narrative: the flood of media "leaks" is a "hybrid of fantasies, fakes and half-truths" engineered to wreck diplomacy. She claims this was proven when the "chorus" from NATO, the EU and Britain immediately objected to any diplomatic progress, exposing themselves as the "party of war" whose true aim is Russia's "strategic defeat" via Ukraine. On Turkey/Istanbul she affirms Russia values any format yielding real results, blames Kyiv for freezing talks since July (ignoring three proposed working groups), and quips Kyiv may have "already stolen the money" earmarked for negotiations.

Истинная цель стран Европейского союза – сорвать намечающиеся политико-дипломатические подходы.

The true goal of the European Union countries is to wreck the emerging political-diplomatic approaches.

Мы не отказывались от этого формата. Это сделал киевский режим.

We did not abandon this [Istanbul] format. The Kyiv regime did.

Может, они на Банковой уже разворовали деньги, которые сами себе отвели на проведение контактов и переговоров в Турции.

Perhaps on Bankova they have already embezzled the money they allotted themselves for holding contacts and talks in Turkey.

Объясняя воздержание России (вместе с Китаем) по подготовленной США резолюции 2803 (принята 13–0–2), Захарова критикует учреждение «Совета мира» во главе с Трампом и «Международных стабилизационных сил» с миропринудительными полномочиями при исключении Палестинской национальной администрации и двугосударственной формулы, отсутствии фиксации обязательств Израиля по аннексии и отводу сил, а также отстранении Совета Безопасности от контроля. Она представляет воздержание России как уважение позиции ПНА и арабских/мусульманских стран и стремление избежать нового насилия. Она напоминает, что войну можно было давно остановить, не применяй Вашингтон шесть раз право вето против резолюций о прекращении огня, и выражает надежду, что резолюция не станет «ширмой» для бесконтрольных экспериментов на оккупированной территории.

Explaining Russia's abstention (with China) on US-drafted Resolution 2803 (adopted 13–0–2), Zakharova criticizes the establishment of a "Board of Peace" chaired by Trump and an "International Stabilization Force" with peace-enforcement powers, while excluding the Palestinian National Authority and the two-state formula, fixing no Israeli obligations on annexation or withdrawal, and sidelining the Security Council from oversight. She frames Russia's abstention as deference to the PNA and Arab/Muslim states' support and a desire to avoid renewed violence. She reminds that the war could have ended long ago had Washington not used its veto six times against ceasefire resolutions, expressing hope the resolution won't become a "screen" for uncontrolled experiments on occupied territory.

Документ был принят 13 голосами «за», Россия и Китай воздержались.

The document was adopted with 13 votes in favor; Russia and China abstained.

Если бы Вашингтон методично, шесть раз за последние два года, не применял право вето против проектов резолюций с требованиями о незамедлительном прекращении огня.

If Washington had not methodically, six times over the past two years, used its veto against draft resolutions demanding an immediate ceasefire.

Реагируя на поддержку Трампом в соцсети одного из кандидатов в президенты Гондураса накануне выборов 30 ноября, Захарова характеризует это как грубое вмешательство: лидер иностранной державы «прямо указывает» суверенному народу, как голосовать, при угрозе американской военно-морской армады в Карибском бассейне как «неприкрытого давления» на «непокорные» государства. Она вписывает это в системную практику навязывания Вашингтоном электоральных предпочтений по всей Латинской Америке, выражая уверенность, что гондурасцы сделают подлинный, не навязанный извне демократический выбор.

Responding to Trump's social-media endorsement of a Honduran presidential candidate ahead of the 30 November vote, Zakharova frames it as gross interference: the leader of a foreign power "directly instructing" a sovereign people how to vote, with the threat of a US naval armada in the Caribbean as "unconcealed pressure" on "disobedient" states. She situates it within a pattern of Washington imposing electoral preferences across Latin America, expressing confidence Hondurans will make an authentic, non-imposed democratic choice.

Фактически лидер иностранной державы дает прямые рекомендации народу независимой страны, как ему голосовать на выборах.

In effect, the leader of a foreign power is giving direct recommendations to the people of an independent country on how to vote in elections.

В Карибском бассейне сосредоточена мощная американская армада, само присутствие которой в регионе является неприкрытым давлением.

A powerful American armada is concentrated in the Caribbean basin, whose very presence in the region is unconcealed pressure.

На вопрос, могут ли страны ЕС пересмотреть санкционный и военно-политический курс на фоне деиндустриализации, энергокризисов и усталости общества, Захарова отвечает категорично: нет. Она доказывает, что лидеры ЕС цепляются за миф о «российской угрозе», чтобы отвлечь от социально-экономических провалов, подавлять инакомыслие, преследовать оппонентов и удерживать власть. Она указывает на стагнацию в Германии — «локомотиве», ушедшем в отрицательный рост, — американские тарифы и «чудовищную» миграционную политику. Решающим аргументом она называет то, что лидеры, вложившие «весь свой политический капитал» в Киев, теперь боятся потери должностей, заката карьеры и даже уголовного преследования — что делает подлинную коррекцию курса невозможной.

Asked whether EU states might revise their sanctions and military-political course amid deindustrialization, energy crises and public fatigue, Zakharova answers categorically: no. She argues EU leaders cling to the "Russian threat" myth to distract from socio-economic failures, suppress dissent, persecute political opponents and retain power. She points to stagnation in Germany, the "locomotive" turned negative-growth, US tariffs, and "monstrous" migration policy. Crucially, she contends leaders who invested their "entire political capital" in Kyiv now fear losing office, career collapse and even criminal prosecution — making any genuine course correction impossible.

Манипулирование чувством страха у населения используется для отвлечения внимания общественности от социально-экономических проблем.

Manipulating the population's sense of fear is used to divert public attention from socio-economic problems.

Часть европейских лидеров, инвестировавших весь свой политический капитал в поддержку киевского режима, небезосновательно опасаются потери своих должностей, заката карьеры и просто уголовного преследования.

Some European leaders who invested their entire political capital in supporting the Kyiv regime, not without reason, fear losing their posts, the end of their careers, and simply criminal prosecution.

На вопрос о различии подходов Москвы и Запада к НКО Захарова утверждает, что именно Запад «изобрёл» циничное соединение искренности гражданского общества с разведывательными, «грязнейшими» целями государств — приводя в пример «цветные революции» и использование экологии как инструмента экономического давления. Разница, по её словам, в «целеполагании»: Запад подчиняет НКО задаче сохранения мирового доминирования, тогда как Россия видит в гражданском обществе подлинную «народную дипломатию» — неофициальных помощников, выстраивающих доверие. Она подчёркивает, что российские НКО всё чаще просят не финансовую, а информационную или консультационную поддержку, чтобы присоединиться к движениям памяти о войне («Бессмертный полк», «Волонтёры Победы»), и что российское право запрещает политизацию общественной деятельности, гарантируя независимость НКО-сектора «от какого бы то ни было диктата».

Asked to distinguish Moscow's and the West's approaches to NGOs, Zakharova argues the West "invented" the cynical fusion of civil-society sincerity with intelligence-driven, "dirtiest" state aims — citing "color revolutions" and the weaponization of ecology as economic pressure. The difference, she says, is in "goal-setting": the West subordinates NGOs to maintaining global dominance, while Russia treats civil society as genuine "people's diplomacy" — unofficial helpers building trust. She stresses Russian NGOs increasingly seek non-financial, informational or consultative support to join WWII-memory movements ("Immortal Regiment," "Volunteers of Victory"), and that Russian law forbids politicizing public activity, guaranteeing the NGO sector's independence from "any dictate."

★ Collective West Один из примеров – ставка «коллективного Запада» на лояльных общественников при планировании и организации «цветных революций».

One example is the 'collective West's' reliance on loyal activists in planning and organizing 'color revolutions.

Российское правовое поле в принципе не предусматривает политизации общественной деятельности, гарантируя независимость НКО-сектора от какого бы то ни было диктата.

Russian law in principle does not allow politicization of public activity, guaranteeing the independence of the NGO sector from any dictate whatsoever.

Захарова демонстрирует «конструктивную» внешнюю повестку России как противовес западной конфронтации: 20-летие Договора о союзнических отношениях с Узбекистаном (около 350 двусторонних инструментов); 50-летие провозглашения ЛНДР (дипотношения с 1960 года, российские сапёры разминируют неразорвавшиеся боеприпасы); 65-летие независимости Мавритании; запуск киргизско-российского телеканала «Номад ТВ» (охват 75% Киргизии); Антитеррористическую конференцию БРИКС+ (3–4 декабря, более 100 делегатов) к пятилетию Антитеррористической стратегии БРИКС; Евразийскую кинопремию «Бриллиантовая бабочка» (17 стран, 34 фильма). По Ирану она подтверждает, что Договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве предусматривает военно-техническое сотрудничество. Сквозная линия — многополярное, «равноправное и взаимовыгодное» сотрудничество, основанное на общих ценностях и исторических связях.

Zakharova showcases Russia's "constructive" foreign agenda as a counterpoint to Western confrontation: the 20th anniversary of the Russia-Uzbekistan alliance treaty (~350 bilateral instruments); the 50th anniversary of the Lao PDR (diplomatic ties since 1960, Russian sappers clearing unexploded ordnance); Mauritania's 65th independence day; the launch of the Kyrgyz-Russian channel "Nomad TV" (covering 75% of Kyrgyzstan); the BRICS+ Counterterrorism Conference (3–4 December, 100+ delegates) marking five years of the BRICS Anti-Terror Strategy; and the "Diamond Butterfly" Eurasian Film Award (17 countries, 34 films). On Iran, she confirms the comprehensive strategic partnership treaty provides for military-technical cooperation. The throughline is multipolar, "equal and mutually beneficial" cooperation grounded in shared values and historical ties.

Узбекистан – стратегический партнер и союзник России... наши отношения опираются на солидную договорно-правовую базу, включающую около 350 международных договоров и межведомственных соглашений.

Uzbekistan is a strategic partner and ally of Russia... our relations rest on a solid legal-treaty base of about 350 international treaties and inter-agency agreements.

Сигнал телеканала «Номад ТВ» будет бесплатно распространяться через второй мультиплекс цифрового вещания, охватывающий 75% территории Киргизии.

The 'Nomad TV' signal will be distributed free via the second digital broadcasting multiplex, covering 75% of Kyrgyzstan's territory.

Заявки на участие в первом конкурсе направили 17 стран... которые представили 34 картины.

17 countries submitted entries for the first competition... presenting 34 films.