Lavrov's Opening Remarks at the Joint Session of the Collegiums of the Russian and Belarusian Foreign Ministries

1. Уникальный формат союзнической внешнеполитической координации

Лавров с самого начала подчёркивает эксклюзивность механизма совместных коллегий МИД, существующего у России только с Белоруссией. Этот тезис задаёт тон всему выступлению: отношения Москвы и Минска позиционируются как образцовые, не имеющие аналогов среди партнёров. Министр представляет ежегодные встречи коллегий как доказанный, «действенный» инструмент выработки единой линии и синхронизации усилий на международной арене. Риторика сочетает официальную деловитость («синхронизация усилий») с подчёркнуто тёплой, товарищеской интонацией («друзья», «доброе общение»), что отражает дипломатическую задачу — закрепить образ беспрецедентной близости. Координация подаётся не как тактический союз, а как институционализированная норма двусторонних отношений. Акцент на «беспрецедентно высоком уровне» служит сигналом и внутренней, и внешней аудитории: интеграция носит устойчивый, программный характер.

Работа в этом формате – а у нас он существует только с белорусскими друзьями – говорит о беспрецедентно высоком уровне внешнеполитической координации между Москвой и Минском.

Ежегодные встречи в таком составе зарекомендовали себя как действенный механизм выработки общих подходов по ключевым международным вопросам, синхронизации наших усилий на мировой арене.

2. 80-летие Победы и сбережение исторической памяти

Министр помещает весь уходящий год под «знак» 80-летия Победы в Великой Отечественной войне, называя её «святым праздником для белорусов и россиян». Историческая память функционирует здесь как идеологический фундамент союза: общее прошлое легитимирует общее настоящее и будущее. Лавров благодарит белорусских союзников за «неизменно тесное взаимодействие», увязывая память о войне с текущей внешнеполитической солидарностью. Тема перекликается с упоминанием совместного заявления генсеков ОДКБ, СНГ и ШОС в связи с 80-летием окончания Второй мировой войны и образования ООН — то есть память о войне проецируется на защиту послевоенного миропорядка и роли ООН. В повестке самого заседания «сбережение исторической памяти» вынесено в отдельный блок, что подчёркивает её приоритетность как инструмента «мягкой силы» и ценностной консолидации Союзного государства.

Сегодня мы подводим итоги уходящего года, который прошел под знаком 80-летия Победы в Великой Отечественной войне – святого праздника для белорусов и россиян.

Хотел бы выразить признательность белорусским союзникам за неизменно тесное взаимодействие и поддержку во всех наших общих начинаниях.

3. Союзное государство как задающий тон интеграционный формат

Лавров выделяет Союзное государство в качестве ведущего, «задающего тон» формата, координирующего работу по целому ряду направлений. Двустороннее сотрудничество и интеграционные процессы внутри Союзного государства названы «безусловным приоритетом» дипломатического сопровождения. Деятельность ведётся по Программе согласованных действий в области внешней политики на 2024–2026 годы, что подчёркивает плановый, договорной характер интеграции. Министр перечисляет приоритеты: укрепление взаимодействия в общих интеграционных структурах, углубление связей между ними, наращивание сотрудничества с Глобальным Югом. Отдельно упоминается присутствие Госсекретаря Союзного государства С.Ю.Глазьева и предложение подключить Постоянный Комитет Союзного государства к взаимодействию ОДКБ–СНГ–ШОС. Тем самым Союзное государство представляется не просто двусторонним проектом, а ядром более широкой евразийской интеграционной архитектуры, способным транслировать общие подходы на многосторонние площадки.

Союзное государство – это формат, задающий тон на целом ряде направлений.

Нашим безусловным приоритетом оставалось дипломатическое сопровождение масштабного двустороннего сотрудничества и интеграционных процессов в рамках Союзного государства.

4. Солидарное выступление на многосторонних площадках (ОДКБ, ЕАЭС, СНГ, ШОС, БРИКС, ООН, ОБСЕ)

Министр представляет совместную работу России и Белоруссии на широком спектре международных площадок как практически абсолютную солидарность. Перечисляются Союзное государство, ОДКБ, ЕАЭС, СНГ, ШОС, а также БРИКС, ООН и ОБСЕ. Утверждается, что во всех этих структурах две страны выступают единым фронтом «практически по всем международным проблемам». Эта риторика «солидарного голоса» служит демонстрацией дипломатического веса союза и его способности влиять на повестку многосторонних институтов. Лавров подаёт это как реализацию совместных инициатив, включая упрочение безопасности и стабильности в Евразии. Перечень структур одновременно очерчивает приоритетное пространство российской дипломатии — евразийские и незападные форматы (БРИКС, ШОС), где Москва и Минск чувствуют себя комфортно, в отличие от западных площадок. Подчёркивается координация именно как организационная норма, а не разовые совпадения позиций.

Во всех этих структурах солидарно выступаем практически по всем международным проблемам.

Реализуем важные совместные начинания, в том числе по упрочению безопасности и стабильности в Евразии.

5. Трёхстороннее сотрудничество ОДКБ–СНГ–ШОС и «СНГ плюс»

Лавров с удовлетворением отчитывается о конкретных институциональных достижениях по сопряжению постсоветских и евразийских структур. Реализована российская инициатива о предоставлении ШОС статуса наблюдателя при СНГ, учреждён формат «СНГ плюс». В сентябре генеральные секретари ОДКБ, СНГ и ШОС подписали подготовленную российской стороной «дорожную карту» развития трёхстороннего сотрудничества и совместное заявление к 80-летию окончания Второй мировой войны. Подчёркивается практика «перекрёстного» приглашения руководителей исполнительных структур на саммиты. Министр предлагает подключить к этому взаимодействию Постоянный Комитет Союзного государства. Эта тема демонстрирует стратегию России по выстраиванию плотной сети взаимосвязанных евразийских организаций — фактически контуров альтернативного, незападного многостороннего порядка, где российские инициативы выступают системообразующими.

Реализована российская инициатива о предоставлении ШОС статуса наблюдателя при СНГ, учрежден формат «СНГ плюс».

В сентябре с.г. генеральные секретари ОДКБ, СНГ и ШОС подписали подготовленные российской стороной «дорожную карту» по развитию трехстороннего сотрудничества.

6. Разворот к Глобальному Югу и Африке

Министр акцентирует наращивание связей евразийских структур с Глобальным Югом как стратегический приоритет. Конкретные шаги: содействие налаживанию диалога ЕАЭС с ШОС и БРИКС, согласование Программы сотрудничества ЕЭК и АСЕАН на 2026–2030 годы, начало проработки активизации связей СНГ с африканскими объединениями. Особо отмечается установление взаимодействия между Секретариатом ОДКБ и Контртеррористическим центром Африканского союза. Эта линия отражает общую российскую внешнеполитическую установку на переориентацию от Запада к незападному большинству и на построение «полицентричного» мира. Африка и Юго-Восточная Азия предстают зонами расширения влияния, где Россия и Белоруссия действуют скоординированно через многосторонние институты. Подача подчёркивает инициативность: союз не реагирует на чужую повестку, а сам формирует новые векторы межрегионального сотрудничества, постепенно встраивая постсоветские структуры в более широкую сеть отношений с развивающимися странами.

Содействовали налаживанию диалога ЕАЭС с ШОС и БРИКС, а также согласованию Программы сотрудничества ЕЭК и АСЕАН на 2026-2030 годы.

Начали проработку вопроса активизации связей СНГ с африканскими объединениями, установили взаимодействие между Секретариатом ОДКБ и Контртеррористическим центром Африканского союза.

7. Евразийская архитектура безопасности — инициативы Лукашенко и Путина

Центральной концептуальной темой выступает формирование новой системы безопасности в Евразии. Министр увязывает две инициативы: предложение Президента Лукашенко о разработке «Евразийской хартии многообразия и многополярности в XXI веке» и инициативу Президента Путина о формировании «новой архитектуры равной и неделимой безопасности в Евразии». Лавров представляет белорусскую инициативу как идущую «в русле» российской, демонстрируя их идейное единство. Отмечается успех третьей Минской международной конференции по евразийской безопасности (октябрь) и с удовлетворением констатируется расширение круга стран, разделяющих эти подходы. Ключевые понятия — «многообразие», «многополярность», «равная и неделимая безопасность» — образуют идеологический каркас российского видения постзападного миропорядка. Подача нацелена на легитимацию альтернативы евроатлантической системе безопасности и на привлечение новых сторонников, подчёркивая растущую международную поддержку этой повестки.

Сообща продвигали на всех международных площадках инициативу Президента Республики Беларусь А.Г.Лукашенко по разработке «Евразийской хартии многообразия и многополярности в XXI веке».

Она идет в русле инициативы Президента Российской Федерации В.В.Путина о формировании новой архитектуры равной и неделимой безопасности в Евразии.

8. Договор о гарантиях безопасности в рамках Союзного государства

Лавров отчитывается о практической реализации военно-политического измерения союза: в марте вступил в силу двусторонний межгосударственный Договор о гарантиях безопасности в рамках Союзного государства. Стартовала работа спецпредставителей сторон — заместителей министров А.В.Грушко и И.В.Секреты — по обзору его действия, а 26 сентября в Москве прошла первая встреча межведомственных делегаций. Министр констатирует «совпадение оценок ситуации в сфере безопасности». Эта тема придаёт декларативным заявлениям о единстве конкретное институциональное и оборонное наполнение, отсылая к углублению военно-политической интеграции (включая контекст размещённых в Белоруссии вооружений, прямо не названный, но подразумеваемый). Подача максимально деловая: договор работает, механизмы запущены, оценки совпадают — что транслирует образ слаженной, предсказуемой и устойчивой системы взаимных обязательств между Москвой и Минском в чувствительной сфере безопасности.

В марте с.г. вступил в силу двусторонний межгосударственный Договор о гарантиях безопасности в рамках Союзного государства.

Констатировано совпадение оценок ситуации в сфере безопасности Союзного государства.

9. Международно-правовое противодействие МУС и защита граждан от преследования

Министр подробно освещает международно-правовое направление, выстроенное вокруг противостояния институтам западного правосудия. Как достижение подаётся существенное снижение поддержки в Генассамблее ООН резолюции по докладу Международного уголовного суда: впервые за неё проголосовали менее половины государств-членов. В марте президенты России и Белоруссии подписали Соглашение о взаимной защите граждан от необоснованного преследования иностранными государствами и международными органами юстиции; на Высший Госсовет внесён проект директивы о взаимной поддержке в области международного правосудия. Эта линия отражает позицию о политизированности и ангажированности МУС и подобных органов. Россия и Белоруссия позиционируют себя как защитников беспристрастного международного права от его «инструментализации» Западом. Юридическая риторика служит щитом против ордеров и преследований, превращая правовую сферу в ещё одно поле союзнической координации и взаимной защиты суверенитета.

Впервые за все годы постановки этой резолюции на голосование за нее проголосовали менее половины всех государств-членов ООН.

В марте с.г. президенты России и Белоруссии подписали знаковое двустороннее Соглашение о взаимной защите граждан от необоснованного преследования иностранными государствами и международными органами юстиции.

10. Борьба с односторонними принудительными мерами (санкциями)

Противодействие западным санкциям представлено как одно из приоритетных направлений совместной работы, причём с акцентом на правовую делегитимацию самой практики. Министр отчитывается: с подачи «Группы друзей в защиту Устава ООН», где Россия и Белоруссия играют важную роль, Генассамблея в июне учредила Международный день борьбы с односторонними принудительными мерами (отмечается 4 декабря). Сохранены положения о негативном воздействии санкций на мировую торговлю в итоговом документе 16-й сессии ЮНКТАД. Продвигается Декларация о квалификации односторонних мер как противоправных, распространённая в Совбезе и Генассамблее. Ключевая риторическая рамка — «санкционная агрессия Запада», то есть санкции подаются как незаконные и противоправные действия, а не легитимный инструмент. Стратегия состоит в мобилизации мирового большинства для нормативного осуждения санкций, превращая защиту от давления в общую повестку Глобального Юга.

Прилагали значительные усилия по расширению международной поддержки в противодействии практике принятия незаконных односторонних санкций.

Генассамблея ООН в июне с.г. приняла резолюцию об учреждении Международного дня борьбы с односторонними принудительными мерами. Этот день будет отмечаться 4 декабря каждый год.

11. Гуманитарная политика и продвижение традиционных ценностей

Анонсируя повестку заседания, Лавров первым пунктом называет совместное использование инструментов гуманитарной политики, продвижение традиционных ценностей и сбережение исторической памяти. Этот блок объединяет «мягкую силу» и ценностную дипломатию в единое направление союзнической координации. Упор на «традиционные ценности» отражает консолидированную идеологическую позицию Москвы и Минска, противопоставляющую себя ценностной повестке Запада, и служит мостом к работе с Глобальным Югом, где такая риторика находит отклик. Гуманитарные инструменты подаются как ресурс внешнеполитического влияния, а не вспомогательное направление. Сочетание исторической памяти и традиционных ценностей формирует целостный ценностный нарратив союза, призванный обеспечить идеологическую устойчивость интеграции и её привлекательность для единомышленников за рубежом. Хотя конкретики в этом фрагменте меньше, само вынесение темы на первое место в повестке указывает на её стратегический приоритет.

Сначала обсудим вопросы совместного использования инструментов гуманитарной политики, продвижения традиционных ценностей и сбережения исторической памяти.

12. Отношения с недружественными странами и «политизированными» организациями

Министр обозначает как отдельный пункт повестки выработку подходов к странам, чьё руководство «проводит откровенно недружественную политику», и к международным организациям, «отходящим от своих уставных принципов». Последние, по его оценке, руководствуются не беспристрастностью и равноудалённостью, а пытаются занимать политические — «в большинстве своём прозападные» — позиции. Здесь концентрируется конфронтационная составляющая выступления: чёткое разделение мира на «дружественных» и «недружественных», а также критика политизации международных институтов. Эта рамка обосновывает потребность в собственных, незападных площадках (тема 4–7) и оправдывает дистанцирование от структур, воспринимаемых как инструмент западного влияния. Риторика сохраняет дипломатическую сдержанность («те страны, руководство которых…»), отделяя народы от политики их властей, но недвусмысленно фиксирует образ враждебного, ангажированного Запада как организующего противника совместной дипломатии России и Белоруссии.

Наши подходы к выстраиванию отношений с теми странами, руководство которых проводит откровенно недружественную политику в отношении нас.

Организациями, которые отходят от своих уставных принципов, руководствуются не беспристрастностью и равноудаленностью, а пытаются занимать политические позиции, в большинстве своем – прозападные.

13. Информационное сопровождение внешней политики

Завершая обзор повестки, Лавров выделяет особое внимание к обмену опытом по информационному сопровождению внешней политики. Это указывает на признание информационно-пропагандистского измерения как самостоятельного фронта дипломатической работы, требующего координации между ведомствами. В условиях, которые российская сторона характеризует как информационное противостояние с Западом, согласование нарративов и методов коммуникации становится приоритетом наравне с содержательными вопросами безопасности и права. По итогам заседания планируется подписать Постановление коллегий и План межмидовских консультаций на 2026 год, что переводит обсуждение информационной политики в плоскость институционального планирования. Подача демонстрирует системность: Россия и Белоруссия стремятся не только вырабатывать общие позиции, но и синхронно их доносить, формируя единое информационное пространство союза и согласованную внешнюю коммуникацию на международных площадках.

Особое внимание уделим обмену опытом по информационному сопровождению внешней политики.

По итогам заседания планируем подписать Постановление коллегий и План межмидовских консультаций на 2026 г.

1. Unprecedented Russia-Belarus Foreign-Policy Coordination

Lavrov opens by framing the joint collegium format as unique — existing "only with Belarusian friends" — and as proof of an exceptionally high level of foreign-policy alignment between Moscow and Minsk. He casts the annual meetings as a proven, working mechanism for forging common positions and synchronizing efforts on the world stage, while also a venue for warm, comradely contact. The rhetorical agenda is to present the two states not as partners but as effectively a single diplomatic actor speaking "in solidarity on practically all international problems." He anchors the year's work in the 2024-2026 Program of Coordinated Foreign-Policy Action under the Union State Treaty, and ties the whole agenda to the 80th anniversary of Victory — a "sacred holiday" binding the two peoples. This is the foundational claim on which every subsequent theme rests: bilateral integration as the unquestioned priority.

Работа в этом формате – а у нас он существует только с белорусскими друзьями – говорит о беспрецедентно высоком уровне внешнеполитической координации между Москвой и Минском.

Work in this format — and we have it only with our Belarusian friends — speaks to the unprecedentedly high level of foreign-policy coordination between Moscow and Minsk.

Сегодня мы подводим итоги уходящего года, который прошел под знаком 80-летия Победы в Великой Отечественной войне – святого праздника для белорусов и россиян.

Today we are summing up the outgoing year, which passed under the sign of the 80th anniversary of Victory in the Great Patriotic War — a sacred holiday for Belarusians and Russians.

Во всех этих структурах солидарно выступаем практически по всем международным проблемам.

In all these structures we act in solidarity on practically all international problems.

2. The Union State as the Pace-Setting Format

Lavrov elevates the Union State above all other formats, calling it "a format that sets the tone in a whole range of areas." He stresses that, per the collegiums' resolution and the directives of heads of state and government, priority went to deepening integration structures, strengthening links between them, and expanding cooperation with the Global South. The diplomatic agenda here is to position bilateral integration not as a closed bloc but as a model and engine radiating outward into broader Eurasian cooperation. He frames the diplomatic service's core mission as "diplomatic support" of large-scale bilateral cooperation — subordinating foreign policy to the integration project.

Безусловно, Союзное государство – это формат, задающий тон на целом ряде направлений.

Undoubtedly, the Union State is a format that sets the tone in a whole range of areas.

Нашим безусловным приоритетом оставалось дипломатическое сопровождение масштабного двустороннего сотрудничества и интеграционных процессов в рамках Союзного государства.

Our unconditional priority remained the diplomatic support of large-scale bilateral cooperation and integration processes within the framework of the Union State.

3. Interlocking the Eurasian Organizations (CSTO, CIS, SCO, EAEU)

A substantial portion is devoted to concrete institutional engineering linking the CSTO, CIS, SCO and EAEU. Lavrov touts the realized Russian initiative granting the SCO observer status at the CIS, the creation of a "CIS plus" format, and a Russian-drafted "road map" for trilateral CSTO-CIS-SCO cooperation signed by their secretaries-general in September. He highlights the practice of "cross-inviting" the heads of these organizations to one another's summits, and floats bringing the Union State's Permanent Committee — and its Secretary Sergey Glazyev, present in the room — into this web. The framing is one of methodical Russian authorship of a dense, self-reinforcing multilateral architecture.

Реализована российская инициатива о предоставлении ШОС статуса наблюдателя при СНГ, учрежден формат «СНГ плюс».

The Russian initiative to grant the SCO observer status at the CIS has been implemented, and the 'CIS plus' format has been established.

В сентябре с.г. генеральные секретари ОДКБ, СНГ и ШОС подписали подготовленные российской стороной «дорожную карту» по развитию трехстороннего сотрудничества...

In September of this year, the secretaries-general of the CSTO, CIS and SCO signed a 'road map' prepared by the Russian side for the development of trilateral cooperation...

Считаю весьма востребованным и подключение к такому взаимодействию Постоянного Комитета Союзного государства, если присутствующий здесь Госсекретарь нашего объединения С.Ю.Глазьев поддержит такую идею.

I consider it highly relevant to also connect the Permanent Committee of the Union State to such interaction, if our union's State Secretary S.Yu. Glazyev, present here, supports this idea.

4. Eurasian Security Architecture and Multipolarity

Lavrov binds Lukashenko's initiative for a "Eurasian Charter of Diversity and Multipolarity in the 21st Century" to Putin's initiative on a "new architecture of equal and indivisible security in Eurasia," presenting them as a single, mutually reinforcing project. He cites the success of the third Minsk International Conference on Eurasian Security in October and notes "satisfaction" at the widening circle of states sharing these approaches. The agenda is explicitly counter-Western: an alternative, pan-Eurasian security order built around the concept of indivisible security and multipolarity, deliberately excluding Euro-Atlantic structures.

★ Multipolarity ...инициативу Президента Республики Беларусь А.Г.Лукашенко по разработке «Евразийской хартии многообразия и многополярности в XXI веке».

...the initiative of the President of the Republic of Belarus A.G. Lukashenko to develop a 'Eurasian Charter of Diversity and Multipolarity in the 21st Century'.

★ Indivisible security Она идет в русле инициативы Президента Российской Федерации В.В.Путина о формировании новой архитектуры равной и неделимой безопасности в Евразии.

It is in line with the initiative of the President of the Russian Federation V.V. Putin on forming a new architecture of equal and indivisible security in Eurasia.

С удовлетворением отмечаем расширение круга стран, которые разделяют наши подходы и готовы присоединиться к соответствующей работе.

With satisfaction we note the expanding circle of states that share our approaches and are ready to join the relevant work.

5. The Union State Security Guarantees Treaty

Lavrov reports that the bilateral inter-state Treaty on Security Guarantees within the Union State entered into force in March, and that special representatives — deputy ministers Grushko and Sekreta — have begun reviewing its operation, holding their first interdepartmental meeting in Moscow on 26 September. He stresses a "coincidence of assessments" of the security situation. This signals a deepening defensive integration with shared threat perception — the institutional counterpart to the broader Eurasian security rhetoric, and an implicit message about Russia's extended deterrence over Belarus.

В марте с.г. вступил в силу двусторонний межгосударственный Договор о гарантиях безопасности в рамках Союзного государства.

In March of this year the bilateral inter-state Treaty on Security Guarantees within the Union State entered into force.

Констатировано совпадение оценок ситуации в сфере безопасности Союзного государства.

A coincidence of assessments of the security situation of the Union State was recorded.

6. International Law and Delegitimizing the ICC

Lavrov presents coordinated work on international-legal questions as yielding a tangible win: a "substantial decline" in support for the traditional UN General Assembly resolution on the report of the International Criminal Court — claiming that for the first time fewer than half of all UN member states voted for it. He frames this as a victory against a politicized justice body. He pairs it with a March bilateral agreement on mutual protection of citizens from "unjustified prosecution" by foreign states and international justice organs, and a draft Union State directive on mutual support in international justice.

...отмечу существенное снижение поддержки в Генассамблее ООН традиционной резолюции по докладу. «Международного уголовного суда».

...I would note the substantial decline in support in the UN General Assembly for the traditional resolution on the report of the 'International Criminal Court'.

Впервые за все годы постановки этой резолюции на голосование за нее проголосовали менее половины всех государств-членов ООН.

For the first time in all the years this resolution has been put to a vote, fewer than half of all UN member states voted for it.

В марте с.г. президенты России и Белоруссии подписали знаковое двустороннее Соглашение о взаимной защите граждан от необоснованного преследования иностранными государствами и международными органами юстиции.

In March of this year the presidents of Russia and Belarus signed a landmark bilateral Agreement on mutual protection of citizens from unjustified prosecution by foreign states and international justice organs.

7. Campaign Against Western Unilateral Sanctions

Lavrov devotes significant attention to delegitimizing "illegal unilateral sanctions," which he labels "sanctions aggression of the West." He credits the "Group of Friends in Defense of the UN Charter" — in which Russia and Belarus play "an important role" — with securing a June UN General Assembly resolution establishing an International Day to Combat Unilateral Coercive Measures, to be marked annually on 4 December. He also notes preserving language on the negative impact of unilateral sanctions in the outcome document of UNCTAD's 16th ministerial session. The agenda is to build a normative, UN-anchored coalition recasting sanctions as legally illegitimate.

Прилагали значительные усилия по расширению международной поддержки в противодействии практике принятия незаконных односторонних санкций.

We made significant efforts to expand international support in countering the practice of adopting illegal unilateral sanctions.

Генассамблея ООН в июне с.г. приняла резолюцию об учреждении Международного дня борьбы с односторонними принудительными мерами. Этот день будет отмечаться 4 декабря каждый год.

In June of this year the UN General Assembly adopted a resolution establishing an International Day to Combat Unilateral Coercive Measures. This day will be marked on 4 December each year.

Обеспечили сохранение в итоговом документе 16-й министерской сессии ЮНКТАД положений о негативном воздействии односторонних санкций на мировую торговлю.

We ensured the preservation in the outcome document of UNCTAD's 16th ministerial session of provisions on the negative impact of unilateral sanctions on world trade.

8. Outreach to the Global South and Africa

Lavrov highlights deliberate expansion toward the Global South, including launching work on activating CIS links with African associations and establishing interaction between the CSTO Secretariat and the African Union's Counter-Terrorism Centre. This advances the recurring framing of Russia and Belarus as natural partners of the developing world against Western hegemony, extending the Eurasian institutional network into Africa via security and counter-terrorism channels.

Начали проработку вопроса активизации связей СНГ с африканскими объединениями, установили взаимодействие между Секретариатом ОДКБ и Контртеррористическим центром Африканского союза.

We began working on the question of activating CIS links with African associations, and established interaction between the CSTO Secretariat and the Counter-Terrorism Centre of the African Union.

...наращиванию сотрудничества со странами Глобального Юга.

...building up cooperation with the countries of the Global South.

9. EAEU as a Hub Linking SCO, BRICS and ASEAN

Lavrov reports facilitating dialogue between the EAEU and both the SCO and BRICS, and aligning a 2026-2030 EEC-ASEAN cooperation program. This positions the Eurasian Economic Union not as an insular bloc but as a connective hub knitting together the major non-Western economic groupings — economic underpinning for the broader multipolar agenda and a counterweight to Western-led trade structures.

Содействовали налаживанию диалога ЕАЭС с ШОС и БРИКС, а также согласованию Программы сотрудничества ЕЭК и АСЕАН на 2026-2030 годы.

We facilitated establishing dialogue of the EAEU with the SCO and BRICS, as well as the coordination of the EEC-ASEAN Cooperation Program for 2026-2030.

10. Confronting "Unfriendly" States and Politicized Organizations

Looking ahead to the session's agenda, Lavrov previews a discussion on relations with states whose leadership pursues "openly unfriendly policy" toward Russia and Belarus, and with organizations that "deviate from their statutory principles" and adopt — "in the majority — pro-Western" political positions rather than impartiality. The rhetorical move accuses Western-aligned institutions of betraying their own neutrality, reframing Russia not as the violator of norms but as their defender against politicized bodies.

...наши подходы к выстраиванию отношений с теми странами, руководство которых проводит откровенно недружественную политику в отношении нас.

...our approaches to building relations with those countries whose leadership pursues an openly unfriendly policy toward us.

...организациями, которые отходят от своих уставных принципов, руководствуются не беспристрастностью и равноудаленностью, а пытаются занимать политические позиции, в большинстве своем – прозападные.

...organizations that deviate from their statutory principles, guided not by impartiality and equidistance, but trying to take political positions that are, for the most part, pro-Western.

11. Humanitarian Policy, Traditional Values and Historical Memory

Lavrov flags the first substantive item of the session: joint use of humanitarian-policy instruments, the promotion of "traditional values," and the "preservation of historical memory." This signals the ideological dimension of the alliance — a shared values-based front against perceived Western cultural liberalism, with the memory of the Great Patriotic War as its emotional core, reinforcing the 80th-anniversary framing from the opening.

Сначала обсудим вопросы совместного использования инструментов гуманитарной политики, продвижения традиционных ценностей и сбережения исторической памяти.

First we will discuss questions of the joint use of humanitarian-policy instruments, the promotion of traditional values, and the preservation of historical memory.

12. Information Support of Foreign Policy and Deliverables

Lavrov closes by singling out the exchange of experience on "information support of foreign policy" — i.e., coordinated messaging and information warfare — as meriting special attention. He announces the concrete outputs: a Collegiums' Resolution and a Plan of inter-ministry consultations for 2026. This procedural closing reaffirms the institutionalized, recurring nature of the alignment and the priority placed on a unified information front.

Особое внимание уделим обмену опытом по информационному сопровождению внешней политики.

We will pay special attention to exchanging experience on the information support of foreign policy.

По итогам заседания планируем подписать Постановление коллегий и План межмидовских консультаций на 2026 г.

Following the session we plan to sign a Collegiums' Resolution and a Plan of inter-ministry consultations for 2026.