2022-12-01 Source Full transcript 02:29:40 Review required

Пресс-конференция С.Лаврова по проблематике европейской безопасности, Москва, 1 декабря 2022 года

1. Purpose of Press Conference on European Security

Лавров открывает пресс-конференцию, заявляя, что она посвящена европейской безопасности, которая является глобальной из-за глобальных амбиций НАТО. Он отмечает, что Азиатско-Тихоокеанский регион объявлен зоной ответственности НАТО, поэтому события в Европе касаются всех регионов, особенно развивающихся стран.

Lavrov opens by stating the press conference focuses on European security, which is global due to NATO’s global ambitions. He notes that the Asia-Pacific region has been declared a NATO responsibility, so developments in Europe concern all regions, especially developing countries.

Мы считали важным поговорить именно сегодня о проблемах европейской безопасности а стало быть глобальной безопасности потому что в Европе тенденции все больше и больше наблюдаются претензией со стороны натовцев на доминирование в общей планетарном масштабе.
We considered it important to talk today about the problems of European security, and therefore global security, because in Europe there are increasingly observed claims by NATO members to dominance on a global scale.

2. OSCE’s Founding Promise and Subsequent Failure

Лавров напоминает, что Хельсинкский Заключительный акт 1975 года был великим дипломатическим достижением, предвещавшим новую эру между Востоком и Западом. Однако со временем накопились проблемы, и ОБСЕ сталкивается с глубокими историческими проблемами, уходящими корнями в поздний советский период и 1990-е годы.

Lavrov recalls the 1975 Helsinki Final Act as a great diplomatic achievement that heralded a new era between East and West. However, problems accumulated over time, and the OSCE now faces deep historical issues rooted in the late Soviet period and the 1990s.

Вы помните что хельсинский заключительный был подписан в 1975 году расценивался как величайшие достижения дипломатии того времени как предвестник новой эры в отношениях между востоком и западом но проблем с тех пор становилось все больше и больше.
You remember that the Helsinki Final Act was signed in 1975, regarded as the greatest achievement of diplomacy of that time, as a harbinger of a new era in relations between East and West, but problems have only grown since then.

3. Missed Opportunities After the Cold War

Лавров описывает Парижскую хартию для новой Европы 1990 года, которая провозгласила конец конфронтации и строительство общего европейского дома без разделительных линий. Он утверждает, что Запад никогда не намеревался выполнять эти обязательства, полагая, что Россия никогда не вернёт свои позиции.

Lavrov describes the 1990 Paris Charter for a New Europe, which proclaimed the end of confrontation and the building of a common European home without dividing lines. He argues the West never intended to implement these commitments, believing Russia would never regain its positions.

Мне кажется можно с уверенностью говорить что запад в то время подписывался под такого рода лозунгами прежде всего в расчёте на то что наша страна никогда уже не вернёт свои позиции ни в Европе не тем более в мире.
It seems to me we can say with confidence that the West at that time signed up to such slogans primarily in the expectation that our country would never regain its positions, neither in Europe nor in the world.

4. James Baker’s Warning About OSCE

Лавров отмечает, что на саммите СБСЕ в Париже в 1990 году госсекретарь США Джеймс Бейкер предупреждал президента Буша, что реальную угрозу НАТО может представлять именно СБСЕ (ОБСЕ). Это отражало мнение, что ОБСЕ должна была стать мостом между Востоком и Западом, но Запад предпочёл сохранить доминирование НАТО.

Lavrov notes that at the 1990 Paris summit, US Secretary of State James Baker warned President Bush that the real threat to NATO could come from the CSCE (OSCE). This reflected the view that the OSCE should have become a bridge between East and West, but the West preferred to keep NATO dominant.

На завершающем этапе саммита совещание по безопасности сотрудничеству в Европе в Париже в 1990 году госсекретарь джимбейкер предупреждал тогдашнего президента Соединённых Штатов что реальную угрозу НАТО может представлять именно сбсе совещаний по безопасности сотрудничеству Европы.
At the final stage of the CSCE summit in Paris in 1990, Secretary of State James Baker warned the then US President that the real threat to NATO could be the CSCE.

5. NATO Expansion Undermines OSCE Principles

Лавров утверждает, что инстинкт доминирования Запада объясняет безоглядное расширение НАТО, которое обесценило ОБСЕ как коллективный инструмент равной и неделимой безопасности. Запад хотел доказать, кто хозяин в общем европейском доме.

Lavrov asserts that the West’s instinct for dominance explains the relentless NATO expansion, which devalued the OSCE as a collective instrument for equal and indivisible security. The West wanted to prove who was the master in the common European home.

★ Indivisible security Вот поэтому вот этот Основной инстинкт который никогда не исчезал не у американцев ни у других натовцев объясняет курс на безоглядное расширение НАТО которое обесцени было и основной смысл обсе как коллективного инструмента обеспечения равной неделимой безопасности.
That is why this basic instinct, which never disappeared among Americans or other NATO members, explains the course of reckless NATO expansion, which devalued the main meaning of the OSCE as a collective instrument for ensuring equal and indivisible security.

6. West’s Rules-Based Order and Aggression

Лавров прослеживает концепцию «порядка, основанного на правилах» к убеждению Запада, что его правила могут решить любую проблему без консультаций. Это привело к бомбардировкам Югославии, вторжению в Ирак, разрушению Ливии и другим авантюрам, нарушающим хельсинкские принципы.

Lavrov traces the concept of a rules-based order to the West’s belief that its rules could solve any problem without consultation. This led to the bombing of Yugoslavia, the invasion of Iraq, the destruction of Libya, and other adventures, all violating Helsinki principles.

Именно это ощущение о том что вот эти западные правила могут решать любые проблемы без консультации чтобы то ни было еще стали причиной и того что Запад счел дозволенным почти 80 дней варварские бомбить югославию уничтожая всю ее гражданскую инфраструктуру.
It was this feeling that these Western rules could solve any problem without consulting anyone that became the reason the West considered it permissible to barbarically bomb Yugoslavia for almost 80 days, destroying all its civilian infrastructure.

7. Russia’s Efforts to Legally Bind OSCE Principles

Лавров напоминает, что Россия предлагала сделать Хельсинкский Заключительный акт юридически обязывающим уставом ОБСЕ, но Запад отказался. Тем не менее, в 1999 году были приняты Стамбульская хартия европейской безопасности и адаптированный ДОВСЕ, однако США заблокировали ратификацию последнего.

Lavrov recalls that Russia proposed making the Helsinki Final Act a legally binding OSCE Charter, but the West refused. Nevertheless, in 1999 the Istanbul Charter for European Security and the adapted CFE Treaty were adopted, though the US blocked ratification of the latter.

Мы продолжали бороться за обсе уже в то время предложили чтобы на основе хельсинского заключительного акта сделать юридически обязывающий документ а именно устав организации по безопасности сотрудничеству в Европе запад на это не согласился.
We continued to fight for the OSCE even then, proposing to make a legally binding document based on the Helsinki Final Act, namely a charter of the Organization for Security and Co-operation in Europe, but the West did not agree.
[1] Supporting Russian passage not yet located

8. US Blocked Adapted CFE Treaty to Preserve NATO Dominance

Лавров объясняет, что после исчезновения Варшавского договора в Стамбуле был подписан адаптированный ДОВСЕ, отражающий новую реальность. США запретили своим союзникам ратифицировать его, желая сохранить старый договор, который юридически обеспечивал доминирование НАТО.

Lavrov explains that after the Warsaw Pact’s disappearance, the adapted CFE Treaty was signed in Istanbul to reflect the new reality. The US forbade its allies from ratifying it, wanting to keep the old treaty that legally ensured NATO’s dominance.

Соединенные Штаты запретили своим союзникам ратифицировать адаптированные до все желая сохранить старый договор об обычных вооруженных силах в Европе который однозначно после исчезновения Варшавского договора обеспечивал доминирование НАТО уже на юридической основе.
The United States forbade its allies to ratify the adapted treaty, wanting to preserve the old CFE Treaty, which after the disappearance of the Warsaw Pact unequivocally ensured NATO’s dominance on a legal basis.

9. 2010 Astana Declaration and Its Violation

Лавров подчёркивает, что в декларации саммита в Астане 2010 года говорилось, что безопасность должна быть равной и неделимой, и ни одна страна или группа стран не может претендовать на исключительную роль в евроатлантической безопасности. НАТО нарушила это, расширяясь и создавая угрозы России.

Lavrov highlights the 2010 Astana summit declaration, which stated that security must be equal and indivisible, that no country or group can claim an exclusive role in Euro-Atlantic security. NATO violated this by expanding and creating threats to Russia.

Еще одна очень важная констатация в той декларации содержалась о том что ни одна страна и ни одна группа стран не имеют права претендовать на исключительную роль в сфере безопасности в евроатлантике.
Another very important statement in that declaration was that no country and no group of countries has the right to claim an exclusive role in the field of security in the Euro-Atlantic area.

10. Russia’s 2008 Proposal to Codify Political Declarations

Лавров отмечает, что когда Запад игнорировал политические декларации, Россия в 2008 году предложила сделать их юридически обязывающими. Запад ответил, что юридически обязывающие гарантии в Европе могут предоставляться только в рамках НАТО, что показало их отказ от взаимодействия.

Lavrov notes that when the West ignored political declarations, Russia proposed in 2008 to make them legally binding. The West replied that legally binding guarantees in Europe can only be provided within NATO, showing their refusal to engage.

Мы ведь предложили еще в 2008 году Давайте кодифицируем эти политические декларации чтобы сделать их юридически обязывающими а нам ответили нет юридически обязывающие гарантии в Европе могут предоставляться только в рамках НАТО.
We proposed back in 2008: let’s codify these political declarations to make them legally binding, and they answered: no, legally binding guarantees in Europe can only be provided within NATO.
[1] Supporting Russian passage not yet located

11. NATO’s Original Formula Still Applies

Лавров напоминает формулу первого генсека НАТО: держать русских вне Европы, американцев в Европе, немцев под контролем. Он утверждает, что ничего не изменилось – русских по-прежнему держат вне Европы, американцы поработили Европу, а ЕС находится под контролем.

Lavrov recalls NATO’s first Secretary General’s formula: keep Russians out, Americans in, Germans down. He argues that nothing has changed – Russians are still kept out, Americans have enslaved Europe, and the EU is under control.

Когда первый генеральный секретарь Альянса господина смей вывел формулу держать русских вне Европы американцев в Европе а немцев под контролем сейчас то что происходит абсолютно означает Возвращение НАТО к тем концептуальным приоритетом.
When the first Secretary General of the Alliance, Mr. Ismay, formulated the formula: keep Russians out of Europe, Americans in Europe, and Germans under control – what is happening now absolutely means NATO’s return to those conceptual priorities.

12. NATO’s Destructive Record

Лавров перечисляет неудачи НАТО: агрессия против Сербии, Ливии, Ирака, Афганистана, нерешённый косовский вопрос. Он отмечает, что даже США не могут навести порядок на Гаити, что показывает неспособность альянса создавать истории успеха.

Lavrov lists NATO’s failures: aggression against Serbia, Libya, Iraq, Afghanistan, and the unresolved Kosovo issue. He notes that even the US cannot bring order to Haiti, showing the alliance’s inability to produce success stories.

На этом фоне не забудем Что за время своего существования НАТО едва ли смогла записать себе в актив хотя бы одну реальную историю успеха она несет вовне разруху и страдания.
Against this background, let us not forget that during its existence NATO has hardly been able to record a single real success story; it brings destruction and suffering abroad.

13. NATO’s Global Ambitions Violate 2010 Declaration

Лавров заявляет, что НАТО теперь претендует на ответственность за Индо-Тихоокеанский регион и Центральную Азию, что прямо нарушает декларацию 2010 года, подписанную всеми лидерами НАТО. Это грубая попытка глобального доминирования.

Lavrov states that NATO now claims responsibility for the Indo-Pacific region and Central Asia, directly violating the 2010 declaration signed by all NATO leaders. This is a crude attempt at global dominance.

Ну и активно расширяет свою деятельность НАТО на постсоветском пространстве как я уже сказал заявил о претензиях на индо-техоокеанский регион теперь еще на Центральную Азию всё это вот эти прицелы на глобальный доминирование прямое грубое нарушение декларации 2010 года.
NATO is actively expanding its activities in the post-Soviet space, as I said, claiming the Indo-Pacific region and now also Central Asia – all these sights on global dominance are a direct and gross violation of the 2010 declaration.

14. December 2021 Russian Security Guarantee Proposals

Лавров напоминает, что в декабре 2021 года президент Путин выдвинул проекты договоров с США и НАТО, включая остановку расширения НАТО и юридически обязывающие гарантии для Украины, России и всех европейских государств. Запад проигнорировал эти предложения.

Lavrov recalls that in December 2021, President Putin proposed draft treaties with the US and NATO, including a halt to NATO expansion and legally binding guarantees for Ukraine, Russia, and all European states. The West ignored these proposals.

В декабре прошлого года президент Путин выдвинул новые предложения гарантиях безопасности проект договора между Россией и соединёнными штатами и проект соглашения между Россией и НАТО.
In December last year, President Putin put forward new proposals on security guarantees – a draft treaty between Russia and the United States and a draft agreement between Russia and NATO.

15. West’s Refusal to Discuss Ukraine’s NATO Membership

Лавров подчёркивает, что Запад настаивал на праве Украины вступить в НАТО, игнорируя красную линию России. Все компоненты неделимой безопасности были просто проигнорированы, и Вашингтон упустил реальный шанс на деэскалацию.

Lavrov emphasizes that the West insisted Ukraine has the right to join NATO, ignoring Russia’s red line. All components of indivisible security were simply ignored, and Washington missed a real chance for de-escalation.

Европа никакого обсуждения не получилось на наш призыв комплексном и творчески подойти к этой ситуации нам подтвердили только одно Каждая страна и прежде всего Украина имеет право вступить в НАТО и ничего с этим поделать Никто не сможет.
No discussion took place in Europe; in response to our call to approach this situation comprehensively and creatively, we were only confirmed one thing: every country, and above all Ukraine, has the right to join NATO, and no one can do anything about it.

16. OSCE’s Failure on Ukraine – Minsk Agreements

Лавров утверждает, что ОБСЕ могла бы помочь деэскалации, если бы добивалась выполнения Минских соглашений, единогласно одобренных Советом Безопасности ООН. Вместо этого исполнительные структуры ОБСЕ подчинились США и Брюсселю.

Lavrov argues that the OSCE could have helped de-escalate if it had pushed for implementation of the Minsk agreements, which were unanimously approved by the UN Security Council. Instead, the OSCE’s executive structures submitted to the US and Brussels.

Исполнительная структура обсе по сути дела оказались в полном подчинении США и Брюсселя и шайбой взяли курс на всестороннюю поддержку Киевского режима.
The executive structure of the OSCE essentially found itself in full subordination to the US and Brussels, and took a course of comprehensive support for the Kyiv regime.

17. OSCE Special Monitoring Mission’s Bias

Лавров обвиняет Специальную мониторинговую миссию ОБСЕ в нарушении мандата: она игнорировала ежедневные нарушения со стороны украинских сил, особенно националистических батальонов, встала на сторону киевского режима и даже участвовала в корректировке огня и сборе разведданных.

Lavrov accuses the OSCE Special Monitoring Mission of violating its mandate by ignoring daily violations by Ukrainian forces, especially nationalist battalions. It sided with the Kyiv regime and even participated in adjusting fire and collecting intelligence.

Специальное мониторинговые миссии обсе на Украине которая в грубейшее нарушения своего мандата не реагировала на ежедневные нарушения минских соглашений со стороны Вооружённых сил Украины особенно национальных батальонов.
The OSCE Special Monitoring Mission in Ukraine, in gross violation of its mandate, did not respond to daily violations of the Minsk agreements by the Armed Forces of Ukraine, especially the nationalist battalions.

18. Russia’s Decision to Recognize DPR/LPR and Launch Special Military Operation

Лавров заявляет, что после многолетних обстрелов и массового потока беженцев у России не осталось иного выбора, кроме как признать Донецкую и Луганскую Народные Республики и по их просьбе начать специальную военную операцию для защиты их от нацистов.

Lavrov states that after years of shelling and a massive flow of refugees, Russia had no choice but to recognize the Donetsk and Luhansk People’s Republics and, at their request, begin a special military operation to protect them from Nazis.

Нам не оставалось иного выбора для спасения жителей Донбасса и для ликвидации угроз безопасности Российской Федерации с украинской территории не осталось иного выбора Как признать независимость ДНР лнр и в соответствии со статьей 511 начать по их просьбе специальную военную операцию для защиты их от нацистов.
We had no other choice to save the residents of Donbass and to eliminate threats to the security of the Russian Federation from Ukrainian territory – no other choice but to recognize the independence of the DPR and LPR and, in accordance with Article 51, begin at their request a special military operation to protect them from the Nazis.

19. West’s Attempt to Privatize OSCE

Лавров описывает, как Запад, используя численное преимущество, пытается «приватизировать» или «рейдерски захватить» ОБСЕ, подчинив её своим интересам. Создаются параллельные структуры, такие как Европейское политическое сообщество, чтобы обойти ОБСЕ.

Lavrov describes how the West, using its numerical advantage, tries to “privatize” or “raid” the OSCE, subordinating it to its own interests. Parallel structures like the European Political Community are created to bypass the OSCE.

Пользуясь арифметическим превосходством в этой организации Запад уже долгие годы пытается осуществить Но если хотите приватизацию а Наверное более правильно сказать пытается за осуществить рейдерские захват обсе подчинить себе эту последнюю площадку для общего регионального диалога.
Using its arithmetic superiority in this organization, the West has for many years been trying to carry out, if you will, a privatization – or more correctly, a raider takeover of the OSCE, subordinating to itself this last platform for common regional dialogue.

20. European Political Community Excludes Russia and Belarus

Лавров критикует инициативу Макрона о Европейском политическом сообществе, куда пригласили всех, кроме России и Беларуси. Он отмечает, что Боррель и Бербок заявили, что европейскую безопасность нужно строить против России, а не с ней.

Lavrov criticizes Macron’s initiative for a European Political Community, which invited everyone except Russia and Belarus. He notes that Borrell and Baerbock then declared that European security should be built against Russia, not with it.

Президент макрон с гордостью заявил мы пригласили всех кроме России и Белоруссии ему сразу же стали подпевать такие видные деятели европейской дипломатии как Жозе барель и она Лена бербург которые сказали да надо строить безопасность не с Российской Федерации а надо строить безопасность против России.
President Macron proudly declared: we invited everyone except Russia and Belarus. He was immediately echoed by such prominent figures of European diplomacy as Josep Borrell and Annalena Baerbock, who said: yes, we need to build security not with the Russian Federation, but against Russia.
[1] Supporting Russian passage not yet located

21. Alliance of Multilateralists as a Western Club

Лавров отмечает, что Германия и Франция создали «Альянс мультилатералистов», приглашающий только избранные страны, аналогично американскому «Саммиту за демократию». На вопрос, почему не использовать ОБСЕ или ООН, они ответили, что в этих органах есть «ретрограды», мешающие эффективному мультилатерализму.

Lavrov notes that Germany and France created an “Alliance of Multilateralists” that only invites selected countries, similar to the US “Summit for Democracy”. When asked why not use the OSCE or UN, they replied that those bodies have “retrogrades” hindering effective multilateralism.

Когда мы у немцев французов спросили А зачем создавать Альянс мультилатералистов Когда в Европе есть инклюзивная структура обсе В глобальном формате глобальном масштабе есть Организация Объединенных Наций нам ответили Нет там действительно все страны присутствуют Но для эффективного мультилатерализма надо не в обсе его он работать а надо создавать группу лидеров.
When we asked the Germans and French: why create an Alliance of Multilateralists when there is an inclusive OSCE structure in Europe and the United Nations on a global scale? They answered: no, all countries are indeed present there, but for effective multilateralism it is not the OSCE that should work, but a group of leaders must be created.
[1] Supporting Russian passage not yet located

22. Polish Chairmanship’s Destructive Role

Лавров осуждает польское председательство в ОБСЕ в 2022 году за разрушение культуры консенсуса, нарушение правил процедуры и выкапывание могилы для организации. Он говорит, что антипредседательство Польши займёт самое неприглядное место в истории ОБСЕ.

Lavrov condemns the Polish OSCE chairmanship in 2022 for destroying the culture of consensus, violating rules of procedure, and digging a grave for the organization. He says Poland’s anti-chairmanship will take the most unseemly place in OSCE history.

Могу сказать ответственно что антипредседательство Польши в обсе займет в истории этой организации самое неприглядное место никто еще никогда не наносил такого ущерба обсе стоя у её руля.
I can say responsibly that Poland’s anti-chairmanship in the OSCE will take the most unseemly place in the history of this organization; no one has ever caused such damage to the OSCE while at its helm.

23. Future of OSCE Uncertain

Лавров заключает, что дух и буква основных документов ОБСЕ попраны. Если Запад когда-нибудь захочет восстановить совместную работу по европейской безопасности, это не будет возвратом к прошлому – «бизнеса как обычно» не будет. Нужны новые основы.

Lavrov concludes that the spirit and letter of OSCE’s basic documents have been trampled. If the West ever wants to restore joint work on European security, it will not be a return to the past – “business as usual” is over. New foundations are needed.

Ясно лишь то что если и когда в какой-то момент времени наши западные соседи от соседства никуда не деться наши западные соседи и бывшие партнеры вдруг заинтересуются тем чтобы как-то восстановить совместную работу по европейской безопасности то восстановление не получится потому что восстановление означает вернуться к чему-то что было раньше но бизнеса как обычно не будет.
It is only clear that if and when at some point our Western neighbors – we cannot escape neighborhood – and former partners suddenly become interested in somehow restoring joint work on European security, restoration will not work because restoration means returning to something that was before, but business as usual will not happen.

24. European Diplomacy Has Lost Its Senses

В ответ на вопрос о том, что Москва отрезана, Лавров утверждает, что европейская дипломатия больше не существует в осмысленной форме. Он приводит мантру Борреля о том, что конфликт должен закончиться победой Украины на поле боя, и призыв строить безопасность против России.

In response to a question about Moscow being cut off, Lavrov argues that European diplomacy no longer exists in a meaningful form. He cites Borrell’s mantra that the conflict must end with Ukraine’s victory on the battlefield, and the call to build security against Russia.

Пока от главных европейских дипломатов мы слышим вот заявление в духе того же жозепа бореля которую он как мантру повторяет сначала специальной военные операции этот конфликт должен закончиться победой Украины на поле боя.
So far, from the main European diplomats we hear statements in the spirit of the same Josep Borrell, who repeats like a mantra: this conflict must end with Ukraine’s victory on the battlefield.

25. Ukraine’s Violation of European Values

Лавров подробно описывает, как киевский режим разрушил Русскую православную церковь, запретил русскоязычные СМИ, объявил вне закона политические партии и закрепил нацистские практики в законодательстве. Он спрашивает, это ли европейские дипломаты называют «европейскими ценностями».

Lavrov details how the Kyiv regime destroyed the Russian Orthodox Church, banned Russian-language media, outlawed political parties, and enshrined Nazi practices in law. He asks if this is what European diplomats call “European values.”

Если это квинтэссенция европейской дипломатии о том что надо сейчас помочь Украине Потому что она отстаивает европейские ценности то означает только одно либо этим европейским дипломатом не докладывают многочисленные факты от того что реально происходит на Украине.
If this is the quintessence of European diplomacy – that we must now help Ukraine because it defends European values – then it means only one thing: either these European diplomats are not being briefed on the numerous facts of what is really happening in Ukraine.

26. Zelensky’s Hypocrisy on Human Rights

Лавров цитирует заявление Зеленского о том, что если Россия победит, большие страны будут нападать на малые, и что каждый человек на планете должен иметь равные права. Он противопоставляет это совету Зеленского русским «убираться в Россию» и призыву его посла «убивать русских».

Lavrov quotes Zelensky’s statement that if Russia wins, big countries will attack small ones, and that every person on the planet should have equal rights. He contrasts this with Zelensky’s advice to Russians to “get out to Russia” and his ambassador’s call to “kill Russians.”

Никто избравших интервью у этого человека не поинтересовался не забыл ли он что он советовал украинцам которые ощущает причастность к русской культуре а советовал им убираться в Россию это было буквально год назад в сентябре 2021 года.
None of those who took interviews from this man asked if he had forgotten that he advised Ukrainians who feel connected to Russian culture to get out to Russia – that was literally a year ago, in September 2021.

27. Grain Deal – Russia’s Humanitarian Corridors Blocked

Лавров объясняет, что Россия с марта предлагала ежедневные гуманитарные коридоры для экспорта украинского зерна, но Украина отказалась, назвав это ловушкой. После Стамбульской сделки от 22 июля экспорт российского зерна и удобрений остаётся заблокированным из-за санкций на банкинг, судоходство и страхование.

Lavrov explains that Russia offered daily humanitarian corridors for Ukrainian grain exports from March, but Ukraine refused, calling it a trap. After the July 22 Istanbul deal, Russian grain and fertilizer exports remain blocked due to sanctions on banking, shipping, and insurance.

Единственной преградой для этого было то что эти порты были заминированы и наши военные объявляли вот эти гуманитарные коридоры говорили пожалуйста украинские коллеги выводите через минные поля соответствующие суда и мы гарантируем их безопасную доставку к входу в проливы.
The only obstacle was that these ports were mined, and our military announced these humanitarian corridors, saying: please, Ukrainian colleagues, bring the relevant vessels through the minefields, and we guarantee their safe delivery to the entrance of the straits.

28. West’s Sanctions Block Russian Agricultural Exports

Лавров опровергает заявления Запада о том, что санкции не распространяются на российское продовольствие и удобрения. Он указывает, что Россельхозбанк отключён от SWIFT, российские суда запрещены в европейских портах, а страхование и фрахт ограничены – всё это открыто опубликовано.

Lavrov refutes Western claims that no sanctions apply to Russian food and fertilizer. He points out that Rosselkhozbank is cut off from SWIFT, Russian ships are banned from European ports, and insurance and freight are restricted – all openly published.

Но это откровенное ложь потому что хотя рубрики удобрения и продовольствие из России в санкционных списках нет но что в этих рубриках есть и Что запрещено это запрет на банковские транзакции прежде всего для нашего ведущего банка Россельхозбанка который отлучен от Свифта.
But this is an outright lie, because although the categories of fertilizers and food from Russia are not in the sanctions lists, what is in these categories and what is prohibited is the ban on bank transactions, primarily for our leading bank, Rosselkhozbank, which is disconnected from SWIFT.

29. Security of the Union State Without Russia and Belarus

Лавров заявляет, что у Союзного государства есть свои военные планы и совместные группировки, и оно будет опираться на собственные возможности, несмотря на попытки Запада строить безопасность без России и Беларуси. Он предупреждает, что колониальное мышление Запада приведёт к деиндустриализации Европы.

Lavrov states that the Union State has its own military plans and joint groupings, and will rely on its own capabilities regardless of Western attempts to build security without Russia and Belarus. He warns that the West’s colonial mindset will lead to Europe’s deindustrialization.

Союзное государство имеет планы военного строительства У нас есть совместная группировка И у нее есть сухопутная составляющая воздушная составляющая и наши президенты уделяют этой этой проблеме повышенное внимание.
The Union State has military construction plans; we have a joint grouping, and it has a land component and an air component, and our presidents pay increased attention to this issue.

30. US Undermines European Strategic Autonomy

Лавров отмечает, что идея Макрона о стратегической автономии ЕС и европейской армии была отвергнута США. Американский чиновник заявил, что Европа должна забыть о любых мечтах о собственной армии. Германия также пришла к выводу, что должна полагаться на НАТО в вопросах безопасности.

Lavrov notes that Macron’s idea of EU strategic autonomy and a European army was rejected by the US. A US official said Europe must forget any dreams of its own army. Germany also concluded it must rely on NATO for security.

Недавно один из сотрудников аппарата совета национальной безопасности президент Соединённых Штатов я Забыл его фамилию он сказал что категорически должна Европа забыть про любые мечты о создании какой-то собственной армии.
Recently, one of the staff members of the US National Security Council – I forgot his name – said that Europe must categorically forget any dreams of creating its own army.

31. NATO Exercises Increasingly Anti-Russian

Лавров описывает учения НАТО как всё более частые, приближающиеся к российским границам и открыто направленные на сдерживание России. Они нарушают Основополагающий акт Россия-НАТО 1997 года, который обещал не размещать существенные боевые силы на территории новых членов на постоянной основе.

Lavrov describes NATO exercises as becoming more frequent, closer to Russian borders, and openly aimed at containing Russia. They violate the 1997 Russia-NATO Founding Act, which promised no substantial combat forces on new members’ territory on a permanent basis.

Учение НАТО они за последние годы 10 лет наверное становится все более интенсивными все более частыми все более откровенно нацеленными на сдерживание России.
NATO exercises over the last 10 years have become more intense, more frequent, and more openly aimed at containing Russia.

32. Russia Proposed Legal Definition of “Substantial Combat Forces”

Лавров объясняет, что Россия подготовила конкретное юридическое соглашение, в котором до единицы тяжёлого вооружения были предложены параметры того, что считать существенными боевыми силами, но НАТО отказалась обсуждать, заявив, что будет решать сама. Затем НАТО использовала ротацию для обхода обязательств.

Lavrov explains that Russia proposed a legal agreement defining “substantial combat forces” down to individual heavy weapons, but NATO refused to discuss it, saying it would decide itself. NATO then used rotation to circumvent the commitment.

Мы подготовили уже не политическую декларацию подготовили конкретно юридическое соглашение в котором до единицы тяжелого вооружения с предлагались параметры того что считать существенным боевыми силами.
We prepared not a political declaration but a concrete legal agreement in which, down to the unit of heavy weapons, parameters were proposed for what to consider substantial combat forces.

33. NATO’s Global Expansion to Indo-Pacific

Лавров отмечает, что на Мадридском саммите НАТО в июне 2022 года альянс отказался от оборонительной позиции и объявил об ответственности за глобальную безопасность, особенно в Индо-Тихоокеанском регионе. Он предупреждает, что это угрожает и России, и что Южно-Китайское море становится новой горячей точкой.

Lavrov notes that at the June 2022 Madrid summit, NATO dropped its defensive posture and declared responsibility for global security, especially the Indo-Pacific. He warns that this threatens Russia as well, and that the South China Sea is becoming a new hotspot.

В июне этого года в Мадриде на саммите НАТО они перестали стесняться Они уже не говорят что мы оборонительный Альянс мы только защищаем территорию своих членов Они сказали что мы отвечать должны за глобальную безопасность.
In June this year at the NATO summit in Madrid, they stopped being shy. They no longer say we are a defensive alliance, we only protect the territory of our members. They said we must be responsible for global security.

34. Russia-China Military Cooperation as a Countermeasure

Лавров подчёркивает совместные российско-китайские учения, включая посадки бомбардировщиков на аэродромах друг друга, как превентивную меру против дестабилизирующей деятельности НАТО. Он отмечает, что США пытаются втянуть Индию в антикитайские блоки, но Индия отказывается.

Lavrov highlights joint Russian-Chinese exercises, including bomber landings on each other’s airfields, as a precautionary measure against NATO’s destabilizing activities. He notes that the US tries to draw India into anti-China blocs, but India refuses.

У нас развивается военные сотрудничество тайской народной республикой мы проводим совместные учения и антитеррористические учения и учение по патрулированию воздушного пространства.
We are developing military cooperation with the People’s Republic of China; we conduct joint exercises, anti-terrorist exercises, and exercises on airspace patrolling.

35. US Creates Exclusive Military Blocs in Asia-Pacific

Лавров критикует США за создание AUKUS и попытки втянуть Новую Зеландию, Японию и Южную Корею, подрывая архитектуру безопасности, основанную на АСЕАН. Это зеркально отражает подход Запада в Европе по разрушению инклюзивных платформ.

Lavrov criticizes the US for creating AUKUS and trying to pull in New Zealand, Japan, and South Korea, while undermining ASEAN-centered security architecture. This mirrors the West’s approach in Europe of destroying inclusive platforms.

Соединенные Штаты Решили организовывать военно-политические блоки э-э по другой линии по линии англосаксонской вот США Британия Австралия создали Альянс сейчас в него активно зазывают Новую Зеландию.
The United States decided to organize military-political blocs along another line – the Anglo-Saxon line: the US, Britain, and Australia created an alliance, and now they are actively inviting New Zealand into it.

36. Russia’s December Proposals Were Fair, Not Maximalist

Лавров настаивает, что предложения декабря 2021 года не были «запросной позицией» (например, требование распустить НАТО). Это была честная попытка найти баланс, основанная на военной конфигурации 1997 года. Запад отверг их без серьёзного обсуждения.

Lavrov insists that the December 2021 proposals were not a “request position” (e.g., demanding NATO dissolve). They were an honest attempt to find a balance, based on the 1997 military configuration. The West rejected them without serious discussion.

Мы написали эти документы по-честному Это была не запросная позиция Если была запросная позиция там первый пункт был бы НАТО должна самораспуститься а Соединенные Штаты убрать свои войска из Европы.
We wrote these documents honestly. It was not a request position. If it were a request position, the first point would be that NATO must dissolve itself and the United States remove its troops from Europe.

37. March 2022 Istanbul Talks – Ukraine Agreed to Neutrality

Лавров раскрывает, что 29 марта в Стамбуле Украина представила документ, предлагающий нейтралитет, безъядерный статус и коллективные гарантии безопасности от «пятёрки» плюс Германии и Турции. Россия согласилась, но США велели Украине продолжать войну.

Lavrov reveals that on March 29 in Istanbul, Ukraine presented a document proposing neutrality, non-nuclear status, and collective security guarantees from the P5 plus Germany and Turkey. Russia agreed, but the US told Ukraine to continue the war.

29 марта в Стамбуле украинцы дали нам документ впервые дали что-то на бумаге и мы принципы которые в этом документе содержались принципы урегулирования поддержали и среди этих принципов было обеспечение безопасности Украины через уважение её внеблокового статуса.
On March 29 in Istanbul, the Ukrainians gave us a document – for the first time they gave something on paper – and we supported the principles contained in that document, among which was ensuring Ukraine’s security through respect for its non-bloc status.

38. West Prevented Peace to Weaken Russia

Лавров утверждает, что США и Великобритания хотели использовать Украину для истощения российской армии и продажи большего количества оружия Европе. Они сказали Украине, что ещё рано вести переговоры, потому что война ещё не обогатила тех, кто её организует.

Lavrov argues that the US and UK wanted to use Ukraine to exhaust the Russian army and sell more weapons to Europe. They told Ukraine it was too early to negotiate, because the war had not yet enriched those who orchestrate it.

Украинцам видимо через день-два их американские хозяева сказали да Зачем вы это делаете Мы должны через вас еще истощать российскую армию Мы должны через вас потратить максимальное количество вооружений которые есть у европейских стран.
Apparently, a day or two later, their American masters told the Ukrainians: why are you doing this? We must use you to further exhaust the Russian army, we must use you to spend the maximum amount of weapons that European countries have.

39. Minsk Group on Nagorno-Karabakh – Killed by US and France

Лавров объясняет, что сопредседатели Минской группы ОБСЕ (Россия, США, Франция) работали эффективно, пока Запад после начала специальной военной операции не заявил, что не будет сотрудничать с Россией ни в каких форматах. Таким образом, Минская группа была фактически похоронена.

Lavrov explains that the OSCE Minsk Group co-chairs (Russia, US, France) worked effectively until the West declared after the special military operation that they would not cooperate with Russia in any format. Thus the Minsk Group was effectively buried.

Запад после начала специальной военной операции устами Вашингтона и Парижа официально заявил что они нигде ни в каких форматах с Россией сотрудничать не будут тем самым они объявили о завершении деятельности Минской группы обсе.
After the start of the special military operation, the West, through Washington and Paris, officially stated that they would not cooperate with Russia anywhere in any formats, thereby announcing the end of the OSCE Minsk Group’s activities.

40. West’s Attempt to Privatize Karabakh Mediation

Лавров отмечает, что США, Франция и ЕС пытаются взять на себя посредничество, проводя встречи по делимитации в Брюсселе без необходимых советских карт, которые есть только у России. Пражское соглашение признало Алма-Атинскую декларацию, фактически решив вопрос статуса.

Lavrov notes that the US, France, and the EU try to take over mediation, holding meetings on delimitation in Brussels without the necessary Soviet maps, which only Russia possesses. The Prague agreement recognized the Almaty Declaration, effectively settling the status issue.

Как можно обсуждать делимитацию не имея на руках карты бывших союзных Республик которые существуют только в российском генеральном штабе мне представить представить трудно.
How can one discuss delimitation without having the maps of the former Soviet republics, which exist only in the Russian General Staff – I find it hard to imagine.

41. Armenia’s Shift from Status to Rights for Karabakh Armenians

Лавров замечает, что после Пражского соглашения армянское руководство всё меньше говорит о статусе Нагорного Карабаха и больше о необходимости обеспечить права армянского населения. Азербайджан готов обсуждать гарантии, равные правам других граждан.

Lavrov observes that after the Prague agreement, Armenian leadership now speaks less about the status of Nagorno-Karabakh and more about ensuring the rights of the Armenian population. Azerbaijan is ready to discuss guarantees equal to those of other citizens.

Армянское руководство в последнее время уже говорит не столько о статусе сколько о том что нужно обеспечить права армянского населения в Карабахе на это готово азербайджанская сторона.
The Armenian leadership recently speaks not so much about status as about the need to ensure the rights of the Armenian population in Karabakh, and the Azerbaijani side is ready for this.

42. Russia’s Peace Treaty Proposal for Armenia-Azerbaijan

Лавров объясняет, что Россия сформулировала свой вариант мирного договора весной 2022 года, который включал откладывание вопроса о статусе Карабаха. Азербайджан был в значительной степени готов его поддержать, но после Праги позиция Армении стала непоследовательной.

Lavrov explains that Russia formulated a peace treaty proposal in spring 2022, which included postponing the status of Karabakh. Azerbaijan was largely ready to support it, but after Prague, Armenia’s position became inconsistent.

Россия сформулировала свой вариант мирного договора который весной был передан сторонам Там эта фраза содержалась И кстати азербайджанская сторона сказала что практически все она готова поддержать.
Russia formulated its version of a peace treaty, which was handed over to the parties in the spring. That phrase was included, and by the way, the Azerbaijani side said it was ready to support practically everything.

43. Pope’s Mediation and Unfortunate Statement

Лавров признаёт предложения Папы Франциска о посредничестве, но отмечает недавнее «нехристианское» заявление, выделившее две российские народности как способные на зверства. Ватикан назвал это недоразумением, но это нанесло ущерб авторитету Святого Престола.

Lavrov acknowledges Pope Francis’s offers to mediate, but notes a recent “non-Christian” statement singling out two Russian ethnic groups as capable of atrocities. The Vatican called it a misunderstanding, but it damaged the Holy See’s authority.

Папа франциска Он и переговорам призывает но и делал тот недавно какое-то очень непонятное заявление такое совсем не христианское выделив две народности Российской Федерации в какую-то категорию от которой можно ожидать зверств.
Pope Francis calls for negotiations, but he also recently made a very strange statement, completely non-Christian, singling out two nationalities of the Russian Federation into some category from which atrocities can be expected.

44. Russia Open to Concessions, But West Must Be Serious

Лавров заявляет, что Россия готова обсуждать любые серьёзные предложения, но Запад должен понять, что декабрьские предложения были сбалансированными. Он приводит стамбульские переговоры как пример готовности России к компромиссу, который был сорван США.

Lavrov states that Russia is ready to discuss any serious proposals, but the West must understand that the December proposals were balanced. He cites the Istanbul talks as an example of Russian willingness to compromise, which was sabotaged by the US.

Мы по-честному подошли постарались найти такое решение которое устраивало бы и американцев и НАТО пытались посмотреть на сложившуюся ситуацию глазами нашей западных коллег.
We approached it honestly, tried to find a solution that would suit both the Americans and NATO, tried to look at the current situation through the eyes of our Western colleagues.

45. Justification for Strikes on Ukrainian Infrastructure

Лавров утверждает, что высокоточные удары России нацелены на инфраструктуру, поддерживающую украинские вооружённые силы и доставку западного оружия. Он сравнивает это с неизбирательными бомбардировками НАТО Югославии, Ирака и Афганистана, которые привели к гораздо большему числу жертв среди гражданского населения.

Lavrov argues that Russia’s high-precision strikes target infrastructure that supports the Ukrainian military and the delivery of Western weapons. He compares this to NATO’s indiscriminate bombing of Yugoslavia, Iraq, and Afghanistan, which caused far more civilian casualties.

Удары наносится высокоточным оружием выводятся из строя и энергетические объекты от которых зависит функционирование вооруженных сил Украины и от которых зависит доставка огромного количества вооружений которым Запад накачивает Украину.
Strikes are carried out with high-precision weapons, putting out of action energy facilities on which the functioning of the Armed Forces of Ukraine depends and on which the delivery of the huge amount of weapons with which the West is pumping Ukraine depends.

46. West’s Direct Participation in the War

Лавров обвиняет США и НАТО в прямом участии: обучение солдат, предоставление инструкторов, обмен разведданными, использование Starlink для наведения на российские позиции. Он говорит, что цель Запада – нанести поражение России на поле боя и даже уничтожить её как игрока.

Lavrov accuses the US and NATO of direct involvement: training soldiers, providing instructors, sharing intelligence, and using Starlink to target Russian positions. He says the West’s goal is to defeat Russia on the battlefield and even destroy it as a player.

Запад публично объявил что он не просто хочет чтобы в России потерпела поражение на поле боя Он сказал что Россия Вообще должна быть уничтожена как игрок.
The West publicly declared that it not only wants Russia to suffer defeat on the battlefield; it said that Russia should generally be destroyed as a player.

47. Double Standards on Civilian Casualties

Лавров противопоставляет возмущение Запада по поводу украинской гражданской инфраструктуры молчанию о гораздо большем числе жертв среди гражданского населения в Ираке, Ливии, Сирии и Афганистане, вызванных коалициями под руководством США. Он утверждает, что украинцев считают «первоклассными» жертвами, а других игнорируют.

Lavrov contrasts Western outrage over Ukrainian civilian infrastructure with silence over far greater civilian deaths in Iraq, Libya, Syria, and Afghanistan caused by US-led coalitions. He argues that Ukrainians are treated as “first-class” victims while others are ignored.

Когда неизмеримо больших количествах Запад положил убил арабов в том же Ираке в той же Ливии в той же Сирии или афганцев в Афганистане я не припомню такой заботы о гражданском населении.
When the West killed Arabs in immeasurably larger numbers in Iraq, Libya, Syria, or Afghans in Afghanistan, I do not recall such concern for the civilian population.

48. Post-START Talks Stalled by US Before Special Military Operation

Лавров объясняет, что после двух раундов переговоров по СНВ в 2021 году США прекратили взаимодействие ещё до начала специальной военной операции. Россия была готова обсуждать новые системы, но США хотели сосредоточиться только на российском гиперзвуковом оружии без системного подхода.

Lavrov explains that after two rounds of post-START talks in 2021, the US stopped engaging even before the special military operation. Russia was ready to discuss new systems, but the US wanted to focus only on Russian hypersonic weapons without a systematic approach.

После сентября американцы прекратили попросить Даже я не помню как они это сказали но в общем не было с их стороны никакого желания продолжать это было задолго до начала специальной военной операции.
After September, the Americans stopped – I don’t even remember how they put it, but in general there was no desire on their part to continue, and this was long before the start of the special military operation.

49. Nuclear War Cannot Be Won – Russia’s Position

Лавров подтверждает совместное заявление пяти ядерных держав о том, что ядерная война не может быть выиграна и никогда не должна быть развязана. Он добавляет, что Россия готова пойти дальше и заявить, что любая война между ядерными державами, даже обычная, неприемлема из-за риска эскалации.

Lavrov reaffirms the joint statement of the five nuclear powers that a nuclear war cannot be won and must never be fought. He adds that Russia is ready to go further and declare that any war between nuclear powers, even conventional, is unacceptable due to escalation risk.

У нас есть совместное заявление президентов от июня 21 года что ядерная война не может быть выиграна не кем поэтому её нельзя развязывать.
We have a joint statement of the presidents from June 2021 that a nuclear war cannot be won by anyone, therefore it must not be started.

50. Russia Will Not Supply Oil Under Price Cap

Лавров заявляет, что Россия не будет поставлять нефть странам, которые вводят потолок цен, поскольку это диктаторское вмешательство в рынок. Он говорит, что это посылает долгосрочный сигнал всем государствам отходить от западной глобализации.

Lavrov states that Russia will not supply oil to countries that impose a price cap, as this is a dictatorial interference in the market. He says this sends a long-term signal to all states to move away from Western-dominated globalization.

Мы не будем поставлять нефть тем странам которые пойдут на поводу у диктаторов диктовать рынку цены со стороны тех кто долгие десятилетия отстаивал свободу рынка.
We will not supply oil to those countries that follow the lead of dictators dictating prices to the market on the part of those who for decades defended the freedom of the market.

51. Building Independent Financial and Trade Systems

Лавров подчёркивает, что Россия работает с БРИКС, ШОС, ЕАЭС и двусторонними партнёрами (Китай, Индия, Иран) над созданием систем, независимых от доллара и евро. Действия Запада разрушили доверие к его финансовым инструментам.

Lavrov emphasizes that Russia is working with BRICS, SCO, EAEU, and bilateral partners (China, India, Iran) to create systems independent of the dollar and euro. The West’s actions have destroyed trust in its financial instruments.

То что сейчас посеяны зёрна долгосрочного процесса переформатирования глобальных механизмов у меня сомнений не вызывает и на доллар никакой надежды никакого доверия к доллару нет.
That the seeds of a long-term process of reformatting global mechanisms have now been sown – I have no doubt about that, and there is no hope or trust in the dollar.
[1] Supporting Russian passage not yet located

52. Russia Never Avoids High-Level Contacts

Лавров говорит, что Россия всегда открыта для контактов – Путин разговаривает с теми, кто просит (Шольц, Макрон). США предложили конфиденциальный канал между Бёрнсом и Нарышкиным, Россия согласилась, но США его раскрыли. Серьёзных предложений о встрече Путина и Байдена не поступало.

Lavrov says Russia is always open to contacts – Putin speaks to those who ask (Scholz, Macron). The US proposed a confidential channel between Burns and Naryshkin, which Russia agreed to, but the US leaked it. No serious proposals for a Putin-Biden meeting have come.

Мы несколько раз говорили в том числе и сам Путин говорил и я говорил что мы никогда не уходим от контактов вот когда захотел там шольц приехать пожалуйста приезжай макрон захотел приехать пожалуйста.
We have said several times, including Putin himself and I, that we never shy away from contacts. When Scholz wanted to come, please come; Macron wanted to come, please.

53. Strategic Stability Cannot Ignore Ukraine

Лавров утверждает, что обсуждать стратегическую стабильность без учёта украинского конфликта наивно, потому что объявленная цель Запада – нанести поражение России на поле боя и уничтожить её как игрока. Это напрямую влияет на стратегическую стабильность.

Lavrov argues that discussing strategic stability without addressing the Ukraine conflict is naive, because the West’s declared goal is to defeat Russia on the battlefield and destroy it as a player. This directly affects strategic stability.

Цель на Украине объявлена не спасти демократию украинскую А цель объявлена нанести России поражение на поле боя и о той разрушить Россию.
The goal in Ukraine is declared not to save Ukrainian democracy, but the goal is declared to inflict a defeat on Russia on the battlefield and to destroy Russia.

54. Poland and Baltics Drive NATO’s Anti-Russian Course

Лавров отмечает, что заявление Блинкена о строительстве инфраструктуры от Чёрного до Балтийского моря – это польская идея (Инициатива трёх морей), теперь принятая США. Это показывает, что не Германия и Франция, а Польша и Прибалтика определяют повестку НАТО.

Lavrov notes that Blinken’s statement about building infrastructure from the Black to the Baltic Seas is a Polish idea (Three Seas Initiative) now adopted by the US. This shows that Poland and the Baltics, not Germany or France, set NATO’s agenda.

То что Тони блинкин сейчас эту логику подхватил как я уже сказал весьма показательно Это значит что американцы полагаются в дальнейшем развитии североатлантического альянса на вот такие страны как Польши и Прибалтика.
The fact that Tony Blinken has now picked up this logic is very indicative. It means that the Americans rely on countries like Poland and the Baltics for the further development of the North Atlantic Alliance.

55. Merkel Revealed She Was Forbidden from EU-Russia Summit

Лавров упоминает, что в недавнем интервью Меркель сокрушалась, что после саммита Байдена и Путина в Женеве в июне 2021 года она вместе с Макроном предложила провести саммит Евросоюз-Путин, но ей запретили Польша и Прибалтика. Это показывает потерю влияния Германии и Франции.

Lavrov mentions that in a recent interview, Merkel lamented that after the Geneva summit in June 2021, she and Macron proposed an EU-Russia summit but were forbidden by Poland and the Baltics. This shows the loss of influence of Germany and France.

Меркель недавнем интервью сокрушалось что когда после саммита байдена и Путина в Женеве в июне 21 года она предложила вместе с макроном провести саммит Евросоюз Путин ей запретили.
In a recent interview, Merkel lamented that after the Biden-Putin summit in Geneva in June 2021, she proposed together with Macron to hold an EU-Russia summit, but she was forbidden.

56. US Orchestration of the 2014 Ukrainian Coup

Лавров утверждает, что майданный переворот 2014 года был заранее спланирован при прямом участии США, ссылаясь на телефонный разговор Виктории Нуланд с послом США, в котором они выбирали новое правительство за месяц до подписания соглашения с ЕС. Он заявляет, что гарантии ЕС по февральскому урегулированию 2014 года были намеренно проигнорированы, и без вмешательства США оппозиция мирно выиграла бы выборы, предотвратив референдум в Крыму и последующие события.

Lavrov asserts that the 2014 Maidan coup was pre-planned with direct US involvement, citing Victoria Nuland’s phone call to the US ambassador to select a new government a month before the agreement with the EU was signed. He claims the EU’s guarantees for the February 2014 settlement were deliberately ignored, and that without US interference, the opposition would have won elections peacefully, preventing the Crimean referendum and subsequent events.

Вы помните что она сказала Что нужно сделать с евросоюзом слово из четырех букв
You remember what she said about what to do with the European Union – a four-letter word.

57. EU’s Repeated Failure to Enforce the Minsk Agreements

Лавров подробно описывает, как ЕС через Германию и Францию гарантировал Минские соглашения, требующие от Киева предоставить особый статус Донбассу и защитить русский язык, но киевский режим неоднократно отказывался. Он отмечает, что даже после встречи в «нормандском формате» в 2019 году президент Зеленский подписал обязательства, которые так и не выполнил, оставив ЕС униженным в качестве посредника.

Lavrov details how the EU, through Germany and France, guaranteed the Minsk agreements requiring Kyiv to grant special status to Donbass and protect the Russian language, but the Kyiv regime repeatedly reneged. He notes that even after the 2019 Normandy format meeting, President Zelensky signed commitments he never implemented, leaving the EU humiliated as a mediator.

Евросоюз раз за разом как бы получал такой отлуп от своих посреднических усилий
The European Union time and again received such a rebuff from its mediation efforts.

58. EU’s Broken Promise on the Community of Serbian Municipalities in Kosovo

Лавров напоминает о Брюссельском соглашении 2013 года, заключённом при посредничестве ЕС между Белградом и Приштиной, о создании Сообщества сербских муниципалитетов Косово, которое должно было защищать сербский язык, образование, СМИ и религиозные права. Он заявляет, что Приштина публично отказалась его выполнять, а ЕС признал своё бессилие, позже продвигая новую инициативу, не дающую никаких прав косовским сербам.

Lavrov recalls the 2013 Brussels agreement brokered by the EU between Belgrade and Pristina to create a Community of Serbian Municipalities in Kosovo, which would protect Serbian language, education, media, and religious rights. He states that Pristina publicly refused to implement it, and the EU admitted its powerlessness, later pushing a new initiative that grants no rights to Kosovo Serbs.

они там подписали документ все подписи свои поставили о создании сообщества сербских муниципалитетов Косово
They signed a document there, all put their signatures, on the creation of the Community of Serbian Municipalities of Kosovo.

59. Identical Rights Provisions in Kosovo and Donbass – EU’s Double Standard

Лавров проводит прямую параллель между правами, обещанными сербам в Косово, и правами русских в Донбассе по Минским соглашениям: язык, образование, местная полиция, назначение судей, экономические связи. Он утверждает, что неспособность ЕС обеспечить выполнение ни одного из этих обязательств демонстрирует его полное отсутствие доверия и дипломатической состоятельности.

Lavrov draws a direct parallel between the rights promised to Serbs in Kosovo and to Russians in Donbass under the Minsk agreements: language, education, local police, judicial appointments, and economic ties. He argues that the EU’s inability to enforce either set of commitments reveals its complete lack of credibility and diplomatic capacity.

а речь-то шла в этом документе а сообществе сербских муниципалитетов Косово ровно о том же О чём шла речь в минских договорённостях только в косовском случае речь шла о правах сербов а в минских договоренностях о правах русских на Донбассе
But the document on the Community of Serbian Municipalities of Kosovo was about exactly the same thing as the Minsk agreements – only in the Kosovo case it was about the rights of Serbs, and in the Minsk agreements about the rights of Russians in Donbass.

60. US-Driven Weakening of the EU and EU’s Self-Inflicted Decline

Лавров отмечает, что Соединённые Штаты активно ускоряют финансово-экономическое ослабление ЕС, в то время как сам ЕС подрывает своё дипломатическое влияние повторными неудачами. Он заключает, что роль ЕС в глобальных делах сводится к минимуму как внешним давлением, так и собственной некомпетентностью.

Lavrov observes that the United States actively accelerates the EU’s financial and economic weakening, while the EU itself undermines its own diplomatic influence through repeated failures. He concludes that the EU’s role in global affairs is being reduced to a minimum by both external pressure and its own incompetence.

Так что вот эти вот тенденции к ослаблению Евросоюза их с одной стороны финансово-экономическом плане активно наращивают американцы А в политическом в геополитическом плане в плане дипломатического влияния Евросоюз самостоятельно делает все чтобы свою роль свести до минимума
So these trends towards the weakening of the European Union – on the one hand, the Americans are actively increasing them in the financial and economic sphere, and on the political, geopolitical, diplomatic influence plane, the European Union itself is doing everything to reduce its role to a minimum.

61. Journalist Valery Lebedev’s Question on Optimism and Peace

Валерий Лебедев, представляющий СМИ российских соотечественников, спрашивает Лаврова, что даёт ему оптимизм, когда ситуация с безопасностью продолжает ухудшаться, несмотря на усилия России. Он спрашивает, верит ли Лавров в возможность отстоять мир и избежать худшего сценария, отмечая сильную команду МИД, но ухудшающуюся глобальную обстановку.

Valery Lebedev, representing the media of Russian compatriots, asks Lavrov what gives him optimism when the security situation keeps worsening despite Russia’s efforts. He questions whether it is possible to defend peace and avoid the worst scenario, noting the Foreign Ministry’s strong team but the deteriorating global environment.

что дает вам оптимизм на чем он основан в этой ситуации верить ли вы в то что возможно отстоять мир и избежать худшего сценария
What gives you optimism, what is it based on in this situation, do you believe that it is possible to defend peace and avoid the worst scenario?

62. Lavrov’s Pragmatic Negotiation Philosophy – Work, Listen, Seek Compromise

Лавров объясняет, что он и его коллеги не философствуют об успехе или неудаче, а сосредотачиваются на решении проблем с полной отдачей. Он подчёркивает необходимость понимать искренность партнёра, не добиваться односторонних уступок и стремиться к компромиссу на основе суверенного равенства и консенсуса, закреплённых в Уставе ООН и документах ОБСЕ.

Lavrov explains that he and his colleagues do not philosophize about success or failure but focus on solving problems with full effort. He emphasizes the need to understand the partner’s sincerity, avoid seeking unilateral concessions, and pursue compromise based on sovereign equality and consensus as enshrined in the UN Charter and OSCE documents.

Мы привыкли как-то я и все мои Соратники ближайшие в нашем Министерстве коллеги из других министерств и структура администрации президента аппарат правительства привыкли не философствовать Насчет того удастся не удастся Кто не работает тот не достигает результата
We are accustomed – I and all my closest associates in our Ministry, colleagues from other ministries and structures of the presidential administration, the government apparatus – not to philosophize about whether we will succeed or not. He who does not work does not achieve results.

63. Positive Cooperation with John Kerry on Ukraine in 2014

Лавров вспоминает встречу в Вене в апреле 2014 года с Джоном Керри, представителем ЕС Кэтрин Эштон и исполняющим обязанности министра иностранных дел Украины, на которой они согласовали документ, принимающий к сведению заверения Киева о проведении федерализации и децентрализации с участием всех регионов Украины. Он видел, что Керри искренне заинтересован во взаимовыгодном результате, хотя этот подход позже был оставлен другими американскими чиновниками.

Lavrov recalls a meeting in Vienna in April 2014 with John Kerry, EU representative Catherine Ashton, and the acting Ukrainian foreign minister, where they agreed on a document that accepted Kyiv’s assurances to pursue federalization and decentralization involving all Ukrainian regions. He saw Kerry as genuinely interested in a mutually beneficial outcome, though the approach was later abandoned by other US officials.

мы вчетвером с Джоном Керри сидели и согласовали бумагу которая принимала к сведению заверения той украинской власти в апреле 14 года о том что они будут решать проблему Украины на основе Федерер реализации и децентрализации
The four of us with John Kerry sat down and agreed on a document that took note of the assurances of that Ukrainian government in April 2014 that they would solve the problem of Ukraine on the basis of federalization and decentralization.

64. Successful US-Russia Coordination on Syria in 2013 and 2015

Лавров выделяет два достижения с Джоном Керри: в 2013 году они быстро согласовали присоединение Сирии к Конвенции о запрещении химического оружия, предотвратив планировавшуюся американскую атаку; в 2015 году они договорились о военной координации против терроризма, требующей взаимного одобрения авиаударов, при этом сирийские ВВС были готовы воздержаться. Последнее провалилось только потому, что Керри нужна была неделя на консультации, которые так и не состоялись.

Lavrov highlights two achievements with John Kerry: in 2013, they rapidly negotiated Syria’s accession to the Chemical Weapons Convention, averting a planned US attack; in 2015, they agreed on military coordination against terrorism, requiring mutual approval of airstrikes, with Syria’s air force ready to stand down. The latter failed only because Kerry needed a week for consultations that never materialized.

в 13-м году мы смогли по поручению Обамы и Путина согласовать в рекордно сроки договоренности присоединении Сирии как Конвенция о запрещении химического оружия Что позволило предотвратить готовившуюся американское нападение на Сирию еще в 13 году
In 2013, we were able, on the instructions of Obama and Putin, to agree in record time on the agreement on Syria's accession to the Chemical Weapons Convention, which made it possible to prevent the planned American attack on Syria back in 2013.

65. Support for Russian Compatriots Abroad Amid Discrimination

Лавров выражает солидарность с россиянами, живущими за рубежом и сохраняющими свой язык и культуру, несмотря на растущую дискриминацию, включая запреты в ресторанах, визиты ФБР и судебные преследования. Он подробно описывает усилия правительства через комиссию по делам соотечественников, седьмой конгресс с участием президента Путина, региональные конференции и создание Всемирной федерации русскоязычных женщин, подчёркивая, что русскую культуру отменить нельзя.

Lavrov expresses solidarity with Russians living abroad who preserve their language and culture despite rising discrimination, including restaurant bans, FBI visits, and judicial harassment. He details government efforts through the commission for compatriots, the seventh congress with President Putin, regional conferences, and the creation of a World Federation of Russian-Speaking Women, emphasizing that Russian culture cannot be cancelled.

мы продолжаем работу по линии правительственной комиссии в поддержку соотечественников проживающих за рубежом у нас в прошлом году состоялся очередной седьмой конгресс с участием президента
We continue work through the government commission in support of compatriots living abroad; last year we held the seventh congress with the participation of the president.