Выступление и ответы на вопросы С.Лаврова на «Примаковских чтениях», Москва, 24 июня 2026 года

Лавров открывает выступление поздравлением ИМЭМО с 70-летием и чествованием Евгения Примакова. Он подчёркивает, что Примаков предвидел наступление многополярности ещё в середине 1990-х годов, когда Запад ожидал глобального доминирования. Это видение направляло внешнюю политику России в сторону более справедливого полицентричного мироустройства, и этот прогноз впоследствии подтвердила история.

Lavrov opens by congratulating IMEMO on its 70th anniversary and honoring Yevgeny Primakov. He highlights that Primakov foresaw the arrival of multipolarity in the mid-1990s, when the West anticipated global dominance. This vision guided Russia's foreign policy toward a more just polycentric world order, a prediction later validated by history.

★ Multipolarity Не раз говорили, в том числе и с этой трибуны, что ещё в середине девяностых годов прошлого века, когда на Западе предвкушали наступление целой эпохи своего глобального доминирования, Прямаков не только разглядел, предугадал и сформулировал скорый приход многополярности, но и начал разворачивать российский внешнеполитический корабль именно в русло нарождающегося, более справедливого полицентричного мироустройства.

We have said more than once, including from this rostrum, that back in the mid-1990s, when the West was anticipating the onset of an entire era of its global dominance, Primakov not only discerned, predicted and formulated the imminent arrival of multipolarity, but also began to turn the Russian foreign policy ship precisely into the channel of an emerging, more just polycentric world order.

Лавров цитирует программную статью Примакова 1990-х годов, где говорится, что ни одно государство не обладает достаточной мощью, чтобы в одиночку справиться с легионом проблем. Он отмечает, что это понимание с опозданием доходит до западных элит, приводя в пример публичное признание Марко Рубио о том, что США больше не могут решать мировые проблемы в одиночку.

Lavrov quotes Primakov's 1990s article stating that no state has enough power to handle a legion of problems alone. He notes that this understanding is belatedly dawning on Western elites, citing Marco Rubio's public admission that the US can no longer solve world problems alone.

Три десятилетия назад в своей программной статье "Международные отношения" накануне XXI века Елений Максимович подчёркивал: цитаты: "Ни одно государство не обладает достаточной мощью, чтобы в одиночку справиться с легионом проблем".

Three decades ago, in his programmatic article 'International Relations' on the eve of the 21st century, Yevgeny Maksimovich emphasized, quote: 'No state possesses sufficient power to single-handedly cope with a legion of problems.

Лавров описывает февральскую 2025 года встречу в Эр-Рияде с Марко Рубио, на которой американская сторона изложила ключевые тезисы о взаимодействии на основе взаимного признания национальных интересов. Рубио подчеркнул необходимость сотрудничать там, где интересы совпадают, и не допускать, чтобы расхождения перерастали в конфронтацию.

Lavrov describes the February 2025 meeting in Riyadh with Marco Rubio, where the US side presented key theses about interaction based on mutual recognition of national interests. Rubio stressed the need to cooperate when interests converge and to prevent divergence from degrading into confrontation.

И там Марку Рубио, представляя внешнюю политику администрации Трампа второго созыва, произнёс несколько очень важных тезисов, прежде всего относительно необходимости взаимодействия на основе признания национальных интересов друг друга.

And there Marco Rubio, presenting the foreign policy of the second Trump administration, uttered several very important theses, primarily regarding the need for interaction based on recognition of each other's national interests.

Лавров утверждает, что, несмотря на признание своей неспособности к единоличному лидерству, США и Запад в целом не готовы принять реалии объективно складывающейся многополярности. Вместо этого они пытаются укрепить свои ослабевающие позиции, принуждая мировое большинство санкциями, угрозами и незаконными мерами.

Lavrov argues that despite acknowledging their inability to lead alone, the US and the West are not ready to accept the realities of objectively emerging multipolarity. Instead, they try to strengthen their weakening positions by coercing the global majority through sanctions, threats, and illegitimate measures.

★ Multipolarity Другое дело, что осознание неспособности обеспечить единоличное лидерство пока не привело к готовности США, ну и, конечно, Запада в целом принять реалии объективно складывающейся многополярности.

Another matter is that the realization of the inability to ensure sole leadership has not yet led to the readiness of the US, and of course the West as a whole, to accept the realities of objectively emerging multipolarity.

Лавров обвиняет Запад в избирательном применении принципов Устава ООН, приводя в пример одностороннее провозглашение независимости Косово без референдума, которое считается приемлемым, тогда как референдум в Крыму о воссоединении с Россией отвергается под предлогом территориальной целостности. Такая двуличность подрывает всю систему международного права.

Lavrov accuses the West of selectively applying UN Charter principles, citing Kosovo's unilateral declaration of independence without a referendum as acceptable, while Crimea's referendum to reunite with Russia is rejected under the guise of territorial integrity. This duplicity undermines the entire system of international law.

Когда Косово без всякого референдума объявляется независимым в отсутствии какого-либо конфликта, каких-либо боевых действий, это всё хорошо. Когда в ответ на госпереворот, в ответ на направление боевиков, вооружённых на штурм парламента Крыма, крымчане выходят на референдум и принимают решение о воссоединении с Россией. Это категорически не принимается, поскольку здесь не право на самоопределение, а территориальная целостность.

When Kosovo is declared independent without any referendum, in the absence of any conflict or hostilities, that is all fine. When, in response to a coup d'état, in response to the dispatch of armed militants to storm the parliament of Crimea, the Crimeans go to a referendum and decide to reunite with Russia, this is categorically rejected, because here it is not the right to self-determination but territorial integrity.

Лавров рассказывает о пресс-конференции, на которой представитель ООН применил формулу территориальной целостности и самоопределения к Гренландии, но отказался применять её к Крыму и Украине. Он отмечает, что ключевые посты в ООН занимают граждане стран НАТО, что указывает на предвзятую структуру.

Lavrov recounts a press conference where a UN spokesperson applied the formula of territorial integrity and self-determination to Greenland but refused to apply the same to Crimea and Ukraine. He notes that key UN posts are occupied by NATO nationals, indicating a biased structure.

Наш журналист у него спрашивает: "А нельзя вот эту же формулу применительно к Крыму и к Украине в целом применить?" Он говорит: "Нет, там только территориальная целостность".

Our journalist asks him: 'Can't this same formula be applied to Crimea and Ukraine as a whole?' He says: 'No, there it is only territorial integrity.

Лавров заявляет, что когда Запад почувствовал, что свободная торговля и конкуренция усиливают новые центры развития, он превратил доллар и другие валюты в оружие, развязал санкционные и тарифные войны, начал изымать золотовалютные резервы. Это угрожает всей системе экономической глобализации, созданной Западом.

Lavrov states that when the West felt free trade and competition empowered new centers of development, it turned the dollar and other currencies into weapons, launched sanctions and tariff wars, and began seizing gold and forex reserves. This threatens the entire system of economic globalization it created.

Как только на Западе почувствовали, что свободная торговля, честная конкуренция, неприкосновенность собственности, беспрепятственное движение капиталов позволили раскрыть потенциал новых центров развития в Азии, Африке, Латинской Америке. развязали, так тут же превратили доллар и другие мировые валюты в оружие, развязали санкционные тарифные войны, начали отнимать золотовалютные резервы и другие материальные активы.

As soon as the West felt that free trade, fair competition, inviolability of property, and unimpeded movement of capital allowed the potential of new development centers in Asia, Africa, and Latin America to be unleashed, they immediately turned the dollar and other world currencies into weapons, unleashed sanctions and tariff wars, and began seizing gold and foreign exchange reserves and other material assets.

Лавров подчёркивает, что НАТО категорически отказывается выполнять даже письменные политические обязательства по равной и неделимой безопасности, зафиксированные в документах ОБСЕ. Принцип гласит, что ни одно государство или организация не может укреплять свою безопасность за счёт других или претендовать на доминирование в евроатлантическом пространстве.

Lavrov emphasizes that NATO categorically refuses to fulfill even written political commitments on equal and indivisible security, as recorded in OSCE documents. The principle states that no state or organization can strengthen its security at the expense of others or claim dominance in the Euro-Atlantic space.

★ Indivisible security Прежде всего, они категорически отвергают принцип равной и неделимой безопасности. Согласно этому принципу, как он зафиксирован в упомянутых документах, безопасность неделима. Никто не имеет права укреплять свою безопасность за счёт ущемления и безопасности других.

First of all, they categorically reject the principle of equal and indivisible security. According to this principle, as recorded in the mentioned documents, security is indivisible. No one has the right to strengthen their security at the expense of the security of others.

Лавров критикует агрессивное расширение зоны интересов НАТО в Евразию и Азиатско-Тихоокеанский регион. Он напоминает, что бывший генсек Столтенберг заявлял, будто угрозы территориальной целостности членов альянса исходят из Тайваньского пролива и Южно-Китайского моря, оправдывая глобальный охват НАТО.

Lavrov criticizes NATO's aggressive expansion of its zone of interests into Eurasia and the Asia-Pacific region. He recalls former Secretary General Stoltenberg claiming that threats to member territorial integrity emanate from the Taiwan Strait and South China Sea, justifying NATO's global reach.

Но в нынешний период, - сказал он, угроза территориальной целостности наших членов проистекает из Тайваньского пролива, из Южно-Китайского моря, из Юго-Восточной Азии и так далее.

But in the current period, he said, the threat to the territorial integrity of our members stems from the Taiwan Strait, from the South China Sea, from Southeast Asia, and so on.

Лавров описывает действия США в Венесуэле под предлогом борьбы с наркотрафиком, которые привели к силовому захвату законно избранного президента. Он отмечает, что это завершилось банальной постановкой под американский контроль наиболее прибыльной нефтяной отрасли экономики Венесуэлы, о чём открыто заявил президент Трамп.

Lavrov describes US actions in Venezuela under the pretext of fighting drug trafficking, leading to the forceful seizure of the legitimately elected president. He notes that this culminated in placing Venezuela's most profitable oil industry under American control, as openly stated by President Trump.

Всё это вылилось в силовой захват законно избранного президента. Ну и завершилось банальной постановкой под американский контроль наиболее прибыльной нефтяной отрасли экономики Венесуэла, о чём официально и с цифрами сказал президент Трамп буквально на днях.

All this resulted in the forceful seizure of the legitimately elected president. And it ended with the banal placement under American control of the most profitable oil sector of Venezuela's economy, as President Trump officially and with figures stated just the other day.

Лавров заявляет, что Россия поддерживает достижение договорённости о прекращении боевых действий между США и Ираном и ведущиеся переговоры. Он выражает готовность содействовать выработке комплексного долгосрочного соглашения и отмечает, что Россия обновила свою концепцию коллективной безопасности в Персидском заливе, распространив её среди прибрежных государств.

Lavrov states that Russia supports the ceasefire agreement between the US and Iran and the ongoing negotiations. He expresses readiness to assist in developing a comprehensive long-term agreement and notes that Russia updated its concept of collective security in the Persian Gulf, distributing it to coastal states.

Россия поддерживает достижение договорённости о прекращении боевых действий между США и Ираном. Поддерживаем завязавшиеся переговоры. Мы готовы оказывать содействие в выработке комплексного долгосрочного соглашения между этими двумя странами.

Russia supports the achievement of an agreement on the cessation of hostilities between the US and Iran. We support the negotiations that have begun. We are ready to provide assistance in developing a comprehensive long-term agreement between these two countries.

Лавров утверждает, что урегулирование арабо-израильского конфликта возможно только путём устранения исторической несправедливости в отношении палестинского народа, позволяя ему реализовать законно утверждённое в ООН право на создание независимого жизнеспособного государства при надёжном обеспечении законных интересов Израиля в области безопасности. Он критикует нынешнее замалчивание этого вопроса.

Lavrov argues that resolving the Arab-Israeli conflict requires eliminating historical injustice against the Palestinian people by allowing them to realize their UN-sanctioned right to an independent, viable state, while ensuring Israel's security interests. He criticizes the current sidelining of this issue.

Очевидно, что распутать этот конфликтный узел можно только устранив историческую несправедливость по отношению к палестинскому народу, позволив ему, наконец, и позволив и помогая ему реализовать законно утверждённое в ООН право на создание своего независимого жизнеспособного государства при надёжном обеспечении законных интересов Израиля в области безопасности.

It is obvious that this knot of conflict can be untangled only by eliminating the historical injustice towards the Palestinian people, finally allowing and helping them to realize the legally approved UN right to create their own independent, viable state, while reliably ensuring the legitimate security interests of Israel.

Лавров заявляет, что украинский кризис был рукотворно сгенерирован Западом в контексте расширения НАТО к границам России. Он настаивает на необходимости устранения первопричин, включая создание неприемлемых угроз национальной безопасности России и нарушение прав русского и русскоязычного населения.

Lavrov states that the Ukrainian crisis was artificially generated by the West in the context of NATO expansion toward Russian borders. He insists that the root causes must be eliminated, including the creation of unacceptable threats to Russia's national security and violations of the rights of Russian and Russian-speaking populations.

И задача устранения первопричин касается, ну, для нас в первую очередь и украинского кризиса, который был рукотворно сгенерирован Западом в контексте той самой экспансии, о которой я уже говорил, в направлении российских границ.

And the task of eliminating root causes concerns, for us, first and foremost, the Ukrainian crisis, which was artificially generated by the West in the context of that very expansion towards Russian borders that I already spoke about.

Лавров подчёркивает, что политико-дипломатическое урегулирование ситуации на Украине возможно, для чего требуются конкретные юридически обязывающие гарантии безопасности на основе принципа неделимости. Он настаивает, что обеспечение прав российских соотечественников, включая язык, СМИ, культуру и каноническую Украинскую православную церковь, является абсолютным и не подлежащим обсуждению условием.

Lavrov emphasizes that a political-diplomatic settlement of the Ukraine situation is possible, requiring concrete legally binding security guarantees based on the principle of indivisible security. He insists that ensuring the rights of Russian compatriots, including language, media, culture, and the canonical Ukrainian Orthodox Church, is an absolute and non-negotiable condition.

Для этого нужны конкретные юридически обязывающие гарантии в сфере безопасности на основе принципа её неделимости. включая обеспечение безопасности России на западных рубежах. Одновременно Запад должен понять, чем быстрее, тем лучше, что от планов военно-политической, геоэкономической и, добавлю, идеологической экспансии в зоне жизненных интересов России нужно отказаться.

For this, concrete legally binding guarantees in the sphere of security are needed, based on the principle of its indivisibility, including ensuring Russia's security on its western borders. At the same time, the West must understand, the sooner the better, that plans for military-political, geo-economic, and, I will add, ideological expansion in the zone of Russia's vital interests must be abandoned.

Лавров ссылается на договорённости, достигнутые между лидерами России и США в августе 2024 года относительно политических путей выхода из украинского кризиса. Он заявляет, что Россия сохраняет приверженность этим договорённостям, автором которых в значительной степени была американская сторона, и что мяч находится не на стороне России, несмотря на попытки передать его из офсайда.

Lavrov refers to understandings reached between Russian and US leaders in August 2024 regarding political paths out of the Ukrainian crisis. He states that Russia remains committed to these understandings, which were largely authored by the American side, and that the ball is not on Russia's side of the field, despite attempts to pass it from offside.

В августе прошлого года лидеры России и США достигли ряда пониманий относительно политических путей выхода из украинского кризиса. Мы сохраняем приверженность этим пониманиям. Их автором, по большому счёту, была американская страна, а президент Путин лишь дал своё согласие на озвученные нам предложения прежде на прежде всего после того, как тщательно их проработал.

In August of last year, the leaders of Russia and the US reached a number of understandings regarding political ways out of the Ukrainian crisis. We maintain our commitment to these understandings. Their author, by and large, was the American side, and President Putin only gave his consent to the proposals voiced to us, primarily after thoroughly working them through.

Лавров критикует европейских лидеров, таких как Макрон и Мерц, за оскорбительные заявления в адрес Путина при одновременных призывах к переговорам. Он приводит слова Макрона о том, что Путин лжёт, и Мерца, называющего Путина военным преступником, и отмечает, что при этом они ожидают от России согласия на переговоры. Он называет это колониальным менталитетом и требованием капитуляции России.

Lavrov criticizes European leaders like Macron and Merz for making insulting statements about Putin while simultaneously calling for negotiations. He cites Macron's claim that Putin lies and Merz calling Putin a war criminal, yet they expect Russia to agree to talks. He calls this a colonial mentality and a demand for Russia's capitulation.

Вот ответьте мне, что обсуждать с такой позиции они собираются, они собираются акта капитуляции там принимать в России. Это абсолютно несерьёзно. Это абсолютно неадекватно той реальной роли, которую Европа играет в мировых делах.

Answer me, what are they going to discuss from such a position, are they going to accept an act of capitulation there in Russia? This is absolutely unserious. This is absolutely inadequate to the real role that Europe plays in world affairs.

Лавров заявляет, что пока Европа или весь Запад не созрели для честного диалога, Россия будет продолжать работать с мировым большинством по позитивной повестке дня. Он утверждает, что многополярность не обрекает мир на хаос, а баланс интересов на основе международного права достижим, как показывают отношения России и Китая.

Lavrov states that while Europe or the West is not yet ready for honest dialogue, Russia will continue working with the global majority on a positive agenda. He asserts that multipolarity does not doom the world to chaos, and a balance of interests based on international law is achievable, as demonstrated by Russia-China relations.

И пока Европа или весь Запад до этого не созрели, мы работаем и будем продолжать работать с мировым большинством над позитивной повесткой дня. Работа здесь непочетный, непочатый край.

And while Europe or the entire West has not yet matured to this, we are working and will continue to work with the global majority on a positive agenda. There is an immense amount of work here.

Лавров характеризует российско-китайские отношения как образец равноправного взаимовыгодного сотрудничества между двумя крупными державами. Внешнеполитическая связка Москвы и Пекина служит важным фактором поддержания международной стабильности и предлагает модель безопасного и справедливого будущего, что подробно изложено в недавней совместной декларации о многополярности.

Lavrov describes Russian-Chinese relations as a model of equal, mutually beneficial cooperation between two major powers. The foreign policy linkage between Moscow and Beijing serves as a significant factor in maintaining international stability and offers a model for a safe and just future, as detailed in the recent joint declaration on multipolarity.

Это подтверждается российско-китайскими отношениями, в частности отношениями всеобъемлющего партнёрства и стратегического взаимодействия. Их можно считать образцом равноправного взаимовыгодного сотрудничества между двумя крупными державами.

This is confirmed by Russian-Chinese relations, in particular the relations of comprehensive partnership and strategic interaction. They can be considered a model of equal, mutually beneficial cooperation between two major powers.

Лавров выделяет отношения с Индией как особо привилегированное стратегическое партнёрство с богатой историей. Он также выступает за активизацию тройки Россия–Индия–Китай (РИК), которая была сформирована около 30 лет назад по инициативе Примакова и стала ядром БРИКС.

Lavrov highlights Russia's relations with India as a specially privileged strategic partnership with a rich history. He also advocates for revitalizing the Russia-India-China (RIC) troika, which was formed about 30 years ago on Primakov's initiative and became the core of BRICS.

Отмечу и наши отношения с Индии отношения особо привилегированного стратегического партнёрства. Они также имеют богатую историю. Мы продолжаем их всестороннее развитие. Одновременно выступаем за активизацию тройки: Рик, Россия, Индия, Китай.

I will also note our relations with India, relations of a specially privileged strategic partnership. They also have a rich history. We continue their comprehensive development. At the same time, we advocate for the activation of the troika: RIC, Russia, India, China.

Лавров представляет БРИКС как пример того, как принципы суверенного равенства и взаимовыгодного сотрудничества могут быть реализованы на многостороннем уровне. Он отмечает, что число стран, желающих присоединиться к БРИКС и ШОС, неуклонно растёт, поскольку эти объединения лучше отражают реалии многополярного мира, чем G7.

Lavrov presents BRICS as an example of how principles of sovereign equality and mutually beneficial cooperation can be implemented multilaterally. He notes that the number of countries wishing to join BRICS and SCO is steadily growing, as these associations reflect the realities of a multipolar world better than the G7.

Брикс с примера того, как могут быть реализованы принципы суверенного равенства и взаимовыгодного сотрудничества на многостороннем уровне. Их философия близка и понятна всем государствам, которые стремятся проводить независимые внешне-политические курсы, продвигать прежде всего национальные интересы.

BRICS is an example of how the principles of sovereign equality and mutually beneficial cooperation can be implemented at the multilateral level. Their philosophy is close and understandable to all states that strive to pursue independent foreign policy courses, promoting primarily national interests.

Лавров обсуждает инициативу президента Путина по формированию Большого евразийского партнёрства и созданию архитектуры евразийской безопасности. Он отмечает, что предстоящая Минская конференция будет посвящена российско-белорусскому предложению о Евразийской хартии многообразия и многополярности, подчёркивая, что Россия не претендует на монополию.

Lavrov discusses President Putin's initiative to form a Greater Eurasian Partnership and create a Eurasian security architecture. He notes that the upcoming Minsk conference will address the Russian-Belarusian proposal for a Eurasian Charter of Diversity and Multipolarity, emphasizing that Russia does not claim a monopoly.

Обустройству Евразии на современной рациональной основе призвано способствовать инициативу президента Путина о формировании большого евразийского партнёрства и создании архитектуры евразийской безопасности.

The initiative of President Putin on forming a Greater Eurasian Partnership and creating an architecture of Eurasian security is intended to contribute to the arrangement of Eurasia on a modern rational basis.

Лавров указывает, что Евразия – единственный континент, не имеющий общеевразийской структуры, в отличие от Африки с Африканским союзом и Латинской Америки с СЕЛАК. Он подчёркивает, что упомянутые инициативы не исключают ни одно государство или объединение на евразийском континенте, готовое работать ради общего процветания и стабильности.

Lavrov points out that Eurasia is the only continent without a pan-continental structure, unlike Africa with the African Union and Latin America with CELAC. He stresses that the initiatives mentioned do not exclude any state or association on the Eurasian continent willing to work for common prosperity and stability.

Но евразийство должно, конечно же, получить какое-то оформление в мировых делах, потому что единственный континент, он самый большой, но он единственный, где нет общеконтинентальной структуры.

But Eurasianism must, of course, receive some form in world affairs, because it is the only continent, the largest, but it is the only one where there is no pan-continental structure.

Лавров цитирует заявление президента Путина о том, что мир не наступает сам, его строят каждый день. Он заключает, что задача классической и научной дипломатии – находить выверенные решения ключевых современных проблем путём ежедневной кропотливой работы, и что форум «Примаковские чтения» проходит именно в такой исторический момент.

Lavrov quotes President Putin's statement that peace does not come by itself; it is built every day. He concludes that the task of classical and scientific diplomacy is to find calibrated solutions to key contemporary problems through daily painstaking work, and that the Primakov Readings forum occurs at just such a historical moment.

Как отметил президент Путин не так давно, выступая на церемонии вручения верительных грамот в январе этого года в Кремле, цитирую: "Мир не наступает сам. Его строят, причём каждый день".

As President Putin noted not long ago, speaking at the ceremony of presenting credentials in January of this year in the Kremlin, I quote: 'Peace does not come by itself. It is built, and every day.

В ответ на вопрос об отношениях с Великобританией и Европой Лавров возлагает вину на европейские страны, которые в одностороннем порядке прервали все контакты с Россией. Он особо обвиняет Великобританию в том, что она делает всё, чтобы Украина продолжала и наращивала террористическую деятельность против российской территории, включая предоставление целеуказаний.

In response to a question about UK-Europe relations, Lavrov blames European countries for unilaterally cutting all contacts with Russia. He specifically accuses the UK of doing everything to ensure Ukraine continues and escalates its terrorist activity against Russian territory, including providing targeting data.

Всё это было прекращено в одночасие и не нами. Поэтому, наверное, вы должны у своих поинтересоваться коллег. Сейчас будет вот у вас на процесс смены смены премьер-министра. Наверное, в обществе будет дискуссия, что дальше делать.

All this was stopped overnight, and not by us. Therefore, probably, you should ask your colleagues. Now you will have a process of changing the prime minister. Probably, there will be a discussion in society about what to do next.

Лавров осуждает изъятие Западом российских золотовалютных резервов, упоминая перевод прибыли Euroclear на Украину. Он утверждает, что это воровство подрывает доверие к доллару и всей системе глобального управления, даже несмотря на то, что президент Трамп признал необходимость сохранения доверия к доллару в контексте Ирана.

Lavrov condemns the West's seizure of Russian gold and forex reserves, specifically mentioning Euroclear transferring profits to Ukraine. He argues that this theft undermines trust in the dollar and the entire system of global governance, even as President Trump acknowledged the need to preserve dollar credibility in the Iran context.

Это подрывает настолько всю вот эту вот систему глобализации, которая, кстати, уже фрагментировано и будет продолжать фрагментироваться, что даже президент Трамп, когда он объяснял народу, какую позицию США занимают и чего добились на переговорах с Ираном, и когда вы спросили: "А зачем размораживать иранские деньги?" говорит: "Нет, надо деньги Ирану отдать, потому что иначе иначе мы подорвём доверие к доллару вдруг".

This undermines the entire system of globalization, which, by the way, is already fragmented and will continue to fragment, so much so that even President Trump, when he explained to the people what position the US holds and what they achieved in negotiations with Iran, and when you asked: 'Why unfreeze Iranian money?' he says: 'No, we have to give the money to Iran, because otherwise we will undermine trust in the dollar all of a sudden.

Лавров приводит конкретные оскорбительные заявления Макрона и Мерца в адрес Путина, называя их колониальными одержимостями. Он отмечает, что эти лидеры говорят о необходимости дождаться, пока Россия согласится на переговоры, одновременно вводя санкции и требуя капитуляции, что является шизофренической и неадекватной позицией.

Lavrov cites specific insulting statements by Macron and Merz about Putin, calling them colonial obsessions. He notes that while these leaders talk about waiting for Russia to agree to negotiations, they simultaneously impose sanctions and demand capitulation, which is a schizophrenic and inadequate position.

24 апреля двадцать пятого года Макрон на пресс-конференции в Мадагаре. Единственное, что нужно по Украине - это чтобы президент Путин наконец перестал лгать. Потом концов присылают его министр иностранных дел. С каждым днём колониальная одержимость Владимира Путина истощает его народ и дискредитирует российскую нацию.

On April 24, 2025, Macron at a press conference in Madagascar: 'The only thing needed for Ukraine is for President Putin to finally stop lying.' Then his foreign minister sends messages: 'Every day, Vladimir Putin's colonial obsession exhausts his people and discredits the Russian nation.

Лавров рассказывает о встрече, на которой послы Великобритании, Германии и Франции представили заявление из Лондона с требованием капитуляции России, включая остановку на линии соприкосновения, развёртывание оккупационной стабилизационной миссии и выплату репараций из замороженных активов. Он называет это конструктивным вкладом, делающим дальнейший диалог бессмысленным.

Lavrov recounts a meeting where ambassadors of Britain, Germany, and France presented a statement from London demanding Russia's capitulation, including stopping at the line of contact, deploying an occupation stabilization mission, and paying reparations from frozen assets. He calls this a constructive contribution that makes further dialogue pointless.

Ну, мой заместитель Михаил Голузин, он изложил нашу позицию и спросил: "Ну, а конкретно-то что вы предлагаете? Какие принципы урегулирования? Где ваш вклад?" Они вклад наш вот заявление от 7 июня в Лондоне. Ну, вы, наверное, читали его. Там Россия должна капитулировать, должна остановиться на линии соприкосновения.

Well, my deputy Mikhail Galuzin, he outlined our position and asked: 'Well, what specifically do you propose? What are the principles of settlement? Where is your contribution?' Their contribution is our statement of June 7 in London. Well, you have probably read it. There, Russia must capitulate, must stop at the line of contact.

В ответ на вопрос о повестке БРИКС Лавров объясняет, что после расширения с пяти до десяти членов был признан необходимым период консолидации. Он отмечает, что многие страны хотят присоединиться, но сейчас основное внимание уделяется форматам партнёрского взаимодействия, а ротационное председательство обеспечивает преемственность, как видно на примере Индии, развивающей инициативы казанского саммита России.

In response to a question about BRICS agenda, Lavrov explains that after expanding from five to ten members, a period of consolidation was deemed necessary. He notes that while many countries want to join, the current focus is on partner interaction formats, and the rotating presidency ensures continuity, as seen with India building on Russia's Kazan summit initiatives.

И я считаю, что было правильное решение. Мы вот на заседании Совета министров иностранных дел БРИКС в Индии непростой был разговор, прежде всего между нашими иранскими и эмиратскими друзьями. Это был такой самый горячий этап ситуации в заливе. Но в итоге удалось всё-таки, несмотря на произнесённые довольно такие эмоциональные оценки с обеих сторон, удалось сделать совместный документ.

And I think it was the right decision. At the BRICS Council of Foreign Ministers meeting in India, there was a difficult conversation, primarily between our Iranian and Emirati friends. That was the hottest stage of the situation in the Gulf. But in the end, despite rather emotional assessments expressed on both sides, we managed to produce a joint document.

Лавров приводит подробную историю переговоров, начиная с майдана 2014 года, Минских соглашений (которые Меркель и Порошенко позже признали лишь для выигрыша времени) и стамбульских переговоров 2022 года, где Украина принесла документ, который был парафирован. Он отмечает, что Борис Джонсон затем запретил Зеленскому подписывать.

Lavrov provides a detailed history of negotiations, starting from the 2014 Maidan coup, the Minsk agreements (which Merkel and Poroshenko later admitted were just to buy time), and the Istanbul talks in 2022 where Ukraine brought a document that was initialed. He notes that Boris Johnson then forbade Zelensky from signing.

И вот недавно, пару лет назад, Меркель, Аланд, да и Порошенко, которые вместе с Путиным подписывали эту бумагу, гордо заявили: "Да и вообще мы не собирались ничего выполнять. Мы просто время хотели выиграть, потому что Украина тогда слабенькая была".

And recently, a couple of years ago, Merkel, Hollande, and Poroshenko, who together with Putin signed that paper, proudly declared: 'Yes, and in general we were not going to fulfill anything. We just wanted to buy time, because Ukraine was weak then.

Лавров описывает, как после стамбульских переговоров Украина сначала согласилась на рамочные договорённости, но затем потребовала переговоров на более высоком уровне. Россия предложила повысить уровень делегаций и создать три рабочие группы (гуманитарную, политическую, военную). Украина проигнорировала это и позже заявила, что больше не заинтересована в переговорах.

Lavrov describes how after the Istanbul talks, Ukraine initially agreed to a framework, but then demanded higher-level negotiations. Russia proposed raising the delegation level and creating three working groups (humanitarian, political, military). Ukraine ignored this and later stated it was no longer interested in talks.

Тогда мы это услышали и мы сказали: "Хорошо, мы поняли, предложили им повысить, существенно повысить, я не могу сказать до какого уровня, но очень высоко повысить руководство делегациями. И предложили создать три рабочие группы: по гуманитарным вопросам, по политическим и по военным. Вот, казалось, тебе не хватает чего-то сверхгуманитарного. Вот, вот тебе, пожалуйста. Они ушли в сторону, никак не реагировали, а где-то осенью прошлого года, через несколько месяцев просто сказать, что они в переговорах больше не заинтересованы.

Then we heard this and we said: 'Okay, we understood, we proposed to raise, significantly raise, I cannot say to what level, but very high, the leadership of the delegations. And we proposed to create three working groups: on humanitarian issues, on political issues, and on military issues. There, it seemed you lacked something beyond humanitarian. Here, please. They stepped aside, did not react at all, and somewhere in the fall of last year, after a few months, they simply said that they were no longer interested in negotiations.

Лавров поднимает тему Бучи, отмечая, что после ухода российских сил тела появились через три дня. Он заявляет, что Россия направила официальные запросы в ООН и Управление Верховного комиссара по правам человека с просьбой предоставить список имён, но не получила ответа. Он критикует отсутствие журналистского расследования и молчание родственников.

Lavrov raises the Bucha incident, noting that after Russian forces withdrew, bodies appeared three days later. He states that Russia has made official requests to the UN and the High Commissioner for Human Rights for a list of names, but received no response. He criticizes the lack of journalistic investigation and the silence of relatives.

Я с тех пор, каждый раз, когда бываю, да, мы написали официальный запрос генеральному стало, совет по правам человека, наша прокуратура, наш следственный комитет и никакого вразумительного ответа. Они говорят, у нас нет информации. Я тогда попросил Гутерыша и на личной встрече, и публично в Совете безопасности. Ну хорошо, у вас нет информации. Можете вы хотя бы как ООН, как управление по правам человека, который часть Организации Объединных Наций, официально обратиться к украинцам с запросом? Дайте нам, пожалуйста, список имён людей, чьи трупы вы показали по телевизору BBC.

Since then, every time I am there, yes, we sent an official request to the Secretary-General, the Human Rights Council, our prosecutor's office, our investigative committee, and no intelligible response. They say, we have no information. I then asked Guterres both in a personal meeting and publicly in the Security Council. Well, okay, you have no information. Can you at least, as the UN, as the Office of the High Commissioner for Human Rights, which is part of the United Nations, officially address the Ukrainians with a request? Give us, please, a list of names of the people whose corpses you showed on BBC television.

В ответ на вопрос об администрации Трампа Лавров признаёт позитивные начальные сигналы от Трампа, включая диалог и понимание первопричин. Однако он отмечает, что после встречи на Аляске прогресса нет: санкции продолжаются, дипломатическая собственность не возвращается, возникают новые проблемы, такие как гражданство детей дипломатов.

In response to a question about the Trump administration, Lavrov acknowledges positive initial signals from Trump, including dialogue and understanding of root causes. However, he notes that after the Anchorage meeting, there has been no progress: sanctions continue, diplomatic property is not returned, and new issues like the citizenship of diplomats' children arise.

Но на практике что происходило? Значит, мы, я встречался после Аляски в сентябре с Марко Рубио в Нью-Йорке. Э напоминал ему о том, что мы ожидаем. Он говорит: "Да, мы сейчас вот работаем и так далее. Есть сложности". Ну, это было их предложение. А, а тем временем вскоре после Нью-Йорка продлеваются байденовские санкции. В очередной раз вводятся уже трамповские санкции, Лукойл, Роснефть.

But what happened in practice? So, I met after Alaska in September with Marco Rubio in New York. I reminded him of what we expect. He says: 'Yes, we are working now and so on. There are difficulties.' Well, that was their proposal. And, in the meantime, shortly after New York, Biden-era sanctions are extended. Once again, Trump-era sanctions are imposed, Lukoil, Rosneft.

Лавров заключает, что, хотя по глобальным концепциям договориться трудно, прогресс возможен по конкретным вопросам. Он приводит примеры предстоящего хоккейного матча Россия–США и приглашения российских депутатов в Конгресс как малых шагов, укрепляющих доверие. Он выступает за движение от частного к общему, решая вопросы по деревьям, а не по лесу.

Lavrov concludes that while grand global concepts are difficult to agree on, progress can be made on specific issues. He cites examples like the upcoming Russia-US hockey match and a congressional invitation for Russian deputies as small steps that build trust. He advocates moving from the particular to the general, dealing with trees before the forest.

Поэтому идти нужно вот не от общего к частному, как классики говорили. Я бы от частного к общему пошёл. Сейчас мы на по общей повестке дня глобальным каким-то вот концепциям не договоримся. По отдельным вопросам можно договориться.

Therefore, we need to go not from the general to the particular, as the classics said. I would go from the particular to the general. Now we will not agree on a general agenda of some global concepts. On individual issues, we can agree.

В ответ на вопрос о Японии и Южной Корее Лавров отмечает, что культурные связи поддерживаются: ежегодно в Японии проходят фестивали русской культуры, продолжаются обмены. Он хвалит эти страны за то, что они не разрывают культурные связи, в отличие от некоторых европейских государств, отменяющих выступления российских артистов.

In response to a question about Japan and South Korea, Lavrov notes that cultural ties are maintained, with annual festivals of Russian culture in Japan and ongoing exchanges. He praises these countries for not severing cultural links, unlike some European nations that cancel performances by Russian artists.

Ну, из Японии, с Южной Кореей как раз культурные связи поддерживаются. Ежегодно в Японии проходят фестивали российской русской культуры. Скорее тоже есть определённые мероприятия. И вот наш сотрудник МИДА, спецпредставитель президента по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыткой общается со своими коллегами. И это, я считаю, полезно.

Well, with Japan and South Korea, cultural ties are maintained. Annual festivals of Russian culture are held in Japan. There are also certain events. And our MID employee, the President's Special Representative for International Cultural Cooperation Mikhail Shvydkoy, communicates with his colleagues. And I think this is useful.

Лавров обсуждает необходимость новой системы европейской безопасности, включающей Россию, но отвергает такие предложения, как Европейское политическое сообщество, исключающее Россию и Беларусь. Он предупреждает о планах развернуть стабилизационные силы на Украине, что создаст постоянную новую Берлинскую стену, и призывает к цивилизованному добрососедству.

Lavrov discusses the need for a new European security system that includes Russia, but rejects proposals like the European Political Community that exclude Russia and Belarus. He warns against plans to deploy stabilization forces in Ukraine, which would create a permanent new Berlin Wall, and calls for civilized neighborliness.

И вот что касается украинского угла, там же смысл-то в чём? Остановить всё это, начать какие-то бесконечные переговоры, которые ничем не закончатся, потребовать, значит, от России какую-то зону демилитаризованную создать, но самое главное ввести войска на то, что останется от Украины. Э, и они прямо об этом говорят: "Это будут стабилизационные силы, суть, ядро тех гарантий, которые Европа даст Украине в плане безопасности." То есть это навеки вечная новая берлинская стена.

And as for the Ukrainian corner, what is the meaning there? Stop all this, start some endless negotiations that will lead nowhere, demand that Russia create some demilitarized zone, but most importantly, introduce troops into what remains of Ukraine. And they say directly: 'These will be stabilization forces, the essence, the core of the guarantees that Europe will give Ukraine in terms of security.' That is, it is an eternal new Berlin Wall.

Лавров объясняет, почему Россия остаётся в ОБСЕ, несмотря на то, что это полумёртвая организация. Он заявляет, что это даёт площадку, где Россия может предъявлять факты в ответ на клевету, а обвинителям нечего ответить по существу. Он отмечает, что Запад хочет использовать ОБСЕ только как место для поливания грязью.

Lavrov explains why Russia remains in the OSCE despite it being a half-dead organization. He states that it provides a platform where Russia can present facts in response to being slandered, and the accusers have nothing to answer with facts. He notes that the West wants the OSCE only as a place for mudslinging.

Я честно вот скажу, мы с Александром Грушко говорили, спорили. Ну, это решать президенту, но я бы точно вышел из этой организации, если бы не одно обстоятельство. Другие не выйдут. Мы мы выйдем одни и, ну, не то, что нам как бы будет неуютно, нет, но э не лишне иметь площадку, где тебя в открытую при тебе поливают грязью, но просто грязью поливают, которую из лужи начерпали, а ты в ответ имеешь возможность предъявить факты.

I will honestly say, Alexander Grushko and I talked, argued. Well, it is for the president to decide, but I would definitely leave this organization if not for one circumstance. Others will not leave. We would leave alone, and it is not that we would feel uncomfortable, no, but it is not superfluous to have a platform where you are openly slandered in your presence, just slandered with mud scooped from a puddle, and you in response have the opportunity to present facts.

Лавров отмечает, что, хотя США поддерживают диалог, экономическое давление на Россию усиливается. Он приводит примеры попыток США захватить международный нефтяной бизнес России в Африке, Сербии, Венгрии и Венесуэле, а также планы выкупить и контролировать европейскую часть «Северного потока». Он предупреждает, что после украинского конфликта США могут уже занять всё пространство вокруг России.

Lavrov notes that while the US maintains dialogue, economic pressure on Russia is increasing. He cites examples of US attempts to take over Russian international oil business in Africa, Serbia, Hungary, and Venezuela, as well as plans to buy and control the European part of Nord Stream. He warns that after the Ukraine conflict, the US may have already occupied all the space around Russia.

Но параллельно вот этой паузе в украинском урегулировании идёт наращивание экономического давления на нас. Вот я привёл пример Роснефть, Лукойл. Весь их прочти почти весь их международный бизнес американцы хотят забрать, работая с разными странами и на севере Африки, и в Сербии, и в Венгрии, в других местах.

But in parallel with this pause in the Ukrainian settlement, there is an increase in economic pressure on us. I gave the example of Rosneft, Lukoil. Almost all of their international business, the Americans want to take over, working with various countries in North Africa, Serbia, Hungary, and other places.

Лавров завершает цитатой Киплинга, заявляя, что Россия – не Запад, а Евразия. Он утверждает, что Евразия должна быть самодостаточной, но Россия готова работать со всеми. Он подчёркивает, что глобальный кризис когда-нибудь придётся решать, но только на основе уважительного диалога, а не ультиматумов, и что малые шаги лучше, чем ничего.

Lavrov concludes by quoting Kipling, stating that Russia is not the West but Eurasia. He argues that Eurasia must be self-reliant, but Russia is ready to work with everyone. He emphasizes that the global crisis will eventually need to be addressed, but only through respectful dialogue, not ultimatums, and that small steps are better than nothing.

Мы не Запад, мы Евразия. Поэтому, видимо, и Евразии деваться некуда. Она тоже должна быть сама по себе, но ээ мы готовы работать со всеми. Как исправлять вот этот кризис глобальный? Когда-то придётся этим заниматься.

We are not the West, we are Eurasia. Therefore, apparently, Eurasia has nowhere to go either. It must also be on its own, but we are ready to work with everyone. How to fix this global crisis? Someday we will have to deal with it.