С.Лавров на Конференции по свободе СМИ, Москва, 6 ноября 2019 года

Лавров заявляет, что страны, причисляющие себя к образцовым демократиям, грубо нарушают обязательства ОБСЕ по свободе СМИ, свободе выражения и равному доступу к информации, демонстрируя нетерпимость к альтернативным точкам зрения. Это подрывает консенсусную основу, согласованную всеми государствами-участниками.

Lavrov states that countries claiming to be exemplary democracies are grossly violating their OSCE commitments on media freedom, freedom of expression, and equal access to information. They demonstrate intolerance towards alternative points of view, directly contradicting the Helsinki Final Act and subsequent OSCE documents. This behavior undermines the consensus-based framework that all participating states agreed to uphold.

Сегодня же возникает ситуация, когда ряд стран, в том числе те, кто причисляет себя это к образцовым демократиям, грубо нарушает взятые в рамках у бы все обязательства по обеспечению свободы средств массовой информации выражение мнений и равного доступа к информации демонстрируют нетерпимость к альтернативным точкам зрения.

Today a situation arises when a number of countries, including those who consider themselves exemplary democracies, grossly violate the commitments undertaken within the OSCE to ensure freedom of the media, freedom of expression and equal access to information, and demonstrate intolerance towards alternative points of view.

Лавров приводит пример конференции по свободе СМИ в Лондоне, куда британские власти и организаторы не пустили российских журналистов и дипломатов. Такие закрытые проекты направлены на размывание универсальных недискриминационных стандартов и введение предвзятого регулирования, что фрагментирует глобальное информационное пространство.

Lavrov cites the recent London conference on media freedom, where British authorities and organizers barred Russian journalists and diplomats from attending. He argues that such closed-door projects aim to blur universal non-discriminatory standards and introduce biased regulation, effectively imposing political censorship. This approach fragments the global information space and damages trust between states.

Недавний пример мероприятие в лондоне под громким названием конференции по свободе сми на которую власти великобритании и организаторы попросту не пустили российских представителей как журналистов так и дипломатов.

A recent example is an event in London under the loud name of a conference on media freedom, to which the British authorities and organizers simply did not allow Russian representatives, both journalists and diplomats.

Лавров отмечает нерасследованные убийства российских журналистов на Украине с 2014 года, блокировку 86 телеканалов и 181 интернет-страницы, а также запрет сотен книг и фильмов на русском языке. Это часть кампании по искусственному сокращению пространства русского языка в мире.

Lavrov highlights the unresolved murders of Russian journalists in Ukraine since 2014, including Andrei Stenin, Igor Kornelyuk, and Anatoly Kolyan. He notes that 86 Russian TV channels and 181 internet pages are blocked, along with bans on hundreds of Russian-language books and films. This is part of a broader campaign to artificially reduce the space of the Russian language in the world, as President Putin emphasized.

Отдельно упомяну ситуацию на украине где до сих пор остаются не расследован ими совершенные в 2014 году убийства журналистов андрей стенин а антонова ложь о на игоря корнелюка анатолия коляна на украине заблокирован 86 российских телеканалов и 181 интернет-страницы не говоря уже о запрете сотен книг и фильмов на русском языке.

I will separately mention the situation in Ukraine, where the murders of journalists Andrei Stenin, Antonov, ... Igor Kornelyuk, Anatoly Kolyan committed in 2014 remain unsolved; 86 Russian TV channels and 181 internet pages are blocked in Ukraine, not to mention the ban on hundreds of books and films in the Russian language.

Лавров выражает признательность модератору за личное участие в освобождении Кирилла Вышинского, арестованного киевским режимом за выполнение журналистских обязанностей. Это пример необходимости защиты журналистов от политически мотивированного преследования.

Lavrov expresses gratitude to the moderator for his personal involvement in securing the release of Kirill Vyshinsky, a journalist arrested by Kyiv for performing his professional duties. He frames this as an example of the need to protect journalists from politically motivated persecution. The case illustrates the double standards applied to Russian media workers abroad.

Пользуясь случаем хотел бы еще раз выразить вам признательность за личное участие в деле освобождения кирилла вышинского арестованного киевом за выполнение своих прямых журналистских обязанностей.

Taking this opportunity, I would like to once again express my gratitude to you for your personal involvement in the case of freeing Kirill Vyshinsky, arrested by Kyiv for performing his direct journalistic duties.

Лавров напоминает, что год назад в Милане по инициативе России был принят первый за четверть века консенсусный общеевропейский документ по безопасности журналистов. Это достижение представлено как модель для будущего сотрудничества в ОБСЕ.

Lavrov recalls that a year ago, at the OSCE Council of Foreign Ministers in Milan, Russia's initiative led to the adoption of the first pan-European consensus document on journalist safety in a quarter of a century. He credits the moderator's contribution to its negotiation. This achievement is presented as a model for future cooperative efforts within the OSCE.

Год назад на совете министров иностранных дел а б с ее в милане по нашей инициативе удалось принять решение о котором один тизер только что упомянул о безопасности журналистов первые за последние четверть века консенсусной общеевропейский документ по медийной проблематики.

A year ago, at the OSCE Council of Foreign Ministers in Milan, on our initiative, we managed to adopt a decision that one teaser just mentioned on the safety of journalists – the first pan-European consensus document on media issues in the last quarter century.

Лавров объявляет, что на предстоящем заседании СМИД ОБСЕ Россия выдвинет проект решения об обеспечении свободного доступа граждан к информации, направленный на подтверждение существующих обязательств, которые намеренно забываются теми, кто их инициировал.

Lavrov announces that at the upcoming OSCE Council of Foreign Ministers, Russia will put forward a draft decision on ensuring free access of citizens to information. The proposal aims to reaffirm existing commitments, including respect for media resources' right to collect and disseminate information, access to foreign news services, and the public's right to receive information without government interference. He stresses the need for clear reaffirmation, as these commitments are being deliberately forgotten by those who originally initiated them.

Через месяц прокисло ли состоится очередное заседание совета министров иностранных дел о б и с е и в развитии миланского успеха мы имеем ввиду выдвинуть проект решения об обеспечении свободного доступа граждан к информации.

In about a month, the next meeting of the OSCE Council of Foreign Ministers will take place, and building on the Milan success, we intend to put forward a draft decision on ensuring free access of citizens to information.

Лавров призывает к диалогу в ОБСЕ для выработки консенсуса по различению качественной журналистики и пропаганды, предлагая провести круглый стол с профессиональными сообществами. Это необходимо для избежания политизированных подходов.

Lavrov calls for a dialogue within the OSCE to reach consensus on how to differentiate quality journalism from propaganda, given the tightening of media regulation in member states. He proposes a roundtable with professional communities as a first step. This is necessary to avoid politicized approaches and to develop universally acceptable standards.

Учитывая тенденцию к ужесточения регулирования медиа сферы в странах областей считаем важным начать диалог с целью выработки консенсуса том как отличить качественную журналистику от пропаганды.

Given the trend towards tightening regulation of the media sphere in OSCE countries, we consider it important to start a dialogue aimed at reaching a consensus on how to distinguish quality journalism from propaganda.

Лавров подтверждает, что Россия продолжит обеспечивать беспрепятственную профессиональную деятельность всех журналистов в полном соответствии с международными обязательствами, выступая за честный равный диалог под эгидой ОБСЕ без политизации.

Lavrov reaffirms that Russia will continue to ensure unhindered professional activity for all journalists without exception, in full compliance with its international obligations. He emphasizes that Russia advocates for honest, equal dialogue under the OSCE umbrella, free from politicization. The golden principle of consensus should guide all discussions.

Россия продолжит обеспечивать беспрепятственное осуществление профессиональной деятельности для всех без исключения журналистов в полном соответствии взятыми на себя международными обязательствами.

Russia will continue to ensure the unhindered professional activity of all journalists without exception, in full compliance with its international obligations.

Лавров критикует инициативу «Репортёров без границ» по классификации СМИ по политическим взглядам, поддерживаемую французским правительством. Такие инициативы направляют пользователей к «правильной» информации, делая альтернативные точки зрения менее доступными.

Lavrov criticizes the Reporters Without Borders initiative to classify media based on political views, noting that it is supported by the French government. He argues that such initiatives aim to direct users to "correct" information while alternative viewpoints become harder to find. This is part of a broader trend of introducing biased regulation that divides media into trusted and untrusted categories.

Я говорил об инициативе репортеров без границ это не просто инициатива этой конкретной неправительственный журналисткой организацией и и поддерживает французское правительство об этом известно и французское правительства продвигает параллельно инициативы которые тоже преследуют ту же самую цель подсказать пользователю где брать правильную информацию.

I spoke about the initiative of Reporters Without Borders – it is not just an initiative of this particular non-governmental journalistic organization, it is supported by the French government, it is known, and the French government is simultaneously promoting initiatives that pursue the same goal – to tell the user where to get the correct information.

Лавров указывает на французский закон, позволяющий лишить СМИ лицензии за 48 часов по решению одного судьи без состязательного процесса, если регулятор подозревает вмешательство в выборы. Это пример двойных стандартов западных демократий.

Lavrov highlights a French law that allows a media outlet to be stripped of its license within 48 hours by a single judge, without any adversarial process, if the regulator suspects interference in elections. He questions the lack of evidence for such interference and calls this an overreach in the name of free speech. This example illustrates the double standards of Western democracies.

Это сми может быть лишен о лицензии в течение 48 часов по решению одного судьи без каких-либо состязательных процессов без какого-либо диалога между истцом и ответчиком.

This media outlet may be deprived of its license within 48 hours by a decision of a single judge without any adversarial process, without any dialogue between the plaintiff and the defendant.

Лавров обсуждает баланс между саморегулированием и внешним регулированием СМИ, подчёркивая необходимость поиска золотой середины с обязательным уважением цивилизационных, культурных и исторических традиций каждого общества.

Lavrov discusses the complex balance between self-regulation and external regulation of media, noting that neither is perfect because humans are imperfect. He emphasizes the need to find a golden mean that respects the civilizational, cultural, and historical traditions of each society. He warns against imposing uniform standards, especially on sensitive issues like terrorism, religious sects, and sex education.

Нужно искать золотую середину но при обязательном безусловном уважение тех цивилизационных культурных исторических традиций и ценностей которые в каждом обществе существуют.

We need to find a golden mean, but with mandatory unconditional respect for the civilizational, cultural, historical traditions and values that exist in each society.

Лавров заявляет, что Россия не поддерживает идеи, направленные на отзыв аккредитации каких-либо СМИ, в отличие от западных запретов на RT и Sputnik. Россия предпочитает не отвечать теми же методами.

Lavrov states that Russia does not support ideas aimed at revoking accreditation of any media outlet, contrasting this with Western bans on Russian media like RT and Sputnik. He notes that Russia allowed Ukrainian journalists to attend the conference without hindrance, unlike the Kyiv event that excluded Russian journalists. Russia prefers not to respond with the same methods.

Я уже говорил об этом с господином дозируем перед началом сессии нет не поддерживает идеи которые направлены на решение аккредитации любого сми.

I already spoke about this with Mr. ... before the session – no, we do not support ideas aimed at revoking accreditation of any media.

Лавров приводит случай, когда Deutsche Welle опубликовал приглашения россиянам участвовать в несанкционированных протестных акциях, что выходит за рамки журналистики и является политической рекламой. Российские власти пригласили представителей Deutsche Welle для обсуждения, и те признали неправомерность.

Lavrov cites the case of Deutsche Welle publishing invitations for Russians to join unauthorized protest actions, arguing that this crosses the line from journalism to political advertising. He notes that Russian authorities invited Deutsche Welle representatives to discuss the matter, and they acknowledged the impropriety. This illustrates the need for ethical boundaries in media.

Когда дойче велле опубликовал на своих ресурсах по сути дела приглашения россиянам использовать предлагаемые оппозиции маршруты для участия в не с несанкционированной протестной акции что эта политическая реклама или что.

When Deutsche Welle published on its resources essentially invitations to Russians to use routes offered by the opposition to participate in an unauthorized protest action – what is that, political advertising or what?

Лавров объясняет дискриминацию российских СМИ русофобией, желанием объяснить собственные неудачи и недобросовестной конкуренцией. Рост популярности RT привёл к применению тех же методов, что и против экономических конкурентов – санкции, запреты.

Lavrov attributes the discrimination against Russian media to Russophobia and a desire to explain Western failures, as well as unfair competition. He notes that RT's growing popularity led to the same methods used against economic competitors – sanctions, bans, and restrictions. He draws parallels to the Skripal case and the MH17 investigation, where no concrete evidence was provided but Russia is still blamed.

На то что дискриминируются именно наши сми наверное в этом нет ничего во-первых это русофобия и желание каким-то образом объяснить свои неудачи ну и связанные с этим конечно не недобросовестными чистоплотные конкуренции.

The fact that it is our media that are being discriminated against – there is probably nothing... it is Russophobia and a desire to somehow explain their failures, and associated with this, of course, unfair, unscrupulous competition.

Лавров отвечает на жалобу о дискриминации русскоязычной газеты в Калининграде, заявляя, что не слышал об этом деле и должен выслушать противоположную точку зрения, прежде чем составить мнение. Он обещает разобраться.

Lavrov responds to a complaint about discrimination against a Russian-language newspaper in Kaliningrad by stating he has not heard of the case and needs to hear the opposing viewpoint before forming an opinion. He declines to act as a judge without full information, drawing a contrast with the French system of unilateral decisions. He promises to look into the matter.

Я для того чтобы вразумительно отреагировать я не слышал об этом случае чтобы разуметь он отреагирует я должен просто послушать и противоположную точку зрения.

In order to respond intelligibly, I have not heard about this case; to understand, I must simply listen to the opposite point of view.

Алексей Перевозчиков, участник Инициативы по доверию к журналистике (JTI), отмечает, что прозрачность заканчивается там, где начинается политическая целесообразность. Обработка данных JTI непрозрачна, а стандарты не регулируют истории уважаемых немецких изданий. Он спрашивает, не приведёт ли концепция «белых списков» к разделению информационного поля Европы и возведению виртуальной берлинской стены организаторами JTI.

Alexey Perevozchikov, a participant in the Journalism Trust Initiative (JTI), concludes that transparency ends where political expediency begins. He notes that the JTI’s data processing is opaque and that its standards fail to regulate stories like that of a respected German publication. He asks whether the concept of “white lists” will ultimately lead to a division of the European information market and the erection of a virtual Berlin Wall by the JTI’s organisers.

не обернется летом это конце концов разделением рынка средств массовой точнее информационном поле европы возведение много виртуальной стены если хотите новый берлинская стена на этот раз уже в лице организаторов детей

Will this not eventually lead to a division of the mass media market, more precisely the information field of Europe, the erection of a virtual wall, if you will, a new Berlin Wall, this time in the person of the organisers of the JTI?

Лавров выявляет чёткую тенденцию, когда западные страны, неспособные продавить сомнительные подходы в универсальных рамках, создают параллельные партнёрства по интересам. Пример – французское партнёрство по нераспространению химического оружия в обход ОЗХО. Инициатива «Репортёров без границ» рискует сделать то же самое, выводя тему медиастандартов из универсальной рамки ОБСЕ.

Sergey Lavrov identifies a clear trend where Western countries, unable to push through their dubious approaches within universal frameworks, create parallel partnerships of convenience. He cites the example of the French-led partnership on chemical weapons non-proliferation, which bypasses the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons and the Chemical Weapons Convention. Lavrov warns that the Reporters Without Borders initiative risks doing the same, taking the controversial topic of media standards out of the universal OSCE framework and presenting its conclusions as the ultimate truth.

есть четкая совершенно тенденция последних лет тех стран которые в универсальных рамках не могут быстро продавить свои достаточно сомнительные подходы они параллельно с формальным отбыванием времени универсально в структурах создают некие такие партнерство по интересу

There is a very clear trend in recent years: those countries that cannot quickly push through their rather dubious approaches within universal frameworks, while formally spending time in universal structures, create in parallel certain partnerships of interest.

Лавров напоминает о Международном пакте о гражданских и политических правах, который допускает ограничения свободы выражения по закону для защиты морали, общественного порядка и национальной безопасности. Он предлагает в рамках круглого стола журналистов проанализировать это положение и распространить оценку среди государств-участников ОБСЕ.

Lavrov recalls the International Covenant on Civil and Political Rights, which enshrines freedom of expression but explicitly allows states to restrict it by law for the protection of morality, public order, and national security. He notes that this provision applies to journalists as well and is often forgotten. Lavrov proposes that within a planned roundtable of journalists from all countries, the OSCE should analyse this provision and disseminate its assessment among participating states.

свобода выражения и свободу слова могут быть ограничены законами соответствующего государства по соображениям защиты морали и нравственности и национальной безопасности государства

Freedom of expression and freedom of speech may be limited by the laws of the respective state for reasons of protecting morality and ethics and the national security of the state.

Лавров рассказывает историю из 1995 года, когда его и оператора остановили нетрезвые мужчины, перекрывшие дорогу горящими шинами, и спросили, католики они или протестанты. Услышав ответ «православные», они пропустили их. Анекдот иллюстрирует абсурдность сектантских разделений и объединяющую силу православной идентичности.

Lavrov tells a short story from the height of the Northern Ireland conflict in 1995. He and his crew were stopped by intoxicated men who had blocked the road with burning tyres and demanded to know whether they were Catholics or Protestants. When the Russians replied that they were Orthodox, the men let them pass. The anecdote illustrates the absurdity of sectarian divisions and the unifying power of Orthodox identity.

разгар севера ирландского конфликт девяносто пятый год этим с оператором останавливают нас ребята ну такие как говорят в россии выпили они изрядно шины зажгли дорогу перекрыли останавливают называть католики и протестанты будем православные мы свята свята выезжая дальше европа на разное

At the height of the Northern Ireland conflict in 1995, with my cameraman, some guys stop us – well, as they say in Russia, they had drunk heavily, they set tyres on fire, blocked the road, stop us, ask: 'Catholics or Protestants?' We say: 'We are Orthodox.' 'Holy, holy,' and we drive on, Europe is different.