Briefing by Russian MFA Spokesperson M.V. Zakharova, Moscow, 30 July 2025

Захарова открывает брифинг развёрнутым перечнем предполагаемых ударов ВСУ по российским гражданам, выстраивая порегиональный «реестр потерь», чтобы представить Киев как «неонацистский террористический режим», существующий за счёт западного оружия. Риторика накопительная: точные цифры, имена жертв, даты инцидентов формируют доказательную видимость, легитимирующую СВО как денацификацию и демилитаризацию. Далее она переходит к внутренней хрупкости Украины — продлению военного положения, нарастающему дезертирству, обвалу мобилизационного ресурса — и высмеивает обращения Зеленского за финансированием как «попрошайничество». Моральная ответственность переворачивается: западные доноры и рядовые граждане ЕС «платят», а украинцы гибнут. Повестка состоит в том, чтобы изобразить военные цели России как оборонительные, неизбежные и гарантированно достижимые, одновременно делегитимируя западную поддержку как бесполезную (короткий «жизненный цикл» вооружений) и экономически самоубийственную для Европы.

Zakharova opens with an extended catalogue of alleged Ukrainian strikes on Russian civilians, presenting a region-by-region casualty ledger to frame Kyiv as a "neo-Nazi terrorist regime" sustained by Western weapons. The rhetorical architecture is cumulative: precise numbers, named victims, and dated incidents build an evidentiary façade legitimizing the "special military operation" as denazification and demilitarization. She pivots to Ukraine's internal fragility — extended martial law, accelerating desertion, manpower collapse — and mocks Zelensky's funding appeals as "begging." The framing inverts moral responsibility: Western donors and ordinary EU citizens "pay," while Ukrainians die. The agenda is to portray Russia's war aims as defensive, inevitable, and certain to be achieved, while delegitimizing continued Western support as both futile (short weapon "life cycles") and economically self-destructive for Europe.

За минувшую неделю от обстрелов и ударов вражеских беспилотников пострадали 155 мирных жителей. Из них: 24 погибли, 131 ранены, в т.ч. четверо несовершеннолетних.

Over the past week, 155 civilians were affected by shelling and enemy drone strikes. Of them, 24 were killed and 131 wounded, including four minors.

В.А.Зеленский озвучил 25 июля с.г. в СМИ заметно возросшие «аппетиты» – потребовал дополнительные 65 млрд долл. в год, из которых 40 млрд должны пойти на покрытие бюджетного дефицита, а 25 млрд – на производство дронов, ракет и систем радиоэлектронной борьбы.

On 25 July, Zelensky voiced markedly grown 'appetites' in the media — he demanded an additional $65 billion a year, of which $40 billion should cover the budget deficit and $25 billion go to producing drones, missiles and electronic warfare systems.

★ Denazification Перечисленные факты подтверждают актуальность специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины и устранению угроз, исходящих с её территории. Все её цели будут обязательно достигнуты.

The listed facts confirm the relevance of the special military operation for the denazification and demilitarization of Ukraine and the elimination of threats emanating from its territory. All its goals will certainly be achieved.

Захарова переворачивает спорный нарратив о разрушении культурного наследия, представляя Россию жертвой ложных обвинений, тогда как Киев якобы сам уничтожает собственное наследие и наследие СССР/России. Она обвиняет ЮНЕСКО в предвзятой статистике и молчании, ссылаясь на драмтеатр в Мариуполе и Святогорскую лавру как сфабрикованные «провокации в духе Бучи», где «Азов» использовал мирных жителей как «живой щит». Повестка распространяется на «депушкинизацию», демонтаж советских памятников, предполагаемое разграбление Киево-Печерской лавры и вывоз икон в Лувр — что подаётся как колониальное мародёрство. Она представляет Россию подлинным реставратором наследия в воссоединённых регионах, используя афоризм, приписываемый Дидро/Линкольну, чтобы предсказать: «фейки долго не живут».

Zakharova reframes the contested narrative over cultural destruction, casting Russia as victim and falsely accused while Kyiv allegedly destroys its own heritage and that of the USSR/Russia. She accuses UNESCO of biased statistics and silence, citing the Mariupol theatre and Svyatogorsk Lavra as fabricated "Bucha-style" provocations where Azov used civilians as human shields. The agenda extends to "de-Pushkinization," the dismantling of Soviet monuments, and the alleged looting of the Kiev-Pechersk Lavra and export of icons to the Louvre — framed as colonial plunder. She presents Russia as the true restorer of heritage in the annexed regions, deploying a Diderot/Lincoln aphorism to predict that "fakes do not live long."

Согласно данным ЮНЕСКО, по состоянию на конец апреля с.г. сообщается о 485 поврежденных местах. Половину из них составляют культурные объекты, расположенные в российских регионах.

According to UNESCO, as of the end of April this year, 485 damaged sites are reported. Half of them are cultural objects located in Russian regions.

Главным личным «врагом» киевского режима стал великий русский поэт А.С.Пушкин. Только за 2022 г. демонтировали около 30 памятников русскому поэту.

The great Russian poet A.S. Pushkin became the chief personal 'enemy' of the Kyiv regime. In 2022 alone, around 30 monuments to the Russian poet were dismantled.

Можно долго обманывать немногих, можно недолго обманывать многих, но нельзя бесконечно обманывать всех.

You can deceive a few for a long time, you can deceive many for a short time, but you cannot deceive everyone forever.

Здесь сходятся две линии: заявление посла Украины в Норвегии о том, что плавучая АЭС «Академик Ломоносов» угрожает Арктике, и предполагаемые планы СБУ использовать российско-азербайджанские трения через диверсии «под ложным флагом». Захарова обращает ядерное обвинение в саморекламу, отмечая, что посол сослался на норвежских учёных, хвалящих станцию — «лучшей рекламной подводки быть не может». Она переворачивает обвинение, напоминая об обстрелах Запорожской АЭС со стороны ВСУ и о британских снарядах с обеднённым ураном. Что касается замысла СБУ, она представляет Киев и Запад как спонсоров терроризма, ищущих любой повод для дестабилизации отношений России с соседями, позиционируя Россию как рационального хранителя порядка против инспирируемого Западом хаоса на постсоветском пространстве.

Two strands merge here: the Ukrainian ambassador to Norway's claim that the floating NPP "Akademik Lomonosov" threatens the Arctic, and alleged SBU plans to exploit Russian-Azerbaijani frictions through false-flag sabotage. Zakharova turns the nuclear accusation into self-promotion, noting that the ambassador cited Norwegian scientists praising the station — "the best advertising one could ask for." She inverts the charge by invoking Ukraine's shelling of the Zaporizhzhia NPP and British depleted-uranium shells. On the SBU plot, she frames Kyiv and the West as terrorist sponsors seeking any pretext to destabilize Russia's relations with neighbours, positioning Russia as the rational guardian against Western-engineered chaos in the post-Soviet space.

Это кто говорит-то? Представитель той страны, которая регулярно обстреливает Запорожскую АЭС, не задумываясь не то, что об экологических последствиях, вообще не понимая, что это может привести к глобальной мировой катастрофе.

Who is saying this? A representative of the very country that regularly shells the Zaporizhzhia NPP, not thinking about ecological consequences, not understanding at all that this could lead to a global catastrophe.

Если убрать из речи украинца истерические элементы, то его пасквиль можно рассматривать как рекламу наших достижений в сфере «мирного атома».

If you remove the hysterical elements from the Ukrainian's speech, his lampoon can be regarded as advertising for our achievements in the 'peaceful atom.

Нам известно о планах задействовать перебежчиков из России, готовых за вознаграждение под российским флагом совершать диверсии в отношении граждан, представительств и культурных объектов Азербайджана.

We know of plans to use defectors from Russia, ready for a reward to carry out sabotage under the Russian flag against citizens, missions and cultural sites of Azerbaijan.

Захарова обвиняет правительство Санду в «зачистке» политического поля перед выборами 28 сентября — запрете СМИ, преследовании оппозиции и манипуляциях с голосованием диаспоры. Центральная претензия — предложение открыть лишь два избирательных участка в России (где проживает многотысячная диаспора) при расширении их числа в Западной Европе и Северной Америке, что подаётся как намеренное лишение пророссийских граждан права голоса. Она опровергает тезис о том, что Россия препятствует голосованию, заявляя о готовности принять участки. Преследование АНО «Евразия» и Российского центра науки и культуры как «экстремистских» иллюстрирует, по её словам, отождествление режимом дружбы с Россией с экстремизмом, ради удержания власти жертвующего суверенитетом и идентичностью.

Zakharova accuses the Sandu government of "cleansing" the political field before the 28 September elections — banning media, persecuting opposition, and rigging diaspora voting. The central grievance is the proposed allocation of only two polling stations in Russia (home to a large diaspora) versus expanded numbers across Western Europe and North America, framed as deliberately disenfranchising pro-Russian citizens. She rebuts the claim that Russia obstructs voting, asserting readiness to host stations. The persecution of AHO "Eurasia" and the Russian cultural centre as "extremist" exemplifies, in her telling, the regime's equation of friendship with Russia to extremism, sacrificing sovereignty and identity to retain power.

Эта тема объединяет вступительное заявление с двумя ответами на вопросы (угроза Трампа, трёхсторонка Россия–Иран–Китай). Захарова осуждает угрозы новых ударов по ядерным объектам Ирана как циничные, представляя Запад действительным нарушителем резолюции 2231 и СВПД. Она отвергает механизм «снэпбэк» как процедурно нелегитимный, когда к нему прибегают те, кто подрывал резолюцию, называя его эвфемизмом для возобновления агрессии. Формулировка «окончательное решение иранского вопроса» используется для нацистской аллюзии. Россия позиционирует себя вместе с Китаем как ответственного посредника, защищающего право Ирана по ДНЯО на гражданское обогащение урана под контролем МАГАТЭ.

This theme unites the prepared statement with two Q&A answers (Trump's threat, the Russia-Iran-China trilateral). Zakharova condemns threats of fresh strikes on Iran's nuclear facilities as cynical, framing the West as the actual violator of Resolution 2231 and the JCPOA. She rejects the "snapback" mechanism as procedurally illegitimate when invoked by those who undermined the resolution, branding it a euphemism for renewed aggression. The "final solution of the Iranian question" phrasing is invoked to evoke Nazi resonance. Russia positions itself, alongside China, as the responsible broker defending Iran's NPT right to civilian enrichment under IAEA control.

Речь идет о ядерном оружии, которого у Исламской Республики Иран нет и которое, как неоднократно подтверждало руководство МАГАТЭ, Тегеран не разрабатывает.

We are talking about nuclear weapons that the Islamic Republic of Iran does not have and which, as the IAEA leadership has repeatedly confirmed, Tehran is not developing.

Нарушители по определению не могут пользоваться механизмом дисциплинирующего воздействия, заложенным в резолюции.

Violators by definition cannot make use of the disciplinary mechanism laid down in the resolution.

Считаем недопустимым возобновление ранее отмененных санкционных резолюций в отношении Ирана.

We consider the resumption of previously cancelled sanctions resolutions against Iran inadmissible.

Захарова критикует присоединение Осло к санкциям ЕС против российских рыбопромышленных компаний «Норебо» и «Мурман Сифуд» как предательство полувекового двустороннего сотрудничества и нарушение соглашения 1976 года и решений Смешанной комиссии. Обоснование шпионажем она называет «паранойей» без доказательств — «классическим русофобским сценарием». Повестка подчёркивает повторяющийся мотив: прагматичные соседи отказываются от собственных национальных интересов под давлением Брюсселя, нанося ущерб устойчивому управлению общими запасами Баренцева и Норвежского морей. Россия объявляет о заявленном протесте, вызове временного поверенного Норвегии и созыве внеочередной сессии комиссии, предупреждая о неустановленном ответе.

Zakharova attacks Oslo's accession to EU sanctions against Russian fishing firms Norebo and Murman Seafood as a betrayal of half a century of bilateral fisheries cooperation and a violation of the 1976 agreement and Joint Commission decisions. She characterizes the espionage justification as "paranoia" with no evidence, a "classic Russophobic scenario." The agenda underscores a recurring theme: that pragmatic neighbours abandon their own national interests under Brussels pressure, harming sustainable management of shared Barents and Norwegian Sea stocks. Russia announces a formal protest, the summoning of the Norwegian chargé d'affaires, and an extraordinary commission session, warning of an unspecified response.

Осло еще и, можно сказать, творчески доработал указания есовских русофобов, запретив абсолютно законную деятельность российских рыболовных судов по промыслу совместно управляемых Россией и Норвегией рыбных запасов.

Oslo has, one might say, creatively reworked the instructions of the EU's Russophobes, banning the entirely lawful activity of Russian fishing vessels harvesting stocks jointly managed by Russia and Norway.

Весь полувековой опыт ее работы показывает, что сохранение рыбных запасов в регионе возможно только в сотрудничестве с Россией и при учете наших интересов.

Half a century of its work shows that preserving fish stocks in the region is possible only in cooperation with Russia and with our interests taken into account.

Подобные недружественные действия Осло не останутся без надлежащего ответа с нашей стороны.

Such unfriendly actions by Oslo will not be left without an appropriate response on our part.

Захарова представляет британский Закон о безопасности в Интернете как разрушение Западом собственного основополагающего притязания — свободы слова — под предлогом защиты детей, называя его инструментом «тотального контроля», ликвидирующим тайну переписки «как класс». Она связывает его с аналогичным австралийским законом и с романом Оруэлла «1984», отмечая, что прообразом «Океании» послужила сама Британия. Троп «highly likely» и переработанные под журналистов слова Нимёллера расширяют тему на германский сюжет: вторжение полиции в квартиру семьи журналиста МИА «Россия сегодня» в Берлине, отказы в визах и её предупреждение о симметричных/асимметричных мерах в отношении немецких корреспондентов.

Zakharova frames the UK's Online Safety Act as the West destroying its own foundational claim — free speech — under the guise of child protection, calling it a tool of "total control" that abolishes privacy of correspondence "as a class." She links it to Australia's analogous law and to Orwell's *1984*, noting Oceania's prototype was Britain itself. The "highly likely" trope and the Niemöller-style poem (adapted to journalists) extend the theme to the German Q&A: police raids on a Russia Segodnya journalist's family in Berlin, visa denials, and her warning of symmetrical/asymmetrical retaliation against German correspondents.

Тайна переписки не просто может быть ограничена по решению суда или в ходе оперативно-розыскных мероприятий, она здесь ликвидируется в принципе как класс.

Privacy of correspondence is not merely restricted by court order or investigative measures — here it is eliminated in principle, as a class.

Одна из петиций собрала 400 тыс. подписей. Но есть большие сомнения, что это что-то изменит.

One of the petitions gathered 400,000 signatures. But there are great doubts that it will change anything.

Когда они пришли за нами... – заступиться за нас было уже некому.

When they came for us... there was no one left to stand up for us.

Эта тема объединяет несколько институционально-правовых сюжетов. Захарова отвергает болгарскую декларацию о «государстве, поддерживающем терроризм» как запоздалую русофобскую мимикрию, отмечая, что её поддержали менее половины депутатов. По консультативному заключению Международного Суда ООН об обязательствах в сфере климата она сдержанна — признаёт его необязывающий статус, но и вес как главного судебного органа ООН, откладывая полную российскую оценку. Она атакует дебаты о «ответственности по защите» как переименованную доктрину «гуманитарной интервенции», дискредитированную действиями НАТО в Югославии и Ливии. По Австрии она напоминает Вене, что её нейтралитет проистекает из Государственного договора 1955 года и Московского меморандума, а более 70% австрийцев против членства в НАТО.

This theme consolidates several institutional/legal items. Zakharova dismisses Bulgaria's "state sponsor of terrorism" declaration as belated Russophobic mimicry, noting fewer than half of deputies backed it. On the ICJ's advisory opinion on climate obligations, she is measured — acknowledging its non-binding status yet its weight as the principal UN judicial organ, deferring a full Russian assessment. She attacks the "Responsibility to Protect" debates as a rebranded "humanitarian intervention" doctrine discredited by NATO's actions in Yugoslavia and Libya. On Austria, she lectures Vienna that its neutrality derives from the 1955 State Treaty and Moscow Memorandum, and that 70%+ of Austrians oppose NATO membership.

В поддержку вышеупомянутого опыта проголосовало менее половины от общего числа депутатов.

Fewer than half the total number of deputies voted in support of the aforementioned act.

Она воспринимается нашей страной... как попытка западников реализовать под новым названием концепцию «гуманитарной интервенции».

It is perceived by our country... as an attempt by the Westerners to implement, under a new name, the concept of 'humanitarian intervention.

Глава австрийского внешнеполитического ведомства, делая такие заявления, оскорбляет население своей же страны, подавляющее большинство граждан которой – более 70% – выступает за сохранение внеблокового статуса.

The head of Austria's foreign ministry, making such statements, insults the population of her own country, the overwhelming majority of whom — over 70% — favour preserving non-bloc status.

Самый последовательный идеологический заряд брифинга объединяет ответ по Каллас/Грузии, торговую сделку США–ЕС, ответ по сербским санкциям и ответ об утрате суверенитета. Захарова представляет ЕС превратившимся из экономического союза в «экономический отдел НАТО», «милитаризированную колонию» США, управляемую «ультралибералами-глобалистами» фон дер Ляйен и Каллас. Торговую сделку (закупки энергоносителей США на 750 млрд долл., инвестиции на 600 млрд) она высмеивает как «мадригал вассала в пользу своего сюзерена», средневековое самоуничижение. По Сербии она хвалит дезавуирование Вучичем санкционного заявления его министра, призывая уважать пророссийские предпочтения граждан.

The briefing's most sustained ideological thrust merges the Kallas/Georgia answer, the US-EU trade deal, the Serbia sanctions answer, and the "loss of sovereignty" answer. Zakharova frames the EU as transformed from an economic union into "the economic department of NATO," a "militarized colony" of the US run by "ultraliberal globalists" von der Leyen and Kallas. The trade deal ($750bn in US energy purchases, $600bn investment) she derides as a "vassal's madrigal to its suzerain," medieval self-humiliation. On Serbia she praises Vučić's disavowal of his minister's sanctions remark, urging respect for citizens' pro-Russia preferences.

Сегодня это экономический отдел НАТО с административно-командной системой и с ужимками тоталитаризма.

Today it is the economic department of NATO with a command-administrative system and the affectations of totalitarianism.

Согласие Брюсселя потратить 750 млрд долл. на закупку в США ряда «стратегических» товаров... и инвестировать в американскую экономику дополнительно 600 млрд долл.

Brussels' agreement to spend $750 billion on purchasing a range of 'strategic' goods in the US... and to invest an additional $600 billion in the American economy.

Я бы сказала, это – мадригал вассала в пользу своего сюзерена.

I would say this is a vassal's madrigal in favour of its suzerain.

Захарова отвечает на сокращённый Трампом до 10–12 дней срок и угрозы вторичных санкций подчёркнутой невозмутимостью, представляя такие угрозы «рутиной» на фоне беспрецедентного объёма уже введённых ограничений, но настаивая, что Россия реагирует и адаптируется. Она отрицает осведомлённость о каком-либо предварительном уведомлении США по дипломатическим каналам. Её центральный риторический ход — «закон природы»: угрозы и нормализация логически несовместимы. Повестка проецирует устойчивость — Россия выработала инструменты обхода санкций и даже обращения их в свою пользу — одновременно тонко сигнализируя, что дверь к нормализации остаётся открытой при условии прекращения давления.

Zakharova responds to Trump's shortened 10–12 day deadline and secondary-sanctions threats with studied nonchalance, framing such threats as "routine" given the unprecedented existing sanctions, while insisting Russia reacts and adapts. She denies knowledge of any prior US notification through diplomatic channels. Her central rhetorical move is the "law of nature": threats and normalization are logically incompatible. The agenda projects resilience — Russia has developed tools to circumvent sanctions, even turn them to advantage — while subtly signalling that the door to normalization remains, conditioned on the cessation of pressure.

Против России и наших международных партнеров уже объявлено такое беспрецедентное количество санкций... что по большому счету угрозы новых рестрикций стали рутиной.

Such an unprecedented number of sanctions has already been declared against Russia and our partners... that threats of new restrictions have essentially become routine.

Если нормализация, то, наверное, вопросы угроз должны отпасть как рудимент.

If it is normalization, then presumably the matter of threats should fall away like a rudiment.

Уже стало понятно, что на этой «ноте» Запад заело.

It has become clear that the West is stuck on this 'note.

Эта тема объединяет ответ по «Таурусам»/«Томагавкам» (Typhon), ответ о законности поставок оружия и ответ об антироссийской риторике. Захарова ссылается на предупреждение Путина о «Таурусах», доказывая, что германские системы, способные бить по Москве и управляемые только военнослужащими бундесвера, означали бы прямое участие Германии в конфликте. Она обвиняет США и ЕС в нарушении Международного договора о торговле оружием и принципов ОБСЕ/Вассенаарских договорённостей, которые они сами разрабатывали, вооружая Киев. Риторику Германии в отношении Калининграда и «символические практики» она представляет как реинкарнацию амбиций середины XX века, реализуемых на «новом технологическом уровне».

This theme merges the Taurus/Tomahawk (Typhon) answer, the arms-supply legality answer, and the anti-Russian-rhetoric answer. Zakharova invokes Putin's Taurus warning to argue that German systems capable of striking Moscow, operable only by Bundeswehr personnel, would constitute direct German involvement in the conflict. She accuses the US and EU of violating the Arms Trade Treaty and OSCE/Wassenaar principles they themselves authored, by arming Kyiv. On German rhetoric toward Kaliningrad and "symbolic practices," she frames it as a reincarnation of mid-20th-century ambitions pursued on a "new technological level."

Только немецкие офицеры смогут управлять Taurus. Что это значит? Что военнослужащие бундесвера будут наносить удары по российской территории немецким оружием?

Only German officers will be able to operate the Taurus. What does that mean? That Bundeswehr servicemen will strike Russian territory with German weapons?

Поставляя в беспрецедентных масштабах преступному киевскому режиму вооружения... США и ЕС нарушают все взятые ранее на себя политические и договорно-правовые обязательства.

By supplying weapons to the criminal Kyiv regime on an unprecedented scale, the US and EU violate all the political and legal obligations they previously assumed.

Вашингтон в итоге отозвал свою подпись под Международным договором о торговле оружием.

Washington ultimately withdrew its signature from the Arms Trade Treaty.

Захарова присоединяется к оценкам ООН и международного сообщества о начавшемся в Газе голоде, называя ситуацию катастрофической и требуя срочной помощи в соответствии с общепризнанными гуманитарными принципами. Она подтверждает принципиальную позицию России в пользу двугосударственного решения и указывает на участие замминистра Вершинина в конференции высокого уровня ООН в Нью-Йорке. Такая подача позиционирует Россию как последовательного защитника международного права и палестинского государства, имплицитно противопоставляя себя западной непоследовательности и связывая разрешение кризиса с долгосрочным политическим урегулированием, а не лишь с управлением перемирием.

Zakharova aligns Russia with UN and international assessments that famine has begun in Gaza, calling the situation catastrophic and demanding urgent aid under recognized humanitarian principles. She reaffirms Russia's principled position favouring a two-state solution and points to Deputy FM Vershinin's participation in the UN high-level conference in New York. The framing positions Russia as a consistent advocate of international law and the Palestinian state, implicitly contrasting itself with Western inconsistency, while linking the resolution of the crisis to a long-term political settlement rather than mere ceasefire management.

Гуманитарная ситуация в секторе Газа обострилась до предела и является катастрофичной.

The humanitarian situation in the Gaza Strip has escalated to the limit and is catastrophic.

Неоднократно подчеркивали необходимость срочного обеспечения помощью всех нуждающихся в соответствии с общепризнанными гуманитарными принципами.

We have repeatedly stressed the need to urgently provide aid to all those in need in accordance with universally recognized humanitarian principles.

Захарова представляет подписанное 12 июля в Буживале соглашение о предоставлении Новой Каледонии «государственности в составе Французской Республики» вынужденной реакцией на углубляющийся кризис, порождённый «колониальной» политикой Франции. Она напоминает о волнениях канаков 2024 года из-за избирательной реформы и последующих репрессиях, ссылаясь на классификацию территории Комитетом ООН по деколонизации как несамоуправляющейся. Повестка эксплуатирует интервенционистскую риторику Франции в других регионах как лицемерие. Она предупреждает, что сделка может оказаться «тактической ловушкой» — предоставлением «фасадного» суверенитета при сохранении за счёт избирательной реформы коренного населения в постоянном меньшинстве — и призывает Париж по-настоящему уважать права канаков.

Zakharova frames the 12 July Bougival agreement granting New Caledonia "statehood within the French Republic" as a forced reaction to a deepening crisis born of France's "colonial" policy. She recounts the 2024 Kanak unrest over electoral reform and subsequent repression, citing the UN Decolonization Committee's classification of the territory as non-self-governing. The agenda exploits France's interventionist rhetoric elsewhere as hypocrisy. She warns the deal may be a "tactical trap" — granting "façade sovereignty" while electoral reform permanently leaves the indigenous population in the minority — and calls on Paris to genuinely respect Kanak rights.

Сложившаяся тревожная ситуация в Новой Каледонии является результатом незавершенности процесса ее деколонизации XX века.

The alarming situation in New Caledonia is the result of the incompleteness of its 20th-century decolonization process.

Французы упорно отказываются урегулировать вопрос. Наплевательски относятся к международному праву и своим обязательствам в ООН.

The French stubbornly refuse to resolve the issue. They treat international law and their UN obligations with contempt.

Отталкиваясь от вопросов об азербайджанском газе для Украины и принятии Алиевым шевронов ВСУ, Захарова разворачивает масштабный тезис: Запад, движимый растущим спросом на ресурсы для ИИ и цифровой экономики, стремится вновь колонизировать постсоветское пространство, используя «террористический» киевский режим для провокаций. Она ссылается на заявленную будущим послом США в Казахстане цель вытеснить китайских операторов редкоземельных металлов как «неприкрытое» отношение к государствам как к колониям. Повторяющийся мотив — центральная мировая борьба идёт за природные ресурсы, ведётся через «новые технологии» и реинкарнированный колониализм, «не привлекая внимания санитаров».

Triggered by questions on Azerbaijani gas to Ukraine and Aliyev's acceptance of VSU patches, Zakharova develops a sweeping thesis: the West, driven by surging resource demand for AI and digital economies, seeks to re-colonize the post-Soviet space, using the "terrorist" Kyiv regime for provocations. She cites the future US ambassador to Kazakhstan's stated aim of displacing Chinese rare-earth operators as "undisguised" treatment of states as colonies. The recurring motif is that the central global struggle is for natural resources, pursued through "new technologies" and a reincarnated colonialism "without attracting the attention of the orderlies."

Сейчас были слушания у представителей американской законодательной власти, там выступала будущая посол США в Казахстане. Она заявила о том, что видит свою задачу в вытеснении с казахстанского рынка редкоземельных металлов китайских операторов.

There were recently hearings before US legislators where the future US ambassador to Kazakhstan spoke. She declared that she sees her task as ousting Chinese operators from Kazakhstan's rare-earth market.

Потребность в этих ресурсах растет с какой-то космической скоростью в геометрической прогрессии. Вот для чего все нужно.

The need for these resources is growing at some cosmic speed, in geometric progression. That is what it is all for.

Подчинить страны и народы, лишить их собственной воли, завладеть ресурсами и управлять планетой, «не привлекая внимания санитаров».

To subjugate countries and peoples, deprive them of their own will, seize resources and rule the planet 'without attracting the attention of the orderlies.

Эта тема собирает конструктивные сюжеты брифинга: встречу сборных России и США по вольной борьбе в Будапеште под национальными флагами (спортивная дипломатия, с похвалой суверенной позиции Венгрии), Конкурс молодых международников им. Громыко, экологическую конференцию на Алтае, новое авиасообщение Москва–Пхеньян, стажировки InteRussia, годовщины Бенина, Нигера и Боливии. Они проецируют Россию как узел многополярного сотрудничества по линии СНГ, Африки, Азии и Латинской Америки. Ответы о роли общественных организаций и языке дипломатии усиливают проводимый Захаровой контраст: раздробленный Запад, где некоторые полностью утратили дипломатический инструментарий (Прибалтика сведена к «антироссийскому микрофону»), против приверженности России диалогу, плюрализму и связям между людьми.

This theme gathers the briefing's constructive items: the Russia-US wrestling meeting in Budapest under national flags (sports diplomacy, with praise for Hungary's sovereign stance), the Gromyko young-internationalists contest, the Altai environmental conference, the new Moscow-Pyongyang air link, the InteRussia internships, and anniversaries of Benin, Niger and Bolivia. These project Russia as a hub of multipolar cooperation across the CIS, Africa, Asia and Latin America. The Q&A on civil society and the "language of diplomacy" reinforces the contrast Zakharova draws: a fragmented West where some have lost diplomatic tools entirely (the Baltics reduced to an "anti-Russian microphone"), versus Russia's commitment to dialogue, pluralism and people-to-people ties.

Впервые за долгие годы наши спортсмены выступали под национальными флагами, звучал гимн России.

For the first time in many years our athletes competed under national flags, and the Russian anthem was played.

Конкурс проводится ежегодно с 2018 г. и за 7 лет работы объединил более 3 тыс. молодых ученых из 11 стран.

The contest has been held annually since 2018 and over 7 years has brought together more than 3,000 young scholars from 11 countries.

Венгрия... остается, по сути, единственной страной Евросоюза, твердо отстаивающей свои национальные интересы, включая суверенную позицию в диалоге с Москвой.

Hungary... remains, in essence, the only EU country firmly defending its national interests, including a sovereign position in dialogue with Moscow.