Briefing by the Official Representative of the Russian MFA M.V. Zakharova, Moscow, September 12, 2025

Захарова открывает брифинг анонсом посольского «круглого стола» 17 сентября в Дипломатической академии МИД, где Лавров перед главами дипмиссий более 100 государств задаст тон дискуссии на тему «Украинский кризис. Соблюдение целей и принципов Устава ООН». Риторическая рамка позиционирует Россию как хранителя Устава «во всей его полноте и взаимосвязи» — это повторяющийся приём, противопоставляющий российскую верность международному праву мнимой западной избирательности. Повестка связывает три дипломатических приоритета: реформу Всемирной организации, выборы нового Генсекретаря и урегулирование на Украине. Организуя многосторонний форум, Москва сигнализирует, что не изолирована и претендует на право интерпретации Устава, представляя себя не как стеснённую Западом сторону, а как организатора «честного обмена мнениями».

Zakharova opens by advertising the September 17 ambassadorial round table at the MFA Diplomatic Academy, where Lavrov will set the tone before envoys from over 100 states on "The Ukrainian Crisis: Observance of the Purposes and Principles of the UN Charter." The framing positions Russia as the guardian of the UN Charter "in its entirety and interconnection" — a recurring rhetorical device used to contrast Russian fidelity to international law with alleged Western selectivity. The agenda links three diplomatic priorities: reform of the UN, the selection of a new Secretary-General, and a settlement in Ukraine. By staging a multilateral forum, Moscow signals that it is not isolated and seeks to claim ownership of the Charter's interpretation, presenting itself as convener of an "honest exchange" rather than a party constrained by the West.

Тон дискуссии с участием глав дипмиссий более 100 стран традиционно задаст Министр иностранных дел Российской Федерации С.В.Лавров.

The tone of the discussion, with the heads of diplomatic missions of more than 100 countries participating, will traditionally be set by the Foreign Minister of the Russian Federation, S.V. Lavrov.

Отдельное внимание будет уделено соблюдению принципов Устава ООН во всей их полноте и взаимосвязи, а также перспективам урегулирования украинского кризиса.

Special attention will be paid to observance of the principles of the UN Charter in their entirety and interconnection, as well as to the prospects for settling the Ukrainian crisis.

Исходим из того, что предстоящая встреча вновь позволит провести открытый и честный обмен мнениями по актуальным вопросам международной повестки.

We proceed from the assumption that the forthcoming meeting will again allow an open and honest exchange of views on current issues of the international agenda.

Самое объёмное заявление открывается перечнем жертв, рисующим Киев как «неонацистский режим», совершающий преднамеренный террор против гражданских, а затем переходит к высмеиванию западной «коалиции желающих», которую Захарова переименовывает в «коалицию отчаявшихся». Парижскую встречу 4 сентября и 30-е заседание «Рамштайна» она изображает как театральные провалы, давшие лишь угрозы новых санкций и «нерушимую клятву» Киеву. ЕС, по её словам, давно стал стороной конфликта, а значит — соучастником «террора». Риторика нагнетается до готической метафоры «чёрной мессы», призванной делегитимизировать западное единство, выставив его как панику, маскирующую стратегическое поражение. Центральная задача — переложить моральную ответственность за гибель мирных граждан на западных поставщиков дальнобойного оружия, прежде всего ракет «Сторм Шэдоу».

The longest statement opens with a casualty ledger framing Kyiv as a "neo-Nazi regime" committing deliberate terrorism against civilians, before pivoting to mockery of the Western "coalition of the willing." Zakharova reframes it as the "coalition of the desperate," portraying the September 4 Paris meeting and the 30th Ramstein session as theatrical failures yielding only threats of new sanctions and an "unbreakable vow" to Kyiv. She insists the EU has long become a co-party to the conflict, hence a co-perpetrator of "terror." The rhetoric escalates to gothic metaphor ("black mass"), designed to delegitimize Western unity by depicting it as panic masking strategic defeat. The core agenda: shift moral responsibility for civilian deaths onto Western suppliers of long-range weapons such as Storm Shadow missiles.

За минувшую неделю от обстрелов и ударов вражеских БПЛА пострадали 98 российских мирных жителей, из которых 10 погибли, 88 получили ранения, в т.ч. 4 ребёнка.

Over the past week, 98 Russian civilians suffered from shelling and enemy UAV strikes, of whom 10 were killed and 88 wounded, including 4 children.

Все это происходит на фоне тех, кто продолжает называть себя «коалицией желающих». Мне кажется, они теперь больше похожи на «коалицию отчаявшихся».

All this is happening against the backdrop of those who continue to call themselves the 'coalition of the willing.' It seems to me they now resemble more a 'coalition of the desperate.

Это все уже похоже на «черную мессу».

All of this already resembles a 'black mass.

Евросоюз и его отдельные страны-члены... уже давно де-факто стали стороной конфликта, а, значит, превратились в соучастников террора украинских неонацистов против мирного населения.

The European Union and its individual member states... have long de facto become a party to the conflict, and therefore have turned into accomplices in the terror of Ukrainian neo-Nazis against the civilian population.

Захарова посвящает пространные пассажи изображению украинской мобилизации как внутреннего геноцида. Она утверждает, что под ружьё планируется поставить более 120 тыс. новобранцев, преимущественно из русскоязычных центральных и южных регионов, с выделением 12 млн долл. на их «отлов». Повторяющийся риторический приём — прямое обращение к гражданам Украины с настойчивым вопросом, когда же они «очнутся», и изображение Зеленского как руки Запада, убивающего собственный народ. Цифры дезертирства (свыше 142 тыс. за январь–август 2025 г.; возможно, реально 400–500 тыс.) и исход молодёжи 18–22 лет мобилизуются для довода, что война держится только на насилии и коррупции. Рамка сплавляет гуманитарную тревогу с информационной войной, обосновывая заявленные цели «денацификации и демилитаризации».

Zakharova devotes extended passages to portraying Ukrainian mobilization as a domestic genocide. She claims 120,000 additional conscripts are being sought, mainly from Russian-speaking central and southern regions, with $12 million allocated to "catching" them. The recurring rhetorical move is a direct apostrophe to Ukrainian citizens — repeatedly asking when they will "wake up" — casting Zelensky as Western hand killing his own people. Desertion figures (over 142,000 in January–August 2025; possibly 400,000–500,000 in reality) and the exodus of 18–22-year-olds are marshaled to argue the war is sustained only by force and corruption. The framing fuses humanitarian concern with information warfare, supporting Russia's stated goals of "denazification and demilitarization."

Под ружьё планируется поставить более 120 тыс. человек в основном из русскоязычных регионов... На эти цели уже выделено порядка 12 млн долл.

More than 120,000 people are planned to be put under arms, mainly from Russian-speaking regions... About $12 million has already been allocated for these purposes.

Неужели до вас не дойдет главное – вас же В.А.Зеленский просто убивает на западные деньги?

Will the main thing really not get through to you — that V.A. Zelensky is simply killing you with Western money?

Только в январе-августе 2025 г. число тех, кто самовольно покинул воинские части на Украине, превысило 142 тыс. человек, а с февраля 2022 г. – 265 тыс. человек.

In January–August 2025 alone, the number of those who deserted their military units in Ukraine exceeded 142,000 people, and since February 2022 — 265,000 people.

Объединяя три раздела заявления, Захарова атакует перенос производства вооружений на территорию НАТО. Особое внимание уделено Дании, разместившей у себя «дочку» украинской компании «Fire Point» для выпуска твёрдого ракетного топлива для крылатых ракет FP-5 «Фламинго» (дальность до 3 тыс. км); Копенгаген клеймится как первый спонсор, предоставивший территорию для оружия против российских городов. Норвегия изображена «лжемиротворцем», обогащающим «определённую когорту» на поставках дронов, с циничной деталью, что её инвестиции в израильский ВПК (700 млн долл.) всемеро превышают помощь Палестине. Упоминается планируемый «дроновый альянс» ЕС на 6 млрд евро. Объединяющая задача — возложить на эти государства юридическую ответственность за будущие теракты и обозначить «военно-технические меры» в ответ.

Merging three statement sections, Zakharova attacks the relocation of weapons manufacturing onto NATO soil. She singles out Denmark for hosting a Ukrainian "Fire Point" subsidiary producing solid rocket fuel for FP-5 "Flamingo" cruise missiles (range up to 3,000 km), branding Copenhagen the first sponsor to provide its territory for weapons targeting Russian cities. Norway is cast as a "false peacemaker" enriching a "cohort" through drone supplies, with the cynical detail that its Israeli arms investments ($700 million) exceed its Palestinian aid sevenfold. She cites the EU's planned €6 billion "drone alliance" credit. The unifying agenda: hold these states legally responsible for future terrorist acts and signal "military-technical measures" in response.

Дания первой из стран-спонсоров террористического киевского режима предоставляет свою территорию для создания компонентов вооружений с целью их последующего боевого применения против мирных городов нашей страны.

Denmark is the first of the sponsor states of the terrorist Kyiv regime to provide its territory for creating weapons components for their subsequent combat use against the peaceful cities of our country.

Складывается впечатление, что Норвегия превратилась в лжемиротворца... На самом деле это – обогащение на крови.

The impression is forming that Norway has turned into a false peacemaker... In reality this is enrichment on blood.

Госинвестиции в компании Израиля... в общей сложности как минимум на 700 млн долл. Цинизм состоит в том, что это в семь раз больше норвежской помощи для содействия Палестине в 2025 г.

State investments in Israeli companies... totaling at least $700 million. The cynicism is that this is seven times more than Norway's aid to assist Palestine in 2025.

Захарова трактует языковую политику Киева как компенсацию боевых поражений на «лингвистическом фронте». Приводя инциденты — травлю львовскими неонацистами русскоязычной детской футбольной команды, петицию «сценаристки» о запрете русскоязычных СМИ (25 тыс. подписей), угрозы «мовного омбудсмена» русскоязычным таксистам — она строит намеренно зловещее пророчество о переходе от запрета языка к физическому «вырыванию языков». Цитируя промайданного философа для придания убедительности, она заключает, что насильственная украинизация и «дерусификация» «самоубийственны» для украинской нации. Рамка связывает культурную обиду с заявленными целями войны, представляя языковые репрессии не как маргинальный активизм, а как государственную политику.

Zakharova frames Kyiv's linguistic policy as compensating for battlefield losses on a "linguistic front." Citing incidents — Lviv neo-Nazis harassing a Russian-speaking children's football team, a "scriptwriter" petition to ban Russian-language media (25,000 signatures), and the "language ombudsman" threatening Russian-speaking taxi drivers — she builds toward a deliberately lurid prophecy that Ukraine will move from banning the language to physically "tearing out tongues." Quoting a pro-Maidan philosopher to lend credibility, she concludes that forced Ukrainization and "de-Russification" are "suicidal" for the Ukrainian nation. The agenda links cultural grievance to the war's stated objectives, presenting language repression as state policy rather than fringe activism.

С.Вишня сказала: «Русский язык, особенно во время войны, должен исчезнуть с Украины».

S. Vishnya said: 'The Russian language, especially during the war, must disappear from Ukraine.

Проводимая киевским режимом при поддержке Запада политика насильственной украинизации и дерусификации самоубийственна для украинского народа, нации, общества, государства.

The policy of forced Ukrainization and de-Russification pursued by the Kyiv regime with Western support is suicidal for the Ukrainian people, nation, society, and state.

Надо заставить людей физически отказываться от языка. Что следующее? На Украине начнут вырывать язык?

People must be forced to physically renounce the language. What's next? Will they start tearing out tongues in Ukraine?

Объединяя снос украинских мемориалов, постановление Литвы об эксгумации и День памяти 14 сентября, Захарова продвигает ключевой нарратив российской политики памяти: Запад и его клиенты стирают наследие антинацистской Победы. Она описывает тяжёлую технику, разрушающую братское кладбище освободителей в Дрогобыче — «эксгумационные работы» — и выдвигает версию, что снос памятников требуют поставщики оружия как условие. Литовская «комиссия по десоветизации» осуждается за предоставление «гробокопателям» псевдоправовой процедуры. День памяти увязывается с ежегодной российской резолюцией ООН против героизации нацизма, закрепляя рамку, что Россия как продолжательница СССР защищает универсальную антифашистскую память от западного ревизионизма.

Combining the Ukrainian memorial demolitions, Lithuania's exhumation decree, and the September 14 Day of Remembrance, Zakharova advances Russia's core memory-politics narrative: the West and its clients are erasing the legacy of the anti-Nazi victory. She describes heavy machinery destroying a mass grave of liberators in Drohobych — "exhumation works" — and floats the conspiracy that arms suppliers demand memorial demolition as a condition. Lithuania's "de-Sovietization commission" is denounced for giving "grave-robbers" a pseudo-legal procedure. The day of remembrance is tied to Russia's annual UN resolution against the glorification of Nazism, cementing the framing that Russia, as the USSR's successor, defends universal antifascist memory against Western revisionism.

Официально эти кощунственные действия цинично называются «эксгумационными работами».

Officially these blasphemous actions are cynically called 'exhumation works.

Может быть, это дополнительный заказ от тех, кто на Западе поставляет им дальнобойные вооружения, ракеты и смертоносные дроны?

Perhaps this is an additional order from those in the West who supply them with long-range weapons, missiles, and deadly drones?

Литовские гробокопатели в рамках «борьбы с символами тоталитарных режимов» получили новый повод для продолжения уничтожения мест памяти павших советских воинов.

Lithuanian grave-robbers, under the banner of 'fighting symbols of totalitarian regimes,' have received a new pretext to continue destroying memorial sites of fallen Soviet soldiers.

В преддверии годовщины 26 сентября Захарова атакует западную версию о «дайверах-любителях» как неправдоподобную, отмечая задержание 21 августа в Италии украинца С.Кузнецова как поспешную «заплатку» на «зыбкую» версию. Её центральный риторический контраст — процедурное лицемерие: когда россиян лишь *подозревали* за рубежом, следовали высылки и санкции, но теперь, когда доминирующая западная версия называет граждан Украины, никто не требует высылки украинских дипломатов или закрытия посольств. Она доказывает, что столь сложная операция требует государственных разведресурсов, что Дания и Швеция закрыли следствия без результатов, и что Запад «есть что скрывать», подрывая собственную безопасность сокрытием правды.

On the eve of the September 26 anniversary, Zakharova attacks the Western "amateur divers" narrative as implausible, noting the August 21 detention in Italy of Ukrainian suspect S. Kuznetsov as a hasty patch on a "shaky" version. Her central rhetorical contrast is procedural hypocrisy: when Russians were merely *suspected* abroad, expulsions and sanctions followed, yet now that the dominant Western version names Ukrainian citizens, no one demands the expulsion of Ukrainian diplomats or closure of embassies. She argues such a complex operation requires state-level intelligence resources, that Denmark and Sweden closed investigations without results, and that the West is "hiding something," undermining its own security by concealing the truth.

Сейчас мировому сообществу внушается, что диверсия на столь крупном инфраструктурном объекте – дело рук «дайверов-любителей», за которыми никто не стоял.

The world community is now being persuaded that the sabotage of such a major infrastructure facility is the work of 'amateur divers' behind whom no one stood.

Никто в этих западных странах не требует высылки украинских дипломатов. Никто в западных странах не требует закрытия украинских посольств.

No one in these Western countries demands the expulsion of Ukrainian diplomats. No one in Western countries demands the closure of Ukrainian embassies.

Настолько многосложная и масштабная диверсия попросту не по плечу негосударственным субъектам в одиночку.

Such a multifaceted and large-scale act of sabotage is simply beyond the capability of non-state actors acting alone.

Объединяя два ответа, Захарова реагирует на сообщения, что Бельгия допустит использование около 200 млрд евро замороженных российских активов, если ЕС разделит юридические риски. Конфискацию она клеймит как «обыкновенное воровство», подчёркивая «цинизм» того, что российские средства реинвестируются для пополнения бельгийского бюджета и вооружения Киева, а просьбу Бельгии «разделить ответственность» прочитывает как саморазоблачительную «круговую поруку». О санкциях в целом она говорит, что Брюссель «исчерпал» возможности, что антироссийские санкции стали самоцелью — почти психиатрической «манией» — и что под удар теперь попадают третьи страны. Повестка предупреждает о системном ущербе мировым финансам и обещает «жёсткий», «адекватный» ответ России.

Merging two Q&A answers, Zakharova responds to reports that Belgium would permit use of roughly €200 billion in frozen Russian assets if the EU shares legal risk. She brands confiscation "ordinary theft," highlighting the "cynicism" that Russian funds are reinvested to feed Belgium's budget and arm Kyiv, and reads Belgium's request to "share responsibility" as self-incriminating "mutual cover." On sanctions broadly, she argues Brussels has "exhausted" its options, that anti-Russian sanctions have become an end in themselves — almost a psychiatric "mania" — and that third countries are now collateral. The agenda warns of systemic damage to global finance and promises a "tough," "adequate" Russian response.

Как говорится, на воре и шапка горит. Это круговая порука, которая саморазоблачительна для них.

As the saying goes, the thief's hat is on fire. This is a circle of mutual cover that is self-incriminating for them.

Уже даже гражданам ЕС ясно, что антироссийские санкции превратились для Брюсселя в самоцель.

It is already clear even to EU citizens that anti-Russian sanctions have become an end in themselves for Brussels.

Возможности Брюсселя по расширению санкционных режимов против нашей страны по большому счету исчерпаны.

Brussels's possibilities for expanding sanctions regimes against our country are, by and large, exhausted.

Отвечая на просьбу дополнить комментарий об убийстве американского консервативного активиста Чарли Кирка, Захарова осторожно отказывается атрибутировать убийство, но сосредотачивается на реакции — мнимом ликовании в украинских интернет-сообществах. Это служит ей доводом, что Запад «взрастил кровавого монстра», с напоминанием, что Кирк называл Зеленского «марионеткой ЦРУ», выступал против поставок оружия и считал Крым российским. Её более широкий тезис рамкирует торжество как доказательство «расчеловечивания», культивируемого киевским режимом, и «ультралиберального Запада», воспринимающего насилие против несогласных как допустимое. Она подчёркнуто противопоставляет западную избирательность в отношении убитых журналистов, отказывая Западу в «моральном праве» поучать других, пока такие реакции не осуждаются.

Asked to expand on the killing of US conservative activist Charlie Kirk, Zakharova carefully declines to attribute the murder but focuses on the "doxed" reaction — alleged jubilation in Ukrainian online communities. She uses this to argue the West "raised a bloody monster," noting Kirk had called Zelensky a "CIA puppet," opposed arms supplies, and considered Crimea Russian. Her broader thesis frames the celebration as proof of the "dehumanization" cultivated by the Kyiv regime and of an "ultraliberal West" that treats violence against dissenters as acceptable. She pointedly contrasts Western selectivity over slain journalists, denying the West any "moral right" to lecture others while such reactions go uncondemned.

Ч.Кирк прямо называл В.А.Зеленского марионеткой ЦРУ, который повел собственный народ на бойню.

Charlie Kirk directly called V.A. Zelensky a CIA puppet who led his own people to the slaughter.

Не это ли свидетельство того, что, поддерживая киевский режим, Запад взрастил кровавого монстра?

Is this not evidence that, by supporting the Kyiv regime, the West has raised a bloody monster?

Реакция на трагедию стала очередным проявлением укоренившегося на ультралиберальном Западе восприятия насилия и террора как допустимых способов борьбы с несогласными.

The reaction to the tragedy became yet another manifestation of the perception, rooted in the ultraliberal West, of violence and terror as acceptable means of fighting dissenters.

Объединяя два ответа, Захарова оправдывает комментирование внутренних дел Франции открытой «русофобской политикой» Парижа и его постоянным вмешательством в российские дела. Падение Байру — четвёртого премьера Макрона за два года, «рекорд» Пятой Республики — она рамкирует как глубокий системный кризис, где против президента объединились правые и левые. Её диагностический тезис — «хрестоматийное» предупреждение: правительство приносит будущее своего народа в жертву «геополитическим амбициям, основанным на созданных фейках», урезая социальные программы и направляя миллиарды Киеву против «мифической российской угрозы». О репутации Макрона она заостряет: она не рискует ухудшиться, а уже «критическая», и исключает реальный сдвиг французской политики по Украине, сетуя на утрату «голлистских традиций».

Combining two answers, Zakharova justifies commenting on French internal affairs by citing Paris's "open Russophobic policy" and constant interference in Russian affairs. She frames the fall of Bayrou — Macron's fourth premier in two years, a Fifth Republic "record" — as a deep systemic crisis, with right and left united against him. Her diagnostic thesis is a "textbook" warning: a government sacrificing its people's future to "geopolitical ambitions based on manufactured fakes," cutting social programs while funneling billions to Kyiv against a "mythical Russian threat." On Macron's standing she sharpens the point — his reputation is not at risk of worsening but already "critical" — and rules out any real shift in French policy on Ukraine, lamenting the loss of "Gaullist traditions."

Это уже четвертая смена правительства во Франции за последние два года. В этом плане Президент Э.Макрон стал рекордсменом в истории Пятой Республики.

This is already the fourth change of government in France in the last two years. In this respect President Macron has become a record-holder in the history of the Fifth Republic.

Хрестоматийный пример того, что происходит, когда интересы и будущее собственного народа приносятся в жертву геополитическим амбициям, основанным на созданных фейках.

A textbook example of what happens when the interests and future of one's own people are sacrificed to geopolitical ambitions based on manufactured fakes.

Надо говорить о критическом состоянии репутации этого человека.

One must speak of the critical state of this man's reputation.

Отвечая на обвинения в гибридной войне, диверсиях и залёте дрона над Польшей, Захарова проводит резкую грань между «обвинениями» (требующими фактов) и «ложью». Она инвертирует претензию, отмечая, что Россия ежедневно фиксирует обломки западного оружия на своей территории, и доказывает: те, кто создаёт угрозу, не вправе жаловаться, когда «обломки» падают на них. Риторическая кульминация выставляет тревогу НАТО как «истерику» от провала запланированного «блицкрига под украинским флагом», а Запад пожинает «бурю», которую сам посеял, как «бумеранг». Повестка отрицает любой агрессивный умысел России, делегитимизируя восприятие угрозы НАТО как сфабрикованное.

Responding to charges of hybrid warfare, sabotage and the drone incursion over Poland, Zakharova draws a sharp distinction between "accusations" (which require facts) and "lies." She inverts the complaint by noting Russia daily documents Western weapons debris on its own territory, then argues that those who create the threat cannot complain when "fragments" fall on them. The rhetorical climax casts NATO's alarm as "hysteria" stemming from the failure of a planned "blitzkrieg under the Ukrainian flag," with the West reaping the "storm" it sowed as a "boomerang." The agenda denies any Russian aggressive intent while delegitimizing NATO's threat perception as fabricated.

Когда кого-то обвиняют... предоставляют факты. Не видела никаких фактов. Это клевета, дезинформация, создание мифологем.

When someone is accused... facts are provided. I have seen no facts. This is slander, disinformation, the creation of mythologemes.

Наоборот, получат в виде бумеранга то, что сами посеяли – бурю.

On the contrary, they will receive as a boomerang what they themselves have sown — a storm.

Есть придуманные истории, ложь, откровенная истерика от того, что запланированный ими блицкриг под украинским флагом провалился.

There are invented stories, lies, outright hysteria over the fact that their planned blitzkrieg under the Ukrainian flag has failed.

Объединяя заявление и два ответа, Захарова изображает выборы в Молдавии как заранее сфальсифицированные подконтрольным Западу «режимом Санду», который делает Россию козлом отпущения — вплоть до клеймления Православной церкви инструментом «дезинформации». Она высмеивает финансирование ЕС (дополнительные 18,9 млн евро «на печать агитпродукции и покупку голосов»), указывает на институциональное присутствие ЕС («гибридная группа быстрого реагирования», новое представительство Европарламента) как на легитимизированное вмешательство и приводит опросы (52,7% считают, что Молдавия движется не туда; 67,3% против вступления в НАТО). По Приднестровью она предупреждает о милитаризации Кишинёва и экономическом «удушении», подтверждает роль российских миротворцев и заявляет о готовности Москвы «к любым сценариям». Повестка: заранее делегитимизировать результат и сдержать силовые действия против Приднестровья.

Merging the statement and two Q&A answers, Zakharova depicts Moldova's election as rigged in advance by a Western-controlled "Sandu regime" that scapegoats Russia — even branding the Orthodox Church a "disinformation" tool. She mocks EU funding (an extra €18.9 million "to print agitprop and buy votes"), cites institutional EU presence (a "hybrid rapid-reaction group," a new European Parliament office) as legitimized interference, and quotes polls (52.7% say Moldova is moving in the wrong direction; 67.3% oppose NATO accession). On Transnistria, she warns of Chișinău's military buildup and economic "strangulation," affirming Russian peacekeepers' role and declaring Moscow "ready for any scenario." The agenda: pre-delegitimize the result and deter forceful action against Transnistria.

Одним из них... в качестве угрозы называется Русская православная церковь, якобы используемая «для пропаганды и дезинформации». Когда они читают Священное Писание, тогда они дезинформируют?

One of them... is named as a threat — the Russian Orthodox Church, allegedly used 'for propaganda and disinformation.' When they read Holy Scripture, is that when they disinform?

52,7% респондентов в республике считают, что Молдавия движется в неправильном направлении, а 67,3% выступают против вступления страны в НАТО.

52.7% of respondents in the republic believe Moldova is moving in the wrong direction, and 67.3% oppose the country's accession to NATO.

Не важно, как проголосуют, важно, как режим М.Г.Санду посчитает голоса.

It doesn't matter how they vote, what matters is how the Sandu regime counts the votes.

Два «китайских» ответа объединены темой многополярного порядка. Захарова сообщает, что на заседании «ШОС плюс» в Тяньцзине Путин поддержал новую Инициативу в области глобального управления Си Цзиньпина, рамкируя её как часть растущей дискуссии о «более справедливом» многополярном мире, адаптированном к изменившемуся балансу сил, и увязывая с собственной путинской архитектурой евразийской безопасности. Она связывает это с израильским ударом по лидерам ХАМАС в Катаре — «нарушением Устава ООН» и суверенитета Катара — доказывая, что именно такие инициативы призваны предотвращать односторонние действия подобного рода. Повестка демонстрирует российско-китайскую координацию в ШОС и БРИКС как институциональный механизм постзападного порядка.

Two China-related answers are merged around the theme of multipolar order. Zakharova reports Putin's support, at the SCO+ session in Tianjin, for Xi Jinping's new Global Governance Initiative, framing it as part of the growing discussion on a "fairer" multipolar world adapted to the changed balance of forces, and linking it to Putin's own Eurasian security architecture. She ties this to the Israeli strike on Hamas leaders in Qatar — a "violation of the UN Charter" and Qatari sovereignty — arguing that precisely such initiatives aim to prevent unilateral actions of this kind. The agenda showcases Russia-China coordination across the SCO and BRICS as the institutional vehicle for a post-Western order.

Президент Российской Федерации В.В.Путин дал четкую оценку выдвинутой Председателем КНР Си Цзиньпином новой Инициативе в области глобального управления, высказав слова поддержки.

President Putin gave a clear assessment of the new Global Governance Initiative put forward by PRC Chairman Xi Jinping, expressing words of support.

★ Multipolarity Она выстраивается в русле набирающей обороты международной дискуссии о различных аспектах формирования многополярного мирового порядка.

It is taking shape in line with the gathering international discussion on various aspects of forming a multipolar world order.

Объединяя два ответа, Захарова вновь утверждает центральную роль России в армяно-азербайджанской нормализации, подчёркивая трёхсторонние договорённости 2020–2022 гг., которые «остановили кровопролитие» и сохраняют силу. Приветствуя прогресс, она перечисляет нерешённые задачи (мирный договор, делимитация, разблокирование коммуникаций) и продвигает платформу «3+3». О посредническом маршруте через армянский Сюник, согласованном при участии Вашингтона, она возражает оптимизму вице-премьера Оверчука, подчёркивая нерешённые детали и российские интересы: членство Армении в таможенном пространстве ЕАЭС, управление армянскими железными дорогами «дочкой» РЖД и российских пограничников в соответствующем районе. Последовательная повестка: «внерегиональные игроки» должны подчиняться интересам государств региона и их соседей — России, Ирана, Турции — а не вытеснять Москву.

Merging two answers, Zakharova reasserts Russia's centrality to Armenian-Azerbaijani normalization, stressing the 2020–2022 trilateral agreements that "stopped the bloodshed" and remain valid. While welcoming progress, she lists outstanding tasks (peace treaty, delimitation, unblocking communications) and promotes the "3+3" platform. On the Washington-brokered transit route through Armenia's Syunik, she counters US Vice-Premier Overchuk's reported optimism by emphasizing unresolved details and Russian stakes: Armenia's membership in the EAEU customs space, RZD's subsidiary managing Armenian railways, and Russian border guards in the relevant area. The consistent agenda: insist that "extra-regional players" must subordinate themselves to the interests of regional states and their neighbors — Russia, Iran, Turkey — rather than displacing Moscow.

Вклад России в процесс нормализации межгосударственных отношений между Азербайджаном и Арменией сложно переоценить.

Russia's contribution to the process of normalizing interstate relations between Azerbaijan and Armenia is hard to overestimate.

Участие внерегиональных игроков в делах Южного Кавказа... должно ориентироваться, прежде всего, на интересы стран региона и их непосредственных соседей.

The participation of extra-regional players in South Caucasus affairs... must be guided, first and foremost, by the interests of the region's states and their immediate neighbors.

Армения входит в единое таможенное пространство ЕАЭС.

Armenia is part of the single customs space of the EAEU.

Самый яркий эпизод брифинга — затяжной, конфронтационный диалог с журналистом (по-видимому, с «Дождя») об уголовных делах и розыске журналистов-эмигрантов. Захарова отвергает посылку, что кого-то «вынуждали» уехать, многократно требуя примеров и переопределяя «давление» как универсальное «давление закона», под которым все живут в правовом государстве. Она вступает в спор с журналистом о прежней карьере Котрикадзе в США, отметает «Бучу» как дискредитированную (ссылаясь на молчание Гутерреша) и настаивает, что российский закон об иноагентах мягче американского FARA. Её риторическая стратегия — отрицать наличие политического преследования, перенаправить к законам о «распространении фейков» и заклеймить вопросы журналиста как «ангажированные» и «пропагандистские», позиционируя себя как просто отвечающую, а не журналиста, связанного беспристрастностью.

The briefing's most striking exchange is an extended, combative dialogue with a journalist (apparently from Dozhd) about criminal cases and wanted lists against émigré journalists. Zakharova refuses the premise that anyone was "forced" to leave, repeatedly demanding examples and reframing the "pressure" as merely the universal "pressure of law" everyone lives under in a law-based state. She challenges the journalist over Kotrikadze's prior US career, dismisses "Bucha" as discredited (citing Guterres's silence), and insists Russia's foreign-agent law is milder than the US FARA. Her rhetorical strategy is to deny political persecution exists, redirect to "fake-spreading" laws, and brand the journalist's questions "biased" and "propagandistic" — while positioning herself as merely answering, not a journalist bound by impartiality.

Это очень интересный тезис. Мы вообще всем миром в правовом государстве, в правовых рамках живем под давлением закона. Удивлена, что Вы этого не знали.

This is a very interesting thesis. We all, the whole world, live in a law-based state, within legal frameworks, under the pressure of law. I am surprised you did not know this.

Про Бучу уже не вспоминает даже Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций А.Гутерреш... все поняли абсурдность того, что там произошло.

Even UN Secretary-General Guterres no longer mentions Bucha... everyone understood the absurdity of what happened there.

Эмоциональность не порок. Порок – ангажированность у журналиста. Я не являюсь журналистом, а Вы являетесь.

Emotionality is not a vice. The vice is bias in a journalist. I am not a journalist, but you are.