Выступление и ответы на вопросы С.В.Лаврова на \"Примаковских чтениях\", Москва, 24 июня 2025 года

Сергей Лавров открывает выступление благодарностью организаторам и подчёркивает непреходящую актуальность концепции многополярного мира Евгения Примакова. Он утверждает, что Примаков верно предсказал, что укрепление многополярности станет магистральной тенденцией мирового развития в XXI веке, противопоставляя это западным идеям вроде «конца истории». Лавров отмечает, что Примаков дал теоретическую основу для мира, основанного на равенстве и взаимной выгоде, и что президент Путин подтвердил этот подход.

Sergey Lavrov opens by thanking the organizers and highlighting the enduring relevance of Yevgeny Primakov’s concept of a multipolar world. He asserts that Primakov correctly predicted that strengthening multipolarity would be the main trend of global development in the 21st century, contrasting it with Western ideas like the end of history. Lavrov credits Primakov with providing a theoretical foundation for a world based on equality and mutual benefit, and notes that President Putin has confirmed this approach.

★ Multipolarity Именно он много лет назад обосновал концепцию многополярного мира и точно спрогнозировал, что укрепление многополярных начал станет магистральной тенденцией мирового развития первой половины XXI века

It was he who many years ago substantiated the concept of a multipolar world and accurately predicted that the strengthening of multipolar principles would become the main trend of world development in the first half of the 21st century.

Лавров подчёркивает, что Устав ООН, особенно принцип суверенного равенства, является ключевым механизмом для плавного перехода к многополярному демократическому миру. Он утверждает, что Устав не нужно заменять, так как это самый справедливый международный документ из когда-либо принятых, но его принципы часто нарушаются или применяются избирательно. Россия настаивает на всеобъемлющем и взаимосвязанном выполнении всех принципов Устава.

Lavrov emphasizes that the UN Charter, particularly the principle of sovereign equality, is the key mechanism for a smooth transition to a multipolar democratic world. He argues that the Charter does not need to be replaced, as it is the fairest international document ever adopted, but its principles are often violated or applied selectively. Russia insists on the comprehensive and interconnected implementation of all Charter principles.

Сейчас многие говорят о том, что нужно Ялтинско-подздамскую систему заменить, смотря о чём идёт речь. Если речь идёт о международно-правовой базе, то устав вон менять не надо.

Now many say that the Yalta-Potsdam system needs to be replaced, depending on what is being discussed. If we are talking about the international legal framework, then the Charter does not need to be changed.

Лавров противопоставляет поддержку Западом одностороннего провозглашения независимости Косово без референдума осуждению референдумов в Крыму и Донбассе. Он отмечает, что Запад ссылался на право на самоопределение для Косово, но обвинил Россию в нарушении суверенитета и территориальной целостности, когда Крым и Донбасс провели референдумы после неконституционного переворота на Украине.

Lavrov contrasts Western support for Kosovo’s unilateral declaration of independence without a referendum with the condemnation of referendums in Crimea and Donbass. He notes that the West invoked the right to self-determination for Kosovo but then accused Russia of violating sovereignty and territorial integrity when Crimea and Donbass held referendums after the unconstitutional coup in Ukraine.

Запад заявил, что это право нации на самоопределение. А когда через этот 2008 год, а когда через 6 лет отвечая, да, причём там в Косово не было никаких боевых действий.

The West declared that this was the right of nations to self-determination. And when, six years later, responding – and there were no hostilities in Kosovo – no one was burning or shooting anyone there.

Лавров критикует Запад за игнорирование нарушений прав человека киевским режимом, особенно подавление русского языка и преследование канонической Украинской православной церкви. Он противопоставляет это постоянным требованиям Запада о правах человека в других странах, отмечая, что ни один западный чиновник никогда не упоминает права человека, обсуждая действия Украины.

Lavrov criticizes the West for ignoring human rights violations by the Kyiv regime, particularly the suppression of the Russian language and the persecution of the canonical Ukrainian Orthodox Church. He contrasts this with the West’s constant demands for human rights in other countries, noting that no Western official ever mentions human rights when discussing Ukraine’s actions.

Кто-нибудь хоть раз слышал сочетание права человека в тех оценках, которые Запад высказывает по поводу действий киевского режима за последние вот 11 лет после госпереворота? Я нет.

Has anyone ever heard the phrase 'human rights' in the assessments that the West makes about the actions of the Kyiv regime over the past 11 years since the coup? I have not.

Лавров указывает, что еврокомиссар по расширению заявила, что Украина выполнила все условия для начала переговоров о вступлении, несмотря на очевидное отсутствие демократических стандартов. Он видит в этом доказательство того, как демократия искажена в Европейском союзе, где двойные стандарты применяются для достижения политических целей.

Lavrov points out that the EU Commissioner for Enlargement declared that Ukraine has fulfilled all conditions to start accession talks, despite the obvious lack of democratic standards. He sees this as evidence of how democracy has been distorted in the European Union, where double standards are applied to suit political goals.

Недавно еврокомиссар по расширению какая-то там Каскос, не помню, заявила, что все условия, необходимые для начала переговоров о вступлении в Евросоюз, Украина выполнила. Можно начинать.

Recently, some EU Commissioner for Enlargement, I don't remember the name, stated that Ukraine has fulfilled all the conditions necessary to start negotiations on joining the European Union. We can begin.

Лавров упоминает поддержку Россией инициативы Венесуэлы по созданию в Нью-Йорке Группы друзей в защиту Устава ООН, которая насчитывает уже более двадцати членов. Группа активно выпускает заявления, в том числе по ситуации на Ближнем Востоке и агрессии против Ирана. Он отмечает, что инициатива группы привела к принятию Генассамблеей ООН резолюции против современных практик неоколониализма.

Lavrov mentions Russia’s support for Venezuela’s initiative to create a Group of Friends in Defense of the UN Charter in New York, which now has over twenty members. The group actively issues statements, including one on the situation in the Middle East and the aggression against Iran. He notes that the group’s initiative led to the UN General Assembly adopting a resolution against modern practices of neocolonialism.

Именно для того, чтобы не было таких вот извращённых через двойные стандарты толкования устава. Мы поддержали пару лет назад инициативу Венесуэлы о создании в Нью-Йорке. Группа друзей в защиту устава ООН.

Precisely to prevent such distorted interpretations of the Charter through double standards, we supported Venezuela’s initiative a couple of years ago to create in New York a Group of Friends in Defense of the UN Charter.

Лавров говорит о том, что бывшие колонии, особенно в Африке, получили политическую свободу, но не экономическое равенство, так как их экономика по-прежнему основана на добыче ресурсов, а добавленная стоимость присваивается бывшими западными метрополиями. Он отмечает растущую вторую волну освобождения Африки, где африканские друзья всё больше осознают эту эксплуатацию.

Lavrov discusses how former colonies, especially in Africa, gained political freedom but not economic equality, as their economies remain based on resource extraction with added value captured by former Western metropolises. He notes a growing second wave of liberation in Africa, where African friends are increasingly aware of this exploitation.

Сейчас, кстати, интересно поднимается вторая волна освобождения Африки. Всё больше и больше африканские друзья обращают внимание на то, что из них по-прежнему выкачивают в основном вся их экономика в основном базируется на выкачивании из них природных ресурсов.

Now, by the way, a second wave of Africa’s liberation is interestingly rising. More and more African friends are drawing attention to the fact that their economies are still based mainly on the extraction of natural resources from them.

Лавров предупреждает о явной тенденции к возрождению нацизма, несмотря на обязательный к исполнению приговор Нюрнбергского трибунала. Он обвиняет Запад в поощрении неонацистских тенденций на Украине, в Прибалтике и других странах для нанесения ущерба России, и отмечает, что Запад теперь говорит не о сдерживании России, а о её поражении.

Lavrov warns of a clear trend toward the revival of Nazism, despite the binding verdict of the Nuremberg Tribunal. He accuses the West of encouraging neo-Nazi tendencies in Ukraine, the Baltics, and other countries to damage Russia, and notes that the West now speaks not of containing Russia but of defeating it.

Ещё скажу, вещь, которая очень-очень важна, особенно в год восьмидесятилетия Великой Победы, это явная тенденция к возрождению нацизма, несмотря на обязательный к исполнению и к уважению всеми приговор Нюрнбергского трибунала.

I will also say something that is very, very important, especially in the year of the 80th anniversary of the Great Victory: this is a clear trend toward the revival of Nazism, despite the verdict of the Nuremberg Tribunal, which is binding and must be respected by all.

Лавров выражает глубокое сожаление по поводу позиции генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша, которого обвиняет в злоупотреблении полномочиями и отказе называть вещи своими именами. Он приводит в пример отсутствие расследования инцидента в Буче, где Россия запросила список имён погибших, показанных журналистами BBC, и отсутствие расследования пожара в одесском Доме профсоюзов в 2014 году.

Lavrov expresses deep regret over the position of UN Secretary-General António Guterres, whom he accuses of abusing his powers and refusing to call things by their name. He cites the lack of investigation into the Bucha incident, where Russia requested a list of names of the dead shown by BBC journalists, and the lack of investigation into the 2014 Odessa trade union building fire.

Огромное сожаление вызывает позиции генерального сетаря ООН, господина Гутерыша, гражданина Португалии, страны члена Евросоюза и НАТО. Он не только регулярно и откровенно злоупотребляет своими полномочиями, отказывается, несмотря на наши многочисленные требования, называть вещи своими именами

The position of the UN Secretary-General, Mr. Guterres, a citizen of Portugal, a member of the EU and NATO, causes great regret. He not only regularly and openly abuses his powers, refusing, despite our numerous demands, to call things by their names.

Лавров критикует ЮНЕСКО за объявление центра Одессы всемирным культурным наследием вскоре после разрушения памятника Екатерине II, основавшей город. Он рассматривает это как пример того, как международные организации используются для поддержки действий, стирающих историческую память.

Lavrov criticizes UNESCO for declaring the center of Odessa a world cultural heritage site shortly after the destruction of the monument to Catherine II, who founded the city. He views this as an example of how international organizations are being used to support actions that erase historical memory.

Этому же примеру, к сожалению, следует и руководство ЮНЕСКО, которое блестящий пример объявила Одессу, центр Одессы всемирным культурным достоянием человечества через пару недель после того, как там варвары снесли памятник Екатерине II

Unfortunately, the leadership of UNESCO follows the same example, which brilliantly declared Odessa, the center of Odessa, a world cultural heritage of humanity a couple of weeks after barbarians there tore down the monument to Catherine II.

Лавров обвиняет генерального директора Организации по запрещению химического оружия в следовании за Западом в прямых и вопиющих нарушениях Конвенции о запрещении химического оружия. Он отмечает, что Конвенция требует любых изменений формата взаимодействия исключительно консенсусом, но этот принцип игнорируется.

Lavrov accuses the Director-General of the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons of following the West’s lead in blatant violations of the Chemical Weapons Convention. He notes that the Convention requires any changes to the format of interaction to be made exclusively by consensus, but this principle has been ignored.

и из других организаций, конечно же, организация по запрещению химического оружия, чей генеральный директор просто пошёл на поводу у Запада в прямых нарушениях, явных кричащих нарушениях конвенции о запрещении химического оружия

And from other organizations, of course, the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons, whose Director-General simply followed the West’s lead in direct, blatant violations of the Chemical Weapons Convention.

Лавров критикует секретариат ОБСЕ и страны-председатели из ЕС и НАТО за грубейшее нарушение правила консенсуса. Он упоминает подготовку Финляндией мероприятия к 50-летию Хельсинкского Заключительного акта без раскрытия плана и ожидает, что будет подготовлен кулуарный документ без должного обсуждения.

Lavrov criticizes the OSCE secretariat and the countries that hold the chairmanship (from the EU and NATO) for grossly violating the consensus rule. He specifically mentions Finland’s preparation of an event for the 50th anniversary of the Helsinki Final Act without disclosing its plan, and expects a backroom document to be produced without proper discussion.

Точно также руководители секретариата ОБСЕ и избираемые или попадающие на по на пост председателя страны из Евросоюза и из НАТО грубейшим образом это нарушают. Чем сейчас занимаются Финляндии как председатель ОБСЕ?

In the same way, the leaders of the OSCE secretariat and the countries elected or appointed to the chairmanship from the EU and NATO grossly violate this. What is Finland, as OSCE chair, doing now?

Лавров подчёркивает, что участие десятков лидеров глобального большинства в мероприятиях 9 мая на Красной площади демонстрирует широкое недовольство попытками Запада переписать историю. Он видит в этом доказательство того, что большинство стран отвергают западный нарратив.

Lavrov highlights that the participation of dozens of leaders from the global majority in the May 9 Victory Day events on Red Square demonstrates widespread dissatisfaction with Western attempts to rewrite history. He sees this as evidence that the majority of countries reject the West’s narrative.

Но то, что далеко не всем странам мира, даже подавляющему большинству стран мира, совсем не нравятся эти тенденции, совсем не нравятся попытки Запада переписывать историю. В общем, об этом ярчайшим образом свидетельствовало участие многих десятков лидеров, ведущих государств глобального большинства в мероприятиях по случаю великой победы 9 мая этого года на Красной площади.

But the fact that far from all countries of the world, even the vast majority, do not like these trends at all, do not like the West’s attempts to rewrite history – this was most vividly demonstrated by the participation of many dozens of leaders of leading states of the global majority in the events on the occasion of the great victory on May 9 this year on Red Square.

Лавров отмечает, что подход Запада к украинскому кризису постоянно менялся: от требования стратегического поражения России на поле боя до вымаливания немедленного перемирия без предварительных условий. Он противопоставляет этому последовательную позицию России, изложенную президентом Путиным, и объявляет стратегию Запада явным провалом.

Lavrov notes that the West’s approach to the Ukraine crisis has constantly changed, from demanding Russia’s strategic defeat on the battlefield to now begging for an immediate ceasefire without preconditions. He contrasts this with Russia’s consistent position, reiterated by President Putin, and declares the West’s strategy a clear failure.

Помните, как всё начиналось? России необходимо нанести стратегическое поражение на поле боя. Кричали просто до истерики. Через какое-то время лозунг сменился, и уже стали громогласно заявлять о том, что Россия не должна победить на Украине. А сейчас требуют, просят, вымаливают немедленное перемирие без предварительных условий.

Remember how it all began? Russia must be dealt a strategic defeat on the battlefield. They shouted hysterically. After a while, the slogan changed, and they began loudly declaring that Russia must not win in Ukraine. And now they demand, beg, plead for an immediate ceasefire without preconditions.

Лавров заявляет, что у России никогда не было иллюзий насчёт НАТО, но ЕС радикально трансформировался из экономического союза в агрессивный военно-политический блок, по сути придаток НАТО. Он отмечает, что члены ЕС теперь обязаны предоставлять свою территорию для перемещения войск НАТО на восток, напрямую участвуя в подготовке войны против России.

Lavrov states that Russia never had illusions about NATO, but the EU has radically transformed from an economic union into an aggressive military-political bloc, effectively an appendage of NATO. He notes that EU members are now obliged to provide their territory for NATO troop movements eastward, directly participating in preparations for war against Russia.

С тех пор произошла радикальная трансформация Европейского Союза. И продолжается эта трансформация в агрессивный военно-политический блок по случал, а скорее придаток НАТО.

Since then, a radical transformation of the European Union has occurred. And this transformation continues into an aggressive military-political bloc, or rather an appendage of NATO.

Лавров выражает обеспокоенность позицией Германии, отмечая, что она голосует против ежегодной российской резолюции ООН о недопустимости героизации нацизма и лидирует в поддержке неонацистского киевского режима оружием и деньгами. Он критикует планы производства оружия на Украине как прикрытие для прямых поставок и предупреждает, что недавние заявления немецких лидеров о перевооружении показывают, что они забыли тёмные страницы своей истории.

Lavrov expresses concern over Germany’s position, noting that it votes against Russia’s annual UN resolution on the inadmissibility of glorifying Nazism and leads support for the neo-Nazi Kyiv regime with weapons and money. He criticizes plans to produce weapons in Ukraine as a cover for direct arms supplies, and warns that recent statements by German leaders about rearmament show they have forgotten the dark pages of their history.

И ещё очень тревожит позиция Германии. Она с некоторых пор вместе с Италией и Японией голосует на Генеральной ассамблее ООН против нашей ежегодной резолюции о недопустимости героизации нацизма.

And Germany’s position is also very alarming. For some time now, together with Italy and Japan, it has been voting at the UN General Assembly against our annual resolution on the inadmissibility of glorifying Nazism.

Лавров отмечает, что Запад не ограничивается сдерживанием России, но агрессивно утверждается в других регионах, включая Ближний Восток, Закавказье, Центральную Азию и Арктику. В Азиатско-Тихоокеанском регионе Запад продвигает индо-тихоокеанские стратегии, направленные на демонтаж универсальной архитектуры безопасности, построенной вокруг АСЕАН.

Lavrov notes that the West is not limiting itself to containing Russia but is aggressively asserting itself in other regions, including the Middle East, Transcaucasia, Central Asia, and the Arctic. In the Asia-Pacific region, the West is promoting Indo-Pacific strategies aimed at dismantling the universal security architecture built around ASEAN.

И нельзя не видеть риски и в том, что НАТО выходит за пределы зоны своей традиционной ответственности, пытается закрепиться и на Ближнем Востоке, и в Закавказье, и в Центральной Азии, и в Арктике.

And one cannot fail to see the risks in the fact that NATO is going beyond its traditional area of responsibility, trying to establish itself in the Middle East, the Transcaucasus, Central Asia, and the Arctic.

Лавров указывает, что США открыто заявляют о необходимости формирования единого антикитайского фронта, как это сделал министр обороны США Хегсет на недавнем форуме «Шангри-Ла» в Сингапуре. Он ожидает вопросы на эту тему и готов обсудить её далее.

Lavrov points out that the US openly declares the need to form a united anti-China front, as stated by US Defense Secretary Hegseth at the recent Shangri-La Dialogue in Singapore. He expects questions on this topic and is ready to discuss it further.

открыто заявляется о необходимости сформировать единый антикитайский фронт, как это сделал министр обороны США Хекса на недавнем международном форуме Шангрела в Сингапуре.

It is openly stated that it is necessary to form a united anti-China front, as US Defense Secretary Hegseth did at the recent Shangri-La Dialogue forum in Singapore.

Лавров осуждает военную акцию Израиля и США против Ирана, включая объекты его мирной ядерной программы, как грубейшее нарушение Устава ООН, устава МАГАТЭ и международного права. Он отвергает заявления о самообороне, отмечая, что не было представлено никаких доказательств того, что Иран нападал или планировал напасть на Израиль, и предупреждает, что такая дестабилизация угрожает глобальной безопасности и нераспространению.

Lavrov condemns the military action by Israel and the US against Iran, including targets of its peaceful nuclear program, as a gross violation of the UN Charter, the IAEA statute, and international law. He dismisses claims of self-defense, noting that no evidence was presented that Iran attacked or planned to attack Israel, and warns that such destabilization threatens global security and non-proliferation.

Ну и эскалации напряжённости на Ближнем Востоке вследствии силовой акции Израиля и США против Ирана, включая объекты его мирноядерной программы. Это было сделано в грубейшее нарушение устава ООН и устава Магате, резолюции ООН и той же самой МАГАТ

And the escalation of tension in the Middle East as a result of the forceful action by Israel and the US against Iran, including targets of its peaceful nuclear program. This was done in gross violation of the UN Charter, the IAEA statute, UN resolutions, and the IAEA itself.

Лавров утверждает, что евроатлантические модели безопасности полностью дискредитировали себя, и необходимо строить новую евразийскую архитектуру безопасности, включающую все государства и организации континента. Он отмечает, что в отличие от Африки и Латинской Америки, в Евразии отсутствует объединяющий континентальный форум, и Россия продвигает концепцию Евразийской хартии многообразия и многополярности.

Lavrov argues that the Euro-Atlantic security models have completely discredited themselves, and it is necessary to build a new Eurasian security architecture that includes all states and organizations on the continent. He notes that unlike Africa and Latin America, Eurasia lacks a unifying continental forum, and Russia is promoting the concept of a Eurasian Charter of Diversity and Multipolarity.

мы считаем, необходимо искать новые пути, новые формы евразийской архитектуры. безопасности взамен полностью обанкротившейся евроатлантическим полностью обанкротившимся евроатлантическим моделям.

We believe it is necessary to seek new paths, new forms of Eurasian security architecture to replace the completely bankrupt Euro-Atlantic models.

Лавров характеризует отношения России и Китая как эталон сотрудничества между великими державами и важный стабилизатор на международной арене. Он подчёркивает огромную роль личной дипломатии президентов Путина и Си Цзиньпина в укреплении безопасности на Евразийском континенте.

Lavrov describes Russia-China relations as a model of cooperation between great powers and an important stabilizer on the international stage. He highlights the personal diplomacy of Presidents Putin and Xi Jinping as playing a huge role in strengthening security on the Eurasian continent.

Ну и укрепление безопасности на Евразийском континенте. Конечно, этому способствуют и российско-китайские отношения всеобъемлющего партнёрства и стратегического взаимодействия. Это эталон сотрудничества между великими державами.

And the strengthening of security on the Eurasian continent is, of course, facilitated by Russian-Chinese relations of comprehensive partnership and strategic interaction. This is a model of cooperation between great powers.

Лавров отмечает позитивное влияние российско-белорусского стратегического партнёрства и союзничества, в рамках которого недавно заключён договор о гарантиях безопасности в Союзном государстве. Он упоминает поддержку инициативы Беларуси по проведению ежегодных конференций по евразийской безопасности в Минске и совместное продвижение Евразийской хартии многообразия и многополярности.

Lavrov notes the positive impact of Russian-Belarusian strategic partnership and alliance, including the recently concluded treaty on security guarantees within the Union State. He mentions supporting Belarus’s initiative to hold annual conferences on Eurasian security in Minsk and jointly promoting the Eurasian Charter of Diversity and Multipolarity.

Э видим и очень позитивное воздействие на обстановку российско-белорусского стратегического партнёрства и союзничества, в рамках которого недавно заключён договор о гарантиях безопасности в рамках союзного государства.

We see a very positive impact on the situation from the Russian-Belarusian strategic partnership and alliance, within the framework of which a treaty on security guarantees within the Union State was recently concluded.

Лавров упоминает договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве между Россией и Корейской Народно-Демократической Республикой, заявляя, что он придаёт устойчивость миру не только в регионе Северо-Восточной Азии, но и в евразийском и тихоокеанском контексте.

Lavrov mentions the treaty on comprehensive strategic partnership between Russia and the Democratic People’s Republic of Korea, stating that it contributes to stability not only in Northeast Asia but also in the broader Eurasian and Pacific context.

Упомяную договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве между Россией и Корейской Народной Демократической Республикой, он придаёт устойчивость миру не только в регионе Северо-Восточной Азии, но и в Евразийском и Тихоокеанском контексте.

I will mention the treaty on comprehensive strategic partnership between Russia and the Democratic People’s Republic of Korea; it gives stability to peace not only in the region of Northeast Asia but also in the Eurasian and Pacific context.

Лавров подчёркивает значение и потенциал особо привилегированного стратегического партнёрства с Индией и напоминает об инициативе Примакова по формированию тройки Россия-Индия-Китай (РИК). Он отмечает, что формат РИК был на паузе из-за пандемии и пограничных напряжений между Индией и Китаем, но с сообщениями об ослаблении напряжённости Россия надеется возобновить его работу.

Lavrov highlights the special privileged strategic partnership with India and recalls Primakov’s initiative to form the Russia-India-China (RIC) troika. He notes that the RIC format has been on pause due to the pandemic and border tensions between India and China, but with reports of easing tensions, Russia hopes to resume its work.

Отмечу значение и потенциал особо привилегированного стратегического партнёрства с Индией. И здесь тоже наследие Максимовича Прямакова хорошо известно. Именно он долго, много лет назад выступил с инициативой формирования такой незабюрократизированной тройки Рик, Россия, Индия и Китай.

I note the significance and potential of the specially privileged strategic partnership with India. And here too the legacy of Maximovich Primakov is well known. It was he who, many years ago, came up with the initiative to form such a non-bureaucratized troika – RIC, Russia, India and China.

Лавров утверждает, что одной из предпосылок многополярного мира является демократизация мировых экономических связей и отказ от их политизации. Он критикует Запад за использование незаконных односторонних санкций, тарифных войн, захват суверенных активов и злоупотребление своими валютами и платёжными системами, что фактически хоронит модель глобализации, построенную после холодной войны.

Lavrov argues that one of the prerequisites for a multipolar world is the democratization of global economic relations and the rejection of their politicization. He criticizes the West for using illegal unilateral sanctions, tariff wars, seizure of sovereign assets, and abuse of its currencies and payment systems, effectively burying the globalization model it built after the Cold War.

★ Multipolarity Ну и Евгений Максимович исходил также из того, что одной из предпосылок формирования многополярного мира является демократизация мировых экономических связей, отказ от их политизации.

And Yevgeny Maximovich also proceeded from the fact that one of the prerequisites for the formation of a multipolar world is the democratization of global economic ties, the rejection of their politicization.

Лавров говорит о продвижении связанности между различными экономическими организациями на Евразийском континенте, такими как Евразийский экономический союз, АСЕАН, ШОС и Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива. Он видит эти интеграционные проекты совместимыми с китайской инициативой «Пояс и путь» и как путь к тому, что президент Путин назвал Большим евразийским партнёрством.

Lavrov discusses the promotion of connectivity between various economic organizations on the Eurasian continent, such as the Eurasian Economic Union, ASEAN, the SCO, and the Gulf Cooperation Council. He sees these integration projects as compatible with China’s Belt and Road Initiative and as a path toward what President Putin called the Big Eurasian Partnership.

Так что, поощряя контакты и гармонизацию программ между всеми этими структурами, мы видим перспективу создания того, что президент Путин назвал большим евразийским партнёрством.

So, by encouraging contacts and harmonization of programs among all these structures, we see the prospect of creating what President Putin called the Big Eurasian Partnership.

Лавров заявляет, что, несмотря на глубокие разногласия, Россия согласилась на предложение администрации Трампа возобновить двусторонний диалог без предварительных условий, сосредоточившись на профессиональном, конкретном обсуждении нормализации отношений. Он признаёт, что процесс трудный и медленный, но может принести пользу человечеству, если обе стороны проявят ответственность.

Lavrov states that despite deep disagreements, Russia agreed to the Trump administration’s proposal to resume bilateral dialogue without preconditions, focusing on professional, concrete discussions on normalizing relations. He acknowledges the process is difficult and slow but could benefit humanity if both sides show responsibility.

Сегодня при всех глубоких расхождениях между Москвой и Вашингтоном мы поддержали, согласились с предложением администрации Трампа после её прихода к власти возобновить двусторонний диалог без предварительных условий

Today, despite all the deep differences between Moscow and Washington, we supported and agreed with the proposal of the Trump administration after it came to power to resume bilateral dialogue without preconditions.

Лавров утверждает, что Европа, которая в очередной раз разжигает большую войну, едва ли может что-то предложить в условиях своей маргинализации в мировых делах. Он сомневается, что ЕС можно считать значимым полюсом в формирующемся многополярном мире, но Россия остаётся готовой к честному поиску баланса интересов с любым, кто готов взаимодействовать на равных.

Lavrov asserts that Europe, which is again stoking a major war, can hardly offer anything given its marginalization in world affairs. He doubts the EU can be considered a significant pole in the emerging multipolar world, but Russia remains ready for an honest search for a balance of interests with anyone willing to engage on an equal basis.

А вот Европа в очередной раз, которая в очередной раз в истории буквально разжигает ещё одну большую войну, едва ли что может предложить в условиях своей маргинализации в мировых делах.

But Europe, which once again in history is literally stoking another big war, can hardly offer anything in the conditions of its marginalization in world affairs.

Лавров заключает, что те, кто разорвал отношения с Россией в ущерб своим народам, должны осознать свои ошибки и прийти с предложениями. Россия тогда решит, исходя из своих интересов, после того, как закончится «международное оборзение».

Lavrov concludes by saying that those who broke relations with Russia, to the detriment of their own peoples, should realize their mistakes and come back with proposals. Russia will then decide based on its own interests, after what he calls the "international insolence" ends.

Пусть те, кто разорвал с нами отношения в ущерб своим народом, неся колоссальные финансовые, да и репутационные потери, пусть когда они, когда вот это переиначивая передачу Фёдора Лукянова, когда вот это международное оборзение завершится, ну пусть они, осознав свои ошибки, приходят к нам и предложат с чем они пожаловали

Let those who broke off relations with us to the detriment of their peoples, bearing colossal financial and reputational losses, let them, when this international insolence ends, realize their mistakes, come to us and offer what they have brought.

В ответ на вопрос о перемирии на Ближнем Востоке Лавров объясняет, что Россия ранее предлагала решение главного противоречия относительно права Ирана на обогащение урана в мирных целях. Он отмечает, что США, Израиль и Иран отреагировали положительно, но практических шагов не последовало. Он осторожно приветствует объявленное перемирие, но отмечает сообщения о продолжающихся ударах, призывая не делать поспешных выводов.

In response to a question about the ceasefire on the Middle East, Lavrov explains that Russia had previously proposed a solution to the main contradiction regarding Iran’s right to uranium enrichment for peaceful purposes. He notes that the US, Israel, and Iran reacted positively but no practical steps followed. He cautiously welcomes the announced ceasefire but notes reports of continued strikes, urging not to jump to conclusions.

Ну, мы сейчас не хотим их подробно освещать, но могу сказать, что они были нацелены на то, чтобы преодолеть главное противоречие стремления Соединённых Штатов и Израиля достичь договорённости за счёт нарушения основополагающего права Ирана, как и любой другой страны, на обогащение Урана в контексте реализации мирных ядерных программ.

Well, we do not want to go into detail now, but I can say that they were aimed at overcoming the main contradiction: the desire of the United States and Israel to reach an agreement at the expense of violating the fundamental right of Iran, like any other country, to enrich uranium in the context of implementing peaceful nuclear programs.

Лавров утверждает, что Запад неоднократно доказывал свою неспособность соблюдать договорённости, приводя в пример пакт Молотова-Риббентропа и Минские соглашения, где западные обязательства использовались для подготовки войны против России. Он настаивает, что будущие сделки должны включать железобетонные гарантии, желательно закреплённые в резолюциях СБ ООН, но отмечает, что даже такие резолюции нарушались Западом, как в Косово. Оратор заключает, что формула Рейгана «доверяй, но проверяй» недостаточна, и Россия должна требовать механизмов, исключающих повторение прошлых предательств.

Lavrov argues that the West has repeatedly proven itself incapable of honoring agreements, citing the Molotov-Ribbentrop Pact and the Minsk agreements as examples where Western commitments were used to prepare for war against Russia. He insists that future deals must include ironclad guarantees, preferably enshrined in UN Security Council resolutions, but notes that even such resolutions have been violated by the West, as in Kosovo. The speaker concludes that the Reagan formula "trust but verify" is insufficient, and that Russia must demand mechanisms that prevent repetition of past betrayals.

далеко не первый раз в истории, когда Запад оказывается недоговороспособным.

It is far from the first time in history that the West has proven incapable of honoring agreements.

Лавров подробно рассказывает, как всеобъемлющий доклад МАГАТЭ по ядерной программе Ирана был манипулирован западными державами, особенно европейской тройкой (Великобритания, Франция, Германия), чтобы включить двусмысленные негативные формулировки. Он напоминает, что СВПД 2015 года уже разрешил все спорные вопросы, включая следы радиоактивных материалов с 2003 года, но выход США и последующее европейское давление создали предлог для израильских ударов. Оратор обвиняет гендиректора МАГАТЭ в требовании доступа без гарантий неразглашения чувствительной информации, что отражает приватизацию международных организаций Западом.

Lavrov details how the IAEA's comprehensive report on Iran's nuclear program was manipulated by Western powers, particularly the European troika (UK, France, Germany), to include ambiguous negative formulations. He recalls that the 2015 JCPOA had already resolved all outstanding issues, including traces of radioactive materials from 2003, but the US withdrawal and subsequent European pressure created a pretext for Israeli strikes. The speaker accuses the IAEA Director General of demanding access without guarantees that sensitive information will not leak, reflecting the West's privatization of international organizations.

И в этом докладе, как всегда, секретариат МГТ мог одни и те же факты описать по-разному.

And in this report, as always, the IAEA secretariat could describe the same facts differently.

Лавров объясняет, что принципы Устава ООН о суверенитете и территориальной целостности должны быть сбалансированы правом народов на самоопределение, как это было сделано в ходе деколонизации. Он применяет это к Украине, утверждая, что постпереворотный киевский режим никогда не представлял народ Крыма, Донбасса или Новороссии, а вместо этого развязал против них войну, преследуя русский язык и культуру. Оратор цитирует заявления украинских лидеров, призывающих к уничтожению русскоязычного населения, и заключает, что действия режима оправдывают отделение этих исторических земель.

Lavrov explains that the UN Charter's principles of sovereignty and territorial integrity must be balanced with the right of peoples to self-determination, as was done during decolonization. He applies this to Ukraine, arguing that the post-coup Kyiv regime never represented the people of Crimea, Donbas, or Novorossiya, and instead launched a war against them while persecuting Russian language and culture. The speaker cites statements by Ukrainian leaders calling for the destruction of Russian-speaking populations, concluding that the regime's actions justify the separation of these historical lands.

Разве фашисты, которые пришли к власти и которые первым делом заявили, что они 24 февраля, уже четырнадцатого года они заявили, что они отменят статус русского языка.

Did the fascists who came to power and who first declared, on February 24, already in 2014, that they would abolish the status of the Russian language.

Лавров отмечает, что администрация Трампа, в отличие от команды Байдена, проявила готовность к диалогу, однако содержательные переговоры по стратегической стабильности ещё не возобновились. Он упоминает встречу в Эр-Рияде, где американские чиновники заявили, что внешняя политика Трампа основана на национальных интересах — концепции, разделяемой Россией, и что когда интересы совпадают, было бы преступлением не сотрудничать. Оратор выражает осторожный оптимизм, но подчёркивает, что путь к новому соглашению по контролю над вооружениями требует тщательной подготовки, чтобы избежать прошлых ошибок.

Lavrov notes that while the Trump administration has shown willingness to engage in dialogue, unlike the Biden team, substantive talks on strategic stability have not yet resumed. He highlights a meeting in Riyadh where US officials stated that Trump's foreign policy is based on national interests, a concept Russia shares, and that when interests align, it would be a crime not to cooperate. The speaker expresses cautious optimism but stresses that the path to a new arms control agreement requires careful preparation to avoid past mistakes.

Мы приветствуем то, что в отличие от команды Байдена, администрации Трампа готовы к диалогу.

We welcome that, unlike the Biden team, the Trump administration is ready for dialogue.

Лавров объясняет, что США заблокировали орган по разрешению споров Всемирной торговой организации, когда Китай начал успешно конкурировать по тем же правилам, которые долгое время были выгодны Западу. Он отмечает, что сотни дел, в основном от Китая, остаются нерассмотренными, что демонстрирует отказ США от принципов глобализации, которые они сами продвигали. Оратор подразумевает, что дисфункция ВТО — намеренный инструмент сохранения западного доминирования.

Lavrov explains that the US blocked the World Trade Organization's dispute settlement body when China began to successfully compete under the same rules that had long favored the West. He notes that hundreds of cases, mostly from China, remain pending without resolution, demonstrating that the US abandoned the principles of globalization it once championed. The speaker implies that the WTO's dysfunction is a deliberate tool to maintain Western dominance.

Вашингтон заблокировал работу органа по рассмотрению споров Всемирной торговой организации, которые уже долгие годы не функсли отсутствие кворума и сохраняют её до сих пор по сей день.

Washington blocked the work of the World Trade Organization's dispute settlement body, which has not functioned for many years due to lack of quorum and remains blocked to this day.

Лавров отвергает концепцию импортозамещения как устаревшую, утверждая, что Россия должна сосредоточиться на производстве товаров внутри страны, а не просто на замене иностранного импорта. Он подразумевает, что сам термин отражает реактивное мышление, тогда как цель должна состоять в полном технологическом суверенитете. Оратор не вдаётся в подробности, считая вопрос самоочевидным.

Lavrov dismisses the concept of import substitution as outdated, arguing that Russia should focus on producing goods domestically rather than merely replacing foreign imports. He implies that the term itself reflects a reactive mindset, whereas the goal should be full technological sovereignty. The speaker does not elaborate further, treating the issue as self-evident.

Он не актуален, на мой взгляд, надо самим производить.

It is not relevant, in my opinion, we need to produce ourselves.

Лавров подчёркивает, что нацизм — не только историческое явление, но и актуальная угроза, о чём свидетельствует рост числа стран, голосующих против резолюции ГА ООН о борьбе с героизацией нацизма. Он связывает это с тем, что коллективный Запад сгоняет государства в антироссийский лагерь, но отмечает признаки бунта внутри НАТО и ЕС. Оратор подчёркивает, что главная работа России — в просвещении, сохранении памятников и противодействии искажению истории, особенно в год 80-летия Победы.

Lavrov emphasizes that Nazism is not just a historical phenomenon but a present threat, as shown by the increasing number of countries voting against Russia's UNGA resolution on combating the glorification of Nazism. He attributes this to the collective West herding states into an anti-Russian camp, but notes signs of rebellion within NATO and the EU. The speaker stresses that Russia's main work is in education, preserving monuments, and countering historical distortion, especially in the year of the 80th anniversary of Victory.

У него главное, что нас сейчас волнует, что у него есть настоящее.

The main thing that worries us now is that it has a present.

Лавров отвергает мнение, что конфликт Ирана и Израиля отвлечёт США от Украины, заявляя, что действия России не зависят от таких расчётов. Он повторяет, что коренная причина украинского конфликта — нарушение Западом обязательств по безопасности и преследование киевским режимом русской культуры, языка и людей, чего Россия не могла допустить. Оратор противопоставляет этому Иран, который не совершал враждебных действий против Израиля, и предупреждает, что пренебрежение США и Израиля процедурами МАГАТЭ подрывает глобальный режим нераспространения.

Lavrov rejects the notion that the Iran-Israel conflict will distract the US from Ukraine, stating that Russia's actions do not depend on such calculations. He reiterates that the root cause of the Ukraine conflict is the West's violation of security commitments and the Kyiv regime's persecution of Russian culture, language, and people, which Russia could not allow to continue. The speaker contrasts this with Iran, which has not committed hostile acts against Israel, and warns that the US and Israel's disregard for IAEA procedures undermines the global non-proliferation regime.

Если же такого понимания не произойдёт, то всё остальное не важно, потому что просто уповать на то, что вот сейчас они завязнут на Ближнем Востоке и нам будет легче, не зависят наши действия от такого рода построений и умозаключений.

If such understanding does not occur, then everything else is unimportant, because simply hoping that they will get bogged down in the Middle East and it will be easier for us – our actions do not depend on such constructions and conclusions.