Briefing by Russian MFA Spokeswoman Maria Zakharova, Moscow, 24 July 2025

Захарова открывает брифинг подробным «реестром жертв» — 127 пострадавших за неделю, 7 погибших, в том числе 11 несовершеннолетних, — представляя украинские удары не как военные операции, а как намеренный террор против школьников, медиков и аграриев. Она переходит к 29-му заседанию «Рамштайна», высмеивая Каллас как «низкого представителя» ЕС и обвиняя Британию (Хили) и Германию (Писториус) в хвастовстве тоннажем вооружений при сокрытии того, что каждая партия оружия умножает число убитых украинцев. Её центральный риторический приём — моральная инверсия: Запад, прежде носивший фотографии детей ради правозащитного пиара, теперь «закончился правами человека», изъяв образы жертв из своих милитаристских сходок. Аргумент венчает тема коррупции — рекордные 43 млрд долларов помощи, требование Зеленского о 150 млрд евро и упразднение Радой антикоррупционных органов, — рисующая западное финансирование как деньги в карманах элиты и «геноцид» мобилизованных, подтверждаемый 230 тысячами дезертиров.

Zakharova opens with a granular casualty ledger — 127 victims over the week, 7 killed, including 11 minors — framing Ukrainian strikes not as military operations but as deliberate terrorism against schoolchildren, medics, and farmers. She pivots to the 29th Ramstein meeting, mocking the EU's Kallas as a "low representative," and indicts Britain (Healey) and Germany (Pistorius) for boasting of arms tonnage while concealing that every weapon multiplies dead Ukrainians. Her central rhetorical move is moral inversion: the West, which once paraded children's photos for human-rights PR, has now "ended human rights," omitting victim imagery from its militarist gatherings. She caps the argument with corruption — record $43 billion in aid, Zelensky demanding €150 billion, and the Rada gutting anti-corruption bodies — to portray Western funding as money funnelled into elite pockets and the "genocide" of mobilized Ukrainians, evidenced by 230,000 deserters.

Это не удары по вооруженным силам, не атаки на военных... Это прицельная террористическая атака на мирных жителей.

These are not strikes on the armed forces, not attacks on the military... This is a targeted terrorist attack on civilians.

Они проводят геноцид украинского народа руками того человека... которого привели на Банковую.

They are carrying out a genocide of the Ukrainian people by the hands of that man... whom they installed on Bankova Street.

Умеров отрапортовал, что в текущем году страна получила рекордный с февраля 2022 г. объём международного содействия в сфере безопасности на сумму в 43 млрд долл.

Umerov reported that this year the country received a record volume of international security assistance since February 2022, amounting to $43 billion.

С начала 2025 г. число самовольно покинувших воинские части превысило 110 тыс. человек.

Since the start of 2025, the number who have deserted their military units has exceeded 110,000.

Захарова продлевает нарратив милитаризации на внутренние «идеологические фронты» Украины, изображая действия Киева против канонической Украинской православной церкви как принуждение в нацистском стиле. Она высмеивает требование к УПЦ разорвать связи с Московским патриархатом и переписать Устав РПЦ как буквально невозможное — сконструированный предлог для ликвидации и передачи имущества «самозваной» ПЦУ. Это увязывается с законопроектом Рады, распространяющим «декоммунизацию» на мемориалы Великой Отечественной войны, и с призывом нового языкового омбудсмена убрать русский язык из Конституции; все три эпизода она трактует как насильственное строительство моноэтнического, моноконфессионального государства. Её повторяющийся приём — саркастический буквализм («свобода не совести, а от совести») и историческое уравнивание с Третьим рейхом. Раздел завершается выводом, что эти факты подтверждают обоснованность денацификационной логики СВО.

Zakharova extends the militarization narrative into Ukraine's internal "ideological fronts," casting Kyiv's moves against the canonical Ukrainian Orthodox Church (UOC) as Nazi-style coercion. She ridicules the demand that the UOC sever ties with the Moscow Patriarchate and rewrite the ROC charter as literally impossible — an engineered pretext for liquidation and asset transfer to the "self-proclaimed" OCU. She links this to the Rada's draft law extending "decommunization" to Great Patriotic War memorials, and to the new language ombudsman's call to strike Russian from the Constitution, framing all three as the violent construction of a mono-ethnic, mono-confessional state. Her recurring device is sarcastic literalism ("freedom not of conscience but from conscience") and historical equation with the Third Reich. The section closes by declaring these facts confirmation of the SMO's denazification rationale.

Как вам такая свобода совести? Это не свобода совести, это свобода от совести.

How do you like such freedom of conscience? This is not freedom of conscience, it is freedom from conscience.

Можно захватить древний храм, лавру или другую намоленную церковь, но завладеть душами верующих нельзя.

You can seize an ancient church, a lavra or another hallowed temple, but you cannot seize the souls of believers.

В первом же интервью после назначения она потребовала убрать русский язык из Конституции Украины.

In her very first interview after appointment, she demanded that the Russian language be removed from Ukraine's Constitution.

Захарова противопоставляет спокойную реакцию Бухареста на вход четырёх украинских военных самолётов в румынское воздушное пространство его прежней «истеричной» реакции на якобы обломки российских БПЛА. Двойной стандарт — её ключевая мысль: румынские власти успокаивают обывателя («свои прилетели») в отношении вооружённых иностранных самолётов, одновременно раздувая мнимую российскую угрозу. Она напоминает о недавнем крушении переданного французами «Мираж-2000», чтобы подчеркнуть опасность, утверждая, что рефлекторная поддержка Киева подчиняет национальный интерес «ассоциации с его кровавой сущностью» и ускоряет деградацию европейской безопасности. Бухарест, по её словам, игнорирует зреющий в обществе запрос на здравомыслие в украинских делах, предпочитая делать вид, что всё в порядке.

Zakharova contrasts Bucharest's calm reaction to four Ukrainian military jets entering Romanian airspace with its earlier "hysterical" response over alleged Russian drone debris. The double standard is her core point: Romanian officials soothe their public ("our planes flew in") about armed foreign aircraft, while inflating supposed Russian threats. She notes the recent crash of a French-supplied Mirage 2000 to underscore the danger, arguing that Bucharest's reflexive support for Kyiv subordinates national interest to "association with its bloody essence" and accelerates the degradation of European security.

Адресованные румынскому обывателю успокоительные, мягкие сигналы, мол, «все нормально, свои прилетели»... резко контрастируют с истеричной реакцией Бухареста на... тему «обломков российских БПЛА».

The soothing, soft signals addressed to ordinary Romanians — 'all is fine, our own flew in' — sharply contrast with Bucharest's hysterical reaction to the topic of 'Russian drone debris.

Им проще считать чужие истребители в своем небе и делать вид, что всё в порядке.

It is easier for them to count foreign fighter jets in their sky and pretend that everything is fine.

В преддверии парламентских выборов 28 сентября Захарова обвиняет правительство Санду в «закручивании гаек» — отказе в регистрации оппозиционному блоку «Победа» и попытке распустить четыре партии. Её острейший аргумент — статистическая асимметрия зарубежных участков: два участка на 350 тысяч молдаван в России против 73 в Италии на 250 тысяч, из-за чего проголосовать в России смогут лишь около 10 тысяч из 350 тысяч. Она называет это «плевком в лицо» и «подгонкой итогов техническими средствами», изображает Санду «прокси» с румынским паспортом и предсказывает, что западные наблюдатели завизируют фальсификацию. Милитаристский ракурс (обещание 5% ВВП на оборону, учения НАТО) и открытие кладбища «румынских героев» завершают портрет «переписываемой» страны.

Ahead of the 28 September parliamentary elections, Zakharova accuses the Sandu government of "tightening the screws" — barring the opposition "Victory" bloc and seeking to dissolve four parties. Her sharpest evidence is statistical asymmetry in overseas polling stations: two stations for 350,000 Moldovans in Russia versus 73 in Italy for 250,000, meaning only ~10,000 of 350,000 can vote in Russia. She brands this a "spit in the face" and "fitting of the results by technical means," frames Sandu as a Romanian-passport "proxy," and predicts Western monitors will rubber-stamp the fraud. The militarization angle (5% GDP defence pledge, NATO drills) and the opening of a "Romanian heroes" cemetery round out a portrait of a country being "rewritten."

На 350 тыс. молдаван в России – всего 2 участка. Это плевок в лицо гражданам Молдавии.

For 350,000 Moldovans in Russia — only 2 polling stations. This is a spit in the face of Moldova's citizens.

Это даже не влияние на результат, это подгонка итогов голосования техническими средствами.

This is not even influencing the result, this is rigging the vote outcome by technical means.

Какой «европейский выбор» нужно сделать Молдавии, если она уже находится на территории Европы?

What 'European choice' does Moldova need to make if it is already located in Europe?

Захарова отметает заявления НАТО от 18 июля о «причастности России к кибератакам» как «политически мотивированный фейк», ссылаясь на хроническое отсутствие доказательств. Она опирается на недавние выводы ЦРУ и директора национальной разведки США о том, что раскрученное при Обаме дело о «российском вмешательстве в выборы» было внутриполитическим «подлогом», представляя это как оправдание давних опровержений России и как первоисточник всех последующих киберобвинений. Её решающий довод — процедурный: созданный по инициативе России в 2024 году в рамках ООН Межправительственный реестр контактных пунктов по реагированию на компьютерные инциденты не получил ни единого обращения от обвинителей России — доказательство, по её словам, недобросовестности.

Zakharova dismisses NATO's 18 July statements on Russian "involvement in cyberattacks" as a "politically motivated fake," citing the recurring absence of evidence. She leverages recent CIA/DNI conclusions that the Obama-era "Russian election interference" case was a domestic-political "forgery," presenting it as vindication of Russia's long-standing denials and as the origin of all subsequent cyber accusations. Her clinching argument is procedural: the UN inter-governmental register of cyber-incident contact points, created on Russia's initiative in 2024, has received not a single inquiry from Russia's accusers — proof, she says, of bad faith.

Это очередной политически мотивированный фейк... Естественно, никаких доказательств не приводится... Потому что их нет.

This is yet another politically motivated fake... Naturally, no evidence is presented... Because there is none.

За все время существования реестра... мы не получили ни одного обращения от тех, кто так яростно вменяет нашей стране ответственность за кибератаки.

For the entire existence of the register... we have not received a single inquiry from those who so furiously blame our country for cyberattacks.

Захарова утверждает, что «санкционный беспредел» ранит прежде всего его инициаторов, и главная жертва — Германия: недозагрузка мощностей на 5% выше рецессионного уровня, отток прямых иностранных инвестиций на 326 млрд евро за четыре года, деиндустриализация флагманских отраслей. Она цитирует переплату ЕС за газ почти на 200 млрд евро (Евростат) и признание Драги, что Европа «внезапно лишилась важнейшего поставщика энергоресурсов», над чем издевается: либо ЕС ничего не контролирует, либо его ошибки — сознательный «мазохизм». Вплетая вопрос журналиста о Fitch, она распространяет тезис на протекционизм США, трактуя высокие пошлины как самоповреждение, фрагментирующее мировую экономику и подрывающее доверие инвесторов, и позиционируя США как источник нестабильности.

Zakharova argues the "sanctions free-for-all" wounds its initiators first, with Germany the prime casualty — capacity underutilization 5% past recession levels, €326 billion in lost FDI over four years, deindustrialization of its flagship sectors. She cites the EU overpaying nearly €200 billion for gas (Eurostat) and Draghi's admission that Europe "suddenly lost its most important energy supplier," which she mocks: either the EU controls nothing, or its mistakes are deliberate "masochism." Folding in a journalist's Fitch question, she extends the thesis to US protectionism, framing high tariffs as self-harm that fragments the global economy and erodes investor confidence — positioning the US as a source of instability rather than a predictable actor.

Отток прямых иностранных инвестиций... за четыре года в Германии сократились на 326 млрд евро.

The outflow of foreign direct investment... in Germany fell by €326 billion over four years.

Евросоюз... с момента введения санкций против России переплатил за газ почти 200 млрд евро.

The European Union... has overpaid for gas by almost €200 billion since imposing sanctions on Russia.

«Европа внезапно лишилась своего самого важного поставщика энергоресурсов – России». У меня только один вопрос: внезапно ли?

'Europe suddenly lost its most important energy supplier — Russia.' I have only one question: suddenly?

Захарова характеризует обновлённую французскую доктрину — объявляющую Россию «прямой угрозой» Франции и призывающую ЕС готовиться «к войне высокой интенсивности» — как «антироссийский манифест». Она сопоставляет его с апрельскими заверениями нового французского посла о культурном сотрудничестве, спрашивая, кто лжёт. Она отвергает клише «ревизионистских держав», переадресуя вину западному и французскому неоколониализму, расширению НАТО, киевскому перевороту и вмешательству в выборы. Её контртезис: Россия лишь реагирует на «гибридную войну» ради своего «стратегического поражения», а истинная цель доктрины — подготовка собственной агрессии Франции при опустошении кошельков французов. Она высмеивает противоречие «стратегической автономии» с обязательством в 5% ВВП в пользу США и советует парижским стратегам вспомнить обновлённую ядерную доктрину России.

Zakharova characterizes the updated French strategic doctrine — declaring Russia France's "direct threat" and urging the EU to prepare "for high-intensity war" — as an "anti-Russian manifesto." She juxtaposes it with the new French ambassador's April pledges of cultural cooperation, asking who is lying. She rejects the "revisionist powers" cliché, reassigning blame to Western/French neocolonialism, NATO expansion, the Kyiv coup, and election meddling. Her counter-frame: Russia merely reacts to a "hybrid war" aimed at its "strategic defeat," and the doctrine's real purpose is to prepare France's own aggression while squeezing French taxpayers. She mocks the contradiction of "strategic autonomy" alongside a 5%-of-GDP pledge to the US, and warns Paris's nuclear strategists to recall Russia's updated nuclear doctrine.

В нем Российская Федерация объявлена основной и даже прямой угрозой Франции. Кто Франции из России угрожал?

In it the Russian Federation is declared France's principal and even direct threat. Who from Russia threatened France?

У России нет и никогда не было планов нападать на страны Европейского Союза и НАТО. Это пропагандистская ложь, чушь и мифология.

Russia has no and never had any plans to attack EU and NATO countries. This is propaganda lies, nonsense and mythology.

Автономии от кого? Вы же только что подписали «векселя» на 5% ВВП в пользу США.

Autonomy from whom? You have just signed 'promissory notes' for 5% of GDP in favour of the US.

Захарова трактует третий в истории выход Вашингтона из ЮНЕСКО как доказательство того, что «единственная предсказуемость политики США — это её непредсказуемость». Она оборачивает претензию США о «разжигающей рознь» повестке против самого Вашингтона — именно США сделали её таковой — и напоминает о возвращении в 2023 году, когда гендиректор Азуле якобы нарушила процедуру и проигнорировала сомнения государств, восстановив членство США без погашения долга свыше 600 млн долларов и вопреки возражениям России. Её более широкая тревога — финансовые последствия: она предсказывает сокращение программ для Глобального Юга, а её повторяющийся укол адресован руководителям, которые входят, «творят политику» и выходят, не расплатившись.

Zakharova frames Washington's third historical exit from UNESCO as proof that the "only predictability of US policy is its unpredictability." She turns the US complaint about a "divisive" agenda back on Washington — it was the US that made it so — and recalls the 2023 readmission, in which Director-General Azoulay allegedly breached procedure and ignored states' doubts to restore US membership without settling its $600+ million debt, over Russia's objections. Her broader concern is fiscal fallout, predicting cuts to Global South programmes, and her recurring barb targets organizational leaders who enter, "make politics," and leave without paying.

Единственная предсказуемость политики Соединённых Штатов – это её непредсказуемость.

The only predictability of US policy is its unpredictability.

Вашингтону без погашения им астрономической задолженности – более 600 млн долларов – были предоставлены права по участию в руководящих органах ЮНЕСКО.

Washington was granted rights to participate in UNESCO's governing bodies without settling its astronomical debt of over $600 million.

Вы входили, творили там политику, не могли бы, выходя, расплатиться?

You entered, made your politics there — could you not, on leaving, settle the bill?

Опираясь на ответ Минобороны Австрии на запрос Партии свободы, Захарова приводит цифры в доказательство того, что нейтралитет Вены — фикция: 3474 случая транзита в 2024 году (954 только американской техники), 5580 разрешений на пролёты. Она ссылается на Конституционный закон о постоянном нейтралитете 1955 года и на 75% граждан, выступающих за подлинный нейтралитет, противопоставляя официальное поведение и закону, и народной воле, и заключает, что понятия «Австрия» и «нейтралитет» стали несовместимы — утрачена историческая роль страны-посредника.

Drawing on the Austrian Defence Ministry's reply to a Freedom Party query, Zakharova marshals figures to argue that Vienna's neutrality is fiction: 3,474 transit cases in 2024 (954 by US equipment alone), 5,580 overflight permits. She invokes the 1955 Constitutional Law on Permanent Neutrality and a 75% public preference for genuine neutrality to contrast official conduct with both law and popular will, concluding that "Austria" and "neutrality" have become incompatible — a loss of the country's historic mediator role.

В 2024 г. зафиксировано 3474 случая транзита иностранных вооружений... Только американская техника пересекла страну 954 раза.

In 2024, 3,474 cases of foreign arms transit were recorded... US equipment alone crossed the country 954 times.

Сегодня для здравомыслящих политиков ясно, что понятия «Австрия» и «нейтралитет» – несовместимы.

Today it is clear to sensible politicians that the concepts 'Austria' and 'neutrality' are incompatible.

Захарова связывает три нити «войны памяти». Подписанный президентом Павелом закон, уравнивающий коммунизм с нацизмом, она читает как стремление Брюсселя приравнять СССР — победителя нацизма — к Третьему рейху, «вымарывая» Чехословацкий корпус и советских освободителей. К 85-летию прибалтийских ССР она приводит экономические и демографические данные — падение населения Латвии на 33% с 1990 года, 15-кратный рост промышленности к 1965 году, инвестиции в литовскую пашню в 3,5 раза выше среднесоюзных — доказывая, что независимость принесла упадок: «они полетели в пропасть». Вопрос журналиста о выдворениях из Латвии, включая 98-летнего ветерана за отказ подписать анкету, позволяет ей назвать политику «неофашистским» реваншизмом, заявляя, что Россия «своих никогда не бросает».

Zakharova binds three memory-war strands. Czech President Pavel's law equating communism with Nazism she reads as Brussels' drive to equate the USSR — the victor over Nazism — with the Third Reich, "erasing" Czechoslovak corps and Soviet liberators. On the Baltic SSRs' 85th anniversary, she deploys economic and demographic data — Latvia's population down 33% since 1990, 15-fold industrial growth by 1965, Lithuanian farmland investment 3.5× the Soviet average — to argue independence brought decline, not flight: "they flew into the abyss." A journalist's question on Latvia's expulsions, including a 98-year-old WWII veteran for refusing a loyalty form, lets her cast the policy as "neo-fascist" revanchism, vowing Russia "never abandons its own."

Это реализация установок Брюсселя по приравниванию победителя нацизма – Советского Союза... к Третьему рейху.

This is the implementation of Brussels' guidelines to equate the vanquisher of Nazism — the Soviet Union — with the Third Reich.

Численность населения в Латвии за годы «независимости» сократилась на 33 %... Они полетели в пропасть.

Latvia's population fell by 33% over the years of 'independence'... They flew into the abyss.

В.М.Москальёнова, которого в Риге цинично объявили «угрозой национальной безопасности» за отказ подписать клеветническую... анкету.

V.M. Moskalyonov, whom Riga cynically declared a 'national security threat' for refusing to sign a slanderous questionnaire.

Отвечая на поднятый японскими СМИ шум вокруг интервью «Спутника» с кандидатом от оппозиции, Захарова высмеивает обвинение во «вмешательстве» как рабское копирование Японией американских технологий времён Обамы: когда рейтинги рушатся, призывают «российский фактор». Она сомневается, что одно интервью могло вызвать «оглушительное фиаско» правящей коалиции, шутя, что в таком случае «Спутник» заслуживает премии. Её итоговый разворот призывает Токио задуматься, отвечает ли его русофобская политика интересам японских подданных, вместо того чтобы выдумывать оправдания собственным провалам.

Responding to a Japanese media furore over a Sputnik interview with an opposition candidate, Zakharova ridicules the "interference" charge as Japan slavishly copying Obama-era US techniques: when ratings collapse, invoke the "Russian factor." She doubts one interview could have caused the ruling coalition's "deafening fiasco," joking that if so, Sputnik deserves a raise. Her closing pivot urges Tokyo to ask whether its Russophobic policy serves Japanese citizens rather than inventing excuses for its own failures.

Когда рейтинги резко падают уже до нуля, а другого средства их поднять нет, они переходят к «российскому фактору».

When ratings sharply fall to zero and there is no other means to raise them, they resort to the 'Russian factor.

«Спутник» может поднять себе зарплату, потребовать прибавки или какой-то премии.

Sputnik could raise its own salary, demand a bonus or some premium.

Захарова объясняет распоряжение Мишустина о прекращении соглашения о ВТС 1996 года как «закономерное политико-юридическое решение»: договор партнёрской эпохи утратил смысл на фоне «откровенно враждебной» политики Берлина — снабжения Киева оружием, «спонсирования терактов» и выбора конфронтации. О канцлере Мерце она предупреждает, что его ежедневная эскалация «агрессивно-воинствующей» риторики вкупе с форсированной ремилитаризацией должна беспокоить прежде всего самих граждан ФРГ, отмечая при этом, что Россия остаётся открыта к контактам с практическим «зерном».

Zakharova explains Mishustin's decree ending the 1996 military-technical cooperation agreement as a "logical political-juridical decision," the partnership-era treaty having lost all meaning amid Berlin's "openly hostile" policy — arming Kyiv, "sponsoring terrorist acts," and choosing confrontation. On Chancellor Merz, she warns his daily escalation of "aggressively belligerent" rhetoric, paired with accelerated remilitarization, should alarm German citizens above all, while noting Russia remains open to contacts with practical substance.

Германия... активно снабжает вооружениями преступный киевский режим, спонсирует террористические акты... встала на путь военно-политической конфронтации с нашей страной.

Germany... actively supplies weapons to the criminal Kyiv regime, sponsors its terrorist acts... and has taken the path of military-political confrontation with our country.

Избранный им курс на эскалацию... – повод для сильного беспокойства, прежде всего, для граждан ФРГ.

His chosen course of escalation... is cause for grave concern, above all for the citizens of Germany.

Захарова переосмысляет западный оптимизм относительно договора Армении и Азербайджана как конъюнктурную попытку «выдернуть» нормализацию из её регионального измерения, оттеснив Россию, Иран и Турцию ради очков и «разбалансировки» — то есть дестабилизации — региональной безопасности. Она настаивает, что «уникальное» транспортное решение Вашингтона не предлагает ничего сверх почти достигнутого в 2023 году пакетного решения Трёхсторонней рабочей группы, сорванного западным вмешательством. По двустороннему кризису она затрагивает антироссийские заявления Алиева в Степанакерте (и присутствие «экстремиста» Гордона как западную «чёрную метку»), задержанных журналистов «Спутник Азербайджан» и ещё 11 граждан, а также сбитый самолёт, настаивая на освобождении задержанных как ключе к «скорейшей нормализации».

Zakharova reframes Western optimism about an Armenia-Azerbaijan treaty as a conjunctural attempt to "extract" normalization from its regional setting, sidelining Russia, Iran and Turkey to score points and "rebalance" — i.e. destabilize — regional security. She insists Washington's "unique" transport solution offers nothing beyond the trilateral working group's near-deal of 2023, derailed by Western interference. On the bilateral crisis, she addresses Aliyev's anti-Russian statements in Stepanakert (and the presence of "extremist" Gordon as a Western "black mark"), the detained Sputnik Azerbaijan journalists and 11 other citizens, and the downed aircraft — pressing for the detainees' release as the key to "speedy normalization."

Под очередными благими намерениями скрыта сугубо конъюнктурная задача – «выдернуть» армяно-азербайджанскую нормализацию из регионального измерения.

Behind yet more good intentions lies a purely opportunistic aim — to 'rip' the Armenian-Azerbaijani normalization out of its regional dimension.

Значимым шагом на этом пути стало бы освобождение российских граждан, которые продолжают удерживаться азербайджанскими властями.

A significant step on this path would be the release of the Russian citizens still being held by the Azerbaijani authorities.

Ему была вручена нота протеста с требованием немедленно освободить главу информагентства «Спутник Азербайджан» И.Н.Картавых и шеф-редактора Е.В.Белоусова.

He was handed a note of protest demanding the immediate release of the head of Sputnik Azerbaijan, I.N. Kartavykh, and chief editor E.V. Belousov.

По Ирану Захарова воздерживается от содержательных оценок на время идущих переговоров (Россия — Китай — Иран), обещая полный отчёт по завершении — намеренно сдержанная позиция в свете угрозы «снэпбэка» со стороны «евротройки». По Бангкокскому договору она поправляет формулировку журналиста: Россия завершила внутригосударственные процедуры ещё в 2012 году для подписания протокола о гарантиях безопасности со стандартными оговорками, но государства АСЕАН пока не готовы официализировать процесс. Её оговорка пристальна — она сохраняет право не предоставлять гарантии любому государству, вовлечённому в нападение на Россию, — при этом она подтверждает, что Россия является подписантом протоколов ко всем остальным существующим безъядерным зонам (Африка, Латинская Америка, Центральная Азия, Южная часть Тихого океана).

On Iran, Zakharova declines substantive comment while talks (Russia-China-Iran) proceed, promising a fuller readout afterward — a deliberately restrained posture given the "snapback" threat from the European trio. On the Bangkok Treaty, she corrects a journalist's framing: Russia completed its internal procedures in 2012 to sign the security-guarantee protocol with standard reservations, but ASEAN states have not yet formalized it. Her caveat is pointed — reservations preserve the right to withhold guarantees from any state drawn into an attack on Russia — while she affirms Russia is signatory to protocols for all other existing nuclear-free zones (Africa, Latin America, Central Asia, South Pacific).

В России еще в 2012 г. завершены все внутригосударственные процедуры для присоединения к упомянутому Протоколу.

In Russia, back in 2012, all domestic procedures for acceding to the said Protocol were completed.

Подобный подход направлен на исключение возможности для злоупотреблений предоставленными Россией гарантиями безопасности со стороны тех государств, которые... оказались бы вовлечены в нападение на нашу страну.

This approach is intended to rule out abuse of the security guarantees granted by Russia by those states that... would be involved in an attack on our country.

Захарова трактует рекомендацию Варшавы полякам покинуть Россию как сфабрикованную «мифологему», подчёркивая, что Россия не вводила никаких ограничений и приняла свыше 12 тысяч польских туристов в 2024 году (более 40 тысяч поездок по польской статистике). Она утверждает, что Польша боится: положительные впечатления этих визитёров противоречат русофобской картинке польского ТВ, и винит Варшаву в созданных ею же консульских проблемах после закрытия российских генконсульств — «сама бросила перед собой грабли и сама по ним ходит». По Helsinki+50 она поясняет, что Россия не будет участвовать на высоком политическом уровне из-за «непрозрачной», «одиозной» подготовки и неконсенсусного формата, но примет участие в дискуссии, чтобы изложить свой анализ «коренных причин» кризиса ОБСЕ и предложения по реформе.

Zakharova treats Warsaw's advisory urging Poles to leave Russia as a manufactured "myth," stressing Russia imposed no restrictions and welcomed 12,000+ Polish tourists in 2024 (40,000+ trips by Polish data). She argues Poland fears these visitors' positive impressions contradict its Russophobic TV picture, and blames Warsaw for the consular problems it created by closing Russian consulates — "laid a rake before itself and steps on it." On Helsinki+50, she explains Russia will not participate at high political level given the "non-transparent," "odious" preparation and non-consensus format, but will attend the discussion to present its analysis of the OSCE crisis's "root causes" and reform proposals.

За 2024 г. к нам въехало больше 12 тыс. польских туристов, а по польской статистике зарегистрировано более 40 тысяч поездок граждан Польши в Россию.

In 2024, more than 12,000 Polish tourists entered our country, and by Polish statistics over 40,000 trips by Polish citizens to Russia were registered.

Польская сторона... сама бросила перед собой грабли и сама по ним ходит.

The Polish side... threw a rake down before itself and now steps on it.

Вызывает отторжение непрозрачная подготовка мероприятия, откровенно одиозный подбор докладчиков, предложенный неконсенсусный формат.

The non-transparent preparation of the event, the frankly odious selection of speakers, and the proposed non-consensus format provoke rejection.