Lavrov's Address at Azerbaijan's Diplomatic Academy

Ректор Университета ADA приветствует Сергея Лаврова, напоминая о его предыдущем визите в 2010 году, когда учреждение ещё было Дипломатической академией. Он подчёркивает рост университета до полноценного вуза с четырьмя факультетами и отмечает, что Лавров является ярким представителем современной дипломатии. Также упоминается программа «Глобальные перспективы», принимавшая многих мировых лидеров.

The rector of ADA University welcomes Sergey Lavrov, recalling his previous visit in 2010 when the institution was still the Diplomatic Academy. He highlights the university's growth into a full-fledged university with four faculties and notes that Lavrov is a prominent figure in modern diplomacy. The rector also mentions the university's "Global Perspectives" program, which has hosted many world leaders.

В стенах нашего университета одного из ярких представителей современной дипломатии, министра иностранных дел Российской Федерации, господина Лаврова, который приехал в Баку с официальным визитом.

Within the walls of our university, one of the brightest representatives of modern diplomacy, the Minister of Foreign Affairs of the Russian Federation, Mr. Lavrov, who arrived in Baku on an official visit.

Ректор подчёркивает тесные связи между Университетом ADA и российскими высшими учебными заведениями, включая МГИМО, МГТУ им. Баумана и СПбГУ. Он отмечает, что первый форум азербайджанских и российских университетов прошёл в ADA, что отражает тёплые и взаимно уважительные отношения между народами двух стран.

The rector emphasizes close ties between ADA University and Russian higher education institutions, including MGIMO, Bauman University, and St. Petersburg University. He notes that the first forum of Azerbaijani and Russian universities was held at ADA, reflecting warm and mutually respectful relations between the peoples of the two countries.

Я с удовольствием хочу отметить сложившиеся наши очень тесные отношения с российскими вузами.

I am pleased to note our very close relations with Russian universities.

Ректор приводит краткую биографию Сергея Лаврова: окончание МГИМО в 1972 году, должность заместителя министра иностранных дел в 1992 году, пост постоянного представителя при ООН с 1994 по 2004 год и работа министром иностранных дел с 2004 года. Подчёркивается ключевая роль Лаврова в формировании международной обстановки, особенно для региона.

The rector provides a brief biography of Sergey Lavrov, highlighting his graduation from MGIMO in 1972, his role as Deputy Foreign Minister in 1992, his tenure as Permanent Representative to the UN from 1994 to 2004, and his service as Foreign Minister since 2004. He underscores Lavrov's key role in shaping the international situation, especially for the region.

С 2004 года Сергей Викторович Лавров министр иностранных дел.

Since 2004, Sergey Viktorovich Lavrov has been the Minister of Foreign Affairs.

Лавров характеризует двусторонние отношения как стратегическое партнёрство, основанное на четверти века дипломатических отношений с апреля 1992 года. Он отмечает, что страны сохранили и укрепили традиции дружбы и добрососедства, сформировав обширную договорно-правовую базу. Регулярные контакты президентов Путина и Алиева придают мощный импульс.

Lavrov describes the bilateral relationship as a strategic partnership, rooted in a quarter-century of diplomatic relations since April 1992. He notes that the two countries have preserved and enhanced traditions of friendship and good neighborliness, forming an extensive treaty and legal framework. Regular contacts between Presidents Putin and Aliyev provide a powerful impetus.

Мы действительно стратегические партнеры, как это записано в основополагающих договорах.

We are indeed strategic partners, as is recorded in the fundamental treaties.

Лавров утверждает, что главным препятствием на пути подлинной демократизации международных отношений является стремление узкой группы западных стран во главе с США сохранить своё доминирование. «Исторический Запад» издавна диктовал миру и с трудом отказывается от этих укоренившихся привычек, что ведёт к вмешательству, односторонним санкциям и пренебрежению международным правом.

Lavrov asserts that the main obstacle to genuine democratization of international relations is the desire of a narrow group of Western countries, led by the United States, to maintain dominance. He argues that the "historical West" has long dictated to the world and finds it difficult to abandon these ingrained habits, leading to interference, unilateral sanctions, and disregard for international law.

Основным препятствием на пути подлинной демократии, кератизации международного общения, его развитие на принципах равноправия, взаимовыважения и учёбы интересов друг друга остается стремление нескольких, так я бы сказал узкой группы западных стран, ВМРС, Соединёнными Штатами, сохранять своё доминирование по всем направлениям международной жизни.

The main obstacle to genuine democracy, the internationalization of communication, its development on the principles of equality, mutual respect and consideration of each other's interests remains the desire of a few, I would say a narrow group of Western countries, led by the United States, to maintain their dominance in all areas of international life.

Лавров заявляет, что попытки построить однополярный мир привели к хаосу и неопределённости, и что более справедливая, демократическая и полицентричная система мироустройства формируется естественным путём. Новые центры экономического и политического влияния берут на себя ответственность за стабильность в своих регионах, внося вклад в международную безопасность. Этот процесс должен основываться на международном праве и консенсусе.

Lavrov states that attempts to build a unipolar world have led to chaos and uncertainty, and that a more just, democratic, and polycentric system is emerging naturally. New centers of economic and political influence are taking responsibility for stability in their regions, contributing to international security. He emphasizes that this process must be based on international law and consensus.

И мы следили сегодня становлению новой, более справедливой. Демократическая, полицентричная система мироустройства – это естественный процесс, который отражает появление и укрепление новых центров экономической мощи, политического влияния, которое вместе с экономической мощью, конечно же, приобретается.

And we are witnessing today the emergence of a new, more just, democratic, polycentric system of world order – this is a natural process that reflects the emergence and strengthening of new centers of economic power and political influence, which, of course, is acquired along with economic power.

Лавров связывает всплеск международного терроризма с политикой Запада по экспорту государственных моделей и смене режимов, приводя в пример Ирак и Ливию, где целые государства были разрушены ради устранения диктатора. Возникший хаос на Ближнем Востоке и в Северной Африке является следствием этой опасной политики, и бороться с терроризмом можно только коллективно.

Lavrov links the surge in international terrorism to the West's policy of exporting state models and regime change, citing Iraq and Libya as examples where entire states were destroyed to remove a dictator. He argues that the resulting chaos in the Middle East and North Africa is largely a consequence of this dangerous policy, and that terrorism can only be fought collectively.

Особая опасность, конечно же, для всех для нас несет всплеск. Небывалый всплеск международного терроризма, который произошел в результате линии на экспорт государственного устройства, линии на смену неругодных режимов, когда ради того, чтобы убрать одного, как заявлялось диктатором, будто в Ираке или в Ливии, разрушались целые государства.

A particular danger, of course, for all of us is the surge. An unprecedented surge in international terrorism, which occurred as a result of the line of exporting state structures, the line of changing undesirable regimes, when in order to remove one, as was declared a dictator, like in Iraq or Libya, entire states were destroyed.

В ответ на вопрос студента Лавров заявляет, что открытие железной дороги Баку-Тбилиси-Карс положительно повлияет на отношения между Азербайджаном, Грузией и Турцией, но отмечает, что Россия не участвует, так как линия не проходит по её территории. Он подчёркивает, что Россия не рассматривает инфраструктурные проекты в терминах стратегической конкуренции, и выделяет трёхстороннее сотрудничество с Азербайджаном и Ираном по коридору Север-Юг.

In response to a student's question, Lavrov states that the opening of the Baku-Tbilisi-Kars railway will positively affect relations between Azerbaijan, Georgia, and Turkey, but notes that Russia is not involved as the line does not pass through its territory. He emphasizes that Russia does not view infrastructure projects in terms of strategic competition and highlights trilateral cooperation with Azerbaijan and Iran on the North-South corridor.

Я надеюсь, что открытие железной дороги по Кутберис и Карс позитивно повлияет на отношения между Азербайджаном, Грузией и Турцией.

I hope that the opening of the railway through Kars will positively affect relations between Azerbaijan, Georgia and Turkey.

Лавров подчёркивает, что Россия и Азербайджан сотрудничают в борьбе с терроризмом через ООН, структуры СНГ и двусторонние органы безопасности. Он предостерегает от использования террористических групп как «попутчиков» для краткосрочных целей, приводя примеры «Аль-Каиды» и ИГИЛ, которые первоначально поддерживались США. Отмечается, что ФСБ России создала базу данных иностранных террористов для отслеживания их передвижений.

Lavrov stresses that Russia and Azerbaijan cooperate in counterterrorism through the UN, CIS structures, and bilateral security agencies. He warns against using terrorist groups as "fellow travelers" for short-term goals, citing the examples of Al-Qaeda and ISIS, which were originally supported by the US. He notes that Russia's Federal Security Service has created a database of foreign terrorists to track their movements.

И Азербайджан и Россия выступают за самое широкое международное сотрудничество, за то, чтобы эта совместная работа, борьба с терроризмом велась без двойных стандартов, чтобы никто не пытался, как мы это наблюдаем сейчас в Сирии и в других частях этого региона, в Лежневосточном и Семеноафриканском, чтобы никто не пытался использовать террористов.

Both Azerbaijan and Russia advocate the broadest international cooperation, so that this joint work, the fight against terrorism, is conducted without double standards, so that no one tries, as we are now observing in Syria and other parts of this region, in the Middle East and North Africa, to use terrorists.

Лавров утверждает, что карабахское урегулирование уникально и не пострадало от глубоких разногласий между Россией и США. Он отмечает, что три сопредседателя (Россия, США, Франция) сохраняют общую позицию и продолжают регулярно встречаться. Выражается надежда, что недавние позитивные встречи президентов Алиева и Саргсяна помогут преодолеть тупик.

Lavrov asserts that the Karabakh settlement process is unique and has not been affected by the deep disagreements between Russia and the United States. He notes that the three co-chairs (Russia, US, France) maintain a common position and continue to meet regularly. He expresses hope that recent positive meetings between Presidents Aliyev and Sargsyan will help overcome the stalemate.

Карабахское урегулирование, оно уникально, вот с точки зрения стран-посредников, уникально тем, что, несмотря на очень глубокие, как вы правильно сказали, разногласия, которые сейчас... отношения их накопились, прежде всего, благодаря остервенелой русофобской политике КДС и демократической партии, значительной части республиканской партии, которые не могут смириться, что пришел легитимным образом несистемный президент.

The Karabakh settlement is unique from the point of view of the mediating countries, unique in that, despite the very deep disagreements that have now accumulated in their relations, primarily due to the virulent Russophobic policy of the Democratic Party and a significant part of the Republican Party, which cannot accept that a non-systemic president came to power legitimately.

Лавров утверждает, что ООН может быть эффективной только при уважении всеми членами принципов суверенного равенства и взаимного уважения, закреплённых в Уставе. Он поддерживает реформы нового Генерального секретаря, но подчёркивает, что любые изменения должны полностью учитывать эти принципы. Он критикует Запад за использование ООН в своих целях, приводя в пример механизм расследования химического оружия как предвзятый.

Lavrov argues that the UN can only be effective if all members respect the principles of sovereign equality and mutual respect as enshrined in the Charter. He supports the new Secretary-General's reform efforts but stresses that any changes must fully account for these principles. He criticizes the West for using the UN for its own purposes, citing the chemical weapons investigation mechanism as an example of bias.

Во-первых, ООН может быть эффективна только, если все будут исходить из того, что это общая организация для всех стран, которые стали вечно, которые разделяют принципы устава, который этот устав подписали или дефицировали.

First, the UN can be effective only if everyone proceeds from the fact that it is a common organization for all countries that have become permanent, that share the principles of the Charter, which they signed or ratified.

Лавров подробно описывает случай, когда механизм расследования ОЗХО-ООН (СМР) использовался для обвинения Сирии в химических атаках без надлежащей проверки. Он утверждает, что пробы были взяты из районов, признанных небезопасными, но Франция и Великобритания тайно их получили. Когда Россия попросила объяснений, ей ответили секретностью или ложью. Россия наложила вето на резолюцию о продлении мандата механизма без устранения этих недостатков.

Lavrov details a case where the OPCW-UN investigation mechanism (JIM) was used to blame Syria for chemical attacks without proper verification. He claims that samples were taken from areas deemed unsafe, but France and Britain obtained them secretly. When Russia asked for explanations, they were met with secrecy or falsehoods. Russia vetoed a resolution to extend the mechanism's mandate without addressing these flaws.

Потом выяснилось, что служба безопасности ООН сертифицировала возможность посещения этой местности, о чем нам сразу не сказали. И продолжали нам врать глазами.

Later it turned out that the UN security service had certified the possibility of visiting that area, which they did not tell us immediately. And they continued to lie to our faces.

Лавров подчёркивает, что Евразийский экономический союз (ЕАЭС) является открытым интеграционным проектом, в отличие от Транстихоокеанского партнёрства, которое было избирательным. Он отмечает, что Таджикистан и другие заинтересованные страны рассматривают членство, и Азербайджан приветствуется. ЕАЭС разрабатывает статус наблюдателя и ведёт переговоры о торговых соглашениях с Китаем, АСЕАН и даже Меркосур.

Lavrov emphasizes that the Eurasian Economic Union (EAEU) is an open integration project, unlike the Trans-Pacific Partnership which was selective. He notes that Tajikistan and other interested countries are considering membership, and Azerbaijan is welcome. The EAEU is developing observer status and pursuing trade agreements with China, ASEAN, and even Mercosur.

Мы, когда Евразес создавался, никогда не говорили, что вот мы сейчас договоримся втроем, вчетвером, впятером, а потом остальным будем диктовать. Ничего подобного. У нас открытое объединение с самого начала.

When we created the EAEU, we never said that we would now agree among three, four, five, and then dictate to the rest. Nothing of the sort. We have had an open association from the very beginning.

Лавров излагает видение президента Путина о «Большом евразийском партнёрстве», включающем ЕАЭС, ШОС и АСЕАН, открытом для западной части континента. Он вспоминает концепцию де Голля об общем пространстве от Атлантики до Урала, теперь расширенную до Тихого океана. Он критикует ЕС за нерешительность во взаимодействии с ЕАЭС из-за идеологических санкций против России.

Lavrov outlines President Putin's vision of a "Greater Eurasian Partnership" involving the EAEU, SCO, and ASEAN, open to the western part of the continent. He recalls de Gaulle's concept of a common space from the Atlantic to the Urals, now extended to the Pacific. He criticizes the EU for hesitating to engage with the EAEU due to ideological sanctions against Russia.

Идут переговоры о том, чтобы, как это назвал президент Путин, сформировать большой евразийский проект, евразийская интеграция, в которой участвовали два страна-члены Евразес, шанхайская организация сотрудничества АСИАН, и которая была бы открыта и на западную часть нашего общего континента.

Negotiations are underway to form, as President Putin called it, a large Eurasian project, Eurasian integration, involving the EAEU member states, the Shanghai Cooperation Organization, ASEAN, and which would be open to the western part of our common continent.

Лавров утверждает, что санкции ЕС против России, введённые в 2014 году, основаны на идеологических соображениях и наносят вред самому ЕС. Он вспоминает, что европейский бизнес выступал против санкций, но немецкие лидеры настаивали, что политика должна преобладать над экономикой. Он считает это экзотическим подходом, ранее невиданным в Европе, и полагает, что ЕС наказывает сам себя, отказываясь от сотрудничества.

Lavrov argues that EU sanctions against Russia, imposed in 2014, are based on ideological considerations and harm the EU itself. He recalls that European business opposed the sanctions, but German leaders insisted that politics should override economics. He views this as an exotic approach previously unseen in Europe, and believes the EU is punishing itself by refusing cooperation.

А когда вот Евросоюз вводил санкции в 2014 году, я помню, как европейский бизнес восставал против этого и пытался вызывать к разуму. На это Германия, лидеры Германии, очень прагматичные нации заявили, что в данном случае политика должна давлять на деканоника.

And when the European Union imposed sanctions in 2014, I remember how European business rebelled against it and tried to appeal to reason. In response, Germany, the leaders of Germany, a very pragmatic nation, declared that in this case politics should prevail over economics.

Лавров советует студентам приобретать как можно больше знаний, много читать и cultivate дружелюбный подход к общению. Он подчёркивает важность понимания других, поиска компромисса и поддержания личных контактов. Он отмечает, что никакие современные технологии не заменят разговоры с глазу на глаз, и что компромисс — это суть дипломатии.

Lavrov advises students to acquire as much knowledge as possible, read widely, and cultivate a friendly approach to communication. He emphasizes the importance of understanding others, seeking compromise, and maintaining personal contacts. He notes that no modern technology can replace face-to-face conversations, and that compromise is the essence of diplomacy.

Стремитесь узнать как можно больше. Читайте. Обеспечьте себе глубокую разностороннюю юридицию и обязательно старайтесь общаться с людьми дружелюбно.

Strive to learn as much as possible. Read. Provide yourself with a deep, versatile education and always try to communicate with people in a friendly manner.

Лавров объясняет, что принцип неделимости безопасности, провозглашённый на саммите ОБСЕ в 1990 году, впоследствии был нарушен Западом. Он приводит в пример выход США из Договора по ПРО и расширение НАТО. Россия предложила юридически обязывающий договор о евроатлантической безопасности для закрепления этого принципа, но НАТО отказалась, настаивая, что только НАТО предоставляет юридические гарантии безопасности.

Lavrov explains that the principle of indivisible security, proclaimed at the 1990 OSCE summit, was later violated by the West. He cites the US withdrawal from the ABM Treaty and NATO expansion as examples. Russia proposed a legally binding treaty on Euro-Atlantic security to codify the principle, but NATO refused, insisting that only NATO provides legal security guarantees.

★ Indivisible security Я имел ввиду тот принцип, который в период эйфории в Западном мире в самом начале 90-х годов, принцип неделимости безопасности, был торжественно продекларирован Западом вместе со всеми другими странами, которые входят в Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе.

I meant that principle which, during the period of euphoria in the Western world at the very beginning of the 90s, the principle of indivisible security, was solemnly declared by the West together with all other countries that are members of the Organization for Security and Cooperation in Europe.

Лавров подробно рассказывает, как НАТО обещала не размещать на постоянной основе существенные боевые контингенты на территории новых членов, но затем отказалась определять «существенные». Он отмечает, что под предлогом российско-белорусских учений «Запад-2017» НАТО развернула дополнительные силы в Восточной Европе, которые остаются на ротационной, но постоянной основе. Он называет это нарушением духа обязательств.

Lavrov details how NATO promised not to permanently station substantial combat forces on the territory of new members, but then refused to define "substantial." He notes that under the pretext of the Russian-Belarusian "Zapad-2017" exercises, NATO deployed additional forces in Eastern Europe, which remain on a rotational but permanent basis. He calls this a violation of the spirit of the commitments.

★ Indivisible security Параллельно с тем процессом, который я описал в ОБСЕ, в Совете России и НАТО, который был создан, тоже был одобрен принцип неделимости безопасности и был одобрен тезис о том, что НАТО не будет размещать на постоянной основе существенные боевые контингенты на территории новых членов.

In parallel with the process I described in the OSCE, in the Russia-NATO Council, which was created, the principle of indivisible security was also approved, and the thesis was approved that NATO would not permanently station substantial combat contingents on the territory of new members.

В заключительных замечаниях ректор отмечает, что Конгресс США ввёл санкции против Азербайджана, лишив его возможности получать американскую правительственную помощь по Акту в поддержку свободы. Он выражает солидарность с аналогичными трудностями России с Конгрессом и представляет свою книгу о времени работы послом Азербайджана в США, подчёркивая проблему политической системы, где группа может влиять на внешнюю политику.

In his closing remarks, the rector notes that the US Congress has imposed sanctions on Azerbaijan, preventing it from receiving US government assistance under the Freedom Support Act. He sympathizes with Russia's similar difficulties with Congress and presents his book about his time as Azerbaijan's ambassador to the US, highlighting the challenge of a political system where a group can influence foreign policy.

И до сих пор закон Америки запрещает Азербайджану получать правительственную помощь от Америки.

And to this day, American law prohibits Azerbaijan from receiving government assistance from America.

Лавров подчёркивает, что, несмотря на информационно-коммуникационную революцию, личные контакты остаются незаменимыми. Он советует студентам тренироваться в поиске компромиссов даже в повседневной жизни, так как это важнейшее качество дипломата. Также рекомендует читать художественную литературу для вечных ценностей.

Lavrov stresses that despite the information and communication revolution, personal contacts remain irreplaceable. He advises students to train themselves in finding compromises, even in everyday life, as this is the most important trait of diplomacy. He also recommends reading fiction for eternal values.

Никакие современные коммуникационные технологии не заменят разговоры глаза в глаза. Это очень важно.

No modern communication technologies can replace face-to-face conversations. This is very important.

Лавров прямо заявляет, что Россия была бы рада приветствовать Азербайджан в качестве члена Евразийского экономического союза. Он отмечает, что ЕАЭС работает над созданием института наблюдателя, и участие Азербайджана было бы полезным. Это отражает открытый и инклюзивный характер интеграционного проекта.

Lavrov explicitly states that Russia would welcome Azerbaijan as a member of the Eurasian Economic Union. He notes that the EAEU is working on establishing an observer institution, and that Azerbaijan's participation would be beneficial. This reflects the open and inclusive nature of the integration project.

Будем абсолютно рады и готовы приветствовать Азербайджан в этих рядах.

We will be absolutely happy and ready to welcome Azerbaijan into these ranks.