Интервью С.Лаврова для Youtube-канала «Соловьев Live», Москва, 27 декабря 2021 года
1. Three Tracks of Diplomatic Dialogue
Лавров обозначает три направления дипломатического взаимодействия: с США, НАТО и Европой. Главная цель — достичь конкретных результатов в установленные сроки, не допуская свойственной Западу тенденции затягивать предложения в бесконечных дискуссиях. США определяются как основной партнёр для переговоров после новогодних праздников.
Lavrov outlines three directions of diplomatic engagement: with the United States, NATO, and Europe. He emphasizes that the main goal is to achieve concrete results within a set timeframe, avoiding the West’s tendency to bog down proposals in endless discussions. The US is identified as the primary negotiating partner for the main round of talks after the New Year holidays.
главное это как сказал президент чтобы не было болтовни чтобы не замотали наши предложения в бесконечных дискуссиях чем запад славится и чем он умеет заниматься а чтобы был результат всех этих дипломатических усилий результат причем какой-то определенный промежуток времени
The main thing, as the president said, is that there should be no idle talk, so that our proposals are not bogged down in endless discussions, which the West is famous for and which it knows how to do, but that there should be a result of all these diplomatic efforts, a result within a certain period of time.
2. US as Main Interlocutor and Upcoming Negotiations
Лавров заявляет, что Соединённые Штаты являются ключевым партнёром для переговоров, и основной раунд состоится сразу после новогодних каникул. НАТО предложило заседание Совета Россия–НАТО, но центральным собеседником остаются США. Обсуждаться будут проекты договоров о гарантиях безопасности и снижении рисков.
Lavrov states that the United States is the key negotiating partner for Russia, and the main round of talks will take place immediately after the New Year holidays. He notes that NATO proposed a Russia-NATO Council meeting, but the US remains the central counterpart. The discussions will focus on the draft treaties on security guarantees and risk reduction.
именно соединенными штатами мы будем проводить основной раунд переговоров который состоится вот сразу по завершению новогодних каникул
It is with the United States that we will hold the main round of negotiations, which will take place immediately after the New Year holidays.
3. Composition of Delegations and Military Involvement
Лавров поясняет, что в российскую делегацию войдут высокопоставленные военные, поскольку переговоры требуют профессионального и ответственного диалога на военном уровне. США были уведомлены, что содержательный разговор возможен только при прямом участии военных. Российская сторона ожидает аналогичного подхода от США.
Lavrov explains that the Russian delegation will include high-level military representatives, as the talks require professional and responsible dialogue at the military level. He notes that the US has been informed that meaningful conversation is only possible with direct military participation. The Russian side expects a similar approach from the US.
мы сказали что разговор будет иметь смысл только с прямым участие в военных в нашей делегации военные на высоком уровне будут представлены
We said that the conversation will make sense only with the direct participation of the military in our delegation; the military will be represented at a high level.
4. NATO’s Broken Promises and Historical Deception
Лавров подробно рассказывает, как неоднократные заверения НАТО не расширяться на восток были неискренними, ссылаясь на признание английского дипломата, что они «искренне обещали», но не имели этого в виду. Упоминается признание Бжезинского об обмане и неспособность Запада выполнять политические обязательства. Россия теперь настаивает на юридически обязывающих гарантиях безопасности, поскольку доверие подорвано.
Lavrov details how NATO’s repeated assurances not to expand eastward were insincere, citing an English diplomat who admitted they “sincerely promised” but did not mean it. He references Brzezinski’s admission of deception and the West’s failure to honor political commitments. Russia now insists on legally binding security guarantees, as trust has been eroded.
они искренне обещали что нато не будет расширяться но конечно они не имели этого в виду
They sincerely promised that NATO would not expand, but of course they did not mean it.
5. Opposition’s Idealization of the West and Historical Comparisons
Лавров критикует российских оппозиционных деятелей, которые видят в Западе абсолютный идеал и безусловного лидера. Приводится статья, сравнивающая Россию с послевоенными Германией и Японией, где утверждается, что Россия должна признать своё поражение в холодной войне. Такие взгляды он называет серьёзным заблуждением, отмечая, что действия самого Запада подрывают его моральный авторитет.
Lavrov criticizes Russian opposition figures who view the West as an absolute ideal and unquestionable leader. He cites an article comparing Russia to post-WWII Germany and Japan, arguing that Russia should accept its defeat in the Cold War. He dismisses such views as a serious delusion, noting that the West’s own actions undermine its moral authority.
для многих наших для многих наших деятелей политических оппозиционных прежде всего запад это совершенно безусловный идеал и беспрекословной лидер которому нужно следовать во всем
For many of our political opposition figures, the West is an absolute ideal and an unquestionable leader that must be followed in everything.
6. Global Competition and the Rise of China
Лавров утверждает, что истерика Запада по поводу возвышения Китая проистекает из нежелания иметь сопоставимых по влиянию соперников. Китай добился успеха, играя по правилам глобализации, которые сам Запад установил, а теперь Запад хочет их изменить. Речь идёт не об идеологии, а о борьбе за влияние, где ключевую роль играет география.
Lavrov argues that the West’s hysteria over China’s rise stems from its unwillingness to accept rivals of comparable influence. He notes that China succeeded by playing by the West’s own rules of globalization, and now the West wants to change those rules. This is not about ideology but a struggle for influence, with geography playing a key role.
весь процесс он вертится вокруг того что запад не хочет иметь каких-либо мало-мальски сопоставимых по влиянию соперников на международной отсюда вот такая истерика по отношению к возвышению китае
The whole process revolves around the fact that the West does not want to have any rivals of comparable influence in the international arena, hence the hysteria about the rise of China.
7. Sanctions, Russia’s Countermeasures, and EU Complaint
Лавров критикует ЕС за обращение в ВТО с жалобой на российские контрсанкции, называя это позорным шагом. Россия предупреждала ЕС о последствиях санкций, а теперь ЕС заявляет о колоссальном ущербе. Он противопоставляет это блокировке США механизма разрешения споров ВТО, когда Китай подавал жалобы.
Lavrov criticizes the EU for complaining to the WTO about Russian counter-sanctions, calling it a shameful step. He notes that Russia warned the EU about the consequences of sanctions, and now the EU claims colossal damage. He contrasts this with the US blocking WTO dispute resolution when China filed complaints.
★ We warned you а вот сейчас туда обратились европейцы говорят что русские делать его нам нанесли колоссальный ущерб хотя мы предупреждали
And now the Europeans have turned there, saying that the Russians have caused us colossal damage, although we warned them.
8. Reason for Public Initiative and US Upset
Лавров объясняет, что Россия сделала свои предложения по безопасности публичными, поскольку Запад имеет привычку затягивать неудобные вопросы. США недовольны таким открытым подходом, но Россия настаивает на прозрачности, чтобы не допустить погребения предложений в бесконечных дискуссиях. Российская сторона ожидает ответа США.
Lavrov explains that Russia made its security proposals public because the West has a history of dragging out uncomfortable issues. He notes that the US is upset about this public approach, but Russia insists on transparency to prevent the proposals from being buried in endless discussions. The Russian side awaits the US response.
почему мы сделали публичным нашей публичной нашу инициативу это объяснил путина и министерства иностранных дел объяснял мы знаем о способности запада заматывать любые неуютные для них вопрос
Why we made our initiative public was explained by Putin and the Foreign Ministry; we know about the West's ability to drag out any uncomfortable issues.
9. Asymmetry of Demands and Threats of Sanctions
Лавров отвечает на нарратив о том, что Россия выдвинула требования без ответных шагов, утверждая, что Россия уже дала больше, чем должна, начиная с 1997 года. Угрозы жёстких санкций, в том числе от Камалы Харрис и министра обороны Германии, он называет истерикой. Такие угрозы не изменят курс России.
Lavrov addresses the narrative that Russia has made demands without offering reciprocal steps, arguing that Russia has already given more than its share since 1997. He dismisses threats of severe sanctions, including from Kamala Harris and the German defense minister, as hysterical. He warns that such threats will not change Russia’s course.
уже говорят мы сейчас начнет доведете час ли вам бабахнуть сансы и сада как сказал один из моих участников ну в раю них связи нет
They are already saying, 'We will now start, will you bring it to the point where we hit you with sanctions?' as one of my participants said, 'Well, there is no connection in paradise.
10. Geneva Summit and Hope for Reason
Лавров противопоставляет взрослый, профессиональный разговор Путина и Байдена в Женеве истеричному поведению чиновников НАТО. Он выражает надежду, что, несмотря на избирательные циклы и иррациональных акторов, возобладают зрелые западные политики. Женевская встреча продемонстрировала взаимопонимание глубоких разногласий, но и путь для диалога.
Lavrov contrasts the adult, professional conversation between Putin and Biden in Geneva with the hysterical behavior of NATO officials. He expresses hope that despite electoral cycles and irrational actors, mature Western politicians will prevail. He notes that the Geneva summit demonstrated a mutual understanding of deep differences but also a path for dialogue.
встреча путина и байдена в женеве где абсолютно шел взрослый разговор по конкретным вещам при полном понимании что в ключевых делах мы сильно расходимся
The meeting between Putin and Biden in Geneva, where there was an absolutely adult conversation on specific matters, with full understanding that we diverge strongly on key issues.
11. Democracy and the Summit for Democracy
Лавров критикует организованный США Саммит за демократию, утверждая, что участников отбирали по критериям лояльности Вашингтону, а не демократическим принципам. Он видит в этом попытку создать альтернативу ООН, где Запад может избежать дебатов. Притязания Запада на роль носителя демократии при исключении России и Китая он отвергает.
Lavrov criticizes the US-organized Summit for Democracy, arguing that participants were selected based on loyalty to Washington, not democratic criteria. He sees it as an attempt to create an alternative to the UN, where the West can avoid debate. He dismisses the notion that the West can claim the mantle of democracy while excluding Russia and China.
саммит демократия который байден созвал там же список участников если на него внимательно посмотреть их подбирали даже не по критериям того что называется американской демократии
The Summit for Democracy that Biden convened; if you look carefully at the list of participants, they were selected not even by the criteria of what is called American democracy.
12. US Unreliability and the Iran Deal
Лавров указывает на иранскую ядерную сделку как пример неспособности США гарантировать обязательства, поскольку Конгресс может отменить любое президентское соглашение. Иран требует гарантий, что США не выйдут снова, но США не могут их предоставить. Это параллельно ситуации с Россией, где американские законы закрепляют антироссийские санкции.
Lavrov points to the Iran nuclear deal as an example of US inability to guarantee commitments, since Congress can overturn any presidential agreement. He notes that Iran demands guarantees that the US will not withdraw again, but the US cannot provide them. This parallels the situation with Russia, where US laws enshrine anti-Russian sanctions.
на венских переговорах которые вот сейчас будут возобновляться отметили католическое рождество и они сейчас до конца года уже должны за нравится иран самого начала среди своих условий возвращение к сделке но наряду с тем чем должны быть отменены санкций которые сша в связи с этой сделкой против ирана объявили
At the Vienna talks, which will now resume, they celebrated Catholic Christmas, and they should already like Iran from the very beginning among its conditions for returning to the deal, but along with that, the sanctions that the US imposed against Iran in connection with this deal must be lifted.
13. Self-Reliance and Resilience
Лавров заключает, что Россия должна сосредоточиться на развитии собственных возможностей — керамических крыльев для самолётов, продовольственной самодостаточности — вместо того чтобы полагаться на западные обещания. Россия не изменит свой образ жизни и убеждения из-за гнева Запада. Страна доказала способность самостоятельно решать любые проблемы.
Lavrov concludes that Russia must focus on developing its own capabilities, such as ceramic wings for aircraft and food self-sufficiency, rather than relying on Western promises. He asserts that Russia will not change its way of life or beliefs because the West is angry. The country has proven its ability to solve any problems independently.
нам нужно просто забыть про какие-то из с точки зрения но чистой гордость великоросс не мы об этом даже не из точки зрения прагматизма надо забыть про это и концентрироваться на том чтобы делать свои керамические крылья для наших самолетов и все остальное свое делать
We just need to forget about some things from the point of view of pure Great Russian pride, not even from the point of view of pragmatism, we need to forget about it and concentrate on making our own ceramic wings for our aircraft and everything else of our own.
14. Russian Red Lines on NATO Expansion
Россия неоднократно предупреждала, что продвижение военной инфраструктуры НАТО к её границам является красной линией. США продолжают перемещать свои военные активы, прямо бросая вызов заявленным озабоченностям России. Президент Путин сделал эту позицию абсолютно недвусмысленной, и те, у кого есть уши и глаза, должны её услышать.
Russia has repeatedly warned that the movement of NATO military infrastructure towards its borders constitutes a red line. The United States continues to relocate its military assets, directly challenging Russia’s stated security concerns. President Putin has made this position absolutely unambiguous, and those with ears and eyes should heed it.
★ Red line они же перемещает своей военной инфраструктуры и ставит нас перед ровно это мы и сказали является красной линии
They move their military infrastructure and confront us with it – this is exactly what we said is a red line.
15. Double Standards on Military Buildup
Западные чиновники одержимо следят за концентрацией российских войск у Украины, игнорируя огромное украинское военное присутствие прямо на границе России. На вопрос об украинских силах они отвечают оскорблениями, обнажая вопиющий двойной стандарт. Россия просто защищает свою территорию, но Запад отказывается применять ту же логику к своим границам.
Western officials focus obsessively on Russian troop concentrations near Ukraine while ignoring the massive Ukrainian military presence right on Russia’s border. When asked about Ukrainian forces, they dismiss the question with insults, revealing a blatant double standard. Russia is simply defending its own territory, yet the West refuses to apply the same logic to its own borders.
я спрашиваю бывшего посла вакаро нахальство а сколько украинских войск и как близко расположенных наших границ говорят это не играет никакой роли потому что вы исчадие ада
I ask the former ambassador Vakaro insolently: how many Ukrainian troops and how close to our borders? They say it doesn't matter because you are the spawn of hell.
16. Western Sanctions and Preventive Measures
Запад активно ищет предлог для малой войны, чтобы ввести новые санкции и подорвать экономику России. Некоторые европейские деятели даже призывают к превентивным санкциям до начала любого конфликта. Такой подход раскрывает желание подавить развитие России независимо от фактов на земле.
The West is actively seeking a pretext for a small war in order to impose new sanctions and cripple Russia’s economy. Some European figures even call for preventive sanctions before any conflict begins. This approach reveals a desire to suppress Russia’s development regardless of the facts on the ground.
какой-то деятель в европе скала чё нам ждать пока начнется привет давайте примемся санкции превентивно
Some figure in Europe said: why wait for it to start? Let's impose sanctions preemptively.
17. EU’s Five Principles and ‘Push Back, Contain, Engage’ Policy
Политика Европейского союза в отношении России, инициированная Федерикой Могерини, строилась на пяти принципах, включая цель оторвать соседей России от неё. Её преемник Жозеп Боррель попытался вести более конструктивный диалог, но подвергся нападкам за сам визит в Москву. В итоге ЕС сохранил те же пять принципов и добавил новую формулу «оттеснять, сдерживать, вовлекать» — политическую камасутру, лишённую логики.
The European Union’s policy towards Russia, initiated by Federica Mogherini, was built on five principles, including the goal of tearing Russia’s neighbours away from it. Her successor, Josep Borrell, attempted a more constructive approach but was attacked for even visiting Moscow. The EU ultimately retained the same five principles and added a new formula of “push back, contain, engage” – a political kamasutra that defies logic.
госпожа могерини приняла инициировала и получила одобрение в отношении россии политику основанную на пяти принципах из которых один принцип предполагал работу с нашими соседями направлении отрывы их от российской федерации
Ms. Mogherini initiated and obtained approval for a policy towards Russia based on five principles, one of which involved working with our neighbors to tear them away from the Russian Federation.
18. Minsk Agreements – Western Distortion and Russia as ‘Party to Conflict’
Запад полностью исказил Минские соглашения, теперь утверждая, что Россия не гарант, а сторона конфликта. Это часть украинизации европейской и американской политики, где интерпретация Киева принимается без вопросов. Россия — единственная сторона, которая читает Минские соглашения так, как они написаны.
The West has completely distorted the Minsk agreements, now claiming that Russia is not a guarantor but a party to the conflict. This is part of the Ukrainization of European and American policy, where Kyiv’s interpretation is accepted without question. Russia is the only side that reads the Minsk agreements as they are written.
сейчас уже вся европа кричит вы не гарант вы сторона конфликта то есть это есть угодно идет украинизация европейской и американской политики
Now all of Europe is shouting: you are not a guarantor, you are a party to the conflict – that is, the Ukrainization of European and American policy is underway.
19. Ukrainian Leadership – Broken Promises and Treatment of Russian Speakers
Зеленский пришёл к власти с обещаниями мира, борьбы с олигархами и защиты прав русскоязычных, но стал неотличим от предшественников. Он призвал тех, кто чувствует себя русским, уезжать из Украины, а его режим называет жителей Донбасса «особыми субъектами» или даже «нелюдями». Запад молчит об этих возмутительных заявлениях.
Zelensky came to power promising peace, fighting oligarchs, and protecting the rights of Russian speakers, but he has become indistinguishable from his predecessors. He has called on those who feel Russian to leave Ukraine, and his regime labels Donbas residents as “special individuals” or even “non-humans.” The West remains silent on these outrageous statements.
он же президент украины так достаточно эмоционально заявил что если кто на украине ощущает себя русским валите в россию
He, the president of Ukraine, quite emotionally stated that if anyone in Ukraine feels Russian, get out to Russia.
20. EU-Ukraine Summit – Demands on Russia Regarding Donbas
На октябрьском саммите ЕС–Украина Евросоюз объявил Россию агрессором и стороной конфликта, одновременно похвалив Украину за выполнение Минских соглашений. Затем саммит потребовал от России обеспечить работу экономических предприятий на Донбассе и подачу энергии и воды на территории, не подконтрольные Киеву. Эта абсурдная логика перекладывает бремя на Россию, игнорируя обязательства Киева.
At the October EU-Ukraine summit, the EU declared Russia an aggressor and a party to the conflict while praising Ukraine for implementing the Minsk agreements. The summit then demanded that Russia ensure the operation of economic enterprises in Donbas and provide energy and water to territories not under Kyiv’s control. This absurd logic places the burden on Russia while ignoring Kyiv’s obligations.
потребовали от россии обеспечить работу экономических предприятий на донбассе
They demanded from Russia to ensure the operation of economic enterprises in Donbas.
21. Germany and Normandy Format – Endorsing Kyiv’s Interpretation
Германия через своего официального представителя одобрила украинское искажение Минских соглашений, заявив о единстве в необходимости их выполнения. Это означает, что Берлин фактически подписался под версией Киева, которая исключает прямой диалог с Донбассом. Такая позиция свидетельствует о полной капитуляции Запада перед украинским нарративом.
Germany, through its official spokesman, has endorsed the Ukrainian distortion of the Minsk agreements, claiming unity on the need to implement them. This means Berlin has effectively signed onto Kyiv’s version, which ignores direct dialogue with Donbas. Such a position is indicative of the West’s complete capitulation to the Ukrainian narrative.
германии подписалась под той трактовкой а вернее под извращение минских договоренностей со стороны киева это тоже показательно
Germany signed onto that interpretation, or rather the distortion of the Minsk agreements by Kyiv – that is also indicative.
22. Normandy Format – French Refusal to Engage with Donbas
На вопрос о консультациях с представителями Донецка и Луганска, предусмотренных Минскими соглашениями, французские чиновники прямо заявили, что не видят в договорённостях ничего, что предполагало бы разговор с «сепаратистами». Этот отказ, вместе с закрытием Киевом трёх телеканалов, показывает, что Запад не намерен взаимодействовать с законными представителями Донбасса. Последующее предложение «10 шагов» — издевательство над здравым смыслом.
When asked about consulting with representatives from Donetsk and Luhansk as stipulated in the Minsk agreements, French officials flatly stated they see nothing in the accords that requires talking to “separatists.” This refusal, combined with Kyiv’s closure of three TV channels, shows that the West has no intention of engaging with the legitimate representatives of Donbas. The subsequent “10 steps” proposal is a mockery of common sense.
французы этом мы не видим в минских договоренностях ничего что предполагало бы консультацию с этими значит сепаратистами вот прям так и сказали
The French said: we do not see in the Minsk agreements anything that would imply consultation with these so-called separatists – they said it outright.
23. Ceasefire Violations and Kyiv’s Non-Compliance with July 2020 Agreement
Соглашение о прекращении огня, достигнутое в июле 2020 года, предусматривало, что силы не будут отвечать на любой выстрел, а будут докладывать командованию. Республики отдали необходимые приказы, но Киев затянул, а затем выступил с заявлением, искажающим договорённость. Главком Залужный позже публично признал, что каждый полевой командир сам решает, когда стрелять, что свидетельствует об отсутствии контроля над вооружёнными группами.
A ceasefire agreement reached in July 2020 stipulated that forces would not respond to any shot but instead report to their superiors. The republics issued the necessary orders, but Kyiv delayed and then issued a statement distorting the agreement. Commander-in-Chief Zaluzhny later publicly admitted that each field commander decides independently when to shoot, revealing the lack of control over armed groups.
залужный главком вооруженных сил публично сказал что нет это все не так у нас каждый полевой командир огромные полно бандитов этих добра батов представляем что это за люди он сам решает в кого и когда стрелять
Zaluzhny, the commander-in-chief of the armed forces, publicly said that no, it's not like that, we have every field commander, plenty of bandits, these 'dobrobats' – you know what kind of people they are – he himself decides who and when to shoot.
24. Media Bias and Information Blockade on Donbas
Российские журналисты регулярно сообщают о разрушении гражданской инфраструктуры и гибели мирных жителей на донбасской стороне линии соприкосновения. Однако западные СМИ показывают только украинскую сторону, где Зеленский в каске и бронежилете играет очередную роль. Эта информационная блокада напоминает ситуацию на польской границе, где журналистам запретили доступ с польской стороны, чтобы не рухнул миф о мирных украинских силах.
Russian journalists regularly report on the destruction of civilian infrastructure and the deaths of peaceful residents on the Donbas side of the contact line. Yet Western media only show the Ukrainian side, where Zelensky poses in a helmet and bulletproof vest. This information blockade is similar to the Polish border crisis, where journalists were barred from the Polish side to prevent the myth of peaceful Ukrainian forces from collapsing.
мы не видим показывают западную часть линии соприкосновения только до зелинский в каске в бронежилете играет очередную роль
We don't see it – they show only the western part of the contact line, where Zelensky in a helmet and bulletproof vest plays another role.
25. US Role in Minsk – Biden’s Offer and Pressure on Zelensky
На женевском саммите президент Байден заявил президенту Путину, что США хотят помочь выполнить Минские соглашения, не вмешиваясь в существующие форматы, по аналогии с параллельным треком при Трампе. Однако Байден отметил, что Зеленский не понимает необходимости особого статуса для Донбасса. С тех пор американская пресса начала критиковать Зеленского за безрассудные действия, способные спровоцировать никому не нужный конфликт.
At the Geneva summit, President Biden told President Putin that the US wants to help implement the Minsk agreements without interfering in existing formats, similar to the parallel track under Trump. However, Biden noted that Zelensky did not understand the need for a special status for Donbas. Since then, the American press has begun to criticize Zelensky for his reckless actions that could spark a conflict no one needs.
байден сказал мы хотим помочь выполнить минские договоренности мы не хотим вмешиваться в существующие форматы
Biden said: we want to help implement the Minsk agreements, we do not want to interfere in existing formats.
26. Russia’s Position on Minsk – No Concessions, Steinmeier Formula as Major Compromise
Позиция России теперь твёрдая: ни шагу назад от Минских соглашений. Россия уже пошла на значительные уступки, в том числе убедила Донецк и Луганск принять формулу Штайнмайера, которая предусматривает временный особый статус в день выборов и постоянный после отчёта ОБСЕ. Этот компромисс был принят, несмотря на первоначальный отказ Киева, и Россия не будет делать дальнейших односторонних шагов.
Russia’s position is now firm: not a single step back from the Minsk agreements. Russia has already made significant concessions, including persuading Donetsk and Luhansk to accept the Steinmeier formula, which provides for a temporary special status on election day and permanent status after an OSCE report. This compromise was accepted despite Kyiv’s initial refusal, and Russia will not make any further unilateral moves.
наша позиция теперь ни шагу назад ни шагу назад от минских договоренностей
Our position now is not a single step back, not a single step back from the Minsk agreements.
27. German Foreign Policy – Meeting with New Minister and SPD Program Contradictions
Лавров кратко встретился с новым министром иностранных дел Германии, который принял приглашение посетить Москву. В предвыборной программе СДПГ отмечается глубокий и многообразный характер связей с Российской Федерацией, настроенный на конструктивное сотрудничество, но тут же следуют упоминания об «аннексии» Крыма и правах человека. Такие противоречия типичны, и реальная политика будет зависеть от конкретных шагов.
Lavrov met briefly with the new German foreign minister, who accepted an invitation to visit Moscow. The SPD’s election program notes a deep and multifaceted relationship with Russia oriented towards constructive cooperation, but immediately follows with references to “annexation” of Crimea and human rights. Such contradictions are typical, and the actual policy will depend on concrete steps.
там отмечен очень глубокий многообразный характер связи с российской федерации настроена конструктивное сотрудничество но тут же потом идет и аннексии там и крым
It notes a very deep and multifaceted nature of ties with the Russian Federation, oriented towards constructive cooperation, but then immediately follows with annexation, Crimea, etc.
28. New Year 2022 – Hope for Diplomacy but Not Solely Russia’s Choice
Лавров выражает надежду, что наступающий год будет годом дипломатии, а не войны, но отмечает, что это не только выбор России. Дипломатия должна быть ориентирована на результат, и ключевые страны должны перестать затягивать процесс. Россия готова к диалогу, но только если партнёры перестанут играть в игры и начнут выполнять договорённости.
Lavrov expresses hope that the coming year will be one of diplomacy rather than war, but notes that this is not only Russia’s choice. Diplomacy must be result-oriented, and key countries must stop dragging their feet. Russia is ready for dialogue, but only if its partners stop playing games and start implementing agreements.
новый год все-таки будет мирным это по-прежнему будет год дипломатии или может отказаться годом войны но я очень надеюсь что это будет вот дипломатии если бы это был наш выбор
The New Year will still be peaceful – will it still be a year of diplomacy or could it become a year of war? But I very much hope it will be diplomacy, if it were our choice.