Lavrov Interview with Russia Today

Лавров характеризует договорённости по Сирии и Ирану как результат многолетней кропотливой работы, а не внезапный прорыв. Он подчёркивает, что успех стал возможен благодаря коллективным усилиям, основанным на международном праве и балансе интересов. Роль России в отстаивании международного права на протяжении многих лет выделяется как ключевой фактор этих результатов.

Lavrov describes the agreements on Syria and Iran as the result of years of patient work, not a sudden breakthrough. He emphasizes that success came from collective efforts based on international law and balance of interests. Russia’s role in defending international law over many years is highlighted as key to these outcomes.

это результат многолетних усилий по крайней мере в том что касается Сирии почти трёхлетних усилий которые наша страна предпринимала отстаивая международное право

This is the result of many years of efforts, at least as far as Syria is concerned, almost three years of efforts that our country undertook defending international law.

Лавров поясняет, что Россия продвигала двуединый подход: признание права Ирана на мирный атом под полным контролем МАГАТЭ и поэтапный процесс взаимных уступок. Этот метод взаимности и поэтапного снятия санкций отстаивался годами и в итоге был принят.

Lavrov explains that Russia pushed for a two-pronged approach: recognizing Iran’s right to peaceful nuclear energy under full IAEA monitoring, and a step-by-step process of mutual concessions. This method of reciprocity and phased sanctions relief was advocated for years and finally agreed upon.

мы предложили двигаться на основе принципов взаимности и поэтапность то есть Иран делает шаг навстречу тем требованиям которые сформулировала магате и который поддержал свет безопасности и Международное сообщество в ответ делает шаг по ослаблению режима санкций

We proposed to move on the basis of the principles of reciprocity and phasing, that is, Iran takes a step towards the requirements formulated by the IAEA and supported by the Security Council and the international community, and in response a step is taken to ease the sanctions regime.

Лавров подтверждает, что операция по химическому разоружению в Сирии идёт по согласованному графику, с некоторыми объективными задержками, но конечный срок 30 июня остаётся достижимым. Он выражает уверенность, что весь сирийский химический арсенал будет уничтожен к этой дате.

Lavrov confirms that the chemical disarmament operation in Syria is proceeding as agreed, with some objective delays but the final deadline of June 30 remains achievable. He expresses confidence that the entire Syrian chemical arsenal will be destroyed by that date.

я уверен что конечная цель 30 июня как дата завершения операции по уничтожению всего сирийского химического Арсенала будет выдержана

I am confident that the final goal of June 30 as the date for completing the operation to destroy the entire Syrian chemical arsenal will be met.

Лавров отмечает, что предстоит большая работа для конференции «Женева-2», и успех не гарантирован. Он подчёркивает, что оппозиция должна прийти без предварительных условий и быть представительной, и Россия надеется, что западные партнёры обеспечат это. Ключевой принцип — сами сирийцы должны договориться о выполнении Женевского коммюнике.

Lavrov notes that much work remains for the Geneva 2 conference, and success is not guaranteed. He stresses that the opposition must come without preconditions and be representative, and that Russia hopes Western partners will ensure this. The core principle is that Syrians themselves must agree on implementing the Geneva Communiqué.

весь Пафос российско-американский инициативы заключается именно в этом именно в том чтобы сами сирийцы без вмешательства Извне без каких-то предварительных условий договорились о том как выполнять принципы заключённые в женевском Каменке от 30 июня прошлого года

The whole pathos of the Russian-American initiative lies precisely in this: that the Syrians themselves, without outside interference and without any preconditions, agree on how to implement the principles enshrined in the Geneva Communiqué of June 30 last year.

Лавров утверждает, что демократия общепризнана, но каждое государство должно выбирать свою модель, исходя из традиций и истории. Навязывание демократии силой, как в Ираке и Ливии, ведёт к конфликтам. Он предупреждает против попыток одной группы стран навязать свои ценности как универсальные.

Lavrov argues that while democracy is universally accepted, each state must choose its own model based on its traditions and history. Imposing democracy by force, as seen in Iraq and Libya, leads to conflict. He warns against attempts by one group of countries to impose their own values as universal.

когда предпринимаются попытки одной группы стран в дополнение к тому что было универсально принято ещё свою систему далеко не однозначных ценностей которые вот возникли в последние несколько лет может быть пару-тройку десятилетий Навязывать всем остальным в качестве таких же универсальных обязанностей это приводит к конфликтом

When attempts are made by one group of countries, in addition to what was universally accepted, to impose their own system of far from unambiguous values that have emerged in the last few years, maybe a couple of decades, on everyone else as universal obligations, this leads to conflicts.

Лавров критикует подход Запада в период «арабской весны», который, по его словам, был продиктован методами информационной войны, а не подлинными решениями. Он указывает на вторжения в Ирак и Ливию как примеры навязывания демократии извне, приведшие к хаосу. Россия, по его словам, изначально обвинялась в том, что оказалась не на той стороне истории, но была оправдана.

Lavrov criticizes the Western approach during the Arab Spring, which he says was driven by information warfare rather than genuine solutions. He points to the invasions of Iraq and Libya as examples of democracy being imposed from outside, leading to chaos. Russia, he notes, was initially accused of being on the wrong side of history but was vindicated.

наши западные партнёры в тот период некоторые парт из региона кстати в тот период руководствовались не интересами решени которые помогли бы стабилизировать ситуацию помогли бы народам этого региона реализовать сво право на лучшую жизнь а руководствовались ну методами информационной войны по большому счёту

Our Western partners at that time, and some partners from the region by the way, were guided not by the interests of solutions that would help stabilize the situation and help the peoples of this region realize their right to a better life, but were guided by methods of information warfare, by and large.

Лавров обращает внимание на угрозу со стороны иностранных боевиков и экстремистских группировок, таких как «Исламский фронт», которые, по его словам, близки к «Джебхат ан-Нусре» и «Исламскому государству». Он предупреждает, что эти группы стремятся создать халифат и терроризируют меньшинства. Приоритетом должно быть объединение правительства и оппозиции в борьбе с терроризмом.

Lavrov highlights the threat from foreign fighters and extremist groups like the Islamic Front, which he says are close to Jabhat al-Nusra and the Islamic State. He warns that these groups aim to create a caliphate and terrorize minorities. The priority must be to unite government and opposition in fighting terrorism.

среди Эх которые преследуют именно экстремистские цели цели создания Халифата введения законов шариата и по сути дела Уже сейчас терроризируют меньшинство создан некий исламский фронт с которым западные коллеги пытаются даже заигрывать

Among those who pursue extremist goals, the goals of creating a Caliphate, introducing Sharia law, and in fact are already terrorizing minorities, a certain Islamic Front has been created, with which Western colleagues are even trying to flirt.

Лавров выражает глубокую обеспокоенность положением христианской общины в Сирии, численность которой сократилась с двух миллионов до примерно одного миллиона. Он упоминает нападение на монастырь Святой Феклы в Маалюле, где проживает единственная арамеоязычная община, как особенно тревожный инцидент. На карту поставлено само выживание христиан на Ближнем Востоке.

Lavrov expresses deep concern for the Christian community in Syria, noting that the population has halved from two million to about one million. He cites the attack on the monastery of Saint Thecla in Maaloula, where the only Aramaic-speaking community lives, as a particularly alarming incident. The very survival of Christians in the Middle East is at stake.

наши контакты с христианскими общинами в регионе и в Сирии говорят об их очень глубокой тревоги потому что на кону Если хотите двухтысячного слово проживание христиан в регионе Ближнего Востока

Our contacts with Christian communities in the region and in Syria speak of their very deep anxiety because what is at stake, if you will, is the two-thousand-year presence of Christians in the Middle East region.

Лавров заявляет, что Россия делает больше всех для решения гуманитарного кризиса через прямую помощь и взносы в учреждения ООН. Он критикует попытки политизировать гуманитарную тему, включая предвзятую резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН. Реальная причина кризиса — террористическая угроза, и борьба только с симптомами недостаточна.

Lavrov states that Russia is doing more than anyone to address the humanitarian crisis through direct aid and contributions to UN agencies. He criticizes attempts to politicize the humanitarian issue, including a biased UN General Assembly resolution. The real cause of the crisis is the terrorist threat, and fighting symptoms alone is insufficient.

на гуманитарной теме пытаются спекулировать и пытаются накалить страсти причём Как всегда это было вот в случае с химическими отравляющими веществами обвиняя правительство во всех грехах в том числе в том что касается гуманитарного кризиса

They are trying to speculate on the humanitarian theme and inflame passions, and as always was the case with chemical toxic agents, accusing the government of all sins, including regarding the humanitarian crisis.

Лавров характеризует Латинскую Америку как быстроразвивающийся регион, который становится одним из центров формирующегося многополярного мироустройства. Он отмечает, что страны региона разделяют подход России к международным делам: уважение международного права, центральная роль ООН и неприятие силы. Эта политическая близость способствует углублению экономических и культурных связей.

Lavrov describes Latin America as a rapidly developing region that is becoming one of the centers of the emerging multipolar world order. He notes that the region’s countries share Russia’s approach to international affairs: respect for international law, the central role of the UN, and rejection of force. This political closeness fosters deeper economic and cultural ties.

★ Multipolarity это регион который однозначно становится одним из центров экономического роста финансовой мощи политического влияния одним из центров формирующегося многополярного мироустройства

This is a region that is unequivocally becoming one of the centers of economic growth, financial power, political influence, one of the centers of the emerging multipolar world order.

Лавров отвергает идею соперничества между Россией и Китаем в Латинской Америке, отмечая, что конкуренция в конкретных тендерах нормальна, но концептуально обе страны стремятся к широким взаимовыгодным отношениям. Россия никогда не дружит против кого-то; она выступает за многовекторную внешнюю политику. Политическое совпадение позиций России, Китая и латиноамериканских государств создаёт естественную основу для сотрудничества.

Lavrov dismisses the idea of rivalry between Russia and China in Latin America, stating that competition in specific tenders is normal but conceptually both countries seek broad, mutually beneficial relations. Russia never allies against anyone; it advocates for multivectoral foreign policy. The political alignment between Russia, China, and Latin American states creates a natural basis for cooperation.

мы никогда не дружим с кем-то против кого-то Мы за то чтобы Каждая страна развивала максимально широкие взаимовыгодные равноправные отношения с теми кто готов выстраивать связи на такой же основе

We never befriend someone against someone else. We are for each country developing the broadest possible mutually beneficial, equal relations with those who are ready to build ties on the same basis.

Лавров соглашается, что попытки представить действия России как поспешные или эмоциональные являются частью информационной войны. Он приводит в пример последовательный прагматичный подход России по Сирии и Ирану как доказательство обратного. Он противопоставляет этому поспешные заявления некоторых западных лидеров, объявивших Асада нелегитимным, что он называет эмоциональным и необдуманным шагом.

Lavrov agrees that attempts to portray Russian actions as hasty or emotional are part of information warfare. He cites Russia’s consistent, pragmatic approach on Syria and Iran as evidence of the opposite. He contrasts this with the hasty declarations by some Western leaders who declared Assad illegitimate, which he calls an emotional and ill-considered move.

попытки представить наши действия на международной арене как некие сюрпризы продиктованы эмоциями но они абсолютно не отражают действительность это может быть из разряда тех самых информационных войн о которых я говорил в начале

Attempts to present our actions on the international stage as some kind of surprises are dictated by emotions, but they absolutely do not reflect reality; this may be from the category of those same information wars I spoke about at the beginning.

Лавров излагает основные принципы внешней политики России: прагматизм, развитие равноправных и взаимовыгодных отношений со всеми государствами, последовательная, но неконфронтационная защита национальных интересов. Он цитирует обращение президента Путина, подчёркивая, что Россия не стремится никого поучать, а хочет быть лидером в отстаивании международного права и Устава ООН.

Lavrov outlines the core principles of Russia’s foreign policy: pragmatism, developing equal and mutually beneficial relations with all states, and consistently but non-confrontationally defending national interests. He quotes President Putin’s address, emphasizing that Russia does not seek to teach others but to be a leader in upholding international law and the UN Charter.

президент России Путин выступая с посланием федеральному собранию он очень по-моему чётко подтвердил как мы будем действовать Он сказал что мы не претендуем на какието мы не собираем никого поучать не хотим никого учить жизни мы хотим быть лидерами в отстаивании международного права

President of Russia Putin, speaking in his address to the Federal Assembly, very clearly confirmed how we will act. He said that we do not claim anything, we are not going to teach anyone, we do not want to teach anyone how to live, we want to be leaders in defending international law.

Лавров выражает сожаление по поводу сохранения антироссийской риторики на Украине и в других постсоветских государствах даже после окончания холодной войны. Он заявляет, что Россия заинтересована в дружественных отношениях со всеми соседями, и напоминает об общей истории строительства промышленности и инфраструктуры. Такая риторика непродуктивна и недальновидна.

Lavrov expresses dismay at the persistence of anti-Russian rhetoric in Ukraine and other post-Soviet states, even after the end of the Cold War. He states that Russia is interested in friendly relations with all its neighbors and recalls the shared history of building industries and infrastructure together. Such rhetoric is unproductive and shortsighted.

мне в общем-то досадно что такие проявления сохраняются уже сколько лет про пос во уже и главных протагонистов антагонистов которые в холодную войну поддерживали вот этот вот холод на всм земном шаре не существует

I am generally saddened that such manifestations have persisted for so many years, even though the main protagonists and antagonists who maintained this cold across the entire globe during the Cold War no longer exist.

Лавров критикует расширение НАТО на восток и сохраняющиеся антироссийские фобии в странах Балтии. Он отмечает, что, несмотря на обещания, что членство в НАТО обеспечит этим странам безопасность, они, наоборот, используют альянс для разжигания антироссийских настроений. Он приводит пример, когда Латвия, Литва и Эстония, а также Польша публично заявляли, что учения НАТО направлены на защиту от угрозы с востока.

Lavrov criticizes NATO’s eastward expansion and the continued anti-Russian phobias in the Baltic states. He notes that despite promises that NATO membership would make these countries feel secure, they instead use the alliance to fuel anti-Russian sentiment. He cites the example of the Baltic states and Poland publicly stating that NATO exercises are meant to defend against a threat from the east.

когда они вот Латвия Литва и Эстония в тот момент когда они вступали скажем в НАТО нам наши западные партнёры ... говорили Вы не волнуйтесь ради Бога у них сейчас страхи перед прошлым мы их примем в НАТО и они будут чувствовать себя в полной безопасности ничего подобного не произошло

When they, Latvia, Lithuania and Estonia, at the time they joined NATO, our Western partners told us: 'Don't worry, for God's sake, they have fears of the past, we will take them into NATO and they will feel completely safe.' Nothing of the sort happened.

Лавров обсуждает отсутствие доверия в военно-политических отношениях между Россией и НАТО, несмотря на глубокие экономические связи. Он противопоставляет прозрачные антитеррористические учения России «Запад-2013» учениям НАТО «Steadfast Jazz», которые были основаны на коллективной обороне и публично нацелены на угрозу с востока. Россия запрашивала разъяснения, но не получила удовлетворительного ответа.

Lavrov discusses the lack of trust in military-political relations between Russia and NATO, despite deep economic ties. He contrasts Russia’s transparent anti-terrorist exercise "Zapad 2013" with NATO’s "Steadfast Jazz" exercises, which were based on collective self-defense and publicly aimed at a threat from the east. Russia sought clarification but received no satisfactory answer.

когда эти учения в конце концов состоялись то представители и Польши и стран балтии публично заявили заявляли что они эти результат этих учений подтвердил готовность блока защищать наши страны от угрозы с востока

When these exercises finally took place, representatives of Poland and the Baltic states publicly stated that the result of these exercises confirmed the bloc's readiness to defend our countries from a threat from the east.

Лавров выступает за трёхсторонние консультации между Россией, Украиной и ЕС, как предлагал президент Путин, чтобы избежать игры с нулевой суммой. Он отмечает, что после кризиса европейские лидеры начали признавать сложное положение Украины между Востоком и Западом. Россия не хочет, чтобы её интересы в отношениях с Украиной игнорировались, и необходим кооперативный подход.

Lavrov advocates for trilateral consultations between Russia, Ukraine, and the EU, as proposed by President Putin, to avoid a zero-sum game. He notes that after the crisis, European leaders have begun to acknowledge Ukraine’s complex position between East and West. Russia does not want its interests in Ukrainian relations to be ignored, and a cooperative approach is necessary.

мы признаём что Украины есть интересы и у Евросоюза есть интересы в том что касается Отношений между ними мы не хотим чтобы наши интересы в том что касается российско украинские отношения игнорировали

We recognize that Ukraine has interests and the European Union has interests regarding their relations; we do not want our interests regarding Russian-Ukrainian relations to be ignored.

Лавров комментирует глобальную реакцию на разоблачения Эдварда Сноудена, отмечая, что шок был вызван тем, что такие практики стали достоянием гласности. Он напоминает о резолюции Генеральной Ассамблеи ООН, осуждающей вмешательство в частную жизнь, и отмечает, что Россия ранее предлагала аналогичную меру в ОБСЕ, но тогда она была отклонена. Главное, чтобы уроки были извлечены.

Lavrov comments on the global reaction to Edward Snowden’s revelations, noting that shock came from the fact that such practices were made public. He highlights the UN General Assembly resolution condemning interference in private life, and recalls that Russia had previously proposed a similar measure in the OSCE, which was rejected at the time. The main thing is that lessons are learned.

кто-то был шокирован самим фактом вот тех разоблачений которые последовали шок наступил от того что это всё было про было сделано достоянием гласности то есть ну как бы о таких вещах не принято говорить вслух в приличном обществе

Some were shocked by the very fact of the revelations that followed; the shock came from the fact that all this was made public, that is, well, such things are not usually spoken aloud in polite society.

Лавров рассказывает об усилиях России по установлению международных норм управления интернетом и кибербезопасности. Он упоминает документ об ответственном поведении в сфере информационной безопасности, внесённый в ООН совместно с партнёрами по ШОС, и предложение создать механизм кибербезопасности в рамках Совета Россия-НАТО, которое НАТО отвергло. У России также есть двусторонняя рабочая группа с США по этому вопросу.

Lavrov discusses Russia’s efforts to establish international norms for internet governance and cybersecurity. He mentions a document on responsible behavior in information security submitted to the UN with SCO partners, and a proposal to create a cybersecurity mechanism within the Russia-NATO Council, which NATO rejected. Russia also has a bilateral working group with the US on this issue.

мы внесли в ООН специальный документ о нормах поведения в сфере международной информационной безопасности Мы предлагаем нашим партнёрам по НАТО создать в рамках совета России НАТО специальный механизм или рамки га по проблеме кибербезопасности натовцы отказываются

We submitted to the UN a special document on norms of behavior in the field of international information security. We propose to our NATO partners to create a special mechanism or framework within the Russia-NATO Council on the issue of cybersecurity; the NATO members refuse.

Лавров утверждает, что Иран должен быть приглашён на конференцию «Женева-2», поскольку он является ключевым региональным игроком, влияющим на ситуацию. Он предупреждает против игнорирования растущего сектантского раскола между суннитами и шиитами, где Саудовская Аравия и Иран представляют противоборствующие стороны. Исключение Ирана было бы идеологическим и контрпродуктивным; США сами сотрудничали с Ираном в прошлом, когда это отвечало их интересам.

Lavrov argues that Iran must be invited to the Geneva 2 conference because it is a key regional player that influences the situation. He warns against ignoring the growing sectarian rift between Sunni and Shia, with Saudi Arabia and Iran representing opposing sides. Excluding Iran would be ideological and counterproductive; the US itself has cooperated with Iran in the past when it served its interests.

делать вид что это не так это не Прагматично вот это как раз идеологий подход который вредит делу говорят что Иран он играет контрпродуктивно среди тех и что он не подписался под положениями женевского камени от прошлого года на основе которого и созывается Женевы

To pretend that this is not so is not pragmatic; this is precisely an ideological approach that harms the cause. They say that Iran plays a counterproductive role and that it did not sign the provisions of the Geneva Communiqué of last year on the basis of which Geneva is being convened.