Lavrov at the Academy of Public Administration under the President of the Republic of Belarus, Minsk, 25 June 2024

Выступая перед будущими управленцами — слушателями «кузницы руководящих кадров», — Лавров представляет российско-белорусскую интеграцию как зрелый, юридически закреплённый проект, который устойчиво продвигается вперёд вопреки внешнему давлению. Он подчёркивает, что 28 союзных программ приняты по поручению президентов и закреплены законодательно в решениях парламентов обеих стран, а показатели товарооборота и взаимных инвестиций — не отвлечённые цифры, а конкретные направления углубления интеграции и максимального повышения эффективности экономики и социальной сферы. Обращаясь к академии как к «кузнице кадров», он помещает интеграцию в число задач, которые сами студенты вскоре понесут дальше. Риторическая цель — показать Союзное государство не как реакцию на обстоятельства, а как органично развивающееся, институционально закреплённое партнёрство, чья динамика самоподдерживается и не зависит от конъюнктуры.

Lavrov opens before an audience of future administrators by framing Russia-Belarus integration as a mature, legally anchored project advancing steadily despite external pressure. He stresses that the 28 Union programmes were adopted on the presidents' instructions and enshrined in the decisions of both parliaments, and that the figures on trade turnover and mutual investment are not abstractions but concrete directions for deepening integration and maximising the efficiency of the economy and social sphere. The emphasis on the Academy as a "forge of leadership cadres" situates integration as a task the students themselves will soon carry forward. The rhetorical purpose is to present the Union State not as a reaction to circumstances but as an organically developing, institutionally locked-in partnership whose momentum is self-sustaining.

28 союзных программ были приняты по поручению президентов, они закреплены законодательно в решении парламентов и Российской Федерации, и Республики Беларусь.

28 Union programmes were adopted on the presidents' instructions; they are legislatively enshrined in the decisions of the parliaments of both the Russian Federation and the Republic of Belarus.

И всё это не цифры, а конкретное совершенно направления углубления наших интеграционных процессов и максимальное повышение эффективности экономики и социальной сферы.

And all this is not figures but entirely concrete directions for deepening our integration processes and maximally raising the efficiency of the economy and social sphere.

Лавров прямо связывает углубление военно-технического сотрудничества с внешними условиями, которые, по его изложению, созданы попыткой Запада превратить Украину в режим, постоянно угрожающий России и в известной степени Беларуси. На этом фоне он сообщает, что завершается работа над Концепцией безопасности Союзного государства, а также готовится договор о гарантиях безопасности друг друга на взаимной основе. Эти инструменты подаются как необходимый и оборонительный ответ — два государства страхуют друг друга на принципах взаимности. В завершение он возвращается к заверению: при любом развитии ситуации безопасность граждан Союзного государства, всех белорусов и россиян, надёжно обеспечена. Тем самым военное измерение интеграции представлено не как самоцель, а как защитная реакция на угрозу, исходящую от западного проекта на украинском направлении.

Lavrov ties the deepening of military-technical cooperation directly to the external conditions created, in his account, by the West's attempt to turn Ukraine into a regime that would permanently threaten Russia and, to a degree, Belarus. Against this backdrop he reports that work on a Security Concept of the Union State is nearing completion, alongside a treaty on mutual security guarantees. The framing presents these instruments as a necessary and defensive response — the two states insuring one another on a reciprocal basis. He returns at the close to the reassurance that the security of Union State citizens, all Belarusians and Russians, is reliably ensured under any development of the situation.

В результате попытки Запада сделать из Украины режим, который будет постоянно угрожать Российской Федерации, да и Республике Беларусь... завершается работа над концепцией безопасности союзного государства.

As a result of the West's attempt to make of Ukraine a regime that will permanently threaten the Russian Federation, and Belarus too, work on the Security Concept of the Union State is being completed.

При любом развитии ситуации безопасность граждан союзного государства, нас с вами, всех белорусов и россиян, надёжно обеспечена.

Under any development of the situation, the security of Union State citizens — you and us, all Belarusians and Russians — is reliably ensured.

Лавров описывает тесное дипломатическое взаимодействие — взаимную поддержку в ООН и ОБСЕ — и объявляет о присоединении Беларуси к Шанхайской организации сотрудничества: официальное решение будет принято 3 июля в самом начале саммита в Астане, где Александр Лукашенко уже будет участвовать как полноправный глава государства. Он отмечает участие Минска во встрече министров иностранных дел БРИКС в Нижнем Новгороде и намерение России содействовать развитию связей Беларуси с БРИКС. Об ОБСЕ он замечает в скобках, что организация сама себе копает могилу, полностью дискредитировав принципы хельсинкского Заключительного акта. Пассаж рисует образ Союзного государства, синхронно входящего в институты мирового большинства.

Lavrov describes close diplomatic interaction — mutual support in the UN and the OSCE — and announces Belarus's accession to the Shanghai Cooperation Organisation, with the formal decision to be taken on 3 July at the outset of the Astana summit, where Alexander Lukashenko will already participate as a full-fledged head of state. He notes Belarus's participation in the BRICS foreign ministers' meeting in Nizhny Novgorod and Russia's intent to help develop Minsk's ties with BRICS. Of the OSCE he remarks pointedly that the organisation is digging its own grave by fully discrediting the principles of the Helsinki Final Act. The passage projects an image of the Union State moving in step into the institutions of the world majority.

Официальное решение будет принято 3 июля в самом начале саммита ШОС в Астане, и Александр Лукашенко, президент Республики Беларусь, будет уже участвовать как полноправный глава государства.

The official decision will be taken on 3 July at the very start of the SCO summit in Astana, and Alexander Lukashenko, President of the Republic of Belarus, will already participate as a full-fledged head of state.

Хотя в скобках отмечу, что она сама себе уже копает могилу, полностью дискредитировав принципы хельсинкского заключительного акта.

Though I note in parentheses that it is already digging its own grave, having fully discredited the principles of the Helsinki Final Act.

Лавров подробно разбирает механику внешнеполитической координации: принятое накануне совместное заявление о задачах политического измерения союзной интеграции, программы совместных действий в области внешней политики, действующие уже шестой год, и планы ежегодных консультаций на уровне заместителей министров и директоров департаментов. Цель — показать, что согласованность Москвы и Минска не ситуативна, а институционализирована в устойчивой нормативной базе, которая позволяет двум государствам эффективно работать вместе. Он представляет это как постоянно укрепляемый каркас, где каждый новый документ добавляет прочности всей конструкции взаимодействия и переводит политическое единство из области деклараций в область регулярной, отлаженной практики.

Lavrov details the machinery underpinning foreign-policy coordination: a joint statement on the tasks of the political dimension of Union integration adopted the previous day, the programmes of joint foreign-policy action now in their sixth year, and the plans of annual consultations at the level of deputy ministers and department directors. The purpose is to show that alignment between Moscow and Minsk is not ad hoc but institutionalised in a standing normative framework that lets the two work effectively together.

Вчера мы приняли совместное заявление о задачах политического измерения союзной интеграции, тем самым укрепив нормативную базу, которая позволяет нам эффективно работать.

Yesterday we adopted a joint statement on the tasks of the political dimension of Union integration, thereby strengthening the normative base that lets us work effectively.

Это планы ежегодных консультаций на уровне заместителей министров, директоров департаментов, управлений.

These are the plans of annual consultations at the level of deputy ministers and directors of departments and directorates.

Одной из важнейших задач на внешнеполитическом фронте Лавров называет отстаивание правды о Великой Отечественной войне и недопущение попыток переписать историю и героизировать нацистских преступников. Он указывает на снос при молчаливом согласии европейских элит памятников тем, кто освобождал Европу от коричневой чумы, и на то, что именами осуждённых Нюрнбергским трибуналом называют проспекты, улицы и площади. Он прямо связывает это с Украиной, трактуя нынешние события как очередную попытку Запада — вслед за 1941 годом — собрать почти всю Европу под свои знамёна, на этот раз выдвинув в качестве марионетки режим Зеленского, чтобы попытаться нанести стратегическое поражение Российской Федерации. Историческая память здесь становится действующим фронтом сегодняшней борьбы.

A central task on the foreign-policy front, Lavrov argues, is upholding the truth about the Great Patriotic War and preventing attempts to rewrite history and glorify Nazi criminals. He points to the demolition of monuments to those who liberated Europe from the brown plague, done with the tacit consent of European elites, and to streets and squares being named after those condemned at Nuremberg. He links this directly to Ukraine, casting current events as the West's renewed attempt — as in 1941 — to gather nearly all of Europe under its banners, this time deploying the Zelensky regime as a marionette to inflict a strategic defeat on Russia.

Мы видим, как возрождается нацизм, когда при молчаливом согласии элит европейских сносят памятники тем, кто освобождал Европу от коричневой чумы.

We see how Nazism is being revived, when — with the tacit consent of European elites — monuments are torn down to those who liberated Europe from the brown plague.

Вслед за 1941 годом опять собрать пол-Европы под свои знамёна... чтобы, выдвинув в качестве марионетки режим Зеленского, попытаться нанести стратегическое поражение Российской Федерации.

Following 1941, again to gather half of Europe under its banners... so that, advancing the Zelensky regime as a marionette, it may try to inflict a strategic defeat on the Russian Federation.

Отличительной чертой нынешней международной обстановки Лавров называет ослабление позиций Запада по мере того, как страны глобального Юга и глобального Востока делают для себя однозначные выводы в пользу того, чтобы каждое государство само определяло путь развития, опираясь на свою историю, национальную идентичность и интересы. Принцип суверенного равенства государств, закреплённый в Уставе ООН, он представляет как естественную основу общения суверенных государств и обвиняет Запад в том, что тот ни разу после 1945 года не уважил этот принцип ни в одном кризисе, стремясь всеми правдами и неправдами сохранить гегемонию, которая с колониальных времён позволяла ему жить за чужой счёт — теперь уже не варварскими, а экономическими методами.

Lavrov identifies the defining feature of the current international situation as the weakening of the West's positions as the countries of the Global South and Global East draw firm conclusions in favour of each state choosing its own path of development, resting on its history, national identity and interests. He frames the UN Charter's principle of sovereign equality as the natural basis for relations among sovereign states, and charges that the West has never once respected this principle in any post-1945 crisis, instead seeking by every means to preserve a hegemony that, since colonial times, allowed it to live at others' expense — now by economic rather than the old barbaric methods.

Отличительная черта этой обстановки — ослабление позиции Запада, по мере того как... страны глобального Юга, глобального Востока делают для себя однозначные выводы.

The distinguishing feature of this situation is the weakening of the West's position, as the countries of the Global South and Global East draw unambiguous conclusions for themselves.

Пытается всеми правдами и неправдами сохранить гегемонию, которая позволяла Западу с колониальных времён жить за чужой счёт.

It tries by every means fair and foul to preserve the hegemony that since colonial times allowed the West to live at others' expense.

Лавров описывает состоявшийся в феврале первый учредительный форум межпартийного движения, запущенного по инициативе «Единой России» при поддержке белорусских политических партий, и резко противопоставляет его НАТО. Там, где Соединённые Штаты загоняют других в свою орбиту влияния и пытаются создавать натовские структуры в Азиатско-Тихоокеанском регионе и в других частях мира, мировое большинство формирует собственные структуры на основе равноправия, без понукания. Он перечисляет Китай, Индию, Бразилию, Индонезию, Саудовскую Аравию, ОАЭ и Вьетнам среди государств, отстаивающих самостоятельность и взаимоуважительное партнёрство, и отмечает, что многие африканские страны всё активнее защищают свои национальные интересы, понимая, что эксплуатация продолжается — теперь уже экономическими методами.

Lavrov describes the February founding forum of an interparty movement, launched on the initiative of United Russia with the support of Belarusian political parties, contrasting it sharply with NATO. Where the United States, in his account, drives others into its orbit of influence and seeks to build NATO-style structures in the Asia-Pacific and elsewhere, the world majority forms its own structures on the basis of equality, without coercion. He lists China, India, Brazil, Indonesia, Saudi Arabia, the UAE and Vietnam among the states asserting independence and mutually respectful partnership, and notes many African countries increasingly defending their national interests against a continuing exploitation now conducted by economic means.

В отличие от НАТО и в отличие от попыток создать натовские структуры в азиатско-тихоокеанском регионе... мировое большинство формирует свои структуры на основе равноправия, без понукания.

Unlike NATO and unlike the attempts to create NATO structures in the Asia-Pacific region, the world majority forms its structures on the basis of equality, without coercion.

Многие страны начинают всё более активно отстаивать свои национальные интересы и понимание того, что эксплуатация продолжается, только другими уже, экономическими методами.

Many countries are beginning ever more actively to defend their national interests and their understanding that exploitation continues, only now by other, economic methods.

Лавров обозревает интеграционные объединения, работающие на пространстве Евразии, — Союзное государство как высшую форму, ЕАЭС, ОДКБ, СНГ, АСЕАН, Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива, Лигу арабских государств, а также Африканский союз и СЕЛАК в Латинской Америке. Он приводит конкретный экономический аргумент: ещё до расширения совокупный ВВП пяти стран БРИКС по паритету покупательной способности превышал показатели «Группы семи», а с присоединением ещё пяти государств разрыв вырос ещё значительнее. Он добавляет, что около 30 стран заинтересованы в сотрудничестве с БРИКС, и это станет одной из главных тем саммита в Казани в октябре. Экономическая арифметика подана как доказательство необратимости сдвига в пользу мирового большинства.

Lavrov surveys the integration bodies working across Eurasia — the Union State as the highest form, the EAEU, CSTO, CIS, ASEAN, the Gulf Cooperation Council, the Arab League — alongside the African Union and CELAC in Latin America. He marshals a concrete economic argument: before enlargement, the five BRICS states' combined GDP by purchasing-power parity already exceeded that of the G7, and with five more countries joining, the gap has widened further still. He adds that around 30 states are interested in cooperating with BRICS, a leading theme for the Kazan summit in October.

Совокупный валовой внутренний продукт по паритету покупательной способности пятёрки превышал соответствующие показатели группы семи, а теперь, когда ещё пять стран подключились... этот разрыв вырос ещё более значительным.

The combined GDP by purchasing-power parity of the five exceeded the corresponding indicators of the G7, and now that five more countries have joined, this gap has grown even more significant.

Около 30 стран заинтересованы в том, чтобы подключиться к сотрудничеству с БРИКС, и это будет одна из главных тем саммита, который состоится в Казани в октябре нынешнего года.

Around 30 countries are interested in joining cooperation with BRICS, and this will be one of the main themes of the summit in Kazan this October.

Подтверждая готовность продолжать разговор с Западом на равноправной основе, Лавров критикует негативные тенденции внутри самой ООН, заявляя, что Запад во многом приватизировал секретариат — процедурными уловками переманивает сотрудников из гражданства их собственных стран в гражданство Соединённых Штатов и тем самым влияет на их работу. Он говорит, что регулярно высказывает руководству секретариата, в том числе Генеральному секретарю, возражения по поводу явной предвзятости в освещении событий вокруг Украины и на Ближнем Востоке — всегда в пользу Соединённых Штатов и их союзников — и обещает продолжать «воспитательную работу» с теми, кто сейчас возглавляет секретариат. Тем самым Лавров указывает: даже универсальная площадка нуждается в возвращении к беспристрастности.

While affirming readiness to keep talking with the West on an equal footing, Lavrov criticises negative tendencies within the UN itself, charging that the West has largely privatised the Secretariat — using procedural tricks to draw officials from their own citizenship into US citizenship and thereby influencing their work. He states that he regularly raises objections, including to the Secretary-General, over evident bias in coverage of events around Ukraine and in the Middle East, always in favour of the United States and its allies, and vows to continue "educational work" with those now heading the Secretariat.

Запад во многом приватизировал секретариат, используя процедурные уловки, переманивает сотрудников секретариата из гражданства собственной страны в гражданство Соединённых Штатов.

The West has largely privatised the Secretariat, using procedural tricks to lure Secretariat staff from their own country's citizenship into US citizenship.

Регулярно высказываю руководству секретариата... свои возражения по поводу явной предвзятости в освещении событий вокруг Украины, на Ближнем Востоке — всегда это предвзятость в пользу Соединённых Штатов.

I regularly voice to the Secretariat leadership my objections concerning the evident bias in coverage of events around Ukraine and in the Middle East — always bias in favour of the United States.

Лавров противопоставляет международное право, закреплённое в принципе суверенного равенства государств Устава ООН, тем «правилам», на которые ссылаются американцы, — правилам, меняющимся от случая к случаю в зависимости от желаний гегемона. Его показательный пример — Крым против Косово: когда в Крыму состоялось абсолютно свободное волеизъявление в пользу воссоединения с Россией, Запад сослался на территориальную целостность; когда Косово без всякого референдума отделилось от Сербии, Запад сослался на право народов на самоопределение. Он опирается на единогласно принятую в 1970 году Декларацию Генеральной Ассамблеи ООН, согласно которой территориальная целостность обязательна лишь применительно к правительству, которое само уважает самоопределение и потому представляет весь народ, — чего, по его доводу, пришедшие после госпереворота неонацисты не делали в отношении народов Крыма, Донбасса и Новороссии.

Lavrov contrasts international law, anchored in the UN Charter's principle of sovereign equality, with the "rules" the Americans invoke — rules that shift case by case according to the hegemon's wishes. His paradigm case is Crimea versus Kosovo: when Crimea freely expressed its will to reunite with Russia, the West cited territorial integrity; when Kosovo separated from Serbia without any referendum by the West's will, the West invoked the right of peoples to self-determination. He grounds his reading in the unanimously adopted 1970 UN General Assembly Declaration, under which territorial integrity binds only in respect of a government that itself respects self-determination and thereby represents the whole people — which, he argues, the post-coup neo-Nazis did not do for Crimea, Donbass and Novorossiya.

Когда в Крыму было абсолютно свободное волеизъявление в пользу воссоединения с Россией, Запад сказал, что нарушен принцип территориальной целостности; когда Косово без всякого референдума... отделилось от Сербии, Запад сказал, что реализовано право народов на самоопределение.

When in Crimea there was an absolutely free expression of will in favour of reunification with Russia, the West said the principle of territorial integrity was violated; when Kosovo, without any referendum, separated from Serbia, the West said the right of peoples to self-determination had been realised.

В 1970 году была единогласно принята Декларация Генеральной Ассамблеи... было сказано, что все обязаны уважать территориальную целостность каждого государства, чьё правительство уважает принцип самоопределения народов.

In 1970 the General Assembly Declaration was unanimously adopted... it stated that all are obliged to respect the territorial integrity of every state whose government respects the principle of self-determination of peoples.

Лавров развивает тезис, что безопасность следует выстраивать по евразийским лекалам, ссылаясь на выступление Путина 14 июня в Министерстве, где была вновь подтверждена инициатива о диалоге, открытом для всех стран континента, ради формирования принципов евразийской безопасности. Цель, по его словам, — конструктивный и продуманный подход, опирающийся на реальность, чтобы никогда больше ни у кого не возникало искушения разрушать безопасность на европейском континенте или укреплять собственную безопасность в ущерб безопасности других. Он предупреждает, что это произойдёт не скоро, учитывая, как остро американцы и руководство НАТО стремятся внедриться в Азиатско-Тихоокеанский регион, создавая мини-блоки и раскалывая сложившиеся формы взаимодействия. Инициатива подаётся как долгосрочный, но безальтернативный путь.

Lavrov advances the case that security should be built on Eurasian lines, referencing Putin's 14 June address at the Ministry, which reaffirmed a proposal for a dialogue open to all countries of the continent to shape principles of Eurasian security. The aim, he says, is a constructive and considered approach grounded in reality, so that never again will anyone be tempted to destroy security on the European continent or strengthen their own security at the expense of others. He anticipates this will not come soon, given how sharply the Americans and NATO leadership seek to embed themselves in the Asia-Pacific by creating mini-blocs and splitting established forms of interaction.

Мы предлагаем диалог, который будет нацелен на формирование принципов евразийской безопасности, диалог, который будет открыт для всех стран континента.

We propose a dialogue aimed at forming the principles of Eurasian security, a dialogue that will be open to all countries of the continent.

Нацелен на то, чтобы никогда больше ни у кого не вызывало искушения разрушать безопасность на европейском континенте и укреплять свою безопасность в ущерб безопасности других.

Aimed at ensuring that never again should anyone be tempted to destroy security on the European continent or strengthen their own security to the detriment of others'.

Отвечая на вопрос о том, можно ли вернуть утраченное доверие между глобальными игроками, Лавров признаёт, что надежда умирает последней, но формулирует свой главный вывод, сделанный на основе десятилетий опыта: в ключевых стратегических сферах, обеспечивающих жизнедеятельность государства, Запад недоговороспособен и в любой момент может отказаться от своих обязательств. Санкционную политику Запада он характеризует как экономический терроризм — когда мало того, что сам не торгуешь, так ещё и запрещаешь своим и третьим компаниям торговать с теми, кто вдруг перестал нравиться. Опору он предлагает искать в реальности, а реальность — это колоссальный конкурентный потенциал Евразии.

Responding to a question on whether lost trust between global players can be restored, Lavrov allows that hope dies last but delivers his central conclusion, drawn from decades of experience: in the key strategic spheres ensuring a state's viability, the West is non-agreement-capable and may abandon its obligations at any moment. He characterises the West's sanctions policy as economic terrorism — not merely declining to trade oneself, but forbidding one's own and third countries' companies from trading with those the West suddenly dislikes.

В ключевых стратегических сферах, обеспечивающих жизнедеятельность государства, Запад является недоговороспособным.

In the key strategic spheres ensuring a state's viability, the West is non-agreement-capable.

То, что мы сейчас видим в санкционной политике Запада, я не могу назвать иначе как экономический терроризм.

What we now see in the West's sanctions policy I can call nothing other than economic terrorism.

Продолжая тот же ответ, Лавров доказывает, что Запад сознательно отодвинул на обочину и саму Западную Европу, одновременно накачивая Украину оружием, — заставив Германию отказаться от дешёвого российского газа в пользу дорогого американского СПГ. Он противопоставляет этому экономические организации Евразии и набирающую ход дедолларизацию, приводя конкретные цифры: свыше 92% расчётов с Беларусью в национальных валютах, около 90% — с Китаем, более половины — с Индией. Он зачитывает цитату Макрона, признающего, что столпы Евросоюза — дешёвая российская энергия, дешёвое производство в Центрально-Восточной Европе, экспортный рынок Китая и геополитический зонтик США — более недействительны, и трактует это как чистосердечное признание того, к чему привело подчинение Вашингтону.

Continuing the same answer, Lavrov argues that the West deliberately sidelined Western Europe alongside pumping arms into Ukraine — forcing Germany to abandon cheap Russian gas for costly American LNG. He counters with Eurasia's economic organisations and the momentum of dedollarisation, citing hard numbers: over 92 per cent of settlements with Belarus in national currencies, some 90 per cent with China, more than half with India. He reads a Macron quotation acknowledging that the EU's pillars — cheap Russian energy, low-cost production in central-eastern Europe, the Chinese export market and the US geopolitical umbrella — are no longer valid, treating it as a candid admission of where subordination to Washington has led.

С Белоруссией наибольший процент расчётов в национальной валюте из всех других наших партнёров — более 92%, с Китаем уже 90, с Индией больше половины.

With Belarus the highest share of settlements in national currency of all our partners — over 92 per cent, with China already 90, with India more than half.

Макрон сказал: у нас была дешёвая энергия благодаря России, производство благодаря низким затратам в центрально-восточной Европе, рынок экспорта Китай и геополитический зонтик США — эти столпы более недействительны.

Macron said: we had cheap energy thanks to Russia, production thanks to low costs in central-eastern Europe, the export market of China and the US geopolitical umbrella — these pillars are no longer valid.

Отвечая на вопрос о конференции 15 июня в Швейцарии, Лавров сводит её цель к тому, чтобы сделать «семейную фотографию» с максимально большим числом позирующих, которые одобрят бессмысленное заявление. Организаторы, по его словам, оголили формулу Зеленского до внешне невинных тем ядерной и продовольственной безопасности и гуманитарного содействия, рассчитывая на стерильный документ, под которым все подпишутся, — но ведущие страны мирового большинства прекрасно поняли, куда их затаскивают. Он отвергает мысль, что Россия с радостью побежит на вторую подобную встречу, настаивая на равноправном разговоре, а не на ультиматуме, и ставит под сомнение умственные способности Зеленского, воспринимающего дипломатию как принуждение к согласию.

Asked about the 15 June conference in Switzerland, Lavrov dismisses its aim as simply staging a "family photo" with the largest possible number of participants who would approve a meaningless declaration. Organisers, he says, stripped the Zelensky formula down to seemingly innocent themes of nuclear and food security and humanitarian aid, hoping for a sterile text all would sign — but the leading states of the world majority understood where they were being dragged. He rejects the notion that Russia will come running to a second such gathering, insisting on equal-footing talks rather than an ultimatum, and questions Zelensky's mental capacity for treating diplomacy as a matter of forcing acceptance.

Мы готовы разговаривать, но готовы разговаривать на равноправной основе, а не на основе того, что нам подсовывают в качестве ультиматума.

We are ready to talk, but ready to talk on an equal footing, not on the basis of what is foisted on us as an ultimatum.

То, что человек не понимает, как надо общаться с зарубежными странами, особенно с такой страной, как Россия, лишний раз доказывает состояние его умственных способностей.

That the man does not understand how to deal with foreign countries, especially a country like Russia, proves once again the state of his mental faculties.

Лавров излагает предложение Путина как отправную точку с чистого листа, без заранее заготовленных схем: должна быть ликвидирована конституция, требующая полного освобождения территорий, признанных частью Российской Федерации, устранена угроза безопасности России через внеблоковый, невоинственный и демилитаризованный статус Украины, и восстановлены права русского и русскоязычного населения. Он заостряет внимание на том, что западные партнёры на вопрос, призывают ли они Киев уважать права национальных меньшинств, отвечают, что не вмешиваются во внутренние дела Украины, — при этом требуя уважать её территориальную целостность. Он ссылается на первую статью Устава ООН, требующую уважать права человека без различия расы, пола, языка и религии, и приводит настойчивость Венгрии в отношении прав венгерского меньшинства при принятии ею председательства в Евросоюзе с 1 июля.

Lavrov sets out Putin's proposal as a starting point from a clean sheet, free of prearranged schemes: Ukraine's constitution demanding the full liberation of territories recognised as part of the Russian Federation must be abolished, the threat to Russia's security removed through Ukraine's non-bloc, non-belligerent and demilitarised status, and the rights of the Russian and Russian-speaking population restored. He presses the point that Western partners, when asked whether they urge Kyiv to respect national-minority rights, reply that they do not interfere in Ukraine's internal affairs — while demanding respect for Ukraine's territorial integrity. He invokes Article 1 of the UN Charter requiring respect for human rights without distinction of race, sex, language or religion, and cites Hungary's insistence on Hungarian-minority rights as it takes the EU presidency from 1 July.

Конституция, согласно которой территории, признанные в качестве Российской Федерации, должны быть полностью освобождены, должна быть ликвидирована; должна быть ликвидирована угроза безопасности Российской Федерации — внеблоковый, невоинственный, демилитаризованный статус Украины.

The constitution under which territories recognised as the Russian Federation must be fully liberated must be abolished; the threat to Russia's security must be eliminated — a non-bloc, non-belligerent, demilitarised status of Ukraine.

В первой статье устава записано требование ко всем членам ООН уважать права человека и основные свободы для всех без различия расы, пола, языка и религии.

Article 1 of the Charter sets out the requirement for all UN members to respect human rights and fundamental freedoms for all without distinction of race, sex, language and religion.

Лавров выстраивает развёрнутый рассказ об упущенных возможностях, в котором Киев при поддержке Запада раз за разом отбрасывал достигнутые договорённости: соглашение от 21 февраля 2014 года между Януковичем и оппозицией, опрокинутое на следующее же утро, когда Яценюк провозгласил «правительство победителей»; роль Виктории Нуланд, согласовывавшей кандидатуры в правительство и отмахнувшейся от Евросоюза; Минские договорённости, подписанные после 17 часов переговоров и дававшие особый статус, языковые и правоохранительные права Донбассу, которые, по его словам, Меркель и Порошенко позже признались, что не собирались выполнять, используя время для вооружения Украины; и стамбульские договорённости апреля 2022 года, заблокированные англосаксами. Каждый отказ, доказывает он, ухудшал положение Украины, и он предупреждает, что на период переговоров Россия не будет прекращать специальную военную операцию, ибо её уже обманывали.

Lavrov constructs an extended narrative of missed opportunities in which Kyiv, backed by the West, repeatedly discarded agreements: the 21 February 2014 deal between Yanukovych and the opposition, overturned the next morning when Yatsenyuk proclaimed a "government of victors"; the role of Victoria Nuland in vetting cabinet candidates and her dismissal of the EU; the Minsk agreements signed after 17 hours of talks, granting special status, language and policing rights to Donbass, which he says Merkel and Poroshenko later admitted they never intended to fulfil, using the time to arm Ukraine; and the April 2022 Istanbul understandings blocked by the Anglo-Saxons. Each rejection, he argues, worsened Ukraine's position, and he warns that Russia will not halt the special military operation during any future negotiations, having been deceived before.

Если бы это соглашение не было бы опрокинуто, [Украина] сейчас была бы в границах 1991 года, чего сейчас уже Зеленский потребовал, когда поздно.

Had that agreement not been overturned, [Ukraine] would now be within the 1991 borders — which Zelensky now demands, when it is too late.

Мы будем всегда готовы к мирным переговорам, но на период переговоров мы не будем прекращать специальную военную операцию — мы уже такой опыт имели, нас обманывали, как это было в апреле 2022 года.

We will always be ready for peace talks, but during the negotiations we will not halt the special military operation — we have had such experience, we were deceived, as happened in April 2022.

Откликаясь на замечание модератора о том, что Россия и Запад словно говорят на разных, взаимно непонятных языках, Лавров предлагает Устав ООН как единый общий язык понимания — при условии, что он применяется не выборочно, а во всей взаимосвязи и полноте своих принципов. Он оборачивает против самого Запада его же ссылки на права человека, предлагая посмотреть, насколько Украина соответствует самой первой статье Устава о правах без различия языка и религии. Тем самым он утверждает, что общий язык существует и всегда был доступен — проблема лишь в избирательности того, кто ссылается на него, когда выгодно, и забывает, когда невыгодно.

Prompted by the moderator's remark that Russia and the West seem to speak different, mutually unintelligible languages, Lavrov offers the UN Charter as the one common language of understanding — provided it is applied not selectively but in the interconnection and fullness of all its principles. He turns the West's own invocation of human rights back on it, inviting a look at how far Ukraine conforms to the Charter's very first article on rights without distinction of language and religion.

Язык общего понимания он есть — это устав ООН, но не выборочно применяемый, а применяемый и уважаемый во всей взаимосвязи и во всей полноте принципов, которые в нём содержатся.

There is a language of common understanding — the UN Charter, but not applied selectively; applied and respected in the full interconnection and completeness of the principles it contains.

На вопрос студентки второго курса о секрете его неподражаемого выразительного стиля — формирует ли он его сам или консультируется с советниками — Лавров отвечает с обезоруживающей скромностью, что никогда над этим не задумывался; это результат воспитания родителями и окружающей среды, товарищей вокруг, включая тех, на кого хочется походить, и тех, на кого походить не хочется. Он отказывается предлагать какую-либо формулу, кроме как жить как считаешь правильным и говорить от сердца, не нарушая установленных решений, и ценит то, чтобы иметь как можно больше друзей. Ответ выдержан в личной, человеческой тональности, подчёркивающей неформальную сторону оратора.

Asked by a second-year student to reveal the secret of his inimitable expressive style — whether he composes it himself or consults advisers — Lavrov answers with disarming modesty that he has never given it thought; it is the product of his upbringing by his parents and of the environment and comrades around him, including those one wishes to emulate and those one does not. He declines to offer any formula beyond living as one thinks right and speaking from the heart while observing established decisions, and values having as many friends as possible.

Никогда над этим не задумывался. Мама с папой воспитали, в зависимости от окружающей среды, от товарищей, включая тех, на которых хочется походить, включая тех, на которых походить не хочется.

I have never thought about it. My mum and dad brought me up, shaped by the surrounding environment, by comrades — including those one wishes to resemble and those one does not.

В заключительном вопросе о том, стал ли поворот к многополярному миру необратимым, Лавров отвечает без малейших сомнений, обосновывая это объективным ходом истории. Он возвращается к растущей доле БРИКС в мировом ВВП против «семёрки», которая долго была законодательницей мод, отмечает, что «двадцатка» теперь ровно поделена между «семёркой» с союзниками и БРИКС с его единомышленниками, и подробно показывает, как Запад искусственно сохраняет свою власть: еле сдерживая реформу квот МВФ, чтобы удержать свою блокирующую норму около 15%, и заморозив с 2011 года орган ВТО по разрешению споров, как только Китай начал обыгрывать их по их же правилам. Он венчает аргумент зелёной повесткой и «Северными потоками», доказывая, что Запад прибегает к нерыночным методам, когда ему удобно, и заключает, что процесс, хотя и очень длительный, необратим.

In the closing question on whether the turn to a multipolar world has become irreversible, Lavrov answers without any doubt, grounding it in the objective course of history. He returns to BRICS's rising share of world GDP against a G7 that long set the fashion, notes that the G20 is now split evenly between the G7-plus-allies and BRICS and its like-minded partners, and details how the West artificially preserves its power: barely restraining IMF quota reform to keep its roughly 15 per cent blocking share, and freezing the WTO dispute-settlement body since 2011 once China began to beat it by its own rules. He caps the argument with the green agenda and Nord Stream, arguing the West embraces non-market methods whenever it suits, and concludes that the process, though very lengthy, is irreversible.

Они искусственно сохраняют норму около 15%, которая по уставу даёт возможность блокировать решения... такого пересмотра квот, который отражал бы реальный экономический показатель.

They artificially preserve the roughly 15 per cent norm which under the statute allows them to block decisions... resisting a revision of quotas that would reflect the real economic indicators.

Ещё в 2011 году заблокировали работу всемирной торговой организации, её органа по разрешению споров — он до сих пор не функционирует... вот и вся рыночная экономика и вся демократия.

Back in 2011 they blocked the work of the WTO's dispute-settlement body — it still does not function... so much for the whole market economy and all the democracy.