2024-12-06 Source Full transcript 01:21:57 Review pending

Интервью Министра иностранных дел России Сергея Лаврова Такеру Карлсону (с русскими субтитрами)

1. Russia Does Not Want War with the United States

Президент Путин неоднократно заявлял, что Россия не стремится к войне с Соединёнными Штатами. Эта позиция является прямым ответом на вопросы о возможной эскалации. Лавров подчёркивает, что Россия не является агрессором и предпочитает мирное урегулирование.

President Putin has repeatedly stated that Russia does not seek a war with the United States. This position is a direct response to questions about potential escalation. Lavrov emphasizes that Russia is not the aggressor and prefers peaceful resolution.

Президент Путин повторно говорит, что он не хочет, чтобы Россия и Соединенные Штаты сражались в войне.
President Putin repeatedly says that he does not want Russia and the United States to fight a war.
[1] Supporting Russian passage not yet located

2. Special Military Operation to End Kyiv’s War on Donbas

Россия не начинала войну; специальная военная операция была начата, чтобы остановить войну, которую киевский режим вёл против собственного народа в Донбассе с 2014 года. Лавров подчёркивает, что цель России — прекратить насилие и защитить население.

Russia did not start the war; the special military operation was launched to stop the war that the Kyiv regime had been waging against its own people in Donbas since 2014. Lavrov stresses that Russia’s goal is to end the violence and protect the population.

Это не мы, кто начинали войну. Путин повторно сказал, что мы начали операцию, чтобы закончить войну, которую киевский режим проводил против своего собственного народа в части Донбасса.
It is not we who started the war. Putin repeatedly said that we began the operation to end the war that the Kyiv regime was waging against its own people in the Donbas part.
[1] Supporting Russian passage not yet located

3. Ukrainian Laws Suppressing Russian Language, Culture, and Religion

С 2017 года Украина приняла ряд законов, запрещающих русскоязычное образование, СМИ, культурные мероприятия и каноническую православную церковь. Эти меры систематически уничтожали права русскоязычных и русскоидентифицирующих граждан задолго до специальной военной операции.

Since 2017, Ukraine has passed a series of laws banning Russian-language education, media, cultural events, and the canonical Orthodox Church. These measures systematically destroyed the rights of Russian-speaking and Russian-identifying citizens, long before the special military operation.

И они начинались давно перед особой военной операцией. С 2017 года законы провели, прохожие на учителя русского образования, на русский, prohibiting Russian media operating in Ukraine, then prohibiting Ukrainian media working in Russian language.
And they began long before the special military operation. Since 2017, laws were passed, affecting Russian-language education, Russian, prohibiting Russian media operating in Ukraine, then prohibiting Ukrainian media working in the Russian language.
[1] Supporting Russian passage not yet located

4. UN Charter, Territorial Integrity, and Self-Determination

Западные призывы разрешить конфликт на основе Устава ООН и территориальной целостности игнорируют полный текст Устава, который также гарантирует право народов на самоопределение. Государственный переворот 2014 года в Киеве означал, что новые власти не представляли Крым или Донбасс, которые реализовали своё право на самоопределение.

Western calls to resolve the conflict on the basis of the UN Charter and territorial integrity ignore the Charter’s full text, which also guarantees the right of peoples to self-determination. The 2014 coup in Kyiv meant the new authorities did not represent Crimea or Donbas, which exercised their right to self-determination.

И территориальная интеграция может быть уважена только если права государства согласны и уважают права своих людей.
And territorial integrity can be respected only if the rights of the state agree and respect the rights of its people.
[1] Supporting Russian passage not yet located

5. The 2014 Coup and the Minsk Agreements

Февральский переворот 2014 года сверг легитимное соглашение о правительстве национального единства и досрочных выборах. Крым и Донбасс отвергли переворот; Крым провёл референдум о воссоединении с Россией, а Донбасс был объявлен террористической группой и подвергся атакам. Минские соглашения, предусматривавшие автономию для части Донбасса, были саботированы Киевом.

The February 2014 coup overthrew a legitimate agreement for a national unity government and early elections. Crimea and Donbas rejected the coup; Crimea held a referendum to rejoin Russia, while Donbas was declared a terrorist group and attacked. The Minsk agreements, which provided autonomy for part of Donbas, were sabotaged by Kyiv.

Если бы ку-дета в феврале 2014 не произошла, и если бы договор, который был достигнут на сегодняшний день между президентом и оппозицией, был реализован, Украина бы осталась в письме с Крымом.
If the coup in February 2014 had not happened, and if the agreement that was reached that day between the president and the opposition had been implemented, Ukraine would have remained together with Crimea.
[1] Supporting Russian passage not yet located

6. Istanbul Peace Negotiations and Boris Johnson’s Interference

В Стамбуле украинская делегация выдвинула принципы мирного соглашения, которые Россия приняла. Сделка включала гарантии безопасности для Украины, но исключала Крым и восточную Украину. Однако затем Борис Джонсон вмешался, сказав Украине продолжать воевать, сорвав соглашение.

In Istanbul, the Ukrainian delegation put forward principles for a peace agreement, which Russia accepted. The deal included security guarantees for Ukraine but excluded Crimea and eastern Ukraine. However, Boris Johnson then intervened, telling Ukraine to continue fighting, derailing the agreement.

Но потом этот партнер, который руководил украинской делегацией в Истанбуле, продолжал бороться. Потом было... Но Борис Джонсон на его behalf... Он сказал нет.
But then that partner who led the Ukrainian delegation in Istanbul continued to fight. Then there was... But Boris Johnson on his behalf... He said no.
[1] Supporting Russian passage not yet located

7. Hypersonic Weapons Test as a Message to the West

Испытание гиперзвуковой ракетной системы «Орешник» было сигналом Соединённым Штатам и их союзникам о том, что Россия готова использовать любые средства для предотвращения стратегического поражения. Послание заключается в том, что Россия будет защищать свои законные интересы безопасности, даже если Запад стремится сохранить глобальную гегемонию.

The test of the Oreshnik hypersonic missile system was a signal to the United States and its allies that Russia is prepared to use any means to prevent a strategic defeat. The message is that Russia will defend its legitimate security interests, even as the West seeks to maintain global hegemony.

Ну, сообщение, что вы... я имею в виду... вы, Соединенные Штаты... и союзники Соединенных Штатов... кои также предоставляют... эти гиперсонические оружия... к Киевскому режиму... они должны понимать... что мы готовы использовать... какого-либо способа... чтобы не позволить им... существовать в так называемом... стратегическом победе России.
Well, the message that you... I mean... you, the United States... and the allies of the United States... who also provide these hypersonic weapons to the Kyiv regime... they must understand... that we are ready to use any means... to prevent them from... existing in the so-called... strategic defeat of Russia.
[1] Supporting Russian passage not yet located

8. Nuclear Doctrine and the 2022 P5 Joint Statement

Военная доктрина России ставит во главу угла предотвращение ядерной войны. В июне 2022 года Россия выступила инициатором совместного заявления пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН, подтверждающего необходимость избегать конфронтации и уважать интересы безопасности друг друга. Запад проигнорировал озабоченности России в сфере безопасности.

Russia’s military doctrine prioritizes preventing nuclear war. In June 2022, Russia initiated a joint statement by the five permanent UN Security Council members affirming the need to avoid confrontation and respect each other’s security interests. Russia’s security concerns were ignored by the West.

Наша милитарная доктрина говорит о том, что самое важное, чтобы избавиться от нуклеарной войны. И это очень важно. И это было нам, кстати, кто инициировал в июне 2022 года месседж, совместное заявление руководителей 5 постоянных членов Советского Союза сказав, что мы сделаем что-либо, чтобы избавиться от конфронтации между нами.
Our military doctrine says that the most important thing is to avoid nuclear war. And this is very important. And it was we, by the way, who initiated in June 2022 a message, a joint statement by the leaders of the 5 permanent members of the Soviet Union saying that we would do anything to avoid confrontation between us.
[1] Supporting Russian passage not yet located

9. Channels of Communication with the United States

Существуют некоторые конфиденциальные каналы между Россией и США, но они в основном повторяют одни и те же публичные сообщения с требованием к России остановиться и принять «формулу мира» Зеленского. Копенгагенский формат и планируемый второй саммит призваны предъявить России ультиматум, а не вести подлинные переговоры.

There are some confidential channels between Russia and the US, but they mainly repeat the same public messages demanding Russia stop and accept Zelensky’s peace formula. The Copenhagen format and the planned second summit are designed to present Russia with an ultimatum, not genuine negotiation.

Эти каналы поддерживают эту абсолютно неопределённую формула пасхи Зеленского, которая была 최근 обновлена в плане победы.
These channels support this absolutely indefinite formula of Zelensky’s peace, which was recently updated in the victory plan.
[1] Supporting Russian passage not yet located

10. The Oreshnik Missile Test and Automatic Notification

«Орешник» — это баллистическая ракета средней дальности. Её испытание было автоматически уведомлено Соединённым Штатам через существующий канал для запусков баллистических ракет, чтобы они поняли, что это испытание, а не опасная эскалация. Эта система предотвращает недоразумения, которые могут привести к катастрофе.

The Oreshnik is a medium-range ballistic missile. Its test was automatically notified to the United States via the existing channel for ballistic missile launches, ensuring they understood it was a test and not a dangerous escalation. This system prevents misunderstandings that could lead to catastrophe.

В связи с этим, Орешник, это баллистический самолёт, средневековый баллистический самолёт, 30 минут впереди этого системы послали сообщение Соединенных Штатов и они знали, что это был случай, и что это был случай.
In connection with this, Oreshnik, it is a ballistic missile, a medium-range ballistic missile, 30 minutes ahead of this system sent a message to the United States and they knew that it was a test, and that it was a test.
[1] Supporting Russian passage not yet located

11. Escalation Danger and Russia’s Reluctance for Nuclear War

Россия не хочет эскалации до ядерной войны. Лавров отвергает идею о том, что ситуация может выйти из-под контроля, отмечая, что Россия всегда была ответственна. Отказ Запада принять во внимание озабоченности России в сфере безопасности является реальной опасностью.

Russia does not want to escalate to nuclear war. Lavrov dismisses the idea that the situation could spiral out of control, noting that Russia has always been responsible. The West’s refusal to heed Russia’s security concerns is the real danger.

Мы даже ненавидим думать о войне с Соединенными Штатами, которая принесет в себя нуклеарный характер.
We even hate to think about a war with the United States that would bring a nuclear character.
[1] Supporting Russian passage not yet located

12. US Role in the 2014 Coup and Funding of Ukraine

Виктория Нуланд и посол США в Киеве лично подбирали членов нового правительства после переворота 2014 года. США потратили 5 миллиардов долларов на Украину с момента обретения независимости, обращаясь с украинцами как с пешками. Это вмешательство подорвало легитимное соглашение между президентом Януковичем и оппозицией.

Victoria Nuland and the US ambassador in Kyiv personally selected members of the new government after the 2014 coup. The US spent $5 billion on Ukraine since independence, treating Ukrainians as pawns. This interference undermined the legitimate agreement between President Yanukovych and the opposition.

И, конечно, когда происходил кул, Виктория Нуланд и тогда американский амбассадор в Киеве разговаривали о личностях, которые должны быть в новом правительстве после кула, 5 миллиардов баксов на Украину после независимости были упомянуты как гарантия, что украинские люди они братья и сестры для русских людей.
And, of course, when the coup occurred, Victoria Nuland and the then US ambassador in Kyiv talked about the individuals who should be in the new government after the coup, 5 billion dollars for Ukraine after independence were mentioned as a guarantee that Ukrainian people are brothers and sisters for Russian people.
[1] Supporting Russian passage not yet located

13. Casualties in Ukraine and Gaza; Zelensky’s Dehumanizing Rhetoric

Режим Зеленского причинил массовые потери, причём украинские чиновники открыто призывали убивать как можно больше украинцев. Лавров противопоставляет этому сдержанность России. Он также отмечает, что конфликт в Газе имеет гораздо более высокое число погибших, но Россия никогда не стремилась убивать людей.

Zelensky’s regime has caused massive casualties, with Ukrainian officials openly calling for killing as many Ukrainians as possible. Lavrov contrasts this with Russia’s restraint. He also notes that the Gaza conflict has far higher death tolls, but Russia never aimed to kill people.

Глава офиса Зеленского однажды сказал, что украинцы должны уничтожить украинцев по закону или если необходимо физически.
The head of Zelensky’s office once said that Ukrainians must destroy Ukrainians by law or if necessary physically.
[1] Supporting Russian passage not yet located

14. Zelensky’s Shift from Pro-Russian to Anti-Russian

До того как стать президентом, Зеленский защищал русский язык и культуру. После переворота 2014 года и своего избрания он быстро изменился, начав войну против Донбасса и называя русских и русскоязычных украинцев «животными», которые должны уехать в Россию. Это доказывает, что его режим не представляет народ.

Before becoming president, Zelensky defended the Russian language and culture. After the 2014 coup and his election, he quickly changed, launching a war against Donbas and calling Russians and Russian-speaking Ukrainians “animals” who should leave for Russia. This proves his regime does not represent the people.

И если этот парень хочет привлечь русских и людей русской культуры обратно под его территориальную интеграцию, я имею в виду, это доказывает, что он не адекватен.
And if this guy wants to attract Russians and people of Russian culture back under his territorial integrity, I mean, this proves that he is not adequate.
[1] Supporting Russian passage not yet located

15. Minsk Agreements and Their Sabotage by Kyiv

Минские соглашения, поддержанные Советом Безопасности ООН, предоставляли особый статус части Донбасса, включая языковые права и местное самоуправление. И Порошенко, и Зеленский открыто саботировали их, отказываясь от прямого диалога с Донбассом. Россия начала специальную военную операцию только тогда, когда Киев и его спонсоры планировали взять Донбасс силой.

The Minsk agreements, supported by the UN Security Council, granted special status to a part of Donbas, including language rights and local governance. Both Poroshenko and Zelensky openly sabotaged them, refusing direct dialogue with Donbas. Russia only launched the special military operation when Kyiv and its sponsors planned to take Donbas by force.

И когда эти договоры были саботажены по всему миру, сначала Порошенко, а затем Зеленский, они, кстати, оба пришли к президентству и были в полном свете.
And when these agreements were sabotaged all over the world, first by Poroshenko and then by Zelensky, they, by the way, both came to the presidency and were in full light.
[1] Supporting Russian passage not yet located

16. Bucha Incident and Lack of Investigation

Лавров неоднократно просил ООН и журналистов назвать имена жертв, показанных в Буче, но не получил ответа. Он задаётся вопросом, почему Запад, столь громко заявлявший о Буче, отказывается предоставить элементарные доказательства. Это позволяет предположить, что инцидент был инсценирован или использован в пропагандистских целях.

Lavrov has repeatedly asked the UN and journalists for the names of the victims shown in Bucha, but received no response. He questions why the West, which was so vocal about Bucha, refuses to provide basic evidence. This suggests the incident was staged or used for propaganda.

И я спросил, можно ли мы получить имена тех людей, у которых тела были переданы Би-Би-Си. Тотальный тишина. Он не ответил.
And I asked, can we get the names of those people whose bodies were handed over to the BBC. Total silence. He did not answer.
[1] Supporting Russian passage not yet located

17. Alexei Navalny Poisoning and Lack of Transparency

Германия забрала Навального на лечение после того, как он заболел в России, утверждая, что он был отравлен химическим агентом. Россия запросила результаты медицинского анализа, как это предусмотрено правом, но Германия так и не предоставила их. Обстоятельства смерти Навального остаются неясными, а Запад отказывается делиться информацией.

Germany took Navalny for treatment after he fell ill in Russia, claiming he was poisoned with a chemical agent. Russia requested the medical analysis results, as is its right, but Germany never provided them. The circumstances of Navalny’s death remain unclear, and the West refuses to share information.

Мы не имеем ответа на вопрос, где результаты медицинского анализа Алексея Навального, который недавно умер, но который был обследован в Германии в сентябре 2020 года.
We have no answer to the question of where the results of the medical analysis of Alexei Navalny, who recently died, but who was examined in Germany in September 2020, are.
[1] Supporting Russian passage not yet located

18. Skripal Case and Lack of Information

Россия не получила никакой достоверной информации об отравлении Сергея Скрипаля и его дочери, которые являются российскими гражданами. Несмотря на международные конвенции, Великобритания не поделилась результатами какого-либо расследования. Такая модель секретности подрывает доверие.

Russia has not received any credible information about the poisoning of Sergei Skripal and his daughter, who are Russian citizens. Despite international conventions, the UK has not shared the results of any investigation. This pattern of secrecy undermines trust.

Мы все еще не можем получить что-то верное о смерти Сергея Скрипаля и его дочери. Мы не получаем информацию об этом.
We still cannot get anything truthful about the death of Sergei Skripal and his daughter. We do not receive information about this.
[1] Supporting Russian passage not yet located

19. Zelensky’s Peace Formula and the “Nothing About Ukraine Without Ukraine” Concept

«Формула мира» Зеленского и планируемый второй саммит призваны предъявить России ультиматум, а не вести подлинные переговоры. Лозунг Запада «ничего об Украине без Украины» на самом деле означает «ничего о России без России», поскольку они обсуждают условия для России без её участия.

Zelensky’s peace formula and the planned second summit are designed to present Russia with an ultimatum, not genuine negotiations. The West’s slogan “nothing about Ukraine without Ukraine” actually means “nothing about Russia without Russia,” as they discuss conditions for Russia without its participation.

И когда наши восточные коллеги иногда говорят ничего о Украине без Украины, в действительности, это означает, что ничего о России без России.
And when our Eastern colleagues sometimes say nothing about Ukraine without Ukraine, in reality, it means nothing about Russia without Russia.
[1] Supporting Russian passage not yet located

20. OSCE Principles and NATO Expansion

ОБСЕ подтвердила, что безопасность неделима и ни одно государство или организация не должны доминировать в евроатлантическом пространстве. Расширение НАТО нарушает эти принципы. Требование России об отсутствии НАТО на её границах полностью легитимно в соответствии с этими соглашениями.

The OSCE has affirmed that security is indivisible and no state or organization should dominate the Euro-Atlantic space. NATO’s expansion violates these principles. Russia’s demand for no NATO on its borders is fully legitimate under these agreements.

И самое важное, что ни одна организация в вашем атлантическом пространстве не должна заявлять о доминизации. Это было подтверждено последней раз ОСЕ 2010.
And the most important thing is that no organization in your Atlantic space should claim domination. This was confirmed the last time by the OSCE in 2010.
[1] Supporting Russian passage not yet located

21. Lavrov’s Last Meeting with Antony Blinken

Лавров в последний раз встречался с Блинкеном на саммите G20 в Риме около двух лет назад. У них был короткий разговор, в ходе которого Блинкен отрицал стремление к стратегическому поражению России, но только на Украине. С тех пор у Лаврова не было официальных контактов с администрацией Байдена, и даже европейские чиновники избегают его.

Lavrov last met Blinken at the G20 summit in Rome about two years ago. They had a brief conversation where Blinken denied seeking a strategic defeat of Russia, but only in Ukraine. Since then, Lavrov has had no official contacts with the Biden administration, as even European officials avoid him.

Я не видел Тони Блинкена на протяжении лет. Какого года назад? Два года назад, я думаю, в Г20-ммитте. Это было в Риме или где-то там.
I haven't seen Tony Blinken for years. How many years ago? Two years ago, I think, at the G20 summit. It was in Rome or somewhere there.
[1] Supporting Russian passage not yet located

22. US Foreign Policy Pattern of Creating Problems

США исторически создают проблемы в различных регионах, чтобы затем использовать их, как это видно в Ираке, Ливии, Афганистане, а теперь и в Грузии. США оставляют после себя хаос, а затем пытаются войти через чёрный ход. Эта модель является последовательной чертой американской внешней политики.

The US historically creates problems in various regions to then exploit them, as seen in Iraq, Libya, Afghanistan, and now Georgia. The US leaves chaos behind and then tries to re-enter through the back door. This pattern is a consistent feature of American foreign policy.

Нет ничего нового, честно говоря. Исторически говоря, США были мотивированы сделать какие-то проблемы, чтобы увидеть, могут ли они рыть в мокром воде.
Nothing new, honestly. Historically speaking, the US was motivated to create some problems to see if they could fish in troubled waters.
[1] Supporting Russian passage not yet located

23. Georgia Elections and Selective Acceptance of OSCE Reports

Миссия наблюдения ОБСЕ дала положительный доклад о недавних выборах в Грузии, но Запад проигнорировал его, поскольку результаты оказались не в его пользу. Такое избирательное принятие наблюдения за выборами демонстрирует двойные стандарты: Запад уважает процедуры только тогда, когда исход им выгоден.

The OSCE monitoring mission gave a positive report on the recent Georgian elections, but the West ignored it because the results were not to their liking. This selective acceptance of election monitoring shows double standards, as the West only respects procedures when the outcome suits them.

В этот раз в Георгии. Миссия контроля ОСЦ предоставила позитивный репортаж. Но он был игнорирован.
This time in Georgia. The OSCE monitoring mission provided a positive report. But it was ignored.
[1] Supporting Russian passage not yet located

24. Kosovo Precedent and Selective Application of International Law

Запад признал одностороннее провозглашение независимости Косово без референдума, создав прецедент. Когда Сербия позже обратилась в международный суд, суд постановил, что такие декларации не обязательно незаконны. Запад выбирает, какие части международного права применять, относясь к Уставу ООН как к меню.

The West recognized Kosovo’s unilateral declaration of independence without a referendum, setting a precedent. When Serbia later sought an international court ruling, the court said such declarations are not necessarily illegal. The West picks and chooses which parts of international law to apply, treating the UN Charter as a menu.

Университет не меню. Вы должны уважать его в целом.
The UN is not a menu. You must respect it in its entirety.
[1] Supporting Russian passage not yet located

25. Syria Situation and the Astana Process

Недавние события в Алеппо вызывают обеспокоенность. Россия, Турция и Иран координируют свои действия через Астанинский процесс, чтобы помочь сирийцам вести переговоры и не допустить усиления сепаратистов. Зона деэскалации Идлиб должна была контролироваться Турцией, но террористы использовали её для атак на Алеппо.

The recent events in Aleppo are a concern. Russia, Turkey, and Iran coordinate through the Astana process to help Syrians negotiate and prevent separatists from gaining strength. The Idlib de-escalation zone was supposed to be controlled by Turkey, but terrorists have used it to attack Aleppo.

Мы хотели бы поговорить о том, чтобы вернуться к строгому реализованию договора на территории Идлиб, потому что зона деэскалации Идлиб была местом, от которого сепараты перешли и террористы перешли к Леппоинту.
We would like to talk about returning to the strict implementation of the agreement on the territory of Idlib, because the Idlib de-escalation zone was the place from which separatists and terrorists moved to Aleppo.
[1] Supporting Russian passage not yet located

26. Syria and the M-5 Highway

Лавров обсуждает ситуацию в Сирии, в частности трассу М-5 от Дамаска до Алеппо, которая перешла под контроль террористов. Он отмечает, что министры иностранных дел трёх стран скоро встретятся, а военные и сотрудники служб безопасности будут поддерживать контакт. Он поднимает вопрос о том, кто поддерживает исламистские террористические группировки, и призывает прекратить их финансирование и вооружение, упоминая информацию в публичном пространстве от американцев и британцев, а также предположения об израильских интересах в дестабилизации ситуации вокруг Газы.

Lavrov discusses the situation in Syria, specifically the M-5 highway from Damascus to Aleppo, which has fallen under terrorist control. He notes that foreign ministers of the three countries will meet soon, and military and security personnel will stay in contact. He raises the issue of who supports the Islamist terrorist groups and calls for cutting off their financing and arming channels, mentioning information in the public sphere from Americans and Britons, and speculation about Israeli interests in destabilizing the situation around Gaza.

один договор был про открытие дороги М-5 от Дамаска до Леппо, которая теперь полностью перешла на террористов.
One agreement was about opening the M-5 road from Damascus to Aleppo, which has now completely fallen to the terrorists.
[1] Supporting Russian passage not yet located

27. Assessment of Donald Trump

Лавров описывает свои личные впечатления о Дональде Трампе, встречаясь с ним несколько раз во время встреч Трампа с Путиным и по телефону. Он характеризует Трампа как сильного человека, который хочет результатов и не любит проволочек, а также как дружелюбного в разговоре, но уточняет, что это не означает, что Трамп пророссийский, отмечая значительные санкции, введённые при его администрации. Лавров заявляет, что Россия уважает любой выбор американского народа и открыта для контактов с нынешней администрацией, надеясь понять ситуацию после инаугурации Трампа.

Lavrov describes his personal impressions of Donald Trump, having met him several times during Trump’s meetings with Putin and in phone calls. He characterizes Trump as a strong person who wants results and dislikes procrastination, and as friendly in conversation, but clarifies that this does not mean Trump is pro-Russian, noting the significant sanctions imposed under his administration. Lavrov states Russia respects any choice the American people make and is open to contacts with the current administration, hoping to understand the situation after Trump’s inauguration.

Я думаю, что он очень сильный человек, человек, который хочет результатов, который не любит прокрастинации на что-то.
I think he is a very strong person, a person who wants results, who does not like procrastination on anything.
[1] Supporting Russian passage not yet located

28. U.S. Dominance and NATO Expansion

Лавров утверждает, что Соединённые Штаты не практикуют подлинное государственное равновесие, а используют эту концепцию для обозначения американского доминирования. Он указывает на расширение НАТО на всю Евразию при администрации Байдена, включая индо-тихоокеанские стратегии с участием Японии, Австралии, Новой Зеландии и Южной Кореи, с военными альянсами, содержащими ядерные компоненты. Он отмечает, что бывший генеральный секретарь НАТО Столтенберг был назначен ответственным за безопасность в Северной Пацифике, и когда его спросили, означает ли это выход за пределы территориальной обороны, ответ был, что они не хотят войны ни с кем.

Lavrov argues that the United States does not practice genuine governmental equilibrium but rather uses the concept to mean American domination. He points to NATO’s expansion across the entire Eurasian continent under the Biden administration, including Indo-Pacific strategies involving Japan, Australia, New Zealand, and South Korea, with military alliances containing nuclear components. He notes that former NATO Secretary General Stoltenberg was assigned to security in the North Pacific, and when asked if this meant going beyond territorial defense, the response was that they do not want war with anyone.

Соединенные Штаты говорят, что мы обладаем правительственной равновесией. И правительственная равновесие является американской доминацией.
The United States says that we possess governmental equilibrium. And governmental equilibrium is American domination.
[1] Supporting Russian passage not yet located

29. Nuclear Escalation Risks

Лавров напоминает о совместном заявлении пяти ядерных государств от января 2022 года о том, что ядерная война не может быть выиграна и никогда не должна вестись, и что это было подтверждено на двусторонней основе между Путиным и Байденом. Он критикует комментарии координатора США Джона Кирби, который предположил, что если бы был задействован ядерный элемент, европейские союзники пострадали бы, но мысленно исключил возможность страданий США. Лавров предупреждает, что такое мышление рискованно и что профессионалы знают: разговоры об ограниченных ядерных ударах — это приглашение к уничтожению.

Lavrov recalls the January 2022 joint statement by the five nuclear states that nuclear war cannot be won and must never be fought, and that this was reaffirmed bilaterally between Putin and Biden. He criticizes comments by U.S. coordinator John Kirby, who suggested that if a nuclear element were involved, European allies would suffer but mentally excluded the possibility of the United States suffering. Lavrov warns that such a mentality is risky and that professionals know that talking about limited nuclear strikes is an invitation to destruction.

И говорить о ограниченной смене нуклеевых страйков это приглашение к разрушению, чего мы не хотим.
And talking about limited nuclear strikes is an invitation to destruction, which we do not want.
[1] Supporting Russian passage not yet located