2019-02-12 Source Full transcript 01:11:06 Review required
Russia Finland good-neighborliness trade Rosatom Arctic Council Council of Europe Ukraine Minsk agreements Venezuela INF Treaty START NATO GPS Dmitriev

Press Conference of Sergey Lavrov and Timo Soini

1. Good-Neighborly Russia–Finland Relations Despite Brussels

Лавров открывает пресс-конференцию, характеризуя переговоры как полезные, конкретные и конструктивные, и сразу задаёт главную рамку: отношения с Финляндией — исключение из общего климата. Несмотря на известную политику Брюсселя в отношении Российской Федерации, связи с Финляндией остаются отношениями добрососедства и поступательно развиваются. В подтверждение самостоятельности этих отношений он указывает на регулярность президентских контактов, активные связи по линии глав правительств, министерств, ведомств и парламентов. Риторическая задача — представить Финляндию как партнёра, ведущего суверенную, прагматичную политику в отношении России, а не подчиняющего её общеевропейским ограничениям, и обозначить встречную готовность Москвы. Сойни поддерживает эту тональность, описывая атмосферу как традиционно хорошую даже при обсуждении сложных вопросов и подчёркивая, что Россия — важный рынок для финских компаний.

Lavrov opens by framing the talks as useful, concrete and constructive, and situates the bilateral relationship as an exception to the general climate. He stresses that despite the known policy of Brussels toward the Russian Federation, relations with Finland remain those of good-neighborliness and continue to develop steadily. He points to the regularity of presidential contacts, active ties between heads of government, ministries, agencies and parliaments as evidence that the relationship stands on its own footing. The rhetorical purpose is to present Finland as a partner who conducts a sovereign, pragmatic policy toward Russia rather than subordinating it to EU-wide restrictions, and to signal Moscow's readiness to reciprocate. Soini echoes the tone, describing the atmosphere as traditionally good even where difficult questions are addressed, and underscoring that Russia is an important market for Finnish companies.

Несмотря на известную политику Брюсселя в отношении Российской Федерации, наши отношения с Финляндией остаются отношениями добрососедства и продолжают поступательно развиваться.
Despite the known policy of Brussels toward the Russian Federation, our relations with Finland remain relations of good-neighborliness and continue to develop steadily.
Регулярно встречаются наши президенты, готовится их очередной контакт, развиваются связи по линии глав правительств.
Our presidents meet regularly, their next contact is being prepared, and ties are developing between heads of government.

2. Trade Growth and Energy Cooperation

Одной из опор изложения является уверенный рост двусторонней торговли и флагманские экономические проекты. Лавров сообщает, что товарооборот в прошлом году вырос более чем на 20%, и высказывается за продолжение крупных совместных начинаний. Он выделяет два симметричных проекта: при участии Росатома в Финляндии возводится атомная электростанция, а финский концерн Фортум создаёт в России новые энергетические мощности, в том числе в сфере возобновляемых источников энергии. Такая подача представляет энергетическое взаимодействие как взаимовыгодное и обращённое в будущее — Россия обеспечивает Финляндии базовую атомную генерацию, Финляндия инвестирует в российскую возобновляемую энергетику, — и подчёркивает, что обе стороны желают сохранить этот тренд. Сойни усиливает коммерческое измерение, отмечая, что Россия — важный рынок для финских компаний и что Финляндия всегда рада российским туристам.

A central pillar of the account is the confident growth of bilateral trade and flagship economic projects. Lavrov reports that the trade turnover grew by more than 20% in the past year and expresses support for continuing large-scale undertakings. He highlights two symmetrical projects: with Rosatom's participation, a nuclear power plant is being built in Finland, while the Finnish concern Fortum creates new energy capacities in Russia, including in the field of renewable energy sources. The framing casts the energy relationship as mutually beneficial and forward-looking — Russia contributing baseload nuclear capacity to Finland, Finland investing in Russian renewables — and presents this reciprocity as a trend both sides wish to sustain. Soini reinforces the commercial dimension, noting that Russia is an important market for Finnish companies and that Finland is always glad to receive Russian tourists.

Мы отметили уверенный рост товарооборота в прошлом году более чем на 20% и поддержали продолжение реализации крупных мероприятий.
We noted the confident growth of trade turnover last year by more than 20% and supported the continued implementation of major undertakings.
В Финляндии при участии Росатома осуществляется строительство атомной электростанции. В свою очередь финский концерн Фортум создает в России новые энергетические мощности, в том числе в сфере возобновляемых источников энергии.
In Finland, with Rosatom's participation, construction of a nuclear power plant is underway. In turn, the Finnish concern Fortum is creating new energy capacities in Russia, including in the field of renewable energy sources.
[1] Supporting Russian passage not yet located [2] Supporting Russian passage not yet located

3. Intergovernmental Commissions and Cross-Border Cooperation

Лавров даёт позитивную оценку институциональному механизму сотрудничества. Он отмечает работу Межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, которая последний раз собиралась осенью прошлого года в Санкт-Петербурге, и отдельной Межправительственной комиссии по приграничному сотрудничеству, планирующей своё второе заседание в конце месяца. Цель — показать, что отношения опираются на регулярно действующие, работающие механизмы, а не только на добрую волю. Сойни добавляет, что приграничное сотрудничество осуществляется успешно, увязывая его с практическим обменом туристами и человеческими контактами через общую границу.

Lavrov gives a positive assessment of the institutional machinery of cooperation. He praises the work of the Intergovernmental Commission on Trade and Economic Cooperation, which last convened in the autumn of the previous year in St. Petersburg, and the separate Intergovernmental Commission on Cross-Border Cooperation, which plans its second session at the end of the month. The purpose is to demonstrate that the relationship rests on regular, functioning mechanisms rather than mere goodwill. Soini adds that cross-border cooperation is being carried out successfully, tying it to the practical exchange of tourists and people-to-people contacts across the shared frontier.

Мы позитивно оценили деятельность Межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству, которая собиралась последний раз осенью прошлого года в Санкт-Петербурге.
We gave a positive assessment of the work of the Intergovernmental Commission on Trade and Economic Cooperation, which last gathered in the autumn of last year in St. Petersburg.
И также поддерживаем работу другой Межправительственной комиссии по приграничному сотрудничеству, которая планирует свое второе заседание в конце этого месяца.
And we also support the work of another Intergovernmental Commission on Cross-Border Cooperation, which is planning its second session at the end of this month.

4. Security in Northern Europe and Finland's Non-Alignment

Лавров уделяет особое внимание европейской и, в частности, североевропейской безопасности и подтверждает уважительное отношение России к традиционной финской политике неучастия в военных союзах. Он приветствует вклад Финляндии в упрочение стабильности в районе Балтийского моря, ссылаясь на инициативу президента Ниинистё, направленную на повышение безопасности полётов воздушных судов над Балтикой. В такой подаче финский военный нейтралитет предстаёт положительным стабилизирующим фактором для всей Европы и особенно для Севера — статусом, который Россия ценит и хотела бы видеть сохранённым. Сойни, со своей стороны, точно оговаривает финскую позицию: участвуя в учениях НАТО, Финляндия делает это лишь как страна-партнёр и не принимает участия в деятельности, проводимой на основе статьи 5.

Lavrov devotes particular attention to European and specifically Northern European security, and confirms Russia's respectful attitude toward Finland's traditional policy of non-participation in military alliances. He welcomes Finland's contribution to strengthening stability in the Baltic Sea region, citing President Niinistö's initiative aimed at improving the safety of aircraft flights over the Baltic. The framing treats Finnish military neutrality as a positive stabilizing factor for the whole of Europe and especially the North — a status Russia values and wishes to see preserved. Soini, for his part, specifies the Finnish position precisely: when Finland participates in NATO exercises, it does so only as a partner country and does not take part in activities conducted on the basis of Article 5.

Мы подтвердили уважительное отношение Российской Федерации к традиционной финской политике неучастия в военных союзах.
We confirmed the respectful attitude of the Russian Federation toward the traditional Finnish policy of non-participation in military alliances.
Мы в очередной раз приветствовали вклад Финляндии в упрочение стабильности в районе Балтийского моря, включая известную инициативу президента Ниинистё.
We once again welcomed Finland's contribution to strengthening stability in the Baltic Sea region, including the well-known initiative of President Niinistö.
[1] Transcript passage [2] Supporting Russian passage not yet located

5. Arctic Council and Regional Formats

Лавров предметно затрагивает сотрудничество в региональных форматах севера континента, включая Арктический совет. Он высоко оценивает то, насколько эффективно финские коллеги осуществляют председательство в Арктическом совете, представляя эту похвалу как признание конструктивного руководства Финляндией органом, который Россия считает важным для региона. Тема усиливает общий посыл: на северной повестке — экология, безопасность полётов, региональное управление — Россия и Финляндия работают как способные и близкие по подходам партнёры.

Lavrov substantively addresses cooperation in the regional formats of the North of the continent, including the Arctic Council. He highly values the effective manner in which Finnish colleagues have exercised the chairmanship of the Arctic Council, presenting this praise as recognition of Finland's constructive stewardship of a body Russia regards as important for the region. The theme reinforces the overall message that on the northern agenda — environment, security of flights, regional governance — Russia and Finland work as capable and like-minded partners.

Мы даём очень высокое уважение тому, как эффективно финские коллеги ведут руководство Арктическим советом.
We give very high respect to how effectively our Finnish colleagues lead the Arctic Council.
Мы предметно обсудили вопросы сотрудничества в региональных форматах на севере нашего континента, включая Арктический совет.
We discussed in substance questions of cooperation in the regional formats of the north of our continent, including the Arctic Council.

6. The Crisis in the Council of Europe

Лавров поднимает глубокий кризис, сложившийся в Совете Европы, где Финляндия с ноября председательствует в Комитете министров. Он ценит усилия Хельсинки и финского руководства по преодолению этой кризисной ситуации и подтверждает, что Россия готова сотрудничать ради восстановления справедливости — настолько далеко, отмечает он, насколько к этому будет готов ЕС. В такой рамке Россия предстаёт стороной, чьи права ущемлены и которая готова конструктивно работать ради справедливого исхода в вопросе своего положения в организации. Сойни говорит об этом конкретно, отмечая, что обсуждались право России на участие и вопрос неуплаченных членских взносов, и подчёркивая, что Финляндия как председатель не может решить это в одиночку — требуются готовность к компромиссу и чёткий политический процесс от всех сторон.

Lavrov raises the deep crisis that has developed in the Council of Europe, where Finland has held the chairmanship of the Committee of Ministers since November. He appreciates the efforts of Helsinki and the Finnish leadership to overcome this crisis situation, and confirms that Russia is ready to cooperate to restore justice — going as far, he indicates, as the EU is willing to go. The framing presents Russia as a wronged party willing to work constructively toward a fair outcome regarding its rights in the organization. Soini addresses the matter concretely, noting that the discussion covered Russia's right to participate and the question of unpaid membership dues, and stressing that Finland as chair cannot resolve this alone — compromise and a clear political process are required from all parties.

Ключевой обмен
Q (Сойни, о Совете Европы) Какова роль Финляндии в разрешении спора об участии России и её взносах?
A Финляндия как председатель не может решить этот вопрос в одиночку; нужны готовность к компромиссу и чёткий политический процесс от всех сторон. *«Финляндия как страна-председатель одна не может ответить на эти вопросы; необходимы готовность к компромиссу и политический процесс… от всех участников».*
Key exchange
Q (Soini, on the Council of Europe) What is Finland's role in resolving the dispute over Russia's participation and dues?
A Finland as chair cannot settle this question on its own; readiness for compromise and a clear political process are needed from all sides. "Суоми пуэйохтайана эй иксин тата кюсюмюстя вой раткаиста, ваан компромиссивалмиутта я политтиста просессия... тарвитаан каикилта осапуолилта." *(Finland as chair cannot resolve this question alone; readiness for compromise and a political process are required from all parties.)*
Мы подробно обсудили глубокий кризис, который сложился в этой организации. Мы ценим усилия Хельсинки и руководства Финляндии, направленные на то, чтобы преодолеть эту кризисную ситуацию.
We discussed in detail the deep crisis that has developed in this organization. We value the efforts of Helsinki and the Finnish leadership aimed at overcoming this crisis situation.
Со своей стороны подтвердили, что будем готовы сотрудничать с тем, чтобы восстановить справедливость.
For our part we confirmed that we will be ready to cooperate in order to restore justice.

7. Ukraine, the Minsk Agreements and Brussels' Precondition

Лавров чётко отвергает увязку Евросоюзом нормализации отношений с выполнением минских договорённостей. Позицию Брюсселя — что нормализация с Россией возможна только после выполнения Москвой минских договорённостей по украинскому урегулированию — он называет бесперспективной. Он указывает, что факты свидетельствуют об упорном саботаже минских договорённостей нынешними киевскими властями, которые, судя по целому ряду фактов, не отказались и от силового варианта решения так называемой проблемы Донбасса. Риторический смысл — сместить ответственность: не Москва, а Киев препятствует выполнению «Минска», и Брюссель ошибается, выставляя условия России. С российской точки зрения аргумент убедителен, поскольку опирается на текст договорённостей, возлагающих обязательства именно на Киев.

Lavrov delivers a pointed rejection of the EU's linkage of normalization to the Minsk agreements. He calls the position taken by Brussels — that normalization with Russia is possible only after Moscow fulfills the Minsk agreements on the Ukrainian settlement — futile and without prospects. He argues that the facts show the Minsk agreements are being persistently sabotaged by the current Kyiv authorities, who, judging by a number of facts, have not renounced a forceful option for solving the so-called Donbass problem. The rhetorical thrust is to reverse the burden: it is not Moscow but Kyiv that obstructs Minsk, and Brussels errs in placing conditions on Russia. The argument is persuasive from the Russian standpoint because it grounds the claim in the text of the agreements, which assign obligations to Kyiv.

Нашей стороной была подчеркнута бесперспективность занятой Брюсселем позиции в отношении того, что нормализация отношений с Россией возможна только после выполнения Москвой минских договорённостей.
Our side underscored the futility of the position taken by Brussels that normalization of relations with Russia is possible only after Moscow fulfills the Minsk agreements.
Минские договорённости упорно саботируются нынешними киевскими властями, которые... не отказались и от силового варианта решения так называемой проблемы Донбасса.
The Minsk agreements are being persistently sabotaged by the current Kyiv authorities, who have not renounced the forceful option for solving the so-called Donbass problem.
[1] Transcript passage [2] Supporting Russian passage not yet located

8. Rights Violations and Nationalism in Ukraine

Развивая украинскую тему, Лавров обращает внимание на вопиющие, по его словам, нарушения Киевом базовых прав и свобод — языковых, образовательных и религиозных, — а также на крайне опасный рост националистических и, откровенно, неонацистских настроений на Украине. В такой подаче Россия предстаёт защитником фундаментальных прав населения перед лицом киевской власти, уничтожающей язык, учёбу и веру, и вписывает это в более широкое предупреждение о радикализации украинской политики. Задача — перевести обсуждение Украины из чисто геополитического спора в плоскость прав человека и защиты уязвимых сообществ.

Building on the Ukrainian file, Lavrov draws attention to what he presents as flagrant violations by Kyiv of basic rights and freedoms — linguistic, educational and religious — and to a dangerous rise of nationalist and, in his words, openly neo-Nazi sentiments in Ukraine. The framing casts Russia as defender of the fundamental rights of the population against a Kyiv authority destroying language, learning and faith, and situates this within a broader warning about the radicalization of Ukrainian politics. The purpose is to move the discussion of Ukraine from a purely geopolitical dispute to one of human rights and the protection of vulnerable communities.

Мы также обратили внимание на вопиющие нарушения Киевом базовых прав и свобод, в том числе языковых, образовательных, религиозных.
We also drew attention to the flagrant violations by Kyiv of basic rights and freedoms, including linguistic, educational and religious ones.
А также на крайне опасный рост националистических и, откровенно, неонацистских настроений на Украине.
As well as to the extremely dangerous rise of nationalist and, frankly, neo-Nazi sentiments in Ukraine.
[1] Supporting Russian passage not yet located [2] Transcript passage

9. Environmental Cooperation and the Paris Agreement

Значительная часть выступления Сойни посвящена экологии, представленной как светлое пятно двусторонней и региональной повестки. Он выделяет многообещающе стартовавшую совместную работу по сокращению выбросов чёрного углерода и уже зримые плоды сотрудничества по водоочистным сооружениям в Санкт-Петербурге, результаты которого различимы в улучшении состояния Балтийского моря и Финского залива. Он отмечает продвижение по вопросам обращения с отходами и полигону «Красный Бор». Сойни также сообщает, что поднял перед Лавровым вопрос о ратификации Россией Парижского соглашения по климату, назвав её важным сигналом. В такой рамке два министра находят общий язык по экологии, тогда как Финляндия мягко подталкивает Россию к климатическим обязательствам.

A substantial share of Soini's remarks concerns the environment, presented as a bright spot in the bilateral and regional agenda. He highlights the promising joint work on reducing black carbon emissions and the visible fruits of cooperation on water-treatment facilities in St. Petersburg, whose results are already discernible in the improving state of the Baltic Sea and the Gulf of Finland. He notes progress on waste management and the Krasny Bor landfill. Soini also states that he raised with Lavrov Russia's ratification of the Paris climate agreement, calling it an important signal. The framing shows the two ministers finding common ground on ecology while Finland gently presses Russia on climate commitments.

Ключевой обмен
Q (Сойни) Ратифицирует ли Россия Парижское соглашение по климату?
A Он обратился к Лаврову по поводу ратификации, отметив, что это стало бы важным сигналом. *«Я обратился к министру иностранных дел Лаврову по поводу ратификации Россией Парижского соглашения по климату. Это стало бы важным сигналом».*
Key exchange
Q (Soini) Will Russia ratify the Paris climate agreement?
A He appealed to Lavrov on ratification, saying it would be an important signal. "Я обратился к министру иностранных дел Лаврову по поводу ратификации Россией Парижского соглашения по климату. Это стало бы важным сигналом." *(I appealed to Foreign Minister Lavrov regarding Russia's ratification of the Paris climate agreement. This would be an important signal.)*
Много обещающего стартовала совместная работа над сокращением выбросов чёрного углерода.
Very promising joint work on reducing black carbon emissions has begun.
Плоды сотрудничества по водоочистным сооружениям в Санкт-Петербурге уже можно увидеть — улучшение состояния Балтийского моря и Финского залива.
The fruits of cooperation on water-treatment facilities in St. Petersburg can already be seen — an improvement in the state of the Baltic Sea and the Gulf of Finland.
[1] Supporting Russian passage not yet located [2] Supporting Russian passage not yet located

10. Venezuela — Russia's UNSC Resolution vs. the US Approach

Отвечая на вопрос «Раша Тудэй», Лавров резко формулирует российскую позицию по Венесуэле. Он поясняет, что российская резолюция нацелена на поддержку задачи завязывания общенационального диалога в Венесуэле. Утверждение, будто её цель — сорвать планируемые так называемые гуманитарные акции США и их союзников, он прямо называет ложью и доказывает обратное: американский проект резолюции призван прикрыть замышляемые провокации с доставкой гуманитарной помощи, используемой как средство дестабилизации обстановки, а то и как предлог для прямой военной интервенции, на что Совет Безопасности никогда не пойдёт. Он подчёркивает, что законные каналы существуют — через легитимную власть Венесуэлы и уже работающего там представителя ООН, — и что Секретариат ООН не вправе претендовать на нейтральность, поскольку Устав требует уважения суверенитета государств-членов, а законное правительство Венесуэлы представляет страну.

Responding to Russia Today, Lavrov sets out Russia's position on Venezuela in sharp terms. He explains that the Russian resolution aims to support the task of launching a nationwide dialogue in Venezuela. He flatly rejects, as a lie, the suggestion that Russia's resolution is meant to thwart planned so-called humanitarian actions by the United States and its allies; he argues the opposite — that the American draft resolution is designed to cover for provocations built around the delivery of humanitarian aid, used as a means of destabilizing the situation or even as a pretext for direct military intervention, something the Security Council would never sanction. He stresses that legitimate channels exist through Venezuela's lawful authorities and the UN representative already working there, and that the UN Secretariat cannot claim neutrality, since the Charter requires respect for the sovereignty of member states and Venezuela's legitimate government represents the country.

Ключевой обмен
Q Нацелена ли российская резолюция по Венесуэле на срыв планируемых гуманитарных акций США и есть ли контакты между Москвой, Вашингтоном и Европой по этому вопросу?
A Это обвинение — ложь; американские проекты призваны прикрыть провокации под видом гуманитарной помощи и даже создать предлог для военной интервенции. *«Это ложь. Это попытка отвлечь внимание от того факта, что американские проекты резолюции… преследуют цель прикрыть замышляемые провокации с доставкой гуманитарной помощи как средство дестабилизации обстановки в Венесуэле, а то и получение предлога для прямой военной интервенции».*
Key exchange
Q Is the Russian resolution on Venezuela aimed at disrupting the planned US humanitarian actions, and are there contacts between Moscow, Washington and Europe on this?
A That charge is a lie; the American drafts are meant to cover provocations disguised as humanitarian aid and even to create a pretext for military intervention. "Это ложь. Это попытка отвлечь внимание от того факта, что американские проекты резолюции... преследуют цель прикрыть замышляемые провокации с доставкой гуманитарной помощи как средство дестабилизации обстановки в Венесуэле, а то и получение предлога для прямой военной интервенции."
Наша резолюция нацелена на то, чтобы, по большому счёту, поддержать задачу завязывания общенационального диалога в Венесуэле.
Our resolution is aimed, by and large, at supporting the task of launching a nationwide dialogue in Venezuela.
Устав требует уважения суверенитета государств-членов. И Венесуэла — это законный, легитимный член ООН... Ни о какой нейтральности здесь речь не может идти.
The Charter requires respect for the sovereignty of member states. And Venezuela is a lawful, legitimate member of the UN... There can be no talk of any neutrality here.
[1] Transcript passage [2] Supporting Russian passage not yet located

11. Contacts with Washington and the Pompeo Call

В рамках венесуэльского сюжета Лавров затрагивает состояние контактов с США. Он заявляет, что контактов по венесуэльской проблеме не было, кроме полемики в Совете Безопасности ООН, где, по его словам, американцы пытались протащить резолюцию, прикрывающую их агрессивные интервенционистские планы. Далее он раскрывает, что накануне Госдепартамент попросил организовать в этот день телефонный разговор с Майком Помпео, который, предположительно, состоится, и с лёгкой иронией отмечает, что Помпео, вероятно, тоже хочет сообщить ему что-то по Венесуэле. Он добавляет, что Сойни недавно был в Вашингтоне и за ланчем сможет рассказать, что американцы думают о Венесуэле.

Within the Venezuela exchange, Lavrov addresses the state of contacts with the United States. He states there have been no contacts on the Venezuelan problem beyond the polemics in the UN Security Council, where, as he puts it, the Americans tried to push through a resolution covering their aggressive interventionist plans. He then discloses that the State Department had asked, the day before, to arrange a telephone conversation that day with Mike Pompeo, which would presumably take place, and lightly notes that Pompeo too likely wishes to tell him something about Venezuela. He adds, with characteristic irony, that Soini had recently been in Washington and could tell him over lunch what the Americans think about Venezuela.

Что касается контактов по венесуэльской проблеме с американцами, их не было, кроме как полемики в Совете безопасности ООН.
As for contacts with the Americans on the Venezuelan problem, there were none, apart from the polemics in the UN Security Council.
Вчера попросили из Госдепартамента организовать сегодня телефонный разговор с Майком Помпео. Он состоится, наверное… Он тоже по Венесуэле хочет что-то мне сообщить.
Yesterday the State Department asked to arrange a telephone conversation today with Mike Pompeo. It will presumably take place... He too wants to tell me something about Venezuela.

12. The INF Treaty, US Withdrawal and Strategic Stability

По ДРСМД позиция Лаврова передаётся через посылку журналиста и ответ Сойни: Москва неоднократно заявляла о приверженности положениям договора и о своих усилиях по его сохранению после одностороннего выхода США. Сойни отвечает с явной обеспокоенностью, вспоминая исторический контекст создания договора в 1980-е годы вплоть до 1987-го, когда вопросы ядерного оружия глубоко тревожили Европу, и призывает серьёзно отнестись к этому уроку. Он говорит, что было бы жаль не использовать шестимесячный срок для спасения договора, предупреждает, что его возможное прекращение несёт риск гонки ядерных вооружений, и призывает к обдуманным действиям с обеих сторон. Он поддерживает продолжение российско-американских переговоров о стратегической стабильности и отдельно подчёркивает важность продления Договора СНВ, который, по его словам, следует рассматривать независимо от ситуации по ДРСМД, отмечая огромную ответственность ядерных держав.

On the INF Treaty (ДРСМД), Lavrov's position is conveyed through the journalist's premise and Soini's answer: Moscow has repeatedly stated its commitment to the treaty's provisions and its efforts to preserve it, following the unilateral US withdrawal. Soini responds with evident concern, recalling the historical context of the treaty's creation in the 1980s up to 1987, when questions of nuclear weapons deeply worried Europe, and urging that this lesson be taken seriously. He says it would be regrettable if the six-month window were not used to save the treaty, warns that its possible termination carries the risk of a nuclear arms race, and calls for deliberate action from both sides. He supports continued US–Russia negotiations on strategic stability and separately underscores the importance of extending the New START (СНВ) treaty, which he says should be considered independently of the INF situation, stressing the enormous responsibility borne by nuclear-weapon states.

Ключевой обмен
Q Ценят ли в Европе усилия Москвы по сохранению ДРСМД и доведут ли европейские страны до Вашингтона свою тревогу по поводу новых военных баз?
A (Сойни) Следует изучать все возможности сохранения договора; его крах несёт риск гонки ядерных вооружений, и обе стороны должны действовать обдуманно. *«Возможное прекращение действия ДРСМД включает в себя риски гонки ядерного вооружения. И это, конечно, было бы очень неблагоприятно. И обдуманные действия здесь важны с обеих сторон».*
Key exchange
Q Does Europe value Moscow's efforts to preserve the INF Treaty, and will European states convey their concern to Washington about new military bases?
A (Soini) Every possibility to preserve the treaty should be explored; its collapse risks a nuclear arms race, and both sides must act with deliberation. "Возможное прекращение действия ДРСМД включает в себя риски гонки ядерного вооружения. И это, конечно, было бы очень неблагоприятно. И обдуманные действия здесь важны с обеих сторон."
Москва во многих случаях заявила, что хочет осуществлять этот договор... Следует изучать все возможности сохранения действия данного договора.
Moscow has stated on many occasions that it wants to implement this treaty... All possibilities for preserving the operation of this treaty should be explored.
Страны, которые владеют ядерным оружием, имеют огромную ответственность перед всем миром. Наша жизнь зависит от того, что по этим вопросам не будут совершены ошибки.
The countries that possess nuclear weapons bear enormous responsibility before the whole world. Our lives depend on no mistakes being made on these questions.
[1] Supporting Russian passage not yet located [2] Transcript passage

13. GPS Jamming Allegations and the "Highly Likely" Method

На вопрос, готова ли теперь Россия признать ответственность за помехи GPS в Северной Финляндии — из-за которых Финляндия вызывала российского посла, — Лавров отвечает твёрдым отрицанием и иронией. Он прямо заявляет, что никакого исследования не проводилось, поскольку исследовать фантазии, не подтверждённые какими-либо фактами, невозможно. Обвинения он напрямую связывает с методом «Highly Likely» — модой, которую, по его словам, задала Тереза Мэй и которую теперь осваивают некоторые соседи. Риторическая стратегия — представить обвинение как безосновательный политический ритуал, а не фактическое утверждение, и тем самым переложить бремя доказывания на самих обвинителей.

Asked whether Russia is now ready to admit responsibility for GPS interference in Northern Finland — for which Finland summoned the Russian ambassador — Lavrov responds with firm denial and ridicule. He states plainly that no investigation was conducted, because it is impossible to investigate fantasies unsupported by any facts. He explicitly ties the accusations to the "Highly Likely" method, a fashion he attributes to Theresa May and now being adopted by certain neighbors. The rhetorical strategy is to reframe the accusation as an evidence-free political ritual rather than a factual claim, and thereby to place the burden of proof squarely on the accusers.

Ключевой обмен
Q Готова ли Россия признать, что помехи GPS в Северной Финляндии связаны с российской деятельностью, а если нет — проводилось ли исследование их происхождения?
A Исследование не проводилось, потому что нельзя исследовать не подтверждённые фактами фантазии — это мода «Highly Likely», заданная Терезой Мэй. *«Исследование не проводилось, потому что исследовать фантазии, не подтверждённые какими-либо фактами, невозможно. Это всё из серии Highly Likely, мода, которую задала Тереза Мэй».*
Key exchange
Q Is Russia now ready to admit that the GPS interference in Northern Finland was connected to Russian activity, and if not, did you investigate its origin?
A No investigation was conducted, because one cannot investigate fact-free fantasies — this is the "Highly Likely" fashion set by Theresa May. "Исследование не проводилось, потому что исследовать фантазии, не подтверждённые какими-либо фактами, невозможно. Это всё из серии Highly Likely, мода, которую задала Тереза Мэй."
Сразу скажу, что исследование не проводилось, потому что исследовать фантазии, не подтверждённые какими-либо фактами, невозможно.
I will say at once that no investigation was conducted, because it is impossible to investigate fantasies unsupported by any facts.
Будут факты — мы будем готовы разговаривать, а так это всё несерьёзно.
If there are facts, we will be ready to talk, but otherwise all this is unserious.

14. NATO Buildup Near Russia's Borders and the Spanish Missile Incident

Переходя от того, что он отвергает как непроверяемые утверждения, к тому, что называет неоспоримыми фактами, Лавров указывает на беспрецедентное наращивание военного потенциала НАТО, инфраструктуры и войск вдоль границ России и на многократное увеличение учений всякого рода — на Балтике, Чёрном море и в воздухе. Он напоминает, что в августе прошлого года во время таких учений испанский самолёт случайно выпустил ракету «воздух-воздух», которая, к счастью, не взорвалась и упала на территорию Эстонии, — отмечая, что она могла упасть и взорваться на территории России, и предлагая собеседникам самим представить последствия. Громким обвинениям против России он противопоставляет «нулевую реакцию» на эти реальные риски и вновь подчёркивает уважение России к внеблоковому статусу Финляндии как фактору стабильности. Сойни подтверждает, что Финляндия участвует в учениях НАТО только как партнёр, вне статьи 5.

Turning from what he dismisses as unverifiable claims to what he calls undeniable facts, Lavrov points to the unprecedented buildup of NATO's military potential, infrastructure and troops along Russia's borders, and the manifold increase in exercises of every kind — in the Baltic, the Black Sea and the air. He recalls that in August of the previous year, during such exercises, a Spanish aircraft accidentally fired an air-to-air missile which, thankfully, did not explode and fell on Estonian territory — noting it could have fallen and exploded on Russian territory, and inviting his interlocutors to imagine the consequences. He contrasts the loud accusations against Russia with a "zero reaction" to these genuine risks, and reiterates Russia's respect for Finland's non-aligned status as a stabilizing factor. Soini confirms Finland participates in NATO exercises only as a partner, outside Article 5.

Это беспрецедентное наращивание военного потенциала НАТО и военной инфраструктуры и войск на границах с Российской Федерацией, многократное увеличение различного рода учений.
This is the unprecedented buildup of NATO's military potential, infrastructure and troops on the borders with the Russian Federation, a manifold increase in various kinds of exercises.
В августе прошлого года... испанский самолёт случайно выпустил ракету «воздух-воздух», которая, слава Богу, не взорвалась и упала на территорию Эстонии. Могла бы упасть на территорию Российской Федерации.
In August of last year, a Spanish aircraft accidentally fired an air-to-air missile which, thank God, did not explode and fell on Estonian territory. It could have fallen on the territory of the Russian Federation.
[1] Supporting Russian passage not yet located [2] Supporting Russian passage not yet located

15. The Yuri Dmitriev Case and Russian Legal Process

На заключительный вопрос «Хельсингин Саномат» об историке Юрии Дмитриеве — известном в Финляндии исследованиями о сотнях финнов, захороненных в Сандармохе в сталинскую эпоху, и вновь оказавшемся перед вторым судебным процессом после прежнего оправдания — Лавров подаёт дело строго как внутренний правовой процесс. Он поясняет, что в случаях, затрагивающих российских граждан, Россия ведёт диалог с финскими коллегами при полном уважении финского законодательства, и, соответственно, ситуация с Дмитриевым развивается как с российским гражданином на российской территории, в российском правовом поле. Он признаёт, что примерно полтора года назад Дмитриев был оправдан, но обвинение подало апелляцию — процедуру, предусмотренную законодательством любой нормальной страны. При этом он подчёркивает, что это не умаляет значения его мемориальной деятельности, но и не освобождает от обязанности отвечать по законам своей страны; исход следует дождаться от суда.

On the final question, from Helsingin Sanomat, concerning the historian Yuri Dmitriev — known in Finland for his research on the hundreds of Finns buried at Sandarmokh during the Stalin era, now facing a second trial after an earlier acquittal — Lavrov frames the matter strictly as an internal legal process. He explains that where cases affect Russian citizens, Russia conducts dialogue with its Finnish colleagues in full respect of Finnish law, and correspondingly the Dmitriev situation develops as that of a Russian citizen on Russian territory, within the Russian legal framework. He acknowledges that Dmitriev was acquitted about a year and a half earlier but notes the prosecution filed an appeal — a procedure provided for by the legislation of any normal country. Crucially, he states this does not diminish the significance of Dmitriev's memorial work, but neither does it exempt him from the obligation to answer under the laws of his country; the outcome must await the court.

Ключевой обмен
Q Насколько вреден для репутации России подобный процесс, когда речь идёт об известном и уважаемом историке?
A Дело идёт обычным правовым путём — оправдание было обжаловано, как допускает закон любой нормальной страны; мемориальная деятельность не освобождает от ответа по закону, и нужно дождаться решения суда. *«Это не умаляет значение его мемориальной деятельности, но одновременно это не освобождает его от обязанности отвечать по законам своей страны».*
Key exchange
Q How damaging is such a trial for Russia's reputation when it concerns a well-known and respected historian?
A The case follows normal legal procedure — his acquittal was appealed, as any normal country's law allows; his memorial work does not exempt him from answering under the law, and one must await the court's result. "Это не умаляет значение его мемориальной деятельности, но одновременно это не освобождает его от обязанности отвечать по законам своей страны."
Он полтора года назад был оправдан, но обвинение подало апелляцию. Это предусмотрено законодательством не только Российской Федерации, любой другой нормальной страны.
He was acquitted a year and a half ago, but the prosecution filed an appeal. This is provided for by the legislation not only of the Russian Federation, but of any other normal country.
Ситуация с Дмитриевым развивается как с нашим гражданином на нашей территории, в нашем правовом поле. Надо дождаться результатов судебного разбирательства.
The situation with Dmitriev develops as that of our citizen on our territory, within our legal framework. One must await the results of the court proceedings.
[1] Supporting Russian passage not yet located [2] Supporting Russian passage not yet located

16. Human Rights, Jehovah's Witnesses and the Christensen Case

Наряду с делом Дмитриева Сойни поднимает конкретные правозащитные вопросы, называя свободу вероисповедания принципом, очень важным для финнов. Он особо указывает на ситуацию со Свидетелями Иеговы и на вынесенный неделей ранее тюремный приговор гражданину Денису Кристенсену. Этот обмен иллюстрирует дипломатическое разделение труда на пресс-конференции: Финляндия ставит вопросы прав человека и свободы вероисповедания, тогда как Лавров помещает отдельные дела в рамки российского суверенитета и права. Оба министра также отмечают, что коротко обменялись мнениями по вопросам прав человека в России и странах Евросоюза, причём Лавров сигнализирует о готовности продолжать такие контакты по этим и другим вопросам, представляющим общий интерес.

Alongside the Dmitriev matter, Soini raises specific human-rights concerns, describing freedom of religion as a principle very important to Finns. He points in particular to the situation of Jehovah's Witnesses and the prison sentence handed down the previous week to the citizen Dennis Christensen. The exchange illustrates the diplomatic division of labour at the press conference: Finland presses human-rights and religious-freedom questions, while Lavrov situates individual cases within Russian sovereignty and law. Both ministers also note that questions of human rights in Russia and in EU states were briefly exchanged, with Lavrov signalling readiness to continue such contacts on these and other matters of common interest.

Особенно ситуация со свидетелями Иеговы и тюремный приговор, вынесенный на прошлой неделе гражданину Денису Кристинсену.
Especially the situation with Jehovah's Witnesses and the prison sentence handed down last week to the citizen Dennis Christensen.
Мы также коротко обменялись мнениями и оценками о некоторых аспектах состояния прав человека в России и странах Европейского Союза.
We also briefly exchanged views and assessments on certain aspects of the state of human rights in Russia and in the states of the European Union.
[1] Supporting Russian passage not yet located [2] Transcript passage