С.Лавров в программе «Большая игра» на «Первом канале», Москва, 1 апреля 2021 года

Лавров признаёт, что конфронтация достигла нового минимума, но выражает надежду, что ответственные лидеры осознают риски дальнейшей эскалации. Он отмечает, что западные политики всё чаще используют слово «война», однако считает, что благоразумие в конечном счёте возобладает. Российская позиция: несмотря на высокую напряжённость, остаётся возможность деэскалации через рациональный диалог.

Lavrov acknowledges that confrontation has reached a new low, but expresses hope that responsible leaders will understand the risks of further escalation. He notes that the word "war" is being used more frequently by Western politicians, yet he believes prudence will ultimately prevail. The Russian position is that while tensions are high, there remains a chance for de-escalation through rational dialogue.

я считаю все-таки что благоразумие возобладает

I still believe that reason will prevail.

Лавров осуждает беспрецедентную риторику президента Байдена — в том числе называние Путина убийцей — как возмутительную и неприемлемую. Россия отозвала посла Антонова для консультаций в МИД, комитетах Госдумы и Совета Федерации, в администрации президента. Лавров подчёркивает: пауза — не реакция на одно интервью, а часть комплексной оценки всей траектории отношений; о возвращении посла в Вашингтон решит президент.

Lavrov condemns President Biden's unprecedented rhetoric — including calling Putin a killer — as outrageous and unacceptable. Russia recalled Ambassador Antonov for consultations with the Foreign Ministry, State Duma and Federation Council committees, and the presidential administration. Lavrov stresses this pause is not a knee-jerk reaction to one interview but part of a comprehensive assessment of the entire trajectory of bilateral relations; the president will decide when Antonov returns to Washington.

риторика возмутительная она беспрецедентная то что прозвучало в интервью президента байдена канала BBC

The rhetoric is outrageous, it is unprecedented what was said in President Biden's interview with ABC.

Лавров настаивает: за взрывной риторикой всегда нужно видеть реальные дела. Существенное ухудшение отношений началось задолго до интервью Байдена — при Обаме и продолжилось при Трампе, несмотря на его публичные заявления в пользу хороших отношений с Россией, которым не давали реализоваться. Речь о систематическом разрушении всей инфраструктуры военно-политического и стратегического сдерживания.

Lavrov insists that behind inflammatory words one must always see real deeds. The substantive deterioration of US-Russia relations began long before Biden's interview — under Obama and continuing under Trump, despite Trump's public statements in favor of good relations with Russia, which he was not permitted to pursue. The pattern is one of systematic dismantling of the entire infrastructure of military-political and strategic restraint.

за риторикой нужно все-таки всегда видеть Реальные дела А реальные дела начались задолго до этого интервью они начались еще при администрации Обамы продолжились при администрации трампа

Behind the rhetoric one must always see real deeds. And the real deeds began long before this interview — they began under the Obama administration and continued under the Trump administration.

Лавров указывает на выход США из Договора по ПРО и строительство противоракетных систем в Европе как конкретные шаги, подрывающие стратегическую стабильность. Буш уверял Путина, что системы не направлены против России; предложения о транспарентности, поддержанные при визите Райс и Гейтса, были отвергнуты. То, что прежде объявлялось исключительно против Ирана, теперь открыто позиционируется как глобальный проект сдерживания России и Китая — та же схема в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Lavrov cites the US withdrawal from the ABM Treaty and the construction of missile defense in Europe as concrete steps undermining strategic stability. Bush assured Putin the systems were not directed against Russia; transparency proposals supported during Rice and Gates' Moscow visit were later rejected. What was once advertised as exclusively against Iran is now openly announced as a global project to contain Russia and China — the same pattern applies in the Asia-Pacific, no longer disguised as directed at North Korea.

уже никто не говорит что это против Иран это однозначно анонсируется как глобальный проект призванный сдерживать Россию Китай

No one says anymore that this is against Iran — it is unequivocally announced as a global project designed to contain Russia and China.

ДРСМД разрушен США под надуманными предлогами — не по выбору России. Вашингтон взял курс на развёртывание ракет средней и меньшей дальности в АТР. Путин в специальных посланиях предложил даже без договора на добровольной основе договориться о взаимном моратории с верификацией — в том числе в Калининградской области и на базах США в Польше и Румынии, где установки МК-41 рекламируются как двойного назначения. Путин дипломатично ответил на риторику Байдена; ответа, к сожалению, не последовало.

The INF Treaty was destroyed by the United States on contrived pretexts — not Russia's choice. Washington has taken a clear course toward deploying intermediate- and shorter-range missiles in the Asia-Pacific. Putin proposed in special messages that even without a treaty, the sides agree voluntarily to a mutual moratorium with verification measures — including in Kaliningrad, where the US suspects Iskander violations, and at US bases in Poland and Romania where MK-41 launchers are advertised by Lockheed Martin as dual-use systems. Putin responded diplomatically to Biden's rhetoric; regrettably, no answer followed.

президент Путин своих специальных посланиях предложил даже в отсутствии договора на добровольной основе договориться о взаимном моратории с сопутствующими мерами верификации

President Putin in his special messages proposed that even in the absence of a treaty, on a voluntary basis, to agree on a mutual moratorium with accompanying verification measures.

Помимо слов, Лавров указывает на материальное наращивание инфраструктуры конфронтации: безоглядное продвижение военной инфраструктуры НАТО на восток, превращение ротационного присутствия в постоянное — в Прибалтике, Норвегии, Польше. Это куда серьёзнее риторики. Консультации посла приурочены к обобщению выводов за годы; неприемлемая лексика Байдена лишь подчеркнула неотложность анализа.

Beyond words, Lavrov points to the material buildup of confrontation infrastructure: reckless advancement of NATO military infrastructure eastward, rotation becoming permanent presence in the Baltics, Norway, and Poland. This is far more serious than rhetoric alone. Ambassador consultations are timed for a major synthesis of conclusions drawn over years, with Biden's unacceptable lexicon merely underscoring the urgency.

безоглядное продвижение военной инфраструктуры НАТО на восток превращение ротационного присутствия на наших границах постоянное присутствие

reckless advancement of NATO military infrastructure to the east, turning rotational presence on our borders into permanent presence.

Лавров не вдаётся в анализ терминов, используемых Вашингтоном (противник, враг, конкурент), но указывает на катастрофические последствия американского «продвижения демократии» в Ираке и Ливии как доказательство того, что такие ярлыки прикрывают безрассудную политику. Если США пытаются возложить на Россию ответственность за последствия собственных действий, серьёзный диалог невозможен.

Lavrov declines to parse the exact terms used by Washington (adversary, enemy, competitor), but points to the disastrous outcomes of US "democracy promotion" in Iraq and Libya as evidence that such labels are a cover for reckless policies. If the US seeks to blame Russia for the consequences of its own actions, then serious dialogue is impossible. The Russian view is more nuanced, recognizing that US policy is driven by a desire for global dominance rather than genuine democratic values.

Я бы сейчас не вдавался в анализ лексики противник враг конкурент соперник

I would not now delve into an analysis of the vocabulary: adversary, enemy, competitor, rival.

Лавров отвергает представление, что Байден начал новую антироссийскую кампанию. Санкции начались при Обаме и с 2013 года — ещё до Украины — приобрели гипертрофированный идеологизированный вид. Американские аналитики могут считать, что 8–10 лет этой политики оправдывают её продолжение; Лавров возражает: теперь её хотят проводить энергичнее с союзниками по НАТО.

Lavrov rejects the notion that Biden inaugurated a novel anti-Russia campaign. Sanctions began under Obama and acquired a hypertrophied, ideologized form from 2013 — even before Ukraine. American analysts may believe eight to ten years of this policy vindicates continuing it; Lavrov counters that they now aim to pursue it more energetically with NATO allies. The pressure Russia faces is not a Biden novelty but a long-running line Washington believes was previously insufficiently consistent.

это отнюдь не какая-то новелла что вот пришел байден стал применять против России санкции ужесточать риторику И вообще оказывать давление по всем фронтам это продолжается много лет

This is by no means some novelty that Biden came and started applying sanctions against Russia, tightening rhetoric, and exerting pressure on all fronts — this has continued for many years.

Лавров характеризует весь спектр тактик давления США — от дополнительных санкций до расширения инфраструктуры НАТО и поставок оружия Украине — как от упражнений в бессмысленности до опаснейшей игры со спичками. Вашингтон хочет показать, что курс России на Украине бесперспективен и за отказ менять поведение придётся платить высокую цену.

Lavrov characterizes the full range of US pressure tactics — from additional sanctions to NATO infrastructure expansion and arms deliveries to Ukraine — as ranging from futile exercises to a highly dangerous game with matches. He dismisses the notion that this new line will force Russia to change its course, noting that such pressure has been ongoing for years without success. Washington wants to show Russia that its Ukraine policy is hopeless and that refusal to change behavior will carry a heavy price.

диапазон моих оценок происходящего от упражнений в бессмысленности до опаснейшей игры со спичками

The range of my assessments of what is happening is from exercises in futility to the most dangerous game with matches.

Лавров приводит детскую метафору: во дворе всегда были главные хулиганы, которые всех строили — пока обиженные не выросли и не научились постоять за себя. Россия, повзрослев, способна отвечать на подобное поведение. Западные тактики исходят из устаревшего представления о слабости России.

Using a childhood metaphor, Lavrov describes how courtyard bullies once dominated weaker children — until the bullied grew up and learned to stand up for themselves. Russia, having matured, is now capable of responding to such behavior. The implication is that Western pressure tactics reflect an outdated assumption of Russian weakness rather than a realistic assessment of today's Russia.

всегда во дворе был один-два-три хулигана главных которые всех строили которые всех наказывали

there was always one, two, three main bullies in the courtyard who bossed everyone around, who punished everyone.

Лавров предупреждает: поставки оружия США и Запада в сочетании с решениями украинской Рады подталкивают к горячему конфликту. Он надеется, что военные с обеих сторон понимают катастрофические последствия, но опасается, что их подтолкнут политики, которых подстрекнет Запад во главе с США. Ссылаясь на Путина, заявляет: попытка развязать новую войну в Донбассе уничтожит саму Украину.

Lavrov warns that US and Western arms supplies, combined with decisions by the Ukrainian Rada, are pushing toward a hot conflict. He expresses hope that the military on both sides understand the catastrophic consequences, but fears they may be prodded by politicians egged on by the West, led by the United States. Citing President Putin, he states that anyone who tries to unleash a new war in Donbass will destroy Ukraine itself.

те кто будет пытаться развязать новый в одном Донбассе разрушит Украину

Those who will try to unleash a new [war] in Donbass will destroy Ukraine.

Лавров ссылается на тезис Бжезинского, часто цитируемый западными аналитиками: Украина, близкая России, делает Россию великой; оторванная от России — лишает её глобального значения. Справедливость таких идей оставляет на совести их авторов. Западная дипломатия, по его оценке, фактически посадила Россию и Китай «в одну лодку», используя Украину как геополитический рычаг.

Lavrov references the Brzezinski thesis repeatedly cited by Western analysts: Ukraine tied to Russia makes Russia great; Ukraine separated from Russia leaves Russia without global significance. He leaves the justice of such ideas to their authors' conscience and their ability to assess modern Russia. Western diplomacy has, in his view, effectively pushed Russia and China into the same boat by treating Ukraine as a geopolitical lever.

Украина близкая и России делает Россию Великой Россия от которой оторвана Украина не представляет какого-то глобального значения

Ukraine close to Russia makes Russia great; Russia from which Ukraine is torn away does not represent any global significance.

Лавров подчёркивает: Россия и Китай не формируют военный альянс против кого-либо, а углубляют стратегическое партнёрство на основе взаимных интересов и уважения. Давление США сближает две страны, однако сотрудничество не направлено против третьих сторон. Отношения качественно отличаются от блоков времён холодной войны.

Lavrov emphasizes that Russia and China are not forming a military alliance against anyone, but are deepening their strategic partnership on the basis of mutual interests and respect. US pressure is pushing the two countries closer together, yet their cooperation is not directed against third parties. The relationship is qualitatively different from Cold War blocs, and both nations are committed to a multipolar world order based on the UN Charter.

мы не дружим с Китаем против кого бы то ни было

We are not friends with China against anyone.

Лавров описывает китайцев как гордую нацию с историческим терпением и ориентацией на долгосрочные цели, не ограниченную четырёхлетними избирательными циклами. Те, кто разговаривает с Китаем и Россией свысока, с оскорблениями, — плохие политики и стратеги. В Анкоридже Блинкен читал Китаю лекции о правах человека, заявляя, что со своими нарушениями США разберутся сами.

Lavrov describes the Chinese as a proud nation with exceptional historical patience and a genetic orientation toward long-term goals unconstrained by four-year electoral cycles. Those who speak to China and Russia condescendingly, with insults, are poor politicians and strategists — even if such posturing serves domestic election campaigns. In Anchorage, Blinken lectured China on human rights while insisting Washington would handle its own violations internally — a double standard Moscow and Beijing reject.

Те кто с Китаем как и с России собственно говоря ведет разговор через губу как у нас принято говорить свысока с оскорблениями но они никудышные политики и никудышные стратегии

Those who talk to China, as indeed to Russia, condescendingly, with insults — they are worthless politicians and worthless strategists.

Лавров отмечает: Россия в ситуации COVID-19 никого не обвиняла и не организовывала медиакампаний против других — в отличие от обвинений в адрес Москвы. Путин с первых дней создания вакцины предложил международное сотрудничество. «Спутник V» сначала объявляли пропагандой; недавние разговоры Путина с Меркель и Макроном показали более реалистичную готовность к сотрудничеству.

On COVID-19, Lavrov notes Russia never blamed others and did not organize media campaigns against anyone — unlike accusations against Moscow. Putin offered international cooperation from the first days of Russia's vaccine announcement. Sputnik V was initially dismissed as propaganda; recent Putin calls with Merkel and Macron showed more realistic willingness to cooperate rather than engage in vaccine discrimination. Russia wants cooperation, not politicized vaccine wars.

мы никогда кстати в этой ситуации никого ни в чем не обвиняли не против кого бы то ни было не организовывали какие-то медийные компании

We never, by the way, in this situation blamed anyone for anything, did not organize media campaigns against anyone.

Лавров напоминает слова Киссинджера: США должны иметь с Китаем отношения лучше, чем у Китая с Россией — и наоборот. Многие считают, что давление на обе страны одновременно ускоряет их сближение. Во время визита в Китай принято совместное заявление о глобальном управлении с акцентом на неприемлемость подмены естественного права келейными правилами и вмешательства во внутренние дела.

Lavrov recalls Kissinger's dictum that the US should have better relations with China than China has with Russia — and vice versa. Many now argue Washington is making a strategic error by pressuring both simultaneously, accelerating their rapprochement. During Lavrov's China visit, Russia and China adopted a joint statement on global governance stressing the unacceptability of violating natural law, replacing it with secretly crafted rules, and interfering in internal affairs.

мы все помним по столу откисенджера что Соединенные Штаты должны иметь отношения с Китаем которые будут лучше чем отношения Китая с Россией

We all remember at Kissinger's table that the United States should have relations with China that are better than China's relations with Russia.

Россия и Китай зафиксировали: их отношения не являются военным союзом и не стремятся им стать — в отличие от НАТО, возвращения «хозяина» в Европу с Байденом. Лавров противопоставляет этому формирующийся «Союз демократий», в который всё меньше россиян верят как в подлинную демократию после американских выборов, ограничений СМИ и подавления оппозиционных взглядов.

Russia and China have formally stated their relations are not a military alliance and do not aim to become one — unlike NATO, which European leaders greeted with relief when Biden replaced Trump as the master who would tell everyone what to do. Lavrov contrasts this with the emerging US "Summit for Democracy," which fewer Russians believe is genuinely about democracy given American electoral controversies, media restrictions, and suppression of opposition views.

наши отношения не являют собой военный союз и мы этой цели не преследуем

our relations do not constitute a military alliance and we do not pursue that goal.

Лавров констатирует: отношения России и ЕС как организации фактически заморожены, все каналы системного диалога разрушены после переворота 2014 года на Украине. Исчезли двусторонние встречи правительств, секторальные диалоги, четыре общих пространства, переговоры о безвизе. Брюссель разорвал всё, когда Россия заступилась за россиян и русскоязычных на Украине, в Крыму и на Донбассе.

Lavrov states that relations between Russia and the EU as an organization are effectively frozen, with all systematic dialogue channels destroyed after the 2014 coup in Ukraine. What once included biannual full-government meetings with the European Commission, some seventeen sectoral dialogues, four common spaces with roadmaps, and visa-liberalization talks is now gone. Brussels broke all channels when Russia spoke up for Russians and Russian-speakers in Ukraine, Crimea, and Donbass.

отношения между евросоюзом как организацией и Москвой выстраивались не один год и на момент когда произошел госпереворот на Украине они включали в себя сами-то дважды в год ежегодную встречу полного состава Российского правительства с еврокомиссией

relations between the EU as an organization and Moscow were built over many years and by the time of the coup in Ukraine included twice-yearly meetings of the full Russian government with the full European Commission.

Лавров критикует миссионерский настрой ЕС, менторский тон и навязывание неуниверсальных ценностей. Изначально экономический проект ЕС обрёл политическую компоненту, затем идею распространения «европейских ценностей» на другие регионы с требованием, чтобы Россия их приняла или подчинилась. Нынешняя траектория ЕС оставляет мало места для партнёрства.

Lavrov criticizes the EU's missionary mindset, its lecturing tone, and its imposition of non-universal values, which have repeatedly led Europe into crisis. Originally an economic integration project, the EU acquired a political component and then the idea — born, he recalls, in Brussels — that European values, being universal, should spread to other regions, with Russia expected to accept or submit to them. He agrees that the EU's current trajectory offers little room for partnership and a high potential for confrontation.

я абсолютно с вами согласен Это миссионерство вот это манера читать лекции ощущения собственного превосходства это вот в этом очень важно видеть вот эту тенденцию которая не раз доводила Европу до беды

I absolutely agree with you. This missionary work, this manner of lecturing, the feeling of superiority — it is very important to see this tendency, which has more than once brought Europe to disaster.

Лавров раскрывает: ЕС прервал переговоры о безвизе в 2013 году — до украинского кризиса — когда агрессивное русофобское меньшинство заявило, что Россия не должна получить безвиз раньше Грузии, Украины и Молдовы. После срыва соглашения 21 февраля и действий новой власти против русского языка и русского населения Крыма Брюссель ввёл санкции и разорвал диалог.

Lavrov reveals that the EU suspended visa-liberalization negotiations in 2013 — before the Ukrainian crisis — when an aggressive Russophobic minority declared Russia must not receive visa-free access before Georgia, Ukraine, and Moldova. After the February 21 agreement was torn up overnight and the new Kyiv authorities moved against the Russian language and Crimea's Russian population, Brussels imposed sanctions and severed dialogue, venting anger at Moscow for defending compatriots.

еще в тринадцатом году задолго до украинского кризиса Евросоюз прервал потому что как нам рассказали некоторые коллеги А когда дело дошло уже до принятия решения подписания соглашения безвизовом режиме агрессивная русофобское меньшинство В тринадцатом году сказали что они категорически против

already in 2013, long before the Ukrainian crisis, the EU interrupted [negotiations] because, as some colleagues told us, when it came to signing the visa-free agreement, an aggressive Russophobic minority in 2013 said they were categorically against it.

Лавров заявляет: Россия всегда заинтересована в сильном и самостоятельном ЕС. Он отрицает попытки расколоть союз двусторонними контактами. Брюссель разорвал отношения и ввёл санкции, но Россия не отказывается от диалога, когда европейские партнёры проявляют инициативу. Сохранился лишь базовый торгово-инвестиционный документ, реализацию которого Брюссель запрещает членам.

Lavrov states that Russia has always been interested in a strong and independent European Union. He denies accusations that Russia is trying to split the EU by maintaining bilateral contacts with individual European countries. He notes that Brussels broke all relations and imposed sanctions, but Russia does not refuse dialogue when approached by European partners. Only the basic trade and investment agreement remains, while Brussels forbids members from implementing parts of it as punishment.

Мы всегда говорим что мы заинтересованы в сильным Евросоюзе и в самостоятельным Евросоюзе

We always say that we are interested in a strong European Union and an independent European Union.

Лавров подчёркивает: Россия никогда не будет использовать энергопоставки как политическое оружие против граждан Европы, в отличие от киевского режима, перекрывшего воду в Крым. Это принципиальная позиция президента. Россия поставляет около трети европейского газа и нефти, доказывая годами, что не превращает энергию в оружие — но способна ответить, если ЕС перейдёт красную черту.

Lavrov emphasizes that Russia will never use energy supplies as a political weapon against European citizens, unlike the Kyiv regime which cut water to Crimea. This is a principled position of the President. Russia supplies roughly a third of Europe's gas and similar shares of oil, proving through years of practice that it does not weaponize energy — though having refrained does not mean being unable to respond if the EU crosses a red line. Russia will respond to hostile actions, not necessarily symmetrically.

Я считаю что это принципиальные позиции президента мы не будем вставать в ситуацию Когда нам придется заморозить просто гражданам Евросоюза никогда мы этого делать не будем

I believe that these are the principled positions of the President: we will not put ourselves in a situation where we have to freeze [supplies] to ordinary citizens of the European Union, we will never do that.

Лавров ссылается на былину об Илье Муромце: у России серьёзный набор инструментов помимо перекрытия газа — как Китай ответил на санкции ЕС, так поступает и Россия. Европейские собеседники в ужасе от «акта Цезаря», задушившего любую экономическую активность с Сирией, — асимметричных санкций против граждан, о которых Запад умалчивает, обвиняя Россию в «энергетическом оружии».

Lavrov invokes the Ilia Muromets legend: Russia sleeping on the stove drew no attention, but has serious tools beyond cutting gas — as China responded to EU sanctions by sanctioning individuals and organizations, and Russia acts similarly. European interlocutors whisper horror about the Syria Caesar Act, which strangled any economic activity with Syria to crush the population — an asymmetric sanction hitting civilians that the West ignores while accusing Russia of energy weaponization.

Посмотрите Что происходит в Сирии в результате акта Цезарь мои собеседники в Европе кстати в регионе так шепотом говорят что они в ужасе от того что это так в общем перекрыл любые возможности хоть как-то вести экономические дела С сирией

Look at what is happening in Syria as a result of the Caesar Act — my interlocutors in Europe, by the way, whisper that they are horrified that it has blocked any possibility of conducting economic business with Syria.

Лавров обсуждает кризис ЕС: Brexit, экономический спад, неспособность выработать единую политику по вакцинам, таможне, миграции. Европейские ценности свелись к евро и ЛГБТ-идеологии. Россия открыта к возобновлению отношений, но не будет стучаться в закрытую дверь. Ставит вопрос о переоценке субъектности ЕС в мировых делах.

Lavrov discusses the crisis of the European Union, including Brexit, economic downturn, and inability to form unified policies on vaccines, customs, or migration. He remarks that European values have been reduced to the euro and LGBT ideology. Russia is open to reviving relations but will not knock on a closed door; the EU must show interest. He questions whether the EU's subjectivity in world affairs is overstated given its internal fractures.

А насчет ценности европейских но у нас много идет дискуссия там западнике почвенники есть те кому нужны не столько европейские ценности сколько европейские ценники

As for European values, we have a lot of discussion, there are Westernizers and soil-lovers, there are those who need not so much European values as European price tags.

Лавров отмечает разговор во вторник между Путиным, Макроном и Меркель — «нормандский формат минус Украина», на что Киев болезненно отреагировал. Обсуждался широкий круг вопросов, несмотря на заморозку отношений с ЕС как организацией. Это иллюстрирует продолжение контактов с ключевыми европейскими лидерами.

Lavrov notes a Tuesday call between Putin, Macron, and Merkel — a Normandy format minus Ukraine — which Kyiv received painfully. A broad range of issues was discussed despite Russia-EU organizational relations being frozen. This illustrates Russia's continued engagement with key European leaders bilaterally even as Brussels-level dialogue remains suspended.

во вторник был разговор между президентом Путиным макроном Меркель кстати без Зеленского То есть это такой нормандский формат минус Украина на что Киев очень болезненно отреагировал

on Tuesday there was a conversation between President Putin, Macron, and Merkel — without Zelensky, that is, a Normandy format minus Ukraine, which Kyiv reacted to very painfully.

Лавров описывает США как страну культурной революции с политкорректностью, доведённой до абсурда — от правил Голливуда до проникновения в ООН. Критикует отказ США демократизировать управление интернетом при контроле глобальных платформ. Отношение «Евровидения» к Беларуси — чистая цензура. Против блокового строительства Россия подтверждает приверженность ООН; концепция «эффективного мультилатерализма» Франции и Германии осталась без ответа, ибо Запад хочет клубные правила в обход Устава. Концепция «Индо-Тихоокеанского региона», форматы 5+1 в Центральной Азии, попытки расколоть БРИКС, ШОС и СНГ нацелены на ослабление связей России с союзниками. Лавров завершает личными воспоминаниями: 11 сентября 2001 года в Манхэттене стал переломом, после которого Нью-Йорк насторожился и замкнулся — настроение, которое теперь используют для разобщающей повестки.

Lavrov describes the United States as undergoing a cultural revolution, with political correctness taken to absurd extremes — including Hollywood casting rules and BLM-related excesses penetrating even the UN. He criticizes US refusal to democratize internet governance while controlling global social media platforms. Eurovision's treatment of Belarus — rejecting songs for alleged anonymous hints — exemplifies European cultural censorship. Against this bloc-building, Russia reaffirms commitment to the United Nations; when France and Germany proposed "effective multilateralism," Moscow asked what it meant and received no answer — because the West wants club rules bypassing universal UN law. The Indo-Pacific concept, Central Asian 5+1 formats, and efforts to split BRICS, the SCO, and the CIS aim to reorient post-Soviet states away from Russia. Lavrov closes with personal reflections: September 11, 2001, which he experienced in Manhattan, marked a turning point after which New York became suspicious and closed — a mood others now exploit for divisive agendas.

вот это вот политическая корректность доведенная до этого абсурда она добром не кончится

This political correctness taken to the point of absurdity will not end well.