Joint press conference of Sergey Lavrov and Jeyhun Bayramov, Moscow, December 23, 2022

Лавров задаёт рамку дня как изначально двухчастного: двусторонние российско-азербайджанские переговоры и, главное, третий раунд обсуждения проекта мирного договора между министрами Азербайджана и Армении с последующей трёхсторонней встречей для сверки выполнения договорённостей лидеров. Россия по просьбе сторон предоставила свою площадку. Армянская сторона отказалась приехать в последний момент. Лавров фиксирует это сдержанно, представляя Россию как надёжного организатора, чьи добрые услуги остаются доступными, и подчёркивает, что трёхсторонний трек не снимается с повестки. Его линия — закрепить за Москвой роль незаменимого и терпеливого посредника, формат которого два дружественных государства выбрали свободно, при этом ясно давая понять, что срыв исходил из Еревана. Само построение речи возвышает Россию как сторону, сохраняющую конструктивность даже тогда, когда согласованный график ломается не по её вине.

Lavrov frames the day as one that was meant to have two parts: a bilateral Russia-Azerbaijan session and, above all, a third round of talks between the Armenian and Azerbaijani foreign ministers on the peace treaty, to be followed by a trilateral meeting to review implementation of the leaders' agreements. Russia had offered its platform at the parties' request. The Armenian side, however, cancelled at the last moment. Lavrov registers this dryly, presenting Russia as the reliable convenor whose good offices remain available and stressing that the trilateral track is not being removed from the agenda. His agenda here is to position Moscow as the indispensable, patient mediator whose format the two "friendly states" freely chose, while quietly signalling that the disruption came from Yerevan.

К сожалению наши армянские коллеги не приехали, объявили об этом в последний момент.

Unfortunately, our Armenian colleagues did not come; they announced this at the last moment.

Они любезно согласились избрать для этого очередного контакта российскую площадку, мы её предоставили.

They kindly agreed to choose the Russian platform for this latest contact, and we provided it.

Лавров переходит к тому, что называет вопросом наибольшего текущего интереса, — обострению вокруг Лачинского коридора. Он описывает российский миротворческий контингент как работающий буквально ежечасно в контактах с соответствующими сторонами над урегулированием ситуации и призывает как можно скорее восстановить полноценное транспортное сообщение и разрешить разногласия по разработке рудных месторождений региона — проблему, которую он возводит к советскому наследию. Позиция России совпадает с азербайджанской: все должны строго соблюдать заявление лидеров от 9 ноября 2020 года о свободном передвижении по коридору. Такое построение делает Россию стабилизатором на земле и честным посредником, чьи миротворцы, а не сами стороны, выполняют практическую работу по деэскалации. Лавров подчёркивает старый, унаследованный характер проблемы, снимая с текущего момента налёт внезапного кризиса и переводя разговор в плоскость давно тянущегося вопроса, которому нужно снять остроту.

Lavrov turns to what he calls the issue of greatest current interest — the aggravation around the Lachin corridor. He portrays the Russian peacekeeping contingent as working literally hour by hour with the relevant sides to settle the situation, and calls for the swiftest possible restoration of full transport communication and for resolving the disputes over the region's ore deposits — a problem he traces to the Soviet inheritance. Russia's position is aligned with Azerbaijan's: all sides must strictly observe the 9 November 2020 leaders' statement on free movement through the corridor. The framing casts Russia as the on-the-ground stabiliser and honest broker whose peacekeepers, not the parties, do the practical de-escalation work.

Российские миротворцы работают буквально ежечасно над урегулированием ситуации в контактах с соответствующими сторонами.

The Russian peacekeepers work literally hour by hour to settle the situation in contacts with the relevant sides.

Мы выступаем за то, чтобы как можно скорее восстановить полноценное транспортное сообщение и разрешить разногласия по разработке рудных месторождений региона.

We favour restoring full transport communication as soon as possible and resolving the disagreements over the development of the region's ore deposits.

Лавров укореняет весь процесс в четырёх трёхсторонних заявлениях лидеров — 9 ноября 2020 года, 11 января и 26 ноября 2021 года и самое последнее от 31 октября 2022 года, — называя их основой совместной работы, в том числе по нормализации армяно-азербайджанских отношений. Он подчёркивает, что посредническая роль России в мирном процессе признаётся «нашими друзьями» и формально зафиксирована в трёхстороннем заявлении по итогам сочинского саммита 31 октября. Риторический акцент — правовой: урегулирование существует в письменном виде, обязательства задокументированы, и задача состоит в добросовестном выполнении, а не в пересмотре. Такая подача делает документ высшей опорой процесса и переносит центр тяжести с политической воли отдельных сторон на уже зафиксированные тексты, где место России как содействующей стороны прописано прямо. Тем самым любые попытки вывести Москву за скобки представляются как отход от согласованных обязательств.

Lavrov anchors the entire process in the four trilateral leaders' statements — 9 November 2020, 11 January and 26 November 2021, and the most recent of 31 October 2022 — which he calls the basis of joint work, including on normalising Armenian-Azerbaijani relations. He stresses that Russia's mediating role in the peace process is recognised by "our friends" and formally fixed in the Sochi trilateral statement of 31 October. The rhetorical thrust is legalistic: a settlement exists in writing, obligations are documented, and the task is faithful implementation rather than renegotiation.

Эти документы составляют основу нашей совместной работы, в том числе по нормализации армяно-азербайджанских отношений.

These documents form the basis of our joint work, including on normalising Armenian-Azerbaijani relations.

Необходимость содействия Российской Федерации переговорному процессу признаётся нашими друзьями, более того, она зафиксирована в трёхстороннем заявлении по итогам саммита в Сочи 31 октября этого года.

The need for Russian Federation assistance to the negotiating process is recognised by our friends; moreover, it is fixed in the trilateral statement from the Sochi summit of 31 October this year.

Лавров описывает мирный договор как конечную цель и выражает осторожный оптимизм, напоминая, что азербайджанские предложения были позитивно встречены армянской стороной и могли бы стать основой для юридического документа. Он представляет Россию как заинтересованную больше, чем кто-либо другой, в прочном и справедливом мире между двумя дружественными государствами, который надёжно исключил бы рецидивы прошлых конфликтов. Его линия — сохранить живым трек мирного договора вопреки сорванной части дня и напомнить обеим сторонам, что более частый и тесный контакт есть путь к решению тревожащих вопросов «на земле». Логика проста и последовательна: чем активнее продвигается переговорный процесс, тем быстрее снимаются те озабоченности, которые сегодня порождают напряжённость. Так дипломатический трек и практическая стабилизация связываются в единую причинно-следственную цепочку, где ускорение переговоров подаётся как ключ к разрядке текущей обстановки.

Lavrov describes the peace treaty as the ultimate goal and expresses cautious optimism, recalling that Azerbaijani proposals were positively received on the Armenian side and could form the basis for a legal document. He presents Russia as more interested than anyone in a durable, just peace between two friendly states that would reliably exclude any recurrence of conflict. His agenda is to keep the treaty track alive despite the day's disruption and to remind both sides that closer, more frequent contact is the route to resolving the "on-the-ground" concerns.

Россия, наверное, как никто другой заинтересована в том, чтобы в этом регионе между двумя дружественными нам государствами установился прочный и справедливый мир.

Russia is perhaps interested as no one else that a durable and just peace be established in this region between two states friendly to us.

Чем чаще мы будем способствовать продвижению переговорного процесса, тем скорее будут решаться и те вопросы, которые сейчас вызывают озабоченность на земле.

The more often we help advance the negotiating process, the sooner the questions now causing concern on the ground will be resolved.

Лавров сообщает о подвижках на треке разблокирования транспортных и экономических связей, отмечая, что вице-премьеры, сопредседательствующие в трёхсторонней рабочей группе, вскоре должны приступить к выработке конкретных договорённостей. Он подчёркивает, что принципиальные решения приняты на уровне президентов и поддержаны премьер-министром Армении, поэтому нет причин и дальше затягивать практическую реализацию. Это позиционирует Россию как двигатель осязаемой региональной связанности и мягко подталкивает Ереван не тормозить то, что уже согласовано на высшем уровне. Лавров переводит вопрос из плоскости политических деклараций в плоскость конкретной работы, где остаётся лишь техническое оформление уже принятых решений. Тем самым любое промедление подаётся как немотивированное отступление от воли самих лидеров, а Москва — как сторона, готовая обеспечить переход от согласия на бумаге к реальным договорённостям и запуску коридоров.

Lavrov reports movement on the track of unblocking transport and economic ties, noting that the vice-premiers who co-chair the trilateral working group should soon begin drafting concrete agreements. He stresses that the principled decisions were taken at presidential level and supported by Armenia's prime minister, so there is no reason to keep delaying practical implementation. The message positions Russia as the driver of tangible regional connectivity and gently presses Yerevan not to stall on what has already been agreed at the top.

Мы отметили определённые подвижки на треке разблокирования транспортных и экономических связей на Южном Кавказе.

We noted certain progress on the track of unblocking transport and economic links in the South Caucasus.

Нет сейчас никаких причин, чтобы и дальше затягивать практическую реализацию этих договорённостей.

There are now no reasons to keep delaying the practical implementation of these agreements.

Лавров сообщает об общем мнении, что оптимальным решением для стабилизации армяно-азербайджанской границы был бы скорейший запуск работы по делимитации, для чего сформирована двусторонняя комиссия, которая будет действовать при российском консультативном содействии. Он сопрягает это с призывом воздерживаться от любых рецидивов применения силы и решать спорные вопросы исключительно политико-дипломатическими средствами, а также продвигает контакты между лидерами общественного мнения, экспертами и парламентариями — при российском участии — как способ формировать атмосферу доверия между народами. Эта конструкция вновь вписывает Россию в качестве содействующей стороны на каждом уровне — от технической комиссии до связей между обществами. Москва предстаёт не только гарантом на военно-политическом треке, но и участником гуманитарного сближения, создающего почву для более лёгкого решения межгосударственных вопросов. Комплексность подхода подчёркивает незаменимость российского посредничества в широком, а не узкоспециальном смысле.

Lavrov reports a shared view that the optimal solution to stabilising the Armenian-Azerbaijani border is the swiftest launch of delimitation work, for which a bilateral commission has been formed that will operate with Russian consultative assistance. He couples this with a call to refrain from any recourse to force and to settle disputes solely by political-diplomatic means, and he promotes contacts between opinion leaders, experts and parliamentarians — with Russian participation — as a way to build an atmosphere of trust between the peoples. The framing again inserts Russia as facilitator at every level, from the technical commission to society-to-society ties.

Оптимальным решением был бы скорейший запуск практической работы по делимитации... стороны согласились, что она будет работать при российском консультативном содействии.

The optimal solution would be the swiftest launch of practical work on delimitation... the sides agreed it will operate with Russian consultative assistance.

Воздерживаться от каких-либо рецидивов применения силы и решать все спорные вопросы исключительно политико-дипломатическими средствами.

To refrain from any recurrence of the use of force and to resolve all disputed questions exclusively by political-diplomatic means.

Лавров возвращается к инициативе «три плюс три», выдвинутой президентом Азербайджана почти двумя годами ранее, — три государства Южного Кавказа плюс их соседи Россия, Турция и Иран. Он отмечает, что одна встреча в этом формате уже состоялась (Грузия отказалась участвовать, но дверь для неё остаётся открытой) и что теперь готовится встреча на министерском уровне, а даты и место согласовываются. Тема демонстрирует региональную по своей природе архитектуру — соседи и непосредственные стороны сами решают собственные дела, — что имплицитно противопоставляется внешним, ведомым Западом форматам. Лавров подаёт «три плюс три» как естественный, органичный для региона механизм, где нет места посторонним игрокам, и подчёркивает открытость и добровольность участия. Так утверждается принцип многополярности в приложении к Южному Кавказу: судьбу региона определяют сами его страны и их непосредственные соседи, а не удалённые центры силы.

Lavrov revisits the "3+3" initiative launched by Azerbaijan's president nearly two years earlier — the three South Caucasus states plus their neighbours Russia, Turkey and Iran. He notes that one meeting has already been held (Georgia declined but the door remains open) and that a ministerial-level meeting is now being prepared, with dates and venue under discussion. The theme showcases a regionally-owned architecture — neighbours and immediate parties solving their own affairs — implicitly contrasted with outside, Western-led formats.

Президент Азербайджана выступил с инициативой сформировать процесс, в котором участвовали бы три страны Южного Кавказа и их соседи — Россия, Турция, Иран, — так называемая группа «три плюс три».

The president of Azerbaijan put forward an initiative to form a process involving the three South Caucasus countries and their neighbours — Russia, Turkey, Iran — the so-called "three plus three" group.

Грузинские коллеги не стали в ней участвовать, но дверь для них всегда открыта.

The Georgian colleagues did not take part in it, but the door is always open for them.

Лавров обозревает координацию России и Азербайджана в СНГ, ООН и ОБСЕ и поздравляет Баку с продолжающимся председательством в Движении неприсоединения, называя его крупные мероприятия действительно важными для оживления этой 120-государственной группы. Он связывает это с императивом момента — защитой основополагающих принципов международного права, прежде всего суверенного равенства государств по Уставу ООН, — представляя Движение неприсоединения ключевым голосом в защиту этих базовых принципов. Такое построение помещает Россию внутрь широкой незападной коалиции, отстаивающей Устав ООН. Момент подаётся как особый: именно сейчас, когда основы международного права подвергаются давлению, роль столь широкого объединения государств возрастает. Тем самым российско-азербайджанское взаимодействие выводится за рамки двусторонней повестки и вписывается в глобальный контекст борьбы за незыблемость Устава ООН, где Россия и её партнёры выступают единым фронтом в защиту принципа суверенного равенства.

Lavrov surveys Russia-Azerbaijan coordination across the CIS, the UN and the OSCE and congratulates Baku on its continuing chairmanship of the Non-Aligned Movement, calling its major events genuinely important for reinvigorating this 120-strong group of states. He ties this to the present moment's imperative of defending the founding principles of international law — above all the sovereign equality of states under the UN Charter — casting the Non-Aligned Movement as a key voice for those base principles. The agenda situates Russia within a broad non-Western coalition upholding the Charter.

Поздравили наших азербайджанских друзей с продолжающимся председательством в Движении неприсоединения... это огромная группа стран, их 120.

We congratulated our Azerbaijani friends on their continuing chairmanship of the Non-Aligned Movement... it is a huge group of states, 120 of them.

Именно Движение неприсоединения является важным участником процессов, в ходе которых мы все возвышаем голос в защиту этих ключевых базовых принципов устава ООН.

It is precisely the Non-Aligned Movement that is an important participant in the processes in which we all raise our voice in defence of these key, basic principles of the UN Charter.

Байрамов благодарит российскую сторону за приглашение, тёплый приём и гостеприимство и сообщает о содержательном двустороннем обзоре, подводя итоги юбилейного года, отметившего 30-летие установления дипломатических отношений. Он указывает на документы высокой степени готовности и предсказывает положительные результаты по ряду межведомственных документов в начале 2023 года — всё это на фоне декларации президентов, провозгласившей союзнический характер отношений. Его подача представляет российско-азербайджанские отношения как вызревающие в формальный союз, тёплый контрапункт к его резким высказываниям в адрес Армении. Байрамов подчёркивает поступательность и результативность двусторонней работы, противопоставляя её тому, что он позже опишет как имитацию со стороны Еревана. Юбилейная рамка и уровень союзничества служат демонстрацией того, что отношения Баку и Москвы движутся по восходящей и опираются на конкретные, доведённые до готовности договорённости, а не на декларации.

Bayramov thanks the Russian side for the invitation and hospitality and reports a substantive bilateral review, summing up the jubilee year that marked the 30th anniversary of diplomatic relations. He points to documents at a high stage of readiness and predicts positive results on a number of interagency documents in early 2023, all against the backdrop of the presidents' declaration proclaiming allied relations. His framing presents the Russia-Azerbaijan relationship as maturing into a formal alliance, a warm counterpoint to his sharp remarks on Armenia.

Подвели итоги данного юбилейного года, когда мы отмечали 30-летие установления дипломатических отношений между нашими странами.

We summed up this jubilee year, when we marked the 30th anniversary of establishing diplomatic relations between our countries.

Думаем, что в начале 2023 года будем иметь положительные результаты по ряду документов межведомственного характера.

We think that at the start of 2023 we will have positive results on a number of interagency documents.

Байрамов особо выделяет проект «Север — Юг» как рассмотренный сегодня «мегапроект», где железная дорога — первая транспортная составляющая, но который простирается дальше — к расширению возможностей передачи электроэнергии и к ряду гуманитарных вопросов. Тема подчёркивает, что российско-азербайджанское партнёрство не только политическое, но и построено на крупной, осязаемой инфраструктуре, усиливая картину углубляющихся стратегических отношений. Байрамов представляет проект как многокомпонентный и серьёзный, требующий постоянной сверки уровня исполнения, что демонстрирует практическую наполненность союзничества. За политическими декларациями стоит материальная база: транспортные коридоры, энергетика, гуманитарное измерение. Такое построение показывает, что провозглашённые союзнические отношения имеют под собой конкретное экономическое содержание и долгосрочную инфраструктурную перспективу, а не сводятся к дипломатической риторике. «Север — Юг» подаётся как ось, связывающая интересы двух государств в устойчивую и взаимовыгодную конструкцию.

Bayramov singles out the North-South project as a "mega-project" reviewed today, with the railway as its first transport component but extending further — to expanding electricity-transmission capacity and to a range of humanitarian questions. The theme underscores that the Russia-Azerbaijan partnership is not only political but built on large, tangible infrastructure, reinforcing the picture of a deepening strategic relationship.

Прошлись по уровню исполнения серьёзнейшего проекта, мега-проекта, его можно назвать «Север-Юг», который имеет ряд компонентов.

We went over the level of implementation of a most serious project, a mega-project one may call "North-South", which has a number of components.

Коллеги работают, в том числе, по расширению возможностей передачи электроэнергии, ряд вопросов гуманитарного характера также сегодня обсуждался.

Colleagues are working, among other things, on expanding the possibilities of electricity transmission; a number of humanitarian questions were also discussed today.

Байрамов посвящает центральный пассаж тому, что представляет как искусственно устроенный срыв третьего раунда переговоров. Он напоминает, что первый раунд прошёл в Женеве (октябрь), второй — в Вашингтоне (ноябрь), а третий планировался в Москве. Он описывает скоординированную информационную кампанию: поздно вечером 21 декабря Армения передала Баку новый пакет предложений и одновременно через армянские телеграм-каналы распространила сведения о том, что Азербайджан отказывается от участия, — создавая, по его изложению, ложную имитацию и манипуляцию общественным мнением. Парламентское выступление премьер-министра на следующий день с заявлением о готовности подписать документ в тот же день он подаёт как наглядное свидетельство подмены результата имитацией процесса.

Bayramov devotes his central passage to what he presents as the manufactured breakdown of the third round of peace talks. He recalls that the first round took place in Geneva (October), the second in Washington (November), and the third was planned for Moscow. He describes a coordinated information operation: late on 21 December Armenia handed Baku a new package of proposals while simultaneously, through Armenian Telegram channels, spreading word that Azerbaijan had refused to take part — creating, in his account, a false imitation and manipulation of public opinion. He portrays the prime minister's next-day parliamentary speech, claiming readiness to sign that very day, as vivid proof of substituting the imitation of a process for a result-oriented one.

Практически синхронно через армянские telegram-каналы была подана информация, что Азербайджан отказывается от участия в переговорах... и тем самым создаётся ложная имитация и манипуляция общественным мнением.

Almost simultaneously, through Armenian Telegram channels, information was put out that Azerbaijan was refusing to participate in the talks... and thereby a false imitation and manipulation of public opinion is created.

Больше усилий делаются не на реальном процессе, а на имитации данного процесса.

More effort is put not into the real process, but into the imitation of this process.

Байрамов расширяет обвинение, утверждая, что имитация переговоров была постоянной позицией Армении на протяжении 30 лет, в течение которых она тяжело милитаризовала регион. Он указывает на фортификации, бункеры и около миллиона противопехотных мин, которые, по его словам, видны на деоккупированных территориях, как на доказательство того, что государство, действительно нацеленное на дипломатическое решение, никогда не вложило бы столько ресурсов в милитаризацию. Риторический приём противопоставляет огромные военные вложения маленькой страны с ограниченными ресурсами её декларируемым мирным намерениям, обнажая, в его подаче, недобросовестность. Байрамов подчёркивает несоответствие: страна, реально ориентированная на политико-дипломатический путь, не стала бы бессмысленно на протяжении десятилетий тратить огромные средства на военное строительство. Вывод, к которому он подводит, — что времена и обстоятельства изменились, но привычки Еревана остались прежними, и именно они, а не мирный процесс, определяли поведение армянской стороны все эти годы.

Bayramov widens the charge, arguing that imitation of negotiations has been Armenia's constant posture for 30 years while it heavily militarised the region. He points to the fortifications, bunkers and roughly a million anti-personnel mines he says are visible on the de-occupied territories as proof that a state genuinely aiming at a diplomatic solution would never have poured such resources into militarisation. The rhetorical device contrasts a small, resource-limited country's massive military investment with its professed peaceful intentions to expose, in his framing, bad faith.

Военное строительство, не заканчивающиеся линии фортификаций, бункеров, около миллиона противопехотных мин, в меньшей степени противотанковых.

Military construction, endless lines of fortifications, bunkers, about a million anti-personnel mines, and to a lesser extent anti-tank ones.

Времена и обстоятельства, как говорится, значительно изменились, а видимо привычки остались те же.

Times and circumstances, as they say, have changed considerably, but apparently the habits have stayed the same.

Байрамов прямо опровергает сообщения о полной блокаде, называя эту информацию не соответствующей действительности и легко опровергаемой фактами. Он подчёркивает, что общественные активисты, начавшие акцию 12 декабря, с первого дня открыто поделились своими контактами и чётко заявили, что выступают против разграбления природных ресурсов Азербайджана и экотеррора, а не против прохода грузов или людей; машины скорой помощи, автомобили Международного комитета Красного Креста и конвои миротворцев свободно передвигаются в обоих направлениях. Он отмечает, что коридор протяжённостью 32 километра, тогда как активисты занимают лишь 100–200 метров, впритык к российским миротворцам, так что любой обеспокоенный мог бы просто пройти с их помощью. Его линия — разобрать нарратив «кризиса» как искусственно раздутый армянской стороной. Байрамов противопоставляет нагнетаемой картине блокады конкретные факты свободного передвижения гуманитарного транспорта, стремясь показать беспочвенность разговоров о гуманитарной катастрофе.

Bayramov directly rebuts reports of a full blockade, calling the information untrue and easily refuted by facts. He stresses that the civic activists who began their action on 12 December shared their contacts openly and stated they oppose the plunder of Azerbaijan's natural resources and eco-terror, not the passage of goods or people; ambulances, ICRC vehicles and peacekeeper convoys move freely in both directions. He notes the corridor is 32 km long while the activists occupy only 100–200 metres, right next to Russian peacekeepers, so anyone uneasy could simply pass with the peacekeepers' help. His agenda is to dismantle the "crisis" narrative as artificially inflated by the Armenian side.

Они выступают против разграбления природных ресурсов Азербайджана, выступают против экотеррора... но у них нет каких-то целей препятствовать проходу грузов, товаров, транспортных средств и граждан.

They oppose the plunder of Azerbaijan's natural resources, they oppose eco-terror... but they have no aim of obstructing the passage of cargo, goods, vehicles and citizens.

Лачинский коридор, его протяжённость, если я не ошибаюсь, 32 километра, а место, где стоят экологические активисты, оно 100 метров, ну максимум 200 метров.

The Lachin corridor is 32 kilometres long, if I am not mistaken, while the place where the ecological activists stand is 100 metres, at most 200 metres.

Байрамов определяет корень акции активистов как разграбление золоторудных и медно-молибденовых месторождений на территории. Он приводит подробные цифры: из 151 выявленного в регионе месторождения полезных ископаемых 52 впервые начали эксплуатироваться в период между 1993 и 2020 годами, причинив огромный экологический ущерб, который ляжет в основу межгосударственных исков. Он подчёркивает долгое терпение Азербайджана — первые письма датируются ноябрём 2021 года — и говорит, что разграбление ускорилось после того, как лица, не имеющие никакого отношения к региону, провозгласили себя руководителями местной общины. Была согласована дорожная карта мониторинга и достигнута договорённость о проведении инспекции, но их сорвали посредством инсценированных провокаций, после чего общественность начала протест. Байрамов выстраивает причинно-следственную линию: не блокада как таковая, а варварское разграбление природных богатств и срыв согласованного мониторинга довели общественность до акции, лишённой всякой иной надежды повлиять на ситуацию.

Bayramov identifies the root of the activists' action as the plundering of gold-ore and copper-molybdenum deposits on the territory. He supplies detailed figures: of 151 mineral deposits identified in the region, 52 were first exploited between 1993 and 2020, causing enormous ecological damage that will feed inter-state legal claims. He stresses Azerbaijan's long patience — first letters date to November 2021 — and says the plunder accelerated after figures with no connection to the region proclaimed themselves community leaders. A negotiated monitoring roadmap and inspection were agreed but then blocked through staged provocations, after which the public began its protest.

Из 151 месторождения 52 месторождения впервые их эксплуатация началась и производилась между 1993 и 2020 года.

Of the 151 deposits, 52 were exploited for the first time between 1993 and 2020.

Причиной является разграбление золоторудных и медно-молибденовых месторождений, которые находятся на данной территории.

The cause is the plunder of the gold-ore and copper-molybdenum deposits located on this territory.

Байрамов перечисляет то, что называет армянскими нарушениями трёхстороннего заявления, подтверждая, что Азербайджан выполняет собственное обязательство обеспечивать безопасный проезд для жителей, грузов и транспортных средств. Он приводит список: сохраняющееся присутствие и ротация армянских военнослужащих на азербайджанской территории; острейшая минная проблема — с августа обнаружено и обезврежено 2728 мин производства 2021 года, неизбежно завезённых через Лачинский коридор; и въезд сомнительных граждан третьих стран, с указанием на 27 человек в двух группах, чьи номера машин, паспортные данные и фотографии Азербайджан обнародовал. Он представляет это как подкреплённые доказательствами факты и требует строгого, неукоснительного исполнения заявлений, сопровождая мрачной статистикой — 276 жертв минного террора и 46 погибших с ноября 2020 года. Байрамов подчёркивает, что права влекут ответственность, и призывает Армению серьёзно относиться к своим обязательствам, увязывая нецелевое использование коридора с политикой, препятствующей возврату населения и восстановлению.

Bayramov catalogues what he calls Armenian violations of the trilateral statement while affirming Azerbaijan honours its own obligation to ensure safe passage for residents, cargo and vehicles. He lists: the continued presence and rotation of Armenian servicemen on Azerbaijani territory; a severe mine problem — 2,728 mines of 2021 manufacture cleared since August, necessarily brought in via the Lachin corridor; and the entry of dubious third-country nationals, citing 27 people in two groups whose vehicle numbers, passport data and photos Azerbaijan published. He frames these as evidence-backed facts and demands strict, unfailing implementation of the statements, paired with a grim toll — 276 mine casualties and 46 dead since November 2020.

Только с августа данного года на территории было обнаружено и обезврежено 2728 мин производства 2021 года.

Since August of this year alone, 2,728 mines of 2021 manufacture have been found and neutralised on the territory.

С ноября 2020 года 276 человек в Азербайджане стали жертвами минного террора, из которых 46 человек погибли, включая 35 гражданских лиц.

Since November 2020, 276 people in Azerbaijan have become victims of mine terror, of whom 46 have died, including 35 civilians.

Байрамов называет Рубена Варданяна элементом, чуждым региону, чью деятельность характеризует как преступно-дестабилизирующую и требует немедленно ей положить конец — чем раньше он покинет регион, тем лучше для всех, прежде всего для местного населения, реинтеграции которого он мешает. Байрамов подчёркивает, что до появления Варданяна уже были позитивные контакты и проекты по реинтеграции, и призывает все заинтересованные стороны содействовать реинтеграции армянского населения, которую правительство Азербайджана готово продвигать. Тема персонализирует препятствие на пути реинтеграции и связывает стабильность с удалением внешней фигуры. Байрамов подаёт Варданяна как вредоносный и дестабилизирующий фактор, привнесённый извне и разрушивший наметившуюся позитивную динамику. Тем самым ответственность за пробуксовку реинтеграции переносится на конкретное лицо, а азербайджанская сторона представляется готовой к конструктивным шагам, которые блокируются присутствием чуждого региону элемента.

Bayramov names Ruben Vardanyan as an element foreign to the region whose activity he calls criminally destabilising and demands be brought to an immediate end — the sooner he leaves, the better for all, above all the local population whose reintegration he obstructs. Bayramov stresses that before Vardanyan's appearance there had been positive contacts and projects on reintegration, and calls on all interested parties to facilitate the reintegration of the Armenian population, which Azerbaijan's government is ready to advance. The theme personalises the obstacle to reintegration and links stability to the removal of an outside figure.

Чуждые для данного региона элементы, в данном случае я говорю про Варданяна... его деятельность носит преступно-дестабилизирующий характер.

Elements alien to this region — in this case I am speaking about Vardanyan... his activity is of a criminally destabilising character.

Чем раньше этот человек покинет данный регион, тем лучше будет для всех, и в первую очередь страдает местное население, реинтеграции которого он мешает.

The sooner this person leaves the region, the better for all, and above all the local population suffers, whose reintegration he obstructs.

Отвечая на вопрос News.ru, Лавров выражает сожаление, что трёхсторонняя договорённость встретиться в Москве не была выдержана, и отмечает, что Россия узнала об отказе из сообщений пресс-службы, а не по обычно задействуемым дипломатическим каналам. Его центральный аргумент: ни одно соглашение, завершающее длившийся десятилетиями конфликт, не выполняется на сто процентов и сразу, инциденты — обычное дело в любом конфликте, и ими занимаются миротворцы, но отказ от согласованных раундов переговоров после каждого инцидента никому и никогда не приносил пользы, даже с точки зрения донесения своей позиции до мировой общественности.

Answering the News.ru question, Lavrov expresses regret that the trilateral agreement to meet in Moscow was not upheld and notes that Russia learned of the refusal from the press service rather than through the diplomatic channels normally used. His central argument: no agreement ending a decades-long conflict is ever implemented 100 percent at once, incidents are routine in any conflict, and peacekeepers handle them — but abandoning agreed rounds of talks after every incident has never brought anyone benefit, not even for conveying one's position to the world.

Каких-либо дипломатических каналов, которые обычно задействуются в такого рода случаях, использовано не было.

None of the diplomatic channels normally engaged in such cases was used.

Ни один договор... а тем более соглашение, принимаемое по итогам войны, конфликта, которые длились не одно десятилетие, не выполняются на сто процентов и сразу.

No treaty — much less an agreement adopted after a war or conflict that lasted decades — is implemented one hundred percent and all at once.

Отвечая азербайджанскому телеканалу СТВ, Лавров подчёркивает, что ситуация многосторонняя и требует учёта общественного мнения всех вовлечённых сторон — азербайджанской, армянской, карабахской и российской, — отмечая, что российские миротворцы работают в очень непростых условиях и сталкиваются с большей частью необоснованными упрёками. Он локализует проблему рудников в советском наследии и распаде СССР и рассказывает, что согласованная при посредничестве договорённость о посещении экологами одного из рудников была сорвана — не по вине азербайджанской стороны и не по вине миротворцев, а потому что руководство Карабаха отказалось принять делегацию. Относительно Варданяна Лавров категоричен: тот больше не является гражданином России (указ подписан по его же просьбе), и Россия не имеет отношения к его переезду в Карабах.

Answering Azerbaijani channel STV, Lavrov stresses the situation is multilateral and requires accounting for all sides' public opinion — Azerbaijani, Armenian, Karabakh and Russian — while noting that Russian peacekeepers work in very difficult conditions and face largely unfounded reproaches. He locates the ore-mine problem in the Soviet inheritance and the USSR's collapse, and recounts that a mediated agreement for ecologists to visit a mine was wrecked — not through Azerbaijani or peacekeeper fault, but because the Karabakh leadership refused the delegation. On Vardanyan, Lavrov is categorical: he is no longer a Russian citizen (a decree was signed at his own request) and Russia has nothing to do with his move to Karabakh.

Эта проблема досталась в наследство от Советского Союза... рудники, о которых идёт речь, разрабатываются с советских времён.

This problem was inherited from the Soviet Union... the mines in question have been worked since Soviet times.

Господин Варданян не имеет никакого отношения к Российской Федерации, российские власти не имеют к нему никакого отношения.

Mr Vardanyan has no relation whatsoever to the Russian Federation; the Russian authorities have no relation to him.

Отвечая ТАСС на призыв Пашиняна заменить российский контингент миссиями ООН и Минской группы ОБСЕ по сбору фактов, Лавров отмечает, что критика контингента со стороны главы государства, подписавшего трёхсторонние договорённости, редка и несправедлива; миротворцы явно выполняют задачи, поставленные заявлением от 9 ноября 2020 года, в очень непростых условиях. Он выдвигает два возражения: любая замена требует согласия сторон и тех, кто принимал решение о размещении контингента, и обсуждать её следует за столом переговоров, а не через микрофон. Далее он выступает с развёрнутым разбором послужного списка западных гарантов — Украина 2014 года, Минские договорённости, Косово и Гаити, — доказывая, что внешние миссии не приносят никакого результата.

Answering TASS on Pashinyan's call to replace the Russian contingent with UN/OSCE Minsk Group fact-finding missions, Lavrov notes that criticism of the contingent from a head of state who signed the trilateral agreements is rare and unfair; the peacekeepers clearly fulfil the tasks set by the 9 November 2020 statement under very difficult conditions. He raises two objections: any substitution requires the consent of the parties and of those who decided to deploy the contingent, and should be raised at the negotiating table, not through a microphone. He then delivers an extended indictment of Western guarantors' record — Ukraine 2014, the Minsk agreements, Kosovo and Haiti — to argue that outside missions deliver nothing.

Каких результатов достигли страны-гаранты на Украине, когда они в феврале 2014 года гарантировали соглашение между Януковичем и оппозицией, а наутро после подписания его разорвали, растоптали и выбросили?

What results did the guarantor states achieve in Ukraine, when in February 2014 they guaranteed the agreement between Yanukovych and the opposition, and the morning after its signing it was torn up, trampled and thrown away?

Никто и не собирался, как недавно госпожа Меркель подтвердила, выполнять эти минские договорённости, а стало быть, вся игра Запада заключалась в том, чтобы науськивать, натравливать Украину на Российскую Федерацию.

No one intended, as Mrs Merkel recently confirmed, to fulfil those Minsk agreements — and so the West's whole game was to egg on and set Ukraine against the Russian Federation.

В рамках того же ответа Лавров выстраивает сравнительную линию о том, что западные гарантии стабильно проваливаются. Он подробно перечисляет права, обещанные жителям Донецкой и Луганской народных республик в Минске-2: язык, образование, доступ к российским СМИ и культуре, собственные правоохранительные органы, участие в подборе кандидатур судей и прокуроров и особые облегчённые экономические связи с соседними регионами России — описывая их как меньшие, чем у штатов США или кантонов Швейцарии, гарантированные Германией, Францией, Евросоюзом и Советом Безопасности, но так и не выполненные в отношении «киевского режима», пришедшего к власти в результате кровавого государственного переворота и вставшего на путь русофобии. Затем он добавляет Косово, где почти идентичные права сербов не выполняются, и Гаити как «наиболее карикатурный» пример десятилетиями работающих миссий ООН, заключая, что Еревану следовало бы провести консультации, прежде чем делать подобные заявления с парламентской трибуны.

Within the same answer Lavrov builds a comparative case that Western-brokered guarantees consistently fail. He details the Minsk-2 rights promised to the residents of the Donetsk and Lugansk people's republics — language, education, media, local police, participation in selecting judges and prosecutors, and eased economic ties with neighbouring Russian regions — describing them as fewer than US states or Swiss cantons enjoy, guaranteed by Germany, France, the EU and the Security Council, yet never enforced against the "Kyiv regime" that came to power through a bloody coup and embarked on Russophobia. He then adds Kosovo, where near-identical rights for Serbs go unenforced, and Haiti as the "most caricatured" example of decade-long UN missions, concluding that Yerevan should consult before making such statements from the parliamentary rostrum.

Жители Донецкой и Луганской народных республик получат особый статус... право разговаривать на своём языке, право иметь свои правоохранительные органы, право на особые облегчённые экономические связи с соседними регионами Российской Федерации.

The residents of the Donetsk and Lugansk people's republics would receive a special status... the right to speak their language, the right to have their own law-enforcement bodies, the right to special eased economic ties with neighbouring regions of the Russian Federation.

Заставить Киевский режим, пришедший к власти в результате кровавого государственного переворота и вставший на путь русофобии, уничтожения всего русского и внедрения нацистской теории и практики.

To compel the Kyiv regime, which came to power through a bloody coup and embarked on the path of Russophobia, the destruction of everything Russian, and the implantation of Nazi theory and practice.

Байрамов завершает, обобщая свою критику в закономерность: всякий раз, когда армянская сторона чем-то недовольна, она не рассматривает причину или источник проблемы, а вместо этого без разбора ссылается на различные организации, как будто некая третья сторона придёт и всё решит. Он называет это чрезмерным упрощением вопроса и настаивает, что постконфликтное урегулирование — это в первую очередь работа Армении и Азербайджана: никто не решит проблему за них, как показали 30 лет посреднических усилий. Его прощальное послание — что лучший гарант есть серьёзное отношение к собственным подписанным обязательствам и к международному праву. Байрамов противопоставляет иллюзии внешнего избавления ответственной, самостоятельной работе двух непосредственных сторон, подчёркивая, что подписанные документы обязывают, а не остаются декларациями. Тем самым он замыкает всю линию своих выступлений: устойчивое урегулирование достижимо лишь тогда, когда стороны берут на себя реальную ответственность, а не перекладывают её на третьих.

Bayramov closes by generalising his critique into a pattern: whenever the Armenian side is dissatisfied, it does not examine the cause or source of the problem but instead makes references to various organisations without discrimination, as if some third party will come and solve everything. He calls this an over-simplification and insists that post-conflict settlement is first and foremost the work of Armenia and Azerbaijan — no one will solve the problem for them, as 30 years of mediation efforts demonstrated. His parting message is that the best guarantor is a serious attitude to one's own signed obligations and to international law.

Самое лёгкое — что кто-то третий придёт и за меня решит; мы однозначно не разделяем данную точку зрения.

The easiest thing is that some third party will come and solve it for me; we categorically do not share this point of view.

Нужно серьёзно относиться к тем документам, которые ты подписал, нужно серьёзно относиться к своим обязательствам относительно международного права, и это является самым лучшим гарантом.

One must take seriously the documents one has signed, one must take seriously one's obligations regarding international law — and that is the very best guarantor.