Lavrov Press Conference with Ethiopian FM Gedion Timotheos

1. Общее состояние российско-эфиопских отношений

Лавров характеризует переговоры с Гедионом Тимотеосом как «весьма содержательную и полезную встречу», подчёркивая давнее личное знакомство и «доверительный характер отношений». Главный риторический акцент — на устойчивости связей, не зависящих от внешней конъюнктуры. Министр выстраивает образ партнёрства, которое движется поступательно благодаря личному вкладу лидеров — В.В.Путина и Абийя Ахмеда, чьи регулярные встречи названы имеющими «особое значение». Лавров ссылается на сентябрьские переговоры на полях «Мировой атомной недели» как на источник «долгоиграющих документов», подчёркивая институциональную преемственность. В подтексте — позиционирование России как надёжного и постоянного партнёра в противовес «колеблющемуся» Западу. Эфиопия представлена как страна с «богатейшей историей», что встраивается в общую цивилизационную риторику МИД о многополярности и самостоятельности народов.

Ценим сложившийся между нами доверительный характер отношений

Констатировали успешное поступательное развитие российско-эфиопских отношений, которые не подвержены колебаниям международной или какой-либо иной конъюнктуры

Особое значение для развития нашего партнерства имеют регулярные встречи Президента Российской Федерации В.В.Путина и Премьер-министра Эфиопии Абийя Ахмеда

2. Торгово-экономическое и энергетическое (атомное) сотрудничество

Лавров обозначает энергетику, в первую очередь атомную, как «новое направление» сотрудничества, увязывая его с сентябрьскими переговорами лидеров и подписанием «важных документов». Экономический блок подаётся через институциональный инструментарий: договорённость «активнее использовать потенциал Межправительственной комиссии», встречу министра с М.Г.Решетниковым и предстоящее «полноценное заседание». Риторически министр демонстрирует системность и взаимовыгодность — «продвижение взаимовыгодных проектов». Атомная энергетика здесь выполняет двойную функцию: реальное направление экспорта технологий «Росатома» и символ технологического суверенитета, который Россия предлагает африканским партнёрам как альтернативу западной зависимости. Упоминание здравоохранения, культуры и образования расширяет картину до «традиционного» многопрофильного партнёрства. Общий нарратив: Россия — поставщик капиталоёмких, долгосрочных решений, способных закрепить присутствие на десятилетия.

Договорились... активно содействовать дальнейшему развитию и активизации торгово-экономических связей, продвижению взаимовыгодных проектов в энергетике, в том числе в атомной

Это новое направление нашего сотрудничества

Решили активизировать деятельность и эффективнее использовать потенциал Межправительственной комиссии по вопросам экономического, научно-технического сотрудничества и торговли

3. Защита торговли от западных санкций и финансовая сфера

Отдельным сюжетом Лавров выделяет необходимость «обезопасить нашу торговлю, инвестиционное сотрудничество от незаконных односторонних санкций». Здесь проявляется устойчивый антизападный концепт МИД: санкции квалифицируются как «незаконные» и «односторонние», а западные страны — иронично как «коллеги», которые ими «увлекаются». Министр предлагает решение через достижение «договорённостей в финансовой сфере» — эвфемизм для расчётов в национальных валютах и обходных платёжных механизмов, защищённых от долларовой инфраструктуры. Риторика выстраивает Россию и Эфиопию как соратников по противодействию внешнему экономическому давлению, тем самым включая двусторонний трек в более широкую глобальную повестку дедолларизации и финансового суверенитета, продвигаемую через БРИКС. Подтекст — приглашение к построению автономной от Запада финансовой архитектуры.

Условились активнее стимулировать достижение договоренностей в финансовой сфере, чтобы обезопасить нашу торговлю, инвестиционное сотрудничество от незаконных односторонних санкций

...которыми сейчас "увлекаются" наши западные "коллеги"

4. Военно-техническое сотрудничество

Лавров сообщает об «успешной работе Межправительственной Рабочей группы по военно-техническому сотрудничеству», заседавшей в мае. ВТС подаётся как сфера «хороших традиций», что отсылает к советскому наследию военных поставок в Эфиопию. Ключевая формула — готовность России «в полной мере учитывать интересы наших эфиопских друзей в сфере надёжного обеспечения своей обороноспособности». Эта осторожная дипломатическая обёртка позиционирует Россию как поставщика вооружений, не привязывающего сделки к политическим условиям — в отличие от западных стран, ограничивающих экспорт правозащитными оговорками. На фоне нестабильности Африканского Рога такое сотрудничество имеет очевидное стратегическое измерение. Министр избегает конкретики, что характерно для публичной риторики о ВТС, но сам факт акцентирования сигнализирует о намерении укреплять оборонную составляющую партнёрства и закреплять военное присутствие России в регионе.

Говорили и об успешной работе Межправительственной Рабочей группы по военно-техническому сотрудничеству. Она заседала в мае с.г.

Всегда готовы в полной мере учитывать интересы наших эфиопских друзей в сфере надежного обеспечения своей обороноспособности

5. Образование и подготовка эфиопских кадров

Подготовку эфиопских граждан в российских вузах Лавров называет «традиционно важной сферой». Министр апеллирует к накопленному капиталу — «тысячам эфиопов, которые уже получили образование в нашей стране», и обещает гибко наращивать число стипендий «то количество... которое нашим друзьям необходимо». Этот сюжет выполняет функцию мягкой силы: образовательные связи формируют долгосрочную лояльную элиту и закрепляют гуманитарное влияние. Риторика подчёркивает безусловность и щедрость российского предложения, контрастирующую с предполагаемой избирательностью западных программ. Образование интегрировано в общий нарратив о «традициях» сотрудничества, придающих отношениям историческую глубину и преемственность с советским периодом, когда СССР массово обучал африканские кадры. Готовность подстраивать квоты под запросы партнёра демонстрирует образ внимательного и уважительного донора.

Вопросы подготовки эфиопских граждан в российских учебных заведениях – это традиционно важная сфера нашего взаимодействия

Готовы к тем тысячам эфиопов, которые уже получили образование в нашей стране, добавлять ежегодно то количество стипендий, которое нашим друзьям необходимо

6. Сотрудничество в сфере СМИ и «Спутник»

Лавров выделяет взаимодействие между СМИ России и Эфиопии как «одно из новых направлений», особо отмечая «высокую оценку» эфиопской стороной работы агентства «Спутник», чья «аудитория расширяется». Этот сюжет раскрывает информационное измерение российской внешней политики. Формула «доносить слова правды до аудитории в самых разных странах» позиционирует российские медиа как носителей альтернативной, неподцензурной Западу картины мира. В подтексте — конкуренция с западными информационными гигантами за нарратив в Глобальном Юге и удовлетворение Лаврова растущим охватом. Эта тема прямо перекликается с последующей критикой «Си-Эн-Эн» как примера «нечистоплотности» западных СМИ — таким образом министр выстраивает дихотомию: «правдивый» российский «Спутник» против манипулятивного западного мейнстрима. Информационное сотрудничество предстаёт инструментом расширения влияния и формирования благоприятного для России общественного мнения в Африке.

Г-н Министр дал высокую оценку работы нашего агентства "Спутник", которое пользуется все большей популярностью

В современном мире доносить слова правды до аудитории в самых разных странах – это важная задача

7. Многополярный миропорядок и принципы Устава ООН

Лавров переводит двусторонний трек в глобальную идеологическую рамку: Россия и Эфиопия «едины в необходимости отстаивать принципы Устава ООН во всей их полноте» и добиваться «более справедливого, многополярного миропорядка». Ключевой концепт — «культурно-цивилизационное разнообразие современного мира» и право народов «самостоятельно определять оптимальные... модели политического, социально-экономического развития». Это центральная доктрина современной российской дипломатии: суверенное равенство против западного универсализма и «навязывания» либеральных моделей. Апелляция к «богатейшей истории» обеих стран служит легитимации их притязаний на самостоятельный путь. Риторика выстраивает образ Запада как нарушителя международного права, а России — как защитника его «полноты». Координация подходов в ООН подаётся как естественный союз стран, разделяющих ценность суверенитета. Этот тематический блок — идеологический фундамент, на который нанизываются все конкретные направления партнёрства.

Мы с Эфиопией едины в необходимости отстаивать принципы Устава ООН во всей их полноте, добиваться формирования более справедливого, многополярного миропорядка

Отстаиваем право народов самостоятельно определять оптимальные для каждого из них модели политического, социально-экономического развития

8. Форум партнёрства Россия — Африка и БРИКС

Лавров институционализирует многополярную повестку через конкретные форматы: «Форум партнёрства Россия – Африка» с первой министерской конференцией 2024 года и предстоящей второй, а также БРИКС, чьё значение «возрастает». Особо подчёркивается, что с прошлого года «Эфиопия – полноценный член этого объединения», где налажены «тесные контакты» по подготовке саммитов. Эти структуры подаются как практические механизмы строительства справедливого миропорядка «на принципах справедливости, равноправия и взаимного уважения». Расширение БРИКС за счёт Эфиопии Лавров трактует как доказательство притягательности незападных альянсов и сдвига глобального баланса. Риторика создаёт впечатление динамичной, набирающей вес коалиции Глобального Юга, в которой Россия играет роль архитектора. Африканский трек тем самым встроен в стратегию диверсификации внешних связей и преодоления западной изоляции через институциональное закрепление партнёрств.

Если говорим о формировании многополярного миропорядка... то БРИКС имеет возрастающее значение. С прошлого года Эфиопия – полноценный член этого объединения

Договорились продолжать координировать наши подходы в ООН, равно как и в рамках Форума партнерства Россия – Африка

9. Кризисы на Африканском Роге и принцип «африканским проблемам — африканские решения»

Лавров уделяет «особое внимание» урегулированию кризисов на континенте с акцентом на Африканский Рог — «традиционно неспокойный регион». Он отмечает, что эфиопская сторона «подробно проинформировала» о своих оценках. Центральный принцип — преодоление разногласий «исключительно мирными средствами» и формула, «которую Россия всегда уважает: африканским проблемам – африканские решения». Этот тезис содержит явный антиколониальный заряд: Лавров критикует «бывшие колониальные державы», которые в Совбезе ООН «пытаются брать в свои руки урегулирование», называя такие попытки «контрпродуктивными». Россия позиционируется как защитник права Африканского союза и субрегиональных объединений решать проблемы «комфортным и устойчивым» для самих африканцев способом. Риторика выстраивает Россию как невмешивающегося, уважающего субъектность партнёра в противовес «навязчивому» Западу. Подтекст — конкуренция за влияние через нарратив суверенитета и недопущения внешнего диктата.

Подчеркнули необходимость преодоления всех возникающих разногласий между странами Африки исключительно мирными средствами... применяя принцип... "африканским проблемам – африканские решения"

Бывшие колониальные державы пытаются брать в свои руки урегулирование тех или иных проблем в Африке. Мы такие попытки считаем контрпродуктивными

10. Позиция Эфиопии по Украине и оправдание СВО

Лавров благодарит эфиопских друзей за «традиционно объективную, взвешенную, сбалансированную оценку ситуации вокруг Украины», встраивая нейтралитет Эфиопии в подтверждение российского нарратива. Он излагает каноническую версию причин конфликта: «многолетняя линия Запада на превращение этой страны в плацдарм сдерживания» России, создание военных угроз «прямо на границах» и «подавление всего русского» режимом Зеленского. Втягивание Украины в НАТО и «подавление русского» названы «главными причинами» решения о СВО, которая «достигает своих целей». Риторика мобилизует сразу несколько ключевых концептов МИД: НАТО-экспансия, защита русскоязычных, культурно-историческое подавление. Благодарность африканскому партнёру за «сбалансированность» — дипломатический способ зафиксировать незападную позицию как нормативную и подтвердить, что Глобальный Юг не разделяет осуждения Запада. Финальное «несомненно... завершится успешно» транслирует уверенность в неизбежности российской победы.

Признательны... нашим эфиопским друзьям за традиционно объективную, взвешенную, сбалансированную оценку ситуации вокруг Украины

...и что и стало одной из главных причин, наряду с втягиванием Украины в НАТО, решения Президента Российской Федерации В.В.Путина о проведении специальной военной операции, которая достигает своих целей

Несомненно, этот процесс завершится успешно

11. Подготовка российско-американского саммита в Будапеште

Отвечая на вопрос журналиста, Лавров подтверждает подготовку саммита Путина и Трампа в Будапеште в развитие телефонных переговоров лидеров 16 октября и контактов с Госсекретарём Рубио. Министр подчёркивает «твёрдую нацеленность» двигаться согласно «пониманиям и договорённостям», достигнутым «прежде всего на Аляске». Он демонстративно принижает значение места и сроков — «главное всё-таки не место и не сроки, а то, как мы будем двигаться по существу». При этом Лавров политизирует вопрос локации, увязывая «волну» вокруг Будапешта с теми, кто не хочет видеть ЕС «объединением суверенных государств». Венгрия имплицитно подаётся как пример суверенного государства, противостоящего «брюссельской бюрократии». Риторика создаёт образ России как конструктивной стороны, готовой к содержательному диалогу, на фоне европейских сил, стремящихся сорвать процесс.

Подтвердили нашу твердую нацеленность на то, чтобы двигаться в соответствии с пониманиями и договоренностями, достигнутыми между президентами В.В.Путиным и Д.Трампом, прежде всего на Аляске

Главное все-таки не место и не сроки, а то, как мы будем двигаться по существу тех задач, которые были согласованы

12. Опровержение «Си-Эн-Эн» и неизменность позиции России

Лавров реагирует на сообщение «Си-Эн-Эн» о возможной отсрочке саммита из-за того, что российская позиция «почти не изменилась» и остаётся в рамках «первоначальных максималистских требований». Министр атакует западные СМИ за «нечистоплотность», обвиняя их в склонности не к «серьёзной аналитической работе», а к «простеньким лозунгам», которые «вбрасываются и вдавливаются» в аудиторию. Это продолжение информационной дихотомии из темы о «Спутнике». При этом Лавров парадоксальным образом подтверждает само утверждение CNN: он «официально» заявляет, что Россия «не изменила свои позиции» относительно понимания, достигнутого на Аляске. Таким образом, неизменность позиции переосмысляется не как упрямство, а как верность принципиальным договорённостям. Риторический приём — переворачивание западной критики: то, что подаётся как препятствие, Россия преподносит как последовательность и надёжность. Дискредитация источника при одновременном подтверждении факта позволяет контролировать интерпретацию.

Нечистоплотность многих средств информации на Западе хорошо известна. "Си-Эн-Эн" тоже этим славится

Хочу официально подтвердить, что Россия не изменила свои позиции по сравнению с теми пониманиями, которые были достигнуты в ходе продолжительных переговоров В.В.Путина и Д.Трампа на Аляске

13. «Долгосрочный устойчивый мир» против немедленного прекращения огня

Центральный концептуальный сюжет ответа — противопоставление «долгосрочного устойчивого мира» и «немедленного прекращения огня». Лавров приписывает формулу самому Трампу, который якобы «ёмко сформулировал», что нужен устойчивый мир, а не огонь, «который ни к чему не приведёт». Россия объявляется «полностью верной этой формуле». Министр атакует новый сигнал из Вашингтона — «надо немедленно остановиться... а там пускай история рассудит» — как отказ от устранения «первопричин». Эти первопричины перечисляются как условия: «внеблоковый, нейтральный, безъядерный статус Украины», отказ от НАТО и «прекращение фактического геноцида русского и русскоязычного населения». Лавров утверждает, что прежняя администрация Трампа эти причины «чётко понимала». Риторика выстраивает Россию как защитника подлинного, фундаментального урегулирования против поверхностной «заморозки», выгодной лишь противнику. Перемирие приравнивается к забвению сути конфликта и сохранению «нацистского режима».

Нужен долгосрочный устойчивый мир, а не немедленное прекращение огня, которое ни к чему не приведет. Остаемся полностью верны этой формуле

Если просто остановиться, это означает забыть про первопричины этого конфликта... Имею в виду обеспечение внеблокового, нейтрального, безъядерного статуса Украины

14. Европейские «покровители» Зеленского и срыв урегулирования

Лавров возлагает ответственность за разворот к идее немедленного перемирия на европейских лидеров — Макрона, Стармера, фон дер Ляйен, которые, перестав требовать «стратегического поражения» России, переключились на призывы к прекращению огня «без предварительных условий». Министр цитирует Макрона, якобы публично заявившего, что никто не сможет ограничивать поставки оружия Киеву, и саркастически замечает: «шапка сгорела» — мол, сразу понятен смысл перемирия. По логике Лаврова, перемирие нужно лишь для того, чтобы «вновь накачивать киевский режим оружием» и стимулировать «террористические действия» — удары по гражданской инфраструктуре, взрывы «Северных потоков». Европа изображена как «покровители и хозяева» Зеленского, провоцирующие продолжение войны. Риторика выстраивает треугольник: конструктивные США (Трамп), деструктивная Европа и Россия — поборник подлинного мира. Цель — вбить клин между Вашингтоном и европейскими столицами, представив последних саботажниками.

Президент Франции Э.Макрон сказал, что это прекращение огня должно быть без каких-либо предварительных условий... никто не сможет ограничивать поставки вооружения киевскому режиму. Как говорится, "шапка сгорела"

Мы знаем, кто этим "занимается". Этим занимаются европейские "покровители" и "хозяева" В.А.Зеленского

15. Польша, «Северные потоки» и угрозы самолёту Путина

Завершающий острый сюжет — обвинения в адрес Польши. Лавров утверждает, что поляки «оправдали террористический акт» — удар по «Северным потокам», ссылаясь на решение «официального суда Польши». Он заявляет о готовности самих поляков «совершать террористические акты» и приводит угрозу главы МИД Сикорского: безопасность самолёта Путина при пролёте над Польшей по пути в Будапешт «обеспечена не будет», если того потребует польский суд. Лавров называет это «весьма показательными делами». Этот блок выполняет двойную функцию: дискредитирует Польшу как агрессивного, экстремистски настроенного члена ЕС/НАТО и одновременно драматизирует препятствия на пути саммита, перекладывая ответственность за возможный срыв на европейскую сторону. Риторика встраивает Польшу в образ европейских «саботажников» мира, превращая частную дипломатическую перепалку в иллюстрацию общего тезиса: Европа не заинтересована в урегулировании и готова на крайние, даже террористические, меры.

Официальный суд Польши принял решение, оправдывающее теракт против "Северных потоков"

Министр иностранных дел Польши Р.Сикорский угрожал, что безопасность самолета Президента В.В.Путина в случае его направления в Будапешт... в воздушном пространстве Польши обеспечена не будет

1. The Durability of Russia–Ethiopia Partnership

Lavrov frames the bilateral relationship as substantively immune to geopolitical turbulence, anchored in personal leader-level diplomacy between Putin and PM Abiy Ahmed. He stresses the relationship's resilience ("not subject to fluctuations of international or any other conjuncture") and cites concrete momentum: the September 2025 leaders' meeting on the margins of "World Atomic Week," which produced signed long-term documents. The rhetorical agenda is to present Ethiopia as a reliable, civilizationally-kindred partner whose ties to Moscow are structural rather than opportunistic. Numeric markers anchor the claim of continuity — thousands of Ethiopians already trained in Russia, the September leaders' summit, and a May 2025 military-technical working group session. Lavrov positions diplomacy ministries as facilitators tasked with translating leader agreements into trade, energy, health, and education deliverables.

Констатировали успешное поступательное развитие российско-эфиопских отношений, которые не подвержены колебаниям международной или какой-либо иной конъюнктуры.

We noted the successful progressive development of Russian-Ethiopian relations, which are not subject to fluctuations of international or any other conjuncture.

Готовы к тем тысячам эфиопов, которые уже получили образование в нашей стране, добавлять ежегодно то количество стипендий, которое нашим друзьям необходимо.

We are ready to add annually, to the thousands of Ethiopians who have already received education in our country, whatever number of scholarships our friends require.

Последний раз Президент Российской Федерации В.В.Путин и Премьер-министр Эфиопии Абий Ахмед встречались в сентябре с.г.

President Putin and Ethiopian PM Abiy Ahmed last met in September of this year.

2. Nuclear and Energy Cooperation as a New Pillar

Lavrov highlights energy — and specifically atomic energy — as a fresh, strategically significant direction. He ties this directly to the September leaders' summit held during "World Atomic Week," presenting nuclear cooperation as already document-backed rather than aspirational. The framing serves Russia's broader effort to position Rosatom-style cooperation as a flagship of its African outreach, offering technology and sovereignty-friendly partnership as an alternative to Western dependence.

...продвижению взаимовыгодных проектов в энергетике, в том числе в атомной. Это новое направление нашего сотрудничества.

...promoting mutually beneficial projects in energy, including atomic energy. This is a new direction of our cooperation.

Оно тоже стало предметом переговоров Президента России В.В.Путина и Премьер-министра Эфиопии Абийя Ахмеда в сентябре с.г., увенчалось подписанием важных документов.

It too became a subject of negotiations between President Putin and PM Abiy Ahmed in September this year, culminating in the signing of important documents.

3. Shielding Trade from "Illegal Unilateral Sanctions"

A core economic-diplomatic theme is insulating bilateral commerce and investment from Western sanctions through financial-sector arrangements. Lavrov derisively characterizes sanctions as a Western fixation, using scare quotes around "colleagues" who "indulge" in them. He links this to revitalizing the Intergovernmental Commission on economic, scientific-technical cooperation and trade, noting the Ethiopian minister's meeting with Economic Development Minister Reshetnikov and a forthcoming full session. The agenda is to build sanctions-proof settlement mechanisms within the broader de-dollarization push.

Условились активнее стимулировать достижение договоренностей в финансовой сфере, чтобы обезопасить нашу торговлю, инвестиционное сотрудничество от незаконных односторонних санкций, которыми сейчас «увлекаются» наши западные «коллеги».

We agreed to more actively stimulate agreements in the financial sphere in order to protect our trade and investment cooperation from illegal unilateral sanctions, which our Western 'colleagues' are now 'indulging in.

Решили активизировать деятельность и эффективнее использовать потенциал Межправительственной комиссии по вопросам экономического, научно-технического сотрудничества и торговли.

We decided to intensify activity and more effectively use the potential of the Intergovernmental Commission on economic, scientific-technical cooperation and trade.

4. Military-Technical Cooperation

Lavrov affirms an active military-technical track, citing a May 2025 intergovernmental working group session and "good traditions" in this field. He frames Russia as a dependable supplier ready to meet Ethiopia's defense needs, signaling Moscow's willingness to deepen arms and defense ties as part of its strategic footprint in the Horn of Africa.

Говорили и об успешной работе Межправительственной Рабочей группы по военно-техническому сотрудничеству. Она заседала в мае с.г.

We also discussed the successful work of the Intergovernmental Working Group on military-technical cooperation. It convened in May this year.

Всегда готовы в полной мере учитывать интересы наших эфиопских друзей в сфере надежного обеспечения своей обороноспособности.

We are always ready to fully take into account the interests of our Ethiopian friends in reliably ensuring their defense capability.

5. Media Cooperation and the "Word of Truth"

Lavrov spotlights Russia–Ethiopia media cooperation as another new direction, praising Sputnik's growing popularity and expanding audience in Ethiopia. He casts this in information-war terms — delivering "words of truth" against an implicitly dishonest Western information environment. This dovetails with his later attack on CNN, framing Russian state media as a corrective to Western "manipulation."

Г-н Министр дал высокую оценку работы нашего агентства «Спутник», которое пользуется все большей популярностью. Аудитория его расширяется.

The Minister gave high marks to the work of our agency Sputnik, which enjoys growing popularity. Its audience is expanding.

В современном мире доносить слова правды до аудитории в самых разных странах – это важная задача.

In the modern world, conveying words of truth to audiences in the most diverse countries is an important task.

6. Multipolarity, UN Charter, and BRICS

Lavrov situates the bilateral relationship within Russia's signature ideological project: a "fairer, multipolar world order" reflecting civilizational diversity. He emphasizes shared commitment to the UN Charter "in its entirety" and the right of nations to choose their own development models. Ethiopia's 2024 entry as a full BRICS member is highlighted as evidence of converging trajectories, with coordination ongoing in BRICS summits and ministerial conferences. The framing recruits Ethiopia into Moscow's narrative of an emerging post-Western order built on "justice, equality, and mutual respect."

★ Multipolarity Мы с Эфиопией едины в необходимости отстаивать принципы Устава ООН во всей их полноте, добиваться формирования более справедливого, многополярного миропорядка, который отражал бы культурно-цивилизационное разнообразие современного мира.

Ethiopia and we are united in the need to uphold the principles of the UN Charter in their entirety, to achieve the formation of a fairer, multipolar world order reflecting the cultural-civilizational diversity of the modern world.

С прошлого года Эфиопия – полноценный член этого объединения.

Since last year, Ethiopia has been a full member of this association [BRICS].

7. "African Solutions to African Problems" and the Horn of Africa

Lavrov foregrounds African crisis-resolution, particularly the Horn of Africa, invoking Russia's slogan of "African solutions to African problems." He attacks "former colonial powers" for attempting to seize control of African dossiers in the UN Security Council, branding such efforts "counterproductive." He champions the primacy of the African Union and subregional bodies. The agenda is anti-colonial positioning that contrasts Russia's purportedly non-interfering posture with Western "neo-colonialism," while securing Ethiopia as a partner in this narrative.

...применяя принцип, который Россия всегда уважает: «африканским проблемам – африканские решения».

...applying the principle that Russia always respects: 'African solutions to African problems.

Бывали случаи в прошлом (и сейчас рецидивы сохраняются), когда в Совете Безопасности ООН бывшие колониальные державы пытаются брать в свои руки урегулирование тех или иных проблем в Африке. Мы такие попытки считаем контрпродуктивными.

There have been cases in the past (and relapses persist now) when, in the UN Security Council, former colonial powers try to take into their own hands the settlement of various problems in Africa. We consider such attempts counterproductive.

8. Ethiopia's "Balanced" Stance on Ukraine

Lavrov thanks Ethiopia for its "objective, measured, balanced" assessment of the Ukraine situation, then immediately recasts the conflict through Russia's standard frame: Western efforts to turn Ukraine into a bridgehead for containing Russia, military threats on Russia's borders, and the suppression of "everything Russian." He names Zelensky's regime as a primary cause of the special military operation alongside Ukraine's NATO drift, asserting the operation "is achieving its goals" and "will undoubtedly conclude successfully." Ethiopian neutrality is enlisted as tacit Global South validation of Russia's case.

Признательны... нашим эфиопским друзьям за традиционно объективную, взвешенную, сбалансированную оценку ситуации вокруг Украины...

We are grateful to our Ethiopian friends for their traditionally objective, measured, balanced assessment of the situation around Ukraine...

...решения Президента Российской Федерации В.В.Путина о проведении специальной военной операции, которая достигает своих целей. Несомненно, этот процесс завершится успешно.

...President Putin's decision to conduct the special military operation, which is achieving its goals. Undoubtedly, this process will conclude successfully.

9. Preparations for the Russia–US Budapest Summit

Responding to a journalist, Lavrov reports detailed talks with Secretary of State Rubio (held the previous day) pursuant to the Putin–Trump phone agreement of 16 October. He insists the focus is substance, not venue or timing, while taking a swipe at those who would rather subordinate the EU to "Brussels bureaucracy" than treat it as a union of sovereign states. The agenda is to project continuity and momentum toward a summit built on the Alaska/Anchorage understandings.

Вчера достаточно подробно говорили с Государственным секретарем США М.Рубио в соответствии с той договорённостью, которую достигли президенты России и США 16 октября с.г. в ходе их телефонных переговоров.

Yesterday we spoke in fairly extensive detail with US Secretary of State Rubio, in accordance with the agreement reached by the presidents of Russia and the US on 16 October this year during their telephone talks.

Хотя место тоже важно в данной ситуации, учитывая, какую «волну» подняли в связи с этим те, кто не хотел бы видеть Евросоюз в качестве объединения суверенных государств...

Although the location is also important in this situation, given the 'wave' raised by those who would not like to see the EU as an association of sovereign states...

10. Rebuttal of CNN — Russia's "Unchanged" Position

Lavrov directly attacks a CNN report claiming the summit may be postponed because Russia's position remained at its "maximalist" demands. He impugns Western media's "dishonesty," accusing them of crude slogans rather than analysis, and officially confirms Russia has not changed its position relative to the Alaska understandings. The rhetorical aim is to flip the narrative: any stalling is Western-manufactured, while Russia remains consistent.

Нечистоплотность многих средств информации на Западе хорошо известна. «Си-Эн-Эн» тоже этим славится.

The dishonesty of many Western media outlets is well known. CNN too is notorious for this.

Они вообще склонны не к серьезной аналитической работе, а к таким «простеньким» лозунгам, которые «вбрасываются» и «вдавливаются» в получателя информации.

They are generally inclined not toward serious analytical work but toward 'simplistic' slogans that are 'thrown in' and 'pressed into' the recipient of information.

11. "Durable Peace, Not a Ceasefire" — The Trump Formula

A central argument is Lavrov's insistence on a "long-term, sustainable peace" addressing root causes, rather than an immediate ceasefire. He attributes this formula to Trump himself from Alaska and claims Russia "remains fully faithful" to it. He frames new calls from Washington to "just stop and let history judge" as a betrayal of the Anchorage logic, engineered by European "patrons." The agenda is to lock Trump into the maximalist root-causes framework and delegitimize any freeze-the-lines settlement.

...нужен долгосрочный устойчивый мир, а не немедленное прекращение огня, которое ни к чему не приведет. Остаемся полностью верны этой формуле.

...what is needed is a long-term sustainable peace, not an immediate ceasefire that will lead nowhere. We remain fully faithful to this formula.

Если просто остановиться, это означает забыть про первопричины этого конфликта...

If one simply stops, that means forgetting the root causes of this conflict...

12. "Root Causes" — NATO, Neutral Status, and the "Russian Language Genocide"

Lavrov enumerates Russia's non-negotiable "root causes": a non-bloc, neutral, nuclear-free Ukraine outside NATO, and the end of an alleged "genocide" of Russian and Russian-speaking populations. He brands Ukraine's language laws a "nazi regime," claiming a ceasefire would leave a large part of Ukraine as "the only place on earth where an entire language is legislatively banned" — emphasizing Russian is a UN official language spoken by the majority. This is the ideological core justifying continued operations over any quick freeze.

Имею в виду обеспечение внеблокового, нейтрального, безъядерного статуса Украины, что предполагает отказ от каких-либо попыток втягивать её в НАТО.

I mean ensuring the non-bloc, neutral, nuclear-free status of Ukraine, which presupposes renouncing any attempts to drag it into NATO.

Запрет русского языка во всех сферах жизни – это абсолютно нацистский режим.

The ban on the Russian language in all spheres of life is an absolutely nazi regime.

Это будет единственным местом на земле, где законодательно запрещен целый язык.

This will be the only place on earth where an entire language is legislatively banned.

13. Macron, Ceasefire Motives, and Re-Arming Kyiv

Lavrov argues that once European leaders (Macron, Starmer, von der Leyen) dropped talk of Russia's "strategic defeat," they pivoted to demanding an unconditional ceasefire — which he reads, via Macron's own words about unrestricted arms supplies, as a ploy to re-arm Kyiv. He uses the idiom "the hat caught fire" to claim Europe inadvertently exposed its intent: pausing only to re-pump weapons and enable continued "terrorist" strikes on Russian civilian infrastructure.

Причем Президент Франции Э.Макрон сказал, что это прекращение огня должно быть без каких-либо предварительных условий... никто не сможет ограничивать поставки вооружения киевскому режиму.

Moreover, President Macron said this ceasefire should be without any preconditions... no one will be able to restrict arms supplies to the Kyiv regime.

Как говорится, «шапка сгорела» – сразу стало понятно, зачем это перемирие нужно.

As the saying goes, 'the hat caught fire' — it immediately became clear what this truce is needed for.

14. Poland — Nord Stream, Sikorski, and Threats to Putin's Plane

Lavrov closes with a sharp attack on Poland, accusing it of provoking Kyiv's "terrorism" and of justifying the Nord Stream attack via a Polish court ruling. He cites FM Sikorski's alleged threat that the security of Putin's plane could not be guaranteed in Polish airspace en route to a Budapest summit. The framing brands Poland a state-level sponsor and shield of terrorism, weaponizing the episode to discredit European obstruction of the Russia–US track.

То есть официальный суд Польши принял решение, оправдывающее теракт против «Северных потоков».

That is, an official Polish court issued a decision justifying the terrorist act against Nord Stream.

...министр иностранных дел Польши Р.Сикорский угрожал, что безопасность самолета Президента В.В.Путина в случае его направления в Будапешт... в воздушном пространстве Польши обеспечена не будет.

...Polish FM Sikorski threatened that the security of President Putin's plane, should it head to Budapest... would not be guaranteed in Polish airspace.