Встреча с журналистами (Meeting with Journalists)

1. Оценка событий в Киеве как антиконституционный переворот

Путин заявляет, что единственно возможная оценка произошедшего в Киеве — это антиконституционный переворот и вооружённый захват власти. Он подчёркивает, что никто не оспаривает такую характеристику. События описываются как насильственное свержение законного правительства.

оценка может быть только одна это антиконституционный переворот и вооруженный захват вызов от власти

2. Причины переворота, несмотря на уступки Януковича

Путин задаётся вопросом, зачем был совершён переворот, когда президент Янукович уже пошёл на все уступки оппозиции, включая досрочные выборы и возврат к Конституции 2004 года. Он утверждает, что у Януковича не было шансов на переизбрание, поэтому незаконные действия были излишними и лишь ввергли страну в хаос.

зачем нужно было заниматься незаконными анти конституционными действиями и вводить сторону втаскивать страну в тот хаос которым она сегодня оказалось до сих пор

3. Коррупция и социальное неравенство как коренные причины кризиса

Путин объясняет, что революционная ситуация на Украине накапливалась годами независимости из-за разгула коррупции и крайнего расслоения общества, хуже, чем в России. Он признаёт, что простые украинцы хотели перемен, но настаивает, что перемены должны происходить конституционным путём, а не через незаконный захват власти.

коррупция достигла таких пределов которых нам и не снилось здесь в россии обогащение и расслоение общества и у нас этих проблем при достаточно и у нас они носят очень острый характер а на украине то еще острее и еще хуже

4. Нелегитимность нынешних украинских властей

Путин утверждает, что нынешний парламент и исполняющий обязанности президента нелегитимны. Он заявляет, что нет никаких правовых оснований для полномочий и.о. президента, поскольку конституционные процедуры отстранения президента не были соблюдены.

являются ли эти сегодняшние власти легитимными парламента части да все стали нет и уж точно совершенно нет нельзя сказать о легитимности исполняющего обязанности президента просто нет никакой длительность есть

5. Янукович как единственный легитимный президент

Путин утверждает, что юридически только Виктор Янукович остаётся легитимным президентом Украины, поскольку единственные конституционные способы отстранения — смерть, отставка или импичмент — не были осуществлены. Он отмечает, что у Януковича нет власти, но он всё ещё является законным главой государства.

есть юридически только один легитимный президент ясно что у него нет никакой власти понятно но я уже об этом говорил хочу повторить этим легитимным президентом чисто юридически безусловно является только янукович

6. Незаконные действия новых властей — роспуск Конституционного суда

Путин критикует новые власти за роспуск Конституционного суда и поручение генпрокурору возбудить уголовные дела против его членов. Он называет это нарушением украинского законодательства и европейских норм, описывая как «сапоги всмятку».

сегодняшний так называемой власти приняли решение о разгоне конституционного суда что вообще не вписывается ни в какие не него законодательные рамки самой украины

7. Финансовая помощь Крыму

Путин подтверждает, что Россия приняла решение организовать гуманитарную поддержку Крыма, который обратился за помощью. Он говорит, что правительство прорабатывает детали — сколько, из каких источников и на каких условиях, но помощь будет оказана.

у нас принято решение о том чтобы организовать работу регионов российской федерации по оказанию соответствующей помощи крыму который обратился к нам за гуманитарной поддержкой и мы конечно это сделаем

8. Применение военной силы — пока нет необходимости, но возможность остаётся

Путин заявляет, что пока нет необходимости применять военную силу на Украине, но такая возможность существует. Он уточняет, что недавние военные учения были запланированы задолго до кризиса и уже завершены, войскам отдано распоряжение вернуться в места постоянной дислокации.

по поводу введения войск использование войск пока такой необходимости нет но на возможность такая есть

9. Легитимность применения силы — на основе обращения Януковича и международного права

Путин утверждает, что Россия действовала бы легитимно, если бы применила силу, поскольку у неё есть прямое обращение законного президента Януковича о защите граждан. Он сравнивает это с действиями США в Афганистане, Ираке и Ливии, которые, по его словам, были предприняты без санкции Совета Безопасности ООН.

мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся средства для защиты этих граждан и считаем что вполне легитимна это крайняя мера

10. Насилие над губернатором и техническим персоналом со стороны неонацистских групп

Путин описывает инциденты, когда губернатора заковали в цепи, облили водой и пытали, а безоружный технический персонал расстреляли и сожгли заживо. Он представляет это как примеры беззакония и неонацистского насилия на Украине.

вот этот представители средств массовой информации видели наверняка как одного из действующих губернаторов цепями наручниками на площади приковали

11. Защита русскоязычных и украинских граждан

Путин выражает обеспокоенность разгулом неонацистов, националистов и антисемитов в некоторых частях Украины, включая Киев. Он говорит, что Россия не останется в стороне, если такое беззаконие распространится на восточные регионы и если граждане попросят о помощи, так как у неё есть право их защищать.

мы видим разгул нео-нацистов националистов антисемитов который сейчас происходит в некоторых частях украины и в том числе в киеве

12. Единство российских и украинских военнослужащих

Путин заявляет, что, по его убеждению, российские и украинские военнослужащие окажутся не по разные стороны баррикад, а по одну сторону. Он подчёркивает, что они товарищи и друзья, и это единство уже видно в Крыму.

украинские военнослужащие и и российские военнослужащие будут не по разные стороны баррикад а по одну сторону баррикад

13. Ситуация в Крыму — никакого насилия, силы самообороны

Путин отмечает, что в Крыму не было произведено ни одного выстрела и нет жертв. Местные жители блокировали воинские части и вели переговоры, чтобы те следовали воле народа. Он говорит, что единственным необходимым действием было усиление безопасности российских военных объектов из-за угроз.

слава богу там нет ни одного выстрела и нет ни одной жертв

14. Реакция рынков — фундаментальные причины, не связанные с Украиной

Путин объясняет волатильность на российских рынках политикой Федеральной резервной системы США, которая сделала американские инвестиции более привлекательными и вызвала отток капитала с развивающихся рынков. Он говорит, что украинский кризис оказал лишь временный тактический эффект.

рынке проявили определенную нервозность еще до событий на украине до обострения ситуации связано это прежде has политика фрс сша

15. Реакция Запада — «Большая восьмёрка» и санкции

Путин комментирует угрозы Запада ввести санкции и исключить Россию из «Большой восьмёрки». Он говорит, что те, кто вводит санкции, должны думать о последствиях, поскольку ущерб будет взаимным. Он добавляет, что Россия по-прежнему готовится принять саммит G8 и готова принять коллег, если они пожелают приехать.

что касается санкции но о последствиях этих санкций должны прежде всего думает те кто их собираются вводить

16. Легитимность премьер-министра Крыма Аксёнова

Путин защищает легитимность Сергея Аксёнова как нового премьера Крыма, отмечая, что крымский парламент был сформирован в 2010 году и соблюдал все правовые процедуры при его избрании. Он противопоставляет это попытке вооружённого захвата здания парламента неизвестными группами.

крымский парламент был сформирован в 2010 году ... избрал нового премьер-министра конечно ли ее лице легитимным там соблюдены все процедуры предусмотренные законы нет ни одного нарушения

17. Участие в подготовке сил самообороны — отрицается

Путин категорически отрицает какую-либо причастность России к обучению или подготовке сил самообороны в Крыму. Он говорит, что люди в форме, похожей на российскую, — это местные отряды самообороны, и что подобная форма широко доступна в постсоветских странах.

нет не принимали

18. Будущее Крыма — самоопределение, а не аннексия

Путин заявляет, что Россия не рассматривает вариант аннексии Крыма. Он полагает, что только граждане, проживающие на той или иной территории, в условиях свободы волеизъявления и безопасности, могут и должны определять своё будущее, ссылаясь на принцип самоопределения.

нет не рад мне рассматриваем я вообще полагаю что только граждане проживающий на той или иной территории в условиях свободы волеизъявления в условиях безопасности могут и должны определять свое свое будущее

19. Возможность войны и вопрос о снайперах

Путин отрицает, что Янукович отдавал приказ снайперам стрелять по протестующим. Он говорит, что Янукович сказал ему, что не отдавал таких приказов и даже приказал милиции покинуть столицу, что привело к хаосу. Путин предупреждает, что Россия не будет воевать с украинским народом, но будет защищать граждан, если на них нападут.

я знаю только что мне янукович сказал он мне сказал что он таких приказов не отдавал

20. Обращение с бойцами «Беркута» — гуманитарная обеспокоенность

Путин выражает обеспокоенность плохим обращением с ранеными бойцами «Беркута», которых не кормят и не лечат в больницах, а их семьи подвергаются преследованиям. Он предлагает принять их на лечение в России и призывает правозащитные организации провести расследование.

мы со своей стороны готовы принять их на лечение в россии пожалуйста

21. Отзыв посла из США — возможная крайняя мера

Путин отвечает на предложение отозвать российского посла из США после резких заявлений госсекретаря. Он говорит, что это крайняя мера, которая может быть использована в случае необходимости, но ему бы очень не хотелось этого, поскольку сотрудничество в интересах всех.

это крайняя мера если потребуется и она будет использован мне бы очень не хотелось

22. Роль Януковича — никакого политического будущего, Россия спасла ему жизнь

Путин говорит, что у Януковича нет политического будущего, и что Россия помогла ему по гуманитарным соображениям, чтобы предотвратить его убийство. Он намекает, что новые власти убили бы законного президента, чтобы устранить его.

политического будущего у него нет я ему об этом сказал а что такое приняли участие в судьбе мы сделали это тоже исключите из гуманитарных соображений

23. Соглашение об ассоциации с ЕС как спусковой крючок кризиса

Путин утверждает, что кризис был спровоцирован отказом Януковича подписать соглашение об ассоциации с ЕС, не потому что он отверг его полностью, а потому что попросил больше времени для обсуждения его влияния на экономику Украины и связи с Россией. Это было использовано как предлог для поддержки оппозиции.

он же не отказался подписывать соглашение об ассоциации он сказал что мы его проанализировали как следует из ядер и содержание такое что это не соответствует нашим национальным интересам

24. Переворот на Украине и роль Запада

Путин осуждает вооружённый захват власти на Украине, сравнивая действия Запада с экспериментами на крысах. Он утверждает, что первый Майдан и третий тур выборов превратили политическую жизнь Украины в фарс, нарушив конституцию. Он предупреждает, что допущение такого беззакония создаёт опасный прецедент для общества.

еворота его захвата власти вооруженным путем чтобы ввергнуть страну потом от в такой хаос который сейчас находится думаю что вот это недопустимо и наши западные партнеры делают это на украине

25. Переговоры с украинским правительством и экономические связи

Путин заявляет, что Россия готова возобновить контакты с украинскими министерствами для поддержания экономических связей, но только после нормализации ситуации и проведения легитимных выборов. Он упоминает, что уже дал поручение правительству восстановить контакты на министерском уровне. Он отмечает, что полноценные торговые и гуманитарные связи возможны только после появления легитимного правительства.

я дал поручение правительства возобновить контакт и на правительственном уровне с с со своими коллегами соответствующих министерствах и ведомствах украины с тем чтобы не порвать экономические связи поддержать их в их стремлении восстановить экономику

26. Спор о цене на газ с Украиной

Путин объясняет, что «Газпром» не возвращается к старым ценам, а отказывается продлевать действующие скидки, поскольку Украина не оплатила свои долги. Он подробно описывает сделку, по которой Россия предоставила бы скидку до 268,50 долларов за тысячу кубометров и кредит в 3 миллиарда долларов, но Украина должна погасить задолженность и текущие счета. Он подчёркивает, что растущий долг — это коммерческая проблема для инвестиционных планов «Газпрома».

газпром не возвращается к старым ценам он не хочет продлить действующие действующие скидки на которых была договоренность вводить или не вводить их поквартально

27. Международная миссия и контактная группа

Путин подтверждает, что Россия согласилась рассмотреть направление международной миссии по установлению фактов и создание контактной группы. Он дал поручение министру иностранных дел обсудить это с министром иностранных дел Германии господином Штайнмайером. Он отмечает, что у России есть специально обученные люди, компетентные для изучения этого вопроса.

я дал соответствующее поручение нашему министру иностранных дел которые по моему сегодня или завтра или вчера он должен был встречаться или встречается с министром иностранных дел федеративной республики германии господин штайнмайер и будут этот вопрос обсуждать

28. Ситуация в Крыму и на востоке Украины, необходимость конституционного референдума

Путин отмечает, что в Харькове, Донецке, Луганске и Одессе люди поднимают российские флаги и призывают Россию о помощи. Он говорит, что такая реакция ожидаема и что власти в Киеве должны были её предвидеть. Он утверждает, что необходимо принять новую конституцию через референдум, чтобы все граждане чувствовали себя сопричастными, и предупреждает, что если выборы пройдут в условиях террора, Россия их не признает.

надо принимать новую конституцию и проводить ее на референдуме с тем чтобы все граждане украины чувствовали что они сопричастны к этому процессу влияют на формирование основных принципов устройства своих государств

29. Паралимпийские игры и риск срыва

Путин выражает обеспокоенность тем, что Паралимпийские игры могут быть сорваны из-за текущей риторики, называя это верхом цинизма. Он подчёркивает, что Паралимпиада — это форум, где люди с ограниченными возможностями могут продемонстрировать свои безграничные возможности. Он заявляет, что любой, кто попытается саботировать Игры, не имеет ничего святого.

мне кажется ты было бы верхом цинизма подвергнуть и сейчас какой-то опасности проведения паралимпийских игр

30. Западное военное вмешательство и правовой статус нового правительства Украины

Путин обсуждает возможность западного военного вмешательства и Будапештский меморандум, отмечая, что Россия тщательно взвешивает все последствия. Он характеризует события на Украине как вооружённый захват власти вопреки конституции и предполагает, что если это назвать революцией, то, возможно, возникает новое государство, с которым у России нет связывающих соглашений.

ясно что это вооружён захват власти правда очевидный факт ее важно и и ясно что это сделано вопреки конституции

31. Санкции и ответные меры

Путин признаёт, что если США введут санкции, это нанесёт ущерб обеим экономикам, и Россия может ответить собственными симметричными санкциями. Он подразумевает, что ответ будет взаимным.

если будут введены со стороны сша санкции то это будет нанесет ущерб обеим экономикам не означает ли это ну и не прижимает ли это что россия тоже может вести свои ответные какие-то санкции они ответят чем ты так и будет симметричен

32. Финансовая помощь Украине и условия МВФ

Путин объясняет, что Россия была готова предоставить дальнейшие транши по программе покупки облигаций на 15 миллиардов долларов, но западные партнёры попросили Россию работать через МВФ, чтобы подтолкнуть Украину к реформам. Он отмечает, что «Нафтогаз» Украины не платит «Газпрому», и правительство изучает различные варианты. Он говорит, что Россия продолжит работать в этих рамках.

наши западные партнеры просят нас этого не делать они просят нас о совместной работе в рамках мвф для того чтобы побудить правительство украины власти украины к проведению необходимых реформ для оздоровления экономики

33. Сигнал людям на юго-востоке Украины

Путин подчёркивает необходимость подать сигнал людям, живущим на юго-востоке Украины, чтобы они чувствовали себя в безопасности и были участниками общеполитического процесса стабилизации. Он говорит, что это необходимо для стабильности страны.

надо обязательно подать сигнал тем людям которые живут на юго-востоке украины они должны почувствовать себя в безопасности и б участниками обще политического процесса стабилизации в стране

34. Компромиссный кандидат и опасность экстремизма на Украине

Путин говорит, что не может назвать компромиссного кандидата для Украины и ему трудно что-либо прогнозировать после таких событий. Он предупреждает, что в хаосе к власти могут прийти экстремистские и полуфашистские элементы, вспоминая, как военизированные группы помогли Гитлеру прийти к власти. Он отмечает, что люди с символами, напоминающими свастику, до сих пор разгуливают по Киеву.

есть опасность что как чёрт из табакерки может выскочить какому потянутся на люба полу фашиствующие элемент а мы видим что с поездками народ разгуливает до сих пор по киеву напоминающими свастику какой-нибудь антисемит

35. Возможный визит Юлии Тимошенко в Москву

Путин заявляет, что Россия успешно работала с различными украинскими лидерами, включая Ющенко и Тимошенко, и если Тимошенко захочет приехать в Москву, она может приехать. Он говорит, что лично не будет препятствовать её визиту, хотя она сейчас не входит в правительство.

если она захочет приезжать в россию приехал такой приезжай но сегодня на не присяде правительства в каком казино приедет препятствовать тому чтобы она приехала в россию я лично не собираюсь

36. Западная подготовка боевиков и слабость украинских правительств

Путин утверждает, что события на Украине были хорошо подготовлены, западные инструкторы обучали боевиков, которые до сих пор действуют. Он утверждает, что если бы предыдущие украинские правительства были сильными и уверенными, националисты не смогли бы добиться своих результатов. Он винит слабость сменявших друг друга правительств в кризисе.

конечно там западные инструктора постарались но дело не в этом если бы власть была сильный уверенный в себе устойчивый то тогда никакие националисты бы не смогли совершить их погромов и не добиться этого результата

37. Экономические различия и коренные причины кризиса на Украине

Путин сравнивает средние доходы и пенсии в России и на Украине, показывая, что на Украине они значительно ниже. Он говорит, что коренная причина кризиса в том, что украинские правительства поколениями не боролись с коррупцией, кумовством и экономической бесхозяйственностью, что привело к разочарованию общества и желанию видеть новые лица у власти.

средний доход на душу населения в россии 29 тысяч 700 рублей а на украине в рублях 11900 почти в 3 раза меньше пенсию на средние 10700 on украине пять с половиной тысяч в рублях в два раза меньше

38. Местонахождение Януковича и его ошибки

Путин подтверждает, что встречался с Януковичем два дня назад и что он жив и здоров. Он отказывается анализировать ошибки Януковича, считая это некорректным. Он заявляет, что главный долг лидера — выполнять волю народа в рамках закона, и оставляет другим судить, сделал ли это Янукович.

я с ним виделся один раз это было буквально два дня назад он был жив-здоров и вам того желаю ничего простудиться на похоронах тех которые распространяют эти эти сведения

39. Послание всем украинцам и положение этнических русских на западе Украины

Путин подчёркивает, что послание России должно дойти до всех граждан Украины, а не только до жителей юго-востока. Он отмечает, что в прошлом году 3,3 миллиона украинцев приехали в Россию, отправив миллиарды долларов денежных переводов. Он выражает обеспокоенность положением этнических русских на западе Украины, которые являются угнетённым меньшинством, и говорит, что Россия будет следить, чтобы власти гарантировали их безопасность.

мы исходим из того что действующие так называемые власти если они претендуют на то чтобы быть считаться цивилизованными должны обеспечить безопасность своих граждан на всей территории своего государства где бы они проживают а мы конечно будем за этим внимательно наблюдать

1. The Events in Kyiv as an Anti-Constitutional Coup

The change of power in Kyiv admits only one assessment: an anti-constitutional coup and an armed seizure of power. The framing is precise and legalistic — Yanukovych had already conceded everything his opponents demanded under the 21 February agreement, accepting early parliamentary and presidential elections and a return to the 2004 constitution. Against that backdrop the violent seizure that followed was not only illegitimate but senseless, since power had already been surrendered by peaceful means. The argument's persuasive force lies in inversion: those who seized power achieved the opposite of their stated goals, destabilising Ukraine's east and southeast and endangering the very unity they claimed to defend. Presenting the coup as self-defeating removes any pragmatic justification for it and casts the new authorities as reckless rather than revolutionary.

Оценка того, что произошло в Киеве... может быть только одна: это антиконституционный переворот и вооружённый захват власти.

The assessment of what happened in Kyiv can only be one: an anti-constitutional coup and an armed seizure of power.

Зачем это сделано... он и так сдал по сути всю власть.

Why was this done? He had essentially already surrendered all power.

2. The Legitimacy of the New Authorities

The legitimacy question is answered through a strict reading of Ukrainian constitutional law. Parliament retains partial legitimacy; the acting president has none. There are only three lawful ways to vacate the presidency — death, personal resignation, or impeachment — and none occurred, so Yanukovych remains the sole juridically legitimate president. The dissolution of the Constitutional Court and instructions to the prosecutor to open criminal cases are placed entirely outside any legal framework, dismissed as absurdities. By anchoring the argument in Ukraine's own laws rather than Russian preference, the position claims neutrality: Russia is not imposing a view but reading the statute as written.

Есть юридически только один легитимный президент... безусловно является только Янукович.

Juridically there is only one legitimate president — unquestionably only Yanukovych.

Дать поручение возбудить уголовное дело — это нонсенс, это сапоги всмятку.

To order the opening of a criminal case is nonsense — it's utter absurdity.

3. Root Causes — Corruption and Popular Discontent

Beneath the constitutional argument lies a sympathetic reading of the Ukrainian people's grievances. The crisis is framed as a revolutionary situation maturing since independence: ordinary Ukrainians suffered under every leader, corruption reached depths unknown even in Russia, and regions were denied any voice as oligarchs were simply appointed as governors. The people's demand is legitimate and deep — not a cosmetic repair of the facade but fundamental change, because they are exhausted by the endless substitution of one set of crooks for another. This distinguishes the popular mood, treated as genuine and justified, from the coup itself, treated as a hijacking of that mood.

Коррупция достигла таких пределов, которых нам и не снилось здесь, в России.

Corruption reached limits we here in Russia could not even dream of.

Они уже привыкли, что одних жуликов меняют на других жуликов и проходимцев.

They have grown used to one set of crooks being swapped for another set of crooks and swindlers.

4. The Use of Military Force — A Reserved Extreme Measure

The possibility of using troops is held in reserve rather than announced. Any such decision is pre-justified on two grounds: the direct appeal of the legitimate president Yanukovych, and the aim of protecting the life, freedom and health of Ukraine's citizens. These are cast as making the decision fully legitimate and consistent with international law. The character of such an intervention is defined in advance as humanitarian, not conquest — Russia seeks neither to enslave nor to dictate. The rhetorical work here is to convert a potential military act into a lawful, defensive, last-resort measure before it is even taken, foreclosing the charge of aggression.

У нас есть обращение легитимного президента... то она будет легитимным, полностью соответствующим общим нормам международного права.

We have the appeal of the legitimate president, so [the decision] would be fully legitimate and consistent with general norms of international law.

Мы не претендуем на то, чтобы кого-то порабощать, кому-то диктовать.

We do not aspire to enslave anyone or dictate to anyone.

5. The Threat to Russians and Russian-Speakers

The principal stated concern is the rampage of neo-nazis, nationalists and antisemites unfolding in parts of Ukraine. This supplies the moral ground for any protective action: should the lawlessness spread into the east and south, where Russians and Russian-speakers live, and should those people ask for help, Russia reserves the right to use all available means to protect them. The framing places Russia in the role of guarantor of endangered kin, responding to appeals rather than initiating, and locates the danger squarely in the extremist forces empowered by the coup.

Мы видим разгул нео-нацистов, националистов, антисемитов.

We see the rampage of neo-nazis, nationalists and antisemites.

Мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся средства для защиты этих граждан.

We reserve the right to use all available means to protect these citizens.

6. Crimea — A Peaceful Stand by the People Themselves

The situation in Crimea is presented as a bloodless popular self-organisation. Not a single shot has been fired and there are no casualties; the people themselves blocked military units and persuaded them to submit to the will of the population, forming self-defence committees. The armed men in uniforms resembling Russian ones are identified as local self-defence forces, not Russian soldiers — such uniforms, it is noted, can be bought in any shop across the post-Soviet space. The emphasis on the peacefulness and local agency of events serves to portray Crimea's stand as the population's own initiative rather than an external operation.

Слава богу, там нет ни одного выстрела и нет ни одной жертвы.

Thank God there is not a single shot fired there and not a single casualty.

Что это были российские солдаты — нет, это были местные силы самообороны... пойдите в магазин, и вы купите там любую форму.

That these were Russian soldiers — no, these were local self-defence forces... go to a shop and you can buy any uniform there.

7. No Plans to Annex Crimea

On Crimea's future status, the position is that Russia is not considering its incorporation. The governing principle is self-determination: only the citizens living in a given territory, under conditions of freedom and safety, can and must decide their own future — the same right that was extended to the Albanians of Kosovo. Russia, it is stressed, will neither provoke nor artificially stir such sentiments. Invoking the Kosovo precedent frames the principle as one already endorsed by the West, turning their own standard back onto the Crimean question.

Нет, не рассматриваем... только граждане, проживающие на той или иной территории... могут и должны определять своё будущее.

No, we are not considering it... only the citizens living in a given territory can and must determine their future.

8. Markets — Blame the Fed, Not Ukraine

Market volatility is redirected away from the Ukraine crisis and toward US monetary policy. The nervousness, it is argued, appeared before events in Ukraine and stems chiefly from Federal Reserve policy pulling investors back into the American market and out of emerging economies — with India and other BRICS countries suffering more than Russia. Politics does influence markets, since money likes quiet and stability, but the Ukrainian factor is only tactical and temporary. The point reassures domestic and foreign audiences that Russia's economic exposure is limited and that the deeper cause lies elsewhere.

Деньги любят тишину, и спокойствие, и стабильность, но мне кажется, что это... временное явление.

Money likes quiet, calm and stability, but it seems to me this is a temporary phenomenon.

9. Western Double Standards and the Threat of Sanctions

The charge of illegitimacy is turned back on the accusers. Those pointing at Russia are reminded of US actions in Afghanistan, Iraq and Libya — undertaken without Security Council authorisation or by distorting its resolutions. The "whoever is not with us is against us" logic is characterised as an attempt to drag the rest of the world under Washington's line. On sanctions, the warning is that in an interconnected world the damage would be mutual, so those contemplating them should weigh the consequences first; threats against Russia are counterproductive and self-harming. The argument reframes Russia not as a rule-breaker but as a defender of the very order the West selectively invokes.

★ Who is not with us… «Кто не с нами, тот против нас» — подтаскивают под себя весь остальной мир.

'Whoever is not with us is against us' — they drag the rest of the world under themselves.

О последствиях этих санкций должны прежде всего думать те, кто их собираются вводить.

Those who intend to impose these sanctions should think first about their consequences.

10. The EU Association Agreement as the Trigger

The formal origin of the upheaval — Yanukovych's failure to sign the EU Association Agreement — is portrayed as absurd grounds for revolution. He did not refuse to sign; he asked for more time because the terms damaged Ukraine's national interests, would force sharp energy price increases on an already hard-pressed population, and would sever deep industrial cooperation with Russia. In this reading he acted wholly within his competence as head of state, making a reasoned economic judgement. The framing recasts a supposedly pro-Western democratic uprising as an overreaction to a legitimate and prudent pause.

Он же не отказался подписывать соглашение об ассоциации, он сказал, что... это не соответствует нашим национальным интересам.

He did not refuse to sign the Association Agreement; he said it does not correspond to our national interests.

11. Gas Pricing and Financial Support

The gas question is presented as pure commercial logic, not political pressure. Gazprom is not raising prices but declining to extend the existing discount, because Ukraine has not paid its mounting debt or its current bills. The agreed package — a discount to $268.50 plus a first $3 billion tranche via a bond purchase — was conditional on Ukraine clearing its debt and paying on time, which it failed to do. Russia remains willing to consider further tranches, but Western partners ask it instead to act jointly through the IMF. The account positions Russia as the reasonable creditor and the one still offering support, with non-payment the reason the discount lapses.

Газпром говорит: слушайте, ребята, но если вы нам всё равно не платите... давайте мы лучше будем фиксировать по нормальной цене.

Gazprom says: listen, if you're not paying us anyway, let's rather record it at the normal price.

12. The Berkut Officers — A Humanitarian Concern

The treatment of Berkut officers is raised as a mark of the new order's cruelty. Wounded men are denied food and care in hospitals; their families are besieged and humiliated in their dormitories — treatment described as worse than that afforded prisoners of war. The comparison is pointed: even wartime captives are fed and treated. Russian human rights organisations are urged to go and see the situation for themselves, and Russia declares its readiness to take the wounded for treatment. The theme humanises those on the losing side of the coup and casts the victors as lawless.

У нас даже пленных во время войны кормят и лечат, а их не только лечить перестали — их кормить перестали.

Even prisoners of war are fed and treated during war, yet they have not only stopped treating these men but stopped feeding them.

13. The Danger of Lawlessness on Post-Soviet Ground

Illegal change of power is treated as especially perilous on post-Soviet ground, where institutions are fragile and economies weak. The logic is one of contagion: once anyone is permitted to break the rules, everyone claims the same right, and the result is chaos. In such conditions a "devil out of a snuffbox" — a semi-fascist figure — may suddenly emerge, as Röhm's stormtroopers played their part in bringing Hitler to power before being liquidated. The historical analogy warns that empowering street violence for short-term ends can unleash forces that consume their own sponsors.

Если кому-то позволено действовать так, то значит всем так позволено, а это значит хаос.

If someone is allowed to act this way, then everyone is allowed to — and that means chaos.

Как чёрт из табакерки может выскочить кто-то... полу-фашиствующие элементы.

Like a devil out of a snuffbox, someone may leap out — semi-fascist elements.

14. Ukraine as a Brotherly Nation

Ukraine is defined not merely as a neighbour but as a brotherly republic, and Ukrainian soldiers as comrades-in-arms who would stand on the same side of the barricades as Russian troops, never opposite them. The bond is made concrete with figures: some 3 million Ukrainians work in Russia and send billions home, a real contribution to Ukraine's GDP, and all — including those from western Ukraine — are treated as equals and brothers. The theme softens the confrontation, locating the conflict with a coup and its extremist elements rather than with the Ukrainian people or army, who remain kin.

Украина наш не только ближайший сосед, а действительно наша братская республика.

Ukraine is not only our closest neighbour but truly our brotherly republic.

Они все для нас равны, они все для нас братья.

They are all equal to us, they are all brothers to us.

15. The Paralympics Must Not Be Endangered

The final concern is for the Paralympic Games, described as a forum where people with disabilities prove to themselves and the world that their possibilities are unlimited. To endanger such an event now would be the height of cynicism, and anyone attempting to disrupt it would show that they hold nothing sacred. The appeal frames the Games as a shared human value standing above the political crisis, and casts potential spoilers as devoid of moral limits.

Мне кажется, что было бы верхом цинизма подвергнуть сейчас какой-то опасности проведение Паралимпийских игр.

It seems to me it would be the height of cynicism to endanger the holding of the Paralympic Games now.