Press Conference Following Lavrov-Ryzhenko Negotiations, Minsk

Пресс-конференция Лаврова зафиксировала углублённый характер российско-белорусской интеграции на всех уровнях дипломатической координации. Министр особо подчеркнул, что за первые полгода 2026 года между двумя МИД было проведено уже десять раундов консультаций на уровне заместителей министров и директоров подразделений — и столько же запланировано до конца года. Это свидетельствует о беспрецедентной интенсивности институционального диалога. Лавров акцентировал внимание на высокой оценке действующей Программы согласованных действий на 2024–2026 гг. и начале работы над новым трёхлетним документом на 2027–2029 гг. Примечательно расширение дипломатического присутствия обеих стран: открытие белорусских генеральных консульств в Казани и Уфе, согласование их учреждения в Красноярске и Новосибирске, а также открытие новых отделений российского посольства в Витебске, Гомеле и Могилёве. Союзное государство позиционируется не как формальная структура, но как живой организм, укрепляющийся по всем измерениям — социально-экономическому и военно-техническому. Лавров намеренно отмёл любые домыслы о «клиньях» между Москвой и Минском.

Lavrov opens by celebrating the institutional maturity of Russian-Belarusian relations, framing them as a model of genuine allied coordination contrasted with what he characterizes as Western adversarial behavior. He met with President Lukashenko, chairman of the Supreme State Council of the Union State, and gave high marks to the existing "Program of Coordinated Actions in Foreign Policy 2024–2026." He highlights the sheer intensity of bilateral consultations: in the first half of 2026 alone, ten rounds of consultations at deputy minister and department director level have already taken place, with another ten expected before year's end. A new program for 2027–2029 is being drafted, to be approved at a joint ministerial collegium in Gomel in autumn. The diplomatic footprint is visibly expanding: Belarus now has 15 diplomatic missions in Russia, with new consulates opened in Kazan and Ufa and more being approved in Krasnoyarsk and Novosibirsk; Russia is simultaneously opening new embassy branches in Vitebsk, Gomel, and Mogilev. The two countries also mark 30 years of integration in 2026. Lavrov frames the relationship as one with no hidden agendas and full mutual transparency — explicitly contrasted with what he portrays as Western attempts to "drive wedges" between the allies.

За полгода на уровне заместителей министров и директоров подразделений провели уже десять раундов консультаций, и еще до конца года состоится примерно столько же.

In just six months, we have already held ten rounds of consultations at the level of deputy ministers and department directors, and approximately as many more will take place before the end of the year.

В 2025 г. общее число диппредставительств Республики Беларусь в нашей стране увеличилось до 15.

In 2025, the total number of Belarusian diplomatic missions in our country increased to 15.

У нас единая позиция – мы союзники, мы верны нашим союзническим обязательствам. Видим замыслы тех, кто пытается искать «зазоры» в наших подходах, как по-русски говорят: «вбивать клинья».

We have a unified position — we are allies, we are faithful to our allied commitments. We see the designs of those who try to find 'gaps' in our approaches, as they say in Russian: 'to drive wedges.

В текущем году отмечаем 30-летие начала интеграционных процессов между Россией и Белоруссией и тесной союзнической работы на внешнеполитическом направлении.

This year we mark the 30th anniversary of the beginning of integration processes between Russia and Belarus and of close allied work in the foreign policy sphere.

Символическое измерение визита получило весомое выражение через участие Лаврова в церемонии возложения венка к Монументу Победы в Минске. Это действие накануне 85-й годовщины нападения нацистской Германии на СССР — не протокольный жест, а элемент последовательной политической стратегии двух стран по защите исторической памяти. Лавров в ответе на вопрос о берлинских мемориалах квалифицировал инициативу дополнить Трептов-парк и Тиргартен «осуждением руководства СССР» как часть скоординированной западной кампании по переписыванию итогов Второй мировой войны. По его оценке, речь идёт не просто об исторической ревизии, но о попытке поменять местами победителей и побеждённых. Данная риторика вписывается в более широкий нарратив Москвы о том, что современный западный «нацизм» на Украине является прямым продолжением нацизма XX века, а германское руководство, поддерживая Киев, реанимирует собственные «нацистские корни». Лавров намеренно использует параллели между прошлым и настоящим для моральной делегитимизации немецкой внешней политики.

Lavrov outlines a broad multilateral agenda shared by Russia and Belarus across Eurasian and global institutions. Russia chairs the CSTO in 2026, and the two ministers reviewed results from the CSTO Council of Foreign Ministers meeting held the previous week in Kazan. Coordination within the CIS, EAEU, and SCO is affirmed as a joint priority. Belarus, as a BRICS partner state, will be integrated into Russia's BRICS activities. Lavrov also flags the upcoming third Russia-Africa Summit in October 2026, explicitly inviting Belarusian participation. Joint declarations are issued "under the flag" of the Union State at multilateral venues — notably a joint statement on nuclear non-proliferation at the 11th NPT Review Conference in New York (April 27–May 22, 2026). This multilateral coordination strategy reflects Russia and Belarus's deliberate effort to present themselves as a unified diplomatic bloc at global forums, amplifying their reach and signaling to Global South partners that the Union State is a coherent actor, not merely a bilateral relationship. The breadth of institutions cited — from CSTO to Africa — signals an ambitious agenda of parallel-track diplomacy.

Договорились наращивать координацию действий и в рамках ООН, и в евразийских и других интеграционных объединениях, включая СНГ, ЕАЭС и ШОС.

We agreed to increase coordination both within the UN and in Eurasian and other integration associations, including the CIS, EAEU, and SCO.

В этом году Россия председательствует в ОДКБ. С учётом этого подробно рассмотрели и результаты заседания Совета министров иностранных дел ОДКБ, которое состоялось на прошлой неделе в Казани.

This year Russia chairs the CSTO. Taking this into account, we reviewed in detail the results of the CSTO Council of Foreign Ministers meeting that took place last week in Kazan.

Договорились продолжать практику принятия совместных заявлений на многосторонних площадках «под флагом» Союзного государства.

We agreed to continue the practice of adopting joint statements at multilateral venues 'under the flag' of the Union State.

Значительная часть переговоров была посвящена синхронизации позиций России и Белоруссии на многосторонних международных площадках. Лавров перечислил полный спектр институтов, в рамках которых союзники координируют действия: ООН, СНГ, ЕАЭС, ШОС, ОДКБ и БРИКС, где Белоруссия имеет статус государства-партнёра. Особо выделено заседание Совета министров иностранных дел ОДКБ в Казани на прошлой неделе — с учётом председательства России в организации в 2026 году. Практика принятия совместных заявлений «под флагом» Союзного государства на многосторонних площадках становится системной: апрельское заявление по нераспространению ядерного оружия на конференции по ДНЯО в Нью-Йорке — наглядный пример. В октябре состоится третий саммит Россия–Африка, к которому Белоруссия приглашена внести свой вклад. Лавров представляет эту многовекторную координацию как противовес западным попыткам изолировать Москву: чем более скоординировано Союзное государство выступает на международной арене, тем меньше пространства остаётся для западного давления на Минск.

A recurring strategic priority discussed is the construction of an alternative Eurasian security architecture premised on the indivisibility and equality of security — explicitly designed as a counterweight to what Russia and Belarus characterize as the NATO-dominated European security order. Lavrov specifically cites the "Eurasian Charter of Diversity and Multipolarity in the 21st Century" as a concrete diplomatic instrument under development. The Minsk International Conference on Eurasian Security, now entering its fourth annual edition, is praised as an increasingly important platform for broadening support for this vision. Lavrov confirms he has been personally invited by Ryzhenko and will attend, as he has all previous editions. The framing is explicitly geopolitical: Russia and Belarus are positioned as architects of a security arrangement that challenges Western-centric institutions by emphasizing multipolarity, national sovereignty, and equal participation. The ongoing work to secure additional supporters for this initiative reveals a deliberate diplomatic campaign targeting non-Western states. Countering Western "sanctions and legal aggression" is listed as a parallel track of this same institutional effort.

★ Multipolarity разработка «Евразийской хартии многообразия и многополярности в XXI веке»

the development of the 'Eurasian Charter of Diversity and Multipolarity in the 21st Century

Думаю, что это будет ещё одним важным шагом по расширению сторонников инициативы создания на евразийском континенте архитектуры безопасности, основанной на принципе её неделимости и, конечно, на принципе равноправия.

I think this will be another important step in expanding support for the initiative to create a security architecture on the Eurasian continent based on the principle of its indivisibility and, of course, on the principle of equal rights.

★ Collective West противодействие санкционной и юридической агрессии «коллективного Запада» (мы все прекрасно понимаем, о чём говорим – это именно агрессия)

countering the sanctions and legal aggression of the 'collective West

Центральным сюжетом в блоке вопросов стала оценка хода украинского урегулирования. Лавров напомнил о договорённости президентов России и США от 15 августа 2025 года на Аляске, квалифицируя её как «первый важнейший этап прекращения конфликта». Ключевое обстоятельство: её ключевые компоненты были предложены самим Трампом и приняты Путиным — что, по логике Лаврова, делает её неисполнение исключительно проблемой американской стороны. Министр упомянул и американский план из 27 пунктов, к которому Россия имеет вопросы, однако была готова взять его за основу — при условии вступления в силу аляскинской договорённости. Пока этого не произошло. Ожидаемый приезд Уиткоффа и Кушнера в Москву Лавров воспринимает как возможность получить разъяснения по данному вопросу. В целом риторика Москвы строится на позиции «мы договорились, нас ждут» — тем самым перекладывая ответственность за топтание на месте на Вашингтон и европейское лобби.

In response to a journalist's question about the approaching 85th anniversary of the Nazi invasion of the USSR, Lavrov delivers a sharp attack on what he frames as a coordinated Western campaign to rewrite history. The press conference itself took place on the eve of June 22, 1941 — a date of enormous symbolic weight in Russian historical memory — and included a wreath-laying ceremony at the Victory Monument in Minsk. The specific trigger for Lavrov's commentary is a German initiative to supplement Soviet war memorials in Berlin's Treptow Park and Tiergarten with condemnation of Soviet leadership — sites that honor the soldiers who died liberating Berlin. Lavrov characterizes this not as legitimate historical debate but as an attempt to "swap winners and losers" of the Second World War. He positions this historical revisionism as inseparable from contemporary Western policy on Ukraine, arguing that the same ideological impulse drives both: a determination to rehabilitate those who lost to the USSR and to delegitimize those who won. This framing is foundational to Russia's broader diplomatic narrative.

Это попытка не только ликвидировать память о тех героях, которые побеждали в той страшной войне, но и переписать историю и поменять местами победителей и проигравших.

This is an attempt not only to eliminate the memory of those heroes who won that terrible war, but to rewrite history and swap places between the victors and the defeated.

Хотел бы выразить отдельную признательность белорусским друзьям за возможность принять участие в церемонии возложения венка к Монументу Победы в Минске, которую мы провели сегодня накануне 85-й годовщины начала Великой Отечественной войны.

I would like to express special gratitude to our Belarusian friends for the opportunity to participate in the wreath-laying ceremony at the Victory Monument in Minsk, which we held today on the eve of the 85th anniversary of the start of the Great Patriotic War.

Многие высказывания немецкого руководства вызывают недоумение, переходящее в убеждение, что с ними надо бороться пожестче.

Many statements by the German leadership cause bewilderment, turning into a conviction that one must fight them more firmly.

Лавров демонстрирует принципиальное разграничение между политикой Трампа и действиями европейцев. По его версии, именно Европа — а не США — является главным препятствием на пути к урегулированию. Сразу после аляскинского саммита европейские лидеры «большой группой метнулись в Вашингтон» и «по-иезуитски» принялись переубеждать Трампа отойти от собственных же инициатив. Это удаётся им отчасти, утверждает Лавров, потому что администрация США последние шесть месяцев поглощена кризисом в Ормузском проливе. Государственный секретарь Рубио публично заявил на слушаниях в Конгрессе, что США не могут быть посредниками, «потому что они — на стороне Украины» — что Лавров фиксирует как важное признание. При этом вчерашний разговор Путина и Трампа даёт российской стороне поводы для осторожного оптимизма: Трамп подтвердил заинтересованность в «справедливых долгосрочных решениях». Москва ждёт конкретных шагов, а не слов.

Lavrov dedicates his sharpest and most sustained rhetoric to Germany's current foreign policy leadership. He singles out Chancellor Friedrich Merz for stating that making concessions to Russia on Ukraine "would be equivalent to appeasing Hitler" — which Lavrov treats as a deliberate inversion of historical reality. Foreign Minister Johann Wadephul is attacked for announcing German military exchanges with Ukrainian armed forces, which Lavrov equates to cooperation with "new Nazis." He alleges that Germany is "shedding the veil" that concealed Nazi instincts that "never disappeared." Most extensively, Lavrov revisits Bucha (April 2022), alleging the incident was staged: after Russian forces withdrew, the local mayor declared Bucha free on camera, but three days later BBC journalists arrived and filmed bodies arranged along the central street. Lavrov states Russia formally requested from UN human rights bodies a list of victims depicted in that footage and has received no response in five years. He directly compares Wadephul to Goebbels for continuing to cite Bucha as Russian atrocity. He also invokes the principle that "the son is not responsible for the father," but argues it ceases to apply when Germany's current leaders actively employ Nazi-era methods.

Канцлер ФРГ Ф.Мерц недавно заявил, что идти на уступки России по украинской проблеме «будет равносильно умиротворению А.Гитлера».

German Chancellor F. Merz recently stated that making concessions to Russia on the Ukrainian problem 'would be equivalent to appeasing A. Hitler.

Германия соскучилась по нацистским эмблемам, повадкам, которые сейчас проявляют украинская армия и украинские «националистические батальоны». Германия сбрасывает с плеч «покрывало», которое скрывало нацистские корни и инстинкты, которые, как выясняется, никуда не делись.

Germany has missed the Nazi insignia and habits now displayed by the Ukrainian army and Ukrainian 'nationalist battalions.' Germany is shedding the 'veil' that concealed its Nazi roots and instincts, which, as it turns out, never disappeared.

★ Goebbels / big lie До сих пор, пятый год, мы не можем получить никакой информации. И когда Й.Вадефуль... вдруг опять заявляет, что Буча – это символ российского «террора» против Украины, то он, значит, хороший ученик Й.Геббельса.

Now in the fifth year, we still cannot obtain any information. And when J. Wadephul... suddenly again declares that Bucha is a symbol of Russian 'terror' against Ukraine, he is evidently a good student of J. Goebbels.

когда сыновья, то бишь нынешние руководители Германии, начинают использовать те же методы, оправдывая тех, кто совершал военные преступления в период Великой Отечественной и Второй мировой войны, то это означает только одно: в такой ситуации сыновья отвечают за то, что сделали их отцы.

When sons — that is, the current leaders of Germany — begin to use the same methods, justifying those who committed war crimes during the Great Patriotic and Second World Wars, this means only one thing: in such a situation, the sons are responsible for what their fathers did.

7 июня 2026 года в Лондоне состоялась встреча Великобритании, Франции и Германии с Зеленским, по итогам которой был обнародован «мирный план» из пяти пунктов. Лавров охарактеризовал его как «чистейший ультиматум». После этого послы трёх стран запросились в российский МИД, где их принял заместитель министра Галузин. По оценке Лаврова, дипломаты не сообщили ничего нового сверх уже опубликованного ультимативного лондонского заявления: «говорили что-то невнятное» о поддержке Украины при декларируемом нежелании быть «частью войны против России». Министр квалифицирует этот визит как демонстративно пустой жест, лишённый дипломатического содержания. Примечательно, что Лавров описывает поведение Европы накануне саммита G7 во Франции как попытку создать новые проблемы — в духе исторической традиции, которую он прямо связывает с многовековой агрессивностью европейских держав. Брюссель, по этой логике, делает ставку на милитаризацию, утратив инструменты реальной дипломатии.

Lavrov addresses the US role in Ukraine settlement with a mixture of cautious hope and veiled frustration. He cites Secretary of State Rubio's congressional testimony in which Rubio stated the US cannot be a mediator because it is "on Ukraine's side" — a frank admission Lavrov presents as revealing fundamental limits on American neutrality. However, he also references a telephone conversation between Putin and Trump held the previous day (June 14, 2026), in which Trump reaffirmed interest in facilitating a "fair, long-term solution" to the Ukrainian crisis. The centerpiece of Lavrov's US policy analysis is the Alaska Agreement of August 15, 2025 — the summit outcome between Putin and Trump in Anchorage — which he states Russia continues to expect the US to implement, particularly since its key components were proposed by Trump himself and accepted by Putin. He also references a 27-point US plan that Russia had questions about but was prepared to accept as a basis once Alaska commitments were fulfilled. He signals upcoming visits by Steve Witkoff and Jared Kushner, expecting clarification on US intentions as the Alaska agreement approaches its first anniversary.

Мы до сих пор рассчитываем, что договоренность двух президентов, достигнутая 15 августа 2025 г. на Аляске, будет выполнена. Тем более, что её ключевые компоненты были предложены Президентом США Д.Трампом и приняты Президентом России В.В.Путиным.

We still expect that the agreement reached by the two presidents on August 15, 2025 in Alaska will be implemented. Especially since its key components were proposed by US President D. Trump and accepted by Russian President V.V. Putin.

Госсекретарь США М.Рубио сказал, что США не могут быть посредниками, потому что они – на стороне Украины.

US Secretary of State M. Rubio said that the US cannot be mediators because they are on Ukraine's side.

Д.Трамп подтвердил, что заинтересован содействовать поиску справедливых долгосрочных решений украинского кризиса.

D. Trump confirmed that he is interested in facilitating the search for fair long-term solutions to the Ukrainian crisis.

Упоминался и американский план из 27 пунктов. У нас были и остаются к нему вопросы, но мы были готовы взять его за основу, как только аляскинская договоренность вступит в силу.

The American 27-point plan was also mentioned. We had and still have questions about it, but we were prepared to take it as a basis as soon as the Alaska agreement came into force.

Лавров уделил особое место разбору позиции германского руководства, представив её как симптом глубинного неизлеченного нацизма. Канцлер Мерц, сравнивший уступки России с «умиротворением Гитлера», удостоился язвительного комментария: «они переворачивают всё с ног на голову». Министр иностранных дел Германии Вадефуль осуждён сразу по двум линиям: во-первых, за заявление о наращивании военного обмена опытом с украинскими вооружёнными силами («с новыми нацистами», по формулировке Лаврова), а во-вторых, за апелляцию к Буче как «символу российского террора». По существу, Лавров строит конструкцию преемственности: немецкие политики сегодня воспроизводят методы своих отцов и дедов, участвовавших в нацистских преступлениях. Принцип «сын за отца не отвечает» переворачивается: когда сыновья «используют те же методы», они принимают на себя ответственность за дела отцов. Это один из наиболее жёстких риторических ходов всей пресс-конференции.

Lavrov provides a detailed account of what he characterizes as deliberate European efforts to undermine any US-Russia settlement. Immediately after the Alaska summit, European leaders allegedly rushed in a large group to Washington and "Jesuitically" began persuading Trump to abandon the line he himself had proposed and Putin had accepted. This campaign was aided, in Lavrov's telling, by Trump's preoccupation with the Hormuz Strait crisis over the past nearly six months. On June 7, 2026, the UK, France, and Germany met with Zelensky in London and produced a five-point "peace plan" that Lavrov flatly calls "a pure ultimatum." Subsequently, the ambassadors of Britain, France, and Germany requested a meeting at the Russian Foreign Ministry, where they were received by Deputy FM Galuzin but, in Lavrov's account, said nothing beyond what was already in the London ultimatum — "words and nothing more." Lavrov expresses explicit hope that the Ukraine file will not be handed over to Europeans, particularly ahead of the G7 summit in France. He frames European involvement as structurally destabilizing rather than constructive — a conclusion he presents not as frustration but as established historical fact.

Сразу после саммита на Аляске они большой группой «метнулись» в Вашингтон и стали постепенно, последовательно, по-иезуитски пытаться убедить Президента США Д.Трампа отойти от той линии, которую он сам предложил и которую поддержал Президент России В.В.Путин в ходе саммита в Анкоридже.

Immediately after the Alaska summit, they rushed in a large group to Washington and began gradually, consistently, Jesuitically trying to convince US President D. Trump to abandon the line that he himself had proposed and that Russian President V.V. Putin had supported at the Anchorage summit.

7 июня с.г. в Лондоне они провели «сходку» Британии, Франции и Германии с В.А.Зеленским. По её итогам эти три страны огласили пять пунктов «мирного плана», который является чистейшим ультиматумом.

On June 7 of this year, they held a 'gathering' of Britain, France, and Germany with V.A. Zelensky in London. Following it, these three countries announced a five-point 'peace plan' that is a pure ultimatum.

Надеемся, что украинская тема не уйдёт из фокуса внимания США, которые при Президенте Д.Трампе выдвинули много полезных инициатив, и не будет оставлена европейцам для того, чтобы они продолжали планировать свои нереалистичные действия.

We hope that the Ukrainian topic will not leave the focus of US attention — the US under President D. Trump has put forward many useful initiatives — and will not be left to the Europeans so that they can continue planning their unrealistic actions.

Тема Бучи занимает в речи Лаврова особое место как образцовый пример западной информационной манипуляции. Министр воспроизводит российскую версию событий: когда войска были отведены из Бучи в апреле 2022 года, мэр города перед камерами объявил о его освобождении. Лишь спустя трое суток появились журналисты Би-Би-Си с материалами о телах, «аккуратно разложенных вдоль центральной улицы». Лавров квалифицирует произошедшее как инсценировку, использованную Западом для введения новых санкций. Принципиально важна следующая деталь: Россия направила официальное письмо с запросом списка погибших в ооновские структуры по правам человека — и пять лет не получает ответа. Этот факт Москва использует как доказательство системного саботажа со стороны Запада и Генерального секретаря ООН. Повторное упоминание Бучи Вадефулем служит Лаврову поводом для риторического удара по всей западной информационной архитектуре — представленной как geббельсовская пропаганда.

Lavrov articulates a sweeping civilizational-historical narrative in which Europe's current behavior is presented not as an anomaly but as the continuation of five centuries of aggression. He invokes Napoleon's mobilization of "virtually all European states of that time" against the Russian Empire and the British crown's treatment of the family of Tsar Nicholas II as evidence that European hostility toward Russia is structural and recurring, not situational. He also revisits post-Cold War disappointed hopes: Putin had expected that with the fall of ideological barriers, genuine partnership could emerge, but Russia found itself offered partnership "on a leash" — acceptable as a junior, controlled partner but not as an equal. When Putin came to power and Russia "restored its dignity and principles," the West immediately began changing its attitude. This historical framing is not incidental rhetoric — it is a core element of Russia's legitimization strategy, presenting the Ukraine conflict as the latest chapter in a permanent civilizational struggle rather than a territorial dispute amenable to conventional diplomacy. The subtext is that no negotiated settlement with Europe is possible because European hostility is ontological, not contingent.

Европа опять хочет создавать проблемы, как она это делала практически все последние пять столетий, а может быть и раньше. Она начинала все мировые войны.

Europe again wants to create problems, as it has done for practically the last five centuries, perhaps even earlier. It started all world wars.

в 1990-е гг. оказалось, что Россию видели партнером «на поводке». Когда с приходом к власти Президента России В.В.Путина Россия и российский народ восстановили своё достоинство и принципы и стали отстаивать свою цивилизацию, то Запад сразу начал менять своё отношение к нам.

In the 1990s, it turned out that Russia was seen as a partner 'on a leash.' When, with President V.V. Putin coming to power, Russia and the Russian people restored their dignity and principles and began to defend their civilization, the West immediately began changing its attitude toward us.

Можно многое вспомнить, включая то, как британская корона и британское правительство отнеслись к семье Николая II.

Much can be recalled, including how the British crown and British government treated the family of Nicholas II.

Лавров затронул иранскую тему в двух контекстах: как предмет российско-белорусских консультаций и как фактор, объясняющий отвлечённость администрации Трампа от украинского досье. По существу, Министр признаёт, что кризис в Ормузском проливе на протяжении почти шести месяцев доминирует в повестке Вашингтона, давая европейцам пространство для антироссийских манёвров. При этом тональность в отношении самого иранского урегулирования осторожно оптимистична: Лавров рассчитывает, что «обнадеживающие заявления», прозвучавшие в день пресс-конференции из Вашингтона, Тегерана и Пакистана (как страны-посредника), «материализуются». Примечательно, что Россия и Белоруссия обсуждали иранскую ситуацию в проекции на региональную международную безопасность — что свидетельствует о координации позиций союзников по широкому кругу глобальных вопросов, выходящих за рамки постсоветского пространства.

Lavrov identifies the 2004 Ukrainian presidential elections as the originating moment of systematic Western political interference in Ukrainian domestic affairs. He recounts that Yanukovych won the second round while Yushchenko lost, but Europeans and Americans compelled Ukraine's Constitutional Court to order a third round — despite the Ukrainian Constitution providing for only two. Yushchenko won the engineered third round. Lavrov emphasizes that before the vote, European officials — including members of the Belgian government — publicly demanded that the Ukrainian people make "the right choice between Europe and Russia," which he characterizes as an explicit "either-or" coercive framing. This, in his narrative, was the beginning of a deliberate Western strategy to detach Ukraine from Russia's orbit by manufacturing political outcomes rather than respecting Ukrainian sovereignty. He contextualizes the current conflict as the culmination of two decades of accumulated interference, fundamentally rejecting the Western framing of 2022 as Russian aggression unprovoked by prior events. The reference to a current Belgian official threatening consequences over Belarus-Russia ties reinforces the pattern of continuity.

Были выборы, которые во втором туре выиграл В.Ф.Янукович, а В.А.Ющенко проиграл. Европейцы и американцы заставили Конституционный суд Украины принять решение о проведении третьего тура, хотя в Конституции страны предусмотрено только два.

There were elections in which in the second round V.F. Yanukovych won and V.A. Yushchenko lost. Europeans and Americans forced the Constitutional Court of Ukraine to rule for a third round, even though the Constitution provides for only two.

перед голосованием звучали из Европы, включая членов правительства Бельгии, публичные требования – украинский народ должен сделать правильный выбор между Европой и Россией. Что это означает? Это значит «или-или». Это уже конфронтационные заходы.

Before the vote, there were public demands from Europe, including from members of the Belgian government — the Ukrainian people must make the right choice between Europe and Russia. What does this mean? It means 'either-or.' These were already confrontational moves.

Это проявилось ещё 2004 г. на Украине.

This manifested itself as early as 2004 in Ukraine.

Лавров посвятил обширный фрагмент анализу недавно подписанного Зеленским закона, по которому Европейская хартия региональных языков или языков нацменьшинств не применяется к Российской Федерации. Министр помещает этот шаг в двойной контекст: с одной стороны, он последовал за объявлением о переговорах по вступлению Украины и Молдавии в ЕС; с другой — за договорённостью Венгрии с Украиной о восстановлении прав венгерского меньшинства. Лавров усматривает в подписании закона намеренный сигнал Киева европейским партнёрам: украинский нацизм не отступит от курса на уничтожение русского языка даже в ходе переговоров о вступлении в ЕС. Он указывает на конституционный парадокс: Конституция Украины гарантирует права русского меньшинства, однако серия законов последовательно их ликвидирует. Соответствующий перечень законов был направлен Генеральному секретарю ООН два месяца назад — ответа по-прежнему нет.

Lavrov delivers a sustained attack on Ukraine's systematic legal suppression of Russian language and cultural rights, triggered by Zelensky's signing of a law explicitly excluding Russia from the application of the European Charter for Regional or Minority Languages. He notes that Verkhovna Rada Speaker Stefanchuk framed this as proof of Ukraine's commitment to human rights — an inversion Lavrov treats as absurd. He emphasizes that Ukraine's own Constitution still mandates protection of Russian and other national minority rights, yet a series of laws since 2016 have progressively banned Russian in education, media, and culture. Lavrov states he sent the full list of these laws to the UN Secretary General two months prior with no response received. He contextualizes the law's timing deliberately: the law was passed in autumn 2025 but held unsigned, and was now signed precisely when Hungary secured a deal restoring Hungarian minority rights in Ukraine and when Ukraine-Moldova EU accession negotiations formally opened — suggesting Kyiv is signaling to Brussels that its commitment to Ukrainian cultural nationalism is non-negotiable even as it pursues EU membership. Lavrov frames this as evidence of EU complicity.

В Конституции Украины до сих пор записана обязанность государства обеспечивать права русского и других национальных меньшинств. Несмотря на Конституцию была принята серия законов, запрещающих русский язык.

Ukraine's Constitution still records the state's obligation to ensure the rights of Russian and other national minorities. Despite the Constitution, a series of laws banning the Russian language were adopted.

В.А.Зеленский на днях подписал закон о том, что Европейская хартия региональных языков или языков нацменьшинств Совета Европы не применяется к Российской Федерации.

V.A. Zelensky recently signed a law stating that the European Charter for Regional or Minority Languages of the Council of Europe does not apply to the Russian Federation.

именно в период начала переговоров с Европейским союзом им хотелось лишний раз подчеркнуть, что украинский нацизм не отойдет от своего курса на уничтожение русского языка.

Precisely during the period of the start of negotiations with the European Union, they wanted to once again emphasize that Ukrainian Nazism will not deviate from its course of destroying the Russian language.

перечень я отправлял Генеральному секретарю ООН два месяца назад. Ответа пока не получил.

I sent the list to the UN Secretary General two months ago. I have not yet received a response.

Лавров выстраивает последовательную аргументацию: понятие «европейские ценности», которыми оперирует Брюссель, фактически включает в себя систематическое поражение в правах русскоязычного населения Украины. Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен — которую Министр именует «фюрером» в кавычках — «многократно заявляла», что Европа должна быть с Украиной «до конца», поскольку та «умирает за европейские ценности». Логический вывод Лаврова: если Украина бьётся за европейские ценности, а одновременно уничтожает русский язык в образовании, СМИ и культуре, то эти ценности вбирают в себя и антироссийский нацизм. Параллельно Министр указывает на поддержку Брюсселем Украины в контексте переговоров о членстве в ЕС как на свидетельство институционального лицемерия: нарушение прав меньшинств не является для Евросоюза препятствием, если речь идёт о русских. Лавров итожит: у него «нет иллюзий», что Европа в нынешней конфигурации «может сделать что-либо полезное».

Lavrov reserves pointed language for the European Commission president, whom he says is "not without reason called a 'Führer'" — a sardonic reference to her assertive leadership style deployed to imply ideological continuity. He quotes von der Leyen's repeated assertions that Europeans must stand with Ukraine "to the end because Ukraine is dying and fighting for European values." Lavrov then performs a deliberate rhetorical inversion: if Ukrainian "Nazism" — defined by the legislated suppression of Russian language, education, media, and culture — is what Europe is defending, then the deprivation of minority rights must itself constitute a "European value." He states he has "no illusions" that Europe in its current configuration can contribute anything useful and "no doubt" that European actors will actively seek to damage fair settlement efforts. This move serves multiple diplomatic purposes simultaneously: it delegitimizes the EU as a diplomatic actor, pre-emptively attributes blame for any failed peace process to European interference, and insulates Russia from responsibility for stalled negotiations by framing obstruction as inherently European.

глава Еврокомиссии У. фон дер Ляйен, которую не зря зовут «фюрером», многократно заявляла, что европейцы должны быть с Украиной до конца, потому что «Украина умирает и бьется за европейские ценности».

European Commission President U. von der Leyen, who is not without reason called a 'Führer,' has repeatedly declared that Europeans must stand with Ukraine to the end, because 'Ukraine is dying and fighting for European values.

Получается, что европейские ценности включают в том числе полное поражение в правах русских и русскоязычных людей, включая образование, СМИ, культуру и многое другое.

It turns out that European values include the complete deprivation of rights of Russians and Russian-speaking people, including in education, media, culture, and much more.

У меня нет никаких иллюзий, что Европа в нынешней конфигурации может сделать что-либо полезное. У меня нет сомнений, что они будут стремиться нанести много вреда усилиям по справедливому урегулированию ситуации.

I have no illusions that Europe in its current configuration can do anything useful. I have no doubt that they will seek to cause a great deal of harm to efforts toward a fair resolution of the situation.

Лавров представил комплекс инициатив, направленных на формирование альтернативной глобальной архитектуры безопасности. Ключевым документом в этом направлении является разрабатываемая «Евразийская хартия многообразия и многополярности в XXI веке». Белорусская Минская международная конференция по евразийской безопасности, которая в 2026 году пройдёт уже в четвёртый раз, превращается в постоянную институциональную площадку для продвижения этих идей — Лавров неизменно в ней участвует. Концептуальная основа — принцип «неделимости» и «равноправия» в сфере безопасности, противопоставляемый натоцентричной модели. Противодействие «санкционной и юридической агрессии коллективного Запада» Лавров называет отдельной совместной инициативой России и Белоруссии, тем самым возводя в ранг системной политики то, что ранее воспринималось как вынужденная оборонительная реакция. Многополярный проект в изложении Лаврова не просто декларативен — он обретает организационные структуры, периодические форумы и программные документы.

Lavrov addresses the Iranian situation briefly but connects it strategically to the Ukraine peace process in a revealing way. He expresses cautious optimism about "encouraging statements" from Washington, Tehran, and Islamabad — Pakistan serving as mediator — that emerged the morning of the press conference, suggesting active diplomacy around the Hormuz Strait crisis was underway. More significantly, Lavrov identifies the Hormuz crisis as the primary reason why European adversaries have been able to undermine the Alaska Agreement: Trump's near-total preoccupation with Iran over the past nearly six months created a vacuum that European actors exploited to lobby Washington against Russia-friendly positions. This framing casts Iran as an indirect variable in the Ukraine conflict's trajectory. For Russia, de-escalation of Iran tensions is doubly beneficial: it would free Trump's attention to return to Ukraine diplomacy and to implementing the Alaska commitments, while also preserving Iran as a strategic partner outside the Western sanctions framework. The linkage between these two crises is presented as operational, not merely rhetorical.

Рассчитываем, что материализуются те обнадеживающие заявления, которые звучали сегодня с утра и из Вашингтона, и из Тегерана, и из Пакистана как страны, которая посредничает на переговорах.

We expect that the encouraging statements that sounded this morning from Washington, Tehran, and Pakistan — as the country mediating in the negotiations — will materialize.

пользуясь тем, что в течение последних почти шести месяцев Д.Трамп поглощен, прежде всего, кризисом в Ормузском проливе.

taking advantage of the fact that for the past nearly six months, D. Trump has been absorbed primarily by the crisis in the Strait of Hormuz.

Дай Бог, чтобы договоренность, о которой только что объявили, была реализована.

God grant that the agreement just announced be realized.

Отвечая на вопрос о роли Западной Европы, Лавров прибегнул к масштабному историческому экскурсу, призванному представить нынешнее поведение Брюсселя и европейских столиц как проявление неизменной многовековой агрессивности. Европа «начинала все мировые войны», а Наполеон ставил «под ружьё» практически все европейские государства против Российской империи. Упомянуто и отношение британской короны к семье Николая II. Иллюзии о постхолодновоенном партнёрстве, которые Путин питал в 1990-х, разбились, по версии Лаврова, о западное нежелание принять Россию иначе как «партнёра на поводке». Реакция Запада на восстановление Россией «достоинства и принципов» при Путине — нарастающее давление. Украинские выборы 2004 года с навязанным третьим туром Лавров приводит как первый структурный эпизод западного вмешательства во внутренние дела Украины. Это историческая рамка, в которую помещается нынешний конфликт: не отклонение от нормы, а закономерность.

Lavrov concludes his extended response on Ukraine and European policy with an invocation of international legal norms — specifically UN Charter Article 1, which calls for respecting the rights of all people regardless of race, sex, language, or religion. This is a deliberate rhetorical strategy: by grounding Russia's position in the foundational text of the multilateral order, Lavrov constructs a self-legitimizing framework in which Russia is fighting *for* international law while the West, by supporting Kyiv's language suppression legislation, systematically violates the very norms it claims to champion. He notes that Russian language and religion were legislatively banned in Ukraine as far back as 2016, lending historical depth to the claim and framing it as a long-running project of cultural eradication with full Western complicity. Lavrov's unanswered letter to the UN Secretary General — sent two months prior, listing the full series of Ukrainian anti-Russian laws — is cited as evidence that international institutions have been captured or intimidated. The civilizational framing also allows Russia to claim that its intervention is a defense of a universal principle, not a particularist territorial interest.

Мы сражаемся за права людей, за права человека, которые закреплены в первой статье Устава ООН, где говорится о необходимости уважать права всех людей независимо от расы, пола, языка или религии.

We are fighting for the rights of people, for human rights enshrined in Article 1 of the UN Charter, which speaks of the need to respect the rights of all people regardless of race, sex, language, or religion.

Язык и религию на Украине законодательно запретили ещё в 2016 г.

Language and religion were legislatively banned in Ukraine as far back as 2016.

Наша правда нам понятна. Она и понятна всем тем, кто непредвзято наблюдает за ситуацией.

Our truth is clear to us. It is also clear to all those who observe the situation without bias.