С.Лавров на «Форуме будущего 2050», Москва, 9 июня 2025 года

Сергей Лавров описывает глубокое разочарование и горечь раннего постсоветского периода, которые сменились надеждой в середине 1990-х годов. Он приписывает Евгению Примакову, тогдашнему министру иностранных дел, формулирование революционной концепции многополярного мира как прямого ответа на тезис «конца истории». Эта концепция стала основой внешней политики России, бросая вызов претензиям западного либерального порядка на универсальное доминирование.

Sergey Lavrov describes the deep disappointment and bitterness of the early post-Soviet era, which gave way to hope in the mid-1990s. He credits Yevgeny Primakov, then Foreign Minister, with formulating the revolutionary concept of a multipolar world as a direct response to the "end of history" thesis. This concept became the foundation of Russia's foreign policy, challenging the Western liberal order's claim to universal dominance.

★ Multipolarity И именно он тогда сформулировал по тем временам революционную концепцию многополярного мира.

And it was he who then formulated, for those times, the revolutionary concept of a multipolar world.

Лавров выделяет первый конкретный шаг к многополярности: Московскую декларацию 1997 года о многополярном мире и формировании нового международного порядка, подписанную главами России и Китая. Он отмечает, что Примаков, будучи премьер-министром, активно влиял на внешнюю политику при Борисе Ельцине. Этот документ заложил постоянную правовую основу для многополярности в международном диалоге.

Lavrov highlights the first concrete step toward multipolarity: the 1997 Moscow declaration on a multipolar world and a new international order, signed by the leaders of Russia and China. He notes that Primakov, then Prime Minister, actively influenced foreign policy under Boris Yeltsin. This document provided a permanent legal basis for multipolarity in international dialogue.

★ Multipolarity И первым конкретным шагом на этом пути была декларация о многополярном мире и формировании нового международного порядка, которую подписали главы России и Китая в Москве ещё в 1997 году.

And the first concrete step on this path was the declaration on a multipolar world and the formation of a new international order, signed by the heads of Russia and China in Moscow back in 1997.

Лавров вспоминает первый трёхсторонний саммит Россия-Индия-Китай в 2002 году при президенте Путине, который учредил формат РИК. Он подчёркивает, что РИК, хотя и менее публичный, чем БРИКС или ШОС, неуклонно продвигал сотрудничество через десятки министерских встреч. Этот формат оказался полезным для всех участников и способствовал импульсу многополярности.

Lavrov recalls the first trilateral Russia-India-China summit in 2002 under President Putin, which established the RIC format. He emphasizes that RIC, though less publicized than BRICS or the SCO, steadily advanced cooperation through dozens of ministerial meetings. This format proved useful for all participants and contributed to the momentum of multipolarity.

А в 2002 году уже, когда президентом стал Владимир Путин, состоялся первый трёхсторонний саммит Россия, Индия и Китай.

And in 2002, when Vladimir Putin became president, the first trilateral Russia-India-China summit took place.

Лавров утверждает, что новые центры экономической и финансовой мощи возникли в Евразии, Азиатско-Тихоокеанском регионе, на Ближнем Востоке, в Африке и Латинской Америке. Эта тенденция отражает здоровое желание регионов взять на себя ответственность за собственное развитие. Он противопоставляет это западному неоколониализму, где Глобальный Юг поставляет сырьё, а Запад присваивает большую часть добавленной стоимости.

Lavrov argues that new centers of economic and financial power have emerged across Eurasia, Asia-Pacific, the Middle East, Africa, and Latin America. This trend reflects a healthy desire of regions to take responsibility for their own development. He contrasts this with Western neocolonialism, where the Global South supplies raw materials while the West captures most added value.

Новые центры силы и экономического роста, финансовой мощи, вместе с чем появляется и политическое влияние, появились и в Евразии, в азиатско-тихоокеанском регионе, на Ближнем Востоке, в Африке, Латинской Америке.

New centers of power and economic growth, financial might, along with which political influence appears, have emerged in Eurasia, the Asia-Pacific region, the Middle East, Africa, Latin America.

Лавров упоминает «Группу друзей в защиту Устава ООН», созданную по инициативе Венесуэлы, в которую входят более двадцати стран. В декабре прошлого года эта группа провела резолюцию ООН, посвящённую противодействию современным неоколониальным практикам. Он прогнозирует, что эта тема будет горячей на предстоящей 80-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН.

Lavrov mentions the "Group of Friends in Defense of the UN Charter," created at Venezuela's initiative, now comprising over twenty countries. In December of the previous year, this group pushed through a UN resolution dedicated to countering modern neocolonial practices. He predicts this will be a hot topic at the upcoming 80th UN General Assembly session.

По инициативе этой группы друзей в защиту устава ООН была принята резолюция, которая как раз и посвящена необходимости противодействовать современным практикам неоколониализма.

On the initiative of this Group of Friends in Defense of the UN Charter, a resolution was adopted that is precisely dedicated to the need to counter modern practices of neocolonialism.

Лавров приводит экономические данные, демонстрирующие реальность многополярности: Китай — крупнейшая экономика мира по паритету покупательной способности, Россия — четвёртая, обогнав Японию и Германию. БРИКС в целом обогнал G7 по этому показателю, и разрыв увеличивается. Он подчёркивает, что это не просто механический рост, а результат структурных преобразований.

Lavrov cites economic data to demonstrate the reality of multipolarity: China is the world's largest economy by purchasing power parity, Russia is fourth, having overtaken Japan and Germany. BRICS as a whole has surpassed the G7 in this metric, and the gap is widening. He stresses that this is not just mechanical growth but the result of structural transformations.

Россия, кстати, четвёртая. Надеюсь, что мы не опустимся ниже, учитывая все те сейчас дискуссии, которые ведутся о макроэкономических задачах, решаемых нами.

Russia, by the way, is fourth. I hope we will not fall lower, given all the discussions currently underway about the macroeconomic tasks we are solving.

Лавров отмечает, что большинство стран Глобального Юга активно снижают зависимость от западных стран и валют. Они формируют механизмы внешнеторговых операций вне западного контроля, строят новые транспортно-логистические цепочки и создают альтернативные архитектуры в культуре, образовании и спорте. Этот процесс идёт параллельно с попытками Запада реорганизовать глобальные соревнования.

Lavrov observes that most countries of the Global South are actively reducing their reliance on Western countries and currencies. They are forming mechanisms for foreign trade operations beyond Western control, building new transport and logistics chains, and creating alternative architectures in culture, education, and sports. This process runs parallel to Western attempts to reorganize global competitions.

Большинство стран глобального юга, они всё-таки снижают зависимость от западных стран и от западных валют, в частности.

Most countries of the Global South are nevertheless reducing their dependence on Western countries and on Western currencies, in particular.

Лавров отмечает, что даже западные деятели, такие как Марко Рубио и Генеральный секретарь ООН Гутерреш, признают многополярность как долгосрочный необратимый тренд. Однако, по его мнению, Запад видит в этом не благо, а угрозу своему доминированию. Мюнхенская конференция по безопасности, ныне чисто западный апологетический форум, недавно посвятила свою сессию «мультиполяризации» и выразила страх перед ней.

Lavrov notes that even Western figures like Marco Rubio and UN Secretary-General Guterres acknowledge multipolarity as a lasting, irreversible trend. However, he argues that the West sees it not as a benefit but as a threat to its dominance. The Munich Security Conference, now a purely Western apologetic forum, recently devoted its session to "multipolarization" and expressed fear of it.

★ Multipolarity Гутерреш при всех своих достаточно спорных, не очень продуманных заявлениях на другие темы, по вопросу многополярности, чётко констатируют, что эта тенденция всерьёз и надолго, что она необратима.

Guterres, with all his rather controversial, not very well-thought-out statements on other topics, on the issue of multipolarity clearly states that this trend is serious and long-term, that it is irreversible.

Лавров отвергает западный нарратив о том, что многополярность равна хаосу и конфронтации великих держав. Он настаивает, что когда страны, включая великие державы, уважают интересы друг друга, они могут договариваться. Он приводит в пример отношения России с Китаем, Индией, странами СНГ и партнёрами по БРИКС, где честный баланс интересов достигается через уважительную работу, а не угрозы или ультиматумы.

Lavrov rejects the Western narrative that multipolarity equals chaos and great-power confrontation. He insists that when countries, including great powers, respect each other's interests, they can reach agreements. He cites Russia's relations with China, India, CIS countries, and BRICS partners as examples where honest balances of interest are found through respectful work, not threats or ultimatums.

Всегда, когда страны, в том числе великие державы, с уважением относятся к интересам друг друга, у них получается договариваться.

Always, when countries, including great powers, treat each other's interests with respect, they manage to come to an agreement.

Лавров предостерегает от радикальных призывов сломать Ялтинско-Потсдамскую систему, утверждая, что Устав ООН остаётся действенным. Проблема в избирательном применении его принципов Западом — использование самоопределения для отрыва Косово от Сербии и отказ в нём Крыму и Донбассу. Он настаивает, что все принципы, включая суверенное равенство и невмешательство, должны применяться единообразно.

Lavrov warns against radical calls to break the Yalta-Potsdam system, arguing that the UN Charter remains valid. The problem is the West's selective application of its principles – using self-determination to tear Kosovo from Serbia while denying it to Crimea and Donbass. He insists that all principles, including sovereign equality and non-interference, must be applied uniformly.

Другое дело, что применять вот эти вот принципы устава нужно невыборочно, как в меню нашёл ты котлетку себе и вот, а рыбку не хочешь, как Запад поступает.

Another matter is that these principles of the Charter must be applied not selectively, like in a menu – you found a cutlet for yourself, but you don't want the fish – as the West does.

Лавров противопоставляет случай Косово в 2008 году, когда Запад оторвал провинцию от Сербии без референдума, ситуации 2014 года в Крыму и Донбассе. Он утверждает, что когда жители Крыма и Донбасса восстали против киевского переворота, Запад назвал их террористами и направил против них регулярную армию. Этот двойной стандарт, по его словам, обнажает истинную повестку Запада.

Lavrov contrasts the 2008 Kosovo case, where the West tore a province from Serbia without a referendum, with the 2014 situation in Crimea and Donbass. He argues that when Crimeans and Donbass residents rebelled against the Kiev coup, the West labeled them terrorists and sent the regular army against them. This double standard, he says, exposes the West's true agenda.

Взяли, оторвали Косово от Сербии и сказали: 'Ну, это очевидная вещь, это самоопределение народов, хотя там никакого референдума не было'.

They took, tore Kosovo away from Serbia and said: 'Well, this is an obvious thing, it's self-determination of peoples, although there was no referendum there'.

Лавров напоминает о трагедии 2 мая 2014 года в Одессе, где десятки людей были сожжены заживо в Доме профсоюзов. Он отмечает, что когда Совет Европы робко предложил помощь в расследовании, его пустили, но затем, видимо, указали на место. Он называет это позором и противопоставляет отказ Запада расследовать аналогичные преступления киевского режима.

Lavrov recalls the May 2, 2014, tragedy in Odessa where dozens of people were burned alive in the Trade Unions House. He notes that when the Council of Europe timidly offered to help investigate, it was allowed in but then apparently told its place. He calls this a disgrace and contrasts it with the West's refusal to investigate similar crimes by the Kiev regime.

Сожжение полусотни человек заживо в доме профсоюзов в Одессе 2 мая четырнадцатого года.

The burning alive of fifty people in the Trade Unions House in Odessa on May 2, 2014.

Лавров утверждает, что после вывода российских войск из пригородов Киева в качестве жеста доброй воли тела «чудесным образом» были выставлены на центральной улице корреспондентами BBC. Он говорит, что Россия направила три официальных запроса в правозащитные органы ООН о расследовании, но получила лишь молчание. Он публично просил Генерального секретаря ООН Гутерреша предоставить список погибших, но ответа не получил.

Lavrov claims that after Russian troops withdrew from Kiev's suburbs as a goodwill gesture, bodies were "miraculously" displayed on a central street by BBC correspondents. He says Russia has made three official requests to UN human rights bodies for an investigation, but received only silence. He has publicly asked UN Secretary-General Guterres for a list of the deceased, but got no answer.

Мои прямые публичные вопросы Гутеррешу на заседаниях Совета безопасности. Нельзя ли получить через его добрые услуги список тех людей, чьи трупы показали так удачно оказавшиеся на этом месте корреспонденты BBC?

My direct public questions to Guterres at Security Council meetings. Is it possible, through his good offices, to get a list of those people whose corpses were so conveniently shown by the BBC correspondents at that spot?

Лавров ссылается на Декларацию ООН о принципах международного права 1970 года, которая гласит, что территориальная целостность должна уважаться только в отношении государств, чьи правительства представляют всё население. Он утверждает, что постпереворотный киевский режим, будучи расистским и нацистским, не представлял русских, русскоязычных и другие этнические группы. Поэтому ссылки Запада на территориальную целостность Украины неправомерны.

Lavrov cites the 1970 UN Declaration on Principles of International Law, which states that territorial integrity must be respected only for states whose governments represent the entire population. He argues that the post-coup Kiev regime, being racist and Nazi, did not represent Russians, Russian-speakers, or other ethnic groups. Therefore, the West's invocation of Ukraine's territorial integrity is illegitimate.

Все обязаны уважать территориальную целостность тех государств, чьи правительства уважают принцип самоопределения народов и в силу этого представляют весь всё население, проживающее на данной территории.

All are obliged to respect the territorial integrity of those states whose governments respect the principle of self-determination of peoples and by virtue of this represent the entire population living on that territory.

Лавров указывает, что Устав ООН ставит во главу угла уважение прав человека независимо от расы, пола, языка или религии. Однако Запад никогда не критикует киевский режим за законы, искореняющие русский язык и каноническую Украинскую Православную церковь. Он противопоставляет это постоянным лекциям Запада о правах человека в адрес России, Китая, Венесуэлы и даже Венгрии со Словакией.

Lavrov points out that the UN Charter prioritizes respect for human rights regardless of race, sex, language, or religion. Yet the West never criticizes the Kiev regime for laws that eradicate the Russian language and the canonical Ukrainian Orthodox Church. He contrasts this with the West's constant human rights lectures to Russia, China, Venezuela, and even Hungary and Slovakia.

Хоть раз слышали, чтобы западные страны, защищая правительство Зеленского, говорили о том, что там надо соблюдать права человека? Ни разу.

Have you ever heard Western countries, while defending the Zelensky government, say that human rights must be observed there? Not once.

Лавров высмеивает европейских лидеров, которые утверждают, что Украина заслуживает поддержки, потому что защищает «европейские ценности». Он отмечает, что законы, искореняющие русский язык и Православную церковь, «просвещённая Европа» воспринимает как борьбу украинских нацистов за европейские ценности. Он цитирует еврокомиссара по расширению, который заявил, что Украина выполнила все условия для начала переговоров о вступлении в ЕС.

Lavrov mocks European leaders who claim Ukraine deserves support because it defends "European values." He notes that the very laws eradicating Russian language and the Orthodox Church are celebrated as a fight for European values by "enlightened Europe." He cites the EU Enlargement Commissioner who said Ukraine has met all conditions for EU accession talks.

Законы, истребляющие русский язык во всех сферах, и последний закон, по сути дела, направлен на истребление канонической Украинской Православной церкви, прямо нарушающие процитированные мной статью устава ООН, оказывается, просвещённые Европы воспринимают как борьбу украинских нацистов за европейские ценности.

Laws that eradicate the Russian language in all spheres, and the latest law essentially aimed at eradicating the canonical Ukrainian Orthodox Church, directly violating the UN Charter article I quoted, are apparently perceived by enlightened Europe as a struggle of Ukrainian Nazis for European values.

Лавров утверждает, что существующие евроатлантические структуры (ОБСЕ, НАТО, ЕС) дискредитировали себя. ОБСЕ разрушена, НАТО находится в глубочайшем кризисе, а ЕС подчинился НАТО, предоставив свою территорию для военных развёртываний против России. Он призывает к созданию общеевразийской системы безопасности, отмечая, что Евразия, в отличие от Африки (АС) и Латинской Америки (СЕЛАК), не имеет общей организации.

Lavrov argues that existing Euro-Atlantic structures (OSCE, NATO, EU) have discredited themselves. The OSCE is destroyed, NATO is in deep crisis, and the EU has subordinated itself to NATO by providing its territory for military deployments against Russia. He calls for a continent-wide Eurasian security framework, noting that Eurasia lacks a common organization unlike Africa (AU) and Latin America (CELAC).

ОБСЕ разрушено почти до основания, консенсус растоптан. ... НАТО в глубочайшем кризисе.

The OSCE is destroyed almost to its foundations, consensus is trampled. ... NATO is in a deep crisis.

Лавров объясняет предложение президента Путина о «Большом евразийском партнёрстве» — не новой организации, а процессе гармонизации существующих интеграционных проектов: Евразийского экономического союза, ШОС, АСЕАН, китайского «Пояса и пути» и других. Эта открытая, инклюзивная структура должна стать материальной основой для евразийской архитектуры безопасности. Россия и Беларусь уже работают над проектом Евразийской хартии многополярности и многообразия.

Lavrov explains President Putin's proposal for a "Greater Eurasian Partnership" – not a new organization, but a process of harmonizing existing integration projects: the Eurasian Economic Union, SCO, ASEAN, China's Belt and Road, and others. This open, inclusive framework would become the material foundation for a Eurasian security architecture. Russia and Belarus are already working on a draft Eurasian Charter of Multipolarity and Diversity.

Этот процесс президент назвал формированием большого евразийского партнёрства.

The president called this process the formation of a Greater Eurasian Partnership.

Лавров объявляет, что Россия и Беларусь распространили проект Евразийской хартии многополярности и многообразия в качестве инициативы для обсуждения. Процесс вызывает интерес: представители стран НАТО и ЕС (Венгрия, Словакия, Сербия) участвуют в минских конференциях. Он также упоминает, что «Единая Россия» провела общественно-политические слушания в Перми с участием партий из Японии, Южной Кореи, Таиланда и Китая.

Lavrov announces that Russia and Belarus have circulated a draft Eurasian Charter of Multipolarity and Diversity as an initiative for discussion. The process is gaining interest, with representatives from NATO and EU countries (Hungary, Slovakia, Serbia) participating in Minsk conferences. He also mentions that United Russia held public-political hearings in Perm with parties from Japan, South Korea, Thailand, and China.

★ Multipolarity Мы с ним распространили в качестве инициативы для обсуждения проект Евразийской хартии многополярности и многообразия.

We distributed with him, as an initiative for discussion, a draft Eurasian Charter of Multipolarity and Diversity.

Лавров вспоминает саммит Путина и Байдена в Женеве в июне 2021 года, где Байден с уважением говорил о России как о великой державе с иным цивилизационным путём. Байден признал право России контролировать свой ядерный арсенал и сказал, что сильная Россия полезна. Лавров противопоставляет это более поздним заявлениям, приписываемым Байдену, о желании уничтожить Россию, называя это двумя разными людьми.

Lavrov recalls the June 2021 Putin-Biden summit in Geneva, where Biden spoke respectfully about Russia as a great power with a different civilizational path. Biden acknowledged Russia's right to control its nuclear arsenal and said a strong Russia was useful. Lavrov contrasts this with later statements attributed to Biden about wanting to destroy Russia, calling them two different people.

Хорошая была встреча в Женеве. ... Джо Байден самостоятельно, не заглядывая в какие-то шпаргалки, говорил, что и США, и Россия две великие державы.

It was a good meeting in Geneva. ... Joe Biden, on his own, without looking at any cheat sheets, said that both the US and Russia are two great powers.

Лавров описывает, как после женевского саммита администрация Байдена разорвала все каналы связи. Россия представила проекты договоров с НАТО и США в конце 2021 года, чётко изложив свои интересы в сфере безопасности. Встреча с госсекретарём Блинкеном в январе 2022 года дала лишь предложение ограничить наземные ракеты средней дальности на Украине — что Лавров называет оскорблением. Запад проигнорировал ключевые требования России.

Lavrov describes how after the Geneva summit, the Biden administration broke off all channels of communication. Russia presented draft treaties with NATO and the US in late 2021, clearly outlining its security interests. A meeting with Secretary Blinken in January 2022 yielded only a proposal to limit ground-launched intermediate-range missiles in Ukraine – which Lavrov calls an insult. The West ignored Russia's core demands.

Нас фактически проигнорировали. И те задачи, которые были выдвинуты и которые мы сейчас решаем в рамках специальной военной операции, были названы неприемлемыми.

We were essentially ignored. And the tasks that were put forward and which we are now solving within the framework of the special military operation were called unacceptable.

Лавров заявляет, что после отказа Запада от переговоров и резкого усиления обстрелов Донбасса в нарушение Минских соглашений у России не осталось иного выбора, кроме как начать специальную военную операцию. Он подчёркивает, что операция проводится не за территорию, а за людей, чьи предки строили города, порты и дороги на этих землях и которых киевский режим объявил «недочеловеками».

Lavrov states that after the West's refusal to negotiate, and after a sharp increase in shelling of Donbass in violation of the Minsk agreements, Russia had no other choice but to launch the special military operation. He emphasizes that the operation is not about territory but about protecting people whose ancestors built cities, ports, and roads on those lands, and who were declared "subhumans" by the Kiev regime.

У нас не осталось другого выбора. Это действительно так.

We had no other choice. That is really the case.

Лавров сообщает о своей февральской встрече с госсекретарём Марко Рубио в Эр-Рияде. Рубио заявил, что внешняя политика Трампа основана на национальных интересах, признавая, что другие страны также имеют свои интересы. Когда интересы великих держав совпадают, было бы ошибкой не реализовывать взаимовыгодные проекты; когда не совпадают — долг не допустить перерастания в конфронтацию. Лавров полностью поддерживает этот подход.

Lavrov reports on his February meeting with Secretary of State Marco Rubio in Riyadh. Rubio stated that Trump's foreign policy is based on national interests, recognizing that other countries also have them. When interests of great powers coincide, it would be a mistake not to pursue mutually beneficial projects; when they don't, the duty is to prevent degradation into confrontation. Lavrov fully supports this approach.

Мы признаём, что и другие страны имеют национальный интерес, особенно когда речь идёт о великих державах, какими являются Соединённые Штаты и Российская Федерация.

We recognize that other countries also have national interests, especially when it comes to great powers such as the United States and the Russian Federation.

Лавров предостерегает от иллюзий, отмечая, что ситуация внутри администрации Трампа непредсказуема. Однако он ценит рабочие отношения, установившиеся между Путиным и Трампом в первый срок Трампа — прямые, без прелюдий, сразу к делу. Он считает, что Трамп, Рубио и вице-президент Вэнс — политики, которые хотят работать именно так, и Россия готова к честному диалогу.

Lavrov cautions against illusions, noting that the situation inside the Trump administration is unpredictable. However, he values the working relationship established between Putin and Trump during Trump's first term – direct, without preludes, getting straight to the point. He believes Trump, Rubio, and Vice President Vance are politicians who want to work that way, and Russia is ready for honest dialogue.

Обольщаться я бы не стал. Мы не знаем, как будет разворачиваться ситуация внутри администрации Трампа.

I would not delude myself. We do not know how the situation will unfold inside the Trump administration.

Отвечая на вопрос о росте террористических угроз, Лавров подтверждает, что киевский режим использовал такие методы с самого начала, и Курская область — яркий пример. Он отмечает, что украинские нацисты не ставили там военных целей. Он утверждает, что Украина была бы беспомощна без поддержки — особенно со стороны англичан и, возможно, некоторых американских спецслужб. Россия принимает необходимые контрмеры.

Responding to a question about rising terrorist threats, Lavrov confirms that the Kiev regime has used such methods from the start, with the Kursk region being a stark example. He notes that Ukrainian Nazis targeted no military objects there. He asserts that Ukraine would be helpless without support – especially from the British, and possibly still from some US intelligence agencies. Russia is taking necessary countermeasures.

Угроза это достаточно серьёзная. И очевидно, что делается всё украинской стороной. Но она была бы беспомощна, без поддержки ... без поддержки англичан.

This threat is quite serious. And it is obvious that everything is done by the Ukrainian side. But it would be helpless without support ... without the support of the British.

Лавров соглашается с китайским профессором в том, что Россия и Китай, как государства-цивилизации, могут и должны играть ведущую роль в общеевразийском процессе. Он подчёркивает уникальность Евразии, где соседствуют множество цивилизаций (индийская, османская и др.), которые могут найти общий язык через диалог. Он надеется возродить формат РИК (Россия-Индия-Китай), который застопорился в последние годы, как ключевой шаг вперёд.

Lavrov agrees with a Chinese professor that Russia and China, as civilizational states, can and should play a leading role in the continent-wide process. He emphasizes the uniqueness of Eurasia, home to multiple civilizations (Indian, Ottoman, etc.) that can find common language through dialogue. He hopes to revive the RIC (Russia-India-China) format, which stalled in recent years, as a key step forward.

Россия и Китайская Народная Республика могут и, наверное, должны сыграть ведущую инициативную роль вот в таком общеконтинентальном процессе.

Russia and the People's Republic of China can and, probably, should play a leading, initiative role in such a continent-wide process.

Лавров вспоминает знаковую встречу на Эльбе в 1945 году как счастливейший момент человеческой общности, когда союзники победили общего врага. Он отмечает, что ещё до окончания Второй мировой войны британцы планировали операцию «Немыслимое» против СССР. Последующие холодная война и железный занавес уничтожили этот дух. Он проводит параллель с сегодняшней борьбой добра со злом, где Запад снова пытается изолировать Россию.

Lavrov recalls the iconic meeting on the Elbe River in 1945 as the happiest moment of human community, when allies defeated a common evil. He notes that even before WWII ended, the British were planning "Operation Unthinkable" against the USSR. The subsequent Cold War and Iron Curtain destroyed that spirit. He draws a parallel to today's struggle of good against evil, with the West again trying to isolate Russia.

Я не видел ничего более воплощающего счастья, как вот кадры хроники, встреча на Эльбе.

I have not seen anything more embodying happiness than those newsreel footage of the meeting on the Elbe.

Лавров отвечает на замечания Эррола Маска о западной промывке мозгов против России. Он отмечает, что западников с детства учат, что Россия — ужасное место, но те, кто приезжает, видят цивилизацию, соперничающую с Древним Римом. Он приводит пример послов ЕС, которым их столицы приказали отказаться от приглашения МИД России, показывая, что Европа боится правды о России.

Lavrov responds to Errol Musk's remarks about Western brainwashing against Russia. He notes that Westerners are taught from childhood that Russia is a terrible place, but those who come see a civilization rivaling ancient Rome. He cites the example of EU ambassadors who were ordered by their capitals to refuse an invitation from the Russian Foreign Ministry, showing that Europe is afraid of the truth about Russia.

они помимо этого ещё хотят продемонстрировать изоляцию нашей страны, запрещая всем сюда ездить.

On top of that, they also want to put our country on display as isolated, by forbidding everyone from coming here.

Лавров называет кощунством спекуляции на жизни человека. Он рассказывает, как Навальный был вывезен в Германию в течение 24 часов без надлежащих документов, обследован в гражданской больнице (Charité), которая ничего не нашла, затем переведён в клинику Бундесвера, где «что-то нашли». Когда Россия запросила результаты анализов, Германия отказалась, заявив, что это раскроет их биологическую программу. ОЗХО, ныне контролируемая Западом, также отказалась делиться.

Lavrov addresses the Navalny case, calling it blasphemy to speculate on a person's life. He recounts how Navalny was flown to Germany within 24 hours without proper documents, examined at a civilian hospital (Charité) which found nothing, then moved to a Bundeswehr clinic where "something was found." When Russia requested the test results, Germany refused, saying it would reveal their biological program. The OPCW, now Western-controlled, also refused to share.

Если мы вам сообщим анализы Навального, то вы будете знать, на какой стадии находится наша биологическая программа.

If we give you Navalny's test results, you will know what stage our biological program is at.

Лавров ссылается на крушение MH17 как на ещё один пример отказа Запада предоставить факты. Он отмечает, что из 13 свидетелей только один дал показания лично, остальные были анонимными. Суд Нидерландов принял спутниковые данные США на веру без независимой проверки. Он видит в этом модель безнаказанности и непоколебимой самоуверенности, которая движет теми, кто пытается подорвать многополярность, в том числе военными средствами.

Lavrov cites the downing of MH17 as another example of Western refusal to provide facts. He notes that out of 13 witnesses, only one testified in person; the rest were anonymous. The Netherlands court accepted US satellite data on faith without independent verification. He sees this as a pattern of impunity and unshakable self-righteousness that drives those trying to undermine multipolarity, even by military means.

Никто же фактов не предоставил. Там 13 свидетелей, только один лично был. Все остальные анонимные.

No one provided facts. There were 13 witnesses, only one was in person. All the rest were anonymous.

Лавров соглашается с Джорджем Гэллоуэем, что «глубинное государство» существует во многих странах, включая Европу и Россию. Он описывает, как Европейская комиссия, невыборный орган, работает как глубинное государство, чтобы отменить результаты выборов, когда побеждает националист (в хорошем смысле). Он надеется, что конституционные нормы восторжествуют в США, чтобы президент Трамп не был ограничен в осуществлении своих полномочий и получал полную информацию.

Lavrov agrees with George Galloway that a "deep state" exists in many countries, including Europe and Russia. He describes how the European Commission, an unelected body, works like a deep state to overturn election results when a nationalist (in the good sense) wins. He hopes constitutional norms will prevail in the US so that President Trump is not constrained in exercising his powers and receives full information.

Глубинное государство отнюдь не уникально для Соединённых Штатов.

The deep state is by no means unique to the United States.

Лавров утверждает, что дипломатия, древнейшая профессия, никогда не исчезнет, потому что всё требует переговоров. Он вспоминает наивную постсоветскую веру в то, что «фактор силы» снижается — теперь Запад использует силу в полной мере. Дипломатия нужна, чтобы предотвратить неконтролируемую гонку вооружений, особенно с ядерным оружием и искусственным интеллектом. Россия готова возобновить стратегический диалог с США, как только будут выполнены базовые условия равноправных переговоров.

Lavrov asserts that diplomacy, the oldest profession, will never disappear because everything requires negotiation. He recalls the naive post-Soviet belief that the "factor of force" was declining – now the West uses force fully. Diplomacy is needed to prevent an uncontrolled arms race, especially with nuclear weapons and artificial intelligence. Russia is ready to resume strategic dialogue with the US once basic conditions of equal negotiation are met.

Дипломатия в любых системах, в любых форматах мироустройства никуда не исчезнет.

Diplomacy in any systems, in any formats of world order, will not disappear anywhere.

Лавров уточняет, что Россия проводит специальную военную операцию не за территорию, а за людей, чьи предки веками жили на этих землях, строили города, порты и фермы. Он цитирует заявление Зеленского 2021 года, назвавшего жителей Донбасса «существами» и посоветовавшего им «убираться в Россию». Референдумы и выбор народа присоединиться к России — результат. Операция будет продолжаться до достижения её целей.

Lavrov clarifies that Russia is not conducting the special military operation for territory, but for people whose ancestors lived on those lands for centuries, built cities, ports, and farms. He quotes Zelensky's 2021 statement calling Donbass residents "creatures" and advising them to "get out to Russia." The referendums and the people's choice to join Russia are the result. The operation will continue until its goals are achieved.

Мы же не за территорией там проводим эту специальную военную операцию, а за людей, которые предки которых столетиями жили на этих землях.

We are not conducting this special military operation for territory, but for people whose ancestors lived on these lands for centuries.

Лавров отвечает на вопрос о переносе штаб-квартиры ООН из стран, отказавшихся от нейтралитета. Он вспоминает серьёзное предложение Сталина перенести ООН в Сочи, но Рузвельт выбрал Нью-Йорк. Он утверждает, что важнее заставить страну пребывания выполнять обязательства по соглашению о штаб-квартире — не задерживать визы и не ограничивать передвижение дипломатов. Россия уже добилась от США соблюдения этих обязательств.

Lavrov responds to a question about moving UN headquarters from countries that abandoned neutrality. He recalls Stalin's serious proposal to move the UN to Sochi, but Roosevelt chose New York. He argues that it is more important to enforce the host country's obligations under the headquarters agreement – such as not delaying visas and not restricting diplomats' movement. Russia has already pushed the US to comply with these obligations.

Лучше всего его перевести в Сочи. Это вот Сталин, кстати, это предлагал и всерьёз предлагал.

It would be best to move it to Sochi. Stalin, by the way, proposed this and proposed it seriously.