Transcript
Sergey Lavrov at Razgovor o Vazhnom Student Event, Moscow, 12 February 2023
English includes full house translations. Review is pending; untranslated passages and selected digest glosses remain labelled.
| Русский | English |
|---|---|
| Скажите пожалуйста как и чем юный гражданин может помочь своей стране для начала надо Получить профессию для этого нужно хорошо учиться это банальные слова но на самом деле в современном мире объем знаний очень важен и наверное в зависимости от того кем молодой человек молодая девушка хотят в жизни стать этот объем знаний может быть дозированным есть большое уважение большая необходимость в рабочих профессиях люди которые в колледжах профессиональных осваивают ту или иную специальность есть люди у которых | English translation not available for this passage |
| гуманитарные склад ума и они заинтересованы в том чтобы как можно больше познать в этом в этом смысле в гуманитарных науках те кто заинтересован развивать самые современные технологии конечно же должны осваивать естественные науки физику химию математику электронику много сейчас предметов которые которые имеют решающие значения для развития стран ключевых отраслях хозяйства но в любом случае всех этих всех этих желающих обрести ту или иную профессию объединяет одно учеба и учиться никогда не поздно это раз и | English translation not available for this passage |
| 1 How a Young Citizen Can Serve the Country Through Learning | |
| учеба мало не бывает тем более сейчас бурное развитие всех направления общественной жизни науки Да производство конечно же означают даже поступив на работу будь то в банке будь то войти отрасли Да где угодно Все равно бурный бурный стремительный бег времени необходимо всегда держать в уме и постоянно осваивать все те новые достижения которые появляются применять эти Новые достижения к своему рабочему участку Вот наверное это первое но и второе Конечно все это обретает дополнительный смысл придает новые силы когда |
Theme summary — not a full translation of this passage Opening the conversation with students, Lavrov frames service to the country as beginning with the acquisition of a profession through diligent study. He presents a deliberately egalitarian picture of vocation: working trades learned in colleges, the humanities for those of a humanitarian cast of mind, and the natural sciences — physics, chemistry, mathematics, electronics — for those who wish to develop the most modern technologies decisive for the country's key economic sectors. The unifying thread across all paths is continuous learning, which he stresses "is never too late" and of which "there is never too much." His central point is that self-development acquires additional meaning and strength when the young person understands that the result of their labour improves life for a town, a settlement, or a group of the population — that patriotic dimension transforms study from private ambition into contribution to the country. |
| ты все это делаешь Ну конечно для саморазвития но когда ты понимаешь что это важно для твоей страны когда ты видишь как Результат твоего труда помогают сделать лучше жизнь городу поселку тем или иным группам группам населения это дает дополнительные силы дополнительные стимулы для того чтобы работать и развиваться как личность Сергей Викторович Как вы считаете почему важным для нашей многонациональной страны общественное Согласие и что для вас является патриотизм Я думаю общественные Согласие важно Для любой |
Selected quote translation When you see how the result of your labour helps improve life for a city, a settlement, for particular groups of the population, that gives you additional strength. |
| страны которая хочет развиваться нормально и у нас очень много Сделано для общественного согласия за последние 20 лет после того как перестал сочетать Советский Союз как он распался на несколько самостоятельных независимых государств Были ведь в стране тенденции уже в Российской Федерации тенденции к дальнейшему обновлению определения территории на Урале на Дальнем Востоке Да и в европейской части и всё это было результатом такой знаете цепной реакции когда что-то начинает распадаться и очень важно не допустить | English translation not available for this passage |
| 2 Public Accord as the Foundation of Russia's Unity | |
| распада полного и окончательного и огромную роль которую сыграла руководство России после избрания президентом Владимира Владимировича Путина в 2000 году она Как раз эта роль и позволила эти процессы остановить причём сделать это не через навязывание какого-то общего проживания в одном государстве всем республикам всем областям А это было сделано через нахождение общей приемлемых взаимовыгодных основ дальнейшего развития Российской Федерации и это является залогом нашего единства в этом залог нашей силы в том |
Theme summary — not a full translation of this passage Asked why public accord matters for a multinational country, Lavrov roots the answer in the experience of the last twenty years. He recalls that after the Soviet Union's collapse, tendencies toward further redivision of territory persisted within the Russian Federation itself — in the Urals, the Far East, the European part — a chain reaction of disintegration. He credits the leadership of Vladimir Putin after his election in 2000 with halting these processes, and emphasises that this was achieved not by imposing a common existence but by finding mutually acceptable, mutually beneficial bases for development. An optimal balance was struck between the federal centre and the powers transferred to the subjects of the Federation. He connects this to the recent constitutional amendments, presenting national accord as a living process that legislation must reflect at each historical stage — and as the guarantor of Russia's strength, including on the international stage. |
| числе на международной арене достижение согласия о том как нам нашу страну развивать и с точки зрения экономики с точки зрения культуры конечно же Но прежде всего с точки зрения государственного строительства был найден оптимальный баланс на тот момент между функциями федерального центра между центральными органами власти и теми полномочиями которые в соответствии с Конституцией Российской Федерации были переданы на уровень субъектов Федерации это области края республики поэтому автономные округа Поэтому да | English translation not available for this passage |
| Безусловно жизнь Она ведь не застывший процесс и жизнь меняется и с каждым историческим периодом возникают какие-то новые тенденции и их необходимо отражать законодательство отражать в том государственном устройстве которое обеспечивает единство нацией этот процесс происходит Как вы знаете пару лет назад были приняты поправки на к Российской Конституции которые уже зафиксировали новую стадию развития нашего общества но и безусловно национальное Согласие остро необходимо в моей профессии в дипломатии Потому что | English translation not available for this passage |
| 3 Public Accord and the Conduct of Foreign Policy | |
| когда ты продвигаешь внешнюю политику какие-то инициативы и знаешь что подавляющее большинство наших граждан их поддерживает то ты безусловно работаешь с гораздо большим энтузиазмом из гораздо большей отдачей поэтому внешняя политик нашей страны которые в соответствии с Конституцией определяется президентом постоянно соизмеряет свои действия с нашим общественным мнением для этого есть У нашего Министерства есть целый ряд механизмов инструментов общения с гражданским обществом есть деловой совет в котором |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov extends the theme of accord into his own professional domain, arguing that a diplomat works with far greater enthusiasm and return when he knows that the overwhelming majority of citizens support the initiatives he advances. He describes the mechanisms by which the Ministry measures its actions against public opinion: a business council with the heads of some thirty large state and private companies, a public council with around fifty non-governmental organisations he meets annually, and departmental engagement with civil society throughout the year. He highlights the Gorchakov Fund for the Support of Public Diplomacy, created at the President's direction, which issues grants to those engaged in people's diplomacy so they can conduct joint events with foreign colleagues. He expresses gratitude to his diplomats and to citizens for their high appraisal, treating that appraisal as confirmation of broad support for the President's course. |
| представлен около 30 руководителей крупных государств и некоторых частных компаний корпораций есть общественный совет в котором представлены не правительственные организации и где-то около 50 которые с нами регулярно работают я ежегодно провожу встречу с руководителями этих некоммерческих структур а в течение года мои заместители каждый по своему направлению соответствующий департаменты встречаются с этими неправительными организациями и прислушиваются к их советам но и с нашей стороны помогаем им выходить на | English translation not available for this passage |
| международную Арену в том числе у нас для этой цели создан при Министерстве иностранных дел решением президента фонд поддержки публичной дипломатии имени Александра Михайловича Горчакова это очень эффективные структуры которые выдаёт Гранты тем кто занимается народной дипломатией для того чтобы соответствующей организации со своими коллегами за границей проводили мероприятия тоже получали их опыт который может использоваться в нашей деятельности поэтому общественное Согласие для внешней политики имеет очень |
Selected quote translation By the President's decision, the Alexander Gorchakov Public Diplomacy Support Fund was created at the Ministry of Foreign Affairs. |
| большое значение я это говорю со всей ответственностью и я признателен своим сотрудникам нашим дипломатам всем тем кто обеспечивает нашу работу и признателен конечно нашим гражданам за ее высокую оценку и это это подчеркивает широкую поддержку того курса который определил президента который мы сейчас продвигаем Поэтому если те из вас Кто решит выбрать себе гуманитарные направления взрослой жизни и Если в рамках этого гуманитарного направления вас будут интересовать международные дела Я думаю вы не будете скучать | English translation not available for this passage |
| И если если такая возможность представится наши Министерство точно будет стараться вам помогать обрести такую профессию и стать в ней эффективным какая общая идея могла бы объединить всех людей на планете Ну много-много приходит на ум позитивных ассоциаций Я думаю Дружба это было бы идеально Дружба это такое явление которое тоже не знает границ И когда я например участвовал в первом после долгого перерыва фестиваля молодежи и студентов в Сочи по-моему Это был 18 год Если не ошибаюсь Я почувствовал Вот это | English translation not available for this passage |
| состояние которое испытывал в молодости состояние такой знаете такого хорошего энтузиазма и удовлетворение Которое хочется делиться всем прекрасной Атмосфера такая же Атмосфера была во время Олимпийских игр в Сочи Фантастическая Атмосфера была во время Чемпионата мира по футболу никто не думал о каких-то знаете под коверных скрытых вещах Все просто приехали вместе участвовать в больших праздниках Я понимаю что чемпионаты фестиваля на олимпиады это не каждый день происходит и не каждый день являются праздником Но | English translation not available for this passage |
| 4 Friendship as the Idea That Could Unite Humanity | |
| если Дружба настоящая то она помогает и далеко не в праздничный будничные дни в непростое время и здесь Наверное вот если брать критериям все всю нашу планету Весь земной шар Я бы все-таки наверное дружбу определил дружбу как средство избегать любых любых проблем любых сложностей тем более как средство избегать скатываний Отношений между теми или иными странами какой-то насильственной фазе к воинам тем более не привели Господь и те кто контролирует мировые процессы являясь крупными влиятельными державами конечно |
Theme summary — not a full translation of this passage Asked what single idea could unite everyone on the planet, Lavrov answers: friendship. He recalls the emotional atmosphere of the World Festival of Youth and Students in Sochi in 2018, the Sochi Olympics, and the FIFA World Cup — occasions when people simply came together to celebrate without hidden agendas. But he insists real friendship proves itself not on festive days but in difficult, workaday times. Speaking of the great powers "who control world processes," he assigns them a special responsibility to steer relations away from a violent, warlike phase. He grounds this in Russia's own tradition, in the Soviet period and after, of seeking friends on the external front — including in the era of the struggle against colonialism, when close ties with peoples of Asia and Africa helped them throw off the colonial yoke and build national economies, statehood, and armed forces. |
| несут особый ответственность наша страна и в период Советского Союза и после того как мы стали современной Российской Федерацией Мы всегда старались на внешнем политическом фронте дружить искать себе друзей делали это и в эпоху борьбы с колониализмом когда развивали тесные дружеские связи с колониальными странами и народами и в Азии и в Африке и сейчас это дружба сохраняется Я в своих поездках в Африке А за последние полгода там уже дважды был убеждаюсь в том насколько глубоко и хорошо помнят и старшее поколение | English translation not available for this passage |
| Но их дети и внуки воспитаны были правильными который помогла этим странам сбросить Игорь колониализма стать независимыми помогла этим странам наша дружба и создать национальную экономику национальную государственность национальные вооруженные силы плохо бывает когда кто-то из тех кто может влиять на мировые процессы решает Не помогать отношениям дружбы а решает подрывать перспективы дружбы насаждать вражду Вот мы сейчас конечно же все думаем о происходящем вокруг Украины десятилетие назад американские политологи | English translation not available for this passage |
| 5 The Suppression of Russian-Ukrainian Friendship as a Western Aim | |
| политики в частности был такой советник президента США по национальной безопасности еще в конце прошлого века сбегнив бжезинский который прямо декларировал задачу не допустить дружбы между Россией и Украиной во всех обстоятельствах даже тогда еще тогда мы были Россией Украины были частью Союза Советских Социалистических Республик он говорил буквально следующее России с Украиной это великая держава Россия без Украины такой не очень заметный региональный игрок цинично нагло откровенно и мы видим насколько [музыка] |
Theme summary — not a full translation of this passage Turning to Ukraine, Lavrov identifies the deliberate cultivation of enmity as the opposite of friendship. He cites Zbigniew Brzezinski, the former US national security adviser, who declared the task of preventing friendship between Russia and Ukraine under all circumstances, reasoning that with Ukraine Russia is a great power while without Ukraine it is merely an unremarkable regional player. Lavrov traces this aim from Soviet times through the post-Soviet period, arguing that the Americans were never sincere and pursued a course of weakening ties between Russia and the former Soviet republics — making an enemy of Ukraine rather than encouraging the friendship that had underpinned Russian-Ukrainian relations since the 17th century and the Pereyaslav Rada. He frames this as the enduring American drive not to befriend but to subordinate and suppress. |
| прямо против развития Дружбы направлено вот эта политическое цель который ставится соединенными штатами цель никуда не исчезала даже когда после исчезновения Советского Союза казалось отношения между США и нашей страной обретают новые качества американцы никогда не были искренними и того самого времени они стали проводить курс на то чтобы Но если не допустить то уж точно максимально ослабить дружеские связи между Российской Федерацией и другими бывшими советскими союзными республиками из Украины делали врага | English translation not available for this passage |
| вместо того чтобы поощрять дружбу которая всегда лежала в основе украинского и в основе отношений украинского и русского народа еще начиная с 17 века когда переславская рада засвидетельствовала воссоединение наших стран и народов но Запада этого не устраивает И когда вы сейчас смотрите заявление наших западных коллег которые говорят Нет единственное державы которые может руководить этим миром это Америка Э мы должны сейчас устранить угрозу России потом взяться за угрозу которую Китай представляет угрозу чему они | English translation not available for this passage |
| это часто говорят угрозу нашим американскому доминированию Поэтому вот это вот противоположные линии на то чтобы не дружить а подчинять и подавлять она конечно является фирменным знаком американской политики даже Их союзники в Европе А там же Дружба никакой нет Там есть подавление и подчинение Евросоюз попытался было какое-то время назад сказать мы хотим быть самостоятельным игроком Мы хотим иметь такой значит суверенитет суверенную автономию стратегическую нет Им сказали не надо и уже там никто про | English translation not available for this passage |
| 6 The European Union as a Subordinate of the American Hegemon | |
| стратегической автономии не разговаривает но и то как сейчас Соединенные Штаты бросают Евросоюз на всемирную поддержку Украины и все Бремя Да и поддержки экономической финансовое легло на плечи Евросоюза но тоже там конечно какой-то дружбе говорить сложно это отношения гегемона и вассалов и Америка находится опять в состоянии когда она материальна финансово больше других может быть просто одна единственная выигрывает от того что она запланировала и реализует в качестве развязывания через украинский режим войны |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov describes the relationship between the United States and its European allies as one not of friendship but of domination and subordination. He recalls that the EU once spoke of wanting to be an independent player with strategic sovereign autonomy, but was told not to, and now no one there discusses strategic autonomy at all. He points to the way the United States has shifted the economic and financial burden of supporting Ukraine onto the shoulders of the EU, describing the arrangement as one of hegemon and vassals. Meanwhile, he argues, America materially and financially stands to gain, perhaps as the sole winner, from the war it has planned and is realising through the Kyiv regime against Ukraine. He distils the contrast into the maxim that some elites replace the logic of friendship with the logic of extracting profit from everything that happens. “These are the relations of a hegemon and vassals, and America is again in a state where it, materially and financially more than others — perhaps the single one alone — benefits from what it planned.” |
| против Украины поэтому я за дружбу недалеко далеко не всем странам мира далеко не всем народам мира по крайней мере элитам в отдельных странах присущие традиции Дружбы им присущие противоположные традиции традиции извлечения прибыли из всего что происходит им присуще логика Дружбы Дружбы Дружбы А денежки даже не врозь А денежки Мне Вот поэтому я за дружбу это не банальная не банальная цель это очень важный инструмент которым которым нужно дорожить России Ну если честно я считаю что любая страна неповторимая | English translation not available for this passage |
| Давайте будем уважать любовь каждого народа именно к своей стране и будем исходить из того что и нас должны уважать в нашей любви к огромной прекрасной такой многогранной в стране как Российская Федерация это самая большая страна мира эта страна в которой несколько климатических зон от ледников до вечной мерзлоты от океанских просторов до субтропиков и эта страна в которой люди живут ощущая себя одной семьей Вот это очень важно мы уже Отвечая на предыдущий вопрос касались темы согласия в обществе и я не буду | English translation not available for this passage |
| повторяться просто скажу что огромное значение для любой страны а особенно для нашей имеет ее люди люди которые ее любят которые посвящают все свои таланты тому чтобы улучшать условия жизни да и своей конечно тоже но и условия жизни всех тех кто проживает на территории Российской Федерации и особое значение имеет наша история которую нужно знать которые нужно дорожить например Соединенные Штаты формировались как страна эмигрантов которые прибыли туда которые не Очень ласково обошлись с коренными народами | English translation not available for this passage |
| индейскими племенами вы знаете наверняка как это все происходило Они до сих пор там живут в резервациях есть какая-то такая внешняя видимость того что их права сохраняются но тем не менее в Канаде тоже индейцы были и тоже иммигранты Их достаточно быстро отодвинули на на задний план там кстати по-прежнему идет расследование в Канаде на случай когда в индийских резервациях сотни э индейцев были убиты это было в конце прошлого века но э обнаружили только сейчас но э Соединённые Штаты формировались как страна | English translation not available for this passage |
| мигрантов которые перемалывались у них даже есть такой выражение плавильный котёл всех бросали в плавильные котёл и все оттуда выходили одинаковые как им казалось Хотя сейчас мы видим что Соединённые Штаты населены далеко не единомышленниками и там сейчас во многом в силу идеологических идеологических борьбы страна далеко не едина и наблюдаете это по итогам выборов и по процессом который в американской политике происходит но главное что они когда формировались они хотели чтобы все были одинаковы всех под одну | English translation not available for this passage |
| 7 Russia's Unity in Diversity Versus the American Melting Pot | |
| гребенку не получилось до конца Но это была концепция в нашем случае наша страна и начиная еще носки с Киевской Руси начиная с Московского княжества и затем уже с российской с российского царства с Российской империей Да расширяла свои владения постоянно и [музыка] после революции Советский Союз Ведь это тоже была было продолжение той государственности которая была создана царской империей Российской империи Россия никогда не бросала в какой-то общей плавильный котел те народы которые к ней присоединялись или |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov contrasts two models of nationhood. He describes the United States as a country formed by immigrants who dealt harshly with the indigenous peoples — Native tribes still living in reservations, with the ongoing investigations in Canada into the killing of hundreds in indigenous reservations — a nation built on the concept of the "melting pot" that sought to make everyone alike. He argues that even this project did not fully succeed, pointing to the ideological divisions now visible in American elections and politics. Russia, by contrast — from Kievan Rus through the Muscovite principality, the Russian tsardom and empire to the Soviet Union — never threw the peoples it joined into a common melting pot, but preserved their languages, traditions, cultures, religions, and ethnic-historical identity. He turns the American motto "E pluribus unum" back on itself, asserting that Russia's diversity is immeasurably greater and its unity far more durable. “Russia never threw into some common melting pot the peoples who joined it; it always preserved their languages, their traditions, their culture, their religion.” |
| которых она себя так себе присоединяла Она всегда сохраняла их языки их традиции их культуру их религию и в целом их этническую историческую идентичность поэтому так важно дорожить этим достоянием знаете американцев на доллары написано в единстве многообразии Вот я считаю что в нашей стране многообразие неизмеримо больше чем Соединенных Штатах и единство этого многообразия гораздо прочнее на фоне тех достаточно серьезных конфронтационных процессов которые происходят в США между Республиканской и демократической | English translation not available for this passage |
| партии они думаю что это идет на пользу национального согласия на пользу развития США Как как единого общества и вот понимаете на фоне Вот это многообразие культур языков религии традиций это если хотите это и есть одно из очень важных измерений демократии потому что нам сейчас пытаются демократию объяснять исключительно по западным а именно каждый четыре Там пять лет надо голосовать и голосовать так чтобы западным специалистам по демократии было видно что это все с их точки зрения правильно А как только вы | English translation not available for this passage |
| 8 Two Conceptions of Democracy — Procedural West Versus Sovereign Equality | |
| начинаете говорить о демократии на международной арене то они как-то сразу уходят в кусты Хотя в уставе он записано что он основан на принципе суверенного равенства государства Никакого уважения к суверенному равенству государств нет Соединенных Штатов ни у их западных союзников они считают себя превыше всего Возьмите Я думаю что есть легко найти в интернете заявление начиная с президента Барака Обамы на тему президента трампа сейчас президента байдена его сотрудников каждый повод когда есть массовое аудитория и |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov develops the argument that diversity of cultures, languages, religions, and traditions is itself an important dimension of democracy. He objects to a democracy defined solely in Western procedural terms — voting every four or five years in a way Western specialists deem correct — noting that as soon as one speaks of democracy on the international arena, those same actors retreat. Although the UN Charter enshrines the principle of the sovereign equality of states, he argues that neither the United States nor its allies show any respect for it, considering themselves above all others. He assembles a chain of American self-descriptions — from Obama through Trump to Biden — as the exceptional, indispensable power that alone keeps the world in order, calling this the philosophy of a dictator and a monopolist rather than of a state believing in cooperation and a balance of interests resting on several pillars. |
| президент выступает перед ней обязательно звучит мысль что Америка единственная и неповторимое что Америка исключительная держава что только Америка может держать мир в тонусе в норме если если бы не Америка то наступил бы Всемирный хаос это философия диктатора философия монополиста и совсем не философия государство которое верит в сотрудничество в демократию в поиск баланса интересов формирования устойчивость устойчивой мировой системы которая будет опираться на несколько опор и еще что интересно говоря о |
Selected quote translation 'If not for America, world chaos would ensue' — this is the philosophy of a dictator, the philosophy of a monopolist. |
| 9 Jake Sullivan and American Exceptionalism as the Erasure of Identity | |
| многообразии как зоология единства нашей страны по сравнению с американской философией вот Джо байдена есть советник по национальной безопасности Джейк саллерон который в 2019 году написал то есть еще даже не будучи советником президента тогда был на других должностях он написал в одной статье что американское исключительность должна исходить из того чтобы не допускать упора на историческую и этническую идентичность других народов а американское исключительность должна продвигать по всему миру для всех народов |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov singles out an argument he attributes to Jake Sullivan, Biden's national security adviser, who wrote in 2019 — before taking that post — that American exceptionalism should not permit an emphasis on the historical and ethnic identity of other peoples but should promote a single understanding of democracy for all peoples worldwide. Lavrov reads this as a candid admission of the benefit America wishes to bring: to reduce all peoples to a condition intelligible and convenient to Americans, shaping others in its own image while suppressing their historical and ethnic identity. He returns repeatedly to this formulation, using it as the interpretive key to the American project and as the foil against which Russia's preservation of identity is defined. |
| единое понимание демократии это уже в общем-то Достаточно серьезный такой откровенный откровенное признание того какие блага несет хочет нести Америка всем остальным а хочет она всех привести состояние которое будет понятно самим американцам и будет формировать другие народы по своему образу и подобию в общем-то подавляя прямо было сказано их историческую и этническую идентичность поэтому надо все-таки обеспечивать Согласие демократическими методами но не обязательно методами той демократии которую за подсчитает | English translation not available for this passage |
| единственной принадлежат следующие слова Дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего и Вы не узнаете современной России а как вы считаете что для России является внутренней и внешнепой Ну я думаю что ответ на ваш вопрос он содержится в дальнейших высказываниях Петра Столыпина когда он сказал полимиры полемизируется своими оппонентами что нам нужна Великая Россия А вам нужно великие потрясения вот те 20 лет нужны были для того чтобы была Великая Россия потому что как только Россию оставляли в покое как | English translation not available for this passage |
| 10 Stolypin's Twenty Years of Peace and the Fear of Russia's Rise | |
| только Россию не втягивали в различные войны Россия тут же в течение 10-20 лет показывала бурные позитивные экономические результаты как это было перед Первой мировой войной и скажу Кстати также в этом в этой же связи что как только исторические повороты на европейском Континенте на евразийском континенте делали Россию Германию союзниками у них всё получалось их влияние резко возрастало поэтому многим не нравилось русско-германское сближение и накануне Первой мировой войны между первой и второй мировыми войнами |
Theme summary — not a full translation of this passage Prompted by Pyotr Stolypin's words — "Give the state twenty years of internal and external peace and you will not recognise present-day Russia" — Lavrov reads the answer in Stolypin's follow-up: "You need great upheavals; we need a Great Russia." His thesis is that whenever Russia was left in peace and not drawn into wars, it swiftly produced vigorous economic results within ten to twenty years, as before the First World War. He extends this into a historical law about the European and Eurasian continent: whenever historical turns made Russia and Germany allies, their combined influence rose sharply, which is precisely why many disliked Russian-German rapprochement. He recalls how Western states openly prepared Germany for war against the USSR while signing non-aggression pacts, and how the 1940 pact Russia was compelled to sign was later cast as the cause of the war. |
| Германия откровенно готовили западные страны к войне против союза наподписав с ней в 38-39 году всяких фактов о ненападении Когда мы уже были вынуждены такой факт подписать в сороковом году сказали что вот это есть причина Второй мировой войны ну подлость западных политиков она хорошо известна и сейчас решающей степени тот замысел который реализуется через натравливание Украины на Россию и на ведение через Украину войны всего Запада против России в немалой степени предполагает недопущение нового сближения | English translation not available for this passage |
| 11 Nord Stream and the Severing of the Russia-Germany Alliance | |
| Германии и России в Соединенные Штаты решили что мы за последние 23 лет слишком хорошо сотрудничаем с Германией вернее она слишком с нами хорошо сотрудничает и слишком мощный появился такой Альянс основанный на наших энергоресурсах и на германских технологиях итальянс уже стал угрожать монопольному положению многих американских корпораций Поэтому вот нужно было его каким-то образом разрушить причём разрушить и в буквальном смысле по сути дела американские официальные лица признают что это их рук дело то что |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov applies the same logic to the present, arguing that the design realised through setting Ukraine against Russia is aimed in large measure at preventing a renewed Russian-German rapprochement. He states that the United States decided Russia and Germany had cooperated too well over the past twenty-three years, forming a powerful alliance based on Russian energy resources and German technology that had begun to threaten the monopoly position of American corporations. This alliance, he says, had to be destroyed — and destroyed literally, in the case of Nord Stream and Nord Stream 2, which were blown up. He notes that American officials in effect acknowledge it as their doing and even speak of it now with satisfaction, presenting the sabotage as the removal of a competitor to the self-proclaimed hegemon. “American officials acknowledge that it is their handiwork — what happened with Nord Stream and Nord Stream 2, when they were blown up.” |
| произошло с северным потоком и северным потоком 2 когда их взорвали они даже сейчас как бы с удовольствием об этом говорят Так что здесь тоже есть момент связанный с тем что дружба между странами национальные примирения между странами как это произошло между русскими немцами стала костью в горле тем кто не хочет чтобы где-то кто-то появлялся на этой планете кто будет конкурировать с главным гегемоном каковым себя объявили соединенный штат поэтому мы за справедливость мы ничего нового выдумывает не собираемся | English translation not available for this passage |
| 12 The UN Charter and Sovereign Equality as the Foundation of a New World | |
| после Второй Мировой войны держава победительница написали устав он Этот документ остается важнейшим фундаментом для построения Нового Мира Прежде всего еще раз это подчеркну если все мы будем уважать вписанные в уставе записанные в уставе он слова о необходимости обеспечивать суверенное равенство государств также как в любой стране все граждане должны быть равными так и на планете все государства должны иметь равные права и одинаково уважать Сергей Викторович А кто такой дипломат Ну я не знаю но дипломат Это я |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov concludes his geopolitical exposition by affirming that Russia seeks not novelty but justice, invoking nothing new but the Charter written by the victor powers after the Second World War. He presents that document as remaining the most important foundation for building a new world, provided all states respect its words on ensuring the sovereign equality of states. He offers a domestic analogy: just as all citizens within a country must be equal, so on the planet all states must have equal rights and be equally respected. This distils his multipolar vision — a world order resting on several pillars rather than a single hegemon — into the concrete legal principle of the Charter. |
| 13 What Makes a Diplomat — Knowledge Without Limits | |
| понимаете мы должны вернуться к первому вопросу что формирует личность и как надо себя образовывать для дипломата прежде всего важны знания знания и еще раз знания эрудиция без каких-либо ограничений в любых сферах не только в истории не только знания языков дипломатия сейчас такая что эрудиция должна дипломата должна охватывать и сферы современных технологий сферы кибербезопасности потому что все это обсуждается на дипломатических форумах кибербезопасности является предметом многих российских инициатив ООН |
Theme summary — not a full translation of this passage Asked to define a diplomat, Lavrov returns to the opening theme of self-formation, insisting that a diplomat is above all knowledge, erudition, and again knowledge, without limits in any sphere. Modern diplomacy, he explains, requires command of contemporary technology and cybersecurity, subjects of Russian initiatives at the UN — including a committee of all member states working out principles of international information security so that IT advances are not used for military purposes, and a parallel initiative on a convention against cybercrime. He adds climate change, where diplomats lead the negotiations aimed at keeping global temperature rise below 1.5 degrees; disarmament and non-proliferation, where nuclear non-proliferation is a key priority; and food and energy security. His conclusion is that no sphere of human life can now be separated from international organisations, so a diplomat must master them all — "learn, learn, and learn." “For a diplomat, what matters above all is knowledge, knowledge, and once again knowledge — erudition without any limits in every sphere.” |
| которые получили поддержку реализуются в частности создан комитет куда входит все члены организации которые занимаются выработкой принципов обеспечения международной информационной безопасности чтобы достижение в сфере информационных технологий не использовались в военных целях параллельно Идет работа тоже над нашей инициативы о подготовке проекта конвенции о борьбе с преступностью в кибер-сфере тоже работа включает в себя на все государства ООН в рамках специального комитета но и можно изменение климата Конечно | English translation not available for this passage |
| же это требует специальных знаний конечно же дипломат не может подменить специалиста эколога но обладать пониманием того о чем идет речь конечно Мы обязаны потому что именно дипломаты ведут переговоры которые призваны вырабатывать шаги целью этих шагов является недопущение повышения температуры земли больше чем на полтора Градуса Это сейчас вот активно обсуждалось на очередной сессии конференции сторон рамочной конвенции по климату будет очередная сессия вскоре безусловно в делегации входят и узкие эксперты но |
Selected quote translation The aim of these steps is to prevent a rise in the Earth's temperature by more than one and a half degrees. |
| обобщающую картину должны видеть дипломаты как непосредственный участник этих процессов проблемы разоружения Как можно заниматься дипломатией по продвижению вопросов не распространения оружия ограничений и гонки вооружений не зная досконально проблемы связанные с современными системами вооружений и ядерных в том числе потому что ядерная не распространение является одним из ключевых наших приоритетов по большому счету возникли любую Любую сферу человеческой жизни сейчас уже невозможно отделить от деятельности | English translation not available for this passage |
| международных организаций с тех пор как развитие мира стало глобальным Как появились глобальные средства коммуникаций с тех пор как последствия деятельности человека стали иметь глобальные измерения в частности в том же в том же контексте изменений климата но не только энергетические вопросы имеются всеобъемлющие продовольственная безопасность затрагивает всех если где-то будет плохо беженцы побегут к тебе Поэтому ты должен владеть всеми этими вопросами в той степени в которой ты хочешь и обязан участвовать в их | English translation not available for this passage |
| 14 A Life He Would Not Change | |
| решении поэтому Учиться учиться и учиться Сергей Викторович Вы успешной дипломат министр иностранных дел Российской Федерации чтобы вы в настоящем могли бы пожелать себе из прошлого Сережа Лавров обычному ученику обычной школы никогда не задумывался над тем что мне хочется вернуться в прошлое прожить мою жизнь сначала Я доволен всем тем что сформировало меня как личность там были не только благостные периоды жизни да учился хорошо но никогда не отказывал в радости общения с друзьями мы еще со школы потом в |
Theme summary — not a full translation of this passage Asked what the successful minister would wish for himself from the past, Lavrov says he has never wished to return and live his life over, being content with everything that formed him as a person. He speaks warmly of study balanced with the joy of friendship, of the "kapustnik" comedy revues staged from school through the institute and continued afterward, of his love of football and mountain skiing as things that shape the personality and sustain a functioning diplomat, and of enduring friendships — with schoolmates and with his MGIMO cohort, who meet annually. He closes with the rivers of the Altai and Krasnoyarsk regions and a plea to cherish whatever makes one better in one's own eyes and to make each given day maximally useful for oneself and one's close ones. “I am content with everything that formed me as a person; there were not only blissful periods of life.” |
| институте занимались всякими озорными инициативами капустники ставили эти капустники на вечерах и в школе [музыка] работать Мы продолжали встречаться Они продолжали писать капустники обязательно отмечу занятия спортом Я очень люблю футбол горные лыжи и это формирует человека формирует личность и конечно же помогает поддерживать себя как функционирующего дипломата но и общение с друзьями Я уже говорю много сегодня про дружбу Я до сих пор встречаюсь с теми с кем учился еще в средней школе и конечно же выпускники | English translation not available for this passage |
| МГИМО с нашего курса ежегодно проводят встречи последние была буквально Перед Новым годом так что ничего бы не стал менять но и да и безусловно природа мои любимые плоты Алтайский край Красноярский край бурные речки вот все что вас все что вас все что вас делает лучше в глазах самого себя я считаю нужно нужно этим дорожить А так любите каждый день который нам дарован и делаете этот день максимально полезным для себя для своих друзей и близких Сергей Викторович 80-е годы А с вами мира стали Саманта Смит и Катя |
Selected quote translation Love every day granted to us, and make that day maximally useful for yourself, for your friends and loved ones. |
| 15 Modern Children as Peacemakers and Patriots | |
| лучева который выступили за сближение наших стран А как вы считаете Современные дети могут стать миротворцами и услышать для нас взрослые Я думаю что Современные дети уже становятся миротворцами видели видео с маленьким пацаном который играет роль регулировщика и направляет нашу технику на фронты специальные военные операции недавно еще одно видео видел как парень ну лет 10 наверное его отец как я понимаю играет на гитаре А парень поет достаточно известную такую пронизывающую песню они воюйте с русскими Ну и |
Theme summary — not a full translation of this passage Recalling Samantha Smith and Katya Lycheva, who in the 1980s spoke for the rapprochement of the two countries, Lavrov affirms that today's children are already becoming peacemakers. He offers images from the special military operation: a small boy playing traffic controller directing military equipment to the front; a roughly ten-year-old singing a piercing song about not warring with Russians while his father plays guitar; children's drawings sent to the front to which soldiers respond warmly; and teenagers who accompany artists to give mini-concerts at troop positions. He points to the drawings exhibition on Novy Arbat as a touching manifestation of the very accord and unity the conversation had addressed, and treats children raised in these traditions — who understand that some things in life are sacred — as genuine patriots. “Today's children are already becoming peacemakers; you saw the video of the little boy who plays the role of a traffic controller and directs our equipment to the front of the special military operation.” |
| потом те рисунки которые дети направляют на фронт мы видим репортажах военных корреспондентов насколько это важно для бойцов как тепло они реагируют на это есть и дети которые подростки которые Вместе с нашими артистами посещают расположение вооруженных сил наших наших бойцов и устраивает мини-концерты кстати здесь вот на Новом Арбате тоже была выставках рисунков достаточно трогательные и мне кажется это очень очень важное проявление того самого согласия того самого единства в обществе о котором мы сегодня с вами | English translation not available for this passage |
| говорили и дети воспитанные в этих традициях дети которые понимают что в жизни есть вещи святые они настоящими патриотами вот мы говорили про патриотизм и как-то мысль не получила развития для меня патриотизм это гордость за свою страну Наверное у многих людей будут разные измерения вот этого чувства но знаете когда началась специальная военная операция было много голосов Ну снаружи на западе Это я даже не буду комментировать но и у нас их было немало голосов которые говорили ну зачем ну вот как же так но теперь |
Selected quote translation Children who understand that there are sacred things in life — they are genuine patriots. |
| там мы будем лишены тех факторов жизни которая обеспечивали Комфорт уверенность дальше завтрашнем дне и ради чего все это сделалось сделали под комфортом имели что Да какие-то значит западные товары которым здесь все привыкли и Kia упоминалось под комфортом имели наверное еду и там условно Макдональдс возможность поехать за границу возможность учиться за границей Вы знаете что многих наших студентов просто попросили уехать в этом проявление такого русофобии расизма по большому счету Вот Но стали говорить В общем | English translation not available for this passage |
| о том что ради каких-то территорий затеяли Ситуацию которая испортила жизнь или там нарушила жизнь и спокойно многие многим людям и семьям Наверное это логика которая применима к счастью наших граждан практически все они сейчас уехали и стараются обрести вот тот самый утерянный Комфорт на новых пространствах но Я наблюдаю совсем другую тенденцию другую картину в нашем обществе под обществом Я конечно понимаю тех кто здесь живет работает решает вопросы видит проблем эти проблемы видят и Президент и правительство | English translation not available for this passage |
| них не таясь откровенно говорят и под обществом я подразумевает тех кто ощущает вот эту сопричастность нашей истории вот я цитировал вам американского деятеля Джейка салливана который сказал что американская исключительность предполагает это действие которые отодвинут в сторону упор на этническую и историческую идентичность то есть исключительность США предполагает стремление сделать всех безыдентичности всех сделать под себя удобными для того чтобы имя руководили в разных конфликтах которые США затевают по всему | English translation not available for this passage |
| миру и в других ситуациях в экономике и так далее вот не может наш человек Если он если он нормальный если у него родители воспитаны Если вы родители воспитывали правильности в школу он ходил и слышал правильные слова учителей он не может решить что для него этнической То есть русская Ну или любая другая идентичность этнической народов нашей страны является второстепенным не может он или она решить что исторически он готов быть Иваном непомнящим родства Вот это для меня два наверное компонента твое происхождение | English translation not available for this passage |
| 16 Patriotism, Identity, and the Defence of the Russian World | |
| твоя семья твоя этническая составляющая язык потому что Наряду с русским языком мы поддерживаем более сотни языков нашей нашей страны включая самых малых народов и для единства России важно чтобы конечно важно чтобы русские всех сплачивал и так оно и есть сейчас даже проводится в этом году в рамках СНГ год русского языка как языка межнационального общения Но для того чтобы это Согласие было естественным очень важно то что мы делаем в отношении языков малых народов в отношениях традиции культур посмотрите как и в |
Theme summary — not a full translation of this passage Returning to patriotism, Lavrov defines it as pride in one's country and, drawing on Sullivan's formula, as the refusal to let ethnic and historical identity be pushed aside. He rejects the reasoning of those who, at the start of the special military operation, asked why comfort — Western goods, McDonald's, travel and study abroad — was sacrificed for the sake of territories, noting that many such people have since left to seek that lost comfort abroad. Against this he sets the sense of belonging to Russia's history, the cherishing of one's ethnic component and language — Russian alongside more than a hundred languages of the country's smallest peoples, with 2023 marked in the CIS as the year of the Russian language. He explains the special military operation as the defence of the Russian world: NATO's weapons on Ukraine were one threat, but the Kyiv regime also legislatively destroyed the rights of citizens who felt themselves part of Russian culture — the right to the Russian language, media, and schooling — culminating in a proposed ban even on interpersonal communication in Russian, which he calls Nazism. Had Russia not defended these people, he concludes, the price would have been Russia's standing as the great power it was, is, and will be. “Alongside the Russian language we support more than a hundred languages of our country, including of the very smallest peoples; for Russia's unity it is important that Russian unites everyone.” |
| Якутии В Дагестане в Ингушетии в Чечне проходят национальные культурные фестиваль это всё часть русской культуры потому что русская культура никогда не пыталась задвинуть куда-то в сторону культуры других народов культуры своих народов которые составляют единое с российским государством и вот это ощущение сопричастности к предкам ощущение того что ты продолжаешь их традиции традиции как своей малой Родины так о своей огромной Родины России но для меня вот без этого страна не существует и ощущение национальной | English translation not available for this passage |
| гордости это в том числе одна из причин по которым мы защищаем русский мир это одна из причин по которым проходит специальная военные операции как президент Путин объяснил на Украине не только натовсы создавали угрозы размещая там вооружение которые представляют проблему для Российской Федерации они поощряли Киевский режим который открыто законодательно последовательно уничтожал все права тех граждан Украины которые ощущали себя частью русской культуры Они хотели быть гражданами Украины Они хотели иметь право | English translation not available for this passage |
| говорить на русском языке читать русские газеты пользоваться русским телевидением в целом русскими средствами массовой информации русскоязычными хотели в школу Детей своих отдавать учиться на русском языке всё это было запрещено сейчас уже там есть какое-то [музыка] полномоченный на Украине отвечающие за государственный язык он уже предложил запретить межличностное общение на русском языке Что это значит что два человека на Украине муж и жена либо не находились на кухне у себя или в парке не имели бы права | English translation not available for this passage |
| разговаривать на русском языке Но если это не нацизм то я тогда не знаю как это назвать Но Запад пытается все это оправдывать если мы этих русских людей которые столетиями там жили на этой землях и которых сейчас пытаются выгнать оттуда Зеленский сказал если ты чувствуешь это русский на Украине Проваливай в Российской Федерации если бы мы их там оставили если бы мы не вступились за их права права непридуманные права закрепленные в десятках международных конвенций членом которых является Украина если мы их не | English translation not available for this passage |
| защитили на тех землях повторю где они столетиями жили в том числе львиную долю этого времени в качестве счастья нашей общей стороны Ну нам грошится на гроз цена была бы наша нашей России как великое держави которой она была есть и будет Итак финальный вопрос 2023 год объявлен годом наставника и педагога А был ли у вас наставник было много Наставников у меня были наставники и в начальной школе наш классный руководительница потом у меня был классный руководитель средней школе учитель физики благодаря которому я | English translation not available for this passage |
| хотел поступать в МИФИ или в МФТИ но судьба распорядилась иначе были наставники конечно же у меня естественно странно дел когда я пришел сразу после института два месяца здесь поработал и уехал в посольство в шри-ланку где моим таким первым большим настоящим учителем был Рафик не шанс нишанов посол Российской Федерации до этого он был вторым сыром с каком партии Узбекистана он много у меня научил будучи опытным политиком Ну и затем те руководители у которых я работал уже Вернувшись в Министерство иностранных дел | English translation not available for this passage |
| 17 Mentors and the Year of the Teacher | |
| но выделю безусловно Евгений Максимович Примакова он стал министром Когда я работал представителем России при он уже во многом набравшимся опытом человеком был но и максимовичем мы до этого общались на прежних его должностях когда он стал министром мы стали работать очень тесно и это великая школа для любого дипломата для любого политика потому что Примаков он шире чем дипломат государственной деятель было премьером головой внешней разведки академикам директором института это Для нас Для всех но наверное главный |
Theme summary — not a full translation of this passage For the final question, in a year declared the Year of the Mentor and Pedagogue, Lavrov recalls his many teachers: his primary and secondary school class teachers, the physics teacher who inspired him toward MIFI or MFTI before fate directed him otherwise, and his first real professional mentor Rafik Nishanov, ambassador to Sri Lanka and formerly a party secretary in Uzbekistan. Above all he singles out Yevgeny Primakov, under whom he worked as Russia's representative at the UN, describing him as broader than a diplomat — a statesman who had been prime minister, head of foreign intelligence, academician, and institute director — and as a great school for any diplomat and politician. He closes the conversation with an injunction to the students to cherish their teachers. |
| наш учитель Так что Берегите своих учителей |
Full house translation — pending review our teacher So Take care of your teachers |