Transcript

Sergey Lavrov at MGIMO Round Table on Digital Threats and International Information Security

2026-03-05 RU · EN (house translation, pending review) Source Digest Readout

English includes full house translations. Review is pending; untranslated passages and selected digest glosses remain labelled.

Русский English
1 Ukraine as Russia's Paramount Foreign-Policy Issue
Спасибо большое, уважаемые дамы и господа, ваше превосходительство. Действительно, мы уже встречаемся далеко не в первый раз по теме, которая для нас является главной в международной политике. Об этом неоднократно говорил президент, другие представители российского руководства. Она главная прежде всего, потому что целью, готовившейся и в итоге развязанной Западом руками украинского режима войны против России является ослабление, как они сами говорят, нанесение стратегического поражения нашей стране. Theme summary — not a full translation of this passage
Lavrov opens a MGIMO round table on digital threats and international information security by noting that diplomats have met on this subject many times before — it remains foremost in Russia's world politics, as President Putin and the leadership have repeatedly stressed. The session is framed as a chance to discuss the Ukrainian crisis through cyber and information warfare, even as Lavrov immediately widens the lens to the parallel catastrophe in the Middle East. “It is the main one primarily because the goal of the war prepared and ultimately unleashed by the West through the hands of the Kyiv regime against Russia is to weaken, as they themselves say, to inflict a strategic defeat on our country.”
2 Western Proxy War for Strategic Defeat and Dismemberment
Ну и есть все основания полагать, что за этим скрывается и такое, знаете, максимальное желание развалить нашу страну, о чём тоже президент неоднократно напоминал. Но в мире происходит немало других событий, в том числе то, что сейчас разворачивается на Ближнем Востоке в результате агрессии Соединённых Штатов и Израиля против Исламской Республики Иран. Theme summary — not a full translation of this passage
The minister states that the West, through the Kyiv regime, prepared and unleashed a war whose stated aim is Russia's strategic defeat — and that every reason exists to believe the deeper goal is to break the country apart, as Putin has warned. The conflict is a direct Western hybrid and now hot war against the Russian Federation. “And there is every reason to believe that behind this lies a maximal desire to break up our country, about which the president has also repeatedly reminded us.”
3 US-Israel Aggression Against Iran and Global Fallout
И в этой связи, конечно, не могу не упомянуть об этом кризисе, кризисе, который сейчас не сходит с первых страниц, с экранов телевизоров, из соцсетей, и который действительно чреват колоссальнейшими последствиями, негативными последствиями для всего мира, для мировой стабильности, мировой экономики, для всего того, что когда-то называлось глобализацией во имя процветания всего человечества. Всё это разрушено, и страдают мирные граждане. Theme summary — not a full translation of this passage
Before Ukraine, Lavrov describes the US and Israeli campaign against Iran as a headline crisis fraught with colossal negative consequences for world stability, the global economy and what was once called globalisation. That project, he says, has been wrecked — and civilians across Iran and neighbouring Arab states are suffering. “All of this has been destroyed, and civilians are suffering.”
И в Иране, и в результате ответных действий Ирана, в соседних арабских государствах мы высказываем соболезнования в отношении любых жертв среди мирного населения. Видим, какой ущерб наносится и гражданской инфраструктуре. всех стран Персидского залива. Full house translation — pending review
Both in Iran and as a result of Iran's answering actions, in the neighboring Arab states, we express condolences regarding any victims among the civilian population. We see what damage is also being done to civilian infrastructure. of all the countries of the Persian Gulf.
И, откровенно говоря, мы помним, как страны Совета сотрудничества, залива до того, как задолго до того, как Соединённые Штаты Израиль начали свою кампанию, публично призывали не применять вооружённую силу против Ирана, решать вопросы через дипломатический политический диалог, заявляли публично, что не будут предоставлять свою территорию, своё воздушное пространство в интересах развязывания войны против Исламской Республики Иран. English translation not available for this passage
4 GCC States Drawn Into War Despite Public Refusals
Говорили тоже публично, официально, что не дадут согласия на использование расположенных на их территории иностранных военных баз для участия в этой агрессии. И тем не менее они тоже оказались втянутыми в эту войну. У меня нет никаких сомнений, что это было одной из целей той операции, которую называют то звериный рык, то какой-то ещё там гнев, я не помню, потому что, ну, о целях сейчас спорят многие, и в том числе в Соединённых Штатах многие политики не могут понять, что же является целью этой операции. Theme summary — not a full translation of this passage
Lavrov recalls that Gulf Cooperation Council countries, long before the campaign began, publicly opposed force against Iran, demanded diplomacy, refused territory and airspace for war and declined consent for foreign bases — yet were nevertheless drawn in. He has no doubt that was among the operation's aims. “And nevertheless they too were drawn into this war.”
8 Confused US War Aims — Trump Versus the Pentagon
Президент Трамп публично сказал, что вот мы ликвидировали Аиталухамении, иначе он бы ликвидировал меня. Через несколько часов его министр обороны заявляет, что США не занимались организацией ликвидации Аитолыхамении. Ну и оставляем вопрос о том, чего же добиваются Соединённые Штаты на усмотрение Конгресса, на усмотрение той политической системы, которая для таких случаев в Соединённых Штатах функционирует. Theme summary — not a full translation of this passage
Lavrov notes confusion in Washington about war aims: Trump said the ayatollah was killed lest he kill Trump; hours later the defence secretary denied US involvement in organising the killing. What the United States seeks is left to Congress and the American system. “President Trump publicly said we eliminated the ayatollah, otherwise he would have eliminated me.”
5 Driving a Wedge Between Iran and Arab Neighbours
Но у меня нет сомнения, ещё раз хочу к этому вернуть, что одной из целей было внести раскол между странами региона, между странами Персидского залива, Ираном и его арабскими соседями, между которыми за последние годы, вот до недавнего времени наблюдался позитивный процесс нормализации. Прежде всего это было заметно, когда Саудовская Аравия и Исламская республика Иран нормализовали свои отношения. Россия активно этому способствовала. Theme summary — not a full translation of this passage
A key goal, Lavrov repeats, was to split Gulf states from Iran and Arab neighbours among whom, until recently, normalisation had been advancing — above all Saudi-Iranian rapprochement, which Russia actively facilitated. The West, he says, practises divide-and-rule: set neighbours against one another, then govern the fallout. “One of the goals was to drive a wedge between the Persian Gulf states, Iran and its Arab neighbours, among whom a positive process of normalisation had been observed in recent years.”
6 Russia's Persian Gulf Collective Security Concept
Но на самом деле мы продвигаем объединительную повестку дня уже долгие-долгие годы, уже более 20 лет проводим мероприятия, призванные мобилизовать поддержку инициативе разработки концепции безопасности Перси в зоне Персидского залива, которая охватывала бы все прибрежные страны, их ключевых соседей, э включала бы также, как мы раньше задумывали, пять постоянных членов сайта безопасности. Theme summary — not a full translation of this passage
For more than twenty years Moscow has held events to mobilise support for a Persian Gulf security concept covering coastal states, key neighbours and — as conceived — the five permanent Security Council members, with transparency, confidence-building and prosperity for local peoples. The West blocked this positive agenda; the concept remains unrealised. “For more than 20 years we have held events designed to mobilise support for developing a security concept for the Persian Gulf zone.”
7 West's 'With Us or Against Us' Principle
ООН обеспечивает транспарентность, меры доверия и конкретные шаги по использованию этого богатейшего региона в интересах процветания народов соответствующих стран. Но вот эта концепция сейчас, к сожалению, остаётся нереализованной. Запад делал всё, чтобы не позволить продвигать позитивную повестку дня в зоне залива. Запад, как сейчас доказала вот эта ситуация с агрессией против Ирана, Запад действует по принципу или или с нами, или против нас. И главное, конечно, во всём этом: разделяй и власт твой. Theme summary — not a full translation of this passage
The Iran crisis confirms, in Lavrov's reading, that the West applies an 'either/or' logic — with us or against us — the same principle used while grooming Ukraine as anti-Russia and the spearhead of Western hybrid and now direct hot war. He speaks with deep regret because those harmed are Russia's close friends and strategic partners.
В данном случае, наверное, можно сказать: "Разделяй, натравливай друг на друга и властвуй". Я говорю об этом с чувством глубокого сожаления, потому что речь идёт о наших близких друзьях. Все те, кто страдает от агрессии Соединённых Штатов и Израиля, наши стратегические партнёры. Full house translation — pending review
In this case one can probably say: "Divide, set upon each other, and rule." I say this with a feeling of deep regret, because the talk is of our close friends. All those who suffer from the aggression of the United States and Israel are our strategic partners.
9 Mobilising the Voice of the World Majority
Мы поддерживаем с ними диалог и будем делать всё, чтобы вместе с другими миролюбивыми членами мирового сообщества, в том числе в Совете безопасности, он на генеральной ассамблее, способствовать созданию атмосферы, которая будет делать эту операцию совершенно невозможной. Не знаю, насколько получится такими морально-политическими средствами помочь, но надо делать всё, чтобы этот голос, голос подавляющего большинства мирового сообщества был услышан. Вот. Но мы собрались действительно поговорить про Украину. Theme summary — not a full translation of this passage
Russia will work with peace-loving states in the Security Council and General Assembly to build a moral atmosphere that makes the operation impossible. Whether that suffices is uncertain, but the voice of the overwhelming majority must be raised. “We must do everything so that the voice of the overwhelming majority of the world community is heard.”
И я закончил первую часть своего вступительного слова ссылкой на политику Запада Разделяй и властвуй. Ээ политика, который также преломляется в принципе или с нами, или против нас, это ровно тот самый принцип, который Запад применял в отношении украинского кризиса, готовя Украину к тому, чтобы она стала антироссией и стала остриём войны Запада и гибридной, но в последнее время уже не только гибридной, а прямой горячей войны Запада против Российской Федерации. English translation not available for this passage
Ещё в 1000 ещё в 2004 году, когда на Украине был первый Майдан, когда отменили результаты выборов по потребованию Запада, когда организовали третий незаконный тур голосования, который не предусмотрен был никакими законами и Конституцией Украины. И вот перед этим третьим туром выдвинули кандидата угодно Западу, чтобы противостоять легально избранному в течение двух туров президенту. English translation not available for this passage
10 2004 Maidan — Illegal Third Round and 'Europe or Russia'
И тогда Запад, европейцы, Брюссель, кстати сказать, публично, громко, на весь мир заявлял: "Мы требуем от украинских избирателей, когда они пойдут отдавать свои голоса на третьем незаконном скобках туре выборов, чтобы они сделали чёткий выбор, они с Европой или они с Российской Федерацией." 2004 год. И с тех пор вот этот подход или с нами, или с Россией, он никуда не делся. Theme summary — not a full translation of this passage
The approach dates to 2004's first Maidan: the West annulled election results and staged an illegal third round. Brussels then publicly demanded voters choose Europe or Russia. “We demand of Ukrainian voters, when they cast their votes in the third illegal round of elections, that they make a clear choice: are they with Europe or with the Russian Federation?”
При этом сейчас, понимаете, вот тот же подход, он проявился и в особенно проявился в попытке втащить Украину в НАТО, хотя о пагубности и неприемлемости этих усилий предупреждали, ну, как минимум начиная с мюнхенской речи президента Путина 2007 года, затем и в последующие периоды. Full house translation — pending review
And at present, you understand, that same approach has shown itself, and especially shown itself, in the attempt to drag Ukraine into NATO, although the harmfulness and unacceptability of these efforts had been warned about, well, at a minimum starting from President Putin's Munich speech of 2007, and then in subsequent periods as well.
Но когда уже стало ясно, что этот процесс поглощения Украины североатлантическим альянсом неостановим обычными методами вразумления, когда в 2021 году в конце в декабре были отвергнуты наши официальные предложения и натовцам, и американцам заключить договоры о принципах коллективной безопасности, которые принципы не ущемляли бы ни безопасность Украины, ни безопасность России и учитывали бы законные интересы НАТО. Это было выброшено на помойку. И тогда нам сказали: "Это не ваше дело. English translation not available for this passage
11 NATO Absorption of Ukraine — Munich 2007 to December 2021
Наше отношения с Украиной, наше отношение НАТО с Украиной - это наши вопросы. Вы к ним касательства не должны иметь". И даже сейчас, когда специальная военная операция доказала, что не сбыться этим планом, всё равно упорные европейцы в Брюсселе, в Лондоне, в Париже, в Берлине, в других столицах, ну, я про Прибалтику уже не говорю, они твердят, что НАТО, двери НАТО должны быть открыты. Theme summary — not a full translation of this passage
The same logic fed NATO's drag on Ukraine despite warnings since Putin's 2007 Munich speech. When persuasion failed, Russia in December 2021 proposed collective-security treaties that harmed no one's legitimate interests — and was told NATO-Ukraine relations were none of Moscow's business.
12 Europe Still Militarising Ukraine Through NATO and the EU
Ну и, кстати сказать, то, что они в так называемые гарантии безопасности включают обязательное членство в Евросоюзе, никоим образом не меняет их линию на продолжение войны, враждебности против Российской Федерации. Евросоюз сейчас по своей, ну, риторика, само собой, он даже, может быть, переплюнул уже НАТО, а по своей заряженности на милитаризацию и на затачивание этой милитаризации против нашей страны, он не менее не менее настойчив э чем Североатлантический альянс. Theme summary — not a full translation of this passage
Even after the SMO showed NATO plans could not succeed, European capitals insist the door stays open. Folding obligatory EU accession into 'guarantees' does not soften the line: the EU's anti-Russian militarisation is, if anything, more relentless than NATO's.
13 Rutte: NATO Collective Defence in the US Operation Against Iran
Но вот мы говорим о параллелях, да, вот или с нами, или против нас. И на Украине так было, сейчас так происходит на Ближнем Востоке. И показательно, что НАТО, как оно втягивается в украинские дела уже давно, оно сейчас втягивается и в войну, которую развязали Соединённые Штаты и Израиль против Ирана. Вот господин Рюнта, который по любому поводу выдаёт очень красноречивые показания в своих заявлениях, вот он сказал: "Нато готова к применению статьи о коллективной обороне в операции США против Ирана". Theme summary — not a full translation of this passage
NATO is being drawn into the US-Israel war as it was long ago into Ukrainian affairs. Secretary General Rutte said NATO is ready to apply collective defence in the US operation against Iran and is protecting 'every inch' of alliance territory. “NATO is ready to apply the article on collective defence in the US operation against Iran.”
14 NATO's 360-Degree Mandate and Indo-Pacific Reach
Мы подготовились к этому. То, что мы делаем на данный момент в рамках НАТО, это обеспечение защиты каждого дюйма территории альянса. в полном на 360° формате. То есть он использовал известный образ Анна Леона Бербук про 360°, но несколько в ином в ином контексте. И смысл его высказываний. Уважаемые члены мирового сообщества, знайте, что интересы НАТО находятся там, где мы вам скажем. Theme summary — not a full translation of this passage
Rutte's '360-degree' formula echoes earlier rhetoric but shifts context: if NATO exists to defend members' territory, Lavrov asks, what is the Middle East doing here? Stoltenberg similarly claimed threats now come from the South China Sea and Taiwan Strait. “Ensuring the protection of every inch of alliance territory in a full 360-degree format.”
Если основной принцип, основной смысл существования НАТО заключается, как записано в вашингтонском договоре, в защите территорий стран-членов, то причём здесь Ближнего Востока? Кстати, предыдущий генеральный сектарь, господин Столтенберг, тогда, когда НАТО активно продвигала так называемые индотихоокеанские стратегии на Евразийском континенте, его спросили на Да, и создавала там свою инфраструктуру, создавала натоподобные образования, тройки, четвёрки и так далее под разными названиями. English translation not available for this passage
И как-то Столтенберга спросили на пресс-конференции: "А зачем НАТО вот туда распространяет свою деятельность на Дальний Восток? Ведь НАТО - это же альянс, который прежде всего и только должен защищать территории стран-членов от угроз внешних". И Столтенберг, не моргнув, сказал: "Да, он и остаётся таким альянсом". Просто сегодня угрозы территориям стран-членов НАТО исходят также из Юго-Восточной Азии, из Южно-Китайского моря, из Тайваньского пролива и так далее. Selected quote translation
Threats to NATO members' territories also come from South-East Asia, from the South China Sea, from the Taiwan Strait.
То есть ещё одна тенденция, которая общая не только для того, что происходит вокруг Украины и каковы причины происходящие вокруг Украины. Не только эта тенденция проявляется в замыслах руководства НАТО на Ближнем Востоке, она давно уже вот утвердилась в подходе НАТО к вопросам, которые далеко далеко совершенно от НАТО находится. И не зря они тоже этого не скрывают. English translation not available for this passage
15 Euro-Atlantic and Indo-Pacific Security 'Indivisibility'
Наши британские коллеги заявили тут неоднократно при поддержке многочисленных коллег из НАТО о том, что безопасность в Евроатлантике неотделима от безопасности на ээ индо-Тхоокеанском, как они его называют, пространстве. Full house translation — pending review
Our British colleagues have stated here repeatedly, with the support of numerous colleagues from NATO, that security in the Euro-Atlantic is inseparable from security in the uh Indo-Thookean space, as they call it.
16 Putin's Eurasian Security Initiative Versus NATO
И не зря просто в скобках упомяну, что инициатива президента Путина о том, чтобы все члены, все страны и объединение Евразийского континента собрались и сами обсудили, как им обеспечивать своё благополучие через оптимизацию экономических, транспортных и прочих связей, как им обеспечивать свою безопасность. Эта инициатива ещё более становится актуальной в условиях, когда вместо стран, населяющих Евразийский континент, эту безопасность хочет обеспечивать НАТО с очевидным присутствием евроатлантического менталитета. Theme summary — not a full translation of this passage
Putin's initiative for Eurasian states and organisations to discuss their own prosperity and security through optimised economic and transport links grows more urgent as NATO — with an evident Euro-Atlantic mentality — seeks to provide that security instead of the continent's own countries. “President Putin's initiative for all states and organisations of the Eurasian continent to gather and discuss how to ensure their own prosperity and security.”
17 Undermining ASEAN Centrality in the Asia-Pacific
Вот поэтому, кстати, и вот этот принцип, разделяя властвуй, он в азиатско-тихоокеанском регионе проявляется как нельзя лучше, если можно так выразиться. Пытаются разделить осиан, пытаются вырвать из ось отдельные страны и присоединить их к военно-блоковым структурам, которые там создаются. пытаются подорвать осианоцентричность подходов к универсальным инклюзивным структурам, которые Осиан долгие десятилетия создавал и которые служили в выработке позитивных рекомендаций. Theme summary — not a full translation of this passage
Divide-and-rule manifests in Asia-Pacific attempts to split ASEAN, peel off individual states into bloc structures and undermine ASEAN-centred inclusive institutions built over decades.
Так что у нас много, много тенденций, которые проявля, вернее, тенденция одна, но она проявляется в самых в самых разных обстоятельствах, на самых разных географических пространствах, в том числе, как я уже сказал, и на Украине, на Ближнем Востоке, на Ближнем Востоке и вот на Дальнем Востоке. Есть ещё кое-что общее. Сейчас об этом много говорят российские политологи. Это переговоры. Вот переговоры. И, судя по комментариям, которые тогда делались, шли весьма успешно между США и Венесуэлой. English translation not available for this passage
18 The Pattern of Breaking Negotiations — Venezuela and Iran
Вы знаете, чем это закончилось. Переговоры между Соединёнными Штатами и Ираном налажены были давно и были весьма близки, судя по комментариям участников, к успеху ещё в июне прошлого года, когда в разгар переговоров, прямо буквально накануне следующего очередного раунда развязалась была развязана двенадцатидневная война, так называемая первая акт агрессии против против Исламской Республики Иран. То же самое произошло и сейчас. В пятницу, прошлую пятницу стороны разъехались из Женевы. Theme summary — not a full translation of this passage
Russian analysts note a pattern: talks that go well are broken by force. US-Venezuela negotiations ended badly; US-Iran talks were close to success in June 2024 when a twelve-day war was unleashed on the eve of the next round — and the same happened again after Geneva. “Negotiations between the United States and Iran were very close to success back in June of last year, when in the midst of the talks a twelve-day war was unleashed.”
19 Geneva 2025: Omani Mediation, Optimism, Then War
Делая очень позитивные, оптимистичные комментарии. Я разговаривал с моим другом Бадром Бусаидиком, министром султаната Аман, который был посредником на этих переговорах. И он подтвердил мне, что расстались американской иранской делегации на позитиве, и содержательная договорённость была весьма и весьма реальна. Надо, конечно, было продолжать, но вместо этого переговоры были прерваны. Theme summary — not a full translation of this passage
After the latest Geneva round delegations parted on a positive note; Oman's Foreign Minister Badr al-Busaidi, the mediator, confirmed to Lavrov that a substantive deal was very real. Instead of continuing, negotiations were interrupted — then war.
Потом было объявлено, что американцы отбывали номер, потому что они ещё на предыдущем раунде поняли, как они сказали, что Иран не хочет выполнять их требования. Вот я это к чему. Возвращаясь к Украине, мы ведь тоже переговоры ведём с американскими нашими коллегами, которые помогают в диалоге с Украиной. И несколько трёхсторонних раундов состоялось вот совсем недавно. И в Абу-Даби мы искренне признательны нашимским друзьям. English translation not available for this passage
И в Женеве мы сейчас не видим не видим оснований подозревать, что эти переговоры тоже являются ширмой. Не видим, поскольку мы находимся в прямом контакте с американскими коллегами. Но те наши политологи, аналитики, политические деятели, члены парламента, которые не участвуют в этом, по определению, закрытом процессе, начинают проводить параллели и задавать вопросы: "А чем эти переговоры могут закончиться?" Говорят о том, что разрушен дух Анкариджа. Из-за действий Соединённых Штатов. Я уже на эту тему высказывался. English translation not available for this passage
20 Russia-US Talks and the Anchorage Concrete Understandings
Знаете, в Анкаридже дух был далеко не самым главным. Дух - это атмосфера. Она была товарищеская, взаимоуважительная, конструктивная, но дух испаряется. Главное достижение Анкажи не дух. Мы знаем, как наши западные коллеги умеют создавать атмосферу, умеют создавать дух, но дух, ещё раз скажу, испаряется. А главное в Ангриже было конкретное понимание, достигнутое на основе предложений, внесённых президентом Трампом и его командой переговорщиков. Theme summary — not a full translation of this passage
Russia also negotiates with US colleagues who facilitate dialogue with Ukraine. Lavrov distinguishes Anchorage 'spirit' — cordial but evanescent — from the main achievement: concrete understandings based on proposals put forward by Trump's team, which Russia accepted including serious compromises.
Президент Путин не раз комментировал, что эти предложения мы приняли, в том числе те аспекты этих предложений, которые для нас являются уже серьёзным компромиссом. И мы исходим из того, что нам было предложено, >> и мы это приняли. Full house translation — pending review
President Putin has commented more than once that we accepted these proposals, including those aspects of these proposals that are already a serious compromise for us. And we proceed from what was proposed to us, >> and we accepted it.
21 Trump's Proposals Accepted; Kyiv and Europe Rewriting Alaska
Вот где сейчас точка отсчёта на этих переговорах с американской стороной. то, что за прошедшие после Анкожи уже, не знаю, 7 месяцев, уже восьмой, по-моему, уже пошёл или скоро пойдёт, за этот период украинцы и европейцы приложили и продолжают прилагать все усилия, чтобы переделать, переписать понимание Анкориджа. Это мы это мы прекрасно видим. Theme summary — not a full translation of this passage
That Anchorage understanding remains Russia's baseline with Washington. Over the past seven to eight months Kyiv and European capitals have worked tirelessly to rewrite it; US negotiators feel pressure and temptation to shift responsibility onto Russia for calendar-driven deadlines. “The Ukrainians and Europeans have applied and continue to apply every effort to rework and rewrite the Anchorage understanding.”
Мы видим, как ээ в Соединённых Штатах переговорщики испытывают на себе это давление, испытывают искушение поддаться этому давлению и перенести всю ответственность за очередные шаги навстречу, как они говорят, на Россию, чтобы успеть к каким-то знаменательным датам политического календаря нынешнего года. Это тоже факт. Но наш совестьчество, мы верны тем пониманием, которые были чётко достигнуты по предложению Соединённых Штатов на Аляске. English translation not available for this passage
Вы знаете, мы хотели так задумались сегодня обсуждать украинский кризис в разрезе ээ цифровых угроз международной информационной безопасности. Full house translation — pending review
You know, we wanted, we got to thinking today, to discuss the Ukrainian crisis in the light of, uh, digital threats to international information security.
23 Attacks on Global Energy Infrastructure
Ну, здесь много примеров, которые характеризуют террористическую сущность киевского режима дополнительно, которые показывают, что кроме физического подрыва инфраструктурных объектов, обеспечивающих нормальное функционирование мировой экономики, так как это было сделано с северными потоками, как планируется, президент об этом вчера говорил ещё раз, подорвать турец Поток, Голубой поток, как вот с берегов Ливии уничтожили абсолютно легально, следовавший своим курсом газовоз, Метагаз и украинский след. Theme summary — not a full translation of this passage
Beyond cyber threats, Lavrov cites physical sabotage of infrastructure underpinning the world economy: Nord Stream, planned strikes on TurkStream and Blue Stream, and the destruction off Libya of the Meta gas tanker with a Ukrainian trail Kyiv barely conceals. “As was done with Nord Stream, as TurkStream and Blue Stream are planned to be blown up.”
24 Kyiv's State Cyberterrorism Against Civilian Targets
Ну, по большому счёту, они его даже не скрывают. Но помимо уничтожения физической инфраструктуры украинские террористы активно вовлечены и в сферу информационной безопасности, занимаясь кибертерзмом, прицеливаясь на гражданские объекты, такие как банки, электростанции, транспортные системы. И, конечно, киевский режим напрямую контролирует сотни так называемых кол-центров, э, которые терроризируют и россиян, но не ограничиваются только нашей территорией. Э активно работают и в Европе. Theme summary — not a full translation of this passage
Ukrainian 'terrorists' are deeply involved in information security as cyberterrorists targeting banks, power plants and transport systems — the round table's core subject. “Ukrainian terrorists are actively involved in information security, engaging in cyberterrorism, targeting civilian objects such as banks, power plants and transport systems.”
25 Hundreds of Call Centres Terrorising Russia and Europe
При этом является общеизвестным фактом, что ещё при администрации Байдена США развернули на Украине целые подразделения сотрудников киберкомандования и агентства национальной безопасности США. Туда были направлены представители британских специальных служб для координации компьютерных атак против России. Запад при этом обеспечивал необходимое финансирование, поставлял оборудование, обучал украинских хакеров. Theme summary — not a full translation of this passage
The Kyiv regime directly controls hundreds of call centres that terrorise Russians and operate widely in Europe — part of a universal destructive phenomenon requiring unified state rules.
По нашим достоверным данным, вот эта инфраструктура, которую создали англосаксы, специалисты, инструкторы, военные из США и Британии по-прежнему находятся на Украине и продолжают заниматься этим преступным делом. Full house translation — pending review
According to our reliable data, this infrastructure that the Anglo-Saxons created, the specialists, instructors, and military from the United States and Britain are still in Ukraine and continue to engage in this criminal business.
26 US, UK and NATO Cyber Complicity — Tallinn Mechanism and Big Tech
А не забудем, что ещё в двадцать третьем году, 3 года назад, несколько стран НАТО, Евросоюза и обращая внимание, Всемирный банк создали так называемый таллинский механизм, через который на нужды хакеров киевского режима привлекли четверть миллиарда евро. и Киев подключили к работе главного киберполигона НАТО, который расположен в Эстонии, так называемый Таллинский центр киберобороны. Ведущие американские корпорации активно содействует вот этой работе. Это и Google, Microsoft, Amazon, SpaceX и другие. Theme summary — not a full translation of this passage
Under Biden the US deployed cyber command and NSA units to Ukraine alongside British services coordinating attacks on Russia, with Western financing, equipment and training. NATO/EU states and the World Bank created the Tallinn mechanism channelling a quarter-billion euros to Kyiv hackers and linking them to NATO's Estonian cyber range.
27 Starlink, Phone Fraud and the Need for Global Digital Rules
Все они до сих пор оказывают содействие режиму Зеленского. Ну, среди корпораций, но несколько уже иной, иного профиля упомяну. И Старлинг Илон Маск публично говорил, что он до сих пор оказывает содействие украинцам в войне против России. Ну и телефонное мошенничество, огромное количество примеров, когда европейцы от него страдали. Всё это нас укрепляет в необходимости бороться с этими деструктивными проявлениями. Конечно, украинцы здесь не одиноки, эти явления носят универсальный характер. Theme summary — not a full translation of this passage
Google, Microsoft, Amazon, SpaceX and others still assist Zelensky's regime; Musk publicly continues Starlink support for Ukraine's war. Phone fraud has hit Europeans hard — strengthening Russia's case for fighting such practices through universal rules. “Elon Musk publicly said he still assists Ukrainians in the war against Russia.”
28 UN Cybercrime Convention — Russia's Initiative
Поэтому мы давно, настойчиво, последовательно вместе с нашими союзниками, единомышленниками выступаем за выработку единых правил для государств в этой сфере. И нам отрадно, что по инициативе России в октябре прошлого года в Ханое подписан первый в истории универсальный договор в сфере борьбы с киберпреступностью. Full house translation — pending review
Therefore we have long, persistently, and consistently, together with our allies and like-minded partners, favored the elaboration of uniform rules for states in this sphere. And we are glad that, on Russia's initiative, in October of last year in Hanoi, the first universal treaty in history in the sphere of fighting cybercrime was signed.
Конвенция ООН против киберпреступности. уже подписали 73 страны и с вступлением в силу все государства, все правоохранительные органы государств участников получат эффективный инструмент борьбы с хакерством. Мы будем работать над расширением охвата конвенции, в том числе путём дополнительного протокола. Призываем всех наших коллег к нему, к этому договору присоединиться. Вот. Ну и, конечно, я упоминал э о ээ такой теме, как использование низко низкоорбитальных спутников в военных целях. English translation not available for this passage
Вот по примеру американского американских старлинков мы выступаем за то, чтобы обеспечить регулирование подобных систем на международно-правовом уровне. В конце декабря прошлого года мы созвали неформальную встречу членов Совета безопасности ООН с приглашёнными коллегами ради простой цели подтвердить, что операторы низкоорбитальных спутниковых систем обязаны уважать суверенитет и национальное законодательство государств, на территории которых они свои услуги предоставляют. Вот. English translation not available for this passage
29 Regulating Low-Orbit Satellites and the Moscow Global Digital Forum
Ну и мы, конечно, проводим дополнительные мероприятия, в том числе в этом году главное событие в той сфере, о которой мы говорим, глобальный цифровой форум. Он пройдёт в Москве 17-19 сентября. Я так понимаю, что все присутствующие здесь страны приглашены. Очень надеемся видеть ваших представителей. Ну и возвращаясь к украинской теме, ещё раз хочу сказать, что одной из главных целей нашей специальной военной операции остаётся устранение угрозы национальной безопасности России, которая исходит с территории Украины. Theme summary — not a full translation of this passage
Following the Starlink example, Russia advocates international legal regulation of low-orbit systems used militarily; in December it convened an informal Security Council meeting affirming operators must respect host-state sovereignty. The Global Digital Forum will meet in Moscow on 17–19 September.
30 SMO Goals — Eliminating the Comprehensive Threat From Ukraine
И угроза это носит комплексный характер, включая и угрозы государственного кибертерроризма, которым занимается киевский режим. Мы признательны всем, кто понимает первопричины нынешнего кризиса. Full house translation — pending review
And this threat is of a comprehensive character, including the threats of state cyberterrorism, which the Kiev regime engages in. We are grateful to all who understand the root causes of the present crisis.
31 Nazi Laws Against Russian Language, Culture and Church
Любой маломальский стремящийся ознакомиться с фактами, э человек не может их не понять. безопасность нашего государства на основе всех норм международного права и недопущение истребление миллионов и миллионов русских людей, чей язык, чья культура, чьи средства массовой информации были законодательно запрещены нацистским режимом, который сейчас восседает в Киеве. Ну, а про то, как двигаться дальше в политическом урегулировании, я уже сказал. Theme summary — not a full translation of this passage
Russia acts to prevent the destruction of millions of Russians whose language, culture and media were legislatively banned by the Nazi regime now in Kyiv — and to uphold international law.
22 US Negotiators Under Pressure From Kyiv and European Capitals
Мы, ещё раз хочу это подтвердить, полностью привержены договорённости Маляски. Американские коллеги хорошо знают, о чём идёт речь, поскольку это были их предложения. И мы на этой позиции остаёмся. Надеюсь, что и наших американских коллег никто с этого истинного пути не собьёт, несмотря на все старания. Урсулов Ндерлян, Марка Рютте и прочихев киевского режима. Theme summary — not a full translation of this passage
Russia sees no grounds yet to suspect the trilateral process is a sham, being in direct contact with Americans — but domestic critics draw parallels to broken US-Iran talks. Lavrov warns European 'masters' of Ukraine — von der Leyen, Rutte and the Kyiv regime — are trying to knock Washington off the Anchorage path. “I hope no one will knock our American colleagues off this true path, despite all the efforts of Ursula von der Leyen, Mark Rutte and the rest of the Kyiv regime.”
Пожалуйста, вопросы. >> Те добрые вопросы, уважаемые коллеги. >> Доброе утро от имени послов в Москве я хотел поблагодарить ваше превосходительство за то, что проводите встречу с нами. И также от имени арабских э стран Залиева хотел бы поблагодарить вас за тот телефонный разговор ээ вашего президента с нашим лидером. Наши страны и арабские страны залиева сталкиваются с агрессией со стороны Ирана. Они представляют угрозу для наших гражданских гражданской инфраструктуры. English translation not available for this passage
32 Q&A — GCC Ambassador Urges Russia to Pressure Iran
Много людей было убито за последнюю неделю, и мы знаем, что у вас есть специальные стратегические отношения с Ираном. И поэтому мы надеемся, что Иран Россия сыграет большую роль, окажет давление на Иран, прекратить агрессию против наших стран. Как вы говорили, что все знают, что наши страны не являются сторонами этого конфликта. и мы не играли никакой негативной роли против Ирана. Пожалуйста. Theme summary — not a full translation of this passage
A GCC ambassador thanks Russia for Putin's call with Gulf leaders and says Arab Gulf states face Iranian aggression, asking Moscow to use its Iran ties to stop attacks — insisting their countries are not parties to the conflict.
34 Rejecting One-Sided Condemnation; Call for a Unified Ceasefire
Я хотел бы передать послание от наших стран о том, что Россия ээ имеет более крепкие позиции в этом вопросе и может прекратить агрессию против наших стран, поскольку у нас также есть стратегические отношения с Россией, и мы хотим оказать большее давление на Иран для того, чтобы прекратить незамедлительно эту агрессию. И это поможет также остановить конфликт во всём регионе. >> Группа арабских государств, от имени которой вы выступаете, действительно, вы предупреждали. Theme summary — not a full translation of this passage
Russia urges a united front for an immediate end to all fighting, beginning with a full moratorium on strikes harming civilians and civilian infrastructure — not a demand that only Iran stop.
Многие из арабских монархий публично говорили, что не надо вести дело к военному решению и что не будут разрешать использовать воздушное пространство, как я уже сказал. Но когда вот всё началось, вопреки вашим многократно адресованным Соединённым Штатам и Израилю призывом, вы осудили то, что начали делать Соединённые Штаты и Израиль и, скажем, осудили смерть 170 девочек в школе. Я считаю, что мы должны занимать единую позицию. Мы против того, чтобы страдали страны залива, от имени которых вы выступаете. English translation not available for this passage
33 Lavrov: Solidarity With the Gulf, But Root Cause Is US-Israel Aggression
Мы считаем, что это не даёт нашим иранским коллегам никаких военных преимуществ. Политически это весьма сомнительно, что Иран что-то выигрывает от этого скорее наоборот. Но мы также не можем принять логику, согласно которой вот действия Ирана неприемлемы, а всё, что делает США, Израиль, не подлежит обсуждению. Понимаете, о чём? Это же очевидная вещь. Она на поверхности лежит. Мы выступаем за то, чтобы немедленно прекратить агрессию. Theme summary — not a full translation of this passage
Lavrov shares condolences and solidarity with suffering Gulf states but rejects logic that condemns only Iran while US and Israeli actions are off-limits — which would encourage them to continue. “We also cannot accept the logic whereby Iran's actions are unacceptable while everything the US and Israel do is not open to discussion.”
И мы будем искренне признательны и Совету государств заливы, и всем представленным здесь странам, если вы присоедините свой голос к этому, потому что, ну, причина всего происходящего. Можно говорить о том, что Ирак, Иран реагировал не так, как все ожидали. Я с этим согласен. Но когда страна посреди переговоров подвергается агрессии, ну, коварной агрессии, они договорились продолжать переговоры. Я вот разговаривал уже, сказал с министром иностранных дел Омана Бадром Бусаиди. English translation not available for this passage
Он просто в шоке от того, что так всё развернулось в момент, когда по его оценке были нащупаны развязки. Поэтому, да, мы солидарны со всеми странами залива, которые страдают от происходящего. Мы призываем выступить единым фронтом за прекращение всей этой войны, потому что просто сказать: "Иран не имеет права ничего делать", означает, что вы, ну, фактически в открытую поощряете Соединённые Штаты Израиль продолжать. Это нелогично. English translation not available for this passage
Давайте все вместе выступать за прекращение любых боевых действий, начиная с полного моратория на атаки, которые ведут к жертвам среди гражданского населения, к разрушению гражданской инфраструктуры, как это происходит во многих арабских странах. Мы наблюдаем, как э в общем-то мировая экономика лишается, по крайней мере, на какой-то продолжительный период одного из главных моторов своего развития, как ликвидируются нефтеперерабатывающие заводы. Это это всё ужасно. English translation not available for this passage
Но я слышал, кстати, что ваши страны, по-моему, даже Бахрейн, сейчас хотите резолюцию в Совете Безопасности ООН внести вот в том духе, о котором вы сказали, осудить агрессию Ирана, не говоря ничего, ни единого слова про действия США и действия Израиля. Ну, наверное, это будет только раскалывать. Я уверен, что американцы, конечно, они ухватятся за эту инициативу. Она полностью отвечает их логике, которая заключается в том, что вот надо добить этот режим. Режим, который не имеет права на существование. English translation not available for this passage
35 GCC Draft UNSC Resolution — Lavrov Proposes a Symmetric Ceasefire Text
Я бы, знаете, вот в прошлом году американцы в Совет безопасности внесли резолюцию по Украине, которая просто призывала к тому, чтобы как можно скорее прекратить конфликт. Ну там ещё какие-то были дополнительны, ну такой смысл был этой резолюции. Давайте примем такую же резолюцию в Соте безопасности. Мы будем только за, по-моему, это будет по-честному. >> Спасибо. Емин, пожалуйста. Я хотел бы поблагодарить МГМО, дипломатическую академию МГИМО, за прекрасную организацию этой важной встречи. Theme summary — not a full translation of this passage
Hearing Bahrain may table a Council resolution condemning only Iranian aggression, Lavrov warns that would split the region and be seized by Washington. He suggests a simple ceasefire resolution like the US text on Ukraine last year — Russia would support it.
Благодарим уважаемого министра Лаврова за предоставленную информацию, которая имеет для нас большое значение. Господин министр, вы подчеркнули вызовы, которые представляет эскалация в регионе Персидского залива. Мы благодарим вас за солидарность и доверие, потому что сейчас регистрируется много жертв в странах региона, в странах Персейского залива. Благодарю вас, что выразили соболезнования. жертвам. English translation not available for this passage
Господин министр, вы также говорили о российской концепции об установлении безопасности в Персельском заливе, которая была инициирована несколько лет назад и обсуждалась последние несколько лет назад и получила дальнейшее развитие. Эта инициатива была составлена в комплексном ключе и касается не только на ращивание военной силы в Персидском заливе, но она касается также обеспечения энергетической безопасности и обеспечения безопасности в других сферах. English translation not available for this passage
Господин министр, не могли бы вы нам рассказать больше информации об этом, об этой концепции и есть ли ещё возможность вернуться к этой концепции, реализовать её и осуществить верные меры? >> Вы абсолютно правы. Это уже много-много лет обсуждается. Мы проводили мероприятие так называемой второй дорожки в расчёте на то, что это поможет подготовиться и к официальным межправительственным контактам, по крайней мере, начиная с экспертов. English translation not available for this passage
36 Q&A — Gulf Security Concept: Track-Two, Helsinki Analogy, Materials to Come
Но по линии наших научных институтов несколько мероприятий состоялось, в том числе вот недавно. Я прошу моих коллег, поскольку такой интерес на лицо, и сейчас, наверное, актуальность этой темы возрастает, мы распространим материалы, которые отражают суть нашего предложения и возможные дополнительные материалы, которые показывают, как реагируют на наши предложение те, кто участвовал в этих научных конференциях. Но суть очень простая. Theme summary — not a full translation of this passage
Asked to elaborate the Gulf security concept, Lavrov promises to distribute materials from track-two expert meetings. The essence resembles the early Helsinki process: states list perceived threats, then build transparency, limits on exercises, military visits and economic projects. “We will distribute materials reflecting the essence of our proposal.”
Э, даже, вы знаете, мне сейчас не хочется говорить, ээ, упоминать Организацию по безопасности и сотрудничество в Европе. Это уже как ругательство становится среди некоторых политологических кругов. Но тогда, в то время смысл был примерно такой же, как ээ в начале Хельсинского процесса. собраться, обсудить, какие проблемы существуют. English translation not available for this passage
Каждая страна участница изложила бы угрозы, как она их видит, или риски для своей безопасности. и потом начинать с договорённостей о транспарентности, скажем, военной деятельности, о транспарентности и, возможно, ограничении количеств учений, которые каждая страна на берегах залива будет проводить. Взаимные визиты военных, взаимные проекты в экономической, торговой сфере. Ну вот примерно примерно так. Это я повторю ещё раз, мы распространим подробные материалы. К сожалению, мы сейчас от этого далеко. English translation not available for this passage
37 No Right to Deny the Iranian State's Legitimacy
Потому что, если, как наши американские коллеги, ну, Израиль, тем более, публично заявляют, что этот режим нелегитимен, это их их суждение, которое прямо противоположно мнению всех членов Организации Объединённых Наций. Вот правительство Исламской Республики Иран является полноправным членом ООН, и все его права необходимо уважать, в том числе и право на то, как организовывать свою жизнь, чтобы никто не решал за иранский народ. Theme summary — not a full translation of this passage
Lavrov rejects US-Israeli claims that Iran's government is illegitimate — it is a full UN member whose rights, including how Iranians organise their life, must be respected. No one may decide for the Iranian people; talk of killing fifty leaders so no one can govern is beneath comment. “The government of the Islamic Republic of Iran is a full member of the UN, and all its rights must be respected.”
Вот сейчас некоторые американские политики говорят: "Вот мы сейчас поубивали там всех уже по 50 человек". Так что там нет никого, кто мог бы так сразу взять и возглавить страну. Поэтому пусть решает иранский народ. Ну это даже комментировать не имеет смысла. За иранский народ пытаются пытаются решать. Вот поэтому я очень надеюсь, что кровопролитие закончится. English translation not available for this passage
И закончится оно не сохранением вот этого подхода, который заключается, по большому счёту, в том, что иранское правительство и иранская система организации и государства не имеет права на существование. Кто такое право кому давал? Вот. Но, ээ, есть ли всё-таки небольшой шанс на то, что это завершится осознанием бессмысленности таких авантёр в будущем и осознанием неизбежности выхода на договорённости, которые будут устойчивы, которые будут взаимоуважительны, основываться на принципе неделимости безопасности. English translation not available for this passage
Ну, шанс есть всегда. Пока на данном этапе он мизерный, но мы не оставляем своих усилий по продвижению этой концепции. Как у нас говорят, вода камень точит. >> Спасибо большое, Палестина. >> Ваше превосходительство, очень благодарны вам за ваш за предоставленную информацию, за прекрасно организованную встречу. У меня есть для вас два вопроса. English translation not available for this passage
Во-первых, привержена ли по-прежнему Россия, как говорил президент Путин, участие в во всстановлении газа, а именно предоставление 1 млрд долларов, хотя Россия не входит в Совет мира? Прошу прощения, привержена ли Россия чему? У меня есть два вопроса, ваше превосходительство. Первый вопрос. >> Президент Путин >> официально объявил об участии, о предоставлении 1 млрд долларов на восстановление газы, но тем не менее Россия не является участником Совета мира. Второй вопрос. English translation not available for this passage
Что сейчас с учётом происходящего в Персиском заливе? Мы боимся, что люди забудут о ситуации на Палестине. В Газе продолжается та же ситуация. Палестинскому комитету отказывается вернуться в Газу. Мы застряли в Египте на протяжении 2 месяцев. Сейчас оккупировано 55% газа. Сейчас они практически всё контролируют. В то же время на западном берегу реки Иордан продолжается конфискация земель и продолжается политика, предполагающая то, что западный берег Рекердан должен стать частью Израиля. English translation not available for this passage
39 Two-State Solution Since 1987 and the 1948 Partition Legacy
Где международное сообщество? Где ООН? В каком направлении мы движемся, по вашему мнению? Я начну со второго вопроса, потому что он основополагающим является. И знаете, мы были привержены двухгосударственному решению с 1987 года, когда Советский Союз признал государство Палестины. С тех пор у нас здесь полноправные посольство, у нас полноценные дипломатические отношения. И это было сделано с учётом и исторического обстоятельства. Theme summary — not a full translation of this passage
Russia has backed two states since the USSR recognised Palestine in 1987. Lavrov recounts the 1947 UN plan for Jewish and Palestinian states — only Israel was created; he recommends reading how Palestine was not proclaimed in 1948, with wars in 1967 and 1973 shrinking Palestinian-controlled land. “We have been committed to the two-state solution since 1987, when the Soviet Union recognised the state of Palestine.”
А историческое обстоятельство заключается в том, что Советский Союз был одним из главных инициаторов решения ООН о создании двух государств: палестинского и еврейского. И то решение, когда его Генеральная Ассамблея принимала, его можно перечитать. И оттуда очень чётко следует, что оно было взаимоувязанным, но образовалось только государство Израиль, которое Советский Союз сразу признал. English translation not available for this passage
А предшественники палестинских политиков, это долгая история, но те, кто интересуется, я рекомендую почитать, как произошло вот в 1948 году, так что палестинское государство не было провозглашено. Здесь скорее надо искать причины среди палестинских политиков того времени. Вот. Ну и с тех пор тогда была развязана война, потом ещё было несколько войн. Шестьдесят седьмой год, семьдесят третий год прошлого века. И с каждым разом площадь, которую контролировала палестинская национальная администрация, уменьшалась. English translation not available for this passage
Но тем не менее официальная позиция, насколько я понимаю, ну, практически всех присутствующих здесь стран, что мы все за создание палестинского государства в границах 1967 года со столицей в Восточном Иерусалиме, с правом возвращения беженцев. Мы все это повторяем. Вы абсолютно правильно подметили. Full house translation — pending review
But nevertheless the official position, as far as I understand, well, of practically all the countries present here, is that we are all for the creation of a Palestinian state within the borders of 1967 with its capital in East Jerusalem, with the right of return of the refugees. We all repeat this. You have noted this absolutely correctly.
40 Trump's Gaza Plan — No Palestinian Statehood; Russia-China Abstention
Но если следовать вашим же рассуждениям и посмотреть на карту и сектора газа, и западного берега, ну, трудно представить себе, как можно создать палестинское государство вот на той территории, которая остаётся не занята Израилем. Понимаете, план президента Трампа, он касается только сектора газа. Об этом было объявлено, и он был одоблен Советом безопасности прошлой осенью, хотя в нём не было ни слова о палестинском государстве. Theme summary — not a full translation of this passage
Trump's plan covers only Gaza, was adopted by the Council last autumn without a word on Palestinian statehood, West Bank issues or prior UN decisions — only a Peace Council under Trump. Russia and China wanted to block it but abstained at Arab and Palestinian request. “There was not a word about a Palestinian state in it.”
В нём не было ни слова о тех решениях, которые были приняты в Организации Объединных Наций по поводу палестинской проблемы и сектора газа, и западного берега. И в нём не было ни слова про западный берег вообще. в каком бы то ни было контексте. И мы вместе с нашими китайскими друзьями обратили на это внимание американских авторов резолюции, но они отказывались учитывать любые какие-либо поправки. Вот мы так решили, так и будет. English translation not available for this passage
А только вот Совет мира, который будет всем руководить под председательством президента Трампа. И у нас возникло очень с китайскими коллегами возникла серьёзная проблема. А как же быть? Как одобрять вопрос, вернее, резолюцию по вопросу, который десятилетиями находится в центре внимания ООН, даже не упомянув опции самой Организации Объединённых Наций. English translation not available for this passage
И, ну, так, честно говоря, мы думали, что надо остановить такую резолюцию, но наши палестинские друзья и практически все арабские делегации в Нью-Йорке очень просили нас не блокировать эту резолюцию. В итоге мы с Китайской Народной Республикой при голосовании воздержались. Но наша официальная позиция, конечно, что должно быть палестинское государство. Другое дело, что эта позиция теперь уже публично, официально отвергается Израилем. English translation not available for this passage
41 Israel Rejecting Palestine, Settlements and Selective Plan Implementation
Мы это слышим, видим, как премьер-министр Нетаньяху говорит, что не будет никакого палестинского государства. Мы видим, как на западном берегу одобрены были новые поселения, беспрецедентное количество поселений, которые, по сути, уничтожают связь с Восточным Иерусалимом. Мы слышим, как официальные лица Израиля говорят о том, что на западном берегу будет достаточно двух-трёх муниципалитетов для палестинцев. Theme summary — not a full translation of this passage
Netanyahu publicly rejects any Palestinian state; unprecedented West Bank settlements sever ties to East Jerusalem. Israel speaks of two or three municipalities for Palestinians. Lavrov notes violations of Trump's ceasefire plan — Gaza withdrawal, southern Lebanon, Hamas 'destruction' versus disarmament. “Prime Minister Netanyahu says there will be no Palestinian state.”
Вот меня, знаете, я не хочу, чтобы как бы создавалось впечатление, будто мы всегда правы, а кто-то постоянно делает ошибки, но мы признали палестинское государство в 1987 году. И в ту пору, я вас уверяю, если бы такую же позицию заняли все остальные, ну или большинство остальных государств, это не было фантастикой. И Восточный Иерусалим, и многое другое, что лежит в основе вот урегулирования, принципы которого были одобрены Генеральной Ассамблеей ООН и Советом безопасности ООН. English translation not available for this passage
А вот в июле прош в июне прошлого года я услышал, как вот друг президент Макрон друг сказал: "Мы озабочены тем, что происходит в секторе газа, и мы через 3 месяца на генеральной ассамблее ООН признаем Палестину". Ну, во-первых, почему всё это, все эти долгие десятилетия такого решения не было принято? А, во-вторых, если уж ты в июне решил, что ты признаешь, зачем ждать до сентября? А я вам отвечу, зачем ждать? Они надеялись, что к сентябрю вопрос исчезнет и будет нечего признавать. English translation not available for this passage
Вот поэтому, ну, и также поступили некоторые другие западные страны. Вот поэтому мы поддержали план Дональда Трампа, прежде всего потому, что он предусматривал прекращение насилия с обеих сторон и был приемлем обеим сторонам. И на самом деле количество жертв среди гражданского населения резко сократилось, но не но не исчезло полностью. И нарушения продолжаются. English translation not available for this passage
Мы видим нарушение ээ и тех принципов, на которых Израиль обязался выйти из сектора газы, как, собственно, сейчас происходит и на юге Ливана, где тоже были договорённости, которые не соблюдаются. объявляется, что Хамас должен быть уничтожен, ну, практически во всех своих ипостасях, что немножко отходит, расходится с принципом плана Трампа о разоружении Хамас. Сам процесс разоружения трактуется очень специфически. English translation not available for this passage
38 Q&A — Palestine: Russia's $1 Billion Gaza Pledge
Иными словами, мы видим много, много шагов, которые вроде бы так потихонечку, потихонечку, но как бы оправдывают шаги противоположные целям, провоглашённым в плане Трампа. Но мы по-прежнему привержены тому, чтобы газу вернуть палестинцам к тому, чтобы тому, чтобы газу восстановить. И миллиард долларов, о которых, о вы отделении которых из замороженных в США наших резервов объявил президент Путин. Theme summary — not a full translation of this passage
A Palestinian representative asks whether Russia still stands by Putin's pledge of $1 billion for Gaza reconstruction though Russia is not in Trump's 'Peace Council.' Lavrov confirms commitment: funds from frozen US reserves are earmarked for housing, social facilities and infrastructure so Palestinians can return.
Мы конкретно и уведомили об этом нотой американцев, направляем на решение вопросов жилья, социальных объектов, восстановления гражданской инфраструктуры на решение всех тех вопросов, которые позволят палестинцам вернуться. На другие цели мы не просили использовать эти деньги. Ну, кстати, на наше официальное вслед за президентом Путиным мы официальную ноту направили. Американским коллегам ответа пока нет. Мы пару раз напомнили, но они не реагируют. English translation not available for this passage
42 Gaza Reconstruction, Return Rights and Displacement Schemes
Э, мы только слышим, ну, уже сейчас, по-моему, про ближневосточную Ривьеру не говорят, но непонятно идёт разговор о том, да, надо восстановить, ну, наверное, лучше сделать какой-то курорт. Мне кажется, это будет неуважение к палестинцам. Их пытаются расселить чуть ли не по всему миру, от Индонезии до Сомали. Решать палестинцам, но их право на собственную землю никто не может подорвать и оспорить. Это абсолютно так. Theme summary — not a full translation of this passage
Russia notified the US officially of the billion-dollar allocation but has received no answer. Lavrov rejects turning Gaza into a resort or dispersing Palestinians from Indonesia to Somalia — their right to their land is inalienable. “No one can undermine or contest their right to their own land.”
Но уже тогда в практическом плане, как там ещё какие-то миллиарды объявлялись на вот встрече, которая состоялась не так давно, там 10 или 15 млрд, там по-разному объявлялось. Но то, что надо восстанавливать сектор газа и восстанавливать его таким образом, чтобы было гарантировано право палестинцев на возвращение, я в этом нисколько не сомневаюсь. Сейчас в отношении палестинских беженцев уже никто не говорит про то, что у них всегда было право на возвращение. English translation not available for this passage
А если теперь лишить коренных жителей сектора газа права на возвращение, ну это будет это будет, конечно, стыд и позор для Организации Объединённых Наций и для любых других структур, которые параллельно с ООН создаются для рассмотрения проблем ГАЗа и Палестины в целом. >> Спасибо большое. Есть вопрос от Лиги арабских государств, пожалуйста. Большое спасибо, господин министр, за ваше прекрасное ээ сообщение всех. И первый вопрос. English translation not available for this passage
Я хочу выразить нашу позицию арабских государств и особенно лига арабских государств, которая она основа основалась на одержание и обеспечение мира в нашем регионе. И поэтому она заботится о своих членов арабских государств, которые они члены ээ лига арабских государств. И была у нас заявление, которое обсудило и осудило иранское действие против арабских государств, потому что это очень волнующий вопрос. И мы тоже вызвали всех государств и вызываем вас тоже играть большую роль и действие. English translation not available for this passage
43 Q&A — Arab League: Joint Action on Iran; Ukraine Talks and 'Dirty Bomb' Reports
Восстановление - это сумасшедшая война против не только арабских государств, не только против Ирана и против всего мира. И это огружает мир и безопасности во всём мире. что она не превратилась на третью мировая войну. Это первый вопрос, и мы надеемся на вас, как надёжный друг для всех арабских государств. И как вы члены Совета безопасности и у вас хорошие отношения и с Ираном, и с арабскими странами, и США. Поэтому мы ещё раз вызываем вас на действие. Theme summary — not a full translation of this passage
The Arab League urges Russia — with ties to Iran, Arabs and the US — to help stop a war that could become a world war, and asks Lavrov's assessment of trilateral Ukraine talks amid press rumours of a Western 'dirty bomb' for Kyiv. “We once again call on you to act.”
И совместно можно и с Оманом, которая играла и играет большую роль все в это действие, может быть, перевернуть этот вопрос на столе переговоров. И второй вопрос у меня касается переговоры с Украиной. Я не слышал очень много о переговорах вот сейчас. Ээ, но я хочу слышать от вас, как вы оцениваете последние, э, переговоры, которые идёт и будет ээ с Украины на трёх стран с совместно с США. И особенность сейчас идёт в это время в прессах, в газетах, в интернете грязная бомба, которая хотят Запады отдать Украину. English translation not available for this passage
И влияет ли это на переговоры с вашей страны? Большое спасибо и извините, что я долго Спасибо. Спасибо. Ну, на первый вопрос я могу только повторить то, что я сказал в ответ на выступление уважаемого посла Бахрейна. Вы призываете нас остановить, учитывая наши отношения с Ираном и с арабами и Соединёнными Штатами. Но мой ответ: мы хотим это остановить, но давайте это вместе делать. Для этого придётся не просто сказать: "Вот Иран должен перестать". Для этого придётся всю картину оценить. English translation not available for this passage
И, как я уже сказал, чего бы не принять, не выступить за принятие резолюции в Соете безопасности, может быть, на генеральной ассамблее тоже помимо совета безопасности, который будет призывать немедленно положить конец этому конфликту. Ну и там можно упомянуть, конечно, прекратить вообще в качестве первого шага приоритетного прекратить действия, которые наносят ущерб гражданским лицам и гражданской инфраструктуре. Это можно делать только сообща. English translation not available for this passage
Иначе будет выглядеть так, что вот мы что-то осуждаем, а что-то не осуждаем. Это как, знаете, вот у Запада есть м такая манера отменять историю. Она, кстати, проявилась в полной мере и в случае с Украиной, когда в 2014 году в феврале состоялся госпереворот. При этом госпереворот произошёл на утро после того, как Германия, Франция и Польша выступили гарантами. договорённости об урегулировании между президентом и оппозицией. Суть договорённости была проведение досрочных выборов президентских. И все успокоились. English translation not available for this passage
Но на утро оппозиция разорвала эти договорённости. Франция, Германия и Польша проглотили это всё. И к власти пришёл нацистский режим. Первым его объявлением было ликвидировать статус русского языка. Втором, вторым действием было направление боевиков с оружием штурмовать парламент Крыма, который отказался признать легитимность этого кровавого госпереворота. И Крым тогда с помощью наших военнослужащих, у нас там военно-морская база была в Крыму всегда, Крым провёл референдум и воссоединился с Россией. English translation not available for this passage
44 'Cancelling History' — 2014 Coup, Crimea, JCPOA and IAEA Safeguards
Запад поднял шум, крик. И вот с тех пор, долгие годы, когда мы ещё с ними разговаривали, они говорили: "Вот вы аннексировали Крым и тем самым начали украинский кризис и всю эту войну". Мы говорим: "А как же госпереворот?" Потому что Крым высказался на референдуме за присоединение к России в результате госпереворота, в знак протеста против госпереворота. Нет, нет, это вот вы аннексировали. Отменяется история, которая имеет принципиальнейшее значение для понимания первопричин той или иной ситуации. Theme summary — not a full translation of this passage
Lavrov likens Western selectivity to 'cancelling history': the February 2014 coup after guaranteed February 21 accords; Crimea's referendum in protest; US JCPOA withdrawal though Iran complied; bombing IAEA-safeguarded sites while the Agency demands access to ruins. “History that is of fundamental importance for understanding the root causes of a given situation is being cancelled.”
Точно также и здесь мы, ну, не можем, наверное, мы отменить июнь прошлого года, когда посреди переговоров первая агрессия состоялась против Ирана, когда, кстати, было объявлено, президент Трамп объявил после этого, что все ядерные объекты уничтожены. И здесь, кстати, я в скобках упомяну, нам не очень понятна роль Магате и её секретариата, потому что никогда, ни разу, нигде, ни в одном докладе Магате не было намёка на подозрение, что у Ирана может быть ядерная бомба. English translation not available for this passage
Да, были факты о том, что у него много обогащённого урана, причём обогащённого за выше, чем необходимо для производства энергии. Но никто не говорит, что Иран стал наращивать обогащение только тогда, когда Соединённые Штаты в 2017 году, по-моему, вышли из договорённости об урегулировании иранской ядерной программы. Пока договорённость действовала, она была одобрена единогласно Советом безопасности, Иран стражайшим образом соблюдал все ограничения, которые там были наложены. English translation not available for this passage
Но как только США вышли из этой договорённости, а Европа трусливо промолчала и не стало даже протест какой-то выражать, ну, Иран тоже ждал, ждал. Потом в качестве реакции, чтобы хоть как-то стимулировать возвращение совести у западных коллег, которые разрушили своими руками решение Совета безопасности, он стал наращивать обогащение. Это, конечно, не добавляло, э, миролюбия, но тем не менее это было оправдано. English translation not available for this passage
И когда стали осуждать эти действия Иран, это опять была попытка отменить историю, отменить ту часть, которая казалась, э, полного выхода Соединённых Штатов без всяких объяснений, из договорённости, которые накладывала на Иран ограничения, ограничения, которые Иран неукоснительно выполнил. И вот сейчас, понимаете, вот были случаи, когда в прошлом году в Магате рассматривался доклад генерального директора, и в нём были двусмысленные формулировки. English translation not available for this passage
А потом Британия, Франция и Германия внесли резолюцию, зацепившись за эти двусмысные формулировки, и стали проталкивать сначала в Магате, а потом в Совете Безопасности ООН решение о том, чтобы возобновить уже истекшие санкции против Ирана. Это такое манипулирование международным правом, такое презрение к фактам, такая просто откровенная попытка оправдать свои собственные действия и наказать Иран абсолютно незаслуженно. Ну, трудно, вернее. English translation not available for this passage
Ну, зная европейцев, можно и не удивляться, но каждый раз они всё-таки проявляют какие-то качества, которые создают дополнительные возможности для изумления. Вот. И когда вот господин Грося сейчас он, когда его спросили: "А вот как магате?" Он сказал, что мои предыдущие доклады указывают на то, что пока Иран не окажет помощь МАГАТ в решении нерешённых вопросов гарантий, агентство не сможет гарантировать, что ядерная программа Ирана носит исключительно мирный характер. А знаете, о чём здесь идёт речь? English translation not available for this passage
Вот пока Иран не окажет помощь в решении нерешённых вопросов гарантий, Магате настаивает получить доступ на те объекты, ядерные программы, которые разбомбили Соединённые Штаты в июне. Вот они до недавнего времени настаивали на это. Иран. Да и мы, собственно, поинтересовались у агентства, а вот ведь эти объекты, они находятся под контролем МАГАТ, под гарантиями МАГТ, и они их разбомбили, что категорически запрещено. Не может ли МГАТ высказать свою точку зрения в отношении этого противоправного акта? Не получилось. English translation not available for this passage
Магате просто стала говорить: "Вот нам нужен доступ на эти объекты". Тоже, понимаете, история отменяется история начала этого процесса. Объекты неприкосновенные по всем правилам, поскольку находится под контролем МГТ, разбомбили, а МГТ молчит и говорит: "А можно я пойду посмотрю, что там осталось, что там не осталось?" Это не профессиональный подход, это политизированный подход. Вот. English translation not available for this passage
Но я к тому, что это тоже вот сейчас пытаются, когда Магатен очередные доклады вставляла, распространяла, тоже пытаются отменить историю. И вот новая агрессия, которая сейчас мы наблюдаем, она тоже из той же из той же оперы отменяется. Вот всё, что было связано с переговорами, с комментариями, с усилиями Ирана. с усилиями тех стран, которые пытались посредничать. Это касается Российской Федерации. English translation not available for this passage
45 Putin's Mediation Offer on Enriched Uranium — Ignored
Президент Путин не раз принимая и представителей США, и представителей Ирана, и представителей Израиля за последние месяцы предлагал, если все стороны согласны, наши услуги, которые точно совершенно решили бы проблему с подозрениями относительно больших запасов высоко обогащённого Урана Исламской Республики Ира. Всем это хорошо известно. И всё бы давно уже было решено. Но эта история тоже отменена, включая и беседы между нами, американцами, нами, израильтянами. Theme summary — not a full translation of this passage
Putin repeatedly offered mediation — including to US, Iranian and Israeli representatives — that would resolve concerns about Iran's highly enriched uranium stocks. That history too was 'cancelled' in favour of claims the ayatollah would have killed Trump.
Просто сказано: "Если бы мы не убили Аиталу, он бы убил президента США". И всё. И дальше уже смотрите, это всё в прямом эфире показывают, что это страна изгой, не имеет права на существование, что нужно разбередить курдский фактор, ээ, ну и многое другое. Full house translation — pending review
It is simply said: If we had not killed Aitala, he would have killed the president of the United States. And that is all. And then just look, all this is shown on a live broadcast: that this is a pariah country, that it has no right to exist, that the Kurdish factor must be stirred up, uh, well, and much else.
Вот поэтому просто говорить, мы солидарны со странами, арабскими странами, членами Совета сотрудничества залива, но мы также солидарны с Ираном, потому что мы все эти долгие годы пытались содействовать тем процессам, которые зарождались, зародились и крепли в этом регионе по нормализации отношений Ирана. Араб старались всячески помогать. Вот сегодня вспоминали про нашу концепцию. Другие, ну, те, кто сейчас вот бомбит Иран, хотели прямо противоположного результата. English translation not available for this passage
46 Russia Ready to Draft a Simple UNSC Ceasefire Resolution
Возвращаясь к тому, с чего я начал, разделяй, власт твой, натравливай друг на друга, э, и потом разжигай страсти. чтобы те, кто оказался жертвой такой политики, разделяй и властвуй, поднимали, возвышали голос и требовали осудить Иран в данном случае конкретном. Давайте вместе возвысим голос за то, чтобы это всё прекратить. Должна быть простая, немногословная, на одной странице резолюции Совета Безопасности он. Theme summary — not a full translation of this passage
Lavrov invites joint work on a short one-page Security Council resolution to stop the conflict — ready to prepare a draft in New York with friends and test the reaction. “Let us together raise our voice to stop all this.”
47 Iran's Statement — War Imposed Mid-Negotiations; Strikes on US Bases
Мы готовы такой проект в Нью-Йорке нашим друзьям подготовить с нашими друзьями и посмотреть, какая будет реакция. >> Спасибо большое. Иранс >> во имя Бога. Министр Лавров, благодарю за возможность выступить мне сегодня и затронуть несколько аспектов. >> Как вы знаете, сегодня моя страна втянута в реальную войну, войну, которую мы не начинали. Она была нам навязана. По сути, они атаковали нас в середине переговорного процесса. Theme summary — not a full translation of this passage
An Iranian representative states Iran was attacked in late February during negotiations — a clear Article 2 UN Charter aggression — and exercised Article 51 self-defence. Strikes on Gulf states target US bases from which aggression originates, not brotherly Gulf countries. “They attacked us in the middle of the negotiating process.”
Эта атака была совершена Соединёнными Штатами и Израильским режимом в феврале, в конце февраля против оборонных объектов и гражданских объектов в различных иранских городах. И это является ясным нарушением статьи два. устава ООН и является очевидным агрессивным актом против нашей республики. Full house translation — pending review
This attack was carried out by the United States and the Israeli regime in February, at the end of February, against defense facilities and civilian facilities in various Iranian cities. And this is a clear violation of article two. of the UN Charter and is an obvious act of aggression against our republic.
С самого начала этой неспровоцированной и несправедливой агрессии против Ирана со стороны США и Израилья, против суверенной территории Ирана, много ударов было совершено на против гражданских объектов, школы, больницы и так далее. Они привели к смерти многих гражданских лиц, включая женщин и детей, и многие были ранены. Full house translation — pending review
From the very beginning of this unprovoked and unjust aggression against Iran on the part of the United States and Israel, against the sovereign territory of Iran, many strikes were carried out on against civilian objects, schools, hospitals, and so on. They led to the death of many civilians, including women and children, and many were wounded.
В ответ на эту агрессию со стороны Соединённых Штатов и израильского режима, который является нарушением, явным нарушением национального суверенитета и территориальной целостности, и наша республика использовала своё неотъемлемое законное право, предусмотренное в статье 51 устава ООН. Наши вооружённые силы использовали все оборонные, весь оборонный потенциал для того, чтобы отразить эту незаконную агрессию и сдержать эти незаконные действия. English translation not available for this passage
Независимо от заявлений моих друзей с арабских стран, я хотел бы сказать, что Иран рассматривает страны залива как братьев и дружные страны, но в них находятся военные базы США, с которых осуществляется агрессия против нас. Иран не осуществляет никакой агрессивной деятельности против стран залива и нацелен на поддержание дружеских связей с этими странами. Оборонный ответ Ирана против этих военных баз в странах залива не должен рассматриваться как атака на эти государства. Selected quote translation
Iran's defensive response against these military bases in Gulf countries should not be regarded as an attack on those states.
Это является законным ответом на происхождение агрессии. И также я хотел бы отметить позицию Российской Федерации за осуждение этих атак. И Иран, как и Российская Федерация, так и другие страны осуждают эту агрессию, поскольку не было никаких оснований начинать эти боевые действия против моей страны. Благодарю вас за ваше внимание. >> Спасибо большое. Ну, я так понял, это просто заявление, не вопрос. English translation not available for this passage
48 Q&A — Ukraine Trilateral Talks: Professional Silence; Abu Dhabi and Geneva Progress
Я прошу, приношу извинения представителю Лиги Арабских государств. не ответил на второй вопрос, который он задал про э трёхсторонние переговоры по украинскому регулированию. Ну, в принципе, в отличие от некоторых других участников, мы профессионально относимся к переговорам и избегаем публичных спекуляций, тем более сливов информации, тем более информации, которые вводят в заблуждение. Дипломатия профессиональная предполагает переговоры, которые любят тишину до тех пор, пока не достигнут результат. Theme summary — not a full translation of this passage
Apologising for skipping the League's Ukraine question earlier, Lavrov says professional diplomacy keeps talks quiet until results exist. Some progress emerged in Abu Dhabi (two rounds) and Geneva on humanitarian exchanges and a monitoring mechanism — but not yet on substantive political accords. “Professional diplomacy presumes negotiations that prefer silence until a result is reached.”
49 Alaska Baseline — Ukraine Non-NATO and Reversal of Discriminatory Laws
Но информация уже просачивалась, в том числе от наших официальных представителей в той мере, в которой такую информацию можно предоставлять. Определённые продвижение есть по итогам вот переговоров, которые состоялись в Абу-Дабе. Два раза два раунда прошло. Ээ крайний раунд прошёл в Женеве. Э-э и есть продвижение в очередной раз по гуманитарным вопросом: обмен, э, пленными, обмен телами. Theme summary — not a full translation of this passage
Substantive accords must rest on the Alaska understandings from US proposals Russia accepted with compromise — including that Ukraine has no place in NATO and discriminatory laws against Russian language and church must be reversed.
И есть, как я понимаю, продвижение в том, что касается выработки общего понимания того механизма, который будет обеспечивать мониторинг затуальными договорённостями. Но вот этих самых договорённостей, главных договорённостей, содержательных договорённостей пока ещё не достигнуто. Full house translation — pending review
And there is, as I understand it, progress as regards working out a common understanding of that mechanism which will ensure monitoring with zatual agreements. But these very agreements, the main agreements, the substantive agreements, have not yet been reached.
Я повторю ещё раз. для нас является безальтернативным тот факт, что такие договорённости должны базироваться на понимание халяски, на пониманиях, которые были согласованы на основе предложений американской стороны и которые российская сторона с известным элементом компромисса приняла. И мы были уверены, что вопрос закрыт и инициатива президента Трампа, которую он анонсировал, будет реализовано. English translation not available for this passage
Но, как я уже упоминал, европейские хозяева Украины вместе с режимом Зеленского стали делать всё, чтобы подорвать понимание, достигнутые на Аляске. И, наверное, главное здесь несколько моментов, о чём идёт речь. Они хотят подорвать понимание о том, что Украине в НАТО не место, и прибегают для этого к самым разным аргументам. В том числе заявляют, что это ограничения прав, свобод и так далее. English translation not available for this passage
50 Ukraine Recognised as Neutral and Non-Bloc Under the 1991 Declaration
Хочу ещё раз напомнить, что Российская Федерация признала государство Украину в границах 1991 года на основе декларации о государственном суверенитете, которое украинское руководство приняло, украинский Верховный Совет принял перед распадом Советского Союза. В этой декларации чётко было записано, что Украина будет внеблоковым, нейтральным, безядерным государством. В этой же декларации гарантировались права э языковые, образовательные и прочие всем национальным группам, которые Украины населяли. Theme summary — not a full translation of this passage
Russia recognised Ukraine in 1991 borders on the basis of its sovereignty declaration: non-bloc, neutral, nuclear-free, with language and education rights for all national groups — the terms on which Ukraine kept its UN seat. “That declaration clearly recorded that Ukraine would be a non-bloc, neutral, nuclear-free state.”
Именно в таком качестве Российская Федерация признала независимость Украины. Именно в таком качестве Украина сохранила место в Организации Объединённых Наций. И когда вам говорят: "Ну давайте вот там решим вопрос с территориями, что-то мы вам отдадим, что-то мы вам не отдадим и не будем запрещать Украине вступать в НАТО, не будем требовать от этого режима отменить все дискриминационные нацистские законы о запрете языка, запрете религии". English translation not available for this passage
Ну, едва ли это можно назвать серьёзным подходом, потому что вот, например, мы сейчас обсуждали долго и иранскую ситуацию, и палестинскую ситуацию. В Иране вы можете спокойно говорить на иврите, вы можете ходить в синагогу. Там это никто не запрещает. В Палестине вы тоже можете говорить на иврите, как и во всех арабских странах. А в Израиле арабский язык очень широко применяется наравне с русским, кстати сказать. Нет другой такой страны в мире, где законом запрещён язык. English translation not available for this passage
И поэтому, когда Да, и где законом язык запрещённый в сферах образования на всех этапах культуры, средств массовой информации и так далее. Ну и каноническая украинская церковь православная. И нам говорят, вот вы сейчас не беспокойтесь, вот территории территории вот где-то сделаете нам компромисс по территориям. Какой компромисс, когда жители? Мы же не про земли, мы про тех людей, которые на этих землях проголосовали против сохранения себя под власть нацистского режима и за воссоединение с Российской Федерацией. English translation not available for this passage
И когда говорят: "Ну вот сейчас территории всё решили, только территория осталась". Зеленский на каждом углу заявляет: "Вопрос гарантии безопасности Украине согласован окончательно. Всё, мы готовы его уже принимать". Гарантии поддерживают и европейцы, и Соединённые Штаты. Э спрашиваем у Соединённых Штатов, это действительно так? Ну, ответ пока мы не получили. English translation not available for this passage
А гарантии, как их описывает Зелецкий, заключаются в том, что Украине в тех границах, которые останутся у этого нацистского государства, будет гарантирована безопасность. что в рамках этих гарантий её примут в Европейский Союз, который уже похлеще НАТО выступает с антироссийских позиций, создаёт свои собственные военные подразделения, инфраструктуру, вооружение для подготовки к войне с Россией. что в рамках этих гарантий будет размещён какой-то контингент на украинской территории в дополнение к тем инструкторам британским, французским и прочим, которые там уже во множестве работают давно, прямо участвуя в по сути дела в подготовке боевых действий. English translation not available for this passage
51 Zelensky's 'Guarantees' — A Cover for Militarisation; Russia Has Not Seen Them
И всё это объявляется там различными деятелями типа Рютте, Фондерляй, Макрона. Ещё может они и в последнюю инициативу Макрона Украину засунут под ядерный зонтик, который не шербурский, а макроновский, который хотят значит раскрыть над над всей Европой нынешние французские руководители. Мы исходим из того, что мы этих гарантий не то что не одобряли, мы их не видели. Theme summary — not a full translation of this passage
Zelensky claims security guarantees are final; Lavrov says Russia has not even seen them. As described publicly, they would embed EU accession, foreign contingents alongside Western instructors, and Macron's nuclear umbrella — all to keep preparing Ukraine for another strategic defeat of Russia. “We proceed from the fact that we not only did not approve these guarantees — we have not even seen them.”
И всё то, что в публичном пространстве на эту тему вбрасывается, отражает, помимо всего прочего, полное неуважение к переговорам, которые, э, в общем-то были начаты американской стороной по её инициативе. Вот. И гарантии, о которых я говорю, ну, тут вы все сами можете сделать вывод, они нацелены не на то, чтобы обеспечить неделимую безопасность, равную безопасность в этой части мира и в Европе, а на то, чтобы Украину продолжать готовить, накачивать деньгами, оружием, размещать на Украине войска. English translation not available for this passage
52 Istanbul 2022 Versus Current Guarantees; US Intel, Arms and Sanctions Continue
Всё с той же целью. попытаться ещё раз нанести России стратегическое поражение. Это на 180° отличается отличается от того, что было согласовано в Стамбуле 3 года назад, в мартепреле двадцать второго, 4 года назад, в марте апреле двадцать второго года по предложению самих украинцев, где гарантии безопасности предполагались коллективные с участием всех членов совета безопасно опасности ООН, то есть и России, и Китая, что эти гарантии будут обеспечиваться на основе консенсуса. Всё это перечёркнуто. Theme summary — not a full translation of this passage
Today's guarantees are 180 degrees from Istanbul in March–April 2022, when Kyiv itself proposed collective Security Council guarantees by consensus including Russia and China. Meanwhile the US still supplies intelligence, sells arms via Europe to Kyiv, and Trump's administration adds sanctions to drive Russia off energy markets.
Вот поэтому мне трудно говорить о том, какие перспективы у дальнейших переговоров, пока мы только вот эти вопросы задаём нашим американским коллегам. И надеюсь, что вот те принципы, которые заложил президент Трамп вместе с президентом Путиным на Аляске, что так же, как и мы, эти принципы американские коллеги считают в полной мере сохраняющими своё значение, свою свою актуальность. English translation not available for this passage
К переговорам мы готовы, но повторю ещё раз, наблюдаем, как переговоры очень часто становятся прикрытием для не вполне дружественных действий. Ну, собственно, мы видим, как Соединённые Штаты продолжают предоставлять и разведывательные данные украинскому режиму, продолжают продавать оружие европейцам, чтобы те затем за свой счёт передавали его киевскому режиму. English translation not available for this passage
Ну и если вы просто посмотрите сообщение за последние там несколько месяцев, вы увидите, что санкции против Российской Федерации уже далеко не только наследие Байдена, всё больше и больше санкций, серьёзных санкций, направленных на вытеснение России с энергетических мировых рынков, принимаются уже администрацией Трампа И цель вытеснения нас заявляется напрямую. English translation not available for this passage
Э так что мы хотим просто помимо тех целей, которые президент Путин поставил в украинской ситуации, которые будут, безусловно, достигнуты, предпочтельно переговорами, но если не переговорами, то другими способами. Full house translation — pending review
Eh so we want simply, besides those goals that President Putin set in the Ukrainian situation, which will undoubtedly be achieved, preferably by negotiations, but if not by negotiations, then by other means.
Помимо этого, мы ещё хотим ну так по-честному поговорить и в Совете Безопасности, прежде всего в пятёрке постоянных членов, и в более широком формате, о том, в каком мире-то мы оказались, когда крупнейшие по экономическим и другим показателям держава заявляет, что международное право - это уже пройденный этап. Э-э, мораль существует только та, которую эта держава понимает. English translation not available for this passage
И когда эта держава, эээ, заявляет о том, что вот порядок, основанный на правилах, это тоже уже проехали и что правила теперь будут, э, не в рамках порядка, а в рамках вот единоличных решений. Но это всё громогласно объявляется. И мне кажется, ну, союзники Соединённых Штатов точно совершенно в рамках НАТО хотели бы какую-то такую дискуссию внутри себя проводить. Но вопрос-то гораздо шире, чем судьба золотого миллиарда. English translation not available for this passage
53 A Ripe Conversation on World Order Beyond the 'Golden Billion'
Есть и другие части света, которые некоторые представители золотого миллиарда называют джунглями и которые здесь достаточно хорошо представлены. Поэтому разговор о мироустройстве, о принципах мироустройства, конечно, он назрел. Full house translation — pending review
There are other parts of the world too, which some representatives of the golden billion call jungles and which are quite well represented here. Therefore a conversation about the world order, about the principles of the world order, of course, is overdue.
И я думаю, что помимо различных политологических конференций, которые сейчас всё больше и больше обращаются к этой теме, и Организация Объединённых Наций могла бы задуматься над тем, чтобы какую-то такую дискуссию постараться инициировать, стимулировать, пока он занята какими-то такими разовыми заявлениями, не всегда последовательными заявлениями, которые реагируют на отдельные проявления вот этого нынешнего, ну, хаоса, по большому счёту. Вот. English translation not available for this passage
Так что хочу завершить нашу встречу м выражением надежда на то, что все мы, ваше правительство, и те страны, которые здесь не представлены, включая и западные страны, всё-таки заинтересованы в том, чтобы понять, в каком в каком мире не то, что мы живём, а в какой мир мы сейчас входим, и как в этом мире будут ээ реализовываться интересы каждого государства, включая, конечно, ещё раз это подчеркну, реализация особой ответственности ядерных держав. Вот. English translation not available for this passage
54 Nuclear Proliferation, the Libya Precedent and Preventing Negotiation Surprises
Ну и очень надеюсь, что нынешняя война против Ирана э не подорвёт основы принципов нераспространения ядерного оружия. Об этом уже вслух говорят, что провозглашая цель лишить Ирана ядерного оружия, на самом деле Соединённые Штаты Израиль могут стимулировать гонку ядерных вооружений, потому что всё больше и больше примеров, доказывающих то, что если у тебя ядерного оружия нет, то с тобой можно обходиться как угодно. Theme summary — not a full translation of this passage
The Iran war risks eroding non-proliferation: attacking a state to deny nuclear weapons may accelerate an arms race when non-nuclear states are treated arbitrarily — recall Gaddafi's Libya, which gave up its program and was destroyed. An open honest talk is needed so the world does not wake to war instead of scheduled talks. “If you do not have nuclear weapons, you can be treated arbitrarily.”
И мы помним относительно свежий пример и Муамара Каддафи в Ливии, которая добровольно отказалась от, э, разработки ядерного оружия. Но я не хочу на пессимистической ноте завершать, поэтому вот ещё раз подчеркну. Full house translation — pending review
And we remember a relatively fresh example, Muammar Gaddafi in Libya too, which voluntarily gave up, uh, the development of nuclear weapons. But I do not want to close on a pessimistic note, so I will emphasize once again.
Сейчас назрел откровенный, честный разговор, чтобы мы не узнавали с утра, что вместо намеченных переговоров началась война, хотя все слышали, что переговоры будут продолжены, и чтобы не было таких сюрпризов, которые тем более оборачиваются очень серьёзными последствиями не только для тех, кто нападает, и не только для того, на кого нападают для всех остальных и для мировой экономики. Спасибо вам большое. Мы, я думаю, будем продолжать встречаться. Selected quote translation
Now an open, honest conversation is ripe, so that we do not wake in the morning to find that instead of scheduled negotiations a war has begun.
55 Broadening Dialogue Beyond Ukraine
И, наверное, сегодня мы убедились, что можно говорить не только про Украину, но и про другие темы, которые волнуют наших друзей. >> Спасибо большое, Сергей Викторович. Спасибо большое, дамы и господа. До свидания. Full house translation — pending review
And, probably, today we have become convinced that one can speak not only about Ukraine, but also about other themes that concern our friends. >> Thank you very much, Sergei Viktorovich. Thank you very much, ladies and gentlemen. Goodbye.