Transcript
С.Лавров на просветительском марафоне \"Новые горизонты\", Москва, 17 мая 2022 года
English includes full house translations. Review is pending; untranslated passages and selected digest glosses remain labelled.
| Русский | English |
|---|---|
| [музыка] радужка владимирович проходили приказом смазал [музыка] ну и весной как вам удобно потому что мы начнем вслед за потом будем задавать свои вопросы и вопросы ребят давайте с трибуны а потом тогда мы к вам присоединимся оставляем вас на сцену и чуть позже поможем с вопросами кресло просто неудобно он есть такой мешочек медали я бы тут посидел бы с удовольствием дорогие друзья мне очень приятно снова быть на этом марафоне я имел искание удовольствия выступать здесь же весной и потом осенью прошлого года я | English translation not available for this passage |
| 1 Recreating Social Studies in a New Format | |
| считаю что это великое решение воссоздать обществознания абсолютно в новом формате без каких-либо формальностей формат без формальности это очень важно понимаете такая тавтология но она в ней отражен очень глубокий смысл тема которую меня попросили осветить связано с многополярность you как я понимаю в общем-то в том или ином контексте эдмин сергеевич песков касался международных проблем и то с чем россии сейчас сталкивается на международной арене но если быть конкретным в отношении многополярности |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov praises the decision to revive the subject of social studies in an informal, no‑formalities format. He notes that this “format without formality” carries deep meaning, allowing open discussion. The event itself is part of this new approach to engaging with young people. |
| 2 Origin of the Multipolarity Term | |
| многополярность этот термин достаточно уже устоявшийся в международной дипломатической терминологии причем по инициативе российской стороны первым этот термин использовал один из своих великих предшественников евгений максимович примаков в середине 90-х годов когда он возглавлял наши министерства тогда на эту идею на этот термин смотрели скептически потому что прошло всего несколько лет после исчезновения советского союза исчезновения социалистического лагеря и запад объявил что наступил конец истории |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov explains that the term “multipolarity” was first introduced into international diplomacy by Yevgeny Primakov in the mid‑1990s. At that time the West was skeptical, having declared the “end of history” after the Soviet collapse. Russia’s initiative was initially dismissed. “The first to use this term was one of my great predecessors, Yevgeny Maksimovich Primakov, in the mid‑90s.” |
| 3 Western ‘End of History’ and NATO Expansion | |
| подразумевая под этим что отныне и впредь доминировать будет западная либеральной идеологии повсюду на нашей планете и собственно среди тех инструментов которыми запад добивался того чтобы эта цель была закреплена в практических делах стола и расширение нато на восток вопреки тем обещанием которые нам давали устно самые ответственные руководители соединенных штатов вопреки тем обещаниям и тем обязательствам которые были в конечном итоге достигнуты и на бумаге в письменном виде в девяностые годы концу 90-х годов в |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov states that after the Soviet Union’s disappearance the West proclaimed the end of history, meaning the global dominance of Western liberal ideology. To cement that goal, NATO expanded eastward despite oral promises from top US officials and later written commitments. This expansion directly contradicted the assurances given to Russia. |
| наших отношениях с нато по инициативе того же бен максимыч примакова был заключён основополагающий акт где четко было зафиксировано что мы не противники и мы не будем ни один из нас не будет укреплять свою безопасность за счет безопасности других то есть как бы равная и неделимая безопасность была в качестве цели и в качестве принципа всей нашей работа про возвышенно затем мы тот же принцип неделимой безопасности закрепили уже в более широком контексте для всех государств евроатлантического региона на саммитах | English translation not available for this passage |
| 4 Principle of Indivisible Security Violated | |
| организации по безопасности и сотрудничеству в европе там была очень конкретная формула изложена безопасность должна быть равной и неделимой ни одна страна вернее так каждая страна имеет право выбирать себе союзы но при этом ни одна страна не имеет права укреплять свою безопасность за счет безопасности других и одновременно записано что ни одна организация на пространстве евроатлантике не имеет права претендовать на то чтобы доминировать вопросам безопасности вот на всем этом обширном геополитическом поле |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov recalls that the principle of equal and indivisible security was enshrined in the OSCE and the Russia‑NATO Founding Act. It states that no country may strengthen its security at the expense of others and no organization may dominate security in the Euro‑Atlantic area. He accuses NATO of grossly violating these commitments. “Security must be equal and indivisible; each country has the right to choose its alliances, but no country has the right to strengthen its security at the expense of the security of others.” |
| очевидно тут даже по моему нет смысла особо на заставить внимание что наши натовские коллеги под водительством соединенных штатов которые подмяли под себя весь запад это сейчас уже всем очевидно грубейшим образом нарушили как обязательство не укреплять свою безопасность за счет других так и обязательства не допускать чтобы какая-либо 1 организаций в данном случае нато не претендовала на ведущие позиции диктуя свою волю всем остальным и вот практическим результатом такой линии запада стало безудержное расширение | English translation not available for this passage |
| 5 Russia’s Proposals for Legally Binding Security Guarantees | |
| североатлантического альянса на восток мы предупреждали все эти долгие годы что хорошо ничем хорошим это не закончится что создаются вопреки еще раз подчеркну многочисленным обещанием обязательства взятым западом на себя угрозы для нашей безопасности предлагали еще 2009 году предлагали вот то что мы записали в рамках образ е в качестве политического обязательства не укреплять свою безопасность за счет других сделать это юридически обязывающим документом предложили договора европейской безопасности нам вежливо но |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov describes Russia’s repeated attempts to turn political commitments into legally binding documents – first in 2009 and again in November 2021. The West rejected both proposals, with the 2021 draft treaty between Russia, the US, and NATO being dismissed arrogantly. This refusal paved the way for the current crisis. “Back in 2009, we proposed to make what we had recorded within the OSCE as a political obligation – not to strengthen security at the expense of others – into a legally binding document.” |
| так свысока ответили что это не получится потому что юридические гарантии безопасности запад готов давать только тем кто является членом нато тем самым как бы еще больше раззадоривает нейтральные государства ну и намекая что давайте к нам и тогда все у вас будет хорошо так что тот наш подход в 2009 году был проигнорирован точно так же как был проигнорирован и предложенный нами вариант договора в ноябре прошлого года президент выступая в нашем министерстве на расширенной коллегии вышкам вы выдвинул инициативу | English translation not available for this passage |
| 6 Ukraine’s Forced Integration into NATO and Anti‑Russia Turn | |
| заключения договора россии сша и россия нато в котором четко закреплялась бы что безопасность будет гарантированно для всех стран этого региона в том числе для украины и других стран которые не входят в какой-либо военно-политический блок и что эти блоки не будут расширяться а будут сформулированы гарантии надежные которые не будут создавать ни у кого ощущение опасности или угрозе это тоже было достаточно высокомерно отвергнуто а тем временем украину физически втягивали в нато публично заявляли что никаких |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov asserts that Ukraine was physically dragged into NATO, with Western officials publicly stating that no obstacles existed for Ukrainian membership. Plans were made to deploy strike weapons on Ukrainian territory, and Britain began building a naval base on the Sea of Azov. All this aimed to turn Ukraine into an “anti‑Russia.” “Ukraine was physically being dragged into NATO, publicly declaring that there were no obstacles for Ukraine to be in NATO.” |
| препятствий для того чтобы украина была в нато не существует что это не дело россии планировали размещать ударные вооружения на украинской территории британские коллеги уже строили военно-морскую базу на азовском море и многое другое делалось чтобы по выражению нашего президента превратить украину в анти россии ну все это на фоне тех процессов которые последовали за гость переворотом 14 года когда пришли класть откровенные радикалы нео-нацисты которые потребовали отменить статус русского языка на украине которые | English translation not available for this passage |
| потребовали вышвырнуть русских из крыма направили отряды боевиков штурмовать здание крымского верховного совета но это все послужило тем что люди на востоке и в крыму особенно выразили свое мнение отвергли зачинщиков анти государственного переворота и приняли решение на референдумах о том что они будут жить по своим правилам по своим ценностям мы потом началась война и февраля 15 года ее остановили так называемыми минскими договоренностями которые предполагали всего лишь особый статус востока украины в рамках | English translation not available for this passage |
| 7 Minsk Agreements and Ukraine’s Refusal to Implement | |
| уважения территориальной целостности этой страны это что восемь долгих лет и предыдущие нынешний президент а украина категорически публично официально отказывались выполнять эти договорились продолжали применять силу против донбасса и запад который гарантировал эти минские соглашения и голосовал за них в совете безопасности оон не то что побуждал киев выполнять что под чем все подписались а всячески поощрял его не вступать в прямой диалог с донецком и луганском но результат вы знаете у нас уже не оставалось иного |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov notes that the Minsk agreements, which granted special status to eastern Ukraine within its territorial integrity, were categorically rejected by Kyiv for eight years. The West, which guaranteed these agreements, not only failed to press Ukraine to comply but actively encouraged it to avoid dialogue with Donetsk and Luhansk. |
| 8 Russia’s Decision to Recognize the Republics and Launch the Special Military Operation | |
| выхода президента да там несколько раз говорил кроме как признать эти республики и встать на их защиту встать на защиту донбасса на защиту русской культуры русского языка русских средств массовой информации которые за последние года просто были запрещены на украине и законодательно в той же украине закрепляли поощрения нео-нацистских теории и практики поэтому конечно же вот многосторонность она многополярность она требовала учета интересов всех вот я кратко изложил как мы видим развитие ситуации в европе конечно |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov explains that after years of Western disregard for Russia’s security concerns and the continued shelling of Donbass, Russia had no choice but to recognize the Donetsk and Luhansk republics and defend them. The special military operation was launched to protect Russian culture, language, and media that had been banned in Ukraine. |
| же натовские страны во главе соединенными штатами nikon многополярности даже думать не хотят вот интересно в наших контактах с американцами особенно когда они на переговорах вон предлагают формулировки в итоговые документы каких-то конференций и записывают что все мы обязуемся уважать права человека уважать верховенства закона уважать демократические ценности мы против этого конечно не спорим потому что все это содержится универсально одобренных документа включая всеобщую декларацию прав человека сорок восьмого | English translation not available for this passage |
| 9 Western Hypocrisy on Democracy and Neoliberal Values | |
| года и мы как раз привержены тому чтобы вот эти универсально применимы и универсально поддержаны договоренности и оставались в основе нашей общей работы по поощрению уважения прав человека и мы не хотим чтобы к этим абсолютно защитим и мы не подвергаем сомнению ценностям добавлялись современные неолиберальные требования уважать все то что сейчас не может быть поддержано не противоречит нашим культурным этическим религиозным ценностям но демократии права человека верховенства закона кто может быть против но как |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov argues that while the West insists on democracy, human rights, and the rule of law, it refuses to apply these principles to international relations. When Russia proposes to include the same standards in global documents, Western countries back away. Moreover, they try to add neoliberal demands that contradict Russia’s cultural, ethical, and religious values. “We do not want these absolutely protected and unquestioned values to be supplemented with modern neoliberal demands.” |
| только согласовываю вот эти документы с такими выражений мы предлагаем западным странам кстати давайте подчеркнем что верховенства права и демократические ценности также необходимо закреплять в рамках международных отношений не внутри стран а на международной арене нам говорят ну знаете давайте лучше пока этого делать не будем и отказываются подтверждать свое свою приверженность демократичности в мировых делах это прямо противоречит тому самому принципу который закреплен в уставе оон и который по большому счету | English translation not available for this passage |
| 10 US Treasury Secretary’s Call for Unipolarity and Containing China | |
| является предтечей многополярности принцип согласно которым как записано в уставе оон основана на уважении суверенного равенства государств не уважают наши западные партнеры суверенные равенство не хотят они многополярности они провозгласили однополярный мир один из последних примеров министр финансов соединенных штатов госпожа делом вот недавно заявила что надо сдерживать китай китай слишком уже большое влияние обретает в мировой экономике в мировых финансах мировой торговли поэтому нам надо реформировать |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov cites US Treasury Secretary Yellen’s statement that China must be contained because it has gained too much influence in the global economy. She explicitly called for reforming the WTO, IMF, and World Bank to ensure unipolarity in trade and financial systems. This reveals the West’s true intention to maintain dominance. “The US Treasury Secretary, Ms. Yellen, recently stated that China must be contained, that China is gaining too much influence in the global economy.” |
| всемирную торговую организацию над реформировать международный валютный фонд и всемирный банк реформировать таким образом чтобы обеспечить 1 полярность она прямо так сказал 1 полярность вот этих торговых и валютно финансовых систем и надо объяснить китаю что двуполярный мир не нужен и на западе прямо говорят что пора реформировать во все эти институты потому что эти институты были созданы западом были созданы на основе тех механизмов которые прежде всего американцы всем остальным предложили заставили принять и | English translation not available for this passage |
| именно на основе этих механизмов этих правил в а вой торговли мировых финансах китайская народная республика следуя этим правилам обыграла запад обыграла соединенные штаты и вышла по сути дела на первые позиции в качестве экономики мира вот это теперь и не нравится потому вот это глобализации которая запад выдавался многополярности который на самом деле просто было созданием условий для всех остальных работать на придуманные западом основе из с этим вроде все готовы были бы жить и всемирной торговой организации | English translation not available for this passage |
| вы туда вступали и очень этого хотели международный валютный фонд всемирный банк все работали на этих условиях но как только на на этих условиях по западным правилам игры стали появляться страны которые лучшие функционируют в этих сферах это те самые центры которые будут формировать многополярный мир от и китае индии другие крупные державы тут же запад решил переписать условию как у нас говорят середине футбольного матча ворота перенести вот примерно так затем не менее тенденции объективные никуда не исчезают она | English translation not available for this passage |
| 11 Objective Trend of Multipolarity and New Centers of Power | |
| только крепнет тенденции заключается в укреплении той самой многополярности поскольку объективно появляются новые центр уже появились новые центры экономического роста финансовой мощи с этим разумеется приходит и политическое влияние китай индия бразилия юар это страны брикс между прочим которые в рамках группы20 где представлены семерка vibrax и другие страны которые все-таки ближе тяготеют к брикс у это такой вот формат где запад вынужден разговаривать с новыми центрами мирового роста и нет никакого сомнения |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov emphasizes that despite Western efforts to halt the process, multipolarity is an objective trend. New economic and financial centers – China, India, Brazil, South Africa (BRICS) – are emerging and gaining political influence. The West is forced to engage with these centers in forums like the G20, but it cannot reverse history. |
| что в итоге победит жизнь искусственные попытки сдержать развития исторического процесса они могут несколько лет какое-то время действительно достигать своей цели сейчас запад судорожные авторского вагоне и пытаются вот своими своей реакции на действия российской федерации в защиту своих законных интересов пытаются эти процессы сдержать но жизнь возьмет свое и у меня здесь нет никаких сомнений в том что мир будет многополярным не будут крупные уважающие себя странно мириться с той ролью который им хочет отвести | English translation not available for this passage |
| запад роль послушных статистов не бывает так в истории что такой колониальный режим держится сколь либо долго и может сохраниться в качестве устойчивого поэтому в историческом плане с точки зрения мировой политики закончена этом наше дело правое спасибо большое давайте вопросе я викторович среди просьба тогда занять кресло к сожалению она не поменяла цвет как вы хотели такое что было удобно какой ребят а так будет удобнее общаться или вы хотите стая давайте так хорошо тогда мы к вам просто присоединимся и будем | English translation not available for this passage |
| помогать с вопросами дания знаю 1 есть у тебя сергей викторович у меня есть такой вопрос я часто слышу когда говорят про внешнюю политику что есть жесткая сила мягкой силой умная сила вы можете объяснить что эти слова обозначают и если какие-то конкретные примеры до примеров в мировой истории хватит на сотню томов но буду говорить о тех временах в которых мы живём жесткая сила это применение военной силы для решения международных проблем и славятся этим прежде всего и конкурентом даже тягаться бессмысленно | English translation not available for this passage |
| соединенные штаты и их союзники причем соединенные штаты считают себя вправе как они себя называют исключительная нация еще обама и до него говорили такими в таких выражениях о самих себе они считают себя вправе самим определять где и что им можно делать независимо от того соответствует лето и желание обязательствам по уставу организации дневных наций а там сказано что страны воздерживаются от вмешательства во внутренние дела друг друга и от применения силы или от использования угрозы силой кроме как случаях | English translation not available for this passage |
| 12 Hard Power – US Military Interventions Without UN Mandate | |
| которые предусмотрены уставом а случаев таких 2 индивидуальной или коллективной самообороны как вот в частности мы действуем защищая жителей донбасса признав их независимость и в ответ на их законные просьбы защитить их от постоянного и нараставшего нападения украинских вооруженных сил и национальных батальонов и второй случай когда силу можно применять в соответствии с международного права ты по решению совета безопасности оон соединенные штаты вот если даже взять последние 20 лет с конца 90-х без какого-либо |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov lists US uses of hard power: bombing Yugoslavia, Iraq, Libya, and Syria without UN Security Council authorization. He notes that the US considers itself an “exceptional nation” entitled to act anywhere, even when it violates the UN Charter’s prohibition on the use of force except in self‑defense or with Council approval. “The United States, if we take the last 20 years since the late 90s, bombed Yugoslavia without any UN Security Council decision.” |
| решения совета безопасности бомбили югославию только потому что им захотелось защитить права которые якобы нарушались со стороны белграда право косовского албанского населения разбомбили за два складе месяца жилые кварталы прицельно били по железнодорожным мостам пассажирским поездам разбомбили телевизионный центр кстати абсолютно публичной не стесняюсь задели по дороге а китайское посольство там было несколько жертв среди сотрудников этого посольство потом соединенным штатам показалось что в далёком от них ираке | English translation not available for this passage |
| 2003 году кто-то делает какие-то порошки и есть подозрение что это биологическое ли химическое оружие потом оказалось что это все ложь но под предлогом устранение угрозы на территории ирака была развязана война ирак был разрушен и как государство он до сих пор не восстановил свою территориальную целостность никакого там оружием основе что ж не я не нашли страна которая жила до в таком строгом авторитарном без не хотите централизованным режиме оказалось отброшены в своем развитии на долгие годы потом был оливия | English translation not available for this passage |
| где тоже показалось что диктатор каддафи при котором ни у кого не было проблем ни с ценами низ уровнем жизни не с возможностью поехать образование получать за границей not показалось что да там они живут сытно но не демократично разбомбили ливию которая вообще уже сейчас даже по сравнению со раком это катастроф мы пытаемся помочь вернуть единство но не получают хотели то же самое сделает siri все это происходит в регионе за тысячу тела 10 тысяч километров от соединены чтобы но они считают себя вправе влезать туда | English translation not available for this passage |
| 13 Soft Power – Color Revolutions and NGO Manipulation | |
| где им заблагорассудится точно так же точно так же как сейчас они требуют чтобы нато не просто расширялась я взяла на себя глобальную ответственность и уже в индийском океане в тихом океане явно пытаются поближе китайской народной республики это вот грубая сила жесткой силы если хотите мягкая сил это дипломатия это медийные возможности это неправительственной организации это и конечно же создание на всякого рода ассоциации по историческим культурным иным темам и в целом ряде случаев мягкая сила может быть не |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov describes soft power as diplomacy, media, NGOs, and cultural associations. He points to the “color revolutions” orchestrated by the US in Georgia, Ukraine, and the Middle East, where NGOs were used to force third rounds of elections or topple unwanted governments. Soft power can be as dangerous as military force. |
| менее эффективно с точки зрения достижения геополитических целей возьмите печально известные цветные революции которые соединенные штаты устраивали и на ближнем востоке и в грузии и на украине еще начиная с 2004 года когда на стояли в сша через не правительственные структуры на том чтобы провести третий тур выборов потому что во втором туре как и положено по конституции всего два победил кандидат который американцы не устраивал так что много есть возможностей делать мягкую силу не менее опасный нежели прямая | English translation not available for this passage |
| 14 Russia’s Own Soft Power – Exposing Kyiv’s Neo‑Nazism | |
| военная сила но конечно мы за то чтобы решать проблемы мирными способами у нас тоже есть возможности я не хочу называть это возможностями вписаться в мягкую сила возможностями у нас есть возможности свои ценности свои идеи свои подходы отстаивать перед мировой общественностью нам есть что сказать мы абсолютно не стесняемся у нас как раз есть ответы на те вложи вы концепции и тезиса которые продвигают инструменты западной мягкой силы и прекрасный пример то что сейчас а киевский режим говорит о происходящем своей |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov argues that Russia has its own means to present its values and ideas to the world. He gives the example of the Kyiv regime, which claims it is not Russophobic or neo‑Nazi, yet has banned Russian language, media, and laws. Russia’s soft power lies in providing facts that allow people to think for themselves. “A perfect example is what the Kyiv regime now says about what is happening in its country – that the country is not Russophobic, but all laws are banned there.” |
| стране о том что страна не является русофобской а там запрещены все законы как я уже сказал что страна не является неонацистской хотя факты налицо и мы их продвигаем и мне кажется вот встречи подобные такой ну если хотите это в известной степени формирование возможностей нашей мягкой силы мне очень не нравится этот термин возможности доведения до людей информации который заставляет их самим думать оценивать и принимать для себя решения вот в этом наши силы в том что у нас народ не забираются стремится информацию | English translation not available for this passage |
| перерабатывать внутри себя творчески и самостоятельно определять свою позицию спасибо за 9 расчета предлагаю чтобы к нашему диалога присоединились и ребята сидящие здесь в зале большое количество рук вижу и вновь прошу чтобы наши волонтеры помогли нам с вопросами ребят кто задает вопросы поднимайтесь пожалуйста и представлять и далее ваш вопрос сергей викторович здравствуйте меня зовут тучков даниил хочу вас поблагодарить за вашу лекцию и готовность отвечать на вопросы как студент где моя с особым трепетом | English translation not available for this passage |
| 15 Ukraine Ambassador’s Insult to German Chancellor – Impunity | |
| наблюдая за международной ситуацией и не так давно посол украины в германии назвал канцлер фрг обиженный ливерной колбасой за это его даже не выслали более того германия продолжает оказывать украине всестороннюю поддержку направляя туда оружие предлагая финансовую помощь в этой связи такой вопрос сергей викторович неужели киеву все сходит с рук и если да то почему спасибо да все сходит с рук это точно абсолютно верно охарактеризовали отношении запада к своим клиентам на украине вот взят курс на то украина никому |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov comments on the Ukrainian ambassador to Germany calling Chancellor Scholz an “offended liver sausage.” He notes that the ambassador was not even expelled, and Germany continues to provide full support to Ukraine. This illustrates how the West lets its clients get away with anything. “The Ukrainian ambassador to Germany called the German chancellor an 'offended liver sausage' – for that he wasn't even expelled.” |
| 16 Ukraine as Expendable Material in the West’s Hybrid War | |
| не нужна украина то расходный материал в гибридной тотальной войне против российской федерации теперь это уже не база ни у кого никаких сомнений от объявлена публично газет barrel главный дипломат евросоюза говорит что на этой войне победа должна быть достигнуто на поле боя англичане и американцы президент и премьер и министры заявляют мы не имеем права позволит россии победить россии должна потерпеть поражение то есть война имя объявлены и отнюдь не между украиной россия между западом и россией украина как |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov states that Ukraine is nothing but expendable material in the West’s total hybrid war against Russia. Western leaders openly declare that Russia must be defeated on the battlefield. The West is ready to fight “to the last Ukrainian,” using Ukraine as a tool to weaken Russia. |
| 17 West’s Tolerance of Neo‑Nazism and Banning Russian Language in Ukraine | |
| вечера стало таким расхожим выражениям запад готов воевать до последнего украинцы очень очень метко украина расходный материал для борьбы с российской федерации поэтому любая лыко в строку как у нас говорят поэтому и неонацизм там цветет и на это закрывают глаза западные кураторы более того они участвуют в подготовке не о нацистских подразделений и в том что в эти дни российские подразделения были четко заточены на антироссийские действия поэтому там и запрещают уже запретили русский язык начиная с пятого класса |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov accuses Western curators of turning a blind eye to the flourishing of neo‑Nazism in Ukraine and even participating in training neo‑Nazi units. He lists the banning of Russian language from the fifth grade, the closure of Russian and Russian‑language Ukrainian media, and the legalization of neo‑Nazi theories. “Neo‑Nazism is flourishing there, and Western curators turn a blind eye to it; moreover, they participate in the training of neo‑Nazi units.” |
| по моему запретили все средства массовой информации российские и даже украинские сми на русском языке которые отстаивали взгляда оппозиционной партии ну и многое другое даже в быту русский язык запрещаются и все эти долгие годы когда этот беспредел происходил мы не могли достучаться до нато до евросоюза для сша дало бы из е до совета европы привлекая их внимание к тому что это противоречит всем конвенции на которых зиждется правозащитное право человеческая деятельность международного сообщества ну и в германии | English translation not available for this passage |
| 18 Germany’s Loss of Independence and EU‑NATO Merger | |
| конечно после прихода к власти нынешнего правительства германии утратила последние признаки самостоятельности вообще в евросоюзе сейчас столько наверное президент macron еще пытается как-то говорить о стратегической автономии евросоюза я уверен что им это не позволит и евросоюз уже все больше и больше срастаются североатлантическим альянсом монета вы не скрывают участка нанди швеции у президента об этом вчера говорил мы не видим какой-либо необходимости для финляндии и швеции заботиться о своей безопасности |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov observes that Germany, under its current government, has lost the last vestiges of independence. The European Union is increasingly merging with NATO, and France’s attempts to promote strategic autonomy are being blocked. Finland and Sweden’s NATO accession is a geopolitical move to extend the alliance into the Arctic. |
| поэтому усматриваем в их решение о которой наверняка была активна пролоббировала вашингтоном и самим нато усматриваем в этом лишь такой геополитический ход опять же в контексте сдерживания российской федерации в контексте реализации замысла нато простирать свои действия на арктический регион а кстати вот финские финские президенты финский финские послы везде говорят финляндии не видит никаких угроз со стороны российской федерации поэтому вступление в нато обусловлено просто изменением ситуации с безопасностью в | English translation not available for this passage |
| европе логике здесь нет никакой если ты не видишь угроз со стороны российской федерации а ситуация в сфере безопасности как утверждает над и меняется потому что россия агрессивна ну то это в общем-то не очень корректно так выражаться а и финляндия и швеция другие нейтральные страны уже долгие годы участвуют в военных учениях нато их территорию нато учитывает при военном планирование продвижения на восток поэтому в этом смысле уже уже наверное большой разницы нет посмотрим как на деле будет их территории | English translation not available for this passage |
| использоваться всеми романтические моменты будем делать выводы но евросоюз сам по себе условиях когда германии утратила свою самостоятельность когда франция безуспешно пытается продвигать с кризисом стратегической автономии он сливается с нато уже на практике теперь и даже по член ска мусор ствола насчет оскорблений со стороны посла украины на вернее фрг он этим славится его хамство уже давно стала притчей во языцах и остающиеся фрг политики с чувством собственного достоинства не раз привлекали к этому вниманию | English translation not available for this passage |
| но руководящие сотрудники и руководство германии водка дашка конца нарушается спросили а как вы к этому относитесь к вид ну я оставляю на ваше усмотрение трактовать эту ситуацию когда меня назвали обиженный ливерной колбасой иными словами он не обиделся и слова обиженный можно в общем то уже его брать из этой формулы спасибо спасибо сергей викторович спасибо мы сейчас продолжаем серию вопросов-ответов я напомню что у нас также зрители при мужчина находится режиме онлайн и они могут задать свои вопросы сейчас | English translation not available for this passage |
| трансляция идет на сайте российского общества знания и в группе вконтакте и вот один из вопросов о дениса богданова уже дети могут участвовать знания когда дети и херсон из могут быть задействованы в этом но я думаю как только жители херсон примут соответствующие решения я не считаю необходимым здесь как-то официально разрешать мне кажется это эта структура которая была создана совершенно нового создана но в совершенно новом открытом демократичном формате она тем и ценна что она позволяет развивать общественный | English translation not available for this passage |
| дипломатию общественные контакты без каких-то официальных разрешений поэтому все дело за гражданским обществом в том или ином регионе спасибо переходе вновь в зал ребята вижу много рук волонтеры просьбой помочь микрофонами вот уже вижу девушка пытались пожалуйста здравствуйте меня зовут такого дарья я являюсь студенткой мгимо мид россии их я хочу задать вопрос которые наверное волнует большую часть населения нашей страны что дальше будет с интернет там возможно ли с технической точки зрения что запад просто | English translation not available for this passage |
| 19 Internet Disconnection – Russia’s Technological Sovereignty | |
| возьмете и отключит россия от него спасибо аргумент таких познаний чтобы прогнозировать дальнейшее развитие технологий связанных с интернетом но у меня нет сомнений что российские мозги российская молодежь которая постоянно побеждают на всякого рода конкурсах связанных с использованием интернета других современных технологий обеспечит нам нормальное существование и обеспечит нам передовые позиции во всех вот этих вот процессах 1 1 комментарий с точки зрения международной деятельности мы уже многие годы в есть |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov expresses confidence that Russian youth and scientists will ensure the country’s normal functioning on the internet even if the West tries to disconnect it. He notes that Russia, together with other countries, has long called for democratizing internet governance in the International Telecommunication Union, but the West blocks such discussions. “I have no doubt that Russian brains, Russian youth who constantly win all kinds of competitions related to the use of the Internet and other modern technologies, will ensure a normal existence for us.” |
| такая организация в системе он международный союз электросвязи уже более 10 лет мы вместе с целой группой стран выступаем за то чтобы в этой организация начать серьезной честный с фактами на столе разговор о демократизации управления интернетом всеми правдами неправдами западные страны но большинство из западных западных стран не все во главе с соединенными штатами блокируют такого рода дискуссию именно поэтому нам приходится думать о том как это процесс где глобализации ведь интернет всегда презентовал ся как | English translation not available for this passage |
| неотъемлемый элемент чуть не основа процессов глобализации сейчас когда запад место многополярным подходов с которых мы начали которым посвящена нынешней сессии переходит установлению своего доминирования во всех сферах конечно им и китай и другие уважающие себя страны которые не хотят быть послушными мальчиками на побегушках у запада занимаемся тем что делаем все для того чтобы ключевые отрасли обеспечивающие жизнедеятельность государством его безопасность благополучие граждан не зависели от тех кто доказал свою | English translation not available for this passage |
| 20 Expulsion of Diplomats and Russia’s Reorientation to the Global South | |
| полную не договора способность и я вас уверяю что эти задачи которые сейчас четко сформулированных президент они будут выполнены в том числе и не останетесь вы без интернета и и давайте вновь обратимся к вопросам которые приходят в режиме онлайн вот я на яковлевой высылка российских дипломатов это просто показательная акция или серьезный удар по международной коммуникации знаете но это прежде всего хамство прежде всего проявление вот остервенело sti или как еще можно сказать вот он такой термин недавно употребил |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov calls the mass expulsion of Russian diplomats an act of rudeness and frenzy. Since the West has severed all communication channels, Russia is reorienting its diplomatic resources toward Asia, Africa, Latin America, and the CIS. The priority is to develop relations with countries that respect the UN Charter’s principle of sovereign equality. “This is primarily rudeness, primarily a manifestation of frenzy, or whatever you want to call it.” |
| такой обозрение наших западных партнеров опять же ощущение вседозволенности вот соединенные штаты сказали фаз и все вот эти страны которые стали высылать дипломатов они поняли что все дозволено и что россию можно бить запрещать отменять культуру и все-таки все прочее и на практике мы по большому счету уже нам особо нечем западными странами разговаривать это наше посольство после того как сократили их состав сохраняют конечно сотрудников но говорить-то не очем потому что запад вел бой год на любые контакты он | English translation not available for this passage |
| прекратил все каналы общения которые были многочисленными существовали между россией и евросоюзом россия-нато вместо использования этих каналов которые и должны задействоваться в периоды кризисов они их перекрыли ну было бы часть предложено насильно мил не будешь как говорится и вот все эти санкции все эти запреты все эти такие горделивые пафосные крики ежедневные о том что вот мы по россии сейчас 6 7 8 пакет санкций объявим ну как вы думаете такой в такой ситуации мы что будем проситься к ним навстречу и о | English translation not available for this passage |
| чем-то разговаривать да не будем этого делать у нас есть кем разговаривать все depart дипломата которые вернулись из недружественных а по сути дела враждебных стран они сейчас трудоустраиваются в нашем министерстве и в загран точках на других направлениях прежде всего на азиатском на африканском на латиноамериканском и самое главное на направление содружества независимых государств на этом геополитическом пространстве там будут кардинально увеличены штаты и в наших посольствах на всех этих региональных | English translation not available for this passage |
| направлениях о которых я упомянул и в центральном аппарате будет существенным образом переформатировано структура департаментов у нас приоритета теперь если и они не антизападные наши приоритеты в пользу ускоренного развития отношения с теми странами которые уважают принципы устава оон прежде всего суверенное равенства государств с теми государственный которые приют на эти принципы и которые хотят вести дела с позиций суверена единственного доминирующего в мире которому все остальные должны подчиняться срач не | English translation not available for this passage |
| таким языком не разговариваем спасибо сергей викторович ладанов обратиться к ребятам кто присутствует нашем зале такому передай микрофон передает здесь обретать пожалуйста здравствуйте сергей викторович меня зовут дарья комиссаренко я представляю делегацию студента мгимо университета отвечая на один из предыдущих вопросов вы подвели к тому что воевать чужими руками это в целом традиционный метод запада еще во время второй мировой войны прочерчена говорили выносить чужими руками каштаны из огня и вот скажите | English translation not available for this passage |
| пожалуйста в таких условиях есть ли смысл вести прямые переговоры с украиной прямые переговоры с киевом неужели в киеве не осознают что они марионетки в руках запада спасибо откроем dimon туристы души я попрошу ведущих как-то более равномерно раздавать микрофон и мне очень приятно что моя альма-матер здесь так представлена но они рвут цинк мой больше других поэтому сразу передаю микрофон но мы в мид но мы в мид берем не только из ему между прочим но и еще по массе ми-8 университетов включая дальневосточный | English translation not available for this passage |
| федеральный и целый ряд других да вы правы я не знаю насколько и кем ощущает себя презент зелинский в то или иное время суток это не мне судить хотя про это многие со сдачи но чтобы они не ощущали и в отношении себя конечно же они не являются самостоятельными вот пример вы про переговоры упомянули да когда они предложили начать переговоры был это вскоре после старта специальной военной операции президент путин дал команду вступить в эти переговоры и даже на первый раунд переговоров в качестве жеста доброй воли | English translation not available for this passage |
| 21 Direct Negotiations with Ukraine – Istanbul Talks and Western Control | |
| было приостановлено военная операция но украинская сторона в свойственной себе непорядочной манере не ответила взаимностью продолжала боевые действия поэтому все последующие раунды мы об этом предупредили наши военнослужащие вместе с ополченцами донецкой луганской не прекращали совершении операции было несколько раундов начал их белоруссии потом онлайн потом была встреча в турции на который произошел как нам казалось прорыв украинская сторона положила на стол впервые за все предыдущие контакты загадали за весь |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov recounts that after the start of the special military operation, Ukraine initially presented a draft agreement in Istanbul that Russia was ready to accept. However, the day after the Bucha provocation, Kyiv withdrew the document. Lavrov states that Washington and London directly control the Ukrainian negotiators’ freedom of maneuver, making meaningful talks impossible. “The Ukrainian side put on the table for the first time in all previous contacts – not some oral ideas, but a paper signed by both delegations.” |
| этот период контактов не устные какие-то идеи а бумагу завизировано you обои делегации из бумаги были принципа которые российская сторона готова была взять за основу сказала что это текст на которую мы готовы работать принципы который мы в общем то готовы принять ну и стали переводить этот эти принципы уже во видны язык договоров you ready на юридический язык но буквально через день украинская сторона отыграла назад причем перед тем как она отыграла случилось провокация с постановочной ситуацией в городе буча | English translation not available for this passage |
| запад тут же после этой бучу ни в чём не разобравшись потребовал расследование но уже до расследования ввел санкции очередной пакет и явно явно это было сигналом о том что украинская самодеятельность может быть проектор которая проявилась передачи нам приемлемых принципов достижения договоренности не было поддержано на западе и у нас есть по разным каналам поступающей информации о том что ведут украинских переговорщиков регулирует их свободу маневра вашингтон и лондон особенно причем возможно даже непосредственно | English translation not available for this passage |
| 22 West’s Goal to Defeat Russia and Prolong the Conflict | |
| имея представителей на украинской территории да многие говорят зачем продолжать этот процесс бессмысленный потому что соединенные штаты лондон брюсселе объявили своей целью нанесения поражения россии они вдруг где-то увидели что украинская армия начинает переходить в наступление и оставляю на их совести эти факты все факты мы ежедневно предоставляем через наши министерства обороны но они хотят конфликт затянуть чем дольше тем как им кажется больший урон они нанесут российским военнослужащим но самой российской |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov states that the US, UK, and EU have openly declared their aim to inflict a strategic defeat on Russia. They want to prolong the conflict to exhaust the Russian military and the country as a whole. In these conditions, Russia sees no hope for a negotiated settlement and will pursue its objectives as it sees fit. “The United States, London, and Brussels have declared their goal to inflict defeat on Russia.” |
| федерации измотать утомить и прочее прочее прочее поэтому рассчитывать на то что переход перевод разговора на when вашингтона или лондона что-то изменит у меня такой такой надежды нет кроме того не лондон и вашингтон не запад в целом никаких предложений не выдвигает и даже изначальный подход вот который украина в стамбуле нам передала он предполагал участие в подписании соответствующего документа стран которые будут гарантировать безопасность украины это пять постоянных членов совета безопасности и турции и | English translation not available for this passage |
| германия потом вот когда они отыграли назад они сняли и это предложение по нашим данным они не получили от запада заверений что запад готов под такими гарантию безопасности украины подписаться что тоже говорит о том что украина собой западу не нужно кроме как плацдарм для постоянного раздражения российской федерации для создания угроз наших безопасности мы всегда говорим что к переговорам готовы мой предшественник андрей андреевич громыко известен фразой лучшие 10 лет переговоров чем один день день войны но нам | English translation not available for this passage |
| 23 Humanitarian Actions – Evacuation from Azovstal | |
| не дали другого выбора у нас была не 10 лет а 20 лет с тех пор как запад пошел на подготовку инструментов включая использование нато и украину для сдерживания россии с конца 90-х годов и все эти годы мы настаивали на переговорах нас игнорировали поэтому сейчас уже мы будем решать задачи зависимости от того как мы их видим всегда подчеркнул будучи готовыми решать гуманитарные вопросы как это произошло вчера когда благодаря нашим военным их инициативам на земле удалось вывести сотни раненых с азовстали это именно |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov highlights that despite the West’s confrontational stance, Russia remains ready to resolve humanitarian issues. He cites the successful evacuation of hundreds of wounded from the Azovstal plant, which was made possible by the initiative of Russian military personnel on the ground. This reflects the principles guiding the Russian army. “Thanks to our military and their initiatives on the ground, it was possible to evacuate hundreds of wounded from Azovstal.” |
| те принципы которые лежат в основе действия российской армии на себе большой сергей викторович спасибо но к сожалению на имени безгранична и насколько понимаю что мы уже не сможем больше задать вопросы спасибо большое за выступление за ответы и за контакт с аудитория ребят давайте еще раз благодарим сергей викторович спасибо большое все-таки получился только один dimok тоже что сейчас всем а сталин со всем остальным самые искренние уважения ребята и интересуетесь внешней политике это помогает жизнь и честное | English translation not available for this passage |
| слово кем бы вы потом не стали всего доброго спасибо большая |
Full house translation — pending review a word, whomever you may later become, all the best, thank you, a large |