Transcript
Tribute to Primakov and the Value of the Readings
English includes full house translations. Review is pending; untranslated passages and selected digest glosses remain labelled.
| Русский | English |
|---|---|
| Доброе утро коллеги прошу рассаживать А у нас сегодня специальная сессия с министром иностранных дел России Сергеем лавровом Сергей несмотря на свой очень свободный график регулярно посещает наше мероприятие я ему за это очень признателен Сергей викович пожалуйста Добрый день уважаемый Александр санович коллеги друзья дамы и господа я признателен за новую возможность выступить на международном форуме имени выдающегося Российского государственного научного общественного деятеля Академика Евгения максимовича | English translation not available for this passage |
| 1 Tribute to Primakov and the Primakov Readings | |
| Примакова для меня это по-настоящему большая честь считаю Евгения максимовича с которым работал во второй половине девяностых годов в миде своим старшим товарищем и учителем как наверное И большинство тех кто с ним когда-либо общался проведение нынешней представительной конференции под эгидой одного из ведущих российских академических институтов ММО тоже носящего имя Евгения максимовича Примакова стала доброй традицией примаковские чтения зарекомендовали себя как площадка серьёзного диалога авторитетных |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov opens by honoring Academician Yevgeny Primakov as a mentor and teacher, noting that the Primakov Readings have become a platform for serious dialogue on international politics and global economy. He emphasizes the forum's role in addressing the risks of an unstable world order. “For me it is a truly great honor; I consider Yevgeny Maximovich, with whom I worked in the second half of the nineties at the Foreign Ministry, my senior comrade and teacher.” |
| международной полики и мировой экономи сегодня нет недостатка в броских формулировках с помощью которых политики эксперты учёные стремятся определить существо момента в международных отношениях говорят о кризисе либерального мирового порядка о наступлении пост Западной эпохи о Горячем мире о новой холодной войне динамичном и противоречивом состоянии систе международных отношений которые трудно охарактеризовать по крайней мере на данном этапе одной звонкой фразой возможно лучше других с этой задачей справились | English translation not available for this passage |
| 2 Globalization and Civilizational Diversity as Competing Trends | |
| авторы сквозной темы нынешних пря маковски чтений риски нестабильного миропорядка не по академически проходят испытания на прочность сталкиваются разнонаправленные тенденции Прежде всего это глобализация о которой мы уже долгое время говорим она способствовала новому витку экономического и технологического развития усилила взаимосвязанность потребность в совместных подходах чтобы сообща справляться с вызовами времени другой объективной характеристикой современного мира является укрепление в ричных начал |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov describes two objective characteristics of the modern world: globalization, which fostered economic and technological development, and the strengthening of civilizational diversity, national cultural identity, and sovereignty. These processes now take the form of unhealthy competition between old and new centers of economic and political influence. “Another objective characteristic of the modern world is the strengthening of the fundamental principles of civilizational diversity, national cultural identity, and sovereignty.” |
| 3 The Line of Division Runs Within States | |
| цивилизационного многообразия национальная культурная идентичность и суверенитет два этих процесса сегодня принимают форму нездоровой конкуренции форму соперничества прежних и сложившихся новых центров экономического развития и связанного с ним политического влияния при этом линия размежевания проходит Не только между странами но и внутри государств претендующих на образ историческую идентичность демократии превращаются в заложников меньшинств отрицаю интересы большинства технологическая революция переиначенный |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov notes that the dividing line now passes not only between countries but also inside states that claim to be democratic. Democracies become hostages of minorities that deny the interests of the majority, while the old capitalist model of constant welfare growth no longer fulfills its promises. “The line of demarcation runs not only between countries but also within states claiming a historical identity; democracies become hostages of minorities that deny the interests of the majority.” |
| 4 Game Without Rules and Instrumentalization of Force | |
| уклады обществ прежняя капиталистическая модель постоянного повышения благополучия сегодня не оправдывает своих обещаний на фоне обострения этих противоречий сужается пространство конструктивного международного сотрудничество Вт в Прист эльвиру коллективные договорённости как сказал президент Путин выступая на петербургском международном экономическом форуме правилом становится игра без правил инструментализм числе в экономическом информационном измерении видим уже даже не угрозы применения силы кстати |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov cites President Putin’s statement that “playing without rules” is becoming the norm, including in economic and information dimensions. He condemns the direct, unjustified use of force under far-fetched pretexts, as well as interference in the internal affairs of independent states and calls for regime change. “As President Putin said speaking at the St. Petersburg International Economic Forum, the rule is becoming a game without rules, instrumentalism including in the economic and information dimension.” |
| 5 Erosion of Diplomatic Culture and Risks of Uncontrolled Escalation | |
| запрещённые Как вы знаете уставом он а прямое ничем не оправданно не обоснованное её использование для достижения сиюминутных конъюнктурных интересов под откровенно выми выдуман предлогами порой вообще смехотворные продолжаются практика вмешательства Извне в дела независимых государств продолжаются призывы к смене законных правительств попытки повлиять различными методами на внутренние процессы других государств наработанные столетиями традиции межгосударственного взаимодействия культура дипломатического диалога |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov laments that centuries-old traditions of interstate interaction and the culture of diplomatic dialogue are being replaced by a desire to prove superiority through pressure. Trust is undermined, norms are discarded, and the risk of uncontrolled escalation rises, especially as modern technology lowers the psychological threshold for using weapons of mass destruction. “The centuries-old traditions of interstate interaction, the culture of diplomatic dialogue and the search for compromises are being replaced by the desire to prove one's superiority using methods of unceremonious pressure.” |
| 6 Apocalyptic Nuclear Risks and Strategic Stability | |
| поиска компромиссов поменяются стремлением любой оп доказать сво превосходство используя методы беспардонно давления и на своих и на чужих когда подорвано Доверие отброшены устоявшиеся нормы и правила возрастают риски неконтролируемой эскалации а Современные технологии снижают психологический порок применения оружия массового поражения война представляется компьютерной игрой видео картинкой э вот уже принимаются стратегии кардинального повышения роли ядерного оружия совершенствуются ядерно оружейные комплекс |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov warns that strategies to radically increase the role of nuclear weapons are being adopted, nuclear arsenals are being modernized, and plans are being made for space and cyberspace. He recalls apocalyptic predictions of nuclear winter from the 1980s and stresses that major nuclear powers bear special responsibility for global strategic stability. “Strategies for a radical increase in the role of nuclear weapons are already being adopted, nuclear weapons complexes are being improved, plans are being made for space and cyberspace – all this could have fatal consequences for the entire planet.” |
| 7 US Withdrawal from JCPOA and Chemical Weapons Allegations | |
| строятся планы на космическое и киберпространство вс это может иметь фатальные последствия для всей планеты вспоминаются апокалиптические прогнозы восьмидесятых годов прошлого века о ядерной зиме она по счастью не наступила проблему оружия и массового уничтожения Я имею в виду выход Соединённых Штатов из совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе в расчёте на организацию тотальной конфронтации с тегераном да И множество инсценированные ситуаций с якобы применением химического оружия |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov criticizes the United States for leaving the Joint Comprehensive Plan of Action on Iran’s nuclear program and for staging situations with alleged chemical weapons use by the Syrian government. He says such speculations on the theme of the UN artificially exacerbate the critical situation in WMD non-proliferation and strategic stability. “The problem of weapons of mass destruction – I mean the US withdrawal from the Joint Comprehensive Plan of Action on the Iranian nuclear program in the hope of organizing total confrontation with Tehran.” |
| правительством Сирии в русской линии Запада на смену режима в до баске прискорбно что подобные откровенные спекуляции на теме ООН ради достижения лишь искусственно обостряют и без того критическую ситуацию в сфере распространения оружия массового уничтожения и обеспечения стратегической стабильности едва ли сегодня нужно всерьёз мериться размерами красных кнопок вновь испытывать пределы решимости друг друга приближая мир к опасной черте очевидно что крупная держава обладающая Арсенала ядерного оружия и средств | English translation not available for this passage |
| 8 Putin’s Call for Negotiations on a New Security System | |
| его доставки несут особую ответственность за поддержание глобальной стратегической стабильности Именно поэтому президент в посла федеральному собранию ещ раз призвал партнеров сесть за стол переговоров и вместе подумать над обновленной перспективной системы международной безопасности и устойчивого развития цивилизации Мы готовы к честной взаимоуважение верит не просто в баланс сил А в согласованную многостороннего права кто верит в совместное Мирное будущее разви именно такие подходы позволят наиболее полно |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov recalls that President Putin, in his address to the Federal Assembly, again invited partners to sit down at the negotiating table to jointly think about an updated system of international security and sustainable development. Russia is ready for honest, respectful dialogue based not just on a balance of power but on agreed multilateral law. “That is why the President, in his message to the Federal Assembly, once again called on partners to sit down at the negotiating table and together think about an updated prospective system of international security and sustainable development of civilization.” |
| 9 Historical Lesson of the Crimean War and the Danger of Excluding Russia | |
| реализовать не отступая от их сути суверенные приоритеты всех участвующих в подобном взаимодействии стран и народов попытки искусственно исключить волюнтарист обойти или выдавить кого-либо на периферию процесса решить все вопросы в узкой группе государств они заведомо не продуктивно а в долгосрочном плане длях ини более поучительных связан с войной 1853-56 годов ознаменовавшее как известно окончательно распад так называемой венской системы в Европе Российская империя тогда уступила в Крымской компании была |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov draws a parallel with the Crimean War of 1853-56, which marked the final collapse of the Vienna system. Russia was then pushed to the sidelines of European politics, but later overcame those consequences thanks to Chancellor Gorchakov. The European equilibrium without Russia was seriously disrupted, leading to World War I. “It is connected with the war of 1853-56, which, as is known, marked the final collapse of the so-called Vienna system in Europe. The Russian Empire then lost the Crimean campaign and was pushed by the winner to the sidelines of European politics.” |
| тисненая зало с победителем на обочину европейской политики эти негативные для нашей страны последствия спустя не столь продолжительное время были преодолены большая заслуга В чём Как вы знаете принадлежала канцлеру Александру Михайловичу горчакову а вот Европейское равновесие без России оказалось серьёзно нарушено что во многом положило начало деструктивным тенденциям на континенте В итоге приведшим к Первой мировой войне вглядываясь в прошлое мы не должны выпускать из вид будущее присутствующие В этом зале | English translation not available for this passage |
| 10 The Need for Multilateral Approaches and Patient Work | |
| специалисты в сфере стратегического прогнозирования согласятся что при всех технологических достижениях при всм совершенствовании аналитических методик ВС пока не полу в сво распоряжение того Хрустального шара увидеть ожидающие нас впереди И если честно то даже хорошо будущее Делается сейчас и мы сами формируем его своими ожиданиями своими планами задумка и главное своими ежедневными делами направленными на реализацию этих планов и задумок у нас нет других рецептов того как добиваться долгосрочного устойчивого |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov emphasizes that there is no other recipe for long-term sustainable resolution of acute international crises except painstaking work based on multilateral approaches and international law, involving all interested parties, especially the sides of the conflict itself. Ultimatums and externally imposed force are doomed to failure. “We have no other recipes for achieving a long-term sustainable settlement of the most acute modern international crises except painstaking work based on multilateral approaches and international law.” |
| урегулирования наиболее острых современных международных кризисов кроме кропотливой работы на основе многосторонних подходов и международного права вовлечении всех заинтересованных участников и прежде всего собственно сторон того или иного конфликта идт ли речь о ядерной проблеме корейского полуострова или о совместном всеобъемлющем плане действий по ирану внутреннем конфликте на Украине или войне с терроризмом в Сирии вновь и вновь убеждаемся что ультиматумы и силовое давление навязанное Извне принуждение | English translation not available for this passage |
| навязана из и в том числе через принуждение неприемлемы обречены на неуспех как обречены по взн ставки в стиле вестернов и сериалов про Звёздные войны возможно подобные методы ведения дела эффективны в бизнесе но в современных международных отношениях эскалация ради деэскалации порождает серьёзнейшее риски искать компромис и взаимо приемлемые развязки формировать совместное понимание взращивать ростки доверия очень непросто особенно там где Земля СМИ ро не гарантирован но иного пут нет если мы действительно хотим | English translation not available for this passage |
| 11 Russia’s Foreign Policy Priorities – Sovereignty, Security, and Development | |
| добиться прочного урегулирования конфликтов и справедливого демократического мироустройства чтобы уверенно стоять на ногах в сегодняшнем сложном и противоречивом динамично меняющемся мире нужно быть не только крепким и сильным но и открытым для сотрудничества с другими для всего нового Что позволит успешно справляться с вызовами современности в одиночку даже самые передовые страны этого сделать не смогут приоритетом внешней политики России Наряду с обеспечением национального суверенитета безопасности и развития |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov states that the priority of Russia’s foreign policy, along with ensuring national sovereignty, security, and development, is to promote the country’s sustainable progressive growth in order to raise the living standards of citizens. This is achieved through pragmatic mutually beneficial cooperation and economic integration with allies and partners. “The priority of Russia's foreign policy, along with ensuring national sovereignty, security, and development, is to promote the sustainable progressive progress of the country in the interests of raising the living standards of citizens.” |
| выступает содействие устойчивому поступательному прогрессу страны в интересах повышения уровня жизни граждан эту задачу мы решаем на путях выстраивания Прагматично взаимовыгодного сотрудничества экономической хозяйственной интеграции с нашими союзниками и партнёрами через сопряжение крупных инновационных проектов создани широких пространств взаимодействия современной инфраструктуры ро коммуникаций и транспортных коридоров в основе такой совместной работы лежит сходное видение международных процессов принципов | English translation not available for this passage |
| 12 Eurasian Integration and Strategic Partnerships with China and India | |
| межгосударственного общения и организации мирового сообщества на прочной правовой основе в интересах всех его членов при соблюдении их суверенитета и коренных национальных интересов эти подходы разделяют наши евразийские союзники члены организации договора коллективной безопасности Евразийского экономического Союза Содружество зах государств и участники таких новых форматов как шанхайская организация сотрудничества и Брикс особом примером может служить всеобъемлющее стратегическое партнёрство России с китайской |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov highlights that Russia’s approaches are shared by its Eurasian allies in the CSTO, EAEU, CIS, and new formats like SCO and BRICS. Special examples are the comprehensive strategic partnership with China and the strategic partnership with India. Cooperation with ASEAN states has also noticeably intensified. “A special example is the comprehensive strategic partnership of Russia with the People's Republic of China, as well as the strategic Russian-Indian partnership.” |
| 13 Primakov’s Concept of Multipolarity and the BRICS Role | |
| народной республикой а также стратегическое российско индийской партнёрство сотрудничество с государствами осиан в последнее время заметно активизировались и связи с Японией Южной Кореей и всё это вписывается в любимое политолога понятие разворот России на Восток хоре е для нашей страны с её огромными просторами и уникальным геополитическим положением включени в развитие одного из самых динамичных регионов мира именно Евгению максимовичу примакову принадлежит авторство концепции многополярность зародыш который он |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov credits Yevgeny Primakov with the concept of multipolarity, which he saw in building a Russia-India-China triangle to create a non-confrontational balance to Western dominance. Today, BRICS balances the G7 and stimulates the development of universally acceptable approaches to the world economy and finance, and in the future, world politics. “It is Yevgeny Maximovich Primakov who authored the concept of multipolarity, the embryo of which he saw in building a triangle of Russia, India, and China.” |
| видел в выстраивании треугольника России Индии Китай который позволил бы создать не конфронтационный а объективный балансир Западному доминированию И сегодня когда Старт обединени брис когда Вт п уравновешивает Семёрку и стимулирует выработку обще приемлемых подходов к мировой экономике финансам А в перспективе думаю мировой политике это Величайшее Наследие при маковской мысли раскрывается в полной мере Россия остаётся открытой для взаимовыгодного сотрудничества со всеми в том числе с европейскими американскими | English translation not available for this passage |
| партнёрами об этом на днях шла речь на петербургском международном экономическом форуме и как показывает жизнь у нас много общих интересов как в хозяйственной сфере так и главное договариваться по-честному взаимо уважительно и равноправного ответить на ваши вопросы Сергей ВИЧ Разрешите задать вам первый вопрос одна из панелей первая панель Вчера у называ новая биполярность года тому назад в нашем прогнозе который мы сделали совместно с атлантическим советом Мы пытались прогнозировать сценарий будущего миропорядка | English translation not available for this passage |
| 14 Rejection of a New Bipolarity – The G20 as a Better Alternative | |
| И вот эта новая биполярность была одним из возможных сценариев И как мы оценили это не лучшая перспектива для мирового порядка но прошедшее врем оно послед см в санкционные списки на мой взгляд это закладывает какие-то камни в строительство вот этой новой биполярности в рамках которой скажем с одной стороны будет Россия Китай Может быть Иран с другой стороны Соединённые Штаты и их союзники по НАТО Как вы относитесь к этому сценарию Я не думаю что он оптимальный для всего человечества Да и для самих участников |
Theme summary — not a full translation of this passage In response to a question about a possible new bipolarity (Russia-China-Iran vs US-NATO), Lavrov says he does not think that scenario is optimal. He points to the G20 as a mechanism where protagonists can seek compromises on global economic and financial issues, and then translate them into international legal language within the World Bank and IMF. “I do not think it is optimal for all of humanity, nor for the participants of these alignments themselves.” |
| этих раскладов Я завершил своё вступительное слово отсылкой к опыту двадцатка которая создавалась Она давно была создана но в десятом году стала собираться на саммиты до этого она работала на министерском экспертном уровне а с десятого года собираются саммиты и все согласились все участники этого процесса с тем что там надо решать принципиальные вопросы договариваться о компромиссах прежде всего по мировым экономическим проблемам и по мировым финансам и Тае было понимание что затем эти компромиссы конечно будут | English translation not available for this passage |
| уже переводиться на международно-правовой язык в рамках группы Всемирного банка международного валютного фонда и так далее но постепенно Ну во-первых у них не всегда получается договариваться конечно но это гораздо лучше нежели отсутствие такого механизма поскольку в нём собраны те самые протагонисты о которых вы сказали ну нет там Ирана но понятно что группа Брикс Россия кита Инди отражает интересы тех стран которые пока ещё не сильно отражают свои свои возможности в мировых структурах И постепенно в двадцатке | English translation not available for this passage |
| 15 Politicalization of the G20 Agenda in a Positive Sense | |
| стали появляться внешнеполитические темы э в этом году тоже самое происходило когда двадцатка собиралась в Аргентине и я думаю что эти процессы э будут развиваться всё активнее вот политизация повестки дня двадцатки при сохранении конечно же приоритетности финансово-экономической тематики но политизации двадцатки в таком хорошем смысле во многом будет компенсировать э ожидани тех кто хотел бы напрямую участвовать в принятии решений в Совете Безопасности ООН но пока такой возможности лишён это сложная проблема но |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov notes that foreign policy topics have gradually appeared in the G20, and this year the same thing happened when the G20 met in Argentina. He believes that the politicalization of the G20 agenda, while maintaining the priority of financial and economic issues, will in a good sense compensate for the expectations of those who want to participate directly in UN Security Council decisions but are currently deprived of that opportunity. “The politicization of the G20 in such a good sense will largely compensate for the expectations of those who would like to directly participate in decision-making in the UN Security Council but are currently deprived of such an opportunity.” |
| если коротко то вот я вижу выход из многих из многих проблем с согласием о том что в двадцатке можно искать компромиссы без лишнего шума без дискуссий в залах совета безопасности или Генеральной Ассамблеи а потом выработанные договорённости без потери лица кого бы то ни было оформлялись бы уже с участием всех остальных членов мирового сообщества И это не должно восприниматься как неуважение к ним к тем кто в двадцатку не входит я убеждён что подавляющее большинство из этих стран узна том что в ДТ достигнута | English translation not available for this passage |
| договоренность Спасибо пожалуйста коллеги У нас есть возможность Задать несколько вопросов Я прошу задающих вопросы представляться прошу Руслан Руслан Пухов директор центра анализа стратегии технологий Сергей Викторович евротель вопросов вней пони с обезьяной которая катится на велосипеде и пояснил он что не надо спрашивать обезьяну куда она едет но она просто одета в человеческую одежду Она крутит педали и куда-то едет вот при всей не политкорректности этого образа не кажется ли вам что вот эта манера нынешнего | English translation not available for this passage |
| президента Соединённых Штатов вот э его нелинейность вот этот волюнтаризм вы уже привели приме его рение пово ин сде ещ более нестабильным что как бы это создаёт дополнительные Проблемы в том числе и нашему государству нас нас медведем называют тоже говорят медведи катаются на велосипедах на мотоциклах даже катаются медведи Если говорить о сути вопроса отвлекаясь конечно от образов то я опять же упоминал и цитировал Владимира влави Путина который сказал что правилом становится игра без правил вот И это не может | English translation not available for this passage |
| 16 Working with the Unpredictable US Leadership | |
| конечно обнадёживать но мы имеем дело с лидером которого избрал народ крупнейшей мировой державы и да При всей непредсказуемости при всей зигзагообразной линии которые Вашингтон продвигает с ним надо работать мы к этому открыты и по целому ряду направлений не слишком большому ряду но тем не менее по целому ряду направлений контакты поддерживаются и мы Зато то чтобы они чтобы они расширялись и безусловно мы должны учитывать что на внешнюю политику Вашингтона влияет огромное количество факторов огромное количество |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov acknowledges the unpredictability and voluntarism of the current US president, but says Russia must work with the leader elected by the people of the largest world power. He notes that many factors and actors influence Washington’s foreign policy, often in opposite directions, and that domestic political considerations play a huge role, especially as elections approach. “We are dealing with a leader elected by the people of the largest world power, and yes, despite all the unpredictability, despite all the zigzag line that Washington is promoting, we have to work with him.” |
| актёров почему-то их называют акторами Ну в общем факторы и акторы влияют на внешнюю политику Вашингтона и не всегда далеко не всегда в одном направлении а прямо противоположных очень часто и колоссальная доля внешнеполитических ни в Вашингтоне принимается с оглядкой На внутриполитическую ситуацию И чем ближе выборы промежуточные тем это будет больше проявляться Так что Ну да это наверное было бы лучше иметь более предсказуемые какие-то вида на американскую внешнюю политику но реальность есть реальность | English translation not available for this passage |
| пожалуйста Есть вопрос Можно можно вопрос я не вижу Александр Прошу вас Камран Гасанов телеканал Царьград Сергей Викторович на фоне разногласия Европейского Союза Соединённых Штатов по трём ключевым проблемам по иранской ядерной сделке по сектору газа и торговой войны между этими двумя полюсами мира Как вы думаете есть ли сечас тренд в сторону сближения России и Европейского Союза особенно если учесть что недавно в России побывали лидеры ЕС Эммануэль макрон и Ангела Меркель я бы не говорил насчёт сближения Я бы | English translation not available for this passage |
| 17 Normalization with the EU, Not Rapprochement, and the Problem of Preconditions | |
| говорил насчёт нормализации отношений и все наверное убеждались много раз в жизни и в быту и в международных делах что когда ты решаешь сделать ставку на кого-то одного и от всех остальных либо отвернуться либо их ими пренебрегать либо наказывать их за нечто что тебе самому не нравится ты [музыка] сокращает форуме как и многие обозреватели Я читал Вт в наших СМИ многие оценки и зарубежных гостей я пост сознани необходимости не обижаться друг на друга а стараться понять мотивы действий каждого участника мирового |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov says he would speak not about rapprochement with the European Union but about normalization of relations. He criticizes the approach of demanding that Russia first fulfill all conditions (Minsk agreements, Crimea, Syria, etc.) before dialogue can begin. He insists that issues must be solved in direct dialogue, not through ultimatums. |
| общения и надо Ну просто решать вопросы в прямом диалоге а не заявлять мы за то чтобы сотрудничать с Россией как только Россия выполнит все наши требования выполнит минские договорённости освободит Крым что там ещё заставит асада пойти на политическое урегулирование нам э требова заставить мна вести себя правильно и много других сюжетов прямо публично использовались для того чтобы потребовать от нас их Преодоление всех этих проблем так конечно не получится и я думаю что умные люди это понимают и они понимают что | English translation not available for this passage |
| 18 False Accusations and the “Highly Likely” Logic | |
| Если есть вопросы надо садиться и разговаривать А если сначала заяви ты виноват потому что хайли лайкли и потом значит Великобритания которая выходит из Евросоюза чудеснейшим образом сумела весь этот Евросоюз Ну почти весь убедить высылать российских дипломатов на основании только большой вероятности как они сами говорят ла на самом деле на основании отсутствия каких-либо фактов начинают действовать наши голландские коллеги проводя пресс-конференцию объявляя что у них тоже хайли лайкли всё это сделала Россия и от |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov cites examples of baseless accusations against Russia: the Skripal case, the MH17 downing, the alleged use of chemical weapons in Syria, and the murder of Arkady Babchenko in Kyiv. He condemns the practice of making accusations without evidence and then demanding that Russia confess, calling it a dangerous fashion that undermines international dialogue. “Our Dutch colleagues begin to act, holding a press conference, announcing that they also have 'highly likely' that Russia did all this, and they demand only one thing from us: say that this is your military unit, that this is your Buk system, and that's it.” |
| нас требует только одного Вы скажите что это ваша воинская часть что это ваш ваша система бук и всё И больше ничего а все наши вклады в это расследование отвергаются и опять-таки расследование далеко не завершено Вот они объявили то о ЧМ говорили ещё в четырнадцатом году но решили это сделать публично Ну я думаю в контексте их собственных размышлений о предстоящих в России крупных международных мероприятий такое есть желание подпортить настроение Ну это попытки с негодными средствами Но объявив что это лишь | English translation not available for this passage |
| промежуточный вывод тут же официально нам написали ноту Австралии и Нидерланды мы просим требуем начать с нами переговоры о размере семьям погибших как вот это можно воспринимать с такими с такими подходами люди хотят нормально нормально общаться Я думаю что манерам конечно нужно тоже учиться Я упоминал Об отсутствии об утере многих многими культуры дипломатии И это печально это очень заразительная такая штука вот скрипали голословно обвис малазийский мы знаем что это сделала Россия но расследовать будем мы потом | English translation not available for this passage |
| вам всё расскажем использование химических веществ под дамаском в городе Дума это сделал Асад расследование надо проводить но пока Оно ещё не началось мы его разбомбил немножко ну и вот трагедия очередная вчера в Киеве Аркадий бабченко был убит застрелен в собственном собственно в подъезде собственного дома и уже премьер-министр украинского правительство заявляет о том что конечно это сделали российские спецслужбы а расследование ещё не начиналось но сейчас наверное начнётся Поэтому вот этот эта мода которую | English translation not available for this passage |
| 19 Ukraine’s Impunity and Western Double Standards | |
| задают авторы такого рода ведения международных дел она очень печально И Ну как видите многие её подхватывают особенно те кто как наши украинские соседи пользуются полной безнаказанность со стороны своих западных кураторов и абсолютно игнорируют советы тех же западных кураторов о том как им наводить порядок у себя дома потому что знают что Украина им нужна западным кураторам для того чтобы продвигать русофобские взгляды и чтобы всячески создавать неудобную ситуацию для нашей страны Ну кто историю знает должны |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov argues that Ukraine enjoys complete impunity from its Western handlers and ignores advice on how to restore order at home because the West needs Ukraine to promote Russophobic views and create an uncomfortable situation for Russia. He notes that Ukraine did not expel a single Russian diplomat despite being a G7 member, unlike many others. “They enjoy complete impunity from their Western curators and absolutely ignore the advice of those same Western curators on how to restore order at home.” |
| понимать что это всё бесполезно и бессмысленно аргумен который не выслал ни одного российского дипломата Несмотря на то что э страна член Семёрки Да ну и Там есть целый ряд членов Евросоюза которые этого тоже не сделали Пьер лью прошу министр Лавров господин министр Лавров вы говорили совершенно справедливо что Крымская война была тем моментом когда Россию вынули из евро и имело это серьёзнейшее последствия в деле реорганизации континента и привело или было одним из факторов которые привело к Первой мировой войне | English translation not available for this passage |
| войне сначала 1870 года затем к Первой мировой войне интересно мы вот многие во Франции не хотят отталкивать Россию от Европы и президент макрон на днях в санкт-петербурге как раз говорил об обратно он говорил о том что Россия неизбежно является э частью Европы У нас есть проблема это Украина Но нам нужно выйти из этого рамочного мышления и не продлевать автоматические санкции каждые полгода но для этого необходимо а обеспечить отвод войск необходимо иметь политические Шаги а дальнейший отвод сил и средств до | English translation not available for this passage |
| стабилизации ситуации на Донбассе до возвращения суверенитета Украине и началу нормальных отношений с Россией этого хочу я и многие люди во Франции на Какие шаги готова пойти Россия в этом направлении потому что это необходимо и совершенно насущные шаги в этом направлении за вопрос я услышал боюсь ошибиться но я услышал что вы его сформулировали в той логике кото уже рисова а именно что Мы очень хотим с Россией отношения нормализовать но надо урегулировать украинский кризис потому что санкции были введены | English translation not available for this passage |
| исключительно против России В связи с украинским кризисом они как вы правильно сказали продлеваются Каждые 6 месяцев И нам когда говорят наши партнёры из Евросоюза вы знаете мы считаем что это уже совсем лишнее продлевать эти санкции но у нас принцип консенсуса Ну я никогда не инициирует что если кто-то один скажет знаете я считаю это неправильно то консенсуса нет поэтому насчёт того что все вынуждены автоматически санкции продлевать Хотя понимают их тупиково это отдельная тема но тем не менее санкции были | English translation not available for this passage |
| 20 Minsk Agreements – The Only Roadmap for Ukraine | |
| введены против Российской Федерации и санкции никогда не вводились в отноше другого других участников нормандского процесса И тем более в отношении украинской стороны мы ведём речь о документе который безальтернативной карты к урегулированию кризиса на Донбассе Я имею в виду Минский комплекс мер который в феврале пятнадцатого года в течение семнадцати часового переговорного марафона лично писали главы государств России Украины и Франции и Канцлер Германии и в нём всё сказано с тех пор мы многократно объявляли |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov insists that the Minsk Package of Measures, personally written by the leaders of Russia, Ukraine, France, and Germany in February 2015, is the only alternative map for resolving the crisis in Donbass. He details how Ukraine has repeatedly violated ceasefires and refused to implement key political steps, including the Steinmeier formula. “I mean the Minsk Package of Measures, which in February 2015 during a seventeen-hour negotiating marathon was personally written by the heads of state of Russia, Ukraine, and France and the Chancellor of Germany.” |
| перемирия которые нарушались многократно начинали разведение силы средств которые потом опять возвращались на место и действительно если читать отчёты специальный мониторинговой миссии обсе то этим грешат обе стороны конфликта и украинские правительство с его войсками и специальным специальными сила и ополчен из провозглашенных Донецкой и Луганской республик Но если читать доклады специальной мониторинговой миссии обсе А мы их читаем то теперь там в них можно видеть много очень важного что раньше там не | English translation not available for this passage |
| присутствовало с самого начала этого конфликта когда обсе стало работать на территории Украины кстати напомню что она должна работать Миссия на территории всей Украины о чём мы им периодически Напоминаем и они стали включать наконец-то и в свои доклады факты о том как на Украине попустительство ет неонацист радикалам и прочие очень нелицеприятные факты в том числе связанные с попытками отъёма церковной собственности и так далее так вот мы стали уже несколько лет 2-т года наверное Ну 2 года точно обращать внимание | English translation not available for this passage |
| обсе на то что мы бы хотели видеть в докладах не просто фразу в результате перестрелок погибло столько-то мирных жителей ранено столько-то мирных жителей разрушены школы больницы детские сады А мы бы хотели иметь географическую привязку на какой стороне больше поражение гражданским объектом так вот э мы Недавно как раз разговаривали с нашими французскими коллегами когда президент макрон был на переговорах и Мы положили на стол просто справку которую обсе рассылает всем членам с 1 января по 19 мая по-моему Ну | English translation not available for this passage |
| неважно с января по середину мая со стороны украинских правительственных сил было обстрелов гражданских объектов на Донбассе в п или раз больше по количеству пода в результате обстрелов украинских украинскими вооруженными силами территории Донбасса за этот период убиты пять гражданских лиц на стороне Ополчения Вернее на стороне Ополчения украинскими силами убиты пять граж на украинской стороне в результате обстрелов не погиб ни один Гражданский житель и раненых на украинской стороне один а на стороне ополченцев в | English translation not available for this passage |
| 21 OSCE Reports and the Geographic Breakdown of Civilian Casualties | |
| несколько раз больше и мы заставили эту миссию обсе начиная с прошлого сентября такие факты включать в свои доклады А это удалось с огромным трудом и надо отдать должное руководство организации по безопасности сотрудничество в Европе на них оказывалось колоссальное давление Украин украинцами и их западными друзьями чтобы такую разбивку географическую не давать но сейчас Она присутствует а кроме того конечно же вот вам ещё два примера я эта тема бесконечная два примера э о том как выполняются минские |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov reveals that Russia pressured the OSCE Special Monitoring Mission to include in its reports a geographic breakdown of civilian casualties. Since September, the reports show that from the Ukrainian government side there were far more shellings of civilian objects, and that on the Ukrainian side no civilians were killed while on the militia side several died. “We forced this OSCE mission, starting from last September, to include such facts in its reports, and this was achieved with great difficulty.” |
| договорённости и даже как выполняются те компромиссные договорённости принимаемые лидерами четырёх стран нормандского формата для начала практического движения к реализации Минского комплекса мир вот 2000 шестнадцатый год октябрь Берлин э договариваются главы государств начать разведение сил и средств тяжёлой техники но и подразделений Вооружённых сил в трёх они сами смотрели в карту и три деревни определяли лидеры и конкретно сказали Вот давайте сделаем эти три деревни пилотные районами где должно состояться в | English translation not available for this passage |
| самой там в течение двух недель разведение тяй техники силы средств в целом три района я их помню назу Покров стани Луганска в Покровском и золотом разведение состоялось очень быстро в Станице Луганской почему-то представители Киева стали заявлять что разведение может состояться только если будет неделя 7 дней полный абсолютной тишины ни единого нарушения договорённости о прекращении огня С тех пор миссия обсе в том числе на заседаниях контактной группы входе телефонных конференций экспертов более раз более раз | English translation not available for this passage |
| официально констатировала что они зафиксировали неделю и более периоды Когда не было ни одного нарушения режима прекращения огня каждый раз в ответ на это украинские представители говорили ну это ваша статистика мы насчитали несколько выстрелов я сейчас не утрирую это так оно иние нх в связи с принятием недавно закона о реинтеграции который трактуется официальными лицами Украины Непосредственно как военный инструмент решени проблемы Донбасса они просто ну по сути дела перечеркнут за эти последние месяцы в тех | English translation not available for this passage |
| самых двух пунктах где разведение быстро состоялось год с лишним назад Они заняли свои позиции снова и когда мы разговариваем с с германскими французскими коллегами они ВС прекрасно понимают они ВС видят но единожды сказав что на Украине не государственный переворот произошёл а победила демократия и сейчас Украиной управляют светочи демократии но наверное уже трудно потом свою шляпу съесть понимаете поэтому дескать необходимо Но ког нам говорят Мы очень хотим нормали но поте забрались не знаем Как оттуда | English translation not available for this passage |
| спрыгнуть ВС равно мы готовы на компромис несмотря ни на что второй пример Октябрь 2015 года Париж Путин аланд Меркель Порошенко обсуждают Как синхронизировать действия по военной деэскалации в сфере безопасности на Донбассе и действия по политическим реформам которые Порошенко обязал прове подписав минские договоренности включая конечно же амнистию особый статус Донбасса закрепление этого статуса в Конституции проведени выборов вот в пятнадцатом году на наш вопрос почему нельзя принять закон о статусе Донбасса | English translation not available for this passage |
| 22 The Steinmeier Formula and Ukraine’s Refusal to Commit | |
| который готов его только принять надо было Порошенко сказал Ну сначала Давайте проведём выборы А потом этот закон подпишу вопрос почему он сказал Ну как же я могу ставлять статный статус донбассу когда я не знаю кого они там выберут это нормально С точки зрения демократии потому что обычно я думаю любой избиратель хочет знать каким объёмом полномочий будет обладать тот кандидат на какую-то должность За которого будут отданы голоса но тем не менее Франк Вальтер йн который был вду министром иностран Дева сделаем |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov recounts the compromise formula proposed by then-German Foreign Minister Steinmeier: the special status law for Donbass would enter into force on a temporary basis on election day and permanently after the OSCE’s final report. Despite agreement at the highest level, Kyiv has for a year and a half blocked putting this formula on paper. “Frank-Walter Steinmeier, who was then Foreign Minister, said: let's make a compromise – it will enter into force on a temporary basis on the day of voting when the polling stations close.” |
| компром стае вступит в силу на временной основе в день голосования когда закроются избирательные участки А на постоянной основе когда обсе издаст окончательный доклад по итогам выборов окончательный доклад обычно выходит через пару месяцев все согласились и когда через год уже после Парижа встречались в Берлине о чём я упоминал в шестнадцатом году наш президент поинтересовался Почему за этот период все попытки в рамках контактной группы или в рамках нормандского положить эту формулу штайнмайера как она называется | English translation not available for this passage |
| на бумагу блокировали украинскими властями Порошенко сказала потому что я не знаю вот какой будет доклад обсе вдруг доклад обсе будет гласить что выборы были нечестным и несправедливыми ну на что наш президент сказал знаете мы автоматически исходили из того что доклад должен констатировать честность и справедливость выборов чтобы закон вступил си давайте так и зам дава согласились на временной основе в день голосования на постоянной основе в день выхода доклада обсе если доклад будет констатировать что выборы | English translation not available for this passage |
| были честными свободными и справедливыми прошло полтора года попрежнему все наши усилия эту формулу положить на бумагу просто отвергаются Киеву сейчас наши германские французские коллеги предлагают провести мирскую встре нормандского формата и конечно же эта встреча будет иметь смысл исключительно в том случае если вот эти два провала о которых я упомянул разведение силы средств от станицы Луганской и фиксации на бумаге формулы штайнмайера если они будут в общем-то [музыка] восполнение без такого заявления по | English translation not available for this passage |
| этим двум темам стали позором для нашей работы в нормандском формате без такого без заявления по этим двум темам собираться бессмысленно Да ответ Короче говоря на я понимаю нам известно что наши западные Коллеги и французы и немцы и ряд других европейцев в такой в закрытой работе с Киевом на всё на это обращает внимание и побуждает его к соответствующим действиям но публично считается Ну не политкорректно критиковать тех кто вот несёт свободу украинскому народу и никакой реакции на закон о реинтеграции который | English translation not available for this passage |
| прямо я уже подчеркну Ещё раз прямо квалифицируется украинскими руководителями как военный способ решения этой этой проблемы нет Как нет и реакции на закон об образовании который дискриминировать и как нет реакции на то что был отменён Был отменён закон Об основах языковой политики на Украине который обеспечивал хоть какие-то обеспечивал права национальным меньшинствам в регионах где они живут жить и трудиться на своём языке Вот пока такая страусиная позиция сохраняется очень трудно Даже при нашей доброй воле я | English translation not available for this passage |
| рассказал о нескольких случаях когда мы уступ показывали готовность гиб подходить комплементации минских договоренностей не поможет коллеги я думаю не надо больше задавать вопросов по восточной Украине мы вчера у нас была панель с Александром Хуго мы достаточно детально обсудили пожалуста в российско-американских отношениях подхода к некоторым красным линиям вот на основании ваших контактов с американцами в последнее время ваших коллег коллег из других министерств ведомств которые сейчас задействованы в этом | English translation not available for this passage |
| 23 Russia-US Relations – Confrontational Dynamics and Cancelled Meetings | |
| диалоге Какова динамика динамика последнего времени последних месяцев может быть последних недель э конфронтационный снижается либо Мы топчемся на месте К сожалению конфронтационный наверное тот самый короткий Ответ и это не от нас зависит мы не хотим продолжать эту конфронтационный [музыка] см из Вашингтона в том президент отношени нормализовать мы к этому готовы но ждём конкретных предложений Мы готовы к возобновлению контактов по всем направлениям Потому что когда когда достигается договорённость вот недавно |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov states that the confrontational trend in Russia-US relations is not coming from Russia. He gives an example: after an agreement to resume professional talks on cybersecurity, the Russian delegation arrived at the meeting place but no Americans were there. He also mentions a similar incident with Germany, where a meeting was cancelled due to a hacker attack accusation. “When an agreement is reached – just a couple of months ago to finally resume a professional conversation on cybersecurity – and when our delegation flies to the meeting place, there are no Americans there.” |
| совсем пару месяцев назад возобновить наконец профессиональный разговор по кибербезопасности и когда наша делегация прилетает место встречи а там никого из американцев нет кстати сказать совсем недавно тогда была у меня встреча с немецким министром иностранных дел Я тоже не поинтересовался Почему немцы отменили в последний момент планировавших межведомственных групп экспертов российско германских по кибербезопасности ответ был поразительный министр на самом де ФРГ сказал мне что как мы не могли встречаться потому | English translation not available for this passage |
| что за 3 дня до назначенной встречи была атака хакерской группировки [музыка] на ресурс Министерства обороны иностранных дел ФРГ Я впервые слышал об этой группировке впервые слышал об этой атаки впервые слышал что нас в ней обвиняют Но если это логика Вот это та же самая логика хайли лайк и раз хайли лайкли вы покайтесь а потом мы будем с вами обсуждать как сотрудничать в той самой сфере Где нам не нравится как Сему будем а тем временем Конечно если гражданское общество политологи экспертное общество будут | English translation not available for this passage |
| встречаться к чему интерес я знаю и американских политологов присутствует у некоторых по крайней ре Мне кажется это будет полезно пожалуйста Спасибо Андрей шив обозреватель Та да по сути в развитии этого вопроса бено можно обращаться к России в зале раздался смех Вот мой вопрос вам это была шутка или это было сказано Серьёзно И в развитии этого и в развитии вашего сегодняшнего выступления которое мне показалось довольно тревожным по поводу предупреждений насчёт возможности конфликта вы видите возможность реальной | English translation not available for this passage |
| 24 Security Indivisibility and NATO Expansion | |
| большой войны в Европе Если да Тото с и [музыка] не надо продолжать ответ мой на первую часть вот этого последнего вопроса Упаси бог и как раз это не шутки когда мы говорим о безопасности которую нужно обеспечивать совместно Это ведь не наша придумка это политическая декларация неоднократно принимавшиеся на высшем уровне в том чи в рамках организации по безопасности сотрудничеству в Европе то есть участием теже самых соди штах гласила э декларация что безопасность не делима что никто не должен укреплять свою |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov insists that security is indivisible and no one should strengthen their security at the expense of others – a principle signed by all OSCE states. He recalls that Russia proposed making this legally binding, but was told that only NATO members can have legal security guarantees. This, he says, is the philosophy behind NATO’s eastward expansion. “Security is indivisible, that no one should strengthen their security at the expense of the security of others, and all heads of state and government of the OSCE signed up to this.” |
| безопасность за счёт безопасности других и под этим подписались все главы государств и правительства обсе ещё в Деном году в Париже и потом это этот лозунг это обязательство многократно подтверждалось но колет 10 наза обяза за сделать его юридически обязываю и заключить соответствующий договор нам сказали категорически нет и прямо было аргументировано следующим образом юридические гарантии безопасности могут иметь только члены НАТО вот философи сах раздели ний саго того самого продвижения НАТО на восток вопреки | English translation not available for this passage |
| 25 The Threat of War in Europe and the Need for Joint Security | |
| давшим многократно обещаниям ещ Советскому Союзу и вот такая ситуация поэтому мы Не шутим мы хотим совместно обеспечивать безопасность и если у кого-то есть ещё ну Память то надо возвращаться к обещания угроза войны есть в Европе Спаси Бог я сказал слова мже укрепить безопасность европейцам я только что сказал об этом безопасность можно укреплять только сообща Потому что когда сейчас Евросоюз рассчитывает избавиться от зависимости от капризов Вашингтона в сфере безопасности и начинает формировать там свой подход |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov responds to a question about the possibility of a big war in Europe by saying “God forbid” and reiterates that security can only be strengthened together. He criticizes the EU’s attempts to build its own defense, which immediately gets co-opted by NATO, leading to bloc thinking and invitations from Poland to build bases against Russia. “The threat of war exists in Europe. God forbid. I said the words: we can strengthen the security of Europeans – I just said that security can only be strengthened together.” |
| к обороне опираясь на себя даже устраивая Шенген имею в виду что нужно всю транспортную логистику по всему значит Евросоюзу сделать удобной для передвижения силы средств на случай не Приведи Бог мгновенно к этому начинанию подключилось НАТО и я вас уверяю что Никуда они от НАТО не денутся это Но это опять будет блокова мышление блоковый подход к обеспечению безопасности и приглашения будут следовать из Польши ра вот вам 2 ЛР постройте нам свою базу и обнажить штыки в сторону агрессора в России это печаль | English translation not available for this passage |
| печальная психология пожалуйста Тамар директор [музыка] ифе сви с У меня вопрос в отношении отношений США и и опять же для России для Китая для Европы это важно хорошие новости для Израиля и Саудовской Аравии Я хотел бы услышать ваше мнение учитывая особенные отношения России с израилем и Саудовской аравией и вот ваша идея о gcp И второй вопрос и опять же отношение к израильской сделке и позиция Израиля Ирана ными вами странами ни с одной из них как ини с одной как и с Любой другой страной у нас нет | English translation not available for this passage |
| 26 Iran, Israel, and the Need for Inclusive Regional Dialogue | |
| стопроцентного совпадение позиции По всем вопросам Но это наш принцип разговаривать со всеми без исключения особенно разговаривать тогда когда есть противоречия в оценках и Мы не согласны с оценками которые опираются на тезисе о том что Иран корень всех проблем в регионе и в Сирии и в палестине в Ливане и так далее и в Ираке Ещё упоминаю целый ряд других стран и на абсолютную пагубность и большую опасность вот этого раскола в исламе потому что отношения между большинством монархий персидского залива Ираном они |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov rejects the view that Iran is the root of all problems in the Middle East. He calls for inclusive dialogue involving all sides, including Iran, and recalls Russia’s long-standing proposal for a Gulf security conference. He also mentions the de-escalation zone in southwestern Syria, where all non-Syrian forces should be withdrawn. “We disagree with assessments that rely on the thesis that Iran is the root of all problems in the region – in Syria, Palestine, Lebanon, and so on.” |
| уже приобрели такой межрелигиозный разрез когда сунниты и шииты выступают как смертельные враги что очень прискорбно и мы неоднократно призывали организацию исламского сотрудничества и Лигу арабских государств обратить на это внимание и вернуться к тем инициативам которы е давно достаточно король ала Иордан коро в контексте объединения всех мусульман и это по-прежнему Очень актуальная работа и также Точно также мы с нашими израильскими партнёрами рассматривая региональную ситуацию излагая свой подход который | English translation not available for this passage |
| гласит о необходимости как и в любом другом конфликте вовлекать все стороны в переговоры а не пытаться их изолировать сейчас к сожалению и Соединённые Штаты в том числе берут курс на изолирование Ирана в расчёте Что значит можно будет ушить его и заставить опять каким-то образом менять менять свою политику Но одно из условий выдвигают вот Иран должен изменить своё поведение в регионе но это тоже самое как нас просят изменить своё поведение везде прежде чем с нами будут нормально разговаривать надо садиться за | English translation not available for this passage |
| стол переговоров мы предложили много лет назад созвать конн Поу нание безопасност задум для региона персидского залива где участвовали бы арабские страны залива Иран лига арабских государств организация исламского сотрудничества пять постоянно членов совета безопасности Евросоюз по-прежнему эта идея актуальна к ней сейчас многие начинают возвращаться но пока накал конфронтации ве [музыка] изменение этой ситуаци в будущем а что касается противостояния Как вы сказали в Сирии между израилем и Ираном У нас есть | English translation not available for this passage |
| договорённости которых хорошо известно по юго-западной зоне деэскалации договорённости были достигнуты между Россией соединенными штатами и иорданией и они э зона деэскалации должна консолидировать стабильность и из этого района должны быть выведены все не сирийские силы и я думаю что это должно произойти как можно скорее и сейчас мы этим в том числе занимаемся Вместе с нашими иорданский вопрос коллеги пожалуйста заключительный вопрос Прошу вас профессор сма ни одной женщине дали вопрос большое спасибо Я хотел бы | English translation not available for this passage |
| спросить Сейчас вы едете в пиньян это исторически важный саммит в Сингапуре через 2 недели Какова цель Вашего визита и какова роль России на этом в этом регионе И в частности в ядерной программе приглашение принял цель визита Как и любого другого визита заключается в том чтобы рассмотреть двусторонние отношения с нашими партнёрами и обсудить ситуацию в соответствующем регионе мира Россия является [музыка] участником сторонних переговоров механизм который никто не отменял в рамках логики которую этот механизм | English translation not available for this passage |
| выработал мы поддерживаем происходящие сейчас перемены в отношениях между двумя Корея в отношениях между хинином и вашингтоном и очень рассчитываем что вот эти переговоры которые были анонсированы и которые сейчас вновь подтверждены как назначенные что они не вылью в ума [музыка] который сейчас стоит в вопросе онук ариза всего корейского полуострова она её трудно решить одним махом невозможно решать одним махом это будет требовать поэтапность последовательности и терпения и в этом смысле чуть менее года назад | English translation not available for this passage |
| 27 The Korean Peninsula – Russia’s Role and the Roadmap | |
| Россия и Китай сформулировали свою дорожную карту движения к миру и стабильности и к де нуклеаза на корейском полуострове которая предполагала сначала отказ от воинственно риторики и от провоцирующих действий с обеих сторон затем контакты которые будут между непосредственными протагониста способствовать преодолению прежних противоречий и завязыванию диалога но на финальном этапе этого процесса как и Предлагается в российско-китайской дорожной карте неизбежным будет проведение многосторонних переговоров с участием |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov confirms his upcoming visit to Pyongyang and expresses support for the inter-Korean and US-North Korea talks. He highlights the Russian-Chinese roadmap for denuclearization, which calls for a step-by-step process: first a halt to hostile rhetoric, then direct contacts, and finally multilateral negotiations involving all six parties to guarantee peace and stability in Northeast Asia. |
| Ну уж точно всех шести государств которые в этом процессе давно присутствуют потому что де нуклеаза корейского полуострова должна сопровождаться механизмами обеспечения на гарантированной основе мира стабильности во всей северо-восточной Азии Поэтому я думаю что меня пригласили с удовольствием Это приглашение приня для будет очень полено все этим ВОМ дороги друзья Я хотел бы Вас поблагодарить мне к сожалению нужно уже по другим делам ещ пока не в хине но уже в том направлении Огромное спасибо Мы очень рады как | English translation not available for this passage |
| всегда вашему визиту Спасибо [аплодисменты] |
Full house translation — pending review always for your visit Thank you [applause] |