Transcript
Interview: Sergey Lavrov on International Review
The cached English source appears below without passage alignment. Full translations of each Russian row are pending.
| Русский | English |
|---|---|
| 1 Comparison to Cold War and New Confrontation | |
| Спасибо что нали время для нас естественно самый главный вопрос Это российско-американские отношения с сразу начнём сейчас мы проходим через некий период новой конфронтации Если сравнивать со стами временами Холодной войны с чем можно по градусу накала это сравнение то что сейчас происходит может быть последнее вре детант наметился воно противостояния объективного которое обусловливало бы Возврат к чему-то вроде Холодной войны у нас есть серьёзные проблемы которые связаны с тем что мир меняется а подходы наших | English translation not available for this passage |
| 2 Multipolar World and Western Resistance | |
| западных коллег остаются как бы ещё в той эпохе который продолжалось Много веков в кото оними обектив формированием многополярный систем системы в которой появляются новые центры экономического роста финансовой мощи а вместе с этим приходит и политическое влияние вот эти процессы вступают в противоречие с попытками удержать всё под своим контролем который попытки предпринимают как сейчас можно говорить исторические Запад Ну во главе соединенными штатами Америки вот в силу этой специфики я бы не стал говорить что | English translation not available for this passage |
| 3 Need for Collective Action, Not Bilateral Dominance | |
| самые главно сейчас Для нас это российско-американские отношения самые главное Для нас это обеспечить Согласие всех с тем что сегодня мировые проблемы невозможно решать ни в одиночку ни вдвоём Да по-прежнему в силу многих факторов если Россия и США берутся за какое-то дело вместе им сразу же удаётся продвинуться вперёд в том числе благодаря мобилизации большой группы сторонников так было с химическим разоружением Сирии так происходит и в отношении переговоров по иранской ядерной программе так в общем-то | English translation not available for this passage |
| происходило и в целом ряде других случаев в том числе в борьбе с пиратством и в других региональных ситуациях Но для того чтобы это происходило надо этот принцип Принцип коллективных действий брать за основу во всех других случаях что в каких-то вопросах Соединенные Штаты будут благосклонно нас приглашать к сотрудничеству А в каких-то они будут считать себя в праве нас наказывать как они говорят об этом безусловно мы не Встаём в позу каких-то обиженных и не отказываемся от взаимодействия по тому же ирану по Сирии | English translation not available for this passage |
| 4 Russia’s Interest-Based Cooperation | |
| по ближне восточному регулированию между палестинцами израильтянами по другим толь потому что американцы ведут себя так как они себя ведут но мы будем идти на сотрудничество Не потому что им хочется именно в этой области с нами взаимодействовать а потому что эти конкретные сферы контактов отвечают и нашим интересам они касаются проблем которые создают риски и для Российской Федерации Вот такой у нас базовый подход и говоря о том появился ли призна разрядки новый очередной Будет ли перезагрузка часто эти вопросы | English translation not available for this passage |
| задают мы не разрывали механизмы сотрудничества с америко не мы закрыли президентскую комиссию в которой была создана 21 рабочая группа по всем мыслим направлениям межгосударственного общения которые очень эффективно работали ежегодные доклады представляли президентам и не мы в общем-то обвали контакты в других областях поэтому Когда нам сечас Американ говорил тоже Джон Кери в Сочи сказали что вот неплохо было бы возобновить такие контакты по линии военных обмениваться информацией чтобы не возникало | English translation not available for this passage |
| непреднамеренных каких-то опасных ситуаций мы сказали ради Бога Если вы к этому готовы обращайтесь мы отклик но среди тех групп которые работали в президентской комиссии была група по военным вопросам не од ВОМ ное другое с тем чап американски наши парт закрыв эту группу по Борь с терроризмом и прекратив контакты по наркотической проблеме в включили главу ф Виктора Ивано в санкционный список Мы кстати не включали его американского контрагента с наркотиками не должно быть какой-то политизации какой-то идеологии | English translation not available for this passage |
| 5 John Kerry’s Sochi Visit and Bridge-Building | |
| поэтому мы выступаем за то чтобы э любые каналы которые существовали которые могут дополнительно быть согласованы работали но слово здесь за нашими американскими коллегами и Откровенно говоря наверное визит Джона Кери в Сочи де-факто означал понимание в Вашингтоне того что нам нужно всё-таки наводить мосты и закрывать этот очень неудачный период В наших отношениях который Ни нам ни американцам ни остальному миру по большому счёту ничего хорошего не приносит и заинтересованность сохраняется в борьбе с терроризмом | English translation not available for this passage |
| 6 Fighting Terrorism Without Double Standards | |
| безусловно Но и здесь был разговор в Сочи достаточно предметный у президента скери на моих переговорах с Кери о том что бороться нужно без двойных стандартов подходить этой задаче с единым критерием если ты террорист то значит ты террорист везде А если какую-то организацию экстремистскую в одном случае начинают подавлять а в другом случае когда та же самая организация в другой стране выступает против руководство которое объявлено нелегитимный на это глаза Сири имеете вду в Сирию в частности там Понимаете в Сирии | English translation not available for this passage |
| сечас икское государство исламское государство так называе и на территории Сирии на территории Ирака на очень больших территориях объявил халифат уже посланцы этого исламского государства осваивают определённые районы и Ливии и в Ливане проблемы в Афганистане даже есть проявление исламского государства присутствие там его представителей в ене в томже в результате бомбардировок Единственный кто улучшил свои позиции от аль-каида которые сейчас соперничает с исламским государством Но это всё очень условно они эти | English translation not available for this passage |
| 7 Comprehensive Strategy Against Islamic State Expansion | |
| боевики перетекают из одной структуры в другую в зависимости от того где Сколько платят и многих других факторов поэтому бороться нужно с терроризмом не в узких шорах концентрируясь на ту или иную страну и не Принимая в расчёт что происходит рядом на основе комплексного анализа мы предложили поги он проанализировать все эти риски все угрозы и выработать единую последовательную стройную позицию мирового сообщества чтобы не было так как случилось в Ливии Когда в нарушении резолюции Совета Безопасности стали бомбить | English translation not available for this passage |
| с целью сменить режим стран воевала против легитимных правительств тем оружием которые В нарушение онов ского эмбарго поставляли желающим свергнуть Каддафи вот такого быть не должно понимаете мы должны видеть общего врага общие угрозы и не пытаться потом конъюнктурного или иного режима в той или иной стране где-то кому-то можно потому что этот режим Не ружан с точки зрения Запада А здесь нельзя потому что такой же диктаторский режим Но они в общем-то с нами хотят иметь хорошие отношения Сергей ч такая двойные | English translation not available for this passage |
| 8 US-Led Coalition Violates International Law in Syria | |
| такие стандарты не всегда были для американцев в принципе характерно сейчас насколько я понимаю нащупывается снова какие-то политические основы для совместной деятельности а конкретной программы во время контакту с вашим партнёром Джоном Кери обсуждалась например по тому же игил какие-то совместные действия план дорожная карта знаете мы исходим из того что вот коалиция которую американцы создали и сколотили и которая бьёт с воздуха по позициям игил в Ираке с согласия багдана А в Сирии бьёт по позициям той же игил | English translation not available for this passage |
| даже не информирую не запрашиваю разрешение у сирийских властей что конечно является грубым нарушение международного права я спрашивал Джона Кери Почему в этой ситуации когда правительство Сирии является объективным союзником в борьбе с игил Почему не пойти легальным пум Почему не обратиться в Совет безопасно на осуществление коалицией действий по поддержке иракских правительственных сил сирийских правительственных сил в их борьбе с исламским государством так называемым ответ был очень интересный мне было сказано | English translation not available for this passage |
| понимаешь сирийский режим мы не рассматриваем в качестве легитимного партнёра Но прошу прощения всего год про С тех пор Сирий режим рават Лемм унижения химического оружия принято несколько резолюций в Совете безопасности в организации по заключению химического оружия в которых выражается признательность и приветствуется решение сирийского правительства присоединиться к конвенции о запрещение химического оружия согласовывают с этим правительством меры по работе международных инспекторов экспертов в Сирии по | English translation not available for this passage |
| 9 Double Standards on Syrian Regime Legitimacy | |
| выявлению упаков транспортировке легально более того эта операция осуществлялась в рамках режима повседневной координации в гаге где штаб-квартира организации по запрещения химического оружия находится и в этих ежедневных совещаниях участвовали представители США России Сирии и вот этой вот организации по химии поэтому здесь опять же двойной стандарт уже пресловутый проявляется если в одном случае Ура у попадание этого оружия в руки экстремистов ВС мировое сообщество абсолютно конструктивно сотрудничала с | English translation not available for this passage |
| сирийским правительством сирийское правительство отвечало взаимности то Терроризм - это не менее серьёзная угроза нежели химическое оружие и уходить от взаимодействия с сирийским правительством в этом в этом вопросе Я считаю просто недальновидно но коалиция существует она наносит удары все призна в том числе публично что одними ударами с воздуха игил не победить в любом случае нужны будут наземные операции и здесь я не вижу как можно обойтись без сирийского правительства в Ираке иракская армия в том числе вновь | English translation not available for this passage |
| созданы шиитские отряды в том числе курды пешмерга активно координируют свои действия пытаются отвоевать те города те территории которые сейчас оказались под правлением игил и Аналогично готовы действовать Я убеждён сирийское руководство поэтому здесь первый вопрос который мы готовы и который мы обсуждали с Джоном Керри который нужно решить Для более эффективной борьбы с террористической угрозой это выработать Ту самую единую общую концепцию которая будет не про Сирию не про Ирак а она будет про Весь регион где | English translation not available for this passage |
| есть угроза распространения закрепления игил и конечно нужно принимать во внимание то что многие другие террористические организации уже присягаю на верность этому исламскому государству объявляют себя частью Халифата и Это уже далеко не только Северная Африка это Северная и всё больше Африка к югу от сахары начинает также попадать в Сферу интересов этих террористических организаций поэтому первой выработка стратегии на основе честного совместного анализа под безопасности второе принятие резолюций которые будут | English translation not available for this passage |
| делать нед для этой УГ это кожно быть исламское государство но и другие структуры такие как джаха сейчас совете безопасности когда принимаются решения заявления все уже понимают что нельзя просто сказать вот игил плохо а остальных потом будем рассматривать то есть комплексные стратегии второе Ну и дальше каждый вносит свой вклад в меру своих возможностей в меру своего понимания ситуации первое конечно стра на территории которых ВС это творится должны получить сильную поддержку мирового сообщества в своей борьбе | English translation not available for this passage |
| против терроризма второе те кто готовы им помогать с их согласием также должны опираться на мандат Совета Безопасности должны Кост имы это уже делаем и будем продолжать делать Я имею в виду укрепление обороноспособности боеспособности иракской армии сирийской армии Египетской армии армии других стран региона их боеспособности в противостояние террористам вот с координированное должна дать необходимый результат вы упомянули Совет Безопасности он последние неско лет это КТ пон Крика неэффективен Давайте отменим | English translation not available for this passage |
| право Вета Давайте вдм новых членов в частности наши американские партнёры используют это говорят об этом в том числе потому что они находят общий язык в том числе и с Россией в Совете Безопасности ООН наши позиции по украинскому кризису по сирийскому кризи Они часто диаметрально противоположны что вы думаете Нако ту и сам бес требует кардинальных реформ и сжи ли это всё себя уже и не он это не какая-то абстракция это совокупность государств которые её составляют то же самое Совет Безопасности и если взять | English translation not available for this passage |
| историю за последние Вот 70 лет будет отмечаться со дня создании ООН то конечно мир стал безопасней существенный и Главная задача которая стояла перед ООН как е сформулировали отцы основатели заключалась в том чтобы не допустить больше никогда новой мировой войны эта задача выполнена Да локальных войн избежать не удаётся Они продолжались и в период блокового противостояния в советскую эпоху в эпоху Холодной войны продолжались они на периферии сечас конечно региональные конфликты гораздо шире распространяются | English translation not available for this passage |
| 11 Western Triumphalism After the Cold War | |
| нежели в те времена причина На мой взгляд заключается в том что международная система после развала Советского Союза после исчезновения Варшавского договора испытывал стало испытывать на себе воздействие вот этого ощущения нашими западными партнёрами себя в качестве Победителей И что теперь помните ФНС кияма фукуяма писал о конце истории имея в виду что отныне и впредь западная цивилизация - это единственное что есть у человече Все остальные будут встраиваться вот в те правила которые эта цивилизация придумала и | English translation not available for this passage |
| продолжает придумывать не получилось и но в силу того что вот эта философия стала довлеть и преобладать несогласие с ней проявилось в очень многих регионах мира может быть реакци на высокомерие на игнорирование традиций различных обществ И вообще попытка игнорировать наличие нескольких цивилизаций на нашей планете онана привела к очень подобным результатам Так что сейчас у перен стоит у нас ничего лучше чем он все государства которые на планете существуют и устав он никем не подвергается сомнению Ну практически | English translation not available for this passage |
| никем Я потом могу этого коснуться коротко и все те принципы которые заложены в уставе это и суверенное равенство государств Мирное урегулирование споров уважение суверенитета территориальной целостности Независимости государства уважение права народов на самоопределение всё это абсолютно актуально сегодня просто не надо э принци трактовать каждый Как тебе хочется они действовать могут только в своей полной совокупности например специально даже генеральная Ассамблея В 1970 году по-моему приняла декларацию о | English translation not available for this passage |
| принципах международного права в которой дала самые подробное на нынешний момент толкование территориальной целостности и самоопределения народов там было сказано Так что все государства обязаны уважать территориальную целостность любого государства которое в рамках своей территориальной целостности обеспечивает принцип самоопределения не применяет для этого силу и которая отражает интересы и позиции всех частей своего населения помоему убедительно с точки зрения того что мы видели что мы видели на Украине когда | English translation not available for this passage |
| 12 Principles of International Law and Ukraine Coup | |
| вместо того чтобы уважать всё своё население и выполнить то о чём с Януковичем подписали документ а именно создать правительство национального единства На утро после подписания этого соглашения осуществили государственный переворот объявили о создании правительства Победителей то есть менталитет уже был конфронтационный по отношению ко всем тем кто этот государственный переворот это этот пуч не принял Поэтому в ООН ещё раз скажу можно достигать договорённости По всем вопросам Главное чтобы потом эти | English translation not available for this passage |
| договорённости уважали нельзя действовать по принципу Как хочу так вора помните когда разваливалась Югославия например когда Евросоюз долго думал что делать а потом Германия взяла и не дожидаясь своих партнёров по ЕС и признал в одностороннем порядке независимость Хорватии и Словении и потом уже через несколько недель все остальные стали принимать это как данность как уже свершившийся факт и тогда наши западные партнёры объявляя о своём решении говорили что сейчас главное обеспечить уважение принципа | English translation not available for this passage |
| самоопределение народа в бывшую Югославии поэтому мы Запад признаём всё что случилось тут же очень скоро после этого По крайней мере Сербы в Хорватии Сербы в Боснии стали говорить ну в таком случае Мы тоже хотели бы самоопределиться имы сказали нет вот признав все Республики бывшей Югославии теперь для нас главный принцип уважения территориальной целостности Ну и потом вы знаете чем кончились эти чаяния сербов в Хорватии их просто не осталось практически там была операция военная к опыту которой сейчас кстати | English translation not available for this passage |
| взывают радикалы на Украине думая о возвращении Крыма как они как они заявляют э ну и в босне удалось создать говоря вот о судьбах сербов удалось создать государство благодаря дейтонское соглашению которое худо бедно сейчас всё-таки держится и мы выступаем за его сохранение но на снове уважения всех народов прав всех народов и сербов и хорватов и конечно же боснийских мусульман но то есть Серба было отказано в праве на самоопределение потому что тогда западу важнее было территориальной целость вскоре в самой уже | English translation not available for this passage |
| 13 Double Standards in Yugoslavia and Kosovo | |
| Сербии Косово косовски албанцы стали требовать Независимости И Запад эту независимость благополучно реализовал по сути дела вёл их к Независимости потом признал односторонний провозглашён ную независимость ссылаясь уже не на принцип уважения территориальной целостности А на уважение права народов на самоопределение но так же не может продолжаться бесконечно понимаете ВМ серч там же и референдума не было кото президента хотя да Барак Обама говорил что там был референдум он ему Я уже не раз замечал что кто-то ему | English translation not available for this passage |
| пишет неверные выступлени вот возвращаясь к ООН поэтому э и ООН кстати никогда не признавал независимость Косова Потому что всё-таки есть там баланс сил которые выступают за уважение международного права последнее решение ООН по Косова - это резолюция Совета Безопасности 1244 которая подтверждает территориальную целостность Серби Вот Но конечно же ООН - это не Застывшая структура она меняется и за годы её существования много органов было создано кое-какие органы были упразднены но наиболее остро является | English translation not available for this passage |
| дискуссия вокруг реформы Совета Безопасности критикуют вето критикуют то что Совет Безопасности небольшой по составу клуб избранных что проводит свои заседания принимает решение нетран Спаре все эти аспекты ситуации можно обсуждать и мы их обсуждаем есть специальный межправительственный переговорный процесс где рассматриваются вопросы реформы Совета Безопасности включая его рушение наша позиция простая конечно времени прошло много с тех пор как Совет Безопасности в количестве 15 человек стал рассматривать | English translation not available for this passage |
| 10 UN Security Council Reform and Representation of New Centers | |
| ключевые вопросы Войны и мира и безусловно вот Тот процесс укрепления основ многополярность формирования новых центров силы он должен получить отражение в составе этого органа и самый главный сейчас вот дефект совета безопасности это непредставления или на специальной основе мы поддерживали и будем поддерживать при этом крайне важно сделать так чтобы аналогичным образом улучшилась представленность в Совете безопасности и африканского континента в остальном есть ещё претензии Германии претензии Японии Я считаю что | English translation not available for this passage |
| Германия вполне достойный кандидат Германия - это ведущая европейская страна критика высказывается стороны развивающихся регионов они говорят что Евросоюз и так слишком много мест имеет эти безопасности А тут ещё Германии повторю Германия это по всем параметрам она достойна членства в Совете безопасности но важно понять вот этот общий контекст Потому что при всех обстоятельствах не может быть решение о реформе Совета Безопасности который будет навязана большинством меньшинства говорят по уставу можно принять | English translation not available for this passage |
| решение двумя третя голосов но 1/3 - это не какие-то страные Изгои это небольшие Уважаемые государства и вся проблема в том что одна группа государств убеждена в абсолютной необходимости создани новых постоянных мест а вторая группа Вот которую так условно называют 1/3 она абсолютно убеждена в том что нельзя ни в коем случае создавать новые постоянные места И если проголосовать и ктото окажется в меньшинстве то вот эта вот 1/3 будет воспринимать новый Совет Безопасности созданной вот этим голосованием | English translation not available for this passage |
| конфронтационный как орган который не укрепил А понизил свою легитимность и это это будет сильнейшим ударом по ООН Поэтому нужно искать компромисс нужно искать какие-то подходы которые примерять вот эти две полярные позиции Ну наши японские друзья наверное слышали заявляют о том что их неправильно понимает Россия в устремления к членства в Совете Безопасности ООН мы их правильно понимаем Мы готовы с ними это тоже мощный центр экономический финансовый важно понять насколько политически будет добавлена и стоимость | English translation not available for this passage |
| учитывая последние развитии событий последние подходы Токио к тем или иным ситуациям в том числе к проблемам Отношений между западом и Россией Мы очень рассчитываем что все те кто придут в Совет Безопасности В итоге реформы она обязательно когда-то состоится что они будут действовать самостоятельно и будут принимать решения исходя из своих национальных интересов а не для того чтобы с кем-то ещё свои отношения каким-то образом там не испортить или улучшить Ну и конечно такой фактор который не может быть проро | English translation not available for this passage |
| 14 Japan, Kuril Islands, and WWII Outcomes | |
| любой реформы будь то Совет Безопасности будь то другие органы ООН это необходимость свята соблюдать положение устава которое касается незыблемости итогов Второй мировой войны это было дискуссия между ми и вашим японским коллегой заочная по этому поводу Ну я просто сказал то что является нашей позицией что на самом деле в наших контактах с японскими коллегами на наш вопрос признают ли они итоги второй мировой войны они отвечают двусмысленно говорят Ну в целом Да но так не вполне в том что касается вот южных | English translation not available for this passage |
| курильских островов но на вопрос как же тогда быть с уставам где записана незыблемость этих итогов нам говорят что ну при случае это надо будет изменить позиция для нас неприемлема и когда в ответ на подтверждение нашего подхода японцы говорят что наши комментарии не относятся к делу ну наверное можно и так сказать С точки зрения их их позиции но мы слага подход который разделяется подавляющим большинством практически всеми остальными государствами ми вот ООН структуры безопасности в Европе они последний год | English translation not available for this passage |
| подверглись очень серьёзному испытанию на прочность в связи Вот с украинским кризисом и вот этим конфронтационный во отношения между Россией и условным западом которому Япония которой мы сейчас говорили тоже примкнула свои санкция против России насколько наши партнёры Как вы оцениваете их здравость в принципе потому что ситуация Какая как она вится снаружи вот есть Украина которая объявила о том что она воюет с Россией при этом она продолжает покупать у России уголь газ электроэнергию работ пост ус соглашений зад | English translation not available for this passage |
| 15 Ukraine Minsk Agreements – Kiev’s Non-Compliance | |
| на вашей вот памяти хоть раз украинскую сторону серьёз упрекали в неисполнение минских соглашений Я думаю что сейчас уже все основные прекрасно понимают что украинские власти являются главным препятствием на пути выполнения минских соглашений по разным причинам кто-то думает что если кончить войну прекратить провокации обстреливать территории провозглашенных донецких донецко и луганс Луганской республик то значит как бы ситуация успокоится в военном пне при ответь зарезу рабо на экономикой сферо кто-то говорит | English translation not available for this passage |
| что боятся что вот эти Батальоны мало кому подчиняющиеся отвоевать в другие регионы Украины будут там проявлять свои способности приобретённые на юго-востоке кто-то говорит что вот чем больше будет нагнетать Вот эта военная Истерия тем легче будет украинским властям убеждать Запад что нужно ещ больше давить на Россию знаете у Запада если минские договоренности будут выполне тогда мы отменим санкции против России То есть как будто одна Россия подписала минские договоренности и одна их должна выполнять это совсем | English translation not available for this passage |
| не так и на наш вопрос а как вот вы будете реагировать на ВС новые новые факты невыполнения Киевом его обязательств причём не голословно невыполнение а доказанные фактами они молчат но внутри себя я уверен они об этом думают имы знаем что сигналы такие киевскому руководству посылают но пока в закрытом режиме Хотя уже По моим ощущениям многие европейцы на грани того чтобы начинать делать это публично поскольку вот такие внушения кулуарный пока не имеют эффекта и не дают результата это же можно проследить просто | English translation not available for this passage |
| взяв текст минских соглашений которые является открытым документом одобрен советом безопас является приложением к резолюции Сота безопасности и когда там сказано что нужно начать консультации по вопросам подготовки местных выборов Да на основе украинского закона но начать консультации с Донецком и Луганском и такие консультации не начинаются а вместо этого говорят нет Пускай они пут обе туда к себе эти выборы надо проводить но в Минске об этом не договаривались Там договорились только о том что когда в | English translation not available for this passage |
| консультациях Киева с Донецком и Луганском будут согласованы параметры проведения местных выборов на этих территориях наблюдать за ними будет обси а делать пытаются всё наоборот второй момент там записано что должна быть прекращена экономическая Блокада должны быть восстановлены социальные выплаты налажена работа банковской системы пока этого ничего не делает тти момент проведение амнистии для всех кто принимал участие в событиях на юго-востоке как без этого можно надеяться на то что участники выборов будут | English translation not available for this passage |
| представлять все слои общества невозможно Никой никакой амнистии не проводится третий момент должен бы быть вве закон об особом статусе Донбасса закон кото гото вст его ввели в действи но опять подвесили сказав что он будет применяться только когда эти территории будут полностью освобождены и на них установится полный контроль киевских властей А до той поры эти территории будут иметь статус оккупированных Это тоже просто грубейшее нарушение обязательств Киева по минским договоренностями их даже не вклю В конную | English translation not available for this passage |
| комиссию которую создали куда вошли кстати сза около западных экспертов Но из Донец и луган никого доли этом с Порошенко мы продолжаем считать его партнёром а на самом деле есть с м договариваться парт по переговора существует кото може консолидированное какое-то решение мы ощущаем его стремление выполнять то о ЧМ договорились наверное в Киеве ему приходится по крайней мере на публику и в практических действиях учитывать наличие вот той самой партии войны как бы не относиться к этому термину она там существует и | English translation not available for this passage |
| вы знаете какие воинственные заявления постоянно делаются и в адрес России и в адрес Донецка и Луганска террористы сепаратисты с таким С таким подходом Я весьма весьма пессимистично отношусь к способности нынешней конфигурации власти в Киеве выполнить то под чем подписался президент Порошенко при поддержке России при поддержке Германии Франции при поддержке обсе и Да при поддержке Соединённых Штатов потому что Джон Кери в в ходе встре в Сочи однозначно высказался за Неу выпо мы согласовали подход который | English translation not available for this passage |
| заключается в том что Соединенные Штаты учитывая их воздействия на Киев будут этим влиянием пользоваться с тем чтобы побуждать движение по выполнению минских документов А мы продолжим такую же работу с представителями провозглашенных ДНР и лнр продолжим потому что мы никогда е не прекращали и то что Они согласились и подписали минские договоренности и сказали что да мы будем частью Украины если все вот эти договоренности будут выполнены это результат очень серьёзной работы которую Москва с ними проводит потому | English translation not available for this passage |
| что иначе они провозгласили независимость они даже слышать не хотели Ни о каких переговорах кроме как размежевания разделе имущества и о чём-то г вот этим всем направлениям которые мной обозначены и возможность для этого открывается с созданием недавно в начале мая рабочих подгрупп в составе контактных групп рабочих подгрупп по политическим процессам по безопасности по экономике и по гуманитарным вопросам была большая битва потому что вопреки минским договоренностям неотъемлемым участником которых были Донецк и | English translation not available for this passage |
| Луганск значит Киев пытался вот эту контактную группу и рабочие подгруппы свести к трёхстороннее Украина и обсе а лнр и ДНР приглашались бы в зависимости от желаний Киева для того чтобы огла результаты договоренности Ну понятно что это абсолютно неработающая схема провокационная и единственная её цель попытаться создать впечатление что всё-таки Россия является стороной конфликта а не Киев воюет со своими регионами со своим народом В итоге надо отдать должные нашим партнёрам из обсе и партнёрам по нормандском | English translation not available for this passage |
| формату всё-таки согласована формула которая будет обеспечивать полноправной Луганска во всей этой работе и 2 июня наме заседание синхронное заседание всех четырёх рабочих подгрупп мы этого добивались Надеюсь что эта дата будет выдержана будет очень важно посмотреть на то как пойдёт дискуссия по практическим положениям разделам Минского документа и конечно очень важно сейчас всё-таки пресечь попытки нарушения перемирия пресечь попытки как-то играть с ТЛ вооружением которое должно отводиться и храниться в местах | English translation not available for this passage |
| постоянного складирования мы рассчитываем что На заседании группы по военным вопросам по вопросам безопасности будет наконец одобрен документ который мы ещё почти месяц назад представили и он был поддержан Донецком и Луганском документ о демилитаризации широкино вроде бы сейчас есть понимание и с украинской стороны по крайней мере в рамках совместного российско украинского центра по контролю координации который был создан по просьбе Петра Порошенко окончательные детали этого документа сейчас вот согласовываются и | English translation not available for this passage |
| при поддержке ополчением он может стать очень важным результатом работы вот этой группы по военным вопросам и Мы также продвигаем как вы знаете предложение о том чтобы не только тяжёлое вооружение калибром более 100 мме поддамся Мино в том р вот эти проблемные части в выполнении минских соглашений не обязательность наших украинских партнёров насколько откровенно обсуждалось с Джоном Кери насколько он как он реагирует на это да и в принципе была такая информация что американцы тоже хотят стать частью переговорного | English translation not available for this passage |
| процесса в рамках Минского Минского вот этого про будут они участвовать выражали они такое жение говоры были очень откровенными и по этой теме и по другим вопросам А мы Кроме Украины обсуждали и подходы к сирийскому урегулированию ситуацию в мене положение дел в палестино-израильского урегулировании многие вопросы стояли на повестке дня мы много часов работали в Сочи прежде всего у президента но Украина конечно занимала особое место и разговор был откровенным откровенным без каких-либо эвоков и попыток скрывать | English translation not available for this passage |
| то что необходимо делать и то что каждая страна думает мы почувствовали я ещё раз об этом хочу сказать искреннюю нацеленность Джона Кери на то чтобы содействовать выполнении минских договорённостей Да они считают что вот Россия может делать больше опять были какие-то обвинения которые они потом публично повторили что знат российские войска российские вооружения на юго-востоке очень плохого качества ксерокопии каких-то космических как они сказали снимков мы это изучаем там Непонятно что там сфотографировано но | English translation not available for this passage |
| каких-либо конкретных фактов приведено не было доказательство присутствия российских войск вот то что американцы нам передали это была ссылка на российские средства массовой информации новые газеты и телеканал дожд по-моему просто было на полстраницы написано там сообщалось что есть какой-то военнослужащий который оттуда писал какие-то письма или что-то в дневнике там у него нашли повторю мы знаете мы слышим про 9000 российских военнослужащих про 10.000 и при всей технической технологической вооруженности | English translation not available for this passage |
| 16 Allegations of Russian Troops – Lack of Concrete Evidence | |
| американцев не предъявить нам за всё это времяни одного действительно убедительного и конкретного факта Я думаю достаточно показательно но разговор был откровенный и американцы Да обсуждалось обсуждались форматы в которых сейчас осуществляются международные усилия по урегулированию украинского кризиса и сочтены было с учётом позиции не только России но и других участников процесса чено было целесообразным наладить двусторонний американо-китайский и вот с целью о чём я сказал с целью понять Как американцы | English translation not available for this passage |
| воздействуют на Киев и какие результаты это приносит и Как развивается наша работа с Луганском и Донецком Мне кажется это уже в развитии кстати этой договорённости приезжала уже после Сочи к нам приезжала сюда Виктория нуланд она встречалась с нашим заместителем министра иностранных дел григорием Карам и разговор этот будет продолжаться Мне кажется сейчас на данный момент это это оптимальная форма нас вы знаете вот Я хочу просто воспользоваться этим этим интервью чтобы в очередной раз я это уже делал заострить | English translation not available for this passage |
| одну по-моему очень простую вещь если мы говорим о фактах об установлении истины и о том что на самом деле происходит на Украине Потому что очень много вранья очень много лжи голословный во всех бедах винят ополчение которых Поддержи которо поддержит Россия Вот наши наши репортёры многих российских каналов работают непосредственно на земле и то что происходит к востоку от линии соприкосновения на той территории которую контролируют ви прям ВИМ К сожалению несмотря на объявленные перемирия Ну или сейчас уже почти | English translation not available for this passage |
| ежедневно вот Горловка в последние дни подверглась очередным обстрелом из тяжёлых вооружений мы видим разрушенные дома разрушенные больницы разрушенные школы разрушенную социальную инфраструктуру мы видим наконец мирных жителей которых убивают которые получают тяжелейшие ранения вот девочку на днях убили и всё это документи российскими журналистами которые там работают в общем-то с риском для жизни и Киев говорит в ответ на возмущение Луганска Донецка и в общем-то нормальных людей во всём мире это всё начинают | English translation not available for this passage |
| ополченцы мы только отвечаю или они само убились или они как они се Одесе сами себя сожгли но я всем своим западным коллегам говорю напра Также ополчение контроли направьте на територи контролируемую киевскими властями своих журналистов попросите ваши средства массовой информации если у них есть какие-то иные соображения может быть не пускают Но то что доходит до мировой общественности для меня однозначно на территории которые к за нинон укра но не показывают нам разрушение гражданской инфраструктуры не | English translation not available for this passage |
| показывают нам гибель мирных жителей украинские сводки Говорят только о том что вот погибли в результате действий так называемых террористов сепаратистов три офицера военнослужащих три военнослужащих Вооружённых сил Украины какой-то там боец добровольческого батальона Я не слышал чтобы украинские власти сообщали о гибели мирных жителей на территории кото вот НТМ говори так что хочу через вашу программу обратиться к тем кто имеет доступ из журналистского сообщества на украинскую территорию постараться показать | English translation not available for this passage |
| правду Нако изменилась политика внешняя Да международная что министр куда катится международ куда катится дипломатия Да насколько резкие заявления сторону Дружбы с гражданским обществом ещё более плотно насколько резкие стали заявления резкое обвинения во лжи сливы какие-то частных разговоров частных бесед Насколько изменилась дипломатия вообще Вы знаете я тоже думал об этом кстати сказать потому что само понятие дипломатия обычно означает вежливость какую-то тонкую игру сейчас такое стремительное развитие | English translation not available for this passage |
| 17 Diplomacy Changing – Need for Directness and Long-Term Strategy | |
| событий что по очень многим вопросам нужно мгновенно реагировать и реагировать так чтобы тебя сразу поняли иногда вот эти методы которыми ещё со времён Византии пользовались дипломаты тонкие намёки их тоже надо кстати сказать иметь в своём арсенале иначе дипломат не будет профессионалом но по целому ряду вопросов правда гораздо эффективнее нежели расчёт на то что твой партнёр достаточно ответственен и он тебя поймёт Если ты будешь делать Ему какие-то заявлени в полу тонах Вот но При всём при том При всём том что | English translation not available for this passage |
| бурно развитие событий порой и всё чаще требует достаточно прямых чётких без двусмысленности изложений сво своих позиций надо Е конечно играть и в долгую играю Т более серьёзного анализа и главное чтобы этот анализ никогда не прерывался потому что реагировать на сиюминутные проблемы не имея в голове стратегии внешней политики своего государства тоже достаточно рискованно Спасибо большое Сергей Викторович | English translation not available for this passage |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified Kind: captions Language: en Thank you for your time, the most important question for us is, of course, Russian-American relations. Let's start right away. We are now going through a period of new confrontation. If we compare it with the Cold War, what can we compare it to in terms of intensity? What is happening now could be the last time. A new objective confrontation has emerged, which would lead to a return to something like the Cold War. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified We have serious problems associated with the fact that the world is changing, but the approaches of our Western colleagues remain, as it were, in that era that lasted for many centuries, in which they objectively formed a multipolar system in which new centers of economic growth and financial power appear, and with this comes political influence. These processes conflict with attempts to keep everything control, which are being undertaken, as one can now say, by the historical West. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified Well, led by the United States of America. Due to this specificity, I would not say that the most important thing now. For us, these are Russian-American relations. The most important thing for us is to ensure everyone's agreement on the fact that today's global problems It is impossible to solve either alone or together. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified Yes, still, due to many factors, if Russia and the United States take on some matter together, they immediately manage to move forward, including thanks to the mobilization of a large group of supporters. This was the case with the chemical disarmament of Syria, this is also happening with regard to negotiations on the Iranian nuclear program, this is generally what happened and in a number of other cases, including in the fight against piracy and in other regional situations. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified But for this to happen, this principle must be taken as a basis. The principle of collective action in all other cases is that in some issues the United States will favorably invite us to cooperate. And in others, they will consider themselves entitled to punish us. As they say about this, of course, we do not. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified We take a pose of some offended people and do not refuse to cooperate on the same Iran, on Syria, on the Middle East settlement between the Palestinians and the Israelis, on others, only because the Americans behave the way they behave, but we will cooperate. Not because they want to interact with us in this particular area, but because these Specific areas of contacts are in our interests, they concern issues that pose risks for the Russian Federation. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified This is our basic approach, and speaking about whether there has been a new recognition of detente, whether there will be a reset, these questions are often asked. We did not break off the mechanisms of cooperation with the Americans, we did not close the presidential commission, which created 21 working groups on all conceivable areas of interstate communication, which worked very effectively and presented annual reports to presidents, and we did not, in general, collapse contacts in other areas. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified Therefore, when the Americans spoke to us now, John Kerry in Sochi said that it would be nice to resume such contacts along the military line to exchange information so that any unintentional dangerous situations do not arise, we said, for God's sake, if you are ready for this, contact us, we will respond, but among those groups that worked in the presidential commission there was a group on military issues, not one thing, but something else with that, the American chap, our partners, having closed this group on the fight against terrorism and having ceased contacts on the drug problem, included the head of the F. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified Viktor Ivanov in the sanctions list. By the way, we did not include his American There should be no politicization of any ideology in the drug trade, so we advocate for any existing channels that can be further agreed upon to work, but the final say here is up to our American colleagues. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified Frankly speaking, John Kerry's visit to Sochi probably de facto signified an understanding in Washington that we still need to build bridges and close this very unfortunate period in our relations, which, by and large, brings nothing good to us, the Americans, or the rest of the world, and interest in the fight against terrorism remains, of course. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified But here, too, President Kerry had a quite substantive conversation in Sochi during my talks with Kerry about the need to fight without double standards and approach this task with a single criterion: if you are a terrorist, then you are a terrorist everywhere. And if some extremist organization is suppressed in one case, and in another case, when the same organization in another country opposes the leadership, which is declared illegitimate, this is the eyes of Sirius, you have a VDU in Syria, in particular there. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified You understand, in Syria now there is an Icskoe The Islamic State, so to speak, has declared a caliphate in Syria and Iraq, covering vast territories. Envoys of this Islamic State are already seizing certain areas in Libya and Lebanon. There are problems in Afghanistan, and there are even signs of an Islamic State, with its representatives present there, as a result of the bombings. The only one that has improved its position is al-Qaeda, which is now competing with the Islamic State. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified But this is all very conditional. These militants flow from one structure to another depending on where they are, how much they are paid, and many other factors. Therefore, we need to fight terrorism without narrow blinders, focusing on one country or another, and without taking into account what is happening nearby. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified Based on a comprehensive analysis, we proposed that we analyze all these risks and threats and develop a unified, consistent position for the international community so that what happened in Libya does not happen. When, in violation of the Security Council resolution, they began bombing countries with the aim of regime change, they fought against legitimate governments with weapons that, in violation of the UN embargo, they supplied to those who wanted them. Overthrow Gaddafi, this shouldn't happen. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified You see, we must see a common enemy, common threats, and not try to create an opportunistic or other regime in this or that country somewhere. Someone can do it because this regime is not Ruzhan from the West's point of view. But here it is impossible because it is the same dictatorial regime. But they generally want to have good relations with us. Sergey, such double standards have not always been typical for the Americans. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified Now, as far as I understand, some political foundations for joint activities are being sought again. A specific program was discussed during contacts with your partner, John Kerry, for example, on ISIS, some joint actions, a plan, a roadmap. You know, we proceed from the fact that here is a coalition that the Americans created and put together and which is striking ISIS positions from the air in Iraq with the consent of Baghdad. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified And in Syria, it is striking ISIS positions without even informing or requesting permission from the Syrian authorities, which, of course, is a gross violation of international law. I asked John Kerry. Why, in this situation, when The Syrian government is an objective ally in the fight against ISIS. Why not go legally. Why not contact the Council safely about the coalition's actions to support Iraqi government forces. Syrian government forces in their fight against the so-called Islamic State. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified The answer was very interesting. I was told, "You see, we do not consider the Syrian regime a legitimate partner." But I apologize. It's only been a year since the Syrian regime's use of chemical weapons. Lemme, the humiliation of chemical weapons, has adopted several resolutions in the Security Council of the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons, expressing gratitude and welcoming the Syrian government's decision to join the Chemical Weapons Convention. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified They are coordinating with this government measures for the work of international inspectors in Syria to identify packages for legal transportation. Moreover, this operation was carried out within the framework of the daily coordination regime in the Hague, where the headquarters of the Organization for the Prohibition of Chemical Weapons is located. Representatives of the United States, Russia, Syria, and this very organization for the Prohibition of Chemical Weapons participated in these daily meetings. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified Therefore, here again, the notorious double standard is already evident if in one case, Hurray, these weapons fall into the hands of extremists. The international community has cooperated constructively with the Syrian government. The Syrian government has reciprocated. Terrorism is no less a serious threat than chemical weapons, and avoiding interaction with the Syrian government on this issue is simply short- sighted. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified I think it is simply short-sighted, but the coalition exists, it is carrying out strikes, and everyone has acknowledged, including publicly, that ISIS cannot be defeated with air strikes alone. Ground operations will be needed in any case. I don't see how we can do without the Syrian government in Iraq. The Iraqi army, including newly created Shiite units, including the Kurdish Peshmerga, are actively coordinating their actions, trying to recapture those cities and territories that are now under ISIS rule. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified I am convinced that the Syrian leadership is ready to act. Therefore, the first issue here is one that we are ready for and which we discussed with John Kerry and which needs to be resolved. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified To more effectively combat the terrorist threat, we need to develop that very single, common concept that will not be about Syria, not about Iraq, but about the entire region where there is a threat of the spread and consolidation of ISIS, and of course, we need to take into account Please note that many other terrorist organizations are already pledging allegiance to this Islamic State, declaring themselves part of the Caliphate. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified This is no longer just North Africa, but North Africa, and increasingly, sub-Saharan Africa is also beginning to fall within the sphere of interest of these terrorist organizations. Therefore, the first step is to develop a strategy based on an honest joint analysis of security. The second step is to adopt resolutions that will do the job for this State, be it an Islamic State, but also other structures such as the Islamic State. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified Now, when decisions are made in the Security Council, everyone already understands that it is impossible to simply say that ISIS is bad, and then we will consider the rest, that is, comprehensive strategies. Second, well, and then everyone contributes to the best of their ability, to the best of their understanding of the situation. First, of course, the countries in whose territory the Armed Forces are doing this must receive strong support from the international community in their fight against terrorism. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified Second, those who are ready to help them with their consent must also rely on the mandate of the Security Council. We are already doing this and will continue to do so. I mean strengthening the defense capability of the Iraqi army, the Syrian army, the Egyptian army, and the armies of other countries in the region, their combat capability. In the fight against terrorists, a coordinated response should produce the necessary results. You mentioned the Security Council. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified It's been ineffective for the last few years. abolish the VET law. Let's add new members. In particular, our American partners are using this and talking about this, among other things, because they find common ground, including with Russia, in the UN Security Council. Our positions on the Ukrainian crisis and the Syrian crisis are often diametrically opposed. What do you think? However, the devil himself demands radical reforms. Has all this already happened? It's not some abstraction. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified It's a collection of states that make it up. The same goes for the Security Council. If we look at history over the past 70 years, the UN's founding will be celebrated. Of course, the world has become significantly safer. The main task facing the UN, as formulated by the founding fathers, was to never again allow another world war. This task has been accomplished. Yes, local wars cannot be avoided. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified They continued during the period of bloc confrontation in the Soviet era, during the Cold War, they continued on the periphery. Of course, regional conflicts are now much more widespread than they were back then. The reason, in my opinion, is that the international system, after the collapse of the Soviet Union and the disappearance of the Warsaw Pact, began to experience the impact of this feeling of our Western partners as the Winners. And what do you remember now? |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified Kiyama Fukuyama wrote about the end of history, meaning that from now on, Western civilization is the only thing that humanity has. Everyone else will fit into the rules that this civilization has come up with and continues to come up with. It didn't work out, and due to the fact that this philosophy began to dominate and prevail, disagreement with it has manifested itself in many regions of the world. It may be a reaction to arrogance and ignoring the traditions of various societies. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified And in general, an attempt to ignore the presence of several civilizations on our planet has led to very similar results. So now, we have nothing better than him. All the states that exist on the planet, and his charter is not questioned by anyone. Well, practically no one. I can touch on this later. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified In short, all the principles laid down in the Charter include the sovereign equality of states, peaceful settlement of disputes, respect for the sovereignty of territorial integrity, independence of the state, respect for the right of peoples to self-determination. All of this is absolutely relevant today, there is simply no need to interpret each principle. They can act as you wish only in their entirety, for example, even the General Assembly specifically. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified In 1970, I believe, it adopted the Declaration on Principles of International Law, which gave the most detailed interpretation to date of the territorial integrity and self-determination of peoples. It stated that all states are obliged to respect the territorial integrity of any state that, within the framework of its territorial integrity, ensures the principle of self-determination without the use of force for this and which reflects the interests and positions of all parts of its population. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified In my opinion, this is convincing from the point of view of what we saw in Ukraine when, instead of respecting its entire population and fulfilling what was signed with Yanukovych, namely, the creation of a government of national unity. The morning after signing this agreement, they carried out a coup d'état and announced the creation of a government of the victors, that is, The mentality was already confrontational towards all those who did not accept this coup d'état, this blitz. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified Therefore, I will say again that agreements can be reached at the UN. On all issues, the main thing is that these agreements are then respected; one cannot act on the principle of "I want to do what I want, so be it." Remember when Yugoslavia was falling apart, for example, when the European Union thought for a long time what to do, and then Germany, without waiting for its EU partners, took it and unilaterally recognized the independence of Croatia and Slovenia. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified Then, within a few weeks, everyone else began to accept this as a given, as an accomplished fact. Then our Western partners, announcing their decision, said that now the main thing is to ensure respect for the principle of self-determination of the people in the former Yugoslavia. Therefore, we, the West, recognize everything that happened immediately and very soon after that. At least the Serbs in Croatia. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified The Serbs in Bosnia began to say, " Well, in that case, we would also like to self-determination, and we said no. So, having recognized all the republics of the former Yugoslavia, now for us the main principle of respect for territorial integrity." Well, then you know how these aspirations of the Serbs in Croatia ended. There was practically nothing left. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified There was a military operation, the experience of which, by the way, the radicals in Ukraine are now appealing to when thinking about the return of Crimea, as they, as they declare, well, and in Bosnia they managed to create a state, speaking about the fate of the Serbs, thanks to the Dayton Agreement, which, for better or worse, is still holding, and we advocate for its preservation, but again, respect for all peoples, the rights of all peoples, both Serbs and Croats, and of course Bosnian Muslims. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified But that is, Serbs were denied the right to self-determination because then the West was more concerned with territorial integrity. Soon, in Serbia itself, Kosovo, Kosovo Albanians began to demand independence. And the West successfully realized this independence, in fact, led them to independence, then recognized the unilaterally declared independence, citing no longer the principle of respect for territorial integrity, but respect for the right of peoples to self-determination. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified But this cannot continue indefinitely. You understand, VM search, there was also no referendum, which was a president, although yes, Barack Obama said that there was one. referendum, he told him. I've noticed more than once that someone writes him incorrect speeches. So, returning to the UN, that's why the UN, by the way, never recognized Kosovo's independence. Because, after all, there is a balance of powers there that advocate for respect for international law. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified The latest UN decision on Kosovo is Security Council Resolution 1244, which confirms Serbia's territorial integrity. But of course, the UN is not a static structure. It changes, and over the years of its existence, many bodies have been created, some bodies have been abolished, but the most acute discussion is around Security Council reform. They criticize the veto, they criticize the fact that the Security Council is small in composition, a club of the chosen few that holds its meetings and makes decisions. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified Spare, all these aspects of the situation can be discussed, and we are discussing them. There is a special intergovernmental negotiation process where issues of Security Council reform are considered, including its collapse. Our position is simple. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified Of course, much time has passed since the Security Council, consisting of 15 people, began to consider key issues of war and peace, and of course, the process of strengthening the foundations of multipolarity, the formation of new centers of power, should be reflected in the composition of this body and The most important defect of the Security Council now is the lack of representation, or on an ad hoc basis. We have supported and will continue to support it. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified It is extremely important to ensure that the representation of the African continent on the Security Council is similarly improved. Otherwise, there are also complaints from Germany and Japan. I believe that Germany is a worthy candidate. Germany is a leading European country. Criticism is expressed by developing regions, they say that the European Union already has too many seats for these security services. And then there is Germany, I repeat. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified Germany, by all parameters, is worthy of membership in the Security Council, but it is important to understand this general context. Because under all circumstances, a decision on Security Council reform cannot be imposed by a majority. The minority says that according to the charter, a decision can be made by a two-thirds vote, but 1/3 is not some kind of country. Rogue states are small. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified Respected states, the whole problem is that one group of states is convinced of the absolute need to create new permanent seats, while the second group, which is conventionally called the 1/3, is absolutely convinced that new permanent seats should not be created under any circumstances. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified And if they vote and someone ends up in the minority, then this one 1/3 will perceive the new Security Council created by this vote as confrontational, as a body that has not strengthened, but has lowered its legitimacy, and this will be a powerful blow to the UN. Therefore, we need to look for a compromise, we need to look for some approaches that can be used to reconcile these two polar positions. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified Well, our Japanese friends have probably heard that they are being misunderstood by Russia in its aspirations for membership in the UN Security Council. We understand them correctly. We are ready. You and they are also a powerful economic and financial center. It is important to understand how much political value will be added, given the latest developments, Tokyo's latest approaches to certain situations, including the problems of relations between the West and Russia. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified We very much hope that all those who come to the Security Council. As a result of the reform, it will definitely happen someday, that they will act independently and make decisions based on their national interests and not in order to somehow spoil or improve their relations with someone else. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified And of course, such a factor that cannot be a prophet of any reform, whether it be the Security Council or other UN bodies, is the need to strictly observe the provision of the Charter that concerns the inviolability of the results of World War II. This was a discussion between me and your Japanese colleague in absentia on this matter. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified Well, I simply said what is our position that in fact, in our contacts with Japanese colleagues, when we ask whether they recognize the results of World War II, they answer ambiguously, saying, Well, in general, Yes, but not quite so when it comes to the southern Kuril Islands, but when we ask what to do with In the statutes that stipulate the inviolability of these results, we are told that, well, if necessary, this will have to be changed. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified Our position is unacceptable, and when, in response to confirmation of our approach, the Japanese say that our comments are irrelevant, well, perhaps one could say so. From their point of view, their position, but we have a complex approach that is shared by the overwhelming majority and virtually all other states. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified The UN security structures in Europe have been subjected to a very serious strength test in the last year in connection with the Ukrainian crisis and this confrontational relationship between Russia and the West, to which Japan, which we just spoke about, also joined its sanctions against Russia. How do our partners assess their sanity in principle? Because the situation is as it unfolds outside. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified There is Ukraine, which has declared that it is at war with Russia, while it continues to buy coal, gas, electricity, and work from Russia. In your memory, has the Ukrainian side ever been seriously reproached for failing to implement the Minsk agreements? I think that now all the main ones understand perfectly well that the Ukrainian authorities are the main obstacle to the implementation of the Minsk agreements for various reasons. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified Some people think that if the war ends, and the provocations and shelling of the territories of the self-proclaimed Donetsk and Luhansk republics cease, then the situation will calm down in the military stump, while they desperately need to answer the economic situation. Some people say they are afraid that these battalions, which are subordinate to few people, will demonstrate their abilities acquired in the southeast to recapture other regions of Ukraine. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified Some people say that the this military hysteria is escalated, the easier it will be for the Ukrainian authorities to convince the West that they need to put even more pressure on Russia. You know, the West says that if the Minsk agreements are fulfilled, then we will lift sanctions against Russia. That is, as if Russia alone signed the Minsk agreements and is the only one that should fulfill them. This is not true at all. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified And to our question, how will you react to the new facts of Kiev's failure to fulfill its obligations, and not just unfounded non-fulfillment, but proven by facts, they are silent, but inside themselves, I am sure they are thinking about it, and we know that they are sending such signals to the Kyiv leadership, but for now, Although, in my opinion, many Europeans are already on the verge of starting to do this publicly, since such behind- the-scenes suggestions have not yet had an effect and are not producing results. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified This can be traced simply by taking the text of the Minsk agreements, which is an open document approved by the Security Council, is an appendix to the Security Council resolution, and when it says that consultations need to begin on the preparation of local elections. Yes, based on Ukrainian law, but to begin consultations with Donetsk and Lugansk, and such consultations do not begin, and instead they say no. Let them both put it their way. These elections must be held, but this was not agreed upon in Minsk. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified There, they only agreed that when the parameters for holding local elections in these territories are agreed upon in consultations between Kyiv and Donetsk and Lugansk, they will be monitored by the OSCE, but they are trying to do everything the opposite. The second point is that it is written there that the economic blockade must be ended, social payments must be restored, the banking system must be re-established, and nothing is being done so far. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified And at the moment, an amnesty is being held for everyone who took part in the events in the southeast. How can one hope without this that the election participants will It is impossible for all strata of society to be represented. No amnesty is being carried out. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified The third point should be a law on the special status of Donbass, which is ready to be enacted, but was again suspended, saying that it will be applied only when these territories are completely liberated and the Kyiv authorities establish full control over them. Until then, these territories will have the status of occupied. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified This is also simply a gross violation of Kyiv's obligations under the Minsk agreements; they were not even included in the commission that was created, which, by the way, included some Western experts. But no one from Donetsk and Luhansk has a share in this with Poroshenko. We continue to consider him a partner, but in fact there is an agreement with us. A negotiating partner exists, which may be some kind of consolidated decision. We sense his desire to implement what was agreed upon about the World Cup. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified Probably, in Kyiv, he has to, at least publicly and in practical actions, take into account the presence of that very war party, no matter how one treats this term. It exists there, and you know what kind of bellicose statements are constantly made both against Russia and against Donetsk and Luhansk terrorists separatists with such an approach. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified I am very, very pessimistic about the ability of the current configuration of power in Kyiv to fulfill what President Poroshenko signed up to with the support of Russia, with the support of Germany, France, with the support of the OSCE and, yes, with the support of the United States, because John Kerry, during the meeting in Sochi, clearly spoke out in favor of not fulfilling it. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified We agreed on an approach that consists in the fact that the United States, given its influence on Kiev, will use this influence in order to encourage movement towards the implementation of the Minsk documents. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified And we will continue the same work with representatives of the self-proclaimed DPR and LPR, we will continue because we never stopped, and the fact that they agreed and signed the Minsk agreements and said that yes, we will be part of Ukraine if all these agreements are fulfilled is the result of very serious work that Moscow is carrying out with them, because otherwise they declared independence, they did not even want to hear about any negotiations other than demarcation, division of property and about something in all these directions that I have outlined and the possibility This is what is being opened with the recent creation in early May of working subgroups within the contact groups of working subgroups on political processes, security, economics, and humanitarian issues. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified There was a major battle because, contrary to the Minsk agreements, of which Donetsk and Luhansk were integral participants, Kyiv tried to reduce this contact group and working subgroups to a trilateral agreement between Ukraine and the OSCE, and the LPR and DPR would be invited depending on Kyiv's wishes in order to announce the results of the agreement. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified Well, it is clear that this is an absolutely unworkable provocative scheme, and its only goal is to try to create the impression that Russia is, after all, a party to the conflict, and not Kyiv fighting with its regions and its people. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified Ultimately, we must give credit to our partners from the OSCE and partners in the Normandy format: a formula has been agreed upon that will ensure the full participation of Luhansk in all this work, and on June 2nd, a synchronous meeting of all four working subgroups was held, which is what we sought. I hope that this date will be met. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified It will be very important to see how the discussion on the practical provisions of the sections of the Minsk agreements goes. document and of course it is very important now to stop attempts to violate the ceasefire, to stop attempts to somehow play with the heavy weapons that should be withdrawn and stored in permanent storage areas, we expect that at the meeting of the group on military issues on security issues, the document will finally be approved that we presented almost a month ago and it was supported by Donetsk and Lugansk, the document on the demilitarization of Shyrokyne, it seems that there is now an understanding on the Ukrainian side, at least within the framework of the joint Russian-Ukrainian center for control coordination, which was created at the request of Petro Poroshenko, the final details of this document are now being agreed upon and with the support of the militia, it can become a very important result of the work of this group on military issues and We are also promoting, as you know, the proposal that not only heavy weapons with a caliber of over 100 mm will succumb to the Ministry of Defense in that r these problematic parts in the implementation of the Minsk agreements are not obligatory for our Ukrainian partners, how openly was discussed with John Kerry, how much he, how he reacts to this and, in principle, there was such information that the Americans also want to become part They will participate in the Minsk negotiation process. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified They expressed such a desire. The conversations were very frank on this topic and on other issues. In addition to Ukraine, we discussed approaches to a Syrian settlement, the situation in the Middle East, the state of affairs in the Palestinian-Israeli settlement. Many issues were on the agenda. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified We worked for many hours in Sochi, primarily with the president, but Ukraine, of course, occupied a special place, and the conversation was frank, open, without any Ewoks or attempts to hide what needs to be done and what each country thinks. We felt, and I want to say this again, John Kerry's sincere commitment to facilitating the implementation of the Minsk agreements. Yes, they believe that Russia can do more. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified There were again some accusations, which they later publicly repeated, that Russian troops, Russian weapons in the southeast are of very poor quality, photocopies of some space images, as they said, we are studying them there. It is unclear what was photographed there, but no specific facts were provided. There was no evidence of the presence of Russian troops. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified What the Americans gave us was a link to Russian media, New Newspapers, and the Dozhd TV channel, I think it was just written on half a page, it was reported that there was some serviceman who wrote some letters from there or something in a diary, they found something there on him, I repeat, we know, we hear about 9,000 Russian servicemen, about 10,000, and with all the technical technological equipment of the Americans, they have not presented us with a single truly convincing and concrete fact during all this time. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified I think it is quite revealing, but the conversation was frank and the Americans. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified Yes, the formats in which international efforts to resolve the Ukrainian crisis are currently being carried out were discussed and it was considered, taking into account the position of not only Russia but also other participants in the process, what was expedient to establish bilateral American-Chinese and that is the purpose of what I said, in order to understand how the Americans influence Kyiv and what results this brings and how our work with Lugansk and Donetsk is developing. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified I think this is already in the development of this agreement, by the way, Victoria Nuland came to us after Sochi, she met with our Deputy Minister of Foreign Affairs. Grigory Karam and this conversation will continue. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified It seems to me that at the moment this is the optimal form for us, you know, I just want to take advantage of this interview to, as I have already done, once again, emphasize one very simple thing, in my opinion, if we are talking about facts about establishing the truth and about what is really happening in Ukraine. Because there are a lot of lies, a lot of unfounded lies, they blame the militia for all the troubles, which Russia will support. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified Here are our reporters from many Russian channels working directly on the ground and what is happening to the east of the contact line in the territory that you control, right VIM. Unfortunately, despite the declared ceasefires, well, or now almost daily, for example, Gorlovka has been subjected to another shelling from heavy weapons in recent days. We see destroyed houses, destroyed hospitals, destroyed schools, destroyed social infrastructure. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified We finally see civilians who are being killed and who are receiving severe injuries. For example, a girl was killed the other day and all this is documented by Russian journalists who work there, generally at the risk of their lives. And Kyiv says in response to the outrage of Lugansk, Donetsk, and generally normal people around the world, it's all the militias that are starting this. We're just answering whether they killed themselves or, like they did in Odessa, burned themselves. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified But I'm telling all my Western colleagues, right? Also, send your militia control to the territory controlled by the Kyiv authorities. Ask your media if they have any other considerations. Maybe they're not letting you in. But what's reaching the world community, for me, is clearly in the territories that are controlled by Ukraine, but they don't show us the destruction of civilian infrastructure. They don't show us the deaths of civilians. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified Ukrainian reports only say that officers, three servicemen of the Armed Forces of Ukraine, and some kind of fighter from a volunteer battalion were killed as a result of the actions of the so-called separatist terrorists. I haven't heard the Ukrainian authorities report the deaths of civilians in the territory that NTM is talking about. So, I want to use your program to appeal to those from the journalistic community who have access to Ukrainian territory, try to show the truth. However, foreign policy has changed. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified Yes, international policy, what is the minister heading to? Where is international diplomacy heading? Yes, how harsh are the statements on the side of friendship with civil society? Even more so, how harsh have the statements become? Harsh accusations of lies, leaks, some kind of private conversations, private conversations. How much has diplomacy changed in general? You know, I also thought about this, by the way, because the very concept of diplomacy usually means politeness, some kind of subtle game. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified Now, events are developing so rapidly that on many issues you need to react instantly and react in such a way that you are immediately understood. Sometimes these methods that diplomats have used since Byzantium, subtle hints, they should also be in your arsenal, by the way, otherwise a diplomat will not be a professional. But on a whole range of issues, the truth is much more effective than relying on the fact that your partner is responsible enough and will understand you. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified If you make some statements to him in half- tones. But despite all this, despite all the fact that the rapid development of events sometimes and increasingly requires fairly direct, clear, unambiguous statements of your positions, it is necessary. Of course, I play and I play for the long haul. I need more serious analysis, and the main thing is that this analysis never stops because reacting to immediate problems without having a foreign policy strategy for your country in mind is also quite risky. |
| Matching Russian passage has not been identified |
Cached English source — passage alignment not verified Thank you very much, Sergey Viktorovich. |