Transcript
Sergey Lavrov Interview on Bolshaya Igra, Channel One, Moscow, 25 April 2022
English includes full house translations. Review is pending; untranslated passages and selected digest glosses remain labelled.
| Русский | English |
|---|---|
| 1 Bolshaya Igra Opening — Stakes Beyond Washington's Picture | |
| добрый вечер это специальный выпуск большой игры у нас сегодня большой разговор с сергей викторович им новым министром иностранных дел российской федерации сергеевич большое спасибо что несмотря на вахту невероятно занятостью с нами согласились поговорить спасибо за приглашение если игра большая надо играть игра очень большая потому что ставки в этой игре они как вам известно лучшим кому ты не буду другому очень велики и уверен что многое кто говорят в вашингтоне прямо скажем не будет вписываться ваха |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov accepts the Channel One invitation with the remark that if the game is big, one must play — and the stakes, he agrees, are very high, though much of what is said in Washington will not fit anyone's idea of the beautiful or even of reality. The special Bolshaya Igra edition frames Russia's foreign minister speaking at a moment when the Ukraine crisis has escalated to comparisons with 1962 and when avoiding a third world war has become a recurring White House mantra. “If the game is big, you have to play.” |
| 2 Third World War — Biden's Warning and Allison's Caribbean Comparison | |
| представления о прекрасном и даже ваше представление реальности или мы одно заявление которое часто делает президент байден это заявление я думаю вы с ним согласитесь а именно что важно избежать третьей мировой войны что нужно иметь в виду существующей опасность хорошо вам известны игры маллисон ведущий американский гарвардский политолог и кстати в прошлом зам министра обороны даже говорить что по уровню опасности нынешняя обстановка она не уступает карибскому кризису ракетному кризису 62 года и могут даже более |
Theme summary — not a full translation of this passage The interviewer cites President Biden's repeated insistence on avoiding a third world war and Graham Allison's view that today's danger rivals or exceeds the 1962 Caribbean crisis because rules are less defined and mutual distrust greater. Lavrov will answer that Russia has long acted on nuclear risk reduction while warning against both underestimating and artificially inflating danger. “It is important to avoid a third world war.” “By the level of danger, the current situation is not inferior to the 1962 Caribbean crisis and may even be more dangerous.” |
| 3 Reagan–Gorbachev and P5 Statements on Nuclear War | |
| опасна потому что менее из иные правила игры и больше взаимного недоверия вот что вы думаете о этом уровне кризиса с которым мы сталкиваемся сегодня насколько это реально и что россия может и будет делать по этому поводу россия уже делает немало и долгие годы мы еще при администрации трампа выступали за то чтобы на высшем уровне москва и вашингтон подтвердили заявление горбачева рейгана 1987 года о том что в ядерной войне может быть победителей и она никогда не должна быть развязана мы убеждали команду трампа |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov recounts years of effort — including under Trump — to have Moscow and Washington reaffirm the 1987 Reagan–Gorbachev statement that nuclear war cannot be won and must never be fought. Biden agreed quickly at the June 2021 Geneva summit; in January 2022 all five permanent Security Council members made a parallel statement ahead of the NPT Review Conference. This, Lavrov stresses, is Russia's principled position from which it does not depart. |
| сделать воспроизвести это очень важное заявление важные для наших народов но и для всего мира к сожалению нам не получилось убедить своих коллег в необходимости такого шага но вот с администрацией байдона мы договорились очень быстро и в июне прошлого года во время саммита в женеве наши президенты такое заявление сделали и более того совсем недавно в январе уже нынешнего года реализовалась еще одна наша инициатива в этом же направлении вся пятерка постоянных членов совета безопасности оон в привязке к началу к |
Selected quote translation All five permanent members of the UN Security Council made a statement of the same content. |
| планируемому началу обзорной конференции договор о нераспространении ядерного оружия сделала заявление такого же содержания все 5 лидеров подписались под констатацией недопустимости ядерной войны и это наша принципиальная позиция мы из нее сходим и конечно мне очень хоть не хотелось бы чтобы сейчас когда как бы и сказали ссылаясь на громили самое других уважаемых политологов когда действительно риски весьма и весьма существенной очень не хотелось бы чтобы эти риски искусственно раздувались желающих таких немало |
Selected quote translation That is our principled position and we do not depart from it. |
| 4 Real Nuclear Danger vs Artificial Inflation | |
| опасность серьезная она реально ее нельзя недооценивать по сравнению с периодом карибского кризиса да но тогда было немного правил на самом деле песчаных правил но правила поведения были достаточно понятны было понятно в москве как ведет себя вашингтон и вашингтона было понятно как ведет себя москва и сейчас правил тоже в общем-то мало остается есть договор о стратегических наступательных вооружениях и очень хорошо и мудро что это было наверное первым самым первым внешнеполитическим решением байдона поддержать |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov acknowledges risks are substantial and must not be underestimated, but says he would not want them artificially inflated — and notes there is no shortage of those who would do so. The rhetorical balance is: take the danger seriously without panic-mongering. |
| 5 1962 vs Today — Few Rules, Less Predictability | |
| предложение россии о продлении этого договора на очередные пять лет без каких-либо условий это формула которую до администрации трампа отвергал но в то же время все остальные инструменты контроля над вооружением и нераспространение практически порушены нет договора о противоракетной обороне нет договора ракетах средней и меньшей дальности наши предложения взаимном моратории отвергается хотя мы сопроводили это предложение необходимостью согласовать и механизмы верификации запада главное возражение они нам не |
Theme summary — not a full translation of this passage Compared with the Caribbean crisis, Lavrov says there were few written rules then too, but behaviour was sufficiently predictable — Moscow understood Washington and vice versa. Today few rules remain; mutual reading of intentions is harder. |
| 6 New START Extension — Biden's First Wise Decision | |
| доверяют что в калининграде находится искандер который не нарушал 500 километрового в смысле для тех пор параметров которые были закреплены в договоре ракета в среди меньшей дальности мы предложили на основе взаимность им приехать в калининград а нам посетить базы противоракетной обороны сша в польше и румынии так что это честное предложение но от него по-прежнему отказывается ну и конечно договор об открытом небе тоже почил в бозе или канул в лету к кому больше нравится но его больше не существует и по сути дела |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov praises Biden's probably first foreign-policy decision: supporting Russia's proposal to extend New START for five years without conditions — a formula Trump's team had rejected. |
| 7 Arms Control Collapse Beyond New START | |
| договора босанова единственный инструмент контроля над вооружениями которой осталось мы были готовы и начали разговор с американцами о том что будет через пять лет теперь уже через четыре года по истечении этого договора потому что все исходит из того что это крайне и продление и достаточно были полезными два раунда переговоров которые состоялись в июле в сентябре потом были еще такие рабочие контакты они позволили понять у нас серьезные расхождения и расхождения уже теперь ясны и нам американцам и согласовали |
Theme summary — not a full translation of this passage Beyond New START, Lavrov says arms control is practically destroyed: no ABM Treaty, no INF Treaty, Open Skies is gone. New START is essentially the only instrument left. Russia had begun talks on what comes after expiry — now four years away. |
| 8 Kaliningrad–Poland/Romania Verification Offer Rejected | |
| создание двух рабочих групп которые должны определить предмет договора и конкретные угрозы которые должны рассматриваться в рамках дальнейших переговоров потом по причинам хорошо известным а когда соединенные штаты отказались от практически всех контактов в связи с тем что мы были вынуждены встать на защиту русских на украине которых 8 лет бомбили без какой-либо реакции со стороны запада но кроме как при поощрении русофобских и неонацистских действий киевского режима когда законодательно запрещали русский язык |
Theme summary — not a full translation of this passage Russia's mutual moratorium proposal was rejected despite accompanying verification mechanisms. The West's main objection is distrust over Iskanders in Kaliningrad. Russia offered reciprocal visits to Kaliningrad and US missile-defence bases in Poland and Romania — an honest proposal still refused. |
| 9 New START Working Groups Halted After Ukraine | |
| везде в образовании средствах массовой информации в повседневной жизни и когда поощряли опять же законодательно неё нацистские нацистские теории и практики но возвращаясь к разговору о правилах вот правил и тоже сейчас очень модный термин который соединенные штаты и их союзники используют когда от всех требует вести себя хорошо требует уже невыполнение международного права а требуют соблюдения миропорядка уважения миропорядка основанного на правилах эти правил никаким образом не расшифрованы поэтому вот когда |
Theme summary — not a full translation of this passage Two useful negotiation rounds in July and September 2021 led to agreement on two working groups on treaty scope and threats — then the US cut practically all contacts after Russia defended Russians in Ukraine bombed for eight years while the West encouraged Russophobia and legislated neo-Nazism. |
| 11 Rules-Based Order vs International Law | |
| говорят сейчас ты провел немного для нас они вообще отсутствуют у нас есть международное право мы его уважаем и уважаем устав оон и ключевое положение устава он который гласит в качестве главного принципа суверенного равенства государств когда соединенные штаты сейчас pro 2 свои правила когда они требуют от всего мира следовать слепо нога в ногу за ними из-за уже построенными союзниками из прежде всего европы и некоторых азиатских стран соединенные штаты грубо попирают свои обязательства по уставу он потому что |
Theme summary — not a full translation of this passage The West demands a 'rules-based order' without defining the rules. Russia respects international law and the UN Charter. When the US demands blind following, it violates sovereign equality. “We have international law — we respect it.” |
| они не выполняют обязательства уважать суверенного равенства государств они надели просто это равенство грубейшим образом попирают заставляя всех еще раз подчеркнул следовать именно своим правилам а правило эти сформулировал очень хорошо министра финансов соединенных штатов госпожа ела когда правда по другому поводу но смысл от этого не меняется по поводу идеи начать реформы британских институтов она четко подчеркнула будучи несвязанной внешнеполитическими условностями что эта реформа ни в коем случае не должна | English translation not available for this passage |
| 13 Yellen's Unipolar Bretton Woods Reform | |
| привести к формированию биполярного мира и мы сказала надо ли должны активно работать с китайской народной республикой чтобы она эту усвоила ну здесь по моему из ней не скажешь нужен однополярный мир каковым они его сейчас видит и все реформы будь то бреттон-вудской институтов должны быть исключительно в рамках этой вот философия однополярного мира то пару лет назад тоже соединенные штаты еще при администрации трампа высказывались за реформу всемирной торговой организации потому что как выяснилось на созданные |
Theme summary — not a full translation of this passage Treasury Secretary Yellen, Lavrov says, stated clearly that Bretton Woods reform must not lead to a bipolar world and that China must be worked with to absorb this — meaning a unipolar world as they see it. All reforms must serve that philosophy. “A unipolar world is needed, as they now see it.” |
| американской американцами площадки в рамках глобализации и в рамках тех правил которые американцы же заложили во всемирную торговую организацию китай их обыграл и продолжает обыгрывать не зря американцев этого заблокировали работу органа по разрешению споров куда китай уже не один десяток жалоб направил но пользуюсь процедурными уловками американцы блокируют заполнение вакансий в этом органе у него нет кворума поэтому он не работает но вот тогда когда речь зашла о реформе всемирной торговой организации вашингтон | English translation not available for this passage |
| 14 WTO Reform Excluding China | |
| произнес сделал заявление о том что эта реформа должна быть реализована сша и европы не подпуская к ней китай то есть ну настолько я бы сказал не профессионально выдавать свои планы это наверно тоже одна из современных черт поведение наших западных коллег который ничего не стесняется и открыто заявляют что мы будем главными что нато имеет полное право делать что она хочет и что они смогут за один за одно заявление сказать что над это оборонительный альянс поэтому не бойтесь не чей безопасности на тане угрожает и |
Theme summary — not a full translation of this passage When China used WTO rules Americans wrote, Washington blocked the dispute-settlement body. Proposed WTO reform should be carried out by the US and Europe without admitting China — openly unprofessional, Lavrov says, but characteristic of Western behaviour. “Reform should be carried out by the US and Europe without admitting China.” |
| 15 NATO Global Expansion and AUKUS | |
| тут же столтенберг может заявить что нато несет глобальную ответственность за безопасность во всем мире в том числе выдать их океанском регионе то есть также как они от берлинской стены после исчезновения варшавского договора и советского союза пять раз передвигали линию обороны раз они оборонительный альянс к нашим границам и заявляли нам не бойтесь это для вашей безопасности ничего не значит в общем-то даже так достаточно невежливо давая понять что не мы будем решать что нужно для нашей безопасности также они |
Theme summary — not a full translation of this passage NATO claims to be defensive while Stoltenberg asserts global responsibility including the Indo-Pacific — moving defence lines as after the Berlin Wall. This couples with AUKUS and pulling Japan, Korea and half of ASEAN into an architecture that once rested on consensus among all major players. “NATO bears global responsibility for security worldwide, including the Indo-Pacific.” “After the Warsaw Pact and Soviet Union disappeared they moved the defence line five times.” |
| теперь будут передвигать лишнюю обороны своего оборониться на валялся в южно-китайское море это все сопрягаются созданием а укус созданием квода затягиванием воу воу курс уже японии и кореи с попыткой туда же затянуть половину стран асеан раскалов всю архитектуру которая складывалась здесь долгими десятилетиями опиралась на консенсуса на участие всех главных крупных игроков включая сша россию индию япония китай австралию это теперь уже тоже подвержена изменениям русле 1 полярность которую всеми правдами | English translation not available for this passage |
| 16 Provocations, Fight to Last Soldier, Poland's Peacekeepers | |
| неправдами пытаются пытаются спасти но и я очень надеюсь что все таки как все делают заклинаний что мы ни в коем случае не должны допустить третьей мировой войны именно в этом контексте рассматривают постоянные провокации зеленского его команды которые требуют чуть ли не ввести натовские войска чтобы защищать украинскую власть и все всегда говорят что мы будем давать вооружение что тоже конечно же подливает масла в огонь и они хотят этими поставками вооружения заставить украинцев воевать с россией до последнего |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov links Zelensky's provocations — calls for NATO troops — and massive arms supplies to forcing Ukrainians to fight Russia to the last soldier to prolong the conflict. Poland's Morawiecki proposed a 'peacekeeping' operation, clearly interested in sending troops under peacekeeping flags to western Ukraine. |
| солдата лишь бы только тянулся подольше этот конфликт лишь бы только как они надеются россия от него страдала все больше и больше но направляя вооружение и в общем-то пропагандируя свои усилия на этом направлении все лидеры заявляют что исключен вопрос о направлений войск надо кроме польши кстати сказать которая устами муравицкого своего премьер-министра предложила некую миротворческую операцию на украине явно будучи заинтересована направить туда своих военнослужащих под миротворческими флагами но и дальше мы | English translation not available for this passage |
| 17 No Trusted Crisis Channel Unlike 1962 | |
| можем себе представить как будет реверберировал историческое реминисценции поляков которые окажутся на своей бывшей территории на западе украины больше всего меня завершая длинный болт он получился у меня ответ завершая ответ на вопрос как же все-таки мы должны себя вести и как это можно сравнить карибским кризисом или нет тогда был канал канал общения который который бы доверяли оба литер сейчас нет такого канала и никто не пытается его создать отдельные робкие попытки которые предпринимали еще на ранней стадии |
Theme summary — not a full translation of this passage Unlike the Caribbean crisis, there is no communication channel both sides trust today, and no one is trying to create one. Early modest attempts yielded little because NATO kept expanding and Ukraine was armed despite warnings. “No one is trying to create one.” |
| они большого результата не дали они были сопряжены с тем что уже отчаявшись достучаться до надо все эти годы когда она вопреки обещаниям расширялась когда вопреки нашим предупреждением накачивали вооружение на украину и всячески поощряли ее русофобскую сущность вот сущность того режима который установился при порошенко и укрепляется при зеленскому когда мы предупреждали о недопустимости втягивание украины в нато и вот в качестве последнего последней попытке если хотите последнего жеста доброй воли предложили | English translation not available for this passage |
| 18 Rejected US/NATO Security Treaties — Last Goodwill Gesture | |
| американцам и натовцам заключить соответствующий договор и о безопасности в которых договорах безопасность всех государств в евроатлантике включая украину конечно же мы все понимали что украина это вот яблоко раздора которая вскрыла вскрыла гораздо более глубинную более глобальную проблему но тем не менее это вот яблоко раздора который снова таким триггером в этих процессах мы предложили заключить договор и соединенными штатами из нато о том как мы будем гарантии обеспечивать для всех стран сообща коллективно без |
Theme summary — not a full translation of this passage In desperation after years of ignored warnings, Russia proposed treaties with the US and NATO guaranteeing security for all Euro-Atlantic states including Ukraine without expanding blocs. They were politely heard and rejected — 'open doors' cited though Article 10 requires consensus and new members must strengthen alliance security. |
| 19 Article 10 vs Open Doors — Montenegro Precedent | |
| того чтобы расширять какие-либо военно-политические блоки мы были вежливо заслушаны и дальше нам было сказано что ну не получается у нас ограничит расширен от это будет противоречить при открытых дверей хотя мы разбирали устав североатлантического альянса там статья 10 говорит не про открытое деле а про то что надо консенсусом может пригласить новых членов если эти новые члены будут отвечать критериям но видимо демократические контроль и так далее и если самое главное если эти новые члены будут вносить вклад в |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov insists Article 10 speaks of consensus invitation of members who strengthen NATO security — not 'open doors.' Montenegro, North Macedonia and Albania cannot strengthen a defensive alliance; expansion is territorial acquisition under US command to preserve unipolarity. |
| укрепление безопасности стран нато поэтому тут ни про какие открытые двери идет речь и конечно когда принимали черногорию северную македонию албания ну как они могут укрепить безопасность и атлантического альянса если он оборонительный альянс и это просто показывает что экспансии на то ничего общего не имеет с выполнением ее уставных целей что это освоение территорий под американским командованием в русле укрепление и попытки увековечения того самого однополярного мира но вот переговоры которые тогда состоялись |
Selected quote translation Acquisition of territory under American command. |
| 20 NATO at Russia's Doorstep — Blinken Meetings | |
| между нашими делегациями соединенными штатами потом я с блинкина встречался и потом наша команда ездила в нато где презентовала договор уже в натовском контексте в контексте россии на то они показали что никакого желания учитывать наши законные интересы никто из них не проявил наши интересы безопасности когда мы им говорили дорогие друзья это вот прям на наших границах путин многократно публично заявлял что уже подошли прямо к нашему порогу вопреки всем нашим просьбам заявление предостережение просто подошли и |
Theme summary — not a full translation of this passage Delegations met the US; Lavrov met Blinken; Russia presented the treaty in NATO — none showed willingness to account for Russia's legitimate interests. Putin repeatedly warned NATO came right to Russia's threshold and says nothing threatens Russian security. “No one showed any desire to take account of our legitimate interests.” |
| ничего не собираются менять и говорят это не против вас вашей безопасности ничто не угрожает ну это как в общем можно расценивать как то россии до любой другой стране говорят вам ничего не угрожает не волнуйтесь это также кстати сказать как вот сейчас индию они активно обхаживают всячески хотят вовлекать ее в свои форматы вот борис джонсон ездил перед этим ездили туда американские делегаты и 1 замгоссекретаря в инди шерман публично вот это все делается без какого-либо стеснения публично заявила то ли в сенате на | English translation not available for this passage |
| 21 Lecturing India, Threatening China | |
| слушаниях то ли в интервью о том что мы соединенные штаты обязательно должны помочь индии понять что ей необходимо для обеспечения ее безопасности это сказано не какой-то крошечной островной стороне это сказано великой цивилизации и примерно так же говорят китаю что мы китаю объяснил какое наказание последует если он будет поддерживать россии и при этом моя крайней мысль отвечая на этот вопрос при этом когда соединенные штаты вдруг решили что за десять тысяч с лишним километров возникает угроза их интересам будь |
Theme summary — not a full translation of this passage The US publicly courts India — Johnson, Sherman — while Deputy Secretary Sherman said America must help India understand what it needs for security. China is told what punishment awaits if it supports Russia. |
| 22 US Global Force and Macron on RT/Sputnik | |
| то в белград в югославии бывшей будь то в ираке будь то еще где-то на ближнем востоке не раздумывая без каких-либо правовых терзаний и без попыток даже заглянуть в международные права и в устав он направляются войска бомбят гражданские объекты как это было в белграде мосты пассажирские поезда телецентр разбомбили то ни было рассказал это вот не телецентр это орган агрессивной сербской пропаганды примерно так же в скобках замечу как сейчас президент макарон не дает аккредитацию арте и спутнику елисейский дворец |
Theme summary — not a full translation of this passage The US bombs wherever it sees a threat ten thousand kilometres away — Belgrade bridges, passenger trains, a TV centre called 'aggressive Serbian propaganda.' Lavrov draws a parallel: Macron withholds accreditation from RT and Sputnik as 'propaganda tools.' Kosovo got the largest Balkan base; corpses lay in Mosul and Raqqa for weeks. |
| называя их не сми а инструментами пропаганды так что в общем то эти манеры и привычки и замашки они глубоко сидят вот а когда да когда разравнивают иракские мосул или сирийскую раку просто с землей и там неделями трупы лежали неухоженные вот и это все повторю через океан угрозы безопасность соединенным штатам в косово создали прекрасную крупнейшую на балканах а может быть и даже не только на балканах военную базу которую никто не собирается оттуда выводить а причиной послужила вот та самая нестабильность которую | English translation not available for this passage |
| 23 Exceptional Nation — Border Hypocrisy | |
| якобы милошевич нагнетал в этом регионе притесняют косово албанских представителей вот и но еще раз подчеркну вот считаю себя вправе свою безопасность обеспечивать там где им заблагорассудится нам отказывают в праве защищать свои собственные границы и территории где живут русские и которых этих русских угнетают долгие годы подвергают пешком подвергаясь деваться там ущемляя их права на язык на культуру на традиции вот вот в чем проблема это непоправимо уверены в собственной правоте в собственной исключительности |
Theme summary — not a full translation of this passage Russia is denied the right to defend its borders and Russians oppressed for years on language, culture and tradition. Both Democrats and Republicans use 'exceptional nation' — a sense of superiority Lavrov says revives ugly memories. “We are denied the right to defend our own borders.” |
| 24 Russophobia — Trudeau's Collective Punishment | |
| такой термин висеть exceptional exceptional нейшн который и демократы и республиканцы одинаково использует и вот это чувство собственного превосходства она конечно возрождают кое какие воспоминания особенно сейчас когда русофобия и настоящий расизм по отношению ко всему русскому культивируются на самом высшем уровне как недавно сказал если брать вот соседа соединенных штатов канаду господин трюдо премьер-министра заявишь нам наказать путина и всех кто его поддерживает и добавил не только россии но и все русские |
Theme summary — not a full translation of this passage Russophobia and real racism toward everything Russian are cultivated at the highest level. Trudeau said all Russians will pay for what is happening — just like that. “Russophobia and real racism toward everything Russian are cultivated at the very highest level.” |
| заплатят за то что происходит вот просто так вы даёте то что вы сказали я думаю администрации вашингтоне бы даже не отрицали они бы чуть-чуть по-другому это сумму ли равале они высказали но вы мистер не выйти всерьез настаивать что авторитарных стран должны быть те же права которые должны быть и стран демократических буду да вот во сколько вы будете а им это кажется не приемлем это одно из основных концептуальных как мне как это различие между москвой и вашингтоном а второе когда вам говорят что надо строго | English translation not available for this passage |
| 25 Conditional NATO Defence for Misbehaving States | |
| оборонительный союз и россия нечего бояться но имеет виду в тылу жди глупые не наивные имеют ввиду вам сказать что это касается ситуации когда вы ведете себя правильно я это прекрасно понимаю а если если страна начинает вести себя с точки зрения союза демократии которые называются на то неправильно то тогда конечно в зависимости от того кто эта страна делает она может натолкнуться на неприятные последствия мне количество на то это никак не скрывает научного хотел спросить вот ввиду тех опасностей о которых вы |
Theme summary — not a full translation of this passage When told NATO is defensive and Russia need not fear, Lavrov understands this applies only if you behave correctly. If a country behaves 'incorrectly' from the democracy bloc's view, it may face unpleasant consequences — NATO does not hide this. “This applies when you behave correctly.” |
| 26 Peace Prospects Amid Deep US–Russia Mismatch | |
| говорили и виду того но очень серьезного несовпадения подхода к международным отношениям вообще потому что такое современная цивилизация что делает в отношении кризиса вокруг украины есть ли сегодня вот в условиях этого острого конфликта на украине и в условиях этого большого несовпадения позиции и взаимного недоверия между россией и нато nato во главе с соединенными штатами есть ли какие-то перспективы на переговоры о мирном урегулировании на украине во первых 2 комментарии по поводу вашего комментария на мой |
Theme summary — not a full translation of this passage Asked whether peace talks are possible amid acute conflict and mistrust, Lavrov pivots to sovereign equality and then to who actually advises Zelensky — Washington and London urge hardening, not acceleration of talks. |
| 12 Sovereign Equality Trampled by US Rules | |
| ответ предыдущий соединенные штаты как и все остальные страны которые кичатся тем что они демократии без какого-либо изъяна они все подписали и ратифицировали устав оон где еще раз подчеркну ключевым принципом является суверенное равенства государств там не сказано что демократии должны иметь больше прав автократии должны иметь меньше прав диктатуры монархии там вообще не сказано что есть какое-либо различие в отношении тех прав которым члены он обладают да есть совет безопасности это несколько особая статья но |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov cites the Charter's sovereign equality as the key principle. The US tramples it by demanding the world follow blindly behind America and its allies — primarily Europe and some Asian states. “The key principle is sovereign equality of states.” |
| 27 UN Sovereign Equality and Security Council Veto | |
| все мы знаем почему рузвельт настаивал на создании сайта безопасности с пятью постоянными членами с правом вето он не хотел чтобы он повторила судьбу лиги наций и если бы не было вот этого института который повторю был инициирован рузвельтом наверное он давно бы уже канула в лету как и лига наций потому что когда великие державы не имеют возможности использовать свои прерогативы и договариваться между собой ничего хорошего из этого не происходит а право вето на заставляет договариваться по крайней мере |
Theme summary — not a full translation of this passage All self-proclaimed democracies ratified the Charter's sovereign equality — no extra rights for democracies. Roosevelt insisted on the Security Council with P5 veto so the UN would not share the League of Nations' fate. The veto forced great powers to negotiate for decades. |
| долгие-долгие годы заставляла сейчас пытаются американцы другие западные страны это право вето по сути дела обесценить путем передачи прерогатив сайта безопасности в генеральную ассамблею где они могут путем выкручивания рук путем шантажа угроз вплоть до угроз которые касаются мест хранения банковских счетов делегаций место обучение их детей они получают такое вот вымученно и насильственно достигнутые большинство этот тенденции опасный поэтому совет безопасности с его пятерка из правом вето этой пятерки это в | English translation not available for this passage |
| 28 Summit for Democracy and Anti-UN Limited Platforms | |
| общем такой последний островок международного права остальное все пытаются заменить не зря же соединенные штаты устроили сами демократий вот провел президент байден в конце прошлого года и планирует в этом году и 2 саммит провести создать организацию которая будет однозначно функционировать как антиаон или замена о тенденции не нова уже несколько лет запад плодит прежде всего в европе французы активничает на этом направлении немцы они плодят различные платформы призывы партнерство по темам которые уже |
Theme summary — not a full translation of this passage Biden's Summit for Democracy functions as anti-UN; France and Germany spawn limited-membership platforms on issues already handled in universal UN bodies — humanitarian law, refugee affairs, human rights. The Alliance for Multilateralism bypasses the UN because opponents might object. |
| рассматриваются ну например партнерство по международному гуманитарному праву ограниченного состава туда не всех берут на вопрос а почему же вы не хотите эти вопросы рассматривать в универсальном формате есть управление оон по делам беженцев есть управление оон по правам человека нет там у вас много таких знаете ретроградов вон вот эти всякие фотографии плюс недостаточно демократизированная страна нам надо разрабатывать идеи которые будут прогрессивными создали французы и немцы в этом же ключе альянс демократий | English translation not available for this passage |
| альянс мульти этот альянс мульти лотара list of то есть альянс многосторонне кафф на вопрос а почему же вы забыли про он который есть высшее воплощение многосторонности где есть все государства мир ну за некоторым исключением непризнанных государств ответ опять такой же это из организации где надо обрабатывать тех кто противо про противиться многосторонность а нам нужно прогрессивную авангард мульти лотара list of вот мы будем по образцу подхода к евросоюза к мультик мультилатерализму сотрудничество будем | English translation not available for this passage |
| выстраивать вокруг себя единомышленников это очень спицы это опять же это ощущение собственного превосходства и одновременно даже не желание обсуждать важные вещи в форматах где тебе что-то будут возражать и где будут оппонировать тебе не хотят потому что долго надо им поскорее всяческие свою эти нервы либеральные реформы воплотить в жизнь ну и плюс я думаю ощущают что у них не хватит аргументов если в честном таком полемическом бою будут предъявлены аргумент из той с другой стороны кстати вот когда сами | English translation not available for this passage |
| 29 Flexible Democracy Labels — India's Electoral Autocracy | |
| демократий созывался посмотрите на список приглашенных там есть странное который никогда сша не считали демократическими которым сша предъявляли немало претензий в плане отношения к тому что сша понимают под демократии но которых включили в союз демократических стран только потому что сша хотят использовать стратегическое положение этих государств в своих интересах и они хотят их под этот зонтик демократический как бы подогнать тем самым польстить им и дальше использовать их для себя и крайне комментарии на эту |
Theme summary — not a full translation of this passage The Democracy Summit invite list includes states never considered democratic when strategically convenient. American political scientists now call India not the world's largest democracy but an 'electoral autocracy' — Lavrov's Indian friends smiled and said they know. |
| тему когда вот мы говорим демократии автократии авторитарное государство вот совсем недавно политологи американские начали говорить об индии пока не официальные лица политологи не как крупнейший демократии в мире а как о стране которые они называют электоральное автократии я сказал своим индийским друзьям об этом они улыбнулись сказали мы знаем поэтому тут есть немало методов держать ту или иную страну стараться держать в напряжении ту или иную страну на счет переговоров по украине мы твердо знаем что не | English translation not available for this passage |
| 30 Washington/London Push Zelensky to Harden Positions | |
| соединенные штаты и великобритания которые всячески пытаются компенсировать свои нынешние одинокий статус после выхода из евросоюза своей активностью неуемной не в лондон и вашингтон не советуют зеленскому ускорять говори они советуют зеленскому каждый раз уже стата ужесточать свою позицию что мы наблюдали вот после стамбула где в стамбуле как президент путин не раз рассказывал в своих интервью и беседах с коллегами мы получили от них впервые предложений на бумаге с подписями руководителя делегации эти |
Theme summary — not a full translation of this passage It is not Washington and London that advise Zelensky to speed up talks — they advise him each time to toughen his position. After Istanbul, Ukraine took a huge step back on American and British advice, possibly with Poles and Baltics. “It is not that London and Washington advise Zelensky to speed up — they advise him to toughen his position.” |
| 31 Istanbul Written Proposals — Positive Take, Then Walkback | |
| предложения мы были готовы взять за основу они требовали доработки естественно чтобы быть консенсус нами но они были нами позитивно оценен и предложению грива начальные украинские предложения это единственные пока еще письменные предложения украины который в стамбуле нам были представлены в порядке нашей реакции на эти предложения они были в виде не договора виде на мед от договора основные положения основные тезисы мы оперативно эти тезисы переложили уже на договорные жанр и передали нашим украинским коллегой |
Theme summary — not a full translation of this passage In Istanbul Russia received Ukraine's first written proposals with delegation signatures — positively assessed and converted to draft treaty language. Counter-proposals radically differed from Istanbul — a huge step back. “We were ready to take them as a basis.” |
| коллегам этот проект и тогда они нам представили свои контр идеи которые радикально отличались от того что было сделано в стамбуле огромный шаг назад но по-ленински в общем я думаю что этот вот шаг назад или два шага назад был сделан по совету совету наших американских и британских коллег прежде всего может быть поляки еще здесь играли какую-то роль прибалты те страны которые то есть украина ужесточила свою позицию они отыграли назад тех позиций которые мы были готовы взять за основу им об этом сказать и даже |
Selected quote translation We were ready to take them as a basis. |
| представили уже документ который развертывать их положение в договорный язык а не скользит нет это вот не так это мы здесь записывать не будем это на потом как в том анекдоте и после этого мы тем не менее продолжали выходить на видеоконференцсвязь оба hoboes обосновывали аргументировали нашу позицию и вот неделю назад после очередного видеоконференции контакта мы передали им обновлён еще одну версию обновленную версию договора которая уже учитывала их последующее комментарий ну как это обычно бывает и вот неделю | English translation not available for this passage |
| 32 Updated Draft Ignored — Zelensky and Stefanchuk Contradictions | |
| ждем когда пару дней назад на прошлой неделе уже пять дней прошло с тех пор как мы передали свои соображения когда у зеленского спросили на пресс-конференции как он их расценивает том что мы публично заявили что такое документ пошел в kiev он сказал мы ничего не получали это все неправда мы ничего не видели но потом оказалось когда мы переспросили украинский переговорщик хочу живым не доложили президенту хотя вроде он лично контролирует чё происходит на этих переговорах ну а не да но мы чет у него времени не было |
Theme summary — not a full translation of this passage A week ago Russia sent an updated draft incorporating comments. Zelensky said nothing was received — though negotiators had not briefed him. Today Rada speaker Stefanchuk said Ukraine will not remove NATO accession from the constitution despite Istanbul talks on neutral non-bloc status. |
| долго очень это лишний раз показывает как он относится сам переговорам когда он пафосно заявляет о том что он всегда предпочитает мир господин министр готовясь к интервью с вами я поговорил с представителями администрации выше кто не и они конечно отрицают что они ориентированы затягивание переговоров они говорят что наоборот а не вижу свою задачу в том чтобы оказывать поддержку президенту зеленскому и что это его позиция они позиции соединенных штатов которая определяет то что говорит украина вот на своих | English translation not available for this passage |
| обменах мнениями с россией на главное в ту меня вот сейчас бы очень интересовало это американская военная помощь все нарастающая американская военная помощь правительства зеленского и вашингтоне зеленского мне кажется слегка побаиваются это естественно моя личная оценка но зеленский как ты сумел себя уникально подставить как если хотите лидера страны которые являются жертвой агрессии со стороны более сильного государства и одновременно как а человек который в личном плане демонстрирует но если хотите свое желание | English translation not available for this passage |
| 33 Johnson and Biden Want Battlefield Victory | |
| поддерживать демократию во всем мире и вот всн кто не говорят что поддержка и ленского максимальным количеством оружия что это не столько линия на затягиванию войны а это компенсация за то что соединенные штаты отказываются сами вовлекаться военные действия позволю не согласиться я знаю же говорят по-другому они говорят зелинский должен победить путина джонсон говорит россии должна понести поражений потерпеть поражение тот самый barrel barrel говорит победа должна быть достигнуто на поле боя поэтому это не то что |
Theme summary — not a full translation of this passage Rejecting the US claim that arms aid compensates for not sending troops, Lavrov cites Johnson saying Russia must suffer defeat and Biden that victory must be achieved on the battlefield — hoping Zelensky might inflict irreparable harm on Russians. |
| 10 Eight Years Bombing Russians — Legislated Russophobia | |
| им как-то неловко от того что солдат не посылают и не то что они хотят поддержать нового героя новоиспеченного который изображается как светоч демократии на самом деле против продвигает своем государстве законодательно основы запрета всего русского и основы укрепление неонацизма и нацистской теории и практики речь не об этом они хотят реально постараться сделать так чтобы а вдруг у него получится я думаю там здравые люди все понимают а вдруг у зелинского получит нанести какой-то непоправимый ущерб русским и |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov ties the contact freeze to Russia's forced defence of Russians in Ukraine bombed for eight years without Western reaction — only encouragement of Russophobic and neo-Nazi actions: Russian banned legislatively in education, media and daily life, neo-Nazi theories and practices promoted by law. |
| победить их на поле боя когда русские должны будут значит просить пощады и соглашаться на гораздо менее выгодные условия чем они рассчитывали такие спекуляции тут идут но такие начнет пощады мне кажется это комментаторы и в конгрессе это не в белом доме правильно но борис джонсон почти таки бейсболе джонс это особый случай да и то не согласен но зелинский тоже особый случай any favour of они чем-то похожи и способность работать на публику способность имитировать что-то вот смотрите переговоры они имитируют с этим | English translation not available for this passage |
| переговоры сейчас когда наконец зеленскому вроде бы дали неделю спустя то что мы по итогам очередного контакта направили в киев вот сегодня буквально когда ехал сюда я прочел сообщение спикер верховной рады господин не помню со франчук стефанчик какой то заявил что по итогам значит это вот кризиса украина не уберет из своей конституции положение о намерении вступить в над это как новое да это вот прям сегодня был хотя на всех переговоров начиная со стамбула обсуждается нейтральный внеблоковый статус украины в | English translation not available for this passage |
| купе с гарантиями безопасности которые будут распространяться на определенную территорию но и зеленский об этом публично говорить мы готовы к внеблокового книг внеблокового статуса у без ядерному статусу и так далее а спикер говорит да ничем мы не будем искать тут собирают как вот шли в нато так и пойдем в нато понимаете поэтому то что на западе воспринимается как талантливая презентация и зелинским своих интересов своих подходов ну это такая вещь специфическая если присмотреться не к внешним проявлением его | English translation not available for this passage |
| 34 Zelensky as Actor — Simulated Negotiations | |
| талантов хороший актер он хороший актер ну и плюс там во внешних проявлениях тоже бывают забавные вещи которые показывают каком состоянии он порой находится но если присмотреться и вчитаться в суть того что он произносит вы там найдете тысячи противоречий причем он сам себе может противоречить а через день на 3 что-то заявляя потом отказываясь потом снова возвращаюсь заявленной позиции это так что касается образа как вы сказали у вас ощущение чтобы администрации вашингтоне сложился образ человека который подчинил |
Theme summary — not a full translation of this passage Western praise of Zelensky as democracy symbol ignores legislated banning of Russian and neo-Nazi consolidation. Lavrov calls him a good actor; negotiations are simulated. Thousands of contradictions — he contradicts himself within days. “A good actor — he is a good actor.” |
| 35 Western Silence on De-Russification and Bandera Heritage | |
| себя чуть ли не весь западный демократический мир и стал таким воплощение вот этой демок символом символом до демократии но повторю еще раз где были все наши западные коллеги когда это демократии зачеркивал а все русское запрещала речь образование средства массовой информации когда разрушали храмы русской православной церкви также как шухера банды ведь бандера шухевич во главе с украинской повстанческой армии папа так сказать служа гитлеру там дивизии галичина waffen ss и так далее разрушали польские костюмы и |
Theme summary — not a full translation of this passage Where were Western colleagues when democracy meant banning everything Russian and destroying Russian Orthodox churches? Bandera, Shukhevych, UPA destroyed Polish churches and the Volyn massacre — now even Poles remove it from textbooks. “Where were all our Western colleagues when this democracy crossed out everything Russian?” “They destroyed Russian Orthodox churches.” |
| заявляли что они будут разрушать все польской и убивать всех поляков волынская резня и прочее прочее сейчас об этом даже поляки стоял стараются помалкивайте даже в школах убрали из учебников волынскую резню хотя тогда вот это вот украинская повстанческая армия шухевич и бандеры объявила своей целью уничтожение поляков также примерно как сейчас нео-нацисты на украине объявили уничтожение русских вот в этой нынешней ситуацией господин министр давайте отвлечёмся на секунду намерениях администрации вашингтоне и | English translation not available for this passage |
| поговорим о делах не я незнайка когда характеризовать беспрецедентные неожиданные по масштабу по крайней мере для меня масштаба американской военной помощи правительстве зеленскому две недели назад 800 миллионов долларов неделю назад еще 800 сейчас побывали государственные секретари министр обороны в киеве еще 700 но это не только украине там еще каким-то вазах восточно-европейским странным и в районе половину примерно не от этого отстегнули справедливо ну вот возникает вопрос к чему это приведет и что конечно | English translation not available for this passage |
| меня особенно хочется от вас услышать не вашу оценку этих действий хотя она тоже очень важна кто россия по этому поводу будет делать или россия считает что ну стараются не выход кто они стараются в общем это не приведет к серьёзным изменением балансе сил я понял ну во первых я читал несколько заявления американских действующих военных анонимных на вопрос о том что происходит с этим вооружением когда она пересекает украинскую границу и где она найдет свое окончательное так сказать будут назначение он сказал мы не | English translation not available for this passage |
| 36 US Aid Scale and MANPADS Proliferation Risk | |
| имеем информации о том как все это вооружение куда она попадает напомню что помимо танков и бронетранспортеров поставляются тысячами переносные зенитно-ракетные комплексы оружие террористов кстати не зря у нас с американцами долгие годы было соглашение о взаимном информирование любых поставок по зрк за границу и это позволяло им понимать что мы не отдаем в плохие руки это опаснейшее вооружения и нам понимать что они тоже не будут делать таких оплошностей таких неосмотрительных действий jeweler это тоже переносная |
Theme summary — not a full translation of this passage US aid: $800M + $800M + $700M including thousands of MANPADS — terrorist weapons. Anonymous US military sources admit no tracking after weapons cross the border. From poorly controlled Ukraine, especially Azov and Aidar battalions outside command, arms will spread — including toward supplier countries amid migration. “Man-portable air-defence systems — terrorist weapons — in thousands upon thousands.” |
| штука которая может давно наверное она для танков было придумано но ею можно и совершать террористические атаки практически куда это все попадет аист подчеркну это в тысячах и тысячах единиц но прежнее прежний опыт показывает что из украины как и с любой другой слабо контролируемой страны особенно украины где неонацистские батальоне азов и прочий айдар и где подразделения которые не подчиняются верховному главнокомандующему этим в общем-то бравирует и занимают особое автономное неприкасаемые место вооруженных | English translation not available for this passage |
| 37 Bayraktars, Minsk and Normandy Paris 2019 Broken | |
| силах украины будет расползаться это вооружение в том числе стороны откуда она сейчас поступает на украину там тоже есть группы лиц особенно в контексте волны миграции которые будут не прочь положить руку на такую возможность но вот то есть не знают американские военные куда это все может быть что-то знает что-то нет что будет делать российская федерация ну знаете как только вооружение вот когда турки продали байрактар и это еще был давно на украину эти байрактар и использовались долгие годы для того чтобы и |
Theme summary — not a full translation of this passage When Turkey sold Bayraktars, they were used for years to bomb Donbas in gross violation of Minsk. Zelensky publicly buried Minsk and refused the December 2019 Normandy decision — he need only adopt a special-status law for Donbas, nothing about Russia. |
| разведку проводить на донбассе и бомбить донбасс помогать бомбить dumbass артиллерии вооруженных сил украины в грубейшие нарушения минских договоренностей которые были похоронены зелинским же публично которые он отказался их выполнять как отказался выполнять решение норманнского саммита в париже в декабре девятнадцатого года хотя там не про луганский под арест не про донецк не было ничего не про россию только он должен был принять договор закон об особом статусе донбасса вот и все что он должен был сделать он там |
Selected quote translation He refused to implement the Normandy summit decision in Paris in December 2019. |
| нет кого больше не зависим он под этим подписался и потом три года значит сокрушался что россия не выполняет минские договоренности то это квн понимаете вот это имитация имитацией переговоров по выполнению минска сейчас имитации переговоров по заключению договоренности с российской федерации имитация также как и имитации демократии отмена демократии по сути дела как отмена культура так отмена демократию и диктатура радикалов но конечно же эти вооружения будут законной целью для российских вооруженных сил которые | English translation not available for this passage |
| 38 Mi-17 Breach, Proxy War, Military-Treaty Link, Goodwill Limits | |
| действовать в рамках специальные операции и склады в том числе на западе украины уже не один раз становились такой целью поэтому на как иначе если нато по сути дело вступает в войну с россией такую через прокси и вооружает этого прокси но на войне как на войне кстати на счет поставок вооружений еще одна один пример нечистоплотности американцев в том что касается международного права и в том что касается внедрение ими собственных правил по принципу как хочу так ворочу у американцев было по моему порядка двух |
Theme summary — not a full translation of this passage Russia will target arms supplies as legitimate objectives — NATO wages war by proxy. Mi-17 helicopters transferred to Ukraine violate end-user certificates signed by Clinton and Kerry for Afghanistan only. Peace depends on those managing Zelensky; treaty parameters will reflect the military stage. Russia continues demilitarization while exposing humanitarian corridor lies and Azov human shields. Goodwill is not unlimited — many say talk to Americans, not Zelensky's team; Russia continues Kyiv contacts but sees no US interest. |
| десятков оставалось вертолетов раз советских еще ну и раз советской российских ми-17 их которые в лучшие годы когда мы еще в рамках совета россия-нато имели целый проект такой всеохватывающий по сотрудничеству в интересах афганского урегулирования и у нас такой же был двух сторонний проект с американцами он так и назывался вертолетный пакет мы поставляли вертолет они их оплачивали мы обеспечивали обслуживание этих вертолетов и они значит направлялись для сил безопасности афганистана сейчас они громогласно заявили | English translation not available for this passage |
| что эти вертолеты они передают зеленскому мы привлекли их внимание к тому что вертолеты были куплены на основе контракта с рособоронэкспортом нашим нашей корпорации и в контракте записан на что они поставляются и исключительно для нужд службе за службы безопасности афганистана и что любая передача любой третьей стране не допускается без согласия российской федерации и вот это понимание на же это обязательство не передавать с третьей стороне закреплено в письмах которые так и называются письма через сертификаты | English translation not available for this passage |
| конечного пользователя которые подписаны были сначала до 13 года когда действовал этот вертолетный пакет хиллари клинтон в качестве госсекретаря а затем когда пришел джон керри уже он подписал соответствующее письмо поэтому направлении и вертолетов на украину это прямое нарушение обязательств в очень важной сфере международных отношений последний вопрос который вам обязан задать он простой и сложный правильно ли я понимаю кто при нынешнем уровне российско-американских отношений и при нынешнем уровне конфронтации | English translation not available for this passage |
| на украине шансы на дипломатическое урегулирование скорее всего появится тогда когда будет какая-то большая ясность о военной динамика на украине что на данном этапе это вооружённые силы эта динамика военного противостояния ходе специальной операции которая может произвести подвижки в дипломатии и открыть какие-то новые возможности или напротив их закрыть все зависит не от нас зависит от тех кто руководит украины кто осуществляет внешнее управление администрации зеленского я упоминал о стамбуле о том как мы | English translation not available for this passage |
| получили тогда на той встрече очной встрече было впервые получили на бумаге то что предложили украинцы и сказал что это было мы были готовы это принять за основу и дали свои уточнения но концептуально мы согласились с тем что там предлагалось нейтральный статус гарантии безопасности и объем и порядок этих гарантии безопасно грубые но когда они от этой концепции отошли они действительно пошлет этой концепции ну например вот не буду выдавать большие секрету от один пример в стамбульском документе было сказано что | English translation not available for this passage |
| на украине будет никаких военных баз иностранных и не будет проводиться учений с участием иностранных вооруженных сил кроме как с согласия всех стран гарантов этого договора включая россию прямо было написано в том варианте которые они нам дали вслед за нашей позитивной реакции значилось никаких учений кроме как согласие большинства стран гарантов разницы есть а че то ментальная ну а дома речь вот так они поступили по целому ряду других предложений которые они внесли стамбуле еще раз подчеркну были были и | English translation not available for this passage |
| предложение воспринято позитивно в целом ну и говоря о том где и когда можно ожидать все-таки завершении процесса согласования договоры какого-то в стамбуле разговор шел в ситуации которая тогда сложилась на земле сейчас она иная и еще раз подчеркну у нас ощущение что запад хочет чтобы украина продолжала воевать продолжала как им кажется изнашивать изматывать российскую армию и российский военно-промышленный комплекс это иллюзия и я не знаю кто там сейчас у них вы нам последний совет о лак который остался есть | English translation not available for this passage |
| еще несколько и даже в рамках администрации вполне надо старый двор на политическое динамика вашингтоне не на x-terra да ну это старые гвардии тем более что когда как я мне сказали мои друзья американские еще в девяностые годы когда ты сейчас советский союз to save the логии как-то перестала интересовать и люди понимали что это будет не очень перспективной профессии так скажем вот так же как и по ближнему востоку между прочим на каком-то этапе вот поэтому насчет связи ситуации на земле и очертаний гипотетического | English translation not available for this passage |
| или скажем и виртуального мирного урегулирования конечно такая связь существует и как мы с самого начала подчеркивали в том заявление который путин сделал объявляю об этой специальной операции мы конечно же прежде всего хотим чтобы украинский народ смог сам решать как ему жить дальше и россия если я вас правильно понял будет проводить свою линию и пока не готовы отступить от тех своих требований которые она выдвигала вначале специальной операции и хочу повторить что россия будет делать в плане военных действий то | English translation not available for this passage |
| что она считает необходимым безусловно а то что мы считаем необходимо было объявлено президентом это уничтожение военной инфраструктуры в контекст и демилитаризации страны из которой делали прямую угрозу россии с которой делали по выражению президента путина анти россию и при самых строгих мерах для того чтобы минимизировать любой ущерб для гражданского населения мы будем разоблачать тех фейки которые сейчас множится вслед за бычий пытаются еще представить ситуацию на зов стали как созданную россии которая россии | English translation not available for this passage |
| запрещает выходить гражданскому населению врут налево и направо в том числе о том что мы не открываем гуманитарные коридоры когда об этом громогласно объявляется ежедневно автобусы подгоняются машины скорой помощи и украинская сторона которые удерживают гражданское население в качестве живого щита не только в мариуполе в других частях страны где идут боевые действия или операции наши осуществляется просто не об либо не оповещает гражданское население либо запрещает им выходить на сильно удерживая и те кто кому | English translation not available for this passage |
| удается выбраться самостоятельно они рассказывают как обращаются с ними военнослужащие батальон азов и прочих территориальных органов поэтому ну как в любом как в любом любой ситуации когда применяются вооруженные силы конечно же все закончится договором но параметры этого договора будут определяться той стадией военных действий на которые этот договор станет реальностью и это был очень интересный и важный разговор с министром иностранных дел российской федерации и как обычно вы мастер дипломатии вы как мне | English translation not available for this passage |
| кажется проявили и железную готовность делать то что россия считает нужным как я вас понял не никак не закрывает дверь для дипломатических переговоров и вы должны сказали что первоначальные украинские позиции вам показались интересными и могли быть использованы для какого-то соглашения то есть это такая позиция достаточно сложная последовательно словно я я неправильно и полирует почему правильно конечно но знаете доброй воли она не безгранично если доброй воле они на нее не отвечают взаимностью то наверное это не | English translation not available for this passage |
| способствует переговорному процессу и по-прежнему многие у нас убеждены я уже упоминал об этом ноги у нас убеждены что реально позицию украины определяется в вашингтоне лондоне и других западных столицах и поэтому говорят наши политологи чего там разговаривать с командой зеленского надо говорить с американцами с ними надо договариваться и достигать какого-то соглашение ну мы все равно продолжаем вести переговоры с той командой которую выставил зеленский эти контакты будут продолжаться но что касается американцев | English translation not available for this passage |
| наверно это было бы ну не бесполезно так скажем но каких-либо проявлений интереса с их стороны в отношении контактов по украине или по каким-либо другим вопросам мы не наблюдаем тебе вещь огромное спасибо это была большая игра специальный выпуск до дальнейших встреч спасибо спасибо |
Full house translation — pending review probably this would have been well not useless so to speak but we do not observe any manifestations of interest on their part with regard to contacts on Ukraine or on any other questions to you a thing enormous thanks this was a big game a special edition until further meetings thanks thanks |