Transcript
Lavrov at the Leaders of Russia Forum
English column uses house glosses from the digest (theme summaries and quote translations), not a full parallel stenogram. Navigate by topic below.
| Русский | English |
|---|---|
| добрый день уважаемые друзья коллеги прежде всего хотел поблагодарить организаторов этого нового проекта всероссийского конкурса лидера россии за приглашение для меня это большая честь скажу честно потому что проект рассматриваю как без привлечения проект государственной важности и сегодня когда россия решает очень масштабные задачи в самых разных областях свежие нестандартные идеи новаторские проекты в области управления имеет конечно же особое значение уверен что об этом много говорилось когда здесь выступали | English translation not available for this passage |
| мои коллеги и я уверен немножко узнав о том как проходит дискуссии какие вопросы задают я уверен что такая работа вам по плечу здесь присутствует в те как я понимаю это выдерживал серьезные конкурсные испытания это говорит о высоком уровне вашей профессиональной подготовки я естественно буду говорить о профессии дипломата считаю что это одна из самых интересных профессий позволяет в полной мере проявить лидерские качества уже на среднем наверное уровне иногда и на младшем уровне потому что в сегодняшней нашей | English translation not available for this passage |
| 1 The profession of diplomacy as an arena for leadership | |
| жизни переговоры ведутся по огромному количеству направлений и в них так или иначе участвуют сотрудники мида начиная с очень ранних ступеней относительно ранних ступеней а переговоры сами понимаете дают возможность самоутверждаться набираться опыта учиться тому как разруливать говоря простым языком очень серьезные проблемы и поверьте что никакие информационно-коммуникационные технологии какими современными суперсовременными продвинутыми они не были не способны заменить живое общение когда дипломаты в ходе |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov opens by framing the "Leaders of Russia" competition as a project of state importance and uses it to present diplomacy as one of the most interesting professions — one where leadership qualities emerge early, even at junior levels, because negotiations now run across a vast range of tracks and involve Foreign Ministry staff from their earliest career stages. He stresses that negotiation is where a diplomat asserts himself, gains experience and learns to resolve serious problems. His central point to this audience of ambitious managers is that no matter how advanced information and communication technologies become, they cannot replace live human contact, through which diplomats secure their country's interests and strengthen international security. He positions Russian diplomacy as enjoying, by broad international recognition, a very high rating and a place among the leading diplomatic services in the world. “No information and communication technologies, however modern, ultra-modern and advanced, are able to replace live human contact.” |
| переговоров добиваются решение задач связанных с обеспечением безопасности своей страны во всех областях обеспечение интересов вопросы которые касаются укрепление международной безопасности поиску сбалансированных решений с партнерами самых разных секторах глобальной повестки дня не хочу показаться нескромным но отечной дипломатии не по моей оценке по широкому признанию в мире обладает очень высоким рейтингом входит в число ведущих на международной арене но все это удается обеспечивать исключительно опираясь на |
Selected quote translation All of this is achieved solely by relying on the richest traditions of our predecessors, on centuries-old glorious traditions and experience. |
| богатейшие традиции наших предшественников на многовековые славные традиции и опыт если задаваться вопросом как добиться успеха в дипломатии как стать настоящим профессионалом совет наверное не будет исчерпывающим нам достаточно простой важно только ему следовать с полной отдачей это постоянно учиться самосовершенствоваться не останавливаться на достигнутом идти в ногу со временем сегодня международной жизни как я уже говорил становятся все более многоплановый поэтому дипломат должен обладать широчайший эрудицией | English translation not available for this passage |
| 2 The qualities of a modern diplomat | |
| глубокими знаниями в самых разных областях в том числе может быть даже в некоторых случаях прежде всего теме в тех областях которые выходят за понятие классической дипломатии классической дипломатии когда она зарождалась много много столетий назад занималась вопросами прежде всего войны и мира вопросами начала войны завершению воин достижением договоренность о том как быть захваченными территориями как поделить какие-то территории сегодня дипломатии конечно занимаются выделяют серьезнейшие внимание проблемам |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov describes how the scope of diplomacy has broadened far beyond its classical origins. Classical diplomacy, when it emerged centuries ago, dealt above all with war and peace — the beginning and ending of wars and the division of captured territories. Today diplomacy still devotes the utmost attention to war and peace, but in the context of military-political stability — what is called strategic stability — rather than conquest. Alongside this, permanent items now fill the international agenda: economics, ecology, culture, high technologies, nuclear technologies, the elimination of chemical weapons under existing conventions, and the governance of the internet. He therefore insists a diplomat needs the broadest erudition and deep knowledge across many fields, sometimes precisely in areas outside classical diplomacy. |
| войны и мира но не в контексте кто кого завоюет кто с кем потом будет договариваться а в контексте обеспечения военно политической стабильности то что то что мы называем стратегической стабильности но помимо этих вопросов все больше и больше возникает тем которые стали уже постоянными пунктами повестке дня международных переговоров в сферах экономики экологии культуры высоких технологий будь то ядерные технологии или информационно-коммуникационные технологии будь то проблема уничтожения химического оружия в | English translation not available for this passage |
| 3 The hardships of the service and patriotism as its core | |
| соответствии с конвенцией которые действуют и тему управления интернетом уже много лет обсуждается в международном союзе электросвязи так что спектр знаний которые сегодня требуется для успешной работы по отстаивании интересов россии широчайший и не менее важное качество это уже так сказать более личном контексте для каждого дипломата это устойчивость к стрессам надо быть готовым к очень интенсивной работе к ненормированному рабочему дню физическим и психологическим перегрузкам длительным заграничным |
Theme summary — not a full translation of this passage Turning to the personal demands of the profession, Lavrov emphasises resistance to stress, readiness for intense work, unnormalised hours, physical and psychological overloads, and long postings abroad, sometimes in unfavourable climates or dangerous military-political settings. He cites colleagues in Iraq and Yemen who served without their families. A diplomat, he says, is on duty around the clock, since at any moment something may occur somewhere in the world requiring a rapid, competent, well-analysed response. But the most important quality is patriotism: foreign-policy interests can only be defended by someone who feels bound to the fate of the Fatherland and an inseparable part of the Motherland. “One must be ready for very intense work, an unnormalised working day, physical and psychological overloads, and long postings abroad.” |
| командировкам в том числе в странах где и климат не очень благоприятный и где не благу неблагоприятной военно-политическая обстановка это предполагает погружение в иную культурную среду отрыв от дома в некоторых случаях когда в странах где работают дипломаты идет война внутренний конфликт развернулся отрыв от семьи как вот например наши коллеги которые работают в ираке в йемене работали до недавнего времени они работали там без без членов своей семьи и конечно работа за границей означает отрыв от привычного круга | English translation not available for this passage |
| общения и вообще дипломат на посту находятся круглые сутки в любой момент какой-то части мира может произойти нечто что потребует быстрой и грамотной реакции на основе хорошего анализа который тоже должен быть экспресс-анализа но самое главное в нашей работе конечно же это чувство патриотизма потому что внешнеполитические интересы страны отстаивать можно только тогда когда дипломат сопричастен судьбе отечества когда он ощущает себя неотъемлемой частью родины высокие требования профессии дипломаты обусловлено | English translation not available for this passage |
| 4 The formation of a polycentric world and Western resistance | |
| сегодня еще и тем что ситуации в мире как вы прекрасно знаете не становятся проще идет процесс формирования поле центричной международные архитектуры когда появляются новые центры экономического роста новые центры финансовой мощи и новые центры сопряженные с этими успехами финансово-экономической сфере политического влияния и этот процесс объективный он отражает культурно цивилизационной разнообразие современного мира естественные права народов самим распоряжаться своей судьбой и этот процесс к сожалению может |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov presents the emergence of a polycentric international architecture as an objective process reflecting the cultural-civilisational diversity of the world and the natural right of peoples to dispose of their own destiny. New centres of economic growth, financial power and political influence are appearing. He acknowledges this transition will not be quick, though relatively short by historical measure, and stresses it is already under way and becoming reality. The difficulty, he says, is that this process meets stubborn resistance from many Western partners, above all the United States, who painfully perceive the loss of centuries of dominance. This resistance employs specific, illegitimate methods — the use of force outside the UN Charter and strengthening one's own security at the expense of others. “This process is objective; it reflects the cultural-civilisational diversity of the modern world and the natural right of peoples to dispose of their own destiny.” |
| это тоже объективная реальность наталкивается на упорное сопротивление со стороны многих наших западных партнеров прежде всего соединенных штатов которые очень болезненно воспринимают то что после многих столетий доминирования в мировой жизни с определенными нюансами но в целом запад доминировал очень длительную историческую эпоху и после этого приходится видеть как уже не получается в одиночку решать все проблемы не получается диктовать всем свою волю процесс становления полицентричного мира будет не быстрым | English translation not available for this passage |
| хотя может быть по историческим меркам относительно коротким но это не одно десятилетие он уже идет развивается становится реальностью и вот это сопротивление которое встречает она конечно же тоже будет продолжаться причем продолжаться с использованием достаточно специфических нелегитимных методов таких как задействование факторы силы в обход устава оон укрепление собственной безопасности за счет безопасности других стран все это ведет к розе и международного права и мы стараемся эти тенденции все-таки приглушать | English translation not available for this passage |
| и через переговорный процесс добиваться возврата на прочную почву верховенству права так что отношения россии и запада сегодня это отдельная тема с особой спецификой в нынешних условиях вот в контексте того о чем я говорю в контексте смены эпох эпохи доминирования исторического запада как мы его называем с переходом в эпоху много полярную у многих наших заокеанских и европейских коллег вызывают аллергию успехи которых наша страна добилась и на внутреннем фронте на внешних фронтах государственный переворот который | English translation not available for this passage |
| 5 Post-Cold War illusions and the West's "victor" mentality | |
| был организован на украине ford 14 года стал следствием и новым шагом в многолетней политики сдерживания россии выявил коренные глубочайшее расхождения между нами и западным сообществом в том что касается путей выстраивания межгосударственного общения вы знаете наверное что после окончания холодной войны запад norma глаз на объявив о том что наступила новая эпоха в которого в которой он как победитель холодной войне должен иметь все преимущества когда руководство нашей страны в самом начале вот существование |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov recounts how, after the Cold War, the West declared a new era in which, as the victor, it should enjoy all advantages. He describes the early years of the new Russia as a period of illusions — the expectation of universal prosperity, the wholesale adoption of Western liberal values, foreign specialists in key economic and financial ministries, and a foreign-policy course built on merging with the West while forgetting Russia's eastern and southern neighbours. This, he says, was the essential orientation of the 1990s despite occasional exceptions. |
| новой россии после от того как советский союз перестал существовать во многом питалась иллюзиями что теперь наступит эра всеобщего благоденствия что теперь россии должна вас принять все либеральные ценности западного общества и в экономике вы знаете в ключевых министерствах экономического финансового блока работали иностранные специалисты западные прежде всего а внешнеполитический курс выстраивался из необходимости слиться в во всех ключевых аспектах международной жизни с западом при очевидном забвение нашего |
Selected quote translation The foreign-policy course was built on the need to merge with the West in all key aspects of international life, with an obvious forgetting of our eastern and southern neighbourhood. |
| 6 The turn under Putin and the 2007 Munich speech | |
| восточного южного соседство и когда в 2000 году с приходом президента путина россии стала отходить от линии беспрекословного следования западным советом при всех исключениях которые случались девяностых но основной курс был на слияние с западом и когда россия стала возвращаться к своим коренным интересам своим традициям когда стала выступать за равноправный диалог а не довольствоваться ситуации в которой за посчитал россию по сути дела у себя в кармане вот тогда и начались начались проблемы вы помните 2007 год |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov marks the year 2000 and Putin's arrival as the moment Russia began to move away from unquestioning obedience to Western advice and return to its root interests and traditions, seeking an equal dialogue rather than accepting a status in which the West considered Russia effectively in its pocket. He identifies Putin's 2007 Munich speech as the turning point where the President, without confrontation, simply named the problems requiring resolution on the basis of equal dialogue rather than ultimatums, diktat and broken obligations. |
| мюнхенской мюнхенской речи президента путина когда он без какой-либо конфронтации просто обозначил проблемы требующие решения и требующие решения на основе равноправного диалога а не на основе ультиматумов диктата и нарушения всех обязательств которые давались при решении вопросов и будущего германии и после того как советский союз перестал существовать когда были провозглашены и торжественно на высшем уровне принципа неделимости безопасности было заявлено что никто из членов организации по безопасности и | English translation not available for this passage |
| 7 Broken promises on indivisible security and NATO's eastward advance | |
| сотрудничеству в европе не будет укреплять свою безопасность насчет ущемление безопасности других когда давались клятвенные заверения в том что нато ни на дюйм не продвинется к востоку последние документы которые были опубликованы теперь уже американским национальным архивом подтверждают что такие заверения давались да они не были положены на бумагу наверное не все тогда можно было предвидеть хотя конечно поймать на слове наших западных коллег в тот период было бы было бы гораздо более эффективно нежели просто |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov details the pledges given after the USSR ceased to exist: the solemnly proclaimed principle of the indivisibility of security, the commitment that no OSCE member would strengthen its security at the expense of others, and assurances that NATO would not move an inch to the east. He notes that recently published US National Archive documents confirm such assurances were given, though not put on paper — a lesson, he says, in the need to hold Western partners to written commitments rather than trusting their word. Instead of honouring these obligations, NATO advanced east and deployed military infrastructure right on Russia's borders. “Solemn assurances were given that NATO would not advance an inch to the east.” |
| поверить им на слово что у нас такой народ знаете ударили по рукам и вроде бы каждый должен выполнять то о чем договорились надо делать выводы извлекать уроки из этих вот ошибок ошибок прошлого и вместо того чтобы выполнять вот эту всю гамму обязательств неделимость безопасности равный подходы безопасности каждой страны вопреки обещаниям которые давали встали продвигать нато на восток разворачиваясь на буквально на наших границах военную инфраструктуру североатлантического альянса ну а 2008 году на саммите нато в | English translation not available for this passage |
| 8 Bucharest 2008 and the Georgian war | |
| бухаресте записали в итоговую декларацию что украина и грузии будут в нато безапелляционно мы их тогда предупреждали о том что это очень вредный путь что он будет создавать иллюзии воспаленных умах руководство этих стран по крайней мере в грузии так и произошло когда михаил саакашвили решил что теперь ему все позволено и бросил вооруженные силы на южную осетию на миротворцев которые там находились на мирных граждан ну что было бы чтобы впоследствии вы знаете кстати в европейский союз гораздо более адекватная |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov points to NATO's 2008 Bucharest summit, whose final declaration stated categorically that Ukraine and Georgia would be in NATO. He recalls that Russia warned this was a harmful path that would breed illusions in the inflamed minds of those countries' leadership — as, he says, happened in Georgia, when Mikheil Saakashvili decided everything was permitted and hurled his armed forces against South Ossetia, against the peacekeepers stationed there and against civilians. “Mikheil Saakashvili decided that everything was now permitted to him, and hurled his armed forces against South Ossetia, against the peacekeepers stationed there, and against civilians.” |
| 9 The EU's Eastern Partnership and the "either/or" choice | |
| структура поскольку занимается продвижением целей благополучие в своих членов экономической социальной сфере но тоже не остался в стороне от попыток разорвать наши отношения отношения россии со своими соседями была изобретена программа который называется восточную восточный партнерства и в ней все подходы формулировались в русле принципа восточной европы вы должны определиться с кем с россией или с евросоюзом причем эти слова звучали даже буквально когда первый майдан 2004 году на украине был в самом разгаре |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov treats the European Union as a more adequate structure than NATO, oriented toward the well-being of its members, but says it too did not stand aside from attempts to sever Russia's relations with its neighbours. He describes the Eastern Partnership programme as built on the principle that Eastern European states must choose — Russia or the EU — and recalls the Belgian foreign minister during the 2004 Ukrainian Maidan publicly declaring that Ukraine must make that choice. |
| когда евросоюз пытался примирить действовавшего президента и оппозиционеров когда были демонстрации на площадях киевских тогда действовавшей в то время в четвертом году министр иностранных дел бельгии corral de lux его звали зовут дай бог ему здоровья прямо публично в своем официальном качестве заявил украина должна сделать выбор схем она с россией или с евросоюзом ну почему это в итоге привело вы тоже знаете и когда когда россия поддержала тех кто отказался принимать результаты государственного переворота 2014 | English translation not available for this passage |
| 10 The 2014 coup, Crimea and the West's double standard on Kosovo | |
| года причем запад ничтоже сумняшеся сказал что ну что произошло то произошло несмотря на то что министр иностранных дел германии польше и франции были гарантами разорванного оппозиционерами договора и когда объявлена было что все должны подчиниться новой власти которые пришла в киев а по сути дела на штыках радикалов и нео-нацистов которые до сих пор там чувствуют себя вольготно и начинают все больше и больше править бал и когда мы поддержали тех кто отказался признать результаты antique унисон аватаре ворота и |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov describes the February 2014 events in Ukraine as a state coup and a new step in the long-term policy of containing Russia. He notes the foreign ministers of Germany, Poland and France were guarantors of an agreement torn up by the opposition, yet the West said "what happened, happened." He defends Russia's support for those who refused to accept the coup, and who came under attack though they attacked no one, and for the people of Crimea who — unlike Kosovo's one-sided declaration of independence — held a referendum in full accordance with the UN Charter and the International Court's ruling on Kosovo. |
| сказали кто отказался и сказал оставьте нас в покое мы хотим пока посмотреть что из всего этого выйдет и они же ведь не на кого не нападали но их объявили террористов и напали на них и когда мы поддержали их в их стремлении обеспечить себе право в украинском государстве и когда мы поддержали стремление крымчан который в отличие от односторонней объявившего свою независимость без всякого волеизъявление косово провели референдум цифры явки и цифры отражающим результат вы знаете референдум о своей независимости | English translation not available for this passage |
| последующем присоединение к россии в полном соответствии с уставом оон и в полном соответствии между прочим с решением международного суда о который рассматривал вопрос об о савской ситуации тогда запад стал стремиться нас наказывать стал пытаться заставить нас признать свои ошибки да там эти попытки продолжаются до сих пор мы о них еще поговорим сегодня хотя все больше и больше людей понимают бессмысленность стремления наказать россию помешать нашему социально-экономическому развитию и набор кстати используемых | English translation not available for this passage |
| 11 Attempts to punish Russia and the practice of accusation without facts | |
| в этих целях методов он весьма широк это и санкции это и развертывание глобальной противоракетной обороны вокруг наших границ а на западе и на востоке ты информационные войны это голословное обвинение в кибер агрессии против чуть ли не всего запада это и конечно дискредитации наших спортсменов-олимпийцев без предъявления конкретных фактов вообще у запада сейчас такая манера факты не предъявлять обвиняют вот пример такой отвлекусь от текста рекс тиллерсон государственном секторе соединенных штатов как-то заявил |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov catalogues the instruments used to punish Russia: sanctions, the deployment of global missile defence around Russia's borders, information wars, unfounded accusations of cyber-aggression, and the discrediting of Russian Olympic athletes without concrete facts. He notes a Western habit of making accusations without presenting evidence, recounting how Rex Tillerson claimed the US had irrefutable facts of Russian election interference but, when asked, would only say the facts were obtained through confidential channels. He likens this to the atmosphere of 1937, when Soviet prosecutor Vyshinsky called confession the queen of evidence — now, he says, even confession is unnecessary, and mere suspicion has become the queen of evidence. |
| где-то в начале этого года вскоре после прихода руководством госдепартаментом что у сша есть неопровержимые факты подтверждающие вмешательство россии в президентские выборы и при очередной встрече я попросил у него эти факты предъявить мне сказал новые факты которой добытые по конфиденциальным каналам и я уверен что ваши спецслужбы прекрасно знают о чем идет речь но если в такой ситуации можно серьезно разговаривать тогда я ничего не понимаю в межгосударственном вообще не частном также безапелляционно без фактов |
Selected quote translation The US has irrefutable facts confirming Russia's interference in the presidential election... he said: facts obtained through confidential channels. |
| говорят что до спортивный арбитраж в лозанне оправдал всех ваших спортсменов из списка 32 человек и тренеров но необязательно руководство с этим решением потому что ум мог у международного олимпийского комитета нет уверенности в том что в спортсмены не принимали допинг то есть и доказательств нет но есть сомнения подозрений получает вспомнить у нас в тридцать седьмом году прокурор советского союза вышинский говорил что признание царица доказательств а сейчас получается даже признание не надо подозрения царица |
Selected quote translation In 1937 the Soviet prosecutor Vyshinsky said that confession is the queen of evidence; now not even confession is needed — suspicion has become the queen of evidence. |
| 12 Russia cannot be isolated; the call to democratise international life | |
| доказательств так и сидела наверное не очень корректно и очень правильно мы стараемся наших западных коллег все-таки выводить на более конструктивные отношения у нас по моему а крепла уверенность и не только внутри страны но и за рубежом что изолировать россию пытаться изолирует россии бессмысленно сколачивать масштабную ты российскую к лицу и тоже не получается решать за наш счет узко корыстные задачи определенной группы стран никому не удастся и не удавалось никогда у нас сейчас большинством зарубежных |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov argues that confidence has grown, at home and abroad, that isolating Russia is pointless, that assembling a large anti-Russian coalition fails, and that resolving narrow, self-serving tasks at Russia's expense will never succeed. He points to constructive dialogue with the majority of foreign partners on all continents, based on mutual respect of interests. He also turns the West's rhetoric back on it: when Western colleagues demand respect for human rights, rule of law and democracy inside states, they evade the question of applying those same principles to international life — because democratising international relations means ceasing to dictate and beginning to negotiate. |
| партнеров на всех континентах конструктивный диалог в основе которого уважения интересов друг друга приверженность дальнейшей демократизации международной жизни кстати когда наши западные коллеги постоянно вторгаюсь в сферу внутренней жизни тех или иных государств требуют чтобы в каждой стране уважались и права человека обеспечивалось верховенства закона демократия на вопрос а давайте те же самые принципы верховенства закона и демократизацию применим к международной жизнь они уходят от разговора на этот счет | English translation not available for this passage |
| потому что демократизирует международную жизнь означает а перестать пытаться диктовать всем и вся она и надо начинать договариваться к этому пока далеко не во всех вопросах наши наши коллеги готовы тем не менее мы постоянно при приглашаем запад к диалогу будем готовы к диалогу на ус основых равноправие и уважении интересов друг друга конечно мы ощущаем поддержку наших граждан в том что касается действий отечества дипломатии это важнейшее подспорье в нашей работе и доверие общества это самые надежные гарантии того | English translation not available for this passage |
| 13 Sovereignty as a necessity and Russia's role as guarantor | |
| что никакие угрозы никакой шантаж санкции давление не заставит нас отказаться от того что мы считаем правильным и справедливым и тем более что для нас государственный суверенитет это не какая-то роскошь а необходимое условие существования государства у нас многовековая великая история обеспеченные предками уникальные геостратегическое положение в совокупности своем на политическим и экономическим культурным потенциалом россии это все исключая для нас роль некого периферийного государства или как предыдущий |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov insists that for Russia state sovereignty is not a luxury but a necessary condition of the state's existence, given its centuries-old history, unique geostrategic position and political, economic and cultural potential. He rejects the description of Russia as a peripheral or "regional power," as the previous US president attempted, and stresses Russia never uses its natural advantages to the detriment of others. Russia acts responsibly and predictably as a permanent member of the UN Security Council, and, he says, many states now see it as a key guarantor of stability, a defender of international law and of traditional spiritual-moral ideals. “For us, state sovereignty is not some luxury but a necessary condition of the state's existence.” |
| президент соединенных штатов пытался нас описать региональной державы и при этом в отличие от некоторых наших коллег мы никогда не использовали и не используем свои естественные преимущества в ущерб другим мы стояли у истоков формирования послевоенной между народной архитектуры безопасности и действуем сегодня ответственно предсказуемы как и подобает постоянным членом совета безопасности оон наши действия опираются на центральную роль организации данных наций на ценности правды и справедливости и направлен на | English translation not available for this passage |
| продвижение такой повестке дня в международных делах который было бы объединяющий они повестки вы страны в русле ведущий и ведомый и сегодня нам действительно многие страны если не большинство стран в контактах говорят что видят в россии от одного из ключевых гаранта стабильности и защитницу международного права защитницу традиционных духовно-нравственных идеалов особое внимание мы продолжаем уделять сплочению мирового сообщества перед лицом террористической угрозы она беспрецедентно наша страна столкнулась не | English translation not available for this passage |
| еще в середине 90-х прошлого века и тогда трагические события унесли из жизни тысячи наших граждан в борьбе с этим злом мы будем и дальше действовать последовательно и решительно кстати в рамках важнейшей задачи пресечения идеологии терроризма делимся с партнерами опытом нашего общества исторически построенного на мирном сосуществовании культур религий этносов выступаем за формирование единого антитеррористического фронта на основе общих интересов при координирующей роли оон без двойных стандартов и при четком | English translation not available for this passage |
| 14 Counter-terrorism and Syria — the Astana process and de-escalation zones | |
| соблюдении основополагающих принципов международного права при уважении суверенитета наций и самобытности народов и подтверждением признания нашего вклада в антитеррористической борьбу стало назначение российского дипломата владимира воронкова на должность заместителя генерального starion отвечающим за работу управления он по контур терроризмом при решающей роли российских вооруженных сил удалось уничтожить основное гнездо игил в сирии сейчас мы активно участвуем в дальнейшей стабилизации ситуации вместе с |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov stresses the unprecedented terrorist threat that Russia first confronted in the mid-1990s, and Russia's consistent, resolute stance against it, including sharing the experience of its society historically built on the peaceful coexistence of cultures, religions and ethnicities. He highlights the appointment of Russian diplomat Vladimir Voronkov as UN Under-Secretary-General for counter-terrorism, the destruction of ISIL's main nest in Syria with the decisive role of the Russian Armed Forces, the Astana process launched with Turkey and Iran that created four de-escalation zones, and the Syrian National Dialogue Congress held a week earlier, backed by the UN Secretary-General. “With the decisive role of the Russian Armed Forces, it was possible to destroy the main nest of ISIL in Syria.” |
| турцией и ираном запустили год назад астанинский процесс который позволил создать четыре зоны де эскалации да не в каждой из них сейчас наблюдается полное затишье есть рецидивы поскольку остаются недобитая террористические группировки уже не игиловские а так называемый джабхат ан-нусры но в целом всеми признается что после создания зоны эскалации уровень насилия резко резко снизился и сейчас решаем вопросы направлении гуманитарной помощи и завязывания политического переговорного процесса под эгидой оон но мы | English translation not available for this passage |
| стараемся он и помогать и подталкивать ее к более активным действием шагом в этом направлении стало состоявшейся в этом здании пару недель назад конгресс сирийско даже неделю назад конгресс сирийского национального диалога который был поддерживаем генеральным секретарем он его специальным представителем по сирийскому урегулированию и признан ими как фактор помогающий он выполнять решение принятое по сирии советом безопасности продолжаем работать и по разрядке ситуации на корейском полуострове вместе с китайцами | English translation not available for this passage |
| 15 The Korean Peninsula | |
| придвигаем безальтернативность политического диалога у нас есть совместное с китайцами инициатива видим как в соединенных штатах пытаются каждый раз и закручивать санкционные гайки и грозить применением силы очень надеюсь что такой сценарий который по оценкам экспертов унесет до миллиона может быть и больше человеческих жизней все таки не будет реализована и что соединенные штаты будут а как минимум советоваться со странами которые будут этой ситуации затронуты прежде всего с руководством республики кореи с |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov states that Russia, together with China, advances the non-alternative nature of political dialogue and has a joint initiative. He observes that the United States each time tightens the sanctions screws and threatens the use of force, and expresses hope that a scenario which, by expert estimates, would cost up to a million or more human lives will not be realised. He urges the US at minimum to consult the countries that would be affected, above all the leadership of the Republic of Korea and Japan, warning that the use of force in this region would be catastrophic. “Such a scenario, which by experts' estimates would claim up to a million, perhaps more, human lives, will nonetheless not be realised.” |
| 16 Ukraine and the Minsk agreements | |
| японией применение силы в этом регионе мира будет катастрофическим я уже упоминал ситуацию на украине мы сейчас выступаем за неукоснительное выполнение того о чем договаривались на счет про проблемы договора способности наших партнеров одна из острых и надо над этим работать выполнять надо минский комплекс мер по урегулированию кризиса на юго-востоке украины и основным препятствием на этом пути являются партии войны которые под давлением радикалов и включая него нацистские группировки которые сейчас вольготно |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov calls for the unswerving implementation of the Minsk package of measures on the crisis in south-eastern Ukraine, approved by the UN Security Council. He identifies the "party of war" in Kyiv, under pressure from radicals and neo-Nazi groups, as the main obstacle — evading the obligation to establish direct dialogue with Donetsk and Luhansk and not renouncing a forceful solution. He cites the recently adopted draft law on the reintegration of Donbass, which allows the use of armed force, and the near-total trade-economic blockade of these regions as gross violations of Minsk. He urges the US, France and Germany to press Kyiv to fulfil its obligations. “The Minsk package of measures for settling the crisis in south-eastern Ukraine must be implemented.” |
| себя очень чувствует на украине всячески стремится уйти от обязательства наладить прямой диалог с донецком и луганском и тоже нет не отказывается от силового варианта решения проблемы чего стоит совсем недавно принятой пока еще не в окончательном чтении законопроекта о реинтеграции донбасса в том числе допуская применение вооружённых сил и чего стоит объявлена я чуть меньше года назад полная блокада торгово-экономической благодать блокады этих районов в донбассе вопреки в грубейшие нарушения минского комплекса | English translation not available for this passage |
| 17 Eurasian integration | |
| мер который был одобрен советом безопасности он мы побуждаем в наших западных партнеров прежде всего соединенные штаты который имеет колоссальное влияние на киев а также побуждаем европейцев францию и германию как соавторов минских договоренностей к тому чтобы они оказывали воздействии на киев добиваясь скорейшего практического выполнения его обязательств в числе наших безусловных приоритетов углубления евразийской интеграции у нас активно набирает темпы евразийский экономический союз в котором россии в этом году |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov lists deepening Eurasian integration among Russia's unconditional priorities: the Eurasian Economic Union, chaired by Russia this year, with several dozen partners interested in free-trade zones or cooperation agreements; the Union State of Russia and Belarus; the CIS; and the CSTO, which he presents as genuinely strengthening stability in Eurasia and countering international terrorism, illicit drug trafficking and illegal migration. “Among our unconditional priorities is the deepening of Eurasian integration; the Eurasian Economic Union is actively gathering pace, and Russia chairs it this year.” |
| председательствует у него уже несколько десятков партнеров которые заинтересованы в создании я из зон свободной торговли либо заключение соглашений о сотрудничестве у нас также укрепляется взаимодействие по линии союзного государства россии и белоруссии содружество независимых государства также организации договора коллективной безопасности которая реально способствует укреплению стабильности в евразии и занимается противодействием и международному терроризму незаконному обороту наркотиков нелегальной миграции и | English translation not available for this passage |
| 18 The Asia-Pacific priority and relations with China | |
| у нас налажено со странами в дтп совместную работу наградных площадках в том числе согласование позиций вон и в организации по безопасности и сотрудничеству в европе для нас азиатско-тихоокеанский регион имеет стратегический приоритетный характер на весь 21 век об этом говорил президент и россии конечно же как тихоокеанской держава будет всесторонне использовать громадный потенциал стремительного развития этого региона в том числе для подъема дальнего востока и восточной сибири отношений с китаем сегодня являются |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov declares the Asia-Pacific region a strategic priority for the entire 21st century, as the President has stated, and says Russia as a Pacific power will fully use the region's enormous potential, including for developing the Far East and Eastern Siberia. He describes relations with China as the best in their entire history and a focus for further strengthening Russian-Chinese foreign-policy coordination, aimed at unswerving observance of international law and the UN Charter, playing a very important stabilising role in world and regional affairs. He also notes expanding strategic partnership with Vietnam and India. “The Asia-Pacific region has a strategic, priority character for the entire 21st century.” |
| наилучшими за всю историю и в фокусе нашего внимания внимания мида дальнейшее укрепление развития российской китайской внешнеполитической координации наша общая линия за дню нацеленный на неукоснительное соблюдение снова основополагающих норм международного права уставу оон будь то в сирии на корейском полуострове ли где-то еще играет очень важную стабилизирующую роль в мировых и региональных делах мы расширяем стратегическое партнерство с энди вьетнамом разносторонние связи с подавляющим большинством государств | English translation not available for this passage |
| 19 The Greater Eurasian Partnership and "Lisbon to Vladivostok" | |
| азии и латинской америки ближнего среднего востока и конечно же работаем над реализацией инициатива президента по формированию большого евразийского партнерства который предполагает участие стран-членов евразийского экономического тического соло союза шанхайской организации сотрудничества asian а в перспективе это этот проект открыты для страны евросоюза и кстати я обратил внимание что буквально вчера по-моему было заключено меж спортивные соглашение в германии когда христианско-демократический союз и христианско |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov describes work on the President's initiative for a Greater Eurasian Partnership, involving members of the EAEU, the SCO and ASEAN, and open in perspective to EU states. He points to the pairing of the EAEU with China's One Belt, One Road strategy and the concluded trade-economic cooperation agreement between the EAEU and China. He highlights, as significant, that the day before, Germany's CDU/CSU and SPD had agreed in their coalition principles to promote a common economic space from Lisbon to Vladivostok — a longstanding Russian idea — a signal he considers important precisely amid attempts to punish Russia with ever-new sanctions. |
| социальный союз вместе с социал-демократической партии германии договорились о коллекционных принципах среди которых сказано стремление содействовать формированию общего экономического пространства от лиссабона до владивостока это давняя идея давний инициатива россии это что сейчас вот в разгар попыток наказывать нас применять над нашей нас все новые и новые санкции из германии прозвучал такой теннис я считаю это очень-очень важно и знаковым у нас предпринимаются в контексте евразийской интеграции энергичные шаги |
Selected quote translation The aspiration to promote the formation of a common economic space from Lisbon to Vladivostok — this is a longstanding initiative of Russia's. |
| по напряжению евразийского экономического союза и китайской стратегии один пояс один путь уже завершилось кстати согласованием соглашения о торгово-экономическом сотрудничестве между российским экономическим союзом союзом и китайской народной республикой реализуется договоренности о нашем взаимодействии в сфере торговли и инвестиций услуг с между евразийским экономическим союзом и странными членами asian которые договоренности которые были достигнуты здесь в сочи в мае 2016 года россии и индии китай относительно | English translation not available for this passage |
| 20 RIC, BRICS, SCO and the G20 as recognition of multipolarity | |
| новый формат который кстати был инициирован покойную евгением максимовичем примаковым и до сих пор дает очень положительный результат эти встречи проводятся на уровне министров иностранных дел и отраслевых министерств и ведомств этот тройка дала стимул рождению брикс активно работает шанхайской организации сотрудничества ряды который в прошлом году пополнили индии пакистан что превратило ее еще более эффективную структуру и отдельно отмечу нашу работу в группе 20 образование которой 2009 2010 году причем ее |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov credits the late Yevgeny Primakov with initiating the Russia-India-China format, which gave impetus to BRICS. He notes the SCO's ranks were joined last year by India and Pakistan, making it a more effective structure. He treats the G20 as especially telling: created in 2009–2010 as a permanent summit-level structure, it shows that the West, for all its wish to keep leading positions, is forced to reckon with the realities of a polycentric world, since the key questions of international finance and economics are worked out there by consensus, uniting the Western Seven with the leading developing states and all BRICS members. |
| формирование как структуры работающие ежегодно на высшем уровне [музыка] показала что при всей ты всей причем своем стремлении не уступать лидирующие позиции в мировых делах запад вынужден считаться с реалиями формирований полицентричного мира потому что двадцатка это странно западные семерки и ключевые страны развивающегося мира все члены брикс и основные вопросы которые требуют решения в сфере международных финансов международных экономических отношений сначала откатываются именно в этом формате на основе | English translation not available for this passage |
| 21 Relations with the USA — strategic stability and arms control | |
| принципа консенсуса это однозначно и признание реалий формирующегося многополярного миропорядка отношений с западом соединенными штатами с евросоюзом я уже сказал мы будем готовы выстраивается не будем мы готовы выстраивать на принципах взаимного баланса интересов и взаимного уважения иначе не получится президент путин неоднократно подчеркивал что мы открыты к конструктивному диалогу с вашингтоном к сожалению каких-либо значимых встречных шагов пока мы не наблюдаем и соединенными штатами уже за прошлый год был |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov states Russia is ready to build relations with the US on the principles of a mutual balance of interests and mutual respect, and that Putin has repeatedly stressed openness to constructive dialogue with Washington, though no significant reciprocal steps have followed and openly anti-Russian actions were taken under invented pretexts. As the two largest nuclear powers, he says, both bear special responsibility for strategic stability. He notes Russia has completed its part of chemical-weapons destruction while the US still has much to do, that Russia fulfils its New START obligations, and that Russia wants to preserve the INF Treaty in a viable state, ready to explain and negotiate over concerns while raising its own serious, publicly stated claims against the American side. He also insists all parties faithfully implement the JCPOA on the Iranian nuclear programme. |
| предпринят под абсолютно надуманными предлогами ряд откровенно антироссийских действий в дополнение к тому что было сделано администрации обамы не буду перечислять все вы следить за событиями и в эти эти дела у всех на слуху мы не хотим углубление конфронтации не заинтересованы в этом тем более что россия и сша как крупнейшие ядерные державы несут особые ответственны за поддержание стратегической стабильности и конечно же остается востребованной роль российско американскому взаимодействий в регулировании острых |
Selected quote translation Russia and the USA, as the largest nuclear powers, bear special responsibility for maintaining strategic stability. |
| региональных кризисов в борьбе с терроризмом у нас есть какие никакие но все-таки есть каналы диалога и по вопросам стратегической стабильности по вопросам корейского регулирования по сирийским делам по ряду других пока к сожалению в большинстве случаев наши американские коллеги в рамках этих каналов пытаются доказать что их позиции по любому конкретному вопросу абсолютно верное и мы должны не искать какой-то компромисс между нашими подходами американскими вставать на американские позиции тем не менее мы эти | English translation not available for this passage |
| каналы и оставляем открытыми используемых кое какая польза все-таки есть что подтверждается договоренности россии сша иордании в отношении зоны де эскалации на юго-западе сирии которое функционирует неплохо хотя там есть ряд вопросов которые по линии военных мы пытаемся снять с евросоюзом готовы сотрудничать с той интенсивностью которые готовы наши партнеры а там все чаще звучат разумные голоса сторонников нормализации отношений я уже ссылался на те договоренности которые были достигнуты при формирование | English translation not available for this passage |
| коалиционного правительства в германии и все больше понимающих что выстраивать большую европу без россия тем более в обход россии они в плане безопасности не плане экономики едва ли получится и нашим интересам конечно отвечала бы укрепление международной самостоятельность евросоюза что обеспечивала большую прозрачность и предсказуемость наших отношений несмотря на сложную ситуацию в сфере безопасности как я уже сказал мы будем продолжать диалог с соединенными штатами по вопросам стратегической стабильности мы | English translation not available for this passage |
| россия завершили свою часть договоренности уничтожения химического оружия сша еще должны немало сделать чтобы достигнуть цели выполнения своих обязательств в полном объеме мы выполняем свои обязательства по договору о дальнейшем сокращении стратегических наступательных вооружений ведем диалог соединенными штатами по снятию некоторых вопросов которые возник дают в процессе выполнения своих обязательств американской стороной и в полном объеме конечно же мы хотим сохранить договор о ракетах средней и меньшей |
Selected quote translation We want to preserve the Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty, to keep it in a viable state. |
| дальности сохраните в жизнеспособном состоянии и попытки соединенных штатов подвергнуть наши добросовестный подход к этому договору мы готовы не не просто отвергать мы готовы объяснять и договариваться о том как этот договор будет сохранен жизнь в жизнеспособном состоянии при понимании конечно что очень серьезные конкретные претензии к американской стороне которые были сформулированы публично и предельно четко тоже будут встречены американцами как приглашение к снятию озабоченности повторю диалог этот у нас будет | English translation not available for this passage |
| будет развиваться ну и конечно мы будем настаивать на том чтобы все стороны добросовестно выполняли совместные всеобъемлющий план действий по урегулированию ситуации в вокруг иранской ядерной программы развал этого договора чреват очень нехорошими трудно предсказуемыми последствиями для всей системы нераспространения оружия массового уничтожения для всей системы мирового мирового порядка из других тем отмечу актуальность продолжение борьбы с попытками героизировать нацистов борьбы с национализмом расизмом |
Selected quote translation The collapse of this [Iran] agreement is fraught with very bad, hard-to-predict consequences for the whole system of non-proliferation of weapons of mass destruction. |
| 22 Combating the heroization of Nazism, racism and xenophobia | |
| ксенофобии бы ежегодно продвигаем проект соответствующей резолюции генеральной ассамблеи который принимается все возрастающим числом голосов на последней сессии генеральной ассамблеи их было порядка 140 и только две страны сша и украину голосовали против при таком достаточно непонятном воздержание евросоюза который ссылается на необходимость уважать свободу слова но свобода слова не может распространяться на деятельность которой было запрещено нюрнбергским трибуналом еще один наш стратегический приоритет борьба с |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov underscores the continued struggle against attempts to heroize Nazis and against nationalism, racism and xenophobia, through an annual UN General Assembly resolution adopted by a growing number of votes — around 140 at the last session, with only two states, the USA and Ukraine, voting against, and the EU abstaining on grounds of freedom of speech. He argues freedom of speech cannot extend to activity prohibited by the Nuremberg Tribunal. “Freedom of speech cannot extend to activity that was prohibited by the Nuremberg Tribunal.” |
| 23 Cybercrime, protection of Christians, compatriots and Russian media | |
| киберпреступностью мы продвигаем эту тему вон принимаются резолюции его международной информационной безопасности созданы уже созданы уже вторая группа экспертов который будет заниматься дальнейшей проработка этой темы и мы ведь вы выдвинули идею принятие универсальной конвенции о сотрудничестве в сфере противодействие информационной преступности причем это сделано было достаточно давно включая включая хакерства и соединенные штаты которые нас обвиняют именно в том с чем мы предлагаем совместно бороться уходит от |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov groups several further priorities. On cybercrime, Russia promotes UN resolutions on international information security and has put forward the idea of a universal convention on countering information crime — including hacking, terrorism, paedophilia and human trafficking — while the US, which accuses Russia of the very thing Russia proposes to fight jointly, avoids concrete discussion. He describes strengthening an international front to protect Christians and other religions, especially in the Middle East and North Africa, working with the Russian Orthodox Church, the Vatican, Belarus, Armenia and Lebanon. He stresses protecting the rights of compatriots and countering the persecution of Russian media, along with fostering interregional cooperation. |
| конкретного разговора на эту тему но мы надежда не теряем и готовы в любой момент предметно не голословно рассматривать эту важнейшую задачу на дачу противодействие киберпреступности задачу недопущения использования информационного пространства преступных целях включая терроризм включая педофилию и многое многое другое так торговлю людьми мы укрепляем международный фронт в защиту христиан представителей других религий которые сегодня страдают прежде всего на ближнем востоке на севере африки и в этих целях |
Selected quote translation We are strengthening an international front to protect Christians and representatives of other religions, who today suffer above all in the Middle East and North Africa. |
| продвигаем взаимо уважительный мир цивилизационный межконфессиональный диалог это делаем мы совместно с русской православной церковью другими традиционными конфессиями россии в сотрудничестве с ватиканом такими странами как беларусь армения ливан ежегодно в женеве в рамках деятельности совет оон по правам человека проход проходят специальные конференции по защите христиан и представителей других религий на ближнем востоке у нас в центре внимания защита прав и интересов наших соотечественников расширение же | English translation not available for this passage |
| народных гуманитарных обменов поддержка интересов российского бизнес-сообщества на мировых рынках особенно в условиях конкуренции которые очень часто приобретают характер недобросовестный и разумеется мы противо действуем порочные и нелегитимны и практики ряда государств которые организовали гонение на российские средства массовой информации выдавливают их из информационного пространства соответствующие инициативы мы внесли в рамках комитета профильного комитета оон в рамках о псы в рамках совета европы ну и | English translation not available for this passage |
| конечно мы содействуем расширению того что называется межрегиональном сотрудничестве когда сопредельные регионы двух или нескольких стран разрабатывают совместные прагматичные не политизированные проекты и тем самым вносит вклад в общую палитру отношении россии зарубежными странами помогая создавать атмосферу доверия и взаимопонимания так что мы будем и дальше проводить тот курс который был определён президентом в концепции внешней политики российской федерации в ноябре 2016 года заверяю вас что трудности с | English translation not available for this passage |
| которыми сталкивается и страна в целом и дипломатии то только стимул более творческой креативной работе и именно об этом говорит президент представьте правительство этим и мы руководствуемся решаем задачи которые стоят перед российской дипломатии у наших гражданин не должно быть сомнений что при любом развитии событий интерес со стороны ее безопасность суверенитет будут надежно обеспечен я не знаю занял ли я больше времени чем запланировано но готов ответить на ваши вопросы [аплодисменты] вещь у нас еще 15 минут | English translation not available for this passage |
| если мы не против я вам постараюсь помочь коллеге давайте вот искали что я отсюда никого не перу давайте пожалуйста добрый день сергеевич позвольте от бывшего которого в дипломата который тоже посвятил дипломатической службы 5 лет задать вопрос вы говорили про отношении нас и соединенных штатов на такое ощущение складывается что мы стали создали как бы образ мы стали образом врага для соединенных штатов ну и соединенные штаты в определенном смысле тоже благодаря сми для нас тоже стали таким образом но не врага на | English translation not available for this passage |
| противника соперника а что позитивного можно предложить чтобы все таки вот сблизиться помимо естественно борьбы с терроризмом общее там попытки в регулярной ситуации в сирии может еще есть какие то моменты которые позволят бы нас сблизить вот вопрос про позитив то можем ли мы спасибо я абсолютно согласен с тем что об этом многие думают и надо об этом думать совсем недавно на днях читал в московском комсомольце статью уважаемого мной журналиста михаила ростовского который примерно также изложил свое видение | English translation not available for this passage |
| ситуации наш в наших отношениях с соединенными штатами и сказав что абсолютно понятно что в условиях такого гонения на россию мы должны сохранять и свою гордость и свою честь и отстаивать свою правоту но добавил при этом что все таки хотелось бы с учетом той огромной роли которые российско-американские отношения играют не только для двух стран но и для мира в целом все таки надо бы поискать какие-то конструктивные варианты какие-то конструктивные шаги мы не обо всем говорили публичную но всегда тут никакого нет | English translation not available for this passage |
| мы ведь самого начала работы новой администрации предложил целый ряд шагов которые позволили бы постепенно восстанавливать доверь не питаю никаких иллюзий относительно того что это будет сделано за один присест но весной и где то в апреле я передам ваксу тиллерсон перечень простите перечень перечень вопросов которые бы предлагали как бы проинвентаризировать и начать просто обмениваться мнениями вопросов которые стоят на двусторонней повестки дня там много всего сложного и фактически похищения наших граждан за | English translation not available for this passage |
| рубежом по подозрению в кибер преступлениях при игнорировании российско-американского договора об оказании взаимной помощи по уголовным делам который должен задействоваться при наличии подозрений в преступные дети наших граждан мы обязаны получать информацию проводить консультации проблема установления когда российские дети гибнут в американских приемных семьях а суды оправдывают родители которые очевидны были замешаны в нечистоплотных и преступных 10 но и многое другое наша собственность конце концов которая | English translation not available for this passage |
| была по сути дела экспроприированы передали такой список без какой-либо политизации без идеологии просто перечень вопрос вы предложить давайте сядем и спокойно начнем их обсуждать ну для проформы как-то состоялась пара встреч которое ничего не дали американская сторона вообще ни на какие сущностные договоренности идти сейчас не может не хочет и так этот список и остался пока без движений через пару месяцев когда встречались в июле президенты путин и трант в принципе мы поставили вопрос о том что если у вас есть | English translation not available for this passage |
| подозрение в участие россии в какой-то противоправной деятельности включает даже вмешательства выборы в соединенных штатах давайте создадим вернее вот создадим рабочую группу по кибербезопасности который формально была создана еще в 2013 году и который по сути дела не за не собиралась вашей администрации обамы пойдя на эту договоренность не питала интересных разговоров с нами на эту тему нам показалось что в гамбурге американская сторона американский президент поддержал эту идею однако потом когда об этом было | English translation not available for this passage |
| 24 Q&A — What positive steps can bring Russia and the US closer? | |
| упомянуто публично ополчился на белый дом конгресс как вы смеете договариваться с россия сотрудничестве по вопросу который является как бы который по теме в рамках которой россии вмешивается в американский взяла ничего с россией об этом разговаривать мы также вспомнили что в 1933 году президент рузвельт и министра на страны нарком иностранных дел советского союза литвинов устанавливая дипломатические отношения менялись письмами сделано это было по настоянию американской стороны в письмах в идентичных выражениях |
Theme summary — not a full translation of this passage A former diplomat asks whether the two countries have become mutual "images of the enemy" through the media, and what positive proposals — beyond counter-terrorism and Syria — might bring them closer. Lavrov agrees the question deserves thought, citing a journalist who argued Russia should keep its pride and honour yet still seek constructive steps. He recounts concrete Russian initiatives that went unanswered: a de-politicised list of bilateral issues handed to Tillerson in April (abductions of Russian citizens over cyber-suspicions, deaths of Russian children in American adoptive families, expropriated Russian property); the proposal at the Hamburg Putin-Trump meeting to revive a cybersecurity working group, which the US President backed before Congress rounded on the White House; and the invocation of the 1933 Roosevelt-Litvinov non-interference letters as a template, which the US rejected. He concludes that dialogue on strategic stability, Korea and Syria continues, even if the Americans treat it as requiring Russia's full agreement. |
| каждая страна брала на себя обязательство не вмешиваться во внутренние дела друг друга не поощрять и какие движения которые на территории одной страны могли бы питать какие-то добрые чувства в другой стране и тем самым становится проводником и интересов ну и многое другое то есть по сути дела то что сейчас там вменяется было записано на бумаге как недопустимо и в отношениях между россией и сша и мы сказали если у вас есть такие подозрения давайте для начала хотя бы повторим то что было сделано в 1935 году давайте |
Selected quote translation We said: if you have such suspicions, let us at least repeat what was done in 1933 and exchange the same obligations. They said that this does not suit us. |
| обменяемся в какой-то форме такими же обязательствами они сказали что это нам не подходит потому что вы в наши дела вмешиваетесь вот поэтому наверное можно упрекать нас том что мы недостаточно креативно работаем но наши попытки начать какой-то где политизированный диалог пока ни к чему не приводит но при этом как я уже упомянул идет диалог по стратегической стабильности хотя там есть и вопросы которые требуют профессионального рассмотрения и без какой-либо политизации не всегда это удается сделать но мы к этому | English translation not available for this passage |
| готовы идет диалог по корейскому полуострову по сирии хотя еще раз скажу американская сторона исходят из того что этот диалог должен сводиться к нашему согласию со всеми их подходами но дверь конечно закрывать мы не будем надежда умирает последней тем более что нам есть что предъявить в обосновании наших подходов сабирович во-первых низкий вам поклон за вашу деятельность на международной арене по защиту наших интересов спасибо спасибо вы знаете общаясь с простыми европейскими гражданами них бытует мнение что |
Selected quote translation We will of course not close the door — hope dies last. |
| 25 Q&A — Does Europe understand that dividing Europe from Russia benefits the US? | |
| действия америки по разделению европы и россии она подобна и для европейских стран тоже вот официальная позиция европейских политиков по этому вопросу она известна вот хотелось бы узнать они официально их позиция а сами-то они понимают что это выгодно прежде всего штатам но никак не европе вот может быть без телекамер не боятся ли они это вам озвучить а вот телекамеры стоит как я могу доставить знаете нет но на самом деле я уже сказал в своем вступительном слове насчет того что мы очень хотели бы видеть европу |
Theme summary — not a full translation of this passage A participant asks whether ordinary Europeans' sense that America's policy of dividing Europe and Russia harms Europe is understood by European politicians, and whether they would admit it off-camera. Lavrov reiterates Russia's wish to see Europe act independently on the world stage. He points to public signs of European disagreement with US actions — the insistence that any American sanctions be coordinated so as not to harm European companies, and European discontent with US demands to fundamentally alter the Iran nuclear deal. He notes that Britain, France and Germany joined a US working group, without Russia or China, that seeks to reshape the deal in line with US demands, which Russia and China consider counter-productive because the balance enshrined in the UN Security Council resolution has the force of international law. |
| самостоятельно на международной арене и то что европа далеко не совсем согласна из того что делают соединенные штаты в отношении россии это факт это уже звучит в публичной сфере в том числе и по вопросу о санкциях когда европейцы настаивают на том чтобы любые американские шаги в этой сфере обсуждали с ними согласовывались нами не наносили экономического ущерба европейским компаниям в том числе и по таким острым проблемам которые грозят перерасти в кризисные ситуации как иранской ядерной программы когда европа | English translation not available for this passage |
| совсем не в восторге от требований соединенных штатов эту программу поменять очень существенным образом который будет перечеркивать все компромисса достигнутые в ходе согласования этого подхода и либо либо сша выйдут из этой договоренности то вторую еще раз это будет сопряжено с непредсказуемым последствиям правда вот сейчас если брать иран европейцы которые участвовали вот в этой шестерки согласовываются тегераном эту договоренность великобритании франция германия они согласились на участие в совместной | English translation not available for this passage |
| соединенными штатами рабочие группы куда они пригласили не нас не китайцев хотя мы тоже в этой работе участвовали эта рабочая группа как объявлена вашингтоне по крайней мере занимается тем чтобы все таки как то переиначить эту договоренность в русле требования соединенных штатов иран это не примет мы с китайцами считаем что это тоже будет архи контрпродуктивно а потому что баланс который был достигнут в рамках вот а ты этого всеобъемлющего плана действий он очень хрупкий и этот баланс был закрепленный единогласно | English translation not available for this passage |
| резолюция совета безопасности оон по фактически имеет силу международного закона и начинать вскрывать какие-то его компоненты 4 оно опасно поэтому да европейца ощущают что им нужно как-то отстаивать свои интересы потому что действие сша не всегда эти интересы учитывают но одновременно трансатлантические связка как это принято называть все-таки работает в том направлении что европа хочет находить какие-то компромиссы с сша мы не против важно только чтобы эти компромиссы были не за счет других и не за счет таких | English translation not available for this passage |
| вот выдающихся договоренности как соглашение по иранской ядерной программе сергей викторович обрезан павел воротам кузнецка вопрос хотел задать дипломатия в моем понимании это такая шахматная партия да где мы каждый отстаивал свои интересы возникает вопрос что позволяет сейчас наши публичный такой век до когда информационной технологии позволяют информацию распространять мгновенно а что позволяет ему делать безосновательные утверждения и вообще не приду не предоставлять доказательств на что они рассчитывают и как | English translation not available for this passage |
| это не портит их репутацию внутри страны почему я затрудняюсь ответ на этот вопрос я уже упоминал как нам отвечают на просьбы представить неопровержимые цитирую как скальпелем сын факты нашего вмешательства во внутренние дела сша я уже упоминал то что о том что мы в подобных ситуациях тоже просим предъявить какие-то конкретные вещи будь то антидопинговая проблематика или что они что-нибудь еще вот например на днях произошла серия эпизодов котов это в рамках которых в сирии якобы было применено по сообщениям не | English translation not available for this passage |
| 26 Q&A — Why can the US make baseless claims without evidence? | |
| проектных организаций химическое оружие причем без какого-либо разбирательства сша сразу сказали что виноват асад и россия потому что россия ответственна за сирийское правительство но они его называете арийским режимом и тут же в совете безопасности оон их представительницы неких и или стала такие инвективы в наш адрес выдвигать безапелляционно мы спросили американцев давайте все-таки поручил профильным структурам провести расследование выехать на место ответ такой наши данные надежный источник раскрыть не можем |
Theme summary — not a full translation of this passage A participant likens diplomacy to a game of chess and asks what allows the US, in an age of instant information, to make unfounded claims and provide no proof — and why this does not damage its reputation domestically. Lavrov says he finds it hard to answer, and returns to the pattern of accusation without facts. He cites the recent episodes of alleged chemical-weapons use in Syria, where the US immediately blamed Assad and Russia and, at the Security Council, refused Russia's call for a professional investigation on the grounds that the source could not be revealed. He extends the point to Iran, noting that of the terrorist structures the US classifies, only one of about fifteen can plausibly be associated with Iran, yet all declare Iran an enemy. He warns the US appears to have set a course toward dividing Syria, abandoning its assurance that its uninvited presence was only to defeat ISIL, now saying it will remain until a political settlement leading to regime change begins. |
| потому что этот источник тут же станет целью незаконного режима в дамаске вот и весь разговор конечно очень трудно такой осмысленные диалог вести в таких условиях но большинство стран понимают нашу позицию и не идет на поводу у голословных обвинений сша будь то сирии будь то иран будь то что еще иран обвиняют в терроризме из террористических структур которые причислены к таковым соединенных штатах на основе их законодательства лишь одна организация из 15 по моему может как-то ассоциироваться с ирана все остальные | English translation not available for this passage |
| нет и все остальные объявляют иран своим врагом наш наша попытка с американцами об этом поговорить и понять где у них логика тоже наталкивается на отсутствие энтузиазма так я скажу но но в любом случае об этих вещах необходимо вести разговор в том числе и в контексте того что происходит в сирии где очень похоже американцы взяли курс на раздел страны они ничтоже сумняшеся просто отказались от тех заверений которые нам давали что единственная цель их присутствие в сирии без приглашения законного правительства то |
Selected quote translation It very much looks as if the Americans have taken a course toward dividing the country... now they say their presence will remain until they are convinced a sustainable process of political settlement has begun, whose outcome will be regime change. |
| победить игил и террористов теперь они уже говорят что этот присутствие сохраниться до того когда они убедятся что в сирии начать устойчивый процесс политического урегулирования итогам которого будет смена режим понимаете о чем идет речь и то что они заигрывают с различными сегментами сирийского общества который противопоставить его стоят в том что снаружи и в руках правительству приводят к очень опасным результатом и планы фактического раздела в сирии они существуют мы об этом знаем и будем в американских коллег | English translation not available for this passage |
| 27 Q&A — When will it end that America always deceives us? | |
| спрашивать как они себя все это представление спасибо у нас осталось буквально одна минута сергей с не возражаете заключительный вопрос здравствуйте сергей викторович дмитрий ниже новгород меня на эти вопросы за разрядные кипела наш страну все всегда обманывают американцы и он мог вопрос что нужно сделать чтобы это прекратилось и самые гланды когда это закончится спасибо совершенно точно воевать не надо и мы всегда будем хотят буду встречаться после этого мероприятия с тремя как называется медаль финалистами |
Theme summary — not a full translation of this passage The final question, from a participant in Nizhny Novgorod, asks what must be done to stop the Americans always deceiving Russia, and when it will end. Lavrov answers plainly that one must not fight, and that Russia will always be willing to meet and talk. He closes by relating that, among the finalists who asked him to be their mentor, a young woman proposed a brand describing Russia's position in world affairs — "Russia's strength is in truth" — echoing the line from the film "Brother 2": God is not in force, but in truth. “Quite definitely, one must not fight.” |
| финалистами которые попросили меня быть наставником и мы отобрали из группы которые такие желания выдвигала трех человек они ответили на наше задание очень интересно креативно и одна девушка которая женщина молодая женщина которая вошла в эту тройку с которой буду встречаться предложила бренд который будет описывать с позицию россии в мировых делах он звучит очень просто сила россии в правде брат 2 помните не в силе бог и вправду спасибо вам большое за внимание за интересно [аплодисменты] | English translation not available for this passage |