Transcript
Sergey Lavrov at Conference Marking Ten Years Since Ukraine Coup
English column uses house glosses from the digest (theme summaries and quote translations), not a full parallel stenogram. Navigate by topic below.
| Русский | English |
|---|---|
| Уважаемые коллеги я уверен что присутствующие здесь хорошо знают как складывались условия для нынешней ситуации на Украине Кто руководил процессом какие методы применялись Ну и совсем недавно в интервью тару карлсону президент Путин в очередной раз подробнейшим образом изложил историю это было совсем вот неделю назад поэтому ели говорить геополитических аспектах и последствиях переворота в Киеве то я прежде всего хотел бы сказать что происходящей является ещё одним результатом политики разделяя власт политики | English translation not available for this passage |
| 1 The Coup as a Product of the West's Divide-and-Rule Policy | |
| стравливания между собой различных стран и народов провоцирование межгосударственных конфликтов политика которую давно и в самых разных регионах мира проводит коллективный Запад во главе США Ну или даже так правильне с во главе с англосакс потому что та роль которую Англия играет в нынешних в нынешних событиях Конечно даже более агрессивно более изощрённая чем любого другого участника включая даже Соединённые Штаты когда провозгласили себя Американцы и их сателлиты победителями в холодной войне игнорирование всех |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov opens by placing events in Ukraine within a long-standing pattern he attributes to the collective West led by the United States — or, more precisely in his framing, led by the Anglo-Saxons. He argues that setting countries and peoples against one another and provoking interstate conflicts is a method the West has practised for a long time across many regions. He singles out England as playing a role even more aggressive and sophisticated than that of any other participant, the United States included. He references President Putin's recent detailed account of Ukrainian history given to Tucker Carlson, using it as an authoritative baseline so that he can concentrate on the geopolitical consequences rather than repeat the chronology. |
| 2 NATO Expansion and Broken Guarantees | |
| своих обязательств которые давали е Советскому Союзу потом российскому руководство и устно и письменно не расширять североатлантический Альянс не размещать существенные боевые силы на территории новых членов это уже был следующий этап он стал расширяться но и тогда мы о создании совета России НАТО где по сути дела в очередной раз мы сделали уступку и признали факт расширения но в ответ НАТО обязалось не размещать существенные боевые силы на территории новых членов посмотрите что дела Что происходит сейчас этот |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov recounts how, having proclaimed themselves victors in the Cold War, the Americans and their satellites ignored the commitments — given orally and in writing to the Soviet and then Russian leadership — not to expand NATO and not to station substantial combat forces on the territory of new members. He describes the creation of the Russia-NATO Council as a further concession in which Moscow acknowledged the fact of enlargement in exchange for NATO's pledge not to deploy substantial forces on new members' soil. He stresses that this pledge was never formally revoked, yet ever larger and more modern-equipped groupings are now being prepared directly on Russia's borders. |
| 3 Ukraine as an Anti-Russian Project and the 2004 Precedent | |
| акт кстати сказать никто не отменял но территория новых членов стала прямо на наших границах готовится готовится всё более крупные ВС более современным оружием оснащенные группировки Ну и Если уж говорить про позицию Запада по отношению к россии то Украина всегда рассматривалась с самого практически момента обретения независимость как антироссийский государственный переворот он был правда бескровный но он был антиконституционный потому что когда победил Янукович во втором туре Запад заставил конституционный суд |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov argues that from almost the moment of independence, Ukraine was viewed by the West as an anti-Russian state. He recalls the 2004 election in which Viktor Yanukovych won the second round, and describes how the West pressured Ukraine's Constitutional Court into ordering an unconstitutional third round — an episode he presents as the West "playing at democracy" while breaking its own rules. When Yanukovych was later elected chiefly by the votes of Ukraine's south-east, the West, in Lavrov's account, began preparing a coup designed to eliminate the opposition once and for all so there would be no further "misfires." |
| Украины вынести вердикт о необходимости проведения третьего тура не предусмотренного Конституцией вот как ломали руки и чем всё это закончилось они играли в демократию но игры в демократию даже по их правилам не помогли им-то году когда народ избрал Виктора Януковича прежде всего голосами юго-востока Украины и тогда уже тогда уже Запад стал готовить переворот таким образом чтобы не было больше осечек чтобы раз и навсегда уничтожить оппозицию что собственно и происходит уже многие годы после переворота февраля |
Selected quote translation Already then the West began preparing a coup in such a way that there would be no more misfires, so as to destroy the opposition once and for all. |
| 4 The February 2014 Coup and Western Double Standards | |
| 2014 года ста в том же году состоялся государственный переворот в стране под названием емен которая сейчас тоже часто мелькает на страницах газет на экранах телевизоров и президент Хади бежал в саудовскую аравию долгие-долгие годы после этого Запад хором дружно требовал загон перево об урегулировании с оппозицией в случае с Януковичем когда мы обратили внимание французов немцев Поляков которые гарантировали мирную договорённость разорванную на утро и мы сказали ну вс-таки Ури зонте оппозицию Они же подписались |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov contrasts the West's handling of the February 2014 coup with its treatment of Yemen, where in the same year President Hadi fled to Saudi Arabia and the West insisted for years on a negotiated settlement with the opposition. In Ukraine's case, he recalls, the French, German and Polish guarantors of the mirror agreement saw it torn up the next morning; the deal for early elections was discarded, and Yatsenyuk went onto the Maidan to proclaim a "government of victors." Lavrov draws a pointed distinction between national unity and a language of victors and losers. “President Hadi fled to Saudi Arabia, and for many long years afterwards the West unanimously demanded a settlement with the opposition.” |
| 5 Atrocities and the Discarded Geneva Federalization Agreement | |
| под чем что будут досрочные выборы и нари добового говоро такой был У них деятель Яценюк он вышел на Майдан и сказал Поздравляю всех вас Мы победили и создали правительство Победителей но Неужели никто не видит разницу национальное единство победители чит есть проигравшие Ну вот все вы знаете как потом развивалась ситуа ни операцию были зверские совершенно эпизоды в этой трагедии как сожжение 48 мирных граждан в доме Профсоюзов в Одессе бомбардировки боевой авиации Луганска и других городов Донбасса Нон |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov catalogues what he calls the savage episodes of the ensuing tragedy — the burning of 48 civilians in Odessa's House of Trade Unions and the aerial bombardment of Luhansk and other Donbass cities. He describes the Geneva meeting of late April 2014, where he personally agreed with the Ukrainian side and Western partners a statement calling for a broad national dialogue with all regions, aimed at federalization — a statement the other participants then declined to publish. Instead, Kyiv opted to resolve the "Donbass problem" by force, which Lavrov compares to Hitler's "final solution." “Utterly savage episodes in this tragedy — such as the burning of 48 civilians in the House of Trade Unions in Odessa, the bombing by combat aviation of Luhansk and other Donbass cities.” |
| возможность для договоренностей буквально через несколько дней в апреля в конце апреля после того как Киев объявил так называемую антитеррористическую операцию в Женеве во второй половине апреля состоялась встреча глав внешнеполитических ведомств России в лице вашего покорно удив укра тем немене он имел полномочия от властей которые незаконно царили царили кие и мы согласовали заявление к сожалению его не опубликовали по договорённости поскольку условились что щи свериться в своей призыв к началу широкого | English translation not available for this passage |
| общенационального диалога на Украине с участием всех регионов страны с прицелом на её федерализации потом несмотря на наши напоминания участники участники этой встречи ушли от публикации этого заявления вместо этого Киев начал решать проблемы как они называли проблему Донбасса силовыми методами Ну по сути дела ставят ту же цель что и Гитлер когда объявил о необходимости окончательного решения еврейского вопроса поэтому и в очередной раз мы стали в общем-то искать пути сотрудничества для преодоления кризиса | English translation not available for this passage |
| 6 The Minsk Agreements as a Deliberate Deception | |
| Убедили Донбасс об этом президент Путин подробно говорил Убедили Донбасс не отказываться от переговоров и в итоге Вот были год спустя после переворота в феврале 2015 года в Минске были подписаны одноименные договоренности но теперь уже вы все знаете как цинично и даже гордо и Порошенко и Меркель и аланд которые с путином подписывали эти договорённости заявили что и не собирались их выполнять А время нужно было чтобы накачать Украину оружием против Росси потрясающе вот такое признание явка с повинно по сути дела |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov recounts persuading Donbass not to abandon negotiations, which led to the Minsk agreements of February 2015. He then points to the later admissions by Poroshenko, Merkel and Hollande — the very figures who signed alongside Putin — that they had never intended to implement the accords and needed the time to pump Ukraine full of weapons against Russia. He characterises this as an astonishing confession of guilt, and presents it as proof of the West's method throughout the Ukrainian crisis. “We persuaded Donbass not to abandon negotiations, and in the end, a year after the coup, in February 2015, the Minsk agreements of that name were signed.” |
| 7 Ukraine Used to Inflict a Strategic Defeat, and Its Ruin | |
| Вот Ну и как следствие того что Запад Запад использует Украину во всех смыслах для того чтобы сдерживать Россию для того чтобы как сейчас они говорят нанести России стратегическое поражение не позволить ей играть роль на мировой арене которая ей положена по праву в результате Украина конечно же имевшая и в Советском Союзе получившая от Советского Союза от Российской империи богатейший промышленный потенциал превратилась Ну наверное в самое бедное государство Европы в территорию [музыка] вымирающий а киевские |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov frames the entire enterprise as the West's use of Ukraine, in every sense, to contain Russia and inflict on it a "strategic defeat" — to deny Russia the role on the world stage to which it is rightfully entitled. He laments that Ukraine, which inherited a rich industrial potential from the Russian Empire and the Soviet Union, has been turned into perhaps the poorest state in Europe, a dying territory, and its authorities into a recognised international beggar. He notes that American and British advisers have long sat in most Ukrainian ministries, including the security service, ostensibly to prevent money from being stolen — while the West itself openly discusses how best to seize Russia's frozen assets without breaching its supposed moral principles. “To prevent it from playing the role on the world stage to which it is rightfully entitled — as a result Ukraine has turned into perhaps the poorest state in Europe.” |
| власти видите это просто уже всеми признанной международной попрошайкой вот независимости Украины Не осталось по-моему там ещ до до переворотов в феврале чего года начиная с Майдана а то и раньше сидели в большинстве ведомств включая службу безопасности американские британские советники сейчас это стандартная обычна никого не удивляющий практика сидят смотрят чтобы деньги не воровали воровство требовать от Украины не Не воровать э деньги которые он ей предоставляет если сам Запад ворует наши деньги и уже открыто | English translation not available for this passage |
| обсуждают как это сделать получше чтобы не нарушить каких-то там их моральных якобы принципов и не создать не создать прецеденту вот поэтому э в развитии ситуации на Украине - это яркий пример того к чему приводит заигрывание с западом и бездумное по большому счёту стремление любым способом встроить в его систему политических и экономических координат то что война объявлена западом против нас в этом Никаких сомнений нет они собственно этого и не скрывают и Хотя всячески говорят что мы только вооружают сама все | English translation not available for this passage |
| 8 The West's Direct Involvement and the Push for Long-Range Weapons | |
| понимают что это враньё западные инструкторы следят за тем как осуществляется планирование генеральным штабом Украины помогают наводить на цели мы в этом уже стопроцентно уверены и делают многое другое я вот могу в это аудитории сказать по нашим данным Европейская внешнеполитическая служба составила рекомендации для Украины которые исходит из того теми методами которыми воют победить не получится и Украина проиграет Поэтому нужно делать ставку на передачу Украине ещё более дальнобойных вооружений чтобы они |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov insists there is no doubt the West has declared war on Russia, and that the claim it is "only arming" Ukraine is a lie everyone understands. Western instructors, he says, oversee the Ukrainian General Staff's planning and help guide strikes onto targets. He discloses that, by Russian data, the European External Action Service drew up recommendations concluding that Ukraine cannot win by current methods and must therefore be given longer-range weapons capable of reaching the heart of Russia — a strategy he says is directed not from Kyiv but from far away, and amounts to sowing panic and undermining the people's trust. “Western instructors monitor how planning is carried out by Ukraine's General Staff and help guide strikes onto targets — we are already one hundred per cent certain of this.” “The bet must be placed on transferring even longer-range weapons to Ukraine so that they can reach the heart of Russia — as the European Union describes it.” |
| доставали до сердца России как Евросоюз это описывает И тем самым Опять значит сеять смуту панику подрывать Доверие народа это разве не прямое уе в вой ня главная стратегия а стратегия там совершенно не в Киеве находится далеко и то как то как вот Европа стремясь поскорее сделать что-то чтобы закончить эту драму поражением России как она по сути дела обслуживает интересы США совершенно не заботится о своих интересах Посмотрите президент об этом подробно говорил на экономические показатели Посмотрите на | English translation not available for this passage |
| 9 Europe Subordinating Its Own Interests to Washington | |
| отрицательный рост рецессию в ведущих европейских экономиках и всё наверное станет станет понятно но всё это унизительно принимается безропотно никаких возражений не звучит и вспомните как после анонсированные взрывов северных потоков шольц поехал на поклон Вашингтон где Видимо ему объяснили чтобы он не шумел и без всякой пресс-конференции он просто вернулся вернулся назад Ну и в заключении хочу сказать что сейчас пытаются охмурить по большому счёту Другого слова не придумают все страны мирового большинства |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov argues that Europe, in its haste to end the drama with a Russian defeat, is serving US interests while neglecting its own. He points to negative growth and recession in leading European economies as evidence, and recalls that after the Nord Stream explosions, Chancellor Scholz travelled to Washington and returned without so much as a press conference — a picture, in Lavrov's telling, of humiliation accepted without protest. |
| 10 The Zelensky "Peace Formula" and the Luring of the Global South | |
| включая представленных здесь мы очень рады вас здесь видеть пытаются охмурить и затащить на поддержку совершенно тупиковой так называе формулы мира Зеленского которая суть которой состоит в том что Россия должна просто капитулировать уйти за границ 1991 года Российская руководство пойдёт под трибунал и Россия заплатит репарации Ну то что это пустышка неум мини инициатива это всем понятно Но для того чтобы заманивать нормальные страны которые понимают происходящий вот помимо этих пунктов которые я упомянул туда |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov devotes extended attention to what he calls attempts to bamboozle the countries of the world majority into supporting Zelensky's "peace formula," whose essence, he says, is that Russia must simply capitulate, withdraw to the 1991 borders, submit its leadership to a tribunal and pay reparations. He describes how organisers pad the ten-point formula with ostensibly neutral items — food, energy and nuclear security, prisoner exchanges — to lure Global South and East countries into signing on to a single "harmless" point, which he likens to thimble-riggers and outright swindling. He recounts the Davos gathering, where the EU's instruction to Ukraine was reportedly not to press neutral participants into condemning Russia — the priority was simply the group photograph — and the Swiss offer, via Foreign Minister Cassis, to host a peace conference. |
| накидали нейтральных якобы положений продовольственная безопасность энергобезопасность ядерная безопасность обмен пленными гуманитарные вопросы вот половина пунктов там всего 10 пунктов в половина вот такие якобы нейтральные а остальные вот о которых я упомянул Ну ясно что это рассматривается как единое целое но когда заманивают страны глобального юга и глобального востока на сходки которые организуются для продвижения этой формулы мира им говорят Ну хорошо мы понимаем что вы вам не нравится это понимаем что вы | English translation not available for this passage |
| говорите что без России бессмысленно что-либо обсуждать но просто поддержите продовольственную безопасность подпишитесь под одним пунктом То есть это ну наперсточники у нас говорят я не знаю как это переводится на английский но это абсолютное Жуль Больше никак и не скажешь И вот в давосе была очередная сходка по этой формуле Зеленского и главное что их интересовало это коллектив фотом рекомендация рекомендация Евросоюза тоже Украине вы знаете вы говори там не перегибай палку Не заставляйте нейтральных участников |
Selected quote translation Just support food security, sign on to one point — that is, these are thimble-riggers, as we say, absolute swindlers, there is no other way to put it. |
| которых мы затягиваем в этот процесс Не заставляйте их осуждать Россию А вот главное чтобы было была фотография Я не шучу вот Ну и когда наши швейцарские коллеги я был в нью-йорке на заседаниях по палестине и там швейцарский министр иностранных дел господин касис попросив о встрече предложил чтобы Швейцария стала местом проведения мирной конференции и всячески акцентировал В общении со мной что вот в давосе так говорит обратил внимание что после этой встречи по формуле мира я министр Швейцарии на | English translation not available for this passage |
| 11 The Putin-Carlson Interview and Russia's Conditions for a Settlement | |
| пресс-конференции сказал что нужно решать проблемы с участием России я го ну если ты так сказал значит ты в этом уверен А зачем тогда вы собирались без России поэтому Ну это это в общем-то несерьёзно несерьёзно с точки зрения Ну дипломатии любой страны а уж для Запада говорить что вот это единственный путь вперёд Ну я считаю позор президент сказал когда он комментировал итоги своих контактов с такером карлсоном и Иру Карлсон сказал что Запад должен признать что он взял ошибочный курс который провалился и пусть |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov invokes Putin's remarks to Tucker Carlson that the West must acknowledge it took a mistaken and failed course and should seek a face-saving way out, returning to the art of diplomacy — which, like the art of politics, is the art of compromise. He then sets out what such a settlement must recognise as legitimate: Ukraine's non-bloc status, an end to any NATO advance, an end to Ukraine's militarisation as a threat to Russia, and an end to what he terms the Nazi policy of the legislative and physical extermination of Russians and Russian-speakers on Ukrainian territory. “The West must acknowledge that it took a mistaken course which failed, and let the West seek a way out of the situation without losing face... it must return to the art of diplomacy, and the art of diplomacy is the art of compromise.” |
| Запад ищет выход из положения без потери лица в том числе в том числе он подчеркнул что Запад должен вернуться к искусству дипломатии а искусство дипломатии - это как и искусство политики это искусство компромиссов потно однозначно предполагают признание законности наших требований не блоковый статус э отказ от какого-либо продвижения НАТО отказ от милитаризации Украины в качестве угрозы для Российской Федерации и конечно же прекращение нацистской политики по истреблению законодательному и физическому русских и | English translation not available for this passage |
| 12 Zelensky's Betrayal and the "Humans and Creatures" Remark | |
| русскоязычных на территории Украины помните как ещ в году в сентябре до всякого решения о начале специальной военной операции после того до того как Запад отверг нашу инициативу по европейской безопасности в сентябре 2021 года у Зеленского спросил [музыка] ВВ вы относитесь к людям на Донбассе По ту сторону линии соприкосновения и он так задумчиво артистично сказал Знаете есть люди а есть существа и если ты живёшь на Украине но ощущаешь сопричастность русской культуре русской цивилизации мой совет ради блага твоих |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov recalls that in September 2021 — before any decision to launch the special military operation and after the West rejected Russia's European security initiative — Zelensky was asked about the people of Donbass on the other side of the line of contact. He quotes Zelensky's reply distinguishing "humans" from "creatures" and advising those who feel a bond with Russian culture to leave for Russia for the sake of their children and grandchildren. Lavrov contrasts this with Zelensky's electoral platform of peaceful settlement and protection of the Russian language, presenting it as a complete reversal of his stated views. “He said, pensively and theatrically: 'You know, there are humans and there are creatures, and if you live in Ukraine but feel a bond with Russian culture, Russian civilisation, my advice — for the sake of your children and grandchildren — is: clear off to Russia.” |
| детей и ради блага твоих внуков Проваливай в Россию это сказал президент который избрал под лозунгами во-первых мирного урегулирования во-вторых под лозунгами защиты русского языка на Украине он призывал отстать от русских разрешить им на Украине по-прежнему продолжать Как они это делали столетиями говорить на своём родном языке и вот так он изменил свои взгляды ещё в ть первом году Ну и последний штрих тоже он заяв что никогда нет выпо мински дово а вот ещё в Когда было ясно что они буксуют и С февраля 2015 года | English translation not available for this passage |
| 13 The Broken Normandy Commitments of December 2019 | |
| до вот 19 года никаких сдвигов позитивных не происходило одни только бомбардировки Донбасса в нарушении всех требований этого документа и в декабре 2019 года Путин макрон Меркель и Зеленский встретились в Париже по инициативе французов и немцев где французы и немцы при нашей поддержке высказались за то чтобы перед минские договорённости прежде всего в части необходимости прямого диалога Минска с Донецком и Луганском и во-вторых не менее важно в части закрепления их особого статуса на постоянной основе как в |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov turns to the December 2019 Paris Normandy-format summit, convened at French and German initiative, where the parties — with Russian support — affirmed the primacy of the Minsk agreements, above all the need for direct dialogue between Kyiv and Donetsk and Luhansk and the permanent enshrinement of their special status in Ukraine's Constitution, which Zelensky signed on to. He then cites Yermak's later admission that Zelensky signed only to be left alone and never intended to comply — offering it as the defining characterisation of those now running Ukraine. “The French and Germans, with our support, spoke in favour of implementing the Minsk agreements, above all regarding direct dialogue between Minsk and Donetsk and Luhansk and the permanent enshrinement of their special status in Ukraine's Constitution. He signed on to this.” |
| минских договорённости сказано в Конституции Украины он под этим подписался через некоторое время вот сейчас когда начались уже события С февраля 2022 года Ярмак глава его офиса сказал Да вообще он так это подписался чтобы отстали че он не собирался выполнять мы их мы их говорит обманули и выгони ещё побольше времени Вот и вся характеристика тех персонажей которые сейчас управляют Украиной и на которых делает ставку Запад чтобы нанести России стратегическое поражение хотите на поле боя Воля ваша пожалуйста Вопрос | English translation not available for this passage |
| Из зала к министру пожалуйста с огромное Добрый день господин серг Лавров Меня зовут Кристин голин коц Вы знаете что сейчас есть много наёмниками из Латинской Америки по сторону ки поэтому у меня есть вопрос по поводу мнения о таких латиноамериканских наёмниках которые со стороны мсго режима А если будет Угроза для демократический популярность там на региона А если уже было какой-то диалога безопасности из такие стран Латинской Америки откуда приходили такие наёмником полу ну эта тема она актуальна не только для | English translation not available for this passage |
| ситуации на Украине известно что Наёмники в том числе из стран Ближнего Востока активно используются и в африканском регионе Да и кстати на Украине тоже Они воюют включая членов террористических организаций как исламское государство исламское государство его представители опекают соединёнными штатами на незаконно оккупирует все хорошо знают и появись в результате нападения Соединенных Штатов на Ирак по лживо Под лживым предлогом и потом Соединённые Штаты взяли на себя управление ираком был там такой у них | English translation not available for this passage |
| 14 Latin American and Middle Eastern Mercenaries (Q&A) | |
| гауляйтер генерал-губернатор как его не назови пол бремер который распустил все структуры партии Барас основа на сунской ветви Ислама так вот Костяк исламского государства составляли офицеры армии Саддама Хусейна которым просто не на что было существовать и Соединённые Штаты напрямую приложили к этому руку также как также как Да ну интересно посмотреть чего они в Ираке достигли поставленные цели про вывести свои войска а они не хотят вот такие они большие демократы Ну и аль-каида возникла после Афганской |
Theme summary — not a full translation of this passage Responding to a question from a Latin American attendee, Lavrov broadens the mercenary issue beyond Ukraine, noting that fighters from the Middle East — including members of ISIS — are used in Africa and in Ukraine. He traces ISIS to the US invasion of Iraq under a false pretext, and to Paul Bremer's disbanding of the Baath party structures, which left Saddam Hussein's officers with nothing to live on and formed the core of the group. He similarly traces al-Qaeda to Afghanistan and Jabhat al-Nusra to the intervention in Syria. He links recruitment to Ukrainian embassies posting mercenary offers on their websites — a gross violation, he says, of the Vienna Convention on Diplomatic Relations. “The core of the Islamic State was made up of officers from Saddam Hussein's army who simply had nothing to live on, and the United States had a direct hand in this.” |
| Афганской эпопеи которой тоже плачевно и позорно закончилась Ну и после вторжение в Сирию появилась джабхат нусра которая потом стала называться Хри шам и как их не назови Ну наверное они Наёмники Потому что те же сотрудники члены исламского государ их направляют в различные горячие точки за деньги им платят какие-то тысячи долларов чтобы они свою работу выполняли ясно что это опасная практика потому что в конечном итоге когда их миссия в какой-то стране закончится им же надо куда-то деваться они больше ничего не | English translation not available for this passage |
| умеют кроме как устраивать теракты стрелять убивать людей и ясно что из Колумбии из других стран Латинской Америки если люди туда направляются нуно когда-то либо им к ним придёт озарение многие американские Наёмники английские Наёмники уже публично на камеры говорили что они полностью разочарованы в том что там происходит разочарованы в этих вот высоких демократических якобы целях которые провозглашены киевским режимом и его западными спонсорами а некоторые А некоторые возвращаются в свои страны Но если люди | English translation not available for this passage |
| проходят те кто остаётся там на на этой войне которую Запад против нас ведёт если они проходят вот эту военную фазу в своей жизни потом Вполне вероятно что они вернутся тем более в Колумбии с ри с что колумбийское руководство прекрасно понимает как и руководители других стран ведь проблема в чём что во многом этот процесс связан с грубейшие венской конвенции о дипломатических отношениях украинскими посольствами когда на сайте посольства Украины висит предложение быть забо во это вызывает возмущение мы несколько |
Selected quote translation On the website of Ukraine's embassy hangs an offer to be recruited — this provokes outrage and involves the grossest violation of the Vienna Convention on Diplomatic Relations. |
| раз привлекали внимание западных хозяев этого режима чтобы они их немножко урезонить где-то затихло а потом снова это вербовое деятельность продолжается поэтому надо поскорее поскорее осознавать все к урегулированию Это хорошо Это мы очень ценим это позиция мирового большинства за редчайшим исключениями никто не присоединился к санкциям антироссийских Но вот когда пытаются охмуряющий показывать что что все всё понимают и не хотят в эту игру играть и частью этой проблемы конечно является наёмница многие Наёмники | English translation not available for this passage |
| по нашим по данным наших военных их тысячи были на Украине осталось меньше половины остальные либо уехали либо нашли свой бесславный конец Спасибо пожалуйста Карол молодо Здравствуйте Сергей Викторович алеников Данила землячество донбассом гемометр сией а вопрос такой а на фоне с недавно изданным интервью такера Карлсона Владимира Владимировича повышается рейтинг в целом у республиканцев в Соединённых Штатах И вообще мнение России на западе кардинально меняется среди народа в сравнении поскольку ранее они |
Selected quote translation According to our military's data, there were thousands of them in Ukraine; fewer than half remain — the rest either left or met their inglorious end. |
| буквально Ну не знали о том что происходит в России их позицию поскольку их буквально не освещали и отсюда следует вопрос как как вы видите перспективы восстановления отношений с западом в случае смены властей особенно в Соединённых Штатах если Дональд Трамп станет президентом есть признают ли они новые территории и будет ли какой-то возобновления сотрудничества Спасибо нас позиции республиканцев и нас Прозрение которое наступило вдруг в американском обществе после интервью Путина тару карлсону вы знаете только | English translation not available for this passage |
| говорит об одном но не только об одном Но главное для меня в том что оказалось что американское общество живёт в полной информационной блокаде им скармливают внутренний нарратив прежде всего демократической партии как вы знаете потому что New это как бы единственный выразитель республиканских настроений но и после ухода тара Карлсона там тоже тональность изменилось То есть получается что ни о какой свободе слова речь не идёт Хотя помимо Конституции ещё международные обязательства которые были приняты в рамках | English translation not available for this passage |
| 15 The Western Information Blockade and Free Flow of Information (Q&A) | |
| обсе не соврать в 1990 году в Париже Если мне память не изменяет где прямо чёрным по белому по инициативе Запада Советский Союз подписался под требованиями обеспечивать свободный ничем не ограниченный доступ к информации в каждой стране участницы организации по безопасности сотрудничеству в Европе и особенно оговорено к информации источнике которой находится как внутри соответствующей страны так и за её пределам то есть вот это прямое требование и если здесь многие наши друзья из дипломатического корпуса Ну и все |
Theme summary — not a full translation of this passage Asked about the rising standing of Republicans and the prospect of restored relations under a possible Trump presidency, Lavrov focuses on what the Putin-Carlson interview revealed: that American society lives in a complete information blockade, fed the internal narrative of the Democratic Party. He contrasts this with Russia, which he says broadcasts Western viewpoints uncensored and only afterwards debates them — invoking the OSCE's 1990 Paris commitment to unrestricted access to information from sources both inside and outside each participating state. On restoring relations, he echoes Putin that the West must first acknowledge its error, while noting Russia's limit of goodwill gestures has been exhausted. |
| российские граждане когда смотрим новости Ну там добрая половина Это рассказ про то какую позицию в отношении Украины или в отношении любого другого международного события занимают Соединённые Штаты Великобритания Франция Германия Европейский союз то есть ознакомление нашей общественности с точки зрения Запада Да конечно это потом критикуется в большинстве случаев Но каждый волен сам делать выводы потому что мы не цензури то что говорят на западе А всё это показываем и потом обсуждается политолога вот что | English translation not available for this passage |
| касается воно президент тоже об этом сказал в интервю вот когда он объяснил что Запад должен признать ошибку и найти какой-то выход удобный для себя Но при полном понимании что проблема Украина как мы их обозначили должна быть решена и потом он добавил не помню Сейчас дословно Ну когда-нибудь восстановятся ко их проблема мы делали столько уступок жестов доброй воли как президент напомнил что где-то уже исчерпан исчерпан лимит этих жестов А с их стороны мы э видели в ответ на наши добрые дела другие жесты на одной | English translation not available for this passage |
| руке пожалуйста садитесь пожалуйста Да Здравствуйте Сергей Викторович жи Магомед Расулов председатель дискуссионного клуба суверенной России вызове современности каким основным последствиям для простого населения Украине привело Евромайдан и как восстановить отношения дальнейшее ну здесь есть живые свидетели тех событий Я думаю они могут более яркими красками ВС это описать Но то что взят курс на уничтожение всего русского это в законах украинских записано и то как Евромайдан сейчас сказался на жизни повседневной | English translation not available for this passage |
| 16 Euromaidan's Consequences for Ordinary Ukrainians and the ICJ Genocide Case (Q&A) | |
| на доступе к информации к образованию на русском языке чем пользовались Точно больше полови по 80% населения Украины ощущает более комфортным для себя общение на русском языке это всё запрещено законом и знаете вплоть до бытовых ситуаций когда продавщица может отказаться тебя обслуживать если ты обращаешься на русском языке А кстати несколько месяцев назад Кличко издал свой городской нормативный акт запрещающий все культурные мероприятия в столице там прямо расписано музеи выставки спектакли просмотра и так далее |
Theme summary — not a full translation of this passage Answering a question on Euromaidan's impact on the ordinary population, Lavrov argues that a course was set, written into Ukrainian law, to destroy everything Russian — barring Russian-language education, culture and information, even to the point of a shopkeeper refusing to serve a Russian-speaker, and Klitschko's municipal decree banning Russian cultural events in the capital. He characterises this as a kind of genocide, and notes that when the term was raised in the context of the special military operation, Ukraine took Russia to the International Court of Justice — which, he says, ruled that Russia violated no conventions and rejected Ukraine's claim that it had been fighting terrorist regimes in Donetsk and Luhansk. He closes by describing forced mobilisation and the millions of Ukrainians who have found refuge in Russia as equal brothers and sisters. |
| Ну как это геноцид по большому счёту своеобразный И кстати когда слово геноцид было упомянуто в контексте специальной военной операции и в контексте того Какую политику проводил украинский нацистский режим в отношении Донбасса и русских в целом Украина подала в Международный суд на Россию потребовал чтобы суд признал беспочвенно обвинения режима Зеленского в проведении политики геноцида вот Международный суд многолетние свои дебаты завершил и вынес вердикт о том что мы ничего не нарушали никаких конвенций более | English translation not available for this passage |
| того он отверг украинское утверждение о том что они боролись с террористическими режимами в Донецке и в Луганске Разве в общем-то в основа антитеррористической операции которую собственно говоря Киев начал в нарушени после госпереворота а Затем продолжал вопреки минским договоренностям Так что Ну и последствия видите как сейчас на мясные штурмы людей откуда угодно могут из кинотеатра из бани выдернуть и отправить на убо последстви миллионы и миллионы украинцев нашли свой приют своё убежище в нашей стране здесь | English translation not available for this passage |
| они воспринимаются как абсолютно равные нам братья сёстры люди с которыми мы делили радости горе у нас семьи с обеих сторон рост братья и на Украине и в Российской Федерации поэтому здесь они дома И самое главное те кто м при ни ощущают себя дома а мы им будем делать всё чтобы они так и чувствовали себя пожалуйста с этой стороны те чтобы Как говорится спасибо ваше превосходительство выступление за приглашение на днях американское руководство попросили конгресс на 100 млрд долларов 65 Украина 15 ля Израиль и 20 | English translation not available for this passage |
| 17 US Funding, the Istanbul 2022 Talks, and the Death of Diplomacy (Q&A) | |
| тайван они рано или поздно они берут несколько европейских стран начали говорять что Украина должна быть часть в нету куда мы идём расширение войны Как вы думаете есть какая-то возможности к мирную конференцию Спасибо ну это вопрос не к нам многократно отвечали президент этого вопроса касался Была договоренность полтора года назад Даже почти 2 года уже скоро будет в апреле 2022 года которы это уже стало притчей взх просто запретили англосаксы зеленскому подписывать договоренность которая была согласована которая |
Theme summary — not a full translation of this passage Asked about the US administration's request to Congress for roughly $100 billion — $65 billion for Ukraine, $15 billion for Israel and $20 billion for Taiwan — and about the prospect of a peace conference, Lavrov redirects to the agreement reached in April 2022 that, he says, the Anglo-Saxons forbade Zelensky from signing. He points to Zelensky's standing decree banning negotiations with Putin's government, and to the West's insistence that any Swiss-hosted conference proceed only on the basis of Zelensky's formula. He argues the West has abandoned diplomacy for blackmail and sanctions, and grounds his critique in the UN Charter's principle of the sovereign equality of states — which, he contends, the West has never observed in any conflict it took part in. |
| вопервых в очередной раз повторю наличие указа Зеленского запрещающего переговоры с правительством Путина наш президент неоднократно когда Запад вот подобные вопросы ставил Ну вы Заставьте его чтобы он отменил этот указ и публично хотя бы отмени то что параллельно с этим говорят вот будет мирная конференция вы сказали можно собрать мирную швейцарцы объявляют мирную конференцию но Запад при этом в один голос заявляет только на основе формулы Зеленского поэтому Давайте вот друзья из Азии Африки Латинской Америки | English translation not available for this passage |
| выберите себе из этих де пунктов самый безобидный продовольственная безопасность энергобезопасность и ВС и мы вас запишем для участия в коллективной фотографии в поддержку этой формулы это же вообще ну какая это дипломатия они давно дипломатией уже не занимаются вместо дипломатии Шантаж и санкции любая проблема которая западу кажется важной никогда не становится предметом обсуждения по-честному Я уже не раз приводил пример устав ООН в нём записано организация сонных наций основана на суверенном равенстве |
Selected quote translation Instead of diplomacy — blackmail and sanctions; any problem the West deems important never becomes the subject of honest discussion. |
| государства важнейший пункт вот просто ретроспективно представьте себе различные конфликты которые проходили после создания ООН с 1945 года просто вот так в голове перебрать то что на ум приходит нет ни одного конфликтов в истории после создания он да и до создания он то же самый был но просто в уставе он это обязательство закреплено уважать суверенное равенство государства ни единого конфликта в котором участвовал Запад не было в котором США и их союзники соблюдали бы принцип суверенного равенства вот поэтому | English translation not available for this passage |
| если под конференцией понимается вот эта вот Коллективная фотография участники которой потом скажут вот формула Зеленского и на этой основе мы Россию приглашаем я думаю это будет унизительно для них самих что там большинство прекрасно понимает что это никакая не дипломатия и никакая не политика Так что мячик не у нас с той стороны [музыка] девушка во задать такой вопрос а ввиду того что по окончании спецоперации Да даже если не сейчас наблюдается трансформация мирового порядка и в целом международных отношений и | English translation not available for this passage |
| в этой связи у меня такой вопрос Ну Аа Планируется ли реформирование а организации Объединённых Наций в частности Совета Безопасности ООН а под эгидой и в рамках инициатив и усилия Российской Федерации который является его постоянным членом а ввиду того что мы неоднократно направляли запросы и и запрашивали различные сессии по рассмотрению терактов которые проходили на территории нашей страны в частности в Белгороде вот буквально вчера и поэтому хотелось бы знать Будем ли мы как-то продвигать вот эти вот усилия | English translation not available for this passage |
| чтобы Совет Безопасности ООН приобрёл какой-либо новый характер и соблюдалось международное право Спасибо реформа он обсуждается давно и Для меня главное два аспекта этой реформы один концептуальный Второй практический концептуально мы убеждены что устав он содержит все необходимые принципы уважение которых будет обеспечивать мир и Безопасность вот приводил Я раньше пример такой когда американцам чтото какой принцип устава взять в обоснование своих действий когда надо было объявить без всяких референдумов в | English translation not available for this passage |
| 18 UN Security Council Reform and Multipolarity (Q&A) | |
| одностороннем порядке независимость Косова Они сказали что это вот опирается на принцип самоопределения народов который заложен в уставе ООН А когда в Крыму референдум открытый транспарентный с участием множества наблюдателей постанови воссоединиться с Россией они это не приняли осудили и сказали что Это нарушает принцип территориальной целостности понимаете Я напоминал и сейчас ещё раз напомню коротко са создание ООН были дискуссии Что важнее самоопределение Народов или территориальная целостность кстати |
Theme summary — not a full translation of this passage On the final question, Lavrov distinguishes two aspects of UN reform. Conceptually, he maintains the Charter already contains all necessary principles, and that the problem is Western selectivity — citing the recognition of Kosovo's independence on grounds of self-determination against the rejection of Crimea's transparent referendum on grounds of territorial integrity. He invokes the 1970 Declaration on Principles of International Law, under which respect for territorial integrity applies to governments that represent the whole population of a territory — which, he argues, the Kyiv regime did not after the coup. Practically, he supports Security Council reform to correct the historical injustice of underrepresentation for Africa, Asia and Latin America, backing India and Brazil alongside additional African presence, while flatly rejecting new Western seats for Germany and Japan and defending the veto as an instrument of balanced decision-making. |
| самоопределение народов в устами но был начат целый переговорный процесс многолетний который завершился принятием декларации отношениях между государствами на основе устава это многостраничный декларация принята В 1970 году и вот раздел который сейчас нас интересует он гласит все обязаны уважать территориальную целостность государств ьи правительства уважают пра народов на самоопределение представляют ВС население проживающее на данной территории Но разве после госпереворота режим Киевский представлял население | English translation not available for this passage |
| огромной части Украины Конечно нет Вот поэтому это концептуально значит концептуальная часть нашей позиции устав должен оставаться в основе всей деятельности мирового сообщества но при понимании что его принци своей полноте и во всей их взаимосвязи а практическое суждение заключается в том как вот это сейчас там много аспектов реформы но всех конечно прежде всего интересует реформа Совета Безопасности Это такая вещь она всё время на виду эта тема потом здесь напрямую завязано соображение престижа тех стран | English translation not available for this passage |
| которые хотят попасть в этот орган на постоянной основе и однозначно реформа должна устранить историческую несправедливость и обеспечить справедливую представленность стран мирового большинства Африки Азии Латинской Америки нынешний состав Совета Безопасности формировался тогда когда ещё не было осознано последствия не были осознано последствия деколонизации когда вновь освободившиеся свободные независимые страны ещё только устраивали свою внутреннюю собственную жизнь привыкали вот к новому качеству Ясно Что | English translation not available for this passage |
| сейчас ситуация на мировой арене кардинально иная возвышаются экономические гиганты и Китай Индия Бразилия в Африке идёт движение к осознанию собственной идентичности и в пользу отка рудиментов колониальной политики когда из Африки выкачивают ресурсы а всю добавленную стоимость производят в бывших митрополия и основные основные прибыли именно там образуются и конечно нужно нужно обеспечить приём в Совет Безопасности представителей развивающегося мира мы публично сказали что мы поддерживаем Индию и Бразилию аэ в | English translation not available for this passage |
| качестве претендентов на постоянное членство в Совете безопасности при понимании что одновременно с этим будет обеспечено аналогичное э присутствие дополнительное присутствие Африки Э мы предупредили наших индийских бразильских друзей и в общем-то объясняем это на каждом шагу что неприемлемо для нас пополнение Совета Безопасности Каким бы то ни было новым представителям Запада Ну во-первых сечас из 15 членов в Совете безопасности шесть представляют Запад даже иногда там Японии добавляется ещё которые чисто | English translation not available for this passage |
| западную политику проводит поэтому дополнительные места для для Западной группы это будет лиш углубление несправедливости и когда Германия и Япония претендуют на то чтобы вместе с Индией и бразилией проникнуть в свет безопасности у них это не получится но во-первых я уже сказал чисто арифметический уже сейчас представлен запад А по существу назовите мне хоть один вопрос международной политики за последние годы по которому Германия и Япония имели бы свою позицию одного и ничего тут с этим не поделаешь так что |
Selected quote translation Name me a single question of international politics in recent years on which Germany and Japan have had their own position — not one; additional seats for the Western group would only deepen the injustice. |
| вообще тут звучали здравые мысли может быть одно место оставить в сайте безопасности для коллективного Запада для НАТО вот поэтому реформа вы упомянули рассмотрение в Совете безопасности различных ситуаций кризисных включая террористические акты которые сечас осуществляет украинский режим на регулярной основе и к продолжению которых его подталкивает Запад я цитировал указание Европейского Союза Киеву В каком направлении нужно работать а почитайте тут на днях Дэвид Кэмерон министр иностранных дел Великобритании | English translation not available for this passage |
| тоже разразился таким неоколониализм накачивать её самыми современными вооружениями осуждение таких террористических актов возможно только если все члены совета безопасности согласны в большинстве случаев американцы выгораживать Киевский режим и не пропускают эти резолюции много говорят о том что Давайте отменим право Вета с этим многие развивающиеся страны активно выступают на дискуссиях о реформе Сота безопасности Ну правота всё-таки это не привилегия это инструмент обеспечения выверенных решений инструмент | English translation not available for this passage |
| Если хотите препятствование односторонним резолюция которые могут принести дисбаланс мировую политику Запад сейчас уже утратил практически культу работы в Совете безопасности которая всегда опиралась на способность пяти постоянных членов каждый из которых обладают правом Вета договариваться искать компромиссы по любому сложному вопросу и никогда не провоцировать вето ставя на голосование неприемлемые для кого-то из пятёрки резолюции мы всегда были готовы к такой работе Запад сейчас американцы выбрали вместе с | English translation not available for this passage |
| англичанами и с французами выбрали другой стиль который вредит организации Объединенных Наций но отказаться ответа нереально тогда ООН также как Лига наций просто превратится в бесполезную структуру которая только будет дополнительно конфронтацию реформа прос долгий в общем-то это Понятно Потому что она должна отразить какой-то какое-то общее понимание На данном этапе тех тектонических перемен которые в мире происходят в контексте процессов многополярность | English translation not available for this passage |