Transcript
Выступление С.Лаврова на международном форуме «Примаковские чтения», Москва, 7 декабря 2022 года
English includes full house translations. Review is pending; untranslated passages and selected digest glosses remain labelled.
| Русский | English |
|---|---|
| Уважаемые дамы и господа на сцену приглашаются министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров президент имаморан Александр дымкин дюйлай ризен Джентльмен Please Welcome to destage ministering Сергей Лавров и Момо Александр добрый день Уважаемые участники Сегодня у нас второй день работы нашего форума центральным событием этого дня будет выступление министра иностранных дел Российской Федерации Сергея Лаврова а Сергей Викторович большой друг примаковских чтений и он много лет проработал бок Сергей | English translation not available for this passage |
| максимовичем примаковым Сергеевич спрашивает Спасибо большое Уважаемые Сан Саныч дорогие коллеги дамы и господа гости и хозяева Я рад очередной возможности выступить на примаковских чтениях И поучаствовать в разговоре с ведущими экспертами нашей страны зарубежных стран и кстати отмечу что несмотря на известные трудности чтения вновь собрали как мне сказали И как я вижу узнавая многих многих коллег собрали многочисленных участников в том числе из-за рубежа ясно что и в России в мире существует очень большой запрос | English translation not available for this passage |
| 1 Primakov’s Legacy and the Multipolarity Concept | |
| на интеллектуальный разговор для поиска решений поскольку интеллектуальный Разговор в политических официальных политических пока не просматривается Конечно мы сильно рассчитываем на то что интеллектуальная дискуссии могут с пользой для всех нас состояться в рамках экспертного сообщества не могу не сказать пару слов о том что наши ежегодные встречи неразрывно связаны с именем Евгений Максимович климакова в середине 90-х когда никто и не помышлял о какой-то иной ином будущем для мира кроме как конец истории он |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov credits Yevgeny Primakov with pioneering the multipolarity concept in the mid-1990s, when the “end of history” was dominant. He notes that Primakov immediately backed theory with practice by proposing the Russia-India-China troika (RIC), which became the prototype for BRICS. The RIC format still meets regularly and has expanded to include energy, trade, and economic development ministers. “In the mid-90s, when no one even thought of any other future for the world except the end of history, he put forward what turned out to be a revolutionary concept of multipolarity.” |
| выдвинул тогда оказавшись революционной концепции многополярности причем отмечу сделал это не только своих теоретических изысканиях и работах но и тут же подкрепил теорию практикой предложив сформировать тройку России индей Китае Рик которая стала прообразом Брикс но Рик и по сей день здравствует это немногие знают она продолжает встречаться это тройка на уровне министров иностранных дел буквально несколько месяцев назад мы провели такую встречу в режиме онлайн но это была уже двадцатая встреча кстати сказать | English translation not available for this passage |
| 2 BRICS Expansion and Global Interest | |
| того момента когда Евгений Максимович предложил такой Тройственный союз развивать Но помимо местных иностранных дел встречаются министр энергетики министра торговли министры экономического развития многие другие отраслевые члены соответствующих правительств и формат этот Ну все мы знаем Он дал путевку в жизнь пятёрки Брикс которая сейчас пользуется огромным вниманием И выстраивается целая очередь из государств с претензией на полноправные членство если всех удовлетворить то пятерка превратится где-то в 15-17 |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov highlights that the BRICS five-nation group now attracts a queue of states seeking full membership. If all applicants were satisfied, the group could grow to 15–17 countries, as shown by the June BRICS summit held via videoconference by Chinese colleagues. This reflects the mainstream global trend toward multipolarity. “A whole queue of states is forming with claims to full membership; if everyone is satisfied, the five will turn into somewhere around 15–17 countries.” |
| стран как показал саммит июньский саммит Брикс проводившиеся в режиме ВКС нашими китайскими коллегами но в любом случае то что происходит сейчас в мире и то что не составляет Магистральная магистральную тенденцию развития миропорядка в сторону многополярности это вот отражение тех мыслей которые Максимович изложил Достаточно давно и которые мы активно продвигаем в жизнь и все происходящее подтверждает правоту его тогдашних суждений что касается современной ситуации в мире то я уверен что все вы знакомы с | English translation not available for this passage |
| 3 West’s Refusal to Accept Multipolar Realities | |
| выступлением президента Путина на недавнем заседании международного дискуссионного клуба Валдай от себя добавлю несколько оценов может быть конкретизирующих то о чем российское руководство говорит в последнее время ясно что основная причина продолжающаяся разбалансировки международной системы заключается в нежелании западного меньшинства принять многополярные реалии эти самые о которых мы только что говорили и отказаться от своих гегемонических устремлений видно что расклад сил на глобальной арене продолжает |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov states that the main cause of the ongoing imbalance in the international system is the Western minority’s unwillingness to accept multipolar realities and abandon hegemonic ambitions. The balance of power on the global stage continues to shift not in the West’s favor, so the collective West, led by the United States, is aggressively trying to maintain its dominance. “The main reason for the ongoing imbalance of the international system is the unwillingness of the Western minority to accept multipolar realities.” |
| 4 Multipolarity as a Long Historical Epoch | |
| меняться Не в его пользу и поэтому коллективный Запад во главе соединенными штатами очень напористы пытаются удержать свое доминирующее положение понятно что за пять веков к этому быстро привык трудно расстаться с этими привычками но да и поэтому конечно же многополярность утвердиться не завтра не послезавтра я уже имел возможность говорить что установление многополярного мира в качестве общепризнанных основ дальнейшей работы международного сообщества это длительный историческая эпоха Я думаю все понимают чем это |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov explains that establishing a multipolar world as the universally recognized basis for further international work is a long historical epoch. The struggle is between those who want to accelerate these objective, historically justified, and inevitable processes and those who want to slow them down to prolong their privileged existence and continue collecting the “hegemon’s rent.” “Establishing a multipolar world as the universally recognized foundations for the further work of the international community is a long historical epoch.” |
| связано но борьба идет Именно за то чтобы ускорить эти процессы они объективные они исторические обоснованы они неизбежны с одной стороны и с другой стороны борьба идет за то чтобы их максимально замедлить максимально продлить свое привилегированное существования и Как можно дольше по выражению Путина снимать ренту гегемона в средствах для достижения своих целей Запад не стесняется когда ему это выгодно Когда нужно дестабилизировать те или иные рынки или наоборот положить руку на природные богатства какое-то | English translation not available for this passage |
| страны без зазрения совести и зоной жизненных интересов объявляются земли сотнях Простите в десятках тысяч миль от американских берегов будь то югославие будь то и рак будь то Ливия будь то Сирия Или будь то 20-летняя бездарные совершенно бессмысленное сидение в Афганистане закончившие сами знаете как весьма и весьма плачевно для натовцев тем не менее неотъемлемые Несмотря на то что надо в Афганистане в очередной раз провалилась со своей попыткой сохранить разъён детор смысл своего существования экспансии НАТО | English translation not available for this passage |
| остается как она и была главным движущим мотивом запада в отношениях не только с Российской Федерацией не только с постсоветскими странами не только со странами бывшего Варшавского договора который уже практически все поглощены атлантическим альянсом но и в целом отношения с другими странами мира другими регионами НАТО без застенчивого и даже не краснея что касается Его чиновников и представителей США как лидирующие страны НАТО отказывались Как вы помните признавать что они обещали и горбачёву ельцину не | English translation not available for this passage |
| 5 NATO’s Broken Promises on Eastward Expansion | |
| расширяться на восток Хотя свидетельство то что они врут предостаточно и уважаемые западные американские германские британские политики тех кто эпохи в своих мемуарах цитирует и сами себя и своих коллег подтверждая тем самым что гарантии давались до устные но клятвенные железобетонные и потом Откровение типа да мы британский участник процесса написал в своих мемуарах Да мы дали такие обещания Но тогда никто не думал о том чтобы их выполнять надо было просто успокоить ситуацию откровенно по крайней мере |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov recalls that Western leaders gave oral but “ironclad” promises to Gorbachev and Yeltsin not to expand NATO eastward, as confirmed in memoirs by American, German, and British politicians. He cites a British participant who wrote that they gave such promises but never intended to keep them – they just needed to calm the situation. This duplicity has accumulated over decades. “There is plenty of evidence that they are lying, and respected Western, American, German, British politicians of that era in their memoirs quote themselves and their colleagues, thereby confirming that guarantees were given – oral but sworn, ironclad.” |
| по-честному как Тони Блэр несколько лет спустя после агрессии против арака сказал Ну да они нашли мы там оружие массы уничтожения Это была ошибка Ну с кем не бывает на таких с кем не бывает накапливается и продолжает накапливаться э-э очень и очень много и конечно же мы не забыли что помимо устных обещаний не расширять НАТО на восток были и письменные причем не обещания а обязательства причём подписанные на высшем уровне имея в виду сам метовое исследовали в 1999 году где была зафиксирована тема неделимости | English translation not available for this passage |
| безопасности причем это уже было сделано в развитии саммита в Париже 1990 года тогда ещё не организации а совещании по безопасности сотрудничества в Европе где была провозглашена новая Эпоха заявлена о том что подведена черта подразделением Европы мы все теперь едины ценности Ну и прочее там от Атлантики до Урала и до Тихого океана впоследствии вот а в Стамбуле неделимость безопасности была сформулирована как основополагающий принцип работы обсе в соответствии с которым ни одна страна ни одна организация не может | English translation not available for this passage |
| 6 The Principle of Indivisible Security in OSCE | |
| укреплять свою безопасность на пространстве обсе за счет ущемления безопасности других и там содержится еще очень важное добавление которое гласит что ни одна организация не имеет права претендовать на доминирующую роль в сфере безопасности на пространстве обсе всё это дословно было подтверждено в 2010 году на саммите обсе в столице Казахстана Астане и в общем-то это пока остается неопровергнутым но когда мы начинаем с периода после стамбульского саммита стали быть ребят но не работают вот эти вот обязательства |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov emphasizes that the 1999 Istanbul OSCE summit codified the principle of indivisible security: no country or organization may strengthen its security at the expense of others, and no organization may claim a dominant role in the OSCE space. This was reaffirmed at the 2010 Astana summit. The West later ignored these commitments. |
| Что же нам делать потому что вы продолжаете НАТО расширять они говорят Ну как не работают всё что мы делаем не ущемляет вашу безопасность Позвольте нам самим решать что для нас означает безопасность спокойствие уверенность в том как мы существуем соседями И вообще как мы себя ощущаем в этом мире Дайте каждой стране возможность решать за неё самостоятельно Ну никакого результата это не принесло кстати совсем недавно вот господин Кирби который занимает такую очень высокую должность какого там координатора по | English translation not available for this passage |
| стратегическим коммуникациям тоже сказал Мы не видим никаких угроз для безопасности России Ну конечно проще разглядеть угрозу для безопасности США через океан атлантические в Ираке или в Ливии нежели поверить что в России тоже есть возможности интеллектуальные оценивать то что происходит и то что будет для неё полезным А что будет для нее угрожающим вот поэтому Когда наконец мы сказали Давайте дорогие друзья Вот эти трассы политические обязательства трактуете так легковесно и не видите в них необходимости для | English translation not available for this passage |
| 7 Failed Attempts to Codify Security Guarantees | |
| себя какие-то действия практически предпринимать Ну хорошо Вы же подписа под этими принципами Давайте теперь на уровне президентов и премьеров Давайте все эти принципы кодифицируем и сделаем их юридически обязывающим не только политические но юридические обязывающим еще с 2008 года мы предложили несколько раз принять в 2008 договор о европейской безопасности мы были не очень культурно в общем-то отвергнуты так скажем нам тогда продолжали добиваться какой-то конкретной реакции нам в итоге сказали знаете со своими |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov recounts that since 2008 Russia proposed a treaty on European security to make the political commitments legally binding. The West rejected it, saying that legal security guarantees can only be provided to NATO members. In December 2021, Russia again proposed two documents – a Russia-US treaty and a Russia-NATO agreement – but was ignored. “Since 2008, we proposed several times to adopt a treaty on European security in 2008; we were, to put it mildly, rejected in a rather uncultured manner.” |
| идеями а юридических гарантий безопасности лучше не продолжайте попытки их продвигать Потому что юридические безопасности гарантии безопасности могут предоставляться только и исключительно членом НАТО это было сказано в середине 10 годов уже после астанинского саммита наш договор проект договора европейской безопасности был отброшен западом Ну и потом было была не одна попытка в том числе в декабре прошлого года как вы знаете два документа мы предложили Один российский американский договор второй соглашение между | English translation not available for this passage |
| Россией НАТО где не больше не меньше мы просто предложили подтвердить уже в кодифицированном правовом смысле то о чем провозглашалось в 90-х годах на саммитах Стамбуле в Астане в Париже и так далее нас не слушали и говорили что для Запада ты столтенберг сказал единственное вот из этой формулы неделимости безопасности Единственное что надо поддерживает это право каждой страны выбирать свои союзы а неотъемлемая часть этой формулы гласящие но делать это нельзя ущемляя безопасность любой другой страны игнорируется | English translation not available for this passage |
| 8 NATO’s Global Expansion into the Indo-Pacific | |
| равно как и третий компонент этой формулы гласящий что ни одна организация не имеет права доминировать на этом пространстве А эта организация Как вы понимаете называющееся серафический Альянс она уже далеко не только предъявляет свои претензии на доминирование в Европе вот мадридский саммит в июне нынешнего года провозгласил новые концептуальные подходы ответственность над теперь распространяется на индо-тихоокеанский регион если взять терминологию придуманную западом чтобы если говорить по-честному попытаться |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov notes that the Madrid summit in June 2022 proclaimed new conceptual approaches, extending NATO’s responsibility to the Indo-Pacific region. The West uses the term “Indo-Pacific” to try to pit India against China. NATO now claims that the security of the Euro-Atlantic and the Indo-Pacific is indivisible, justifying the alliance’s penetration into the Asia-Pacific. “The Madrid summit in June of this year proclaimed new conceptual approaches; responsibility now extends to the Indo-Pacific region.” |
| настроить Индию против Китая это не скрывается и даже уже появилась концепция неделимости безопасности Насовсем в другом смысле нежели решение обсе теперь говорят что безопасность евроатлантики и Индо Тихоокеанского региона неделимо И тем самым обосновывают Японии кстати активнейшим образом это концепция поддерживает И тем самым оправдывается обосновывается внедрение НАТО и насаждение натоцентричных структур вында тихоокеанском регионе по Западной терминологии а говоря по-человечески в азиатско-тихоокеанском | English translation not available for this passage |
| регионе и если раньше говорили что они оборонительные альянс и было понятно что они обороняются от Советского Союза от Варшавского договора то с момента исчезновения и Варшавского договора и СССР НАТО продолжала упорно утверждать что они по-прежнему оборонительные структура но линию обороны сдвигали пять раз на восток и от кого они оборонялись ответ был получить трудно сейчас если не если когда это будет быстро реализуется Вот это проникновение НАТО в азиатский Тихоокеанский регион Я думаю что они опять будут | English translation not available for this passage |
| 9 AUKUS and NATO-like Structures in Asia | |
| подчеркивать что линия обороны сохраняются над Альянса оборонительный Просто теперь линия обороны будет в южно-китайском море но и вот эти вот натоцентричные НАТО подобные военные блоки aucus который пытаются расширить за счет Японии Кореи Южной Новой Зеландии создаются некие партнерства по осведомленности в сфере морской безопасности очевидный замах на то чтобы оттолкнуть океан и не поощрять дальнейшие диалог между осиан и китайской народной республикой по вопросам южно-китайского моря и забрать это под себя |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov points to the creation of AUKUS and similar military blocs that seek to expand by including Japan, South Korea, and New Zealand. These partnerships on maritime security awareness aim to push the ocean away and discourage further dialogue between ASEAN and China on the South China Sea, undermining ASEAN unity. “NATO-centric, NATO-like military blocs, AUKUS, which are trying to expand at the expense of Japan, South Korea, and New Zealand.” |
| решать Это уже без Китая затягивают в такие структуры членов овсян которые к этому расположены А там есть нюансы отдыха где-то половина членов осян западом рассматривается как вполне перспективная группа стран для того чтобы ее оторвать от десятки тем самым нарушить единство самой осиан и подорвать те структуры которые вокруг осиан кропотливо десятилетиями на основе консенсуса и общего согласия создавались в этом регионе имею в виду и форум осям вопросам безопасности и совещания министров обороны осиан с их | English translation not available for this passage |
| диалогового партнерами имею ввиду конечно же и восточно-азиатские сами-то которые на высшем уровне собирают раз в год руководителей десятки и восьми стран которые являются диалоговыми партнерами партнерами осиан Ну и говоря о том какие же все-таки цели преследуют преследуют НАТО запад в современной ситуации Я думаю что в отношении российской Федерации это Заветы с бигниво-жезинского Россия с Украиной это Империя как он говорил России без Украины региональные держава и началось всё совсем не в этом году И даже не | English translation not available for this passage |
| 10 The 2004 Ukraine Election Interference | |
| в четырнадцатом году 2004 год выборы выигрывает президент который кандидат президенты который западу кажется пророссийским а про западные кандидат проигрывают в том числе после второго тура Что делает запад премьер-министра и президента европейских стран включая Польшу Германию Францию направляются в Киев и по итогам переговоров заставляют киевские власти дать еще один шанс оппозиции провести третий тур выборов решение принимает конституционный суд Хотя по Конституции нельзя проводить третий тур выборов и надо |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov describes how after the 2004 Ukrainian presidential election, the West forced a third round of voting when the pro-Russian candidate won. European leaders went to Kyiv and pressured the authorities to give the opposition another chance, violating the constitution. This was the first Maidan and the beginning of the Ukraine crisis. “In 2004, the election is won by a president who seems pro-Russian to the West, and the pro-Western candidate loses... What does the West do? The prime ministers and presidents of European countries, including Poland, Germany, and France, go to Kyiv and, as a result of negotiations, force the Kyiv authorities to give the opposition another chance to hold a third round of elections.” |
| 11 2008 Bucharest Summit and the Georgia War | |
| признать результата второго тем более там были международные Наблюдатели вот тогда все и началось Это первый Майдан нарушение Конституции Украины Ну и дальше 2008 год Бухарестский саммит Украины России будут в НАТО зачем это нужно было делать И тогда вот были уже заложены посеянные зерна превращение Украины в Плац даром поддерживанию России в плацдарм по созданию военных угроз Российской Федерации мы теперь можем об этом говорить с абсолютной уверенности факты обнаружены их предостаточно Ну в 2008 году сначала |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov recalls that the 2008 Bucharest NATO summit declared that Ukraine and Georgia would become NATO members. This prompted Saakashvili to try to forcibly reclaim South Ossetia and Abkhazia, leading to war. The seeds of turning Ukraine into a platform for military threats against Russia were sown then. “2008, the Bucharest summit: Ukraine and Georgia will be in NATO – why was it necessary to do that? And then the seeds were already sown for turning Ukraine into a springboard to contain Russia.” |
| 12 The 2014 Maidan and US Orchestration | |
| просто Саакашвили потерял голову От такого подарка со стороны НАТО что Грузии будет все Атлантическом альянсе решил сразу же забрать силой территории которые были предметом миротворческой деятельности обсе и ООН Южной Осетии и Абхазии что из этого Получилось вы знаете вот но затем настала очередь Украины и очередной Майдан который в общем-то дирижировался в соединенными штатами их представители поименно согласовывали именно тех кто должен войти в Правительство Украины после государственного переворота помните |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov asserts that the 2014 Maidan was directed by the United States, with US representatives personally coordinating who would enter the government after the coup. He cites the intercepted phone call of Victoria Nuland dictating cabinet members to the US ambassador, and her dismissive attitude toward the EU. “The next Maidan, which was generally conducted by the United States; their representatives coordinated by name exactly those who were to enter the government of Ukraine after the state coup.” |
| подслушанный кем-то выложены в эфир телефонный разговор Виктории нуланд который и тогда отвечала за украинские дела в госдепартаменте когда она диктовала имена будущих членов правительства после проведения путча американскому послу и он в отношении какой-то фамилии сказал что Евросоюз не одобряет эту фамилию Вы помните как она посоветовала обходиться с европейским союзом но и в общем-то до сих пор американцы Европе с европейским союзом на обходится дальше был переговорный процесс европейцы в лице Франции Германии | English translation not available for this passage |
| 13 The EU-Guaranteed Agreement with Yanukovych and Its Betrayal | |
| Польши гарантировали соглашение между Януковичем тогдашним президентом и оппозицией среди оппозиции были яркие личности включая главу партии Свобода господина тегнибока который к тому времени уже был Славен тем что публично на митингах призывал убивать москалей жидов и Поляков но тем не менее он был признан за рукопожатного переговорщика соглашение было одобрено гарантированно европейскими странами наутро его разорвали никаких попыток воззвать к совести оппозиционеров или просто прагматичным объяснить что они |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov notes that the EU (France, Germany, Poland) guaranteed the agreement between Yanukovych and the opposition, which included early elections. The opposition broke it the next morning, and the EU made no attempt to call them to order. The first act of the new authorities was to demand the repeal of the regional status of the Russian language. “The agreement was approved, guaranteed by European countries; the next morning it was torn up, with no attempts to appeal to the conscience of the opposition.” |
| будут у власти Через несколько месяцев потому что соглашение предусматривало досрочные выборы которые правительство Януковича точно бы совершенно не выиграло никаких попыток предпринято не было никто никто даже не возвысил голос призывая оппозицию к порядку когда первым действом этой оппозиции захватившей правительственное здания в нарушении гарантии Евросоюза было требование отменить региональный статус русского языка оно тогда не реализовалось оно реализовалось позже гораздо Как вы знаете но инстинкта той | English translation not available for this passage |
| 14 The Odessa Massacre and Western Silence | |
| власти которая наплевав на гарантии Евросоюза захватила рычаги управления Украиной сразу стали понятны также как они стали понятны после призыва в Димитрия Яроша и его экстремистов боевиков из правого сектора вышвырнуть русских из Крыма последовали поезда Дружбы попытка захвата Верховного Совета Запад молчал также как он молчал когда сожгли почти 50 человек заживо в доме Профсоюзов в Одессе 2 Мая 14 года как 2 июня 14 года Боевая авиация украинского режима уже Кстати сказать при избранном президенте Порошенко |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov recalls that on May 2, 2014, almost 50 people were burned alive in the Trade Union House in Odessa. The West remained silent, just as it was silent when Ukrainian aviation bombed the center of Lugansk on June 2, 2014. This demonstrated that the West had made a pact with Ukrainian nationalists. “When almost 50 people were burned alive in the Trade Union House in Odessa on May 2, 2014, and on June 2, 2014, the combat aviation of the Ukrainian regime bombed the center of Lugansk – all this was on the screens, there was no reaction from Western countries.” |
| Бомбила центр города Луганска всё это было на экранах никакой реакции страны запада не было с чего мы стали делать выводы тогда еще не окончательные что западу всё это нужно и что Запад заключает некий общественный договор с украинскими нацистами которые заключается в том что Украина будет гробить все русское начинает языка культуры образования средств массовой информации истории отношения с Россией с другими частями русского мира а в ответ Запад будет Да И готовы будет Украина воевать с Россией чтобы подорвать | English translation not available for this passage |
| 15 Minsk Agreements – Deliberate Non-Implementation | |
| ее влияние и в этом регионе в мире в целом в обмен Запад будет закрывать глаза на коррупцию на воровство которым эти люди были давно уже славны и будет накачивать деньгами оружием и всячески поддерживать Этот проект Я не вижу другого объяснения Потому что слишком много фактов говорят именно о таком замысле и затем Как вы помните были минские договоренности и тоже просто наплевали на гарантии Германии Франции и Порошенко которые сейчас признался что я не собирался их выполнять когда подписывал ему нужно было время |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov states that Poroshenko admitted he never intended to implement the Minsk agreements, needing only time to arm for an attack on Russia. Zelensky also reaffirmed his commitment in Paris in December 2019 but then his security secretary said they needed more time. The West, especially Germany and France, was humiliated by Kyiv’s disregard. |
| выиграть чтобы оружие побольше получить для нападения на Россию для захвата Крыма и Зеленский не собирался их выполнять Он ведь тоже переподтвердил свою приверженность на словах минским соглашениям когда те же лидеры Германии Франции пригласили его в Париж в декабре девятнадцатого года он же там подписался под необходимостью прямого диалога с Донецком и Луганском необходимости специального статуса закрепленного на постоянной основе в законодательстве Украины а потом послушать что говорит его секретарь совбеза | English translation not available for this passage |
| господин Данилов Да нет Нам нужно было дополнительное время еще выиграть никто не собирался ничего выполнять ещё раз плюнули в Германию и Францию во все их гарантии кстати сказать говоря о том как Евросоюз унижает унижали в последнее время это видео не только Украина НО естественно не самостоятельно американцы активно поддерживали такую наглость Киевского режима но и менее значимые игроки вот косовский албанцы господин куртке сказал что ему вообще не интересно сейчас разговаривать с белградом а то что в 2013 году | English translation not available for this passage |
| 47 EU’s Humiliation in Serbia-Kosovo Dialogue | |
| тогда же когда начинался Майдан на Украине при посредничестве Евросоюза было достигнуто соглашение между белградом и тристаной а создании сообщества сербских муниципалитетов Косово сейчас что об этом не пытается вспоминать Вот уже те же немцы и французы соавторы этого судьбоносного как Когда провозглашалось решение сейчас не хотят возвращаться к нему и просто навязывают белграду новое решение новую как бы концепцию договоренности соответствии с которой но хорошо мы не будем принимать Косово не надо вам признавать |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov points out that the EU guaranteed the 2013 agreement between Belgrade and Pristina on the creation of the Community of Serb Municipalities in Kosovo, but now the EU (Germany and France) are ignoring it and trying to impose a new solution. This is another example of the EU being humiliated and its guarantees trampled. |
| Косово независимые государства но смиритесь с тем что мы примем Косово во все международные организации простенькая комбинация для не очень искушенных людей но ведь сообщество сербских муниципалитетов Косово было ключевым вопросам для того чтобы Белград продолжал переговоры с пришлем И кстати сказать и там и там Германия и Франция играли лидирующую роль имея в виду косовский вопрос и минские договоренности Что означал специальный статус для Донбасса в минских договоренностей право на свой язык во всех сферах что | English translation not available for this passage |
| наверное не является чем-то запредельным с точки зрения международных конвенций о чем-то обязательно во-вторых право иметь собственную милицию полицию правоохранительные органы Право быть право на согласование кандидатур судей и прокуроров и право на облегченные экономические связи с соседними районами Российской Федерации практически Один в один То же самое было записано в решении о создании сообщества сербских муниципальтетов и там Евросоюз был гарантом и там и там Евросоюз унизили Просто отказавшись | English translation not available for this passage |
| 21 EU’s Loss of Strategic Autonomy | |
| высокомерные даже не объясняя почему Объяснять не надо было Евросоюз не спрашивал ни у Киева не упреждены почему они не хотят выполнять то под чем подписали Вот такая история но если Евросоюз Думает что он таким своим поведением заслужил благорасположение Соединенных Штатов которые За последние полтора года просто выстроили весь запад в линеечку и там никакого шага вправо никакого шага влево не допускается В общем этих попыток даже не предпринимаются робкие голоса о необходимости стратегической автономии |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov argues that the EU has been humiliated by the US, which has lined up the entire West and allows no deviation. The timid voices about the need for strategic autonomy have drowned. He cites Borrell’s statement that Europe is a “blooming garden” and everything else is a “jungle” as an example of unacceptable exceptionalism. “The timid voices about the need for strategic autonomy of the European Union have already drowned.” |
| Евросоюза уже потонули попытки так сказать бравурное делать заявление как господин баррель кстати проявляя совершенно неприемлемую исключительность которая не сами себя наделяют помните его сказано что Европа это цветущий сад А все остальное это Джунгли Ну и многое другое но то что сейчас происходит с Европой в контексте последствий тех кризисных явлений которые начались еще во время пандемии когда США стали разруливать эту ситуацию путем необеспеченные эмиссии скупки товаров на черный день и конечно же | English translation not available for this passage |
| 52 The Special Military Operation – Justification and Preconditions | |
| климатические инициативы сыграли свою очень негативную роль совершенно были не просчитаны дела На непрофессионально полюбительски вот но и все дополнительно было усугублено незаконными санкциями Соединенных Штатов когда повторяющий раз после многолетних многолетних попыток объяснить что нельзя дальше создавать на границах России не через океан не где-то за тридевять меня прямо вот на границах России создавать угрозы нашей безопасности после многочисленных попыток выполнить политические обязательства принятые на |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov argues that the special military operation was a response to the West’s creation of military threats on Russia’s borders, including NATO expansion, biological laboratories, and the planned NATO bases on the Azov Sea. He notes that after numerous attempts to codify security guarantees, Russia was left with no choice but to act. “After numerous attempts to fulfill the political commitments adopted at the highest level in the OSCE, numerous attempts to codify these commitments, we encountered arrogant 'no's; in parallel, the pumping of Ukraine with weapons continued, and the creation of NATO military bases, including on the Azov Sea, was planned.” |
| 16 Biological Laboratories in Ukraine | |
| высшем уровне в обсе многочисленных попыток кодифицировать эти обязательства мы наталкивались на высокомерные нет параллельно продолжалось накачивание Украины оружием планировалось создание натовских военных баз в том числе на Азовском море кто географию знает представляет себе что это такое для нас и собственно говоря Да конечно огромная проблема создавалась через формирование военных биологических лабораторий под эгидой Пентагона их десятки на Украине и сейчас американцы как извиваются как ужина сковородке как |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov highlights the dozens of biological laboratories in Ukraine operating under the Pentagon’s auspices. When Russian forces captured relevant documents, Victoria Nuland told the Senate that everything must be done to prevent those materials from falling into Russian hands. The US refuses to discuss the issue in the Biological Weapons Convention framework. “A huge problem was created through the formation of military biological laboratories under the aegis of the Pentagon; there are dozens of them in Ukraine.” |
| у нас принято ведь не хотят никоим образом даже обсуждать эту тему Хотя когда наши вооруженные силы впервые захватили соответствующие документы на Украине Вы помните как Виктория нуланд на слушних сенате говорил что нужно сделать все чтобы в руки русских не попали материалы из этих лабораторий достаточно достаточно такая явка с повинной говорящей о том что здесь есть чем заняться но не в сайте безопасности не на встрече стран-участников конвенции по биологическому оружию этого не происходит говоря конвенциях | English translation not available for this passage |
| конечно же Вы наверняка отмечаете тенденцию которую мы называем приватизацией секретариатов международных организаций это наблюдается с особенной яркостью в организации по запрещению химического оружия где полностью подчинили секретариат нужным Запада где В нарушение конвенции о химическом оружии Будьте здоровы наделяют секретаря от функциями которых у него нет именно функции определения виновных Хотя это исключительный прерогативы сайта безопасности пытаются манипулировать с генеральным старемонт реанимируя | English translation not available for this passage |
| резолюцию 80-х годов которые упомянула о возможности подключения секретариата к изучению проблем в сфере распространения химической биологического оружия 40 лет не вспоминали сейчас вспомнили ровно в тот момент когда мы настаиваем на том чтобы в рамках конвенции не секрет а в рамках участников конвенции создать механизм транспарентности и отчетности о том какую деятельность конвенции по биологическому оружию проводят за пределами своих границ они не хотят Ну и конечно вот подавление конкурентов наблюдается везде | English translation not available for this passage |
| 17 Energy Discrimination – Third Energy Package and Nord Stream | |
| это не только в отношении российской Федерации которую не в этом году не вчера начали убирать с энергетических рынков вспомните когда был принят третий энергетический пакет Евросоюза который был специально заточен на то чтобы ограничить развитие Северного потока еще 1 Северного 2009 год Потом с 12 по 16 год запретили немцам использовать нефтепровод продолжающий Северный поток попал больше чем на 50 процентов полная глупость потому что неоткуда больше было брать газ кроме как из нашей трубы сослались на требования |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov describes how the EU’s Third Energy Package was specifically designed to limit the development of Nord Stream 1 in 2009, and later amendments retroactively applied discriminatory norms to Nord Stream 2. This was done despite the official opinion of EU lawyers. The West has been systematically pushing Russia out of energy markets. “The third energy package of the European Union, which was specifically tailored to limit the development of Nord Stream 1 back in 2009.” |
| что нельзя быть для борьбы с монополиями нельзя позволять никому использовать трубопроводные транспорт более чем на 50 процентов но мы про это с 2009 года идет дискриминация потом в девятнадцатом году приняты поправки к третьему энергопакету которые задним числом беспрецедентно задним числом вопреки официальному мнению юристов Евросоюза распространили дискриминационные нормы на Северный поток-2 Ну про взрывы Я даже говорить не буду о том кому это выгодно можно рассуждать бесконечно но по-моему Любой мало-мальский | English translation not available for this passage |
| 18 Nord Stream Explosions and Denied Investigation | |
| соображающий человек прекрасно понимает О чем идет речь и то что не шведы не немцы не датчане хотя и говорят о том что они разрешили компании Nord Stream to а посмотреть что же там произошло но отказались категорически от предложения нашего правительства провести совместное расследование Хотя трубы для наши а нас не пустили также кстати сказать как не пустили малайзию к расследованию катастрофы в июле 2014 года когда был сбит потерпел крушение малазийский бой тогда Австралия Голландия Бельгия и Украина вчетвером |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov notes that Sweden, Germany, and Denmark refused Russia’s proposal for a joint investigation into the Nord Stream explosions, even though the pipelines are Russian property. He draws a parallel with the MH17 disaster, where Malaysia was initially excluded from the investigation and the US satellite data was kept secret. “Neither the Swedes, nor the Germans, nor the Danes – although they say they allowed the company Nord Stream to look at what happened – categorically refused our government’s proposal to conduct a joint investigation.” |
| 19 MH17 – Selective Justice and Secrecy | |
| создали следственную группу а малайзию не позвали Я позвали только через пять месяцев и Тони в качестве полноправного участника расследования А как бы так на приставном стуле и мы до сих пор пытаемся добиться права в том числе и правда относительно того почему данные с американских спутников который были приняты голландским судом как одно из доказательств версии которые этот суд отстаивал Почему эти данные засекречены суд вынес потрясающее решение нам дали справку про эти данные нам этого достаточно вот вам |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov criticizes the investigation into the downing of Malaysia Airlines flight MH17 in July 2014. A joint investigation team was formed by Australia, the Netherlands, Belgium, and Ukraine, but Malaysia was only invited five months later as a “side participant.” US satellite data was accepted as evidence but kept classified. “We are still trying to get the right, including the truth, as to why the data from American satellites, which were accepted by the Dutch court as one of the proofs of the version that this court defended – why this data is classified.” |
| 20 Skripal, Navalny, Litvinenko – Lack of Transparency | |
| пожалуйста англосаксонское право или как оно теперь называется не можем мы добиться не ответов на наши запросы про то что же случилось со скрипалями не на наш запрос многочисленные запросы в Швеции во Францию в Германию и тоже организация по запрещению химоружия Почему нам не показывают результаты обследования Навального по итогам которых обследований мы были обвинены более того еще 2007 году когда был отравлен Литвиненко и умер он в лондонской больнице и тогда мы тоже запрашивали информацию Но нам сказали что вы |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov complains that Russia’s numerous requests for information on the Skripal case, the Navalny poisoning, and the Litvinenko murder have been ignored. In the Litvinenko case, the British court made the proceedings public but then classified key documents. The same pattern is seen with the Nord Stream explosions. “We cannot get answers to our requests about what happened with the Skripals, nor to our numerous requests to Sweden, France, Germany, and also the OPCW – why are they not showing us the results of the examination of Navalny?” |
| знаете суд по этому вопросу было решено сделать публичным паблик А у нас это означает что будут там секретные документы которые не подлежат предъявлению общественности это уже тенденция и то же самое мы наблюдаем северными потоками тут Правда никто не говорит но могу вам сказать что в редких контактах по линии иностранных лидеров с нашим руководством на вопрос А почему же вы не добиваетесь Правды нам Нет нет вы знаете спецслужбы думают что это ваше дело Ну президент не раз публично на подобного рода вещи | English translation not available for this passage |
| 22 US Inflation Reduction Act and European Deindustrialization | |
| реагировал но уровень аналитики и или уровень готовности переносить в жертву конъюнктуре здравую логику он конечно зашкаливает но и не будем забывать что Европа не только страдает сейчас в разы больше чем Соединенные Штаты вот макрон президент макрон летал Вашингтон с объявленной целью постараться убедить президента байдена сделать какие-то поблажки для Европы в связи с реализацией закона о борьбе с инфляцией который создает совершенно немыслимые преимущество для промышленности на территории Соединенных Штатов |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov notes that Macron flew to Washington to ask Biden for concessions for Europe regarding the Inflation Reduction Act, which gives US industry enormous advantages. Gas for industrial use in the US is four times cheaper than in France, and the law will cause European industry to flee to the US for subsidies. |
| где и так газ для индустриального использования в четыре раза дешевле чем во Франции на что министр экономики Франции не раз обращал внимание Но этот закон просто ведет где индустриализации Европы Как вы знаете к тому что промышленность побежит в США за субсидиями и более льготными условиями но всё это продолжается не забудем кстати и создание аус которая состоялась В связи с тем что решили отобрать во французов военный заказ на 60 на 8 млрд долларов и отдать его надежные англосаксонские руки а я это говорю без | English translation not available for this passage |
| 23 Sports Discrimination – Olympics and WADA | |
| всякого злорадства это просто говорю для того чтобы чтобы показать насколько таким я бы сказал хищническим сейчас является развитие событий в мире когда забыли про честную конкуренцию про презумцию невиновности про свободный рынок причем не только в экономике Когда наших спортсменов отличают от соревнований включая паралимпийцев и когда Томас Бах говорит что Олимпийские игры в Париже в 2004 года 24 году будут уникальными потому что они будут открыты для всех без всякой политизации и при этом он имеет в виду не |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov condemns the exclusion of Russian athletes, including Paralympians, from competitions. He criticizes IOC President Thomas Bach for saying the Paris 2024 Olympics will be unique because they are open to all without politicization, but meaning only transgender athletes. He calls WADA’s approach to doping cases from Russia discriminatory. “When our athletes are excluded from competitions, including Paralympians, and when Thomas Bach says that the Olympic Games in Paris in 2024 will be unique because they will be open to all without any politicization, and at the same time he means not all athletes, but only transgender people.” |
| всех спортсменов а только трансгендеров Но я считаю это позор для Международного Олимпийского комитета это тоже результат А ну на тех же на тех же принципах действует и всемирное агентство по борьбе с допингом самое очевидно подрывая конкурентов пытаясь подорвать конкурентов из Российской Федерации Да никто не без греха в любой стране есть такие нарушения но то как обходится с подозреваемыми употребление допинга из других стран с одной стороны с Российской Федерации с другой Я думаю разница заметна раз Понятно | English translation not available for this passage |
| 24 Reorientation of Russian Foreign and Economic Policy | |
| всем Я не хочу больше изливать свою душу если хотите Можно долго на эту тему говорить но я бы хотел перейти к интерактивной части у нас последнее что я скажу у нас конечно же проходит переориентации нашей внешнеполитический внешний экономической деятельности это очевидно мы больше не хотим оставаться в иллюзиях что доказавшие свою полную ненадежность недавно способности лживость Запад будет добросовестно участвовать в тех процессах и в тех механизмах глобализации которые он сам создан и не будет ими грубо |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov states that Russia is reorienting its foreign and economic activity away from the West, which has proven unreliable and deceitful. Russia no longer wants to remain in illusions that the West will honestly participate in globalization mechanisms. A new financial and logistics system is being built that will not depend on Western whims. “We are, of course, undergoing a reorientation of our foreign policy and foreign economic activity; it is obvious that we no longer want to remain in illusions that the West, which has recently proven its complete unreliability and deceitfulness, will conscientiously participate in those processes.” |
| беспардонно злоупотреблять как это происходит и с долларом и с евро как это происходит с международной валютной финансовой системой как это происходит заблокированной деятельности всемирной торговой организации наверное глобализация по американски закончилось да какие-то остаточные процессы неизбежно придется еще пережить но параллельно выстраивается новая система и финансовая и Логистическая которая не будет зависеть не должна зависеть от причуд и от чувства собственного превосходства наших западных бывших | English translation not available for this passage |
| 25 New Partners – BRICS, SCO, EAEU, CSTO | |
| бывших партнеров у нас настоящие партнеры есть это и бриксы шанхайской организации сотрудничество это и Евразийский экономический Союз содружест независимого государств одкб чтобы они мне писали является важным механизмом который вносит вклад в обеспечение безопасности на территории на своей части постсоветского пространства Ну и в контексте продвижения новых форматов не забудем что еще шесть лет назад президент Путин говоря о евразийском Континенте и о том что нам необходимо воспользоваться тенденциями когда |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov lists Russia’s real partners: BRICS, the Shanghai Cooperation Organization, the Eurasian Economic Union, the Commonwealth of Independent States, and the CSTO. These are important mechanisms that contribute to security in the post-Soviet space. Russia is building a new system that will not depend on the whims of former Western partners. “We have real partners: BRICS, the Shanghai Cooperation Organization, the Eurasian Economic Union, the Commonwealth of Independent States, and the CSTO.” |
| Азия и Тихий океан становится локомотивами мирового роста и нельзя потерять естественные преимущество конкурентные которые обладают страны Евразийского континента Прежде всего это крупнейший Континент с крупнейшим населением Ну и он находится настолько геополитические геоэкономически выгодно что польза от объединения усилий очевидно всем и мы тогда выступили за то чтобы все существующие На этом пространстве региональные интеграционные структуры упоминали Евразийский экономический Союз шос осиан чтобы они | English translation not available for this passage |
| 26 Greater Eurasian Partnership | |
| формировали такую сетевую структуру сотрудничества взаимовыгодного через продвижение общих подходов не через навязывание каких-то искусственных схем как это было вот сын Да тихоокеанскими концепциями и так далее мы называем это Процесс формирования большого Евразийского партнерства помимо трех упомянутых Но и организаций мы подчеркиваем что оно должно быть открытым для всех без исключения стран расположенных здесь в том числе для европейских но это уже как говорится следующее этап нам есть с кем работать нам есть |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov recalls that six years ago President Putin proposed forming a network structure of cooperation among all integration organizations on the Eurasian continent – the EAEU, SCO, and ASEAN. This “Greater Eurasian Partnership” should be open to all countries in the region, including European ones, but that is a later stage. “We call this the process of forming a Greater Eurasian Partnership; in addition to the three mentioned organizations, we emphasize that it should be open to all countries located here without exception.” |
| 27 US Pressure on Third Countries to Join Sanctions | |
| на кого положиться мы видим как пытаются наших партнеров надежных партнеров как их пытаются сбить с правильного курса американцы без зазрения совести ездят по всему миру наверняка многие из вас с этим сталкивались говорят буквально следующее Россия проиграла не занимайте сторону проигравшего мы победим мы не Украина мы американцы говорят что мы победим и не волнуйтесь мы знаем что вы несете какой-то ущерб от этих санкций поскольку Вы не должны помогать России санкции обходить отказываетесь от любых вторичных |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov describes how US officials travel the world telling countries that Russia has lost, that they should not side with the loser, and that any damage from sanctions will be compensated. He says this has a psychological effect on some, but in the long term, such a choice will be losing for their sovereignty and economic development. “The Americans, without any shame, travel all over the world – many of you have probably encountered this – they say literally the following: 'Russia has lost, do not take the side of the loser, we will win.” |
| каких-то там нестандартных альтернативных методов мы вам все компенсируем с лихвой это говорят Мы я это знаю доподлинно в том числе нашим ближайшим союзником не стесняясь Вот Но все понимают о чем идет речь Конечно есть страны есть персонажи на которых это оказывает какое-то психологическое воздействие и которые могут поддаться искушению где-то что-то отсидеться это их выбор но долгосрочном плане даже среднесрочной перспективе это выбор будет проигрышным для экономического развития для собственного суверенитета | English translation not available for this passage |
| Ну и для стран которые имеют свою долгую историю таких не мало странно цивилизации для них конечно помимо того что где-то вот сейчас нам подбросит какие-то пряники и мы сможем вроде бы и санкции не нарушать и какую-то выгоду получить помимо этих соображений сугубо заземленных циничных даже в какой-то степени целого ряда стран есть чувство собственного достоинства и когда госпожа Шерман я заканчиваю где-то год назад Даже не год назад в начале этого года когда уже была объявлена специальная военная операция и она | English translation not available for this passage |
| побывала в Индии и потом когда наступал на пресс-конференции убеждал Индию присоединиться к санкции и на пресс-конференции Она сказала да мы этот разговор провели и мы должны объяснить Индии Что что В ее интересах вот так вот относится к своим партнерам из числа великих держав что же говорить о странах которые будут поменьше мы не делаем трагедии из нынешней ситуации Я считаю что трагедия для Западной цивилизации для Западной системы мироустройства которая опиралась на тех принципах глобализации выдвинутых | English translation not available for this passage |
| 28 Russia Does Not Turn Away from the West – the West Built a Wall | |
| американцами которые полностью дискредитировал себя как недоговороспособным система которая не в состоянии навязанную всем остальным свои же принципы и механизмы уважать и сохранять если завтра покажется опять что что-то новое не устраивает Вашингтон он не задумываясь и не беспокоясь даже о своих союзниках будет внедрять новые подходы при этом Конечно мы как я уже сказал переформатируем всю нашу работу и когда говорят что мы там опять отворачиваемся от запада на восток мы не отворачиваемся от Запада Прекратил с |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov clarifies that Russia is not turning away from the West; it was the West that stopped cooperating and built a wall. Russia simply works with those who are ready. If Western leaders eventually emerge who can see beyond two-year electoral cycles, Russia will be ready for a serious conversation. “When they say that we are again turning away from the West to the East – we are not turning away from the West. It stopped cooperating with us; it built a wall, by and large.” |
| 48 Russia’s Readiness to Talk with the West When Ready | |
| нами сотрудничать он построил стену по большому счету и Мы просто работаем с теми кто к этому готов и когда если у Запада все-таки придут какие-то к руководству странами и структурами созданными в Европе Соединенных Штатах люди которые способны видеть чуть-чуть дальше двухлетних электоральных циклов чуть-чуть более глубоко нежели желание посадить чьего-то сына в тюрьму или там наоборот доказать чью-то идееспособности больше ничем не заниматься Ну будем готовы конечно к серьезному разговору А в ожидании той |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov concludes that Russia is not making a tragedy of the current situation. The tragedy is for Western civilization, which has discredited its own globalization principles. Russia is reformatting its work and will be ready for a serious conversation with the West when leaders appear who can see beyond short-term electoral cycles. “If in the West there do come to lead the countries and structures created in Europe and the United States people who are able to see a little further than two-year electoral cycles... then we will, of course, be ready for a serious conversation.” |
| 56 Russia’s Willingness to Engage with Expert Communities | |
| светлой эпохи Мы всегда с удовольствием разговариваем сменяемыми людьми из экспертного сообщества Очень часто я в этом убеждаюсь когда езжу на различные полирологические форумы очень часто отставные министры абсолютно вменяемы и абсолютно предметно конкретно ответственно анализирует происходящее чего не всем было дозволено когда они занимали официальные посты еще раз поэтому мне очень приятно будет часть перейти к интерактивному контакту с аудиторией Спасибо [аплодисменты] Сергеевич Большое спасибо за ваш |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov expresses his pleasure in talking with experts, including retired ministers who are now able to analyze events responsibly. He notes that the intellectual conversation at forums like Primakov Readings is valuable because official political dialogue is not yet possible. Russia is open to such exchanges. “We always enjoy talking with replaceable people from the expert community; I am very often convinced of this when I travel to various political science forums – very often retired ministers are absolutely sane.” |
| 57 The Future of European Security – After the Conflict | |
| откровенный аргументированный честный анализ текущей ситуации в мироустройстве И спасибо за то что вы очевидно поддерживаете эту тему примаковским чтении которое мы выбрали для нашего 8 форума приведу такой пример как бы в поддержку ваших аргументов о том что большинство участников нам с юга и с востока И большинство из них прилетели прямыми рейсами будь то баку-ереван а те кто к нам приехал с другого направления был очень неудобно лететь или через Дубая или через Стамбул Я говорю о тех кто приехал из Софии |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov states that when the conflict ends, European security must be discussed, including security guarantees for Russia. He criticizes Western leaders who say that negotiations can only begin after Russia’s defeat. Russia is ready for a serious conversation, but the West must first abandon its demand for a military victory. |
| Берлина Женевы Бостона то есть очевидно и вы с этим сталкивались не раз вашей работе очевидно санитарный картон на из стран Восточной Европы вы об этом частично сказали но мне кажется нам как-то пожестче переоценить наши внешнеполитические активы где у нас профильная активы А где не против и как-то принимать соответствующее решение согласны да я читал Я читал ваше интервью и позавчера по-моему на в том числе и на эту тему Конечно когда нам просто закрывают контакты в жизни мы не будем бегать и умолять чтобы они | English translation not available for this passage |
| передумали и когда наши дипломаты просто подвергаются по большому счету террористический маткам такое тоже бывало Как вы знаете мы тоже не оставляем без без реакции и всё это является предметом наших наших нашего анализа и подготовки конкретных предложений в сфере вот в той сфере которой видна и которые на поверхности когда мы говорим о профильных непрофильных активах очень тяжело за одну ночь избавиться от непрофильных это все-таки физическое присутствие во многих странах мира это огромное количество | English translation not available for this passage |
| 29 Diplomatic Redeployment – Moving Staff from West to East | |
| недвижимости особенно в странах Европы Восточной Европы еще советских времен все это сложилось это Целый Целый набор юридических процессов которые сейчас невозможно прервать Ну и так по крайней мере пока мы зависим еще вот тех контрактов которые были заключены на основе западного права то ли англосаксонского то ли континентального Но это это факт и все это в одночасье конечно сделать невозможно что мы делаем мы переводим людей западных направлений на восточное направление на азиатское конечно СНГ имеет приоритет |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov explains that Russia is transferring diplomatic personnel from Western directions to Eastern, Asian, CIS, African, and Latin American directions. Functional departments like information, Asia-Pacific, and UN are being strengthened. About 95% of those expelled from Western countries have been reassigned to new posts. “We are transferring people from Western directions to the Eastern direction, to the Asian direction; of course, the CIS has priority, as well as African and Latin American.” |
| африканская латиноамериканская Ну и функциональные департамента такие как департамент информации печати департамент азиатского Тихоокеанского сотрудничества Да и департамент ООН Мы тоже укрепляем потому что Вон вы видите сейчас почти повседневно разворачивается битвы и там я убежден нам нужно настойчиво предъявлять все те факты которых огромное количество которые характеризуют двуличие Запада и Преступный характер Киевского режима и тех кто его поддерживает и науськивает на нашу страну Беларуси уже вот поэтому | English translation not available for this passage |
| 49 Russia’s Internal Reorientation – Conceptual and Physical | |
| перепрофилирование интеллектуальное оно уже идет у нас запланировано Я думаю на следующий месяц специальные коллеги на эту тему куда мы пригласим также наши подведомственные учебные заведения МГИМО дипломатическую Академию пригласим туда же и неправильные структуры учредителем которых выступает Министерство иностранных дел имею в виду в том числе и российский совет по международным делам имею в виду и фонд Горчакова фонд поддержки соотечественников Ну и наверное будет полезно пригласить также фонд русский мир где |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov details the ongoing reorientation of the Foreign Ministry: moving staff from Western to Eastern directions, strengthening functional departments, and holding a joint board with the Ministry of Economic Development. He compares it to turning a ship – it takes time, but once on a new course, it cannot be stopped. “The intellectual re-profiling is already underway; we have planned for next month a special board on this topic, to which we will also invite our subordinate educational institutions – MGIMO, the Diplomatic Academy.” |
| мы являемся соучредителем вместе с Министерством образования и науки это будет уже оформление концептуальное документальное оформление перепрофилирования в геополитическом и геоэкономическом смысле кстати до конца декабря мы еще перед тем обсуждением о котором я сказал мы проведем совместное заседание коллегии Мида и Министерства экономического развития ровно по вопросам которые касаются перепрофилирования наших внешнеэкономических дел под углом зрения координации посольств представитель российского экспортного | English translation not available for this passage |
| центра соответствующих странах представительства различных наших крупных государственных компаний здесь координация никогда не уходило как бы на второй план но сейчас ее значение возрастает многократно но что касается и конечно же физическое перемещение Штатов западного направления на восточные и на те которых я упомянул функциональные направления здесь в кавычках то что запад в припадке злобы другому не могу сказать объявил персона виноград несколько десятков даже больше сотни наших сотрудников понятно что они | English translation not available for this passage |
| большинстве совпадающих большинстве очень опытные грамотные способны дипломаты и их опыт и знания будут применены уже практически 95 процентов из тех кто уехал мы устроили на новые на новые места работы прежде всего на новые смысле не только из-за границы в Москву но и на новые по кругу ведению по так сказать компетенции Но процесс повторю он по понятным причинам достаточно затяжной спасибо как корабль когда штурвал разворачиваешь не сразу но потом когда уже он станет на новый курс там его не остановишь Я понимаю | English translation not available for this passage |
| что корабль внешней политики инерционные чувствую вы стоите Я сижу Спасибо у нас сейчас время вопросы и ответы Я прошу представляться задавая вопросы среди среди признаков принадлежности к полюсу многополярного мира который вы так широко обозначили вы не упомянули обладание ядерным оружием и это хорошо наверное здесь нельзя написать один рецепт и сказать вот для того чтобы вам вступить в ту или иную политическую партию Вы должны соответствовать таким критериям и ни шагу в сторону Я не думаю что это будет так | English translation not available for this passage |
| наверное очевидные вещи когда страна становится лидером в своем регионе через это на глобальный арене и показатели лидерства они очевидны и никак я понимаю сейчас одна из ведущих стран по экономическому росту если не ведущие не первая через очень короткое время население Индии будет самым крупным населением любой страны отдельно взятой в мире Индия обладает огромным дипломатическим опытом опытом урегулирования целого ряда проблем Индия имеет авторитет репутацию в своем регионе участник целого ряда интеграционных | English translation not available for this passage |
| структур и в Южной Азии и в рамках шанхайской организации сотрудничества конечно индиактивнейшим образом участвует в работе организации Объединенных Наций то есть понимаете естественным образом Индия является одной из тех стран которые очевидно и просто претендуют да составляют собой суть формирующегося много полярного мира в качестве одного из его важнейших полюсов то же самое мы говорим о Бразилии когда заходит речь о том как отразить многополярность в рамках реформированного совета безопасности но раз уж я об | English translation not available for this passage |
| 45 Criteria for Multipolarity – India and Brazil vs. Germany and Japan | |
| этом упомянул Индии Бразилия последние долгие годы продвигают свои заявки на вступление в собес это это тоже как я уже сказал проявлением тенденции многополярности вместе с Японией и Германией такая у вас четверка Джефф мы видим какую добавленную стоимость принесет Индия безопасность зная ваши позиции по глобальным региональным проблемам мы видим какую добавленную стоимость Бразилии привнесет безопасность Мы не видим никакой добавленной стоимости в случае если вдруг Германия и Япония тоже станут постоянными |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov explains that India and Brazil naturally constitute poles of the multipolar world due to their economic growth, population, diplomatic experience, and regional leadership. He contrasts them with Germany and Japan, which he says show no difference from US/NATO positions and refuse to recognize the outcomes of World War II, making them unsuitable for permanent UN Security Council seats. “We see no added value if suddenly Germany and Japan also become permanent members; for many years, first of all, we do not observe any difference in the positions of these two countries from the position of the United States and NATO.” |
| членами этого последние годы долгие годы мы во-первых не наблюдаем какого-либо отличия позиции этих двух стран оппозиция Соединенных Штатов и НАТО что плохо слышно но и во-вторых конечно японцы категорически отказываются признать итоги второй мировой войны на которых на итогах зиждется организациях Наций и устав имённых Наций в статье 101 очень четко фиксирует что все решения принятые державы победительницей признаются всеми остальными членами Япония вступила вон Япония ратифицировала устав Япония нарушает одно | English translation not available for this passage |
| 46 Germany’s Historical Responsibility and Neo-Nazism | |
| из ключевых положений стран Германия вроде бы в какое-то время назад признала итоги второй мировой войны принесла извинения Но то что сейчас в Германии возрождается весьма специфическая форма превосходство Если хотите весьма специфическая форма расизма Если Вы посмотрите как культивируется русофобия это конечно настораживает Ну так практически во всей Европе за величайшим исключением но с Германии спрос особый и задолго до нынешних событий уже где-то года три-четыре наверное в наших контактах с немецкими |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov notes that Germany once apologized for WWII but now a “specific form of racism” is being revived, especially in the cultivation of Russophobia. He says Germany has been sending a message that it has paid its debts and owes nothing, which leads to tolerating neo-Nazism in the Baltics and Ukraine. “The fact that a very specific form of superiority, if you will, a very specific form of racism is being revived in Germany – if you look at how Russophobia is cultivated, it is certainly alarming.” |
| дипломатами с немецкими политиками Мы фиксировали очень интересные как сейчас принято говорить мессендж который нам направлялся в разных форматах разных беседах слова не буду цитировать но смысл этого мессенджа заключается в том что мы немцы со всеми давно за все расплатились мы больше никому ничего не должны и вроде бы наверное когда-то на каком-то этапе любые долги отдаются и начинается Новая жизнь но есть основание полагать что вот за такой логикой скрывается в том числе и нежелание подавлять проявление | English translation not available for this passage |
| 54 The EU’s Inability to Act Independently – Example of Nord Stream 2 | |
| неонацизма и в своей стране но особенно Прибалтике на Украине где Берлин по сути дела отворствует неонацистским тенденциям Пещерный русофобией и многим другим совершенно неприемлемым явлением это как бы в добавлении к тому что критерий членства в сайте безопасности Для нас это обязательно свой взгляд на мир и способность быть самостоятельным они послушно следовать той линии которая тебе из-за океана продиктуют как это было когда приказали Германии забыть про Северный поток 2 они даже не стали возражать вот когда |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov notes that when the US ordered Germany to forget about Nord Stream 2, Germany did not even object. After the pipelines were destroyed, the US and UK signed an energy security agreement to supply expensive American LNG to Europe. Germany has no desire to defend its legitimate place as a driver of the EU. “When they ordered Germany to forget about Nord Stream 2, they did not even object; and now when both Nord Streams were destroyed...” |
| сейчас разрушили оба северных потока вот интересно если сопоставлять события сегодня Я прочел что британский премьер президент байден подписали некое соглашение обеспечение энергетической безопасности друг друга где все вот опирается на поставки прежде всего американских энергоносителей Но показательно гарантируется что США и Великобритании будут поставлять свои энергоресурсы европейскому Союзу так удачно совпало северные потоки разрушили российский газ перекрыли и вот через некоторое время через пару недель | English translation not available for this passage |
| договорились снабжать Европу дорогим очень дорогим американским сжиженным природным газом и опять-таки вот Германии нет никакого желания отстоять отстоять свое свое место законное Германии всегда была вместе с Францией какими драйверами Европейского Союза приводил пример как Европейский союз был унижен неоднократно в ходе провала его многих инициатив и по Украине по диалогу пришли с белградом в июне 21 года состоялся саммит Путина и байдена в Жене после чего макароны Меркель который тогда была канцлером они | English translation not available for this passage |
| сказали Давайте вот мы тоже проведем саммит Евросоюз России Германии и Франция это так в общем-то серьезное предложение А им запретили сами проводить запретили Новобранцы из Прибалтики прежде всего из Польши которых брали в НАТО и в Евросоюз а нам говорили что в тот период когда их Даже несмотря на то что они критерии не удовлетворяли втаскивали и надо в Евросоюз нам дали вы не беспокоитесь А у них сейчас в этих прибалтийских стран сохраняются фобии в отношении России постсоветский синдром Вот они станут членами | English translation not available for this passage |
| 55 The Baltic States and Poland as US Proxies in the EU | |
| НАТО Евросоюза будут себя ощущать в безопасности и успокоиться произошло они только не успокоились они не дают Евросоюзу вырабатывать какую-то линию которая будет отвечать национальным интересам стран Евросоюза они навязывают заокеанскую повестку дня абсолютно рософобскую работают на то что первый генсек НАТО Лорд и смей в свое время произнес 47 что ли году что НАТО должна выполнять функцию обеспечивать присутствие Америки в Европе держать Россию вне Европы а Германию под контролем сейчас Соединенные штаты в |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov argues that the Baltic states and Poland, which were brought into NATO and the EU despite not meeting criteria, now prevent the EU from developing a line that serves its national interests. They impose a Russophobic agenda from across the ocean, working to keep Russia out of Europe and Germany under control. “They do not allow the European Union to develop any line that would meet the national interests of EU countries; they impose an absolutely Russophobic overseas agenda.” |
| Европе Это уже всем очевидно Вопреки всем обещаниям договоренностям боевые подразделения ударные вооружения прямо на наших границах Германия вернее Россию вытолкнуть из Европы они этим активно занимаются они разрушили отношения России с НАТО чтобы не говорил Это не мы хлопнули он выгнал всех наших сотрудников из Брюсселя там было бессмысленно оставаться пятерым э-э и третий компонент держать Германию под контролем но здесь план перевыполнен уже весь Евросоюз вся Европа под контролем Соединённых Штатов Так что | English translation not available for this passage |
| логика осталась та же самая и попытка робкая Франции Германии она все более более робкая становится попытка возобновить Диалог Просто пресекается теми кто проводит линию Вашингтон Я далеко ушел от критериев многополярности Но конечно мы бы хотели чтобы Евросоюз у него для этого есть пока еще сохраняются все возможности был одним из полюсов Нового многополярного Мира но оснований для этого Индии Бразилии стран персидского залива региональных объединений в Африке и Латинской Америке основание для того чтобы быть | English translation not available for this passage |
| частью многополярного мира такой равноправной части больше чем у Евросоюза Евросоюз сможет равноправно участвовать в этих процессах когда поймет что ему не обязательно на сто процентов говорить слушаясь соединенным штатам что у него есть собственный интерес такие голоса пробиваются я не пытаюсь сейчас Поймите меня правильно не пытались стимулировать какие-то разделительные линии линии вбивать Но то что в Европе есть интересы которые не совпадают интересами США это очевидно то что Европа не может интересно | English translation not available for this passage |
| защитить по-моему пока это тоже медицинский факт по крайней мере итоги либо отсутствие таковых визита президента макрона Вашингтон подкрепляют меня в этом мнении спасибо Прошу Спасибо вы очень хорошо провели такую панораму и это само собой Это очень хорошо Это не международной политики я буду говорить потому что это ваш союзник давнейший друг России у нас господин министр Вы очень хорошо знаете что очень много выпускников Советского Союза и России и спасибо двум институтам Это институт их эксперты приезжают в | English translation not available for this passage |
| Сирии чтобы посмотреть какое на самом деле реальное положение всех реальное положение не то что большая политики а реальное положение какой потенциал и какой потенциал положительный потенциал вот я знаю что их любят на самом деле очень большое потенциал тем более мелкого бизнеса и это может быть очень хорошим очень хороший поддержки для отношений с росси на одной стороне с другой стороны этот потенциал К сожалению его использует некоторые другие страны мы говорим о Египте и Турции а Германии а на самом деле может | English translation not available for this passage |
| 33 Middle East – Arab Spring and Western Destabilization | |
| быть это очень полезно тоже будет для России потому что мелкий бизнес на самом деле он очень развитой в Сирии и он и индустриально и сельскохозяйственный и Во всех отраслях э мой прямой вопрос Мы надеемся на вот этот маленький танк потому что ваши эксперты у них на мой взгляд такой есть Спасибо большое Но это Но это не вопрос это надежда как я понимаю но я с вами согласен что Сирия К сожалению остается жертвой геополитических игр как началось это все в 2011 году с так называемой арабской весны А так и американцы |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov argues that the Arab Spring was driven by the West, with France actively participating in the Libyan aggression. He recalls how Hosni Mubarak was betrayed by his allies, and how the US and Europe later abandoned the Afghan government. The same pattern of courting and then discarding partners continues. “Syria, unfortunately, remains a victim of geopolitical games, as it all began in 2011 with the so-called Arab Spring.” |
| ведущий европейские страны в отличие 2003 года когда Франция и Германии выступили против агрессии арабская весна даже во многом была движимо Европы американцы как-то до Обама говорил мы сзади руководил сзади тогда французы активнейшим образом участвовали в ливийской агрессии агрессивной авантюре но по Сирии помните Тунис потом Сирия Ливия и от других Египет конечно же когда господин хости мубара был предан своими союзниками с которыми он десятилетий решал вопросы стабильности в этом регионе это была весьма и | English translation not available for this passage |
| весьма показательно но с тех пор уже удивление прошло также как бросили афганское руководство за полчаса оставили на произвол судьбы но и многих других из тех кто связывал свою политическую карьеру Да и связывал будущее своего государства уроки уроки извлекаются но пока еще не все Сейчас есть новая волна таких же вот обхаживаний и попыток убедить что вот Давайте с нами Вот мы вам все компенсируем вы не пострадаете только вот санкции присоединяйтесь Ну и вперед вот серия там находится вооруженные силы третьих | English translation not available for this passage |
| стран в том числе те которых пригласила сирийское руководство и те которых никто не приглашал учитывая особые отношения история Отношений между Турцией и сирией мы еще вот несколько лет назад и учитывая иранское влияние в Сирии в условиях когда лига арабских государств исключили своих рядов и отказывается отказывалась до сих пор признать свою ошибку мы были убеждены что те кто реально влияет на обстановку на земле должны объединиться и разговаривать с президентом асада мы с его правительства так образовалась | English translation not available for this passage |
| астанинская тройка Россия Турция Ирана при всей специфике отношения дамаска турецкому присутствию это присутствие и создание астанинской тройки было воспринято как отражение реальности как отражение необходимости вести предметный диалог и такие договоренности в этой тройке достигались в разных конфигурациях сирийского правительства в частности имею в виду договоренности по зонам диска лации которые были реализованы достаточно оперативно сейчас остается уже правда длительное время одна зонации по которой есть у | English translation not available for this passage |
| нас конкретные договоренности президентов России Турции касательно межевание от тех террористов которые там присутствуют и оттахари Раша мы производные от этой структуры и договоренность заключается в том чтобы их от нежелать от нормальных оппозиционеров которые готовы к диалогу справиться террористами диалога быть не может там же есть договоренности разблокирование трассы М4 в атаке олегко Там же есть договоренность о совместном патрулировании и целый ряд других конкретных военных вещей публично и признают это | English translation not available for this passage |
| турецкие наши коллеги заверяют что трудности будут преодолены а в свою очередь они больше вспоминают о договоренности опять же на уровне наших президентов касательно северо-востока Сирии где активно обосновываются курдские структуры сирийские демократические силы там не называли мы понимаем О чем идет речь это структуры которые рассматриваются турками как враждебные Даже некоторые из них обозначены террористических турецкой республике Но эти структуры объединяет то что они пользуются покровительством Соединенных | English translation not available for this passage |
| Штатов через незаконное пребывание американских войск на прежде всего на Восточном берегу где Какие много многолетним обещанием сохраняется нелегитимная зона а там 50 километров радиусе внутри которой Никто не знает что происходит но по нашим данным там в общем-то себя прекрасно чувствует террорист также как и в лагере рубаны в лагере откуда недавно недавно опять были вылазки террористические направленности Турция это тоже тревожно что американцы буквально там культивируют сепаратизм курдов это тревожит и другие | English translation not available for this passage |
| страны На чьей территории есть курдские меньшинства потому что Курская проблема она очень взрывалась Именно поэтому мы одно из главных тем нашего диалога делаем идею диалога между курдами и сирийской арабской республикой с тем чтобы курды осознали необходимость отказаться от провокационных заходов сепаратистского толка и договаривались бы о том как жить продолжать жить в одном государстве где Они всегда жили с другими национальностями сирийской арабской Республики но американцы их отговаривают американцы | English translation not available for this passage |
| 31 Syria – Kurdish Issue and US Separatist Policy | |
| заинтересно также как они говорят Мы не заинтересованы в развале России на самом деле заинтересован и они иногда проговариваются официальные лица в том что надо ослабить России также они заинтересованы в обособлении курдов вплоть до создания независимого государства это это их давние линии разделяя власть аксонское такая логика и они всячески отговаривают курдов э-э руководителей сирийских сил демократической Сирии а от того чтобы они всерьёз пошли на заломов К сожалению курдские структуры они всё рассчитывают |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov warns that the US is cultivating Kurdish separatism in Syria, using the Syrian Democratic Forces as a tool. The US is interested in isolating the Kurds and preventing dialogue with Damascus. Russia insists on preserving Syria’s territorial integrity and supports dialogue between Kurds and the Syrian government. |
| 32 Syria – Turkish-Syrian Normalization | |
| что американцы - это надёжные про судьбу решать Им конечно но мы будем мы будем жестко добиваться того чтобы никаких поползновений на территориальную целостность Сирии не было И это кстати позиция астанинской тройки совсем недавно она была в очередном заявлении по итогам очередной астаневской встречи подтверждена и в контексте вот этих пониманий этих договоренностей мы заинтересованы в том чтобы на основе сохраняющего свою силу адамского соглашения между Турцией и сирией эти две страны через возобновление диалога |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov mentions the Adana agreement between Turkey and Syria and the need to resume dialogue between the two countries. The Astana format has helped achieve concrete agreements on de-escalation zones, the M4 highway, and joint patrols. Russia is working to overcome difficulties and address Turkey’s legitimate security concerns. “We are interested in ensuring that, on the basis of the still-valid Adana agreement between Turkey and Syria, these two countries, through the resumption of dialogue, resolve specific issues of ensuring security on the border.” |
| вроде бы к этому сейчас созревают предпосылки решали конкретные вопросы обеспечения безопасности на границе с учетом законных озабоченностей Турции которые сирийское руководство и сейчас а мальчик пожалуйста а сейчас ночью полчаса Сергей Викторович Добрый день Сурков Николая ММО старший научный сотрудник центра ближневосточных исследований вопрос вдогонку за доктором Али Какая судьба будет у конституционного комитета если надежды на то что паузу завершится и он возобновить свою работу и что для этого надо сделать | English translation not available for this passage |
| 30 Syria – Astana Format and Constitutional Committee | |
| сейчас и второй вопрос касательно Ближнего Востока в целом нет ли риска что вот этот конфронтация между Россией западом в том числе перекинется на ближний Восток Первое это конституционный комитет второе ближний Восток как Арена для конфронтации между Россией западом потому что пока все сконцентрировано на Восточной Европе но Но если риск вообще пенсионного комитета мы стояли вместе с турками иранцами и конечно же сирийским правительством и сирийскими оппозиционерами У истоков этого органа мы провели январе |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov discusses the Astana troika (Russia, Turkey, Iran) and the Constitutional Committee for Syria. He notes that the West is trying to discredit the committee, but Russia remains committed to it. However, Switzerland’s joining of anti-Russian sanctions has created logistical problems for meetings in Geneva. “We stood together with the Turks, Iranians, and of course the Syrian government and Syrian opposition at the origins of this body.” |
| девятнадцатого года конгресс сирийского национального диалога в Сочи Ваш покорный слуга со своими коллегами лично занимался подготовкой окончательной декларацией а там участвовал спец послание секретаря ООН тогда это был господин и именно тогда родилась инициатива создания конституционного комитета поэтому мы безусловно привержены этому формату который Запад пытается дискредитировать заявляя что правительство и делегации Её называют все блокируют тормозит не хочет договоренностей но на самом деле надо конечно | English translation not available for this passage |
| чтобы обе стороны сирийские представлены в Пенсионном комитете стремились к компромиссу и мы этому способствуем в том числе отмечаем соответствующие предложения которые вносились делегацией дамаска и отмечаем те дополнительные шаги которые были сделаны сирийским руководством для создания более благоприятных условий для укрепления доверия имею ввиду и существенные амнистии которые президент объявил весной весной концепцию конституционного Комитета содержательно переработать и вместо прямых переговоров и достижения | English translation not available for this passage |
| договоренности по соответствующим конституционным вопросам он сейчас продвигает инициативу выдвинул нынешний спецпоследоксам подход который они называют что-нибудь сделает Дамаск А мы уж там как бы обеспечим чтобы оппозиции тоже что-то сделала навстречу Да и сам Запад будет готов где-то санкции смещать и так далее сделал очень существенно люди вышли на свободу там решаются вопросы и дальнейшей жизнедеятельности Без какого без каких-либо условий что достижение справедливой договоренности будет всячески | English translation not available for this passage |
| затрудняться в этом же ключе работает созданная в пику астанинскому формату так называемой малой группа по Сирии сейчас какие-то дополнительные механизмы пытаются создать Я думаю что это просто для того чтобы Отвлечь внимание пенсионного комитета распались усилия такая применяется Но помимо вот этой сущностной задачи достичь все-таки единых подходов к рассмотрению конституционных вопросов есть еще логистические проблемы которые связаны с тем что Швейцарии присоединилась где всегда проходили здание | English translation not available for this passage |
| конституционного комитета присоединилась к российским санкциям тем самым подорвав полностью бесповоротно свой нейтральный статус это свой имидж как нейтральной страны на территории которой всем было комфортно собираться и обсуждать российско-американские стратегические вопросы выполнения договора об СНГ в том числе было комфортно встречаться обсуждать в рамках женевской дискуссии за кавказье с участием Грузии и южной Осетии Абхазии странно организации которые помогают в этом процессе также было комфортно | English translation not available for this passage |
| встречаться и конституционному комитетами мы не можем направлять нашу делегацию на заседание конституционного комитета на условиях которые будут дискриминационные сейчас нет прямого воздушного сообщения швейцарцы поначалу требовали чтобы мы наши дипломаты обращались за визами нарушение имевшихся процедур безвизового передвижения для владельцев дипломатических паспортов но и многое другое чисто логистическое Мы в ответ на просьбу он сказали что мы готовы собираться в любом другом месте где Куда можно прибыть не | English translation not available for this passage |
| подвергаясь каким-то дополнительным либо Если уж так просят остаться в Женеве нам швейцарские власти должны дать на бумаге юридические гарантии того что не по выдаче не по пролету самолета с нашей делегацией не будут возникать никакие проблемы они нам сказали что мы можем гарантировать воздушные пространства тех или иных европейских стран мы им ответили что Это ваши проблемы договоритесь с этими странами Если вы хотите сохранить Женеву как место проведения зданий комиссионного комитета насчет Ближнего Востока и | English translation not available for this passage |
| нет ли здесь [музыка] заметного действия в отношениях России с западом но никогда у нас и не было безобностей на Ближнем Востоке в том что касается политики Запада и политики Российской Федерации мы видели предупреждали о том насколько взрывоопасен потенциал этой арабской весны это вот вот это квинтэссенции того что хочет завтра в регионе начиная от того чтобы там не было самостоятельных игроков каковыми были и Садам Хусейн конечно и Каддафи Да эти были это были страны которые сейчас принято называть автократиями | English translation not available for this passage |
| Тогда еще даже диктаторами называли но да эти диктаторы где-то зажимали какие-то правозащитные Свободы Да наверное там были Вещи которые не соответствуют к пониманию прав человека но это были единичные случаи и там Не там не было сотен и сотен тысяч мирных граждан которых убили во время агрессивных авантюр также как в Афганистане и Ирак И Ливии были благополучие страны Да там наверное было не так много свобод особенно вот в том понимании как Свобода сейчас трактуется в Европе и в Соединённых Штатах как Они | English translation not available for this passage |
| пытались тоже трактовать в кадре на чемпионате мира но там никогда не было проблем социально-экономического характера там люди жили зажиточно в Ливии вообще население бесплатное образование можно было за границей получать вот просто не понравился когда сначала мне понравился начали потом уже Ну извинения Где вы не пришьешь а страна разрушена до сих пор не так там плохо как в Ливии с государственными структурами но ситуация с иракским Курдистана там далеко не разрулены Да и на арабских землях сунниты и шииты тоже | English translation not available for this passage |
| 34 Libya and Iraq – Western Destruction of States | |
| пока еще свои противоречит не преодолели вспомните как Когда американцы фторглись в 2003 году там уже в мае на борту авианосца Джордж Буш объявил что всё раки установлена демократия 2003 год радовались праздновали Где мы сейчас а потом назначили генерал-губернатором военным полным который тут же первым делом распустил все структуры партии бааз в основе которой стояли судьи и армию и полицию все что хотите и тут же эти басовские сунниты бывшие военнослужащие оказались без работы и Костяк игил составили бывший |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov criticizes the US-led wars in Iraq and Libya, noting that after the 2003 invasion, the US disbanded the Baath party, army, and police, creating the core of ISIS from former officers. In Libya, Gaddafi was killed because he imagined himself a leader of Africa and had embarrassing knowledge about French election financing. “Remember how when the Americans invaded in 2003, already in May on board an aircraft carrier George Bush announced that everything was done, democracy was established – 2003, they rejoiced, celebrated. Where are we now?” |
| Офицеры просто потому что их американцы бездумно преступно выбросили из любых из любых позиций где можно было зарабатывать на существование и никто не за это ничего не отвечает в Ливии помните были разговоры Что просто Каддафи слишком много себе воображал стал говорить что он Лидер всего африканского континента мы потом кто-то там где-то из журналистов выяснил что он помогал президентской компании во Францию одному из кандидатов и дополнительный интерес заключался в том чтобы эти факты не были достоянием | English translation not available for this passage |
| общественности а много чего интересного понимаете и России если Советский Союз никогда подобным ничем не занимается да мы развивали отношения стремились создавать военные связи поставляли оружие где-то создавали то что можно назвать военными военно-морскими базами обучали офицеров но мы никогда не подталкивали наших партнеров на Ближнем Востоке к тому чтобы они на кого-то нападали мы все это сделали для того чтобы помочь нашим друзьям и на Ближнем Востоке и в Африке в других регионах защитить себя от возможных | English translation not available for this passage |
| агрессивных действий со стороны но мы по-прежнему готовы работать на Ближнем Восточном направлении не мы заморозили квартир посредник России США Евросоюз который занимался с одобрением сайта безопасности в качестве единственного легитимного посредничества американцы хотят заниматься этим сами причем хотят заниматься этим на основу которые будут кардинально отличаться от одобренных волн принципов урегулирования каковыми являются двух государственных решения столицей Восточной Иерусалим палестинского государства | English translation not available for this passage |
| 35 Palestinian Issue – US Undermining Two-State Solution | |
| Возвращение беженцев прекращение поселенческой активности и многое другое пытаются подменить эти одобренные советом безопасности подходом который опирается на попытку экономически удовлетворить палестинцев и заставить их смириться с тем что государство у них не будет Так что это не мы уходим от формата мы наоборот этот формат предлагали реанимировать предлагаем реанимировать последние годы 3-4 но это не входит в планы американцев которые Вот видите у них же какая сейчас концепция соглашение Авраам в чем они |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov states that the US is trying to replace the UN-approved two-state solution with the Abraham Accords, which aim to normalize Arab-Israeli relations first and then let the Palestinian problem “shake itself out.” Russia supports normalization but insists it must not change the position on creating a Palestinian state with East Jerusalem as its capital. “They are trying to replace these UN Security Council-approved approaches with an approach that relies on an attempt to economically satisfy the Palestinians and force them to accept that they will not have a state.” |
| заключаются они заключаются в том чтобы просто поставить с ног на голову арабскую мирную инициативу Саудовской Аравия была инициатором 2002 год покойный король Саудовской Аравия выдал она была одобрена лига арабских государств даже всем исламским миром на заседание организации исламского сотрудничества в тегеране она предполагала создание палестинского государства на основе принципов он и затем нормализация отношений с израилем установление типа отношений всеми арабскими государствами что сейчас еще при трампа | English translation not available for this passage |
| началось и жара кушнера этим занимался они предлагают арабским странам сначала установить дипломатические отношения с израилем тем кто еще этого не сделал а потом был когда мы весь арабский Восток нормализует отношения с тель-авивом тогда и палестинской проблемы как сама собой трясется мы приветствовали нормализация отношений с объединенными арабскими эмиратами из Марокко отмечая при этом что каждая из этих стран объявляю достижения договоренности погиб отношениям с израилем подчеркнуло что это не означает | English translation not available for this passage |
| изменение её позиции по созданию палестинского государства и Мы уважаем такую последовательность но куда американцы пытаются вывести Весь процесс пожалуйста Большое спасибо я Томас сейчас директор центра политико безопасности бывшей генеральный секретарь организации по безопасности сотрудничества Европе не буду говорить о нейтральности но хотел бы уверить вас что вы лично и российские дипломаты продолжат конечно быть принятыми мы Приветствуем их в Швейцарии и конечно же хотел бы задать себе концептуальные вопросы | English translation not available for this passage |
| вы говорите О уставе европейской безопасности который был принят после осметов в Стамбуле в 1999 году не помню И вот этот документ для европейской безопасности состоит из-за неразделимости безопасности но в очень разумном параграфе который подразумевает свободу выбора организации безопасности что каждый государство Свобода само Выбирайте способ обеспечения безопасности Вот это не отделимость безопасности означает что Никакое государство не должно обеспечивать свою безопасность за счет других если применять это | English translation not available for this passage |
| принципы ко всем этим государствам которые географически расположены между Российской Федерацией и НАТО Украина Грузия Армения Азербайджан Беларусь Молдова возникает дилемма дилемма которую нужно решать как-то решать разными способами дипломатией а может быть контролем вооружений а каков ваш бы был идеальный ответ реакция вот на эту концептуальную дилемму Решение вот этих двух принципов которые становятся сложным в этой географии начинают конфликты представляют собой нет и по большому счету здесь нет дилеммы и | English translation not available for this passage |
| для НАТО которая на твой вопрос ответила в 2008 году на девятый год существование стамбульской с формулой неделимости безопасности когда НАТО 2008 году принимала в Бухаресте декларацию в которой было записано что Грузия и Украина будут в НАТО усиленно Атлантического Альянса у авторов этого документа даже мысли не возникли сказать и мы будем это делать В соответствии с нашими обязательствами в рамках обсе по обеспечению принципа равной неделимой безопасности Я уже привел пример когда мы пытались до них Достучаться | English translation not available for this passage |
| и сказали ребят но если политически обязательства закрепленные в Стамбуле не работают Давайте договор заключим юридический они сказали нет юридические обязательства юридические гарантии безопасности могут быть предоставлены только в НАТО вот и весь ответ плевать Они хотели найти формулы и на твои Димы Томас это прекрасно понимаешь Вот сейчас вот дилем Да там начинается каждый государство имеет право выбирать союзы А дальше говорится но не надо этого делать если это будет ущемлять безопасность других мы говорим | English translation not available for this passage |
| расширение НАТО ущемляет нашу безопасность А нам отвечают вы что вы просто не понимаете ничего вот опять кирбис сказал На днях Мы не видим вообще причин которые могли бы использоваться России для обоснования того что ей что-то угрожает а когда американскими ракетами обстреливают российские города это значит ничем нам не угрожает и когда говорят а мы даем Украине только оборонительное вооружение мы не разрешаем не советуем Украине обстреливать собственно российскую территорию как мы её признаём Ну и как вот с | English translation not available for this passage |
| этими людьми общаться какая там деревня ничего это всё так же как они пообещали и палестинское государство в своё время также как обязались поддерживать правительство хосни мубарака и тут же разрешили братьям мусульманам отправить ее в тюрьму и возить в клетке на судебные слушания мало ли чем пообещали Вот поэтому я здесь не могу с этим согласиться но и конечно которая как организация должна была бы отстаивать решение и Стамбула и Астаны поделимости безопасности в лице своих действующих председателей нынешнего | English translation not available for this passage |
| 36 OSCE – Violation of Consensus Principle | |
| генерального секретаря практически не уделяет этому внимание польский министр который возглавляет сейчас обсе он на этом заседании в лодзи совета министра иностранных дел заявил что не приложен принцип консенсуса на котором зиждется не приложена Ну сейчас правда Вот его трудно применять поэтому Мы перешли к временном это что означает означает это очень простую вещь что когда они решили целиком использовать обсе имею ввиду председательство и весь секретариат для того чтобы полностью проводить линию запада в |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov criticizes the Polish OSCE chairmanship for declaring that the consensus principle is difficult to apply and that they have switched to “temporary” measures. He argues that the OSCE secretariat and chair are being used to fully implement the Western line on Ukraine, ignoring the principle of indivisible security. “The Polish minister who currently chairs the OSCE stated at the Łódź meeting of the Council of Foreign Ministers that the principle of consensus on which the OSCE is based is not applicable – well, now it’s true, it’s difficult to apply, so we have switched to temporary measures.” |
| отношении происходящего вокруг Украины Они понимали что консенсу не будет что специальная мониторинговые миссию она определение не может существовать они попытались кстати автотранспорт этой миссии который находился на Российской территории говорит Отдайте нам Мы передадим украинским вооруженным силам это надо просто иметь очень специфическое чувство юмора чтобы такие просьбы выдвигать Но самое главное они сейчас вот я думаю дома с гремингер когда он был генеральным обсе Он помнит как мы Россия и целый ряд стран | English translation not available for this passage |
| 37 OSCE – Bias in Election Observation and NGO Participation | |
| дкб Мы пытались навести порядок одна проблема это бюро по демократическим институтам и правам человека которые не имеют каких-либо гайдлайн с каких-либо критериев которые были бы транспарентные понятны страны и поэтому например была пару раз ситуация когда они говорили вот мы хотим направить Россию приглашает на выборы Наблюдатели Мы хотим направить 800 человек и они говорят нет тогда мы не приедем Почему А в Соединённые Штаты направляют 30 человек и при том что там в половине одной трети Штатов вообще запрещено |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov complains that the OSCE’s Office for Democratic Institutions and Human Rights (ODIHR) applies double standards: it sends 800 observers to Russia but only 30 to the US, where a third of states ban observers altogether. Similarly, non-governmental organizations with terrorist links are allowed into OSCE events while legitimate groups from Crimea are excluded. “They said: we want to send – Russia invites observers to elections – we want to send 800 people, and they say no, then we won’t come. Why? And to the United States they send 30 people.” |
| наблюдателем ходить на участие вот эти вот несоответствия вызывали много вопросов мы сказали Давайте утвердим раз и навсегда критерии как вот Это наблюдение не хотел и запад на уровне Нет это золотой стандарт который они сами изобрели нельзя это должны примерно то же самое было по привлечению неправильных организаций для участия в мероприятиях в гуманитарной корзины когда мы предлагали давайте сделаем как воон там статус наблюдателя получает ли правительственные организации которые должна пройти через | English translation not available for this passage |
| соответствующие комитет там представить свою программу нет вот наше мероприятие которое каждый год в Варшаве проводились туда Кто хочет может прийти с улицы приходили террористы там обижался в Таджикистан что откровенно террористическая структура которую в их списках находится беспрепятственно проходила эти заседания в то же время туда не пускали они правительственные организации из Крыма Вот тебе пожалуйста заходи Кто хочет но не все будут пропущены Это очевидная предвзятость ну и наконец то что мы еще пытались | English translation not available for this passage |
| исправить это система внебюджетных проектов в любой нормальный организации он в том числе если какая-то страна хочет профинансировать внебюджетный проект она выбирает тему согласовывает ее со страной или со странным получателями этого содействия и потом вот этот проект несут структуру где рассматривают его соответствие целям организации так везде кроме обсе оба если например Соединенные Штаты решают А давайте-ка я занимаюсь гражданским обществом в Армении например и осуществил проект по подготовке журналистов в | English translation not available for this passage |
| правильном Ключе в области для того чтобы эта организовать нужно просто написать письмо генеральному секретарю или действующего председателя И всё И это в Армении будет называться проект сейчас такие же проекты наплодили как грибы внебюджетный финансирование но все проекты называют проекты обас это такое такая мина даже уже не замедленного действия она очень быстро взорвется под обсе которая сейчас закладывают поляки Да и кстати сказать еще в прошлом году анлиндр наша шведская коллега этим активно занималась | English translation not available for this passage |
| полностью игнорируя то что все председатели обсе должны быть честными брокерами как ещё в 2002 году на заседании Министерства Португалии было решено вот сейчас заступает с 1 января Северной Македонии я написал письмо моему коллеге что Поздравляю Вы будете возглавлять такую организацию но вы будете делать очень тяжелый период для ее будущего и ваши предшественники создали очень плохим прецедент просто употребляя игнорируем обязанности председательства выразил надежду что он будет ощущать ответственность не только | English translation not available for this passage |
| за то как северные Македонии там по руководит Но и за судьбу он очень интересная вещь ответил он написал Да конечно Мы помним решение португальского заседания министров в 2002 году но у нас есть еще обязательства перед евросоюзом и наша национальные законы все такая Благодарю вас господин Министр У меня два вопроса Первый по западу я внимательно вас слушал и Похоже что Запад а полностью под соединенными штатами в ваших ремарках Может быть я неправильно прочел но как вы видите диверсификацию на западе Европа | English translation not available for this passage |
| богата она не равняется США и так далее но есть разнообразие в Европе самой Европе и это разнообразие в США Как вы видите разнообразие в США и его роль и отношения с Россией а второй вопрос Я бы задал как ветеран многосторонняя дипломатии и вот это попытка в Объединенных нациях он особенно через генеральную ассамблею и специальные заседания задвинуть Россию на особую позицию то есть вот эти пять встреч было проведено особенно каков ваш план вот сдержать этот процесс который происходит за что касается многообразия | English translation not available for this passage |
| разнообразия в каждом обществе наверное многообразие плюрализм в той или иной степени присутствует где-то Абсолютно без контрольно иногда это приводит к эксцессам столкновению вот этих вот всех там сколько тысяч цветов и поэтому все-таки большинство стран лучше или хуже демократическое сожительство многообразных игроков своего национального поля Ну что США да мы наблюдаем тоже эти процессы иногда эти процессы не только в США в других странах тоже обретают такое насильственный характер Мы помним как проходили | English translation not available for this passage |
| события в Вашингтоне по итогам последних президентских выборов событий в капитолии аресты сотен людей которые вызывали огромное количество вопросов у другой части американского общества поддерживал республиканцев процессы до сих пор до конца не завершены но сроки которые там обсуждаются у многих вызывают удивление Ну и конечно поляризация общества Сильно заметно Я уже упоминал что в преддверии политических процессов были промежуточные выборы Будут еще президентские выборы аргументы которым прибегают стороны они | English translation not available for this passage |
| это стремление перейти на личности и С той С другой стороны стремление отодвинуть политику и экономику куда-то на задний план А когда вопросы возникают сказать это все Путин вот там вот в этом смысле поляризации у них нет Хотя конечно республиканцы говорят Ну да это Путин Но прежде всего Путин вообще всех вас там заморозил все с голоду уже я бы не переоценивал вот эту поляризацию учитывая что запад всё-таки монолитим на данном этапе да нам наверное было бы проще не противостоять расколотому за Я думаю нас в этом | English translation not available for this passage |
| пытают сейчас заподозрить что мы хотим расколоть запад и когда мы говорим что Европа потеряла самостоятельность мы подзуживаем европейцев это совсем не так мы искренне всегда долгие годы говорили что мы хотим обвиняли в том что мы пытаемся в Евросоюзе каких-то там троянских коней завести себе Мы всегда на это отвечали чтобы искренне заинтересованы в том чтобы Союз был самостоятельным игроком это искренние позиции и не потому что мы хотели этого игрока направить на борьбу с соединенными штатами совсем нет про | English translation not available for this passage |
| чтобы он был самостоятельным и чтобы те очевидно взаимовыгодные зарождавшиеся еще в советское время проекты энергетической Промышленной кооперации чтобы они работали на Европу и на нас а в итоге эти проекты были взорваны которым не нужно никакого сотрудничества между Европой и Российской Федерацией взорванная не надо меня только подозревать том что я уже вердикт выношу Пускай все-таки стараются специалисты разобраться но взорваны В геополитическом смысле поэтому Мы хотим многообразие и в нашем обществе | English translation not available for this passage |
| 50 Russia’s View on Diversity – Cultural vs. Western Gender Ideology | |
| многообразие присутствует Я не вижу здесь никаких никаких рисков но многообразие конечно же должно должно быть в рамках культуры в рамках традиции которые в том или ином обществе существуют если это многообразие гендеров которые сейчас достигают более 80 штук в Европе и где-то в Англии если это то что я наблюдал в Швеции в прошлом году когда посещал заседание СМИ до обсе когда Извините меня за подробности Я спросил где туалетная комната в перерыве мне показали дверь с буквами WC Я спросил это для джентльмен ов |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov contrasts the natural diversity within societies based on culture and tradition with the Western imposition of gender diversity (over 80 genders). He recounts a personal anecdote about a unisex restroom in Sweden, calling it “inhuman.” He argues that the West tries to export its version of democracy, including LGBT issues, as a pillar. “Diversity, of course, must be within the framework of culture, within the framework of the traditions that exist in a given society – if it is the diversity of genders, which now reaches more than 80 in Europe and somewhere in England.” |
| мне сказали у нас все общее я не поверил на самом деле было так Вы не представляете насколько это не по-людски просто не по-людски вот Я не знаю ответил я на ваши вопросы не ответил но не убежден что и Индия конечно Китай Индия России Ирана многообразие многообразие везде присутствует Арабский мир тоже ведь такое многообразие которое требует политического внимания Почему где принципы которые еще король Иордании в начале двухтысячных на специальном саммите предложил они были одобрены что это не один народ одна | English translation not available for this passage |
| религия И что надо как бы жить дружно тоже это многообразие использует сейчас достаточно неконструктивных не мирных целей Вот Но и на ассамблею где тоже воплощена тоже воплощением многообразия но сейчас это многообразие пытаются подавить а подавить пытаются его те кто выступает за демократию но за демократию наступает Запад Я имею ввиду только когда речь заходит о том как другие страны должны жить вот Запад говорит Надо жить по демократические мы вам объясним что это такое объясняют они топорно когда они в | English translation not available for this passage |
| 53 The West’s Hypocrisy on Democracy – Imposing Models Abroad | |
| Афганистане 20 лет насаждали демократию по Западному образцу абсолютно не понимая как эта страна живет и не делая никаких выводов из огромного количества фактов доступно для любого мало-мальски заинтересованного исследователя Я считаю это было фантастические характеристики того насколько тупо эта политика реализуется и к чему Она приводит конечно же она бесславно завершилась но это их это как бы их конек со всеми говорят ли они с Центральной азиатскими партнерами которых они сейчас пытаются в свою новую Евросоюз |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov states that the West lectures other countries on democracy and the rule of law, but when it comes to its own behavior, it ignores universal human rights documents. He cites the 20-year failure to impose Western-style democracy in Afghanistan as a fantastic example of how stupidly this policy is implemented. |
| центральноазиатской пятерку структуру включить говорят ли они с Армения Азербайджаном с Белоруссией с кем угодно вот демократия верховенство права А как это все сделать мы вам объясним отсюда огромное количество организаций которые готовят население рассказывают передовой опыт западных демократий и конечно я упомянул ЛГБТ конечно в современной трактовке демократии ЛГБТ это один из столбов того чему пытаются научить Что пытаются привить Но как только ты с американцами начинаешь говорить А давайте про демократию | English translation not available for this passage |
| 51 The West’s “Rules-Based Order” vs. International Law | |
| дома Да есть у нас обязательства по универсальным документам о правах человека Мы в Совете он по правам человека периодически Каждая страна рассказывает как она эти обязательства выполнять здесь все понятно Давайте поговорим про демократию на международной арене они говорят это зачем там есть правила уже теперь вы знаете не международные права правильно Согласно этим правилам в одной ситуации можно действовать так другое можно иначе хороший пример тоже Украины когда свергли Януковича наплевав на гарантии |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov criticizes the West for replacing international law with “rules” that change depending on the situation. He gives the example of the 2014 Ukrainian coup being recognized while the 2014 Yemeni coup was not. The West uses different rules for different countries, and now tries to impose a tribunal and reparations against Russia through the UN General Assembly, which has no such authority. “According to these rules, in one situation you can act one way, in another – differently. A good example is also Ukraine, when Yanukovych was overthrown, spitting on the guarantees of the EU, Germany, France, and Poland.” |
| 39 Western Double Standards – Yemen, Gambia vs. Ukraine | |
| Евросоюза Германии Франции Польши а и на наш вопрос а что же вы не потребуете эту позиции выполнить то под чем вы подписались нам европс тот же он же сказал Он же уехал из Москвы в соседний город где был съезд его партии но в том же 2014 году был переворот в йеме Если вы помните йеменский президент господин Хади уехал не в другой город а сбежал в саудовскую аравию и с тех пор вот до недавнего времени долгие годы мы все считали его законным президентом и требовали чтобы был начат Мирный процесс урегулирования |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov contrasts the West’s treatment of the 2014 coup in Ukraine with its treatment of the 2014 coup in Yemen. The US recognized the coup in Ukraine but continued to consider Yemeni President Hadi legitimate after he fled to Saudi Arabia. He also recalls that the US State Department said in 2014 it would never recognize an illegal change of power – exactly when it recognized the Ukrainian coup. “In the same 2014, there was a coup in Yemen... Yemeni President Hadi did not go to another city but fled to Saudi Arabia, and since then, until recently, for many years we all considered him the legitimate president.” |
| йеменского кризиса с участием законного президента Хади и с участием и только вот меньше года назад наши саудовские друзья пролоббировали принятие йеменскими сторонами решение вас на котором создан Президентский совет и президент ради как бы передал свои полномочий но семь лет его считали законным президентом потому что к нему США применяли другие правила нежели к Украине в том же кстати году была попытка госпереворота в гамбии Я помню официальный представитель госдепартамента 2014 году сказал США никогда не | English translation not available for this passage |
| признают результаты смены они не признают смену власти которая произошла незаконным путем это было ровно тогда когда они признали переворот на Украине маленькая характеристика их много можно примеров провести этих правил и вот значит по уставу решение наподобие тех которые сейчас продавливает а создании какого трибунала чтобы Россия судить А репарациях за счет конфискации активов принадлежащих российскому народу ещё другие какие-то темы которые обсуждаются в рамках непрекращающиеся 11 специальное чрезвычайной | English translation not available for this passage |
| 38 UN General Assembly – Illegitimate Resolutions Against Russia | |
| сессии Генеральной Ассамблеи вот все эти решения по уставу ООН может принимать только Совет Безопасности Генеральное Ассамблея ни одно из этих решений принимать не уполномоченным У нее нет компетенций поэтому когда вот Запад это месяц назад Там продвигал резолюцию репарации они очень интересные аргументы использовали в работе развивающими страны которые они обращались не может Генеральной Ассамблеи которые исключительно рекомендательные резолюции не может она восстановить что отнимет государственные резервы члена |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov argues that the UN General Assembly has no competence to adopt decisions on reparations or a tribunal against Russia, as these are exclusive prerogatives of the Security Council. The West is pushing resolutions that are legally null and void, simply to discredit the General Assembly and its authority. “All these decisions under the UN Charter can only be taken by the Security Council; the General Assembly is not authorized to take any of these decisions.” |
| ООН и им отвечали нет нет мы понимаем пределы компетенции Генеральной Ассамблеи речь идет исключительно аморально-этическом аморально-этической оценки действий России Вы же их не одобряете что России вторглась Поэтому просто подтвердим что вот принимаем сведению Что оккупации продолжается что многие страны что Украина хочет чтобы эти деньги пошли на её восстановление иными словами уговаривают Они сомневающихся это будет просто политическое такое заявление А всю работу по созданию механизма конфискации российских | English translation not available for this passage |
| ресурсов и выплаты репараций мы проведем сами за пределами ООН использует в темную то же самое сейчас пытаются сделать с новой затеей о создании международного трибунала ни одно решение такого рода не имеет никакой юридической силы ничтожно не будет накладывать Никаких обязательств ни на Россию ни на какие-либо другие страны это просто дискредитация Генеральной Ассамблеи он ее авторитет и её репутация ее функции Германии Очень серьезная ситуация в Европе конечно безусловно это Совершенно очевидно что это так Ну | English translation not available for this passage |
| вот вы только что сказали о том что вы считается что-то мотивом Европе и сказали то есть он как раз делал предложение когда он вернулся США будучи будущее будущее договор между между Украиной и Россией должен быть так или иначе поддерживаться западом который предоставлены Мне трудно комментировать Это потому что на первых мы сегодня уже много раз об этом говорили приводили огромное количество примеров как с 1990 года с Парижской хартии для новой Европы Если говорить о макроне и Франции шла речь о том что отныне и | English translation not available for this passage |
| вовеки все должны чувствовать себя в безопасности все должны исповедовать одни и те же ценности мы теперь все вообще равны и никакого коммунизма никакого идеологического разлада не существует Единый дом общий дом Европа вперед Атлантики Тихого океана и так далее потом это уже было более конкретные контуры в Стамбуле в 1999 году мы говорили здесь с коллегами включая Томаса гребенгера потом под чем же подписались все страны когда говорили что должна быть равной безопасности Да союзы выбирать можно но при этом никто | English translation not available for this passage |
| не должен делать укреплять свою безопасность в ущерб безопасность других и ни одна организация не должна претендовать на доминирование все эти штуки вот которые записаны в эту формулу все эти вещи натовцы нарушили и наша последняя Попытка заставить их все-таки выполнить То от чего Они пытались уйти но под чем подписались была в декабре прошлого года когда мы предложили проект договора между Россией и НАТО и между Россией и соединенными штатами А до этого 2008 году мы еще предлагали договор между Россией и НАТО | English translation not available for this passage |
| который был отвергнут так же как и документы 2001 года причем отвергнут Это были документы с очень конкретной формулировкой никто не может диктовать не Украине не надо вопросы членства этой страны всеропластическом выдирается только Одна часть А все то что обусловливает эту одну часть это неудобно и это можно просто игнорировать вот такие манеры и столтенберг так говорил постоянно во-вторых даже когда даже когда это все было проигнорировано когда Если Вы почитаете целый ряд материалов опубликованных в том числе в | English translation not available for this passage |
| германский во французской прессе очевидцами тех событий журналистами они дают статистику статистику обсе что с 14 февраля обстрелы вооруженными силами Украины и в 10 раз раз возросли попадание и нанесение нанесенный ущерб гражданской инфраструктуре кстати говоря об объективности обсе самого начала выполнения минских договоренностей мы просили обсе предоставлять отчеты о том что происходит на линии соприкосновения не обезличенные дескать вот за неделю столько-то раз использовались тяжелые вооружение столько-то раз | English translation not available for this passage |
| там попало по гражданскому сектору а предоставлять конкретные данные о том где и Кто использовал тяжелые вооружения и Каков был результат полтора года мы требовали такой отчетности украинский министр в то время климки публично требовал от обсе не идти на поводу России и такую статистику не предоставляет наконец мы добились своего и в сентябре по моему девятнадцатого года впервые данные были предоставлены с разбивкой и из этой статистики которую украинцы хотели оставить как бы вне публичного поля я следовало что | English translation not available for this passage |
| ущерб гражданской инфраструктуре на той стороне которую контролировали Донецкой Луганск был в 5 раз больше чем Ущерб инфраструктуре на подконтрольной Киеву территории и также примерно в пять раз больше было количество жертв среди гражданского населения на стороне вот этих провозглашенных республик чем на стороне вооруженных сил Украины так вот статистика которую в феврале мы получили она в открытом доступе говорит что резко интенсифицировалось использование тяжелых вооружений в 10 раз больше стало ударов но и там | English translation not available for this passage |
| 41 Zelensky’s Statements on Donbass and Russian-Speakers | |
| была сконцентрирована группа 120 тысяч минимум 120 тысяч вооруженных людей Для того чтобы забрать Донбасс забрать Донбасс то что Они встали на этот путь сомнений не осталось ни у кого после того как Зеленский в сентябре 21 года когда Наверное они начали готовить силовой захват Донбасса в одном интервью Западному СМИ на вопрос как он относится к людям которые живут на Донбассе ответил знаете бывают люди А бывают особи И вообще если кто-то Жители Украины ощущают себя русским о культуре по образованию по воспитанию |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov quotes Zelensky’s September 2021 interview where he said that people who feel Russian should “get out of Ukraine to Russia,” calling them “individuals” rather than people. He contrasts this with Zelensky’s later rhetoric about everyone being free everywhere. This shows the true nature of the Kyiv regime. “When asked how he feels about the people living in Donbass, he replied: 'You know, there are people, and there are individuals. And in general, if some residents of Ukraine feel Russian in culture, education, upbringing, I would advise, for the sake of the future and for the peace of your children and grandchildren, get out of Ukraine to Russia.” |
| Я бы посоветовал ради будущего И ради спокойствия своих детей своих внуков убирайтесь в Россию из Украины и это сказал человек который вот не так давно в интервью Вот как вот быть дальше в мире как безопасность имели выстраивать он сказал если мы позволим России победить то это будет жуткий прецедент и тогда любая мало-мальски крупная страна будет иметь Искушение подавить захватить более мелкие страны и это будет катастрофой для человечества А я хочу говорить Зеленский не так давно чтобы Любой человек Где бы он | English translation not available for this passage |
| 42 Russia’s December 2021 Security Guarantee Proposals | |
| не родился Где бы он ни жил чувствовал себя свободно и чтобы он в любой точке земного шара пользовался теми же правами которыми он пользуется в своей стране это сказал человек который посоветовал тем кто чувствует себя русским убираться из Украины вот да просто у вас о чем был микрофон Можно Но я же на это я ответил на это на это я ответил потому что в декабре мы предложили договор между Россией и США между Россией НАТО который содержал гарантии безопасности Украине России и вообще всем европейским странам и |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov recalls that in December 2021, Russia proposed draft treaties with the US and NATO containing security guarantees for Ukraine and all European countries, based on non-expansion of military blocs. The West ignored these proposals, and instead continued to arm Ukraine and plan NATO bases on the Azov Sea. “In December, we proposed a treaty between Russia and the US, between Russia and NATO, which contained security guarantees for Ukraine, Russia, and indeed all European countries, and the main principle was that these guarantees are provided without the expansion of military-political blocs.” |
| главный принцип был что эти гарантии предоставляются без расширения военно-политических блоков будь то НАТО будь то дкб будет что будь то неважно Кто там еще что-то придумает это все было более того и когда началась военная операция и украинская сторона предложила провести переговоры мы согласились и после трех туров на территории Белоруссии где украинцы вообще никак себя не вели А в процессе этих туров они в Киеве одного из членов своей переговорной команды убили Никто об этом как бы даже не волнуется и когда мы | English translation not available for this passage |
| 40 Pre-War Negotiations – Istanbul March 2022 | |
| спросили у немцев ульцинцев Путин Спасибо большое что во время поездки в Киев от сотрудник одного из членов делегаций У меня другая информация Я получаю информацию из своих источников весь мир знал что его убили украинцы этого не скрывали сказали дамы его сначала пьяный драки а потом сказать за государственную измену но тем не менее потом была серия переговоров онлайн и потом наконец вот 29 марта этого года в Стамбуле украинцев впервые не просто стали какие-то там делать устные Ну осмысленное заявления положили |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov reveals that on March 29, 2022, in Istanbul, the Ukrainian delegation put a paper on the table containing principles for a settlement, and Russia was ready to sign. But the US and others told Ukraine not to reach any agreement with Russia. The next day came the provocation in Bucha, which was used to impose new sanctions without any investigation. “On March 29 of this year in Istanbul, the Ukrainians for the first time not just made some oral statements but put a paper on the table containing the principles of settlement, and we agreed with these principles, but apparently someone didn’t like it.” |
| 43 The Bucha Provocation and Lack of Investigation | |
| бумагу на стол которая содержала принципу регулирования и мы с этими принципами но видим это кому-то не понравилось и наверное те же американцы они сейчас говорят что Украина Пока еще мало там русских истощила А в марте наверное это было еще более менее заметно Ну вот и сказали не надо вам никаких договоренностей с Россией хотя мы повторим Мы были готовы подписать договор на основе принципов которые предложил Украину через день после этого была провокация в городе буче Кстати это вот в ряду тех вопросов которые |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov states that the Bucha incident was a provocation that occurred the day after the Istanbul talks. He notes that the West immediately imposed new sanctions without any investigation, and Russia still cannot get the names of the bodies shown there. This is part of a pattern of uninvestigated incidents (Litvinenko, Skripal, Navalny, MH17, Nord Stream). “The day after that, there was a provocation in the city of Bucha... we still cannot get the names – what can be negotiated about?” |
| нам Запад никак не может осветить данные о смерти Литвиненко скрипалям по навальному по малазийскому боингу где американские спутниковые снимки северные потоки и побольше мы уже я уже генеральный стоял он просил три месяца два месяца назад официально публичности добейтесь наконец-то тех кто это контролирует предоставление списков Чьи тела были там продемонстрируют это нормальное явление когда не дают которые были использованы для очередной волны показали эту бучу без всяких расследований и даже просто в Евросоюз | English translation not available for this passage |
| 44 Western Demand for Russia’s Defeat on the Battlefield | |
| сказал Ну как же так вот поубивали всех надо новые санкции мы до сих пор имена не можем получить о чем можно договариваться Вот и гарантии безопасности содержались в том самом украинском документе который мы были готовы поддержать но выполнять которые категорически запретили сейчас послушайте надо добиться придется когда все это закончится обсуждать безопасность Европе включение гарантии безопасности России ключевая фраза когда все это закончится А как это должно закончиться форели и прочих европейских деятелей |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov criticizes Western leaders who say that negotiations can only begin after Russia’s defeat on the battlefield. He argues that this is dictated to Ukraine, and that the West is not interested in a peaceful settlement. Russia is ready for a serious conversation when the West is ready to treat it as an equal. “When all this is over, discuss European security including security guarantees for Russia – the key phrase is 'when all this is over.' And how should it end? Read the statements of European figures – only with Russia’s defeat on the battlefield.” |
| 58 Ambiguous Statements by Western Figures | |
| почитайте только поражением России на поле боя только победив Россию с оружием может Украина начать переговоры им же им же просто диктуют диктуют как им себя вести и вот эти вот раздвоения в публичном пространстве кто-то говорит надо макрон сподвигает к тому чтобы какие-то переговоры начинались время от времени потом когда его спрашивают зачем я не сразу имею в виду потом клевер или человек говорящие фамилией тоже делает двусмысленные заявления очень очень сложно видеть вменяемость в действиях Запада кроме одного |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov addresses questions about why he did not immediately respond to ambiguous statements made by certain Western figures, including someone with a surname that makes double-meaning remarks. He notes the difficulty in discerning sanity in Western actions. “They ask why I didn't immediately, I mean later, clover or a person speaking with a surname also makes ambiguous statements.” |
| 59 Difficulty Seeing Sanity in Western Actions | |
| они по-прежнему лелеют надежду на то чтобы разгромить Россию на поле боя кто-то это говорит в лоб кто-то не в лоб но повторю У нас не было недостатка доброй воли все эти годы включая декабрь прошлого года и Март нынешнего года и если сейчас будет серьезное предложение о том как остановить этот конфликт при выполнении наших абсолютно законных требований Конечно мы будем готовы разговаривать Да Саш мы уже пора Большое спасибо Сергей Викторович Вы внесли большой вклад повышение добавленной стоимости 8 примаковских |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov states that it is very, very difficult to see any sanity in the actions of the West. This sets the tone for his critique of Western policy towards Russia. |
| 65 Interviewer's Appreciation and Global Attention to Lavrov's Remarks | |
| чтением вам все признательные но я думаю что в мировых столицах тоже обратят на какие-то ваши ремарки Спасибо большое [музыка] |
Full house translation — pending review with reading, all of you are grateful, but I think that in the world capitals too they will pay attention to some of your remarks Thank you very much [music] |