Transcript
С.Лавров на Конференции по свободе СМИ, Москва, 6 ноября 2019 года
English includes full house translations. Review is pending; untranslated passages and selected digest glosses remain labelled.
| Русский | English |
|---|---|
| прошло вам слова российской федерации при поддержке министерства иностранных дел россии 1 года как я способна россии и организуется в россии положение россии вопросам которые кондитер merial или российской федерации гарантирует фармация а также исправить и уровня mediapad изображения ездил во всех спокойно конечно чтобы интернет и мы рост залога и уровня я цитирую защиты информации от международных вопрос дискуссии спасибо большое [аплодисменты] дамы и господа уважаемый господин кэзер коллеги прежде всего спасибо | English translation not available for this passage |
| организаторам лично валим adizero за выбор москвы для проведения конференции за его личное участие в ней за участия его команда на конференции как я понимаю предстоит обсудить актуальные вопросы которые связаны с обеспечением свободы средств массовой информации на пространстве областей сегодня эта тема весьма и весьма остро стоит к сожалению нарушения прав журналистов равно как и дискриминация медийных ресурсов становится все более распространенным явлением в странах-членах организации такую практику такая | English translation not available for this passage |
| практика прямо противоречит положением хельсинкского заключительного акта документам венской встречи совещание по безопасности и сотрудничеству в европе 1986 года копенгагенского 1990 и московского 91 совещания и конференции по человеческому измерению совещания по безопасности и сотрудничеству играют подписав указанные консенсусной договоренности государства-участники обязались содействовать свободному распространению всех форм информации в том числе поступающей из заграницы отмечу это особо и обязались улучшать | English translation not available for this passage |
| 1 Violations of OSCE Commitments by Western Countries | |
| условия для профессиональной деятельности зарубежных журналистов у себя дома сегодня же возникает ситуация когда ряд стран в том числе те кто причисляет себя это к образцовым демократиям грубо нарушает взятые в рамках у бы все обязательства по обеспечению свободы средств массовой информации выражение мнений и равного доступа к информации демонстрируют нетерпимость к альтернативным точкам зрения глубокое беспокойство вызывают попытки в обход общий признак многосторонних площадок нарезать мировому сообществу не |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov states that countries claiming to be exemplary democracies are grossly violating their OSCE commitments on media freedom, freedom of expression, and equal access to information. They demonstrate intolerance towards alternative points of view, directly contradicting the Helsinki Final Act and subsequent OSCE documents. This behavior undermines the consensus-based framework that all participating states agreed to uphold. “Today a situation arises when a number of countries, including those who consider themselves exemplary democracies, grossly violate the commitments undertaken within the OSCE to ensure freedom of the media, freedom of expression and equal access to information, and demonstrate intolerance towards alternative points of view.” |
| 2 London Conference Exclusion of Russian Journalists | |
| инклюзивные непрозрачные инициативы по регулированию сми и интернета недавний пример мероприятие в лондоне под громким названием конференции по свободе сми на которую власти великобритании и организаторы попросту не пустили российских представителей как журналистов так и дипломатов по нашему мнению цель подобных кулуарных проектов куда приглашают только своих размыть существующей универсальные не дискриминационные стандарты свободы сми ввести предвзят регулирование информационных ресурсов разделить их на наших и |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov cites the recent London conference on media freedom, where British authorities and organizers barred Russian journalists and diplomats from attending. He argues that such closed-door projects aim to blur universal non-discriminatory standards and introduce biased regulation, effectively imposing political censorship. This approach fragments the global information space and damages trust between states. “A recent example is an event in London under the loud name of a conference on media freedom, to which the British authorities and organizers simply did not allow Russian representatives, both journalists and diplomats.” |
| не наших на заслуживающих и не заслуживающих доверие а если говорить прямо ввести политическую цензуру это не только ведет фрагментации глобального информационного пространства но и серьезно подрывает доверие и взаимопонимание в межгосударственных отношениях такую линию в полной мере ощущают на себе российские медиа ресурсы вокруг которых во многих странах нагнетается атмосфера враждебности и недоверие а их представители за рубежом сталкиваются с многочисленными препонами при осуществлении профессиональной | English translation not available for this passage |
| 3 Situation of Russian Media in Ukraine | |
| деятельности от отказов получения пресс карт и аккредитации до депортации и даже аристов отдельно упомяну ситуацию на украине где до сих пор остаются не расследован ими совершенные в 2014 году убийства журналистов андрей стенин а антонова ложь о на игоря корнелюка анатолия коляна на украине заблокирован 86 российских телеканалов и 181 интернет-страницы не говоря уже о запрете сотен книг и фильмов на русском языке прямое ущемление прав российских медиа в целом ряде стран оба и съест стала частью той компании |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov highlights the unresolved murders of Russian journalists in Ukraine since 2014, including Andrei Stenin, Igor Kornelyuk, and Anatoly Kolyan. He notes that 86 Russian TV channels and 181 internet pages are blocked, along with bans on hundreds of Russian-language books and films. This is part of a broader campaign to artificially reduce the space of the Russian language in the world, as President Putin emphasized. “I will separately mention the situation in Ukraine, where the murders of journalists Andrei Stenin, Antonov, ... Igor Kornelyuk, Anatoly Kolyan committed in 2014 remain unsolved; 86 Russian TV channels and 181 internet pages are blocked in Ukraine, not to mention the ban on hundreds of books and films in the Russian language.” |
| которая как подчеркнул вчера в кремле президент путин преследует цель искусственно и грубо сократить пространство русского языка в мире считаем что аббас я обязана не просто дать принципиальную оценку любым проявлением борьбы журналистами но и решительно добиваться пресечение порочной практики подавления альтернативных точек зрения введения запрета на профессию хотел бы особо отметить ту роль которую в этих усилиях призван создать лично господин all in dieser к вашему компетентному мнению прислушиваются и | English translation not available for this passage |
| 4 Appreciation for Help in Freeing Kirill Vyshinsky | |
| пользуясь случаем хотел бы еще раз выразить вам признательность за личное участие в деле освобождения кирилла вышинского арестованного киевом за выполнение своих прямых журналистских обязанностей россия последовательно выступает за предотвращение дальнейшее эрозии свободы слова продвигаем эту линию вон юнеско совете европы и конечно же всё действуем и будем продолжать действовать в защиту журналистов год назад на совете министров иностранных дел а б с ее в милане по нашей инициативе удалось принять решение о |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov expresses gratitude to the moderator for his personal involvement in securing the release of Kirill Vyshinsky, a journalist arrested by Kyiv for performing his professional duties. He frames this as an example of the need to protect journalists from politically motivated persecution. The case illustrates the double standards applied to Russian media workers abroad. “Taking this opportunity, I would like to once again express my gratitude to you for your personal involvement in the case of freeing Kirill Vyshinsky, arrested by Kyiv for performing his direct journalistic duties.” |
| 5 OSCE Milan Decision on Journalist Safety | |
| котором один тизер только что упомянул о безопасности журналистов первые за последние четверть века консенсусной общеевропейский документ по медийной проблематики и хотел бы отметить конечно же вклад господин adizero в его согласование через месяц прокисло ли состоится очередное заседание совета министров иностранных дел о б и с е и в развитии миланского успеха мы имеем ввиду выдвинуть проект решения об обеспечении свободного доступа граждан к информации в нем предложим перри подтвердить имеющиеся обязательства |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov recalls that a year ago, at the OSCE Council of Foreign Ministers in Milan, Russia's initiative led to the adoption of the first pan-European consensus document on journalist safety in a quarter of a century. He credits the moderator's contribution to its negotiation. This achievement is presented as a model for future cooperative efforts within the OSCE. |
| 6 Russia's Proposal for OSCE Decision on Free Access to Information | |
| государств участников организации которые активны и дружно принимались по инициативе западных коллег на мероприятии хобби свет в 90-е годы прошлого века эти обязательства включают себя уважение правы медиаресурсов беспрепятственно собирать и распространять информацию уважение право на доступ к зарубежным новостным службу право общественности на получение информации без вмешательства властей в хартии европейской безопасности торжественно одобренный в 1999 году все главы государств и правительств стран о б с е |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov announces that at the upcoming OSCE Council of Foreign Ministers, Russia will put forward a draft decision on ensuring free access of citizens to information. The proposal aims to reaffirm existing commitments, including respect for media resources' right to collect and disseminate information, access to foreign news services, and the public's right to receive information without government interference. He stresses the need for clear reaffirmation, as these commitments are being deliberately forgotten by those who originally initiated them. |
| обязались обеспечивать условия для беспрепятственного внутреннего и подчеркну особо трансграничного потока информации необходимость четкого без оговорок перед подтверждения указанных обязательств очевидно поскольку в последнее время о них старательно забывают именно тех кто инициировал их принятие в 90-е годы прошлого века то есть период когда после распада советского союза было объявлено о конце истории теперь же когда история воскресла запас стал бояться частной конкуренции в информационном пространстве да и в | English translation not available for this passage |
| 7 Need for Dialogue on Distinguishing Quality Journalism from Propaganda | |
| других сферах тоже учитывая тенденцию к ужесточения регулирования медиа сферы в странах областей считаем важным начать диалог с целью выработки консенсуса том как отличить качественную журналистику от пропаганды в качестве первого шага можно было бы организовать в рамках оба из я круглый стол с участием профессиональных сообществ стран-участниц рассчитываю что последует конструктивный отклик надежду дает широкий состав участников нынешней конференции которые призвана создать подлинно партнерскую атмосферу для |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov calls for a dialogue within the OSCE to reach consensus on how to differentiate quality journalism from propaganda, given the tightening of media regulation in member states. He proposes a roundtable with professional communities as a first step. This is necessary to avoid politicized approaches and to develop universally acceptable standards. “Given the trend towards tightening regulation of the media sphere in OSCE countries, we consider it important to start a dialogue aimed at reaching a consensus on how to distinguish quality journalism from propaganda.” |
| 8 Russia's Commitment to Protect Journalists | |
| откровенного и взаимоуважения без учителей и учеников обсуждения любых проблем с обеспечением свободы слова сегодня как никогда важно постараться выработать общие обще приемлемые подхода ко всему комплексу вопросов касающихся доступа к информации и ее распространение в любом случае россии продолжит обеспечивать беспрепятственное осуществление профессиональной деятельности для всех без исключения журналистов в полном соответствии взятыми на себя международными обязательствами будет выступать за честный |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov reaffirms that Russia will continue to ensure unhindered professional activity for all journalists without exception, in full compliance with its international obligations. He emphasizes that Russia advocates for honest, equal dialogue under the OSCE umbrella, free from politicization. The golden principle of consensus should guide all discussions. |
| равноправный диалог под эгидой оба из я считаю что именно в рамках такого диалога можно предметно без политизации рассматривать любые вопросы которые наверное неизбежно возникают у государств-участников о б с е друг другу и будем руководствоваться золотым принципам который вы бы если существует принцип консенсус если все будут следовать именно стремление достичь общего согласия убежден у нас все получится спасибо кстати буквально следующая панель утверждает очень широкий круг участников потому что на одной панели | English translation not available for this passage |
| мы ждем сразу я кирилл вышинского иван голунова поэтому действительно спасибо ее боюсь ей и министерства иностранных дел который способствует конференции что в москве проходят все они такой формат перед тем как задать вопрос я хотел сказать одну вещь вещь пояснить я долго пытался понять почему меня пригласили модерировать думал мы можем там за опыт за что потом понял что же за седина потому что я кое-что помню что многие уже забыли я начинал работать комсомольской правде у нас конце шестого этажа было официальных | English translation not available for this passage |
| комната цензора молодым ребятам сейчас представить уже тяжело вот вот он там сидел его звали дяди васи мы туда ходили в общем этот полагал сделать щеток году в 90 там я помню уж он замечательный момент в истории газета опять же вера уже такой динозавр что я полна горячая на морде типические машина была ли тучка с франками и вдруг ведущий номера по моему ты был сергей к журов который часто вы грозить gta это что что где вот и так что написано пролетарии всех стран соединяйтесь ведь надо уж 80 лет как написано | English translation not available for this passage |
| уберите так вот одна часть это исчез на кто выдумал что пройдет 30 лет вместо и сейчас наших пролетарии всех стран соединяйтесь мы получим такой странный плюрализм во всей европе что в общем не понятно даже кому больше фиксировать политическому классу или средства массовой информации начиная там я не знаю и пример привести свеженького интернате были германии в тюрингии фламандские националиста скрывающие пуджем он а в брюсселе сегодняшняя опрос газете ведомости про рост как это там сформулирована лево | English translation not available for this passage |
| популистских настроений в россии к сожалению мы знаем что по 30 русского либерала большинство такой социалист еще очень ли вам развивать ну да ладно этот сказать рефлексия вот что я бы хотел спросить уважаемых колористов 22 ноября даже раньше чем некоторые сроки обозначенные вами брюсселе собирается а вот кто собирается я хочу вас пройти спросить одних инициатива она исходит от очень уважаемой организации репортеры без границ вы может очень многим из коллег приходилось с ними иметь дело мне приходилось уважает | English translation not available for this passage |
| организация эмилия возникла действительно инициатива ул он сейчас скажу как называется поместим зависит джонни завтра станешь и те инициативы доверия журналистика инициатив которые кстати сказать не принимают участие международной федерации журналистов которые входят своих журналистов россии ул о анкетирование средств массовой информации на предмет политических взглядов редакции личных данных редакторов причем по всей вертикали 200 вопросов по результатам чего будет создан белый список средства массой информации | English translation not available for this passage |
| которым можно доверять именно они будут рекомендованы рекламодателям но я так забегая вперед могу сказать что помимо того что очевидно остальные оказывается черном списке хотя там говорится что нет позитивной повестка вот собственно для тех остальных таким образом еще больше толкают в зависимость от того самого государства которые все хотят избавиться я бы попросил господин де зеро может быть порассуждать на эту тему как это понимать как-то вот вроде 30 лет с падение стены а возвращаемся в какое-то вот опять | English translation not available for this passage |
| действительно первого сорта второго сорта наши не наши свои и чужие печально спасибо вопрос о любви я полагаю , что это , конечно не мог раньше его не взяли заказ факту distinction between различные персонажи анализ шакти естественно 2 пальца выше гор . 10 days in different opinion эту троицу тут формат жилья сушеными пьянствует задаюсь журналист продвинуть свои тут работ меня и болен повышен куда ты его не везде французами он по поводу это должны она лечит и что они разнообразия или сети from a journalist | English translation not available for this passage |
| 9 Criticism of Reporters Without Borders Initiative and French Government Support | |
| великий аманат проверка марсе рублей тут video of the battle of sunshine может повториться цепляется быть мало потому что вы упомянули эту тему своем выступлении понимаю что вы ему тоже уже в теме про за вечер на первых спокоен и здесь вообще можно было бы не участвовать модератор прекрасно защищает российскую точку завели так что я не что я считаю международный профессионального весны хоть но это конечно шуточное упоминание я говорил об инициативе репортеров без границ это не просто инициатива этой конкретной |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov criticizes the Reporters Without Borders initiative to classify media based on political views, noting that it is supported by the French government. He argues that such initiatives aim to direct users to "correct" information while alternative viewpoints become harder to find. This is part of a broader trend of introducing biased regulation that divides media into trusted and untrusted categories. “I spoke about the initiative of Reporters Without Borders – it is not just an initiative of this particular non-governmental journalistic organization, it is supported by the French government, it is known, and the French government is simultaneously promoting initiatives that pursue the same goal – to tell the user where to get the correct information.” |
| неправительственный журналисткой организацией и и поддерживает французское правительство об этом известно и французское правительства продвигает параллельно инициативы которые тоже преследуют ту же самую цель подсказать пользователю где брать правильную информацию и даже не то что где брать я сразу ему предоставлять нужную для определенных лиц информацию как только пользователь кликнет в поиске той или иной новости инициативы которую французское правительство придвигает она сейчас формируется я не помню точное | English translation not available for this passage |
| название свободы в интернете или борьба с фейковыми новостями в интернете и в киберпространстве насколько я был информирован она будет частью мероприятий в рамках предстоящего на следующей неделе очередного 2 заседании парижского форума мира в котором у меня поручено участвовать там будет специальной специальная сессия с ответами на вопросы так что мы обсудим эту тему наверняка это часть нашего диалога с французскими коллегами в том числе мы ее затрагивали вот в сентябре этого месяца когда в москве состоялась | English translation not available for this passage |
| после долгого перерыва заседании министерская два плюс два министра иностранных дел и министра обороны но возвращаюсь к инициативе репортеров без границ как раз я не могу с господином дозируем согласиться на сколько я смотрел на эту инициативу и старался понять ее она ведет речь именно о классификации меди на те которые но там их не называют белыми и черными и запрещенными разрешенными просто как только человек хочет найти информацию по какой то конкретной теме современные технологии будут выбрасывать ему-то что | English translation not available for this passage |
| репортеры без границ считают правильно альтернативные точки зрения придется искать конечно они не будут заблокированы то понятно но их придется искать и многие просто успокоиться изучив те оценки которые репортеры без границ выдвигают в качестве приоритетных но и говоря о инновациях в сфере регулирования журналистской деятельностью от миссионерство с господином дизельным утром перед началом этой сессии встречались проводили двусторонние консультации я упоминал и об инициативе репортеров без границ упоминал и о | English translation not available for this passage |
| некоторых новациях в законодательстве отдельных европейских стран частности франции там был принят закон о причем принят он был нижней палатой парламента франции без согласия как я понимаю на тот момент сената франции не знаю было ли задним числом от согласие получено но закон уже вступил в силу и он предусматривает в привязке к опасениям что через миди могут оказывать влияние на выбранные процессы хотя каких-либо доказательств так то ли повлиял на какие-либо избирательные кампании во франции мы часовые они | English translation not available for this passage |
| 10 French Law on Media Licensing – 48-Hour Revocation by Single Judge | |
| видели но тем ни менее закон такой кредит он предполагает что если соответствующие регулятор решит или заподозрить ну решит хорошо что тот или иной журналиста или иносми проводят линию на вмешательство выборы это сми может быть лишен о лицензии в течение 48 часов по решению одного судьи без каких-либо состязательных процессов без какого-либо диалога между истцом и ответчиком это тоже по моему немножко перебор в том что касается подхода к свободе слова всех надо обсуждать есть вопросы к нам господин кэзер и целый |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov highlights a French law that allows a media outlet to be stripped of its license within 48 hours by a single judge, without any adversarial process, if the regulator suspects interference in elections. He questions the lack of evidence for such interference and calls this an overreach in the name of free speech. This example illustrates the double standards of Western democracies. “This media outlet may be deprived of its license within 48 hours by a decision of a single judge without any adversarial process, without any dialogue between the plaintiff and the defendant.” |
| ряд из них перечислены такого разговора не уходим напротив как я сказал своем вступительном слове мы предлагаем начать фар форме виде неформального круглого стола профессиональный разговор о том как сами журналисты ощущают свою работу и в чем они видят какие-то красные линии ведь вам пора бежать или еще один вопрос вы терпите как пять минут пока еще против через речку близко я хотел буквально один пример речка не встала лед пока еще а вот я позволю себе привести один пример из моей практики недавние но дело не во | English translation not available for this passage |
| мне здесь простатитом много сошлось я тыкнул я своими европейскими друзьями осуществляем проекты тоже очень важно канун 70-летия победы мы раскопали очень красивую благородную историю того как совместно советские британские спецслужбы в годы великой отечественной войны забрасывали в тыл агентов нелегалов работаем вместе с немецким центром сопротивления линия ну там все как-то сходит с много всего борьба страции злом международное сотрудничество русская сторона английская сторона дан сделали очередной сюжетной | English translation not available for this passage |
| отчет мои немецкие друзья не смогли его посмотреть во время потому что они оказались на украине где даже отдельно взятые сюжеты с доменом точка ру не проходит через интернет и как раз так очень пример дал от такого подхода . иначе все иначе нельзя на отдельно взятую темы что посмотреть южнее плохого там так хорошо я к тому что он какие бы инициативе не обсуждались не считается ли не читайте наш гости за б с е что может быть один из критериев которые будут нужно внести в тематику противодействие фейк news они есть | English translation not available for this passage |
| они есть эта проблема они из традиционных средств массовой информации эту проблему тем больше становится сейчас из интернета но может быть внести вот этот критерий что банить надо все-таки их не средства массовой информации не домен а конкретно взятые сюжеты во-первых разных категориях некоторых странах информации о вакцинации информации по информации мы видим глупые глухие не думаю что можно вообще новостей у вас конечно , то что я полагаю что еще здесь не понимаю рекомендовано исключительной ситуации когда | English translation not available for this passage |
| хубер для публичной мер безопасности то есть обоснование для волос это не для того чтобы блокировать и показать такие людям нужно же скачать контент альбом чеснок сайт конкретный ног контент или писать или факту но в общем то я полагаю что критик вам нужно разработать вот в обществе для того чтобы им что новостей все больше и больше и сейчас комментариями и так далее поэтому здесь важно что наращивалась возможно собственно готический относиться а также и несчастный которая публикуем там различное количество | English translation not available for this passage |
| случаев ими когда обоснованного и в прямое и мы на грани расставания комбинатом сесть только когда это мир без угрозы для безопасности людей нам нужно говорить и что с властями нужно ввести делать чтобы потреблять графиком и пробовать и практика дайте например туристический убил для того чтобы бороться с критическими комментарий мифические зарядами которые просто не устраивали правителя дорогой от границ и вот здесь важно принять верховники не саморегуляция или внешние регулирование процессов вам кажется более | English translation not available for this passage |
| адекватными если внешне то какая межгосударственная или на основе там таких комбинированных человек человек существо не совершенно поэтому если это саморегуляция она не может быть идеальной если это внешнее регулирование государственное регулирование любой государственный орган тоже состоит из людей никто из них не совершение это очень сложный вопросам кажется философским в какой степени наверное да но он очень практически not например в разных странах по-разному относятся к различным явление ну например есть | English translation not available for this passage |
| террористические организации которая признана в качестве таковых в одной стране и не признана другой есть секты которые той или иной стране признаются сектами нарушающими законодательства о религиозной деятельности а в других странах они считаются света чем свобода вероисповедания но если другие примеры да вот пожалуйста сексуальное воспитание детей есть страны которые делают это с детского сада и мы видим репортажи от которых но у меня например как у незавершенного тоже существа волосы последние дыбом стают а | English translation not available for this passage |
| есть страны где этим гордятся и это явление повседневной жизни и то что я сказал про терроризм и проекты и про воспитания детей и как журналистам освещать эти процессы своем обществе они же существуют реально многих они интересуют это очень сложный вопрос но мы убеждены что вседозволенность она вообще ни в какой сфере человеческой деятельности до добра не доводил и наверное журналисты должны ответственно выработать какие-то свои профессиональные подходы самостоятельно этим заниматься наверное они не могут быть | English translation not available for this passage |
| вот учитывать эти вещи о которых я упомянул они даже не могут быть едиными для всего земного шара для каждого государства для каждого журналистского сообщества но пока эти вещи не начнем всерьез обсуждаться ничего ничего не произойдет но обсуждать ты их надо а очень часто бывает вот те три по тем о которых я упомянул как только вы предлагаете обменяться мнениями в многостороннем формате и понять кто что у каждого есть своя правда и найти какой-то подход который не будет травмировать гражданское население в целом | English translation not available for this passage |
| 11 Self-Regulation vs External Regulation and Respect for Cultural Traditions | |
| людей говорят нет вы зажимаете свободу шло потому что половой воспитан детей это то к чему мы стремились всю жизнь и вот теперь мы это будем продвигать во все сферы жизни поддержка любой секты это тоже святое если каждый будет упираться в своих принципах ничего хорошего не получится нужно искать золотую середину но при обязательном безусловном уважение тех цивилизационных культурных исторических традиций и ценностей которые в каждом обществе существуют и мы свою культуру свои традиции будем защищать в том числе и |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov discusses the complex balance between self-regulation and external regulation of media, noting that neither is perfect because humans are imperfect. He emphasizes the need to find a golden mean that respects the civilizational, cultural, and historical traditions of each society. He warns against imposing uniform standards, especially on sensitive issues like terrorism, religious sects, and sex education. “We need to find a golden mean, but with mandatory unconditional respect for the civilizational, cultural, historical traditions and values that exist in each society.” |
| законодатель на самом деле есть более либеральны или более консервативный взгляд на какие-то из тем который был panel is very rich но кстати сказать последний раз серьезно вопросов саморегуляции в россии стоял после освещение терактов вот когда была большая проблема в начале века и надо сказать что без законодателя российский средства массовой информации путем саморегуляции смогли выработать правила поведения при освещении теракт вот это я считаю был очень большое завоевание российского цеха давайте сильно по | English translation not available for this passage |
| вопросу и зала и заканчиваются это попытка обращения лет черненков да спасибо елена черненко газета коммерсант у меня вопрос сергей викторович лавров упомянули об инициативе которая россия собирается внести на рассмотрение с metabo из ей на через несколько недель в свободе доступа к информации в том числе зарубежных сми а так вот несколько недель назад российская госдума призывает мид рассмотреть возможность решений аккредитации ряда зарубежных сми которые якобы нарушают российское законодательство а прежде всего | English translation not available for this passage |
| 12 Russia Does Not Support Revoking Accreditation of Foreign Media | |
| дочь его хотелось бы услышать ваши мнения там стойки лишать аккредитации в россии и другие спасибо говоря уже об этом с господином дозируем перед началом сессии нет не поддерживает идеи которые направлены на решение аккредитации любого сми кстати вот в прошлом году как я понимаю похожие мероприятие проводилось в киеве и на него не были допущены желающие журналисты из российской федерации на сегодняшнее мероприятие мы никому не чинили препятствий и украинские журналисты имели имеют полное право участвовать в этом |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov states that Russia does not support ideas aimed at revoking accreditation of any media outlet, contrasting this with Western bans on Russian media like RT and Sputnik. He notes that Russia allowed Ukrainian journalists to attend the conference without hindrance, unlike the Kyiv event that excluded Russian journalists. Russia prefers not to respond with the same methods. |
| 13 Deutsche Welle Example of Political Advertising | |
| мероприятии случае заинтересованности что касается до вечера или знаете вот буквально буквально позавчера по моему twitter человек который twitter я забыл его фамилию до д'орсе он сказал что они прекращают политическую рекламу вот когда дойче велле опубликовал на своих ресурсах по сути дела приглашения россиянам использовать предлагаемые оппозиции маршруты для участия в не с несанкционированной протестной акции что эта политическая реклама или что понимаете здесь очень важно вот иметь те самые внутренние какие-то |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov cites the case of Deutsche Welle publishing invitations for Russians to join unauthorized protest actions, arguing that this crosses the line from journalism to political advertising. He notes that Russian authorities invited Deutsche Welle representatives to discuss the matter, and they acknowledged the impropriety. This illustrates the need for ethical boundaries in media. “When Deutsche Welle published on its resources essentially invitations to Russians to use routes offered by the opposition to participate in an unauthorized protest action – what is that, political advertising or what?” |
| нравственные пределы наверное для журналистов дойче велле мы пригласили предстоит и дочь его или mariavladi захарова с ними общалась они признали что в общем-то это не очень корректно было в контексте тех событий которые проходили в то время в москве одно дело их освещать и другое дело их готовить а по сути дела они участвовали в подготовке этих этих протестах несанкционированных акций подсказывай людям и даже где-то зазывая людей на наверное это не функция средства массовой информации но еще раз подчеркну что мы | English translation not available for this passage |
| не считаем необходимым ночным возможным вводить какие-то ограничения и здесь если хотите мы мы все хотим быть на уровне наших обязательств о которых мы говорим о свободе в деятельности журналистов о свободе слова в отличие от тех стран которые запрещают арте спутник и другие наши ресурсы строят серьезные препоны и деятельности не пускают не а кредитуют мы хотим все-таки не не отвечать или теми же методами вот у меня просто заранее был за резинка пожалуйста обман и писаться наш российский пимена представляет | English translation not available for this passage |
| высокородный все голы на женщин тоже не понимаем говорила что нигером континент в лондоне пустили дипломатов режим на лифте и другие такие примеры а почему это происходит только с российскими сми вы думали вот над этим конечно тут даже анализирует вы собственно ничего мы же во всем виноваты последние последние что я слышал что беспорядки в чили в сантьяга и других городах это дело рук в российской федерации поэтому тут мне даже сов нечего сказать это все же из из той же серии что никто никаких фактов не | English translation not available for this passage |
| предъявляют вот просто назвали арта и спутник пропагандистскими инструментами несколькими медиа вы инструменты пропаганды все а почему никто не будет доказывать отвечают ли что почитайте сами что они пишут хорошо давайте почитаем послушаем cnn и другие ресурсы которые сейчас вообще посмотреть на диалоге между cnn или fox news и какие методы используются в этой журналистки достаточно достаточно познавать это я бы сказал но возвращались к тому почему не пускают именно наших ну по тому же почему до сих пор не | English translation not available for this passage |
| известно кто что же произошло со скрипаль одни в службе в прошлом году никто не показывает это еще не объясняет когда это случилось и стали выгонять наших дипломатов дружным большинство стран-членов евросоюза мы у них спросили вам английская сторона то англичане чего-нибудь объяснили кроме того что они публично заявили что это highly likely сделала россии нам так потупить говорили шёпотом что ничего больше и мне сказали но обещали в будущем дать конкретный факт я не поленился с каждым из этих своих коллег с | English translation not available for this passage |
| которыми тогда эту тему обсуждал по прошествии некоторого времени я спрашиваю спросил у них но что дали вам британцы все-таки фактор который доказывают что российская сторона виновного в отравлении скрип оленей опять же подпись смущаюсь мне отвечают шепотом нет никаких фактов больше мы не видели кроме того что было сказано публично такие же примеры в отношении малазийского боинга прокуратура нидерландов заявляет что следствие продолжается от нас уже требует компенсации на наши вопросы где данные с радаров с | English translation not available for this passage |
| 14 Discrimination Against Russian Media Due to Russophobia and Unfair Competition | |
| украинских дед данная переговорах украинских диспетчеров где спутниковые снимки соединенных штатов ответ нет никакого а виноваты все равно россии понимаете поэтому на то что дискриминируются именно наши сми наверное в этом нет ничего во-первых это русофобия и желание каким-то образом объяснить свои неудачи ну и связанные с этим конечно не недобросовестными чистоплотные конкуренции когда арты заняла то место в мировых средствах массовой информации мировых медиа которая показана стала показывать его бурно растущую |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov attributes the discrimination against Russian media to Russophobia and a desire to explain Western failures, as well as unfair competition. He notes that RT's growing popularity led to the same methods used against economic competitors – sanctions, bans, and restrictions. He draws parallels to the Skripal case and the MH17 investigation, where no concrete evidence was provided but Russia is still blamed. “The fact that it is our media that are being discriminated against – there is probably nothing... it is Russophobia and a desire to somehow explain their failures, and associated with this, of course, unfair, unscrupulous competition.” |
| популярность до стали применяться те же самые методы которые применяются для пресечения конкурентов в экономике в сфере военно-технического сотрудничества санкции не пускать запрещать покупать у россии запрещать ездить в россию все это всех это в общем то одного поля ягоды друзья вообще нам пора отпускать министра давайте я вот вам дам вопрос то что вы просто по очередности я видел мы можем здесь субъективно ново сегодня первым здравствуйте меня зовут трудников игорь я из калининграда сергей викторович вы бывали | English translation not available for this passage |
| в нашем регионе он особенный находится отрезан от основной части территориально российской федерации я редактор местной газеты вы упоминали сейчас о проблеме дискриминации российских сми в странах а б с е а как вы отнесётесь к тому когда дискриминируются русскоязычные сми в российском регионе тем более таком особенном как калининград например газета редактором который я являюсь она выходит с 95 года сейчас я отказывается печатать потому что и распространять торговых сетях только потому что я не согласовываю | English translation not available for this passage |
| политику редакционную с губернатором калининградской области антоном или ханум человеку 33 года он уже три года губернатором и он считает что это вот необходимое условие для того чтобы русскоязычная газета продавалась и распространялась печать печаталась в калининградской области хотя и считают очень актуально тем более что ну это регион у которого ну особая не только биографическая но и полотна им политическое положение вот как быть в этой ситуации может быть вы подскажете газета новые колеса ну колеса в хорошем | English translation not available for this passage |
| 15 Response to Kaliningrad Journalist – Need to Hear Both Sides | |
| смысле конечно nature потому что у нас вы знаете так настороженно относится к некоторым колеса я для того чтобы вразумительно отреагировать я не слышал об этом случае чтобы разуметь он отреагирует я должен просто послушать и противоположную точку зрения потому что я не хочу быть облеченным полномочиями французскому судьи которые в одиночку без всякого адвоката может лишать лицензии я был бы признательность и мы оставили какую-то справочку о том как это выглядит это не столько делаем и да безусловно но я думаю что |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov responds to a complaint about discrimination against a Russian-language newspaper in Kaliningrad by stating he has not heard of the case and needs to hear the opposing viewpoint before forming an opinion. He declines to act as a judge without full information, drawing a contrast with the French system of unilateral decisions. He promises to look into the matter. “In order to respond intelligibly, I have not heard about this case; to understand, I must simply listen to the opposite point of view.” |
| и представители союза журналистов которые здесь находятся председатель сами журналистов соловьев знакомый свободе его добью словно вот но просто я впервые об этом услышал и услышал только одну точку зрения я поясню все в электро сделал том что это правую щеку зрение сразу из да вот более развернуто спасибо большое за то что вы откликнулись на мое обращение но я хочу сказать что проблема состоит том что еще 15 лет назад коли городская область была лидером по количеству скажем так различных средств массовой | English translation not available for this passage |
| информации русскоязычных это большие малые и средние здания газет и радио и телевидения они были это было здорово вообще все удивлялись даже приезжали из москвы сегодня ситуация такова что за последние три года закрылись практически все независимые газеты только интернете остались и беда состоит том что торговым сетям например а я считаю что это одна из функций руководителя региона добиваться того чтобы население жители получали информацию в том числе я деятельности российского правительства государства большой | English translation not available for this passage |
| россии из средств массовой информации добиваться того чтобы у людей был доступ к этим газетам а торговой сети говорят нам выгоднее продавать жвачку они газеты и эту позицию поддерживает губернатор честного я просто не понимаю что я могу вам дополнительно ответить я впервые слышу про эту и что ли вы хотите от меня какого-то нет окончательного вердикта я его не смогу я понял но я говорю о том что существует дискриминация которую выгнали слышала спас все услышанные мы добились своей цели выбору замечать я думаю не | English translation not available for this passage |
| только в калининградской области но и за ее пределами но я впервые слышу про мы обязательно кстати поговорим в том числе проект нас три часа сидишь построен учение обстоятельствах мы с моей хорошей знакомой с ней как раз буквально вчера позавчера обсуждали эту тему в том числе на примере коммерсант это большая сложная система я история друзья я вынужден закончить эту сессию а парочку еще есть нормально по времени хорошо тогда вот я вам обещал навожу ст алексей перевозчиков волею судеб я все чуть повыше микрофон | English translation not available for this passage |
| все нормально просто волею судеб я оказался участником работаем джикия посвятив в течение полутора лет в заседаниях этой инициативы я принимаю участие к сегодняшнему моменту вывод следующий что-то танцы поверхность заканчивается там где начинается политической целесообразности я хочу сказать что он транспарентность в работе вот этой джетте я учу словно и понять особенно когда дело касается технической части организатор мыслят что данные анкетирование будут заложены в какой-то машин вы это было фарм формат который | English translation not available for this passage |
| будет обрабатываться машина мире поддаваться на гора уже как рекомендация доступа к процессу работа над этими этой информации никакого у нас нет кстати если попытаться приложить историю уважаемого немецкого издания на критерии и стандарты которые j3 на этот момент уже выработала то история с рилот соусом объявление фитнес абсолютно не регулируется этими стандартами у меня вопрос кандиру белые списки это не как бы фигура речи которые придумывали мы это ровно то что сказал процессе работы результате точнее желаемом | English translation not available for this passage |
| 16 Journalism Trust Initiative and the Risk of a New Berlin Wall | |
| результате работы детей эти слова принадлежат господину значит генеральному секретарю организации репортеры без границ крепко-крепко кристофу вопрос к вам скажите пожалуйста понятия и белые списки не не закладывать небольшой конфликт по по идее детей не обернется летом это конце концов разделением рынка средств массовой точнее информационном поле европы возведение много виртуальной стены если хотите новый берлинская стена на этот раз уже в лице организаторов детей спасибо [музыка] костополь анализ или джордж |
Theme summary — not a full translation of this passage Alexey Perevozchikov, a participant in the Journalism Trust Initiative (JTI), concludes that transparency ends where political expediency begins. He notes that the JTI’s data processing is opaque and that its standards fail to regulate stories like that of a respected German publication. He asks whether the concept of “white lists” will ultimately lead to a division of the European information market and the erection of a virtual Berlin Wall by the JTI’s organisers. “Will this not eventually lead to a division of the mass media market, more precisely the information field of Europe, the erection of a virtual wall, if you will, a new Berlin Wall, this time in the person of the organisers of the JTI?” |
| эббот своими коллегами если можно я добавлю потому что вопрос очень интересный я вот хотел бы начать свою свой ответ с того места где которым завершил usb and easier о необходимости для об именно для о б и с е заниматься рассмотрением от всех существующих в этой сфере проблем потому что тот же пример репортеров без границ он весьма симптоматично не только в сфере журналистики но и в других сферах в частности в сфере соблюдения обязательства по уничтожению химического оружия есть и в других в целом ряде других | English translation not available for this passage |
| 17 Western Tendency to Create Parallel Structures Outside Universal Frameworks | |
| есть четкая совершенно тенденция последних лет тех стран которые в универсальных рамках не могут быстро продавить свои достаточно сомнительные подходы они параллельно с формальным отбыванием времени универсально в структурах создают некие такие партнерство по интересу в частности наш французские коллеги мы это тоже обсуждали с местам иностранных дел жан и вы мне дрианном создали партнерства о недопустимости значит попустительства по отношению к тем кто совершает атаки с использования химического оружия в сирии |
Theme summary — not a full translation of this passage Sergey Lavrov identifies a clear trend where Western countries, unable to push through their dubious approaches within universal frameworks, create parallel partnerships of convenience. He cites the example of the French-led partnership on chemical weapons non-proliferation, which bypasses the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons and the Chemical Weapons Convention. Lavrov warns that the Reporters Without Borders initiative risks doing the same, taking the controversial topic of media standards out of the universal OSCE framework and presenting its conclusions as the ultimate truth. “There is a very clear trend in recent years: those countries that cannot quickly push through their rather dubious approaches within universal frameworks, while formally spending time in universal structures, create in parallel certain partnerships of interest.” |
| есть целая организация по запрещению химического оружия есть конвенции которые регулируют все то что нужно делать для того чтобы она выполнялась но там не будущий основатель детали возникли проблемы с тем как наши западные коллеги трактуют полномочия технического секретариат продолжают продвигать свои люди в этой организации но тем временем а пока суд да дело создали вот это вот за рамками любой многосторонний универсальной структуры партнерства из стран которые им комфортные которые разделяют их весьма | English translation not available for this passage |
| сомнительный подход тоже самое от к сожалению по моему может произойти из-за инициативы репортеров без границ потому что они выводят вот эту тематику очень-очень спорную противоречивую за универсальные рамки той же всё и пытаются вне универсально признанных структур сформировать позицию которые потом будут предъявлять как истину в последней инстанции вот это вот меня беспокоит а я целиком за то чтобы мы все перри подтвердили нашу приверженность рассмотрению всех евро европейских евро атлантических проблем а в | English translation not available for this passage |
| рамках организации по безопасности и сотрудничеству в европе дополнение к тому что я сказал отвечая на один следующих вопросов вот в связи с разными подходами различных странных террористическим организациям сектам к воспитанию детей уместно здесь вспомнить международный пакт о политических и гражданских правах он является универсальным в нем участвовать все страны всё включая соединённые штаты и канада me врач в этом факте среди первых обязательств записано полная приверженность свободе слова свободе выражения и | English translation not available for this passage |
| 18 Legitimate Limitations on Freedom of Speech Under International Law | |
| дальше сказано свобода выражения и свободу слова могут быть ограничены законами соответствующего государства по соображениям защиты морали и нравственности и национальной безопасности государства мы об этом часто забывают но это распространяется в том числе и на журналистов я вот предлагаю в рамках того круглого стола которые мы хотели бы организовать по линии журналистов из всех стран обыски посмотреть и на этот аспект попросить господина дизер и его команду проанализировать вот это положение международного |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov recalls the International Covenant on Civil and Political Rights, which enshrines freedom of expression but explicitly allows states to restrict it by law for the protection of morality, public order, and national security. He notes that this provision applies to journalists as well and is often forgotten. Lavrov proposes that within a planned roundtable of journalists from all countries, the OSCE should analyse this provision and disseminate its assessment among participating states. “Freedom of expression and freedom of speech may be limited by the laws of the respective state for reasons of protecting morality and ethics and the national security of the state.” |
| 19 Anecdote from the Northern Ireland Conflict – Orthodox Identity Transcends Sectarian Divisions | |
| пакта политических горожан и гражданских правах и распространить свою оценку этого положения в современных условиях среди государства-участника я наверное буду вас отпускать расскажу вам короткую стоит 20 секунд разгар севера ирландского конфликт девяносто пятый год этим с оператором останавливают нас ребята ну такие как говорят в россии выпили они изрядно шины зажгли дорогу перекрыли останавливают называть католики и протестанты будем православные мы свята свята выезжая дальше европа на разное спасибо большое мы |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov tells a short story from the height of the Northern Ireland conflict in 1995. He and his crew were stopped by intoxicated men who had blocked the road with burning tyres and demanded to know whether they were Catholics or Protestants. When the Russians replied that they were Orthodox, the men let them pass. The anecdote illustrates the absurdity of sectarian divisions and the unifying power of Orthodox identity. “At the height of the Northern Ireland conflict in 1995, with my cameraman, some guys stop us – well, as they say in Russia, they had drunk heavily, they set tyres on fire, blocked the road, stop us, ask: 'Catholics or Protestants?' We say: 'We are Orthodox.' 'Holy, holy,' and we drive on, Europe is different.” |
| готовимся к сессии газ будет очень большой набрали но все ушел под есть |
Full house translation — pending review we are preparing for the session gas will be very large we recruited but everything went under there is |