Transcript
Sergey Lavrov Meets Students of Russian University Branches in Armenia, Yerevan, 21 May 2025
English includes full house translations. Review is pending; untranslated passages and selected digest glosses remain labelled.
| Русский | English |
|---|---|
| 1 Opening Remarks and University Development | |
| [аплодисменты] Ну, очень, очень, очень приятно, что начали нашу встречу с исполнения гимнов Российской Федерации, Республики Армения. Это действительно важно всегда ощущать сопричастность к своим корням и к тому, что нас объединяет. И родина, воплощённая в гимнах, в гербах, это не просто символы, это, на самом деле, очень важная часть воспитания, особенно молодого поколения. Но у нас всё-таки сегодня не межгосударственный какой-то визит. Э, я хочу побольше пообщаться со студентами, с преподавателями. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov begins by expressing pleasure at the national anthems of Russia and Armenia, emphasizing the importance of roots and shared heritage. He highlights the university’s growth and its role in training national cadres for Armenia’s foreign policy and other services, with strong Russian language and history knowledge. He notes that such a reserve is vital for strengthening positive trends in bilateral ties. “It is truly important to always feel a sense of belonging to one’s roots and to what unites us.” |
| Спасибо за ролик, который показал, как развивается университет. Да, в конце была небольшая проблема. В таких таких ситуаций много сейчас в Европе. Они сразу говорят, что это Россия всё сделала. Поэтому смотрите, как это объяснять. Э, ну, э, есть серьёзно. Очень приятно снова быть здесь. |
Full house translation — pending review Thank you for the clip, which showed how the university is developing. Yes, at the end there was a small problem. There are many such such situations in Europe now. They immediately say that Russia did all of this. So look at how to explain it. Uh, well, uh, there is seriously. It is very pleasant to be here again. |
| Приятно, что этот университет развивается, имеет перед собой цели, задачи, которые отвечают подготовке национальных кадров для внешнеполитической, других служб Республики Армения и одновременно кадров, которые хорошо владеют и русским языком, знанием, и русской российской историей, и современных отношений между нашими странами. | English translation not available for this passage |
| 2 Economic Cooperation and EAEU Success | |
| Такой резерв, такой актив очень важен для того, чтобы мы наращивали усилия, взаимовыгодные усилия по укреплению весьма и весьма позитивных тенденций, которые в последние годы, последние пару лет как минимум наблюдаются в наших торгово-экономических инвестиционных связях. Россия остаётся главным инвестором, главным торговым партнёром Республики Армения. Торговый оборот достиг рекордной цифры, приблизившись, по-моему, там 11,7 млрд долларов. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov states that Russia remains Armenia’s main investor and trade partner, with trade turnover reaching a record of approximately 11.7 billion dollars, and over 13 billion with other EAEU members. He attributes Armenia’s solid economic growth largely to cooperation within the Eurasian Economic Union. These topics were discussed with the Armenian president and foreign minister, and will be further addressed with Prime Minister Pashinyan. “Russia remains the main investor and main trade partner of the Republic of Armenia.” |
| А если взять с другими членами Евразийского экономического союза, то это и все 13 млрд. И то, что экономика Армении растёт весьма и весьма солидными темпами, конечно, во многом это является результатом сотрудничества в рамках Евразийского экономического союза. Мы сегодня об этом говорили и с президентом Республики Армении, с министром иностранных дел. И обязательно обсудим эту тенденцию и задачи по её укреплению с премьер-министром Николаем Воваевичем Пашиняном сразу после нашей встречи здесь. | English translation not available for this passage |
| Да, у нас в последние годы возникли нюансы, так скажем, в позициях относительно того, как мы видим дальнейшее развитие наших отношений, отношений союзничества, стратегического партнёрства, включая союзничество в рамках организации договора коллективной безопасности отношений в рамках СНГ, Евразийского экономического союза. | English translation not available for this passage |
| 3 Resuming Full-Scale Contacts After Leadership Meeting | |
| И мы сегодня в развитии встречи президента Путина и премьер-министра Пашиняна осенью прошлого года, когда наши лидеры договорились возобновить контакты по всем направлениям в полном объёме, потому что они в какой-то период до их встречи так немножко просели. И вслед вот за договорённостью лидеров я принял с визитом Рат Самвелочаяну в январе этого года в Москве. Сейчас мы находимся здесь с ответным визитом. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov explains that after the Putin-Pashinyan meeting in autumn 2024, leaders agreed to resume contacts in all directions, which had somewhat declined. Following that, Lavrov hosted Armenian Foreign Minister Mirzoyan in Moscow in January, and now he is in Yerevan on a return visit. He emphasizes that they discuss both positive aspects and issues where views differ, as instructed by their leaders. “And today, building on the meeting of President Putin and Prime Minister Pashinyan last autumn, when our leaders agreed to resume contacts in all directions in full.” |
| Хочу сразу сказать, что, как и поручено было нашими руководителями, мы предельно откровенно обсуждаем не только то, что позитивно воспринимается обеими столицами и служит наращиванию взаимовыгодных проектов, но и те вещи, которые пока ээ по которым мы не одинаково ээ смотрим на происходящее, В частности, процессы, которые развиваются на Южном Кавказе, где, э, ну, сталкиваются по большому счёту, две тенденции. | English translation not available for this passage |
| 4 Two Trends in the South Caucasus – 3+3 Platform | |
| Одна тенденция заключается в том, чтобы уважать суверенный выбор расположенных здесь стран, э, стран Южного Кавказа, Закавказе, как мы раньше говорили, Армении, Азербайджана и Грузии, и уважать законные интересы их непосредственных соседей России, Ирана и Турции. была создана в своё время пару лет назад платформа 3+3, которая объединяет вот эту шестёрку, две тройки и которая провела уже пару министерских встреч в Стамбуле и в Тегеране, и которые сейчас планируют очередную, третью встречу. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov describes two opposing trends in the South Caucasus. The first is the 3+3 platform (Russia, Iran, Turkey plus Armenia, Azerbaijan, Georgia), which respects sovereign choices and legitimate interests of neighbors. This platform has held ministerial meetings in Istanbul and Tehran, and a third is planned, focusing on energy, transport, and cultural ties. Participation does not preclude relations with extra-regional countries. “One trend is to respect the sovereign choice of the countries located here... and to respect the legitimate interests of their immediate neighbors – Russia, Iran, and Turkey.” |
| Есть принципиальная договорённость о том, чтобы в рамках этой вот шестёрки 3+3 наращивать отраслевые идеологии в сфере энергетики, транспорта, культурных связей. Для этого есть очень хороший потенциал. Сейчас мы просто определяемся с местом проведения третьей министерской встречи, но уверен, что мы решим этот вопрос в самое ближайшее время. Это одна тенденция. | English translation not available for this passage |
| Вторая тенденция заключается в Да, и этот процесс 3+3, он абсолютно не обусловлен какими-то обязательствами участников на предмет того, что вот участвуя в этом в этой платформе, они обязуются не развивать отношения со странами, которые расположены за пределами Южнокавказского региона. Нет таких обязательств. |
Full house translation — pending review The second tendency consists in Yes, and this 3+3 process is absolutely not conditioned by any obligations of the participants to the effect that, by taking part in this in this platform, they undertake not to develop relations with countries located beyond the South Caucasus region. There are no such obligations. |
| 5 Western Attempts to Dominate the South Caucasus | |
| А вот другая тенденция заключается как раз в том, что наши западные коллеги, прежде всего Евросоюз, ну, про США сейчас трудно говорить определённо, поскольку администрация Дональда Трампа пока ещё не сформулировала свои чёткие доктринальные установки в отношении Южного Кавказа, но предшественники администрации Байдена вместе с евросоюзовцами откровенно пытались на этот регион, распространить свою доминирующую позицию и подмять под себя процессы, которые здесь происходят. |
Theme summary — not a full translation of this passage The second trend, according to Lavrov, is the West’s effort to extend its dominant position over the region, particularly the EU and the previous U.S. administration. They try to prevent consolidation of the three South Caucasus states with their larger neighbors – Russia, Iran, and Turkey. This “with us or against us” approach is also seen in Central Asia and other parts of the Eurasian continent. |
| Не допустить консолидации трёх южнокавказских государств со своими большими крупными соседями России, Ираном и Турцией. И всё это остаётся, кстати сказать, эта тенденция, эта манера наших западных коллег, она характерно не только для Южного Кавказа, но и для Центральной Азии, для других частей нашего огромного общего континента. Здесь тот же самый принцип: либо с нами, либо против нас. | English translation not available for this passage |
| Вот всем известны факты, когда предложение о каких-то проектах сотрудничества со стороны тех же членов Евросоюза в адрес расположенных здесь государств центрально-азиатских, в адрес восточноевропейских государств, в том числе и сейчас, особенно Молдавии, и таких стран, как Монголия. и другие страны евразийского континента. | English translation not available for this passage |
| 6 Western Conditions on Aid and Access to Sensitive Information | |
| Все предложения касаются финансирования проектов, которые так или иначе дают донорам доступ к весьма чувствительной информации, включая информацию, которая касается развития союзнических интеграционных процессов в рамках ОДКБ, в рамках Евразийского экономического союза. Таможенная статистика, пограничное взаимодействие, обустройство границ, контроль за пересечением границ. Это тенденция налицо. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov asserts that Western proposals for cooperation projects in Central Asia, Eastern Europe, and Mongolia involve financing that gives donors access to sensitive information, including data on CSTO and EAEU integration, customs statistics, and border control. Politically, conditions are imposed to reduce or cease interaction with Russia. This reflects the enduring “divide and rule” principle of Western foreign policy. “All proposals concern financing projects that in one way or another give donors access to highly sensitive information, including information related to the development of allied integration processes within the CSTO and the Eurasian Economic Union.” |
| При этом в политическом плане выдвигаются условия, чтобы по этим вопросам страны, получающие такую вот щедрую помощь, э прекращали, сокращали своё взаимодействие с Российской Федерацией. или или с нами, или против нас, разделяй власть. Этот принцип он никуда не исчез. Из внешней политики Запада, который по-прежнему вспоминая или не забывая о практически пятисотлетнем доминировании в мировой политике через колониальные войны, через захватничество, через рабовладение хочет продолжать и сейчас жить за счёт других. | English translation not available for this passage |
| 7 UN Charter and Western Disregard for Sovereign Equality | |
| Мы противопоставляем такой линии подход, основанный на равноправие, на взаимном уважении и прежде всего на тех принципах, которые заложены и одобрены всеми без исключений в рамках Устава Организации Обнных Наций. Там сказано прямо: "Оон основано на уважении суверенного равенства государства". Я не припомню ни одного конфликта, ни одной кризисной ситуации после 1945 года, когда он был осознанно, в котором в конфликте Запад уважал бы принцип суверенного равенства, ни единого конфликта. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov contrasts the Western approach with the principles of the UN Charter, which is based on respect for the sovereign equality of states. He claims that since 1945, no conflict or crisis has seen the West respect that principle; instead, the West imposes its own settlement concepts serving its interests. He cites the example of World War II, where the alliance with the USSR was driven by pragmatic, even cynical calculations. “I cannot recall a single conflict, a single crisis situation after 1945, where the West consciously respected the principle of sovereign equality in that conflict – not a single conflict.” |
| Напротив, Запад выдвигал свою концепцию врегулирования, которая отвечала прежде всего его интересам. Ну и так далее. |
Full house translation — pending review On the contrary, the West advanced its own concept of vregulirovanie, which answered above all to its interests. And so on. |
| Да, исключением, конечно, была Вторая мировая война, э, но и она, э, стала результатом, вернее, союзничества Советского Союза, включая российский народ, армянский народ с западными странами было обусловлено тем, что и в Лондоне, и в Вашингтоне поняли, что они же долго думали, на кого ставить, и в итоге поняли, что наступил перелом и нужно успеть успеть к взятию европейских территорий, чтобы потом уже решать, как будет Европа послевоенная устроена. | English translation not available for this passage |
| Это не умоляет подвигов и американцев, и англичан, и французского сопротивления. Сопротивление в других европейских странах, чьё руководство подчинилось гитлеровцам, не умоляет подвига сербов, наших сербских друзей, черногорских друзей, э которые сражались с фашистскими полчащами. |
Full house translation — pending review This does not diminish the feats both of the Americans, and of the English, and of the French Resistance. The resistance in the other European countries whose leadership submitted to the Hitlerites does not diminish the feat of the Serbs, our Serbian friends, our Montenegrin friends, uh who fought the fascist hordes. |
| Но тем не менее вот этот такой прагматичный, если не сказать циничный расчёт, он присутствовал и присутствовал до начала Второй мировой войны, когда Лондон и Париж выбирали на кого поставить и всерьёз анализировали вариант ставки на Гитлера для того, чтобы подавить Советский Союз. |
Full house translation — pending review But nevertheless this sort of pragmatic, if not to say cynical, calculation was present, and it was present right up to the start of the Second World War, when London and Paris were choosing whom to bet on and were seriously analyzing the option of a bet on Hitler in order to suppress the Soviet Union. |
| Этот вариант присутствовал и в самые последние дни Второй мировой войны, когда ещё до победы, до водружения знамени победы над Рейстагом, до капитуляции гитлеровской Германии, уже размышляли наши западные бывшие союзники, вернее, тогда ещё союзники, размышляли над тем, что воплотилось, как сейчас мы узнаём из архивных документов, в операцию, проект операции под названием Немыслимое. Хорошо, что они понимали, что это немыслимое, и это название говорит за само за себя. | English translation not available for this passage |
| А суть этого проекта осуществлялась, заключалась в нанесении массированных бомбовых ударов по городам Советского Союза, в том числе не исключалось и применение ядерного оружия. здравый смысл позволил этого избежать, а позволил перейти в стадию мирного сосуществования и которая мгновенно была превращена ээ в холодную войну через фултонскую речьстона Черчеля и и прочие последовавшие события. Создание НАТО, встречное создание Варшавского договора. | English translation not available for this passage |
| Ну и дальше мы можем посадить эту цепочку событий вплоть до сегодняшних дней, когда грубейшее нарушение Западом своих обещаний, дававшихся после распада Советского Союза, о нерасширении НАТО на восток, о нераспространении на восточную Германию после объединения с Западной Германией каких-то правил размещения там вооружённых сил, Всё это нарушено, и НАТО расширяется, и инфраструктура НАТО уже в Восточной Германии существует. Этот процесс продолжается. | English translation not available for this passage |
| 8 Broken Promises on NATO Non-Expansion | |
| В чём в чём смысл этих этих вот размышлений? огромное количество, ну, кто-то называет их упущенными возможностями, кто-то называет их западной ложью, западным обманом. Обещание не расширять НАТО просто нарушено и выброшено на помойку. обещание обеспечивать уважение принципа неделимости безопасности, когда никто не будет укреплять свою безопасность в ущерб другим, и никто, ни одна страна, ни одна организация не будет пытаться доминировать на европейском пространстве. нарушено. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov details how after the USSR’s collapse, the West violated its promises not to expand NATO eastward and not to station forces in eastern Germany. He states that these promises were simply broken and thrown away. Russia’s repeated attempts since 2008 to codify the principle of indivisible security into legally binding documents were rejected, with the West claiming that only NATO can provide legal security guarantees. “The promise not to expand NATO has simply been broken and thrown into the trash.” |
| Наши многочисленные попытки, начиная с 2008 года воплотить в жизнь вот этот принцип неделимости безопасности, чтоб ты не делай ничего, что создаёт угрозу моим национальным интересам. Нам говорили: "Ну это да, вот БСЕ на высшем уровне принимали, но это же так политическая декларация". Мы говорим: "Ну ваше слово, слово ваших президентов и премьеров чего-то стоит или нет?" Нет, ну вот политически да, но юридически мы не можем гарантировать, потому что это всё вот политическое. | English translation not available for this passage |
| Тогда мы предложили, начиная с 2008 года, не раз предлагали, хорошо, давайте то, что мы записали в декларации как политическое обязательство, давайте это кодифицируем, превратим в юридические обязывающие документы. Нет. А почему? Мы же предлагаем просто вот обязательство не нарушать безопасность друг друга, который уже принят, просто сделать его юридическим. Не, вы знаете, юридические гарантии безопасности могут быть предоставлены только в НАТО. Это же всё не вчера началось. | English translation not available for this passage |
| Это началось 20 лет назад как минимум, когда мы стали вот, ну, начиная с мюнхенской речи президента Путина 2007 года, когда он сказал: "Ребята, ну как же так? Мы об этом договорились, об этом, а потом выясняется, что это выеденного яйца не стоит с вашей точки зрения. Вы хотите доминировать, вы хотите подавить национальные интересы всех остальных, подчинить их себе, своим эгоистичным замыслам и стремлению извлекать выгоду, по сути дела неуколониальную. Так что наша совесть чиста. | English translation not available for this passage |
| 9 Ukraine Crisis – From 2014 Coup to Minsk Violations | |
| Мы предупреждали последние 20 лет, чуть ли не каждый день, призывали к тому, что это может кончиться плохо. когда стали из Украины после государственного переворота в четырнадцатом году делать антироссию, когда поощряли пришедшую к власти вопреки плану урегулирования под гарантией Европейского Союза хунту под лозунгами истребления русского языка во всех сферах жизни, направившую для захвата Крыма боевиков вооружнных. И когда крымчане сказали, знаю, ребят, мы не хотим с вами никакого ничего общего иметь. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov describes the 2014 coup in Ukraine, the subsequent creation of an anti-Russia, the suppression of the Russian language, and the attempt to seize Crimea. He notes that the Donbas also rejected the new authorities. The West supported the “openly Nazi regime,” violated the Minsk agreements, and later admitted they never intended to implement them, only to buy time to arm Ukraine. He compares this to current demands for a ceasefire without preconditions. “When they began to make an anti-Russia out of Ukraine after the state coup in 2014, when they encouraged the junta that came to power contrary to the settlement plan under the guarantee of the European Union, under the slogans of eradicating the Russian language in all spheres of life.” |
| Когда Донбасс сказал то же самое, просто поставили все свои средства на поддержку этого нацист, откровенно нацистского режима. |
Full house translation — pending review When Donbass said the same thing, they simply put all their means into supporting this Nazi, frankly Nazi, regime. |
| И вот сейчас мы имеем то, что мы имеем. обманули в феврале четырнадцатого года, когда нарушили вот проведе провели пуч на утро после заключения соглашения об урегулировании, когда через год записа подписав Минские договорённости, нарушали их и потом признали, что не собирались ничего выполнять, а просто хотели выиграть время, чтобы накачать Украину оружием, так же, как сейчас требуют перемирия, без предварительных условий с той же самой целью дать Украине отдышаться и загрузить её новыми вооружениями. | English translation not available for this passage |
| 10 Istanbul 2022 Negotiations and Western Sabotage | |
| И такие потом, ну, и президент Путин вот недавно опять вспоминал ситуацию с переговорами в Стамбуле в 2022 году в апреле, когда парафировали принципы урегулирования, предложенные внимание украинской делегации. Мы с ними согласились. И их парафировали и мы, и украинцы. А потом Запад запретил им подписывать договор на основе этих самых принципов. Поэтому сейчас, когда нам говорят: "Вот давайте перемирие, а там посмотрим". Нет, ребята, мы уже были в этих историях, мы так больше не хотим. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov recalls that in April 2022, during talks in Istanbul, the Ukrainian delegation proposed and both sides parafed principles for a settlement. However, the West forbade Ukraine from signing the agreement based on those principles. He argues that current calls for a truce without preconditions are a repeat of the same tactic – to let Ukraine rearm. Russia will not fall for this again. “And both we and the Ukrainians parafed them. But then the West forbade them to sign the treaty based on those very principles.” |
| Макроны, стармеры, фондерляйны и прочие деятели Европы, которые сейчас истерично требуют от Соединённых Штатов присоединиться к антироссийским действиям и нарастить количество санкций. Это просто их выдаёт с головой. Вот сейчас совсем недавно они одобрили в Евросоюзе семнадцатый пакет санкций против Российской Федерации. |
Full house translation — pending review The Macrons, the Starmers, the fonderlyains, and other figures of Europe, who now hysterically demand that the United States join the anti-Russian actions and increase the quantity of sanctions. This simply gives them away completely. Just now, quite recently, they approved in the European Union the seventeenth package of sanctions against the Russian Federation. |
| Причём он у них был вроде бы готов на прошлой неделе, но они объявили, что мы подождём до того, как Трамп с Путиным поговорит, и в зависимости от результатов определимся, вводить этот пакет или не вводить этот пакет. Но мы требуем вот перемирия без предварительных условий. Разговор завершился тем, что оба лидера высказались в пользу, прежде всего, определении параметров долгосрочного мира, параметров, которые решали бы проблему ликвидации первопричин этого кризиса. | English translation not available for this passage |
| А первопричины заключались, как я уже сказал, в расширении НАТО на восток и в стратегическом курсе, пришедшей к власти в результате госпереворота хунты на истребление русского образования, русских средств массовой информации, русской культуры. И вот в последнее время приняли решения, которые по сути направлены на ликвидацию канонической Украинской православной церкви. | English translation not available for this passage |
| Мы сегодня нашим коллегам в Министерстве иностранных дел передали список законов, которые были приняты, начиная с периода задолго до специальной военной операции по законодательному истреблению русского языка во всех сферах жизни. Но так не бывает. Если вы за права человека, если вы члены ООН и вы ратифицировали устав ООН, где прямо сказано в самой первой статье: "Все обязаны уважать права человека, любого человека, независимо от пола, расы, языка и религии". | English translation not available for this passage |
| 12 Suppression of Russian Language and Orthodox Church in Ukraine | |
| А язык и религии - это то, что в отношении русских на Украине законодательно запрещено. Нигде такого больше нет. Мы сегодня вспоминали, что в Армении не запрещён азербайджанский язык. В Азербайджане, включая Карабах, тепеки, по конституции Азербайджана, армянский язык разрешён и образование на армянском языке. Другое дело, что там мало народу остаётся. Но это неважно. Важно законодательные базы. А в Израиле арабский легитимен, в арабских странах и врид тоже. А вот на Украине русский везде запрещён. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov lists laws adopted before and after the special military operation that legislatively eradicate the Russian language in all spheres of life. He contrasts this with Armenia, Azerbaijan, and Israel, where minority languages are permitted. He also notes the recent decisions aimed at liquidating the canonical Ukrainian Orthodox Church. He argues this violates the UN Charter’s first article on human rights regardless of language and religion. “And language and religion – that is what is legislatively prohibited with respect to Russians in Ukraine. Nowhere else does this exist.” |
| При этом не то, что парадоксально, а смешно в известной степени, что они между собой в большинстве своём говорят на русском языке. Им так удобно. Они просто хотят ликвидировать любые внешние признаки нашей общей культуры, нашей общей истории, нашего общего предназначения, если хотите, в этом мире, славянских православных народов. И православие хотят убить с той же целью. Ээ, поэтому я возвращаясь вот к тому, что Евросоюз ожидал от встречи, от телефонного разговора Трампа и Путина, они сказали: "Вот мы посмотрим". | English translation not available for this passage |
| 11 EU Sanctions and Desire for Escalation | |
| По итогам разговора и Путин, и Трамп дали очень позитивную оценку. сказали, что нужно, они согласились с тем, что нужно работать над подготовкой конкретных шагов по долгосрочному устойчивому урегулированию, да, включая и использование возможностей перемирий, но прежде всего нацеливаясь на устранение первопричин. Что сделал Евросоюз? Объявил, что семнадцатый пакет одобрен. Это означает то, что они хотели эскалации кризиса. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov notes that the EU approved a 17th sanctions package against Russia, initially waiting for the Trump-Putin phone call. After the call, both leaders gave positive assessments and agreed to work on long-term settlement addressing root causes. In response, the EU immediately announced the package, showing they wanted escalation. He states that the EU sought a ceasefire without preconditions to rearm Ukraine. “What did the European Union do? It announced that the 17th package was approved. This means that they wanted an escalation of the crisis.” |
| То есть есть, они сказали: "Вот, да, мы послушали, но мы не увидели никакого никакой поддержки перемирия без предварительных условий, что позволило бы нам, европейцам, доворужить Украину". Вот что им надо. И понимаете, вот эти эти тенденции говорят в пользу того, что евроатлантическая конструкции безопасности, в которой мы находимся, в частности, в рамках организации по безопасно сотрудничестве в Европе, она себя изживает. Тем более, что западные участники этой конструкции явно злоупотребляют своим положением. | English translation not available for this passage |
| Тем более, что сейчас наметилась такая специфика различий в позициях Соединённых Штатов и Европы. Но самое главное, что безопасность обеспечивается прежде всего через учёт геополитических факторов. А геополитика и география диктует необходимость наведения мостов между всеми странами континента евразийского. и прежде всего налаживанию связей между существующими здесь структурами. Шанхайская организация сотрудничества, Евразийский экономический союз, ОДКБ, СНГ, китайский проект одного пояса, одного пути. | English translation not available for this passage |
| На в районе Персидского залива есть Совет сотрудничества арабских государств, есть Осиан. В Южной Азии есть интеграционная структура. И между многими из них уже налажены связи. и не пользоваться преимуществами, которые даны географии и историей, когда мы на самом большом континенте не до конца задействуем данные богом возможности экономического, логистического, инфраструктурного развития. | English translation not available for this passage |
| А анализ показывает, что это будет гораздо более использование возможностей евразийского континента в мировой торговле, включая и сегодний морской путь, э, будет гораздо более эффективно, чем маршруты через советские каналы и и другие существующие сейчас. Но вот кому-то очень хочется не допустить такого обоюдовыгодного единения всех стран Евразии, включая страны Южного Кавказа, включая страны Центральной Азии. Но мы над этим работаем. | English translation not available for this passage |
| 13 Eurasian Security Architecture and Big Eurasian Partnership | |
| Президент Путин предложил формировать, идя от жизни, идя от жизни, от контактов между этими интеграционными структурами, формировать большое евразийское партнёрство, которое стало бы материальной основой для евразийской архитектуры. безопасности. Повторю, это долгий путь, потому что это не какая-то схема, кем-то нарисованная. Вот как в НАТО написали, НАТО должна доминировать не только на территории своих членов, но и на Дальнем Востоке, в Южно-Китайском море, в Тайваньском проливе, в Юго-Восточной Азии. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov argues that the Euro-Atlantic security model is obsolete, especially given US-Europe differences. He promotes a new Eurasian security architecture based on geography and geopolitics, connecting existing structures like the SCO, EAEU, CSTO, CIS, and China’s Belt and Road. President Putin proposed forming a Big Eurasian Partnership as the material basis for this architecture, contrasting with NATO’s global ambitions to contain China and isolate Russia. “President Putin proposed to form, proceeding from life, from contacts between these integration structures, a Big Eurasian Partnership that would become the material basis for a Eurasian security architecture.” |
| Вот потому что мы так захотели, потому что вот нам надо сдерживать Китайскую Народную Республику и изолировать Россию. Нет, наша концепция заключается в том, чтобы не писать никаких умозрительных схем, тем более идеологически и геополитически заряженных, а собираться и обмениваться мнениями. Как это происходит? |
Full house translation — pending review That is because we wanted it that way, because we need to contain the People's Republic of China and to isolate Russia. No, our concept consists in not writing any speculative schemes, the more so ideologically and geopolitically charged ones, but in gathering and exchanging views. How does this happen? |
| Вот уже 2 года подряд на конференции по евразийской безопасности, которую созывает Беларусь, в которой участвуют министры, политологи, в том числе министры, кстати сказать, некоторых стран Евросоюза и другие европейские страны. Рассчитываем, что Армения подключится к этим процессам. Мы полностью уважаем стремление наших армянских друзей развивать отношения с другими странами, европейскими, неевропейскими, с организациями, которые созданы в различных регионах мира. | English translation not available for this passage |
| Но мы исходим из того, что такое сотрудничество не должно противоречить тем принципам, на которых мы взаимодействуем в рамках СНГ, Евразийского экономического союза, организации договора коллективной безопасности. Долго я говорю? Да, наверное. Нет, интересно. Ну всё, я здесь останавливаюсь и, пожалуйста, вопросы. Спасибо. |
Full house translation — pending review But we proceed from the fact that such cooperation must not contradict those principles on which we interact within the CIS, the Eurasian Economic Union, and the organization of the Collective Security Treaty. Am I speaking long? Yes, probably. No, it is interesting. Well, that is all; I stop here, and please, questions. Thank you. |
| Значит, дорогие друзья, у нас времени очень мало, поэтому для того, чтобы эффективно продолжать работу, я попрошу и хочу пригласить на сцену модерировать процесс Екатерину Сергеевну Андрееву, заместителя директора Русского дома в Армении. Спасибо большое, Дарконтинович. Спасибо, симпатично, Сергей Викторович. |
Full house translation — pending review So, dear friends, we have very little time, and therefore, in order to continue the work effectively, I will ask and want to invite onto the stage, to moderate the process, Ekaterina Sergeevna Andreeva, deputy director of the Russian House in Armenia. Thank you very much, Darkontinovich. Thank you, that was nice, Sergei Viktorovich. |
| Уважаемый Сергей Павлович, отдельно хочется поблагодарить вас за возможность сегодняшних студентов, которые присутствуют в зале, а также экспертов и представите научного сообщества задать некоторые вопросы Сергею Викторовичу. Сразу хочу определить, уважаемая аудитория, не нужно выкрекить вопросы с места, к вам податник и даст микрофон. После этого будет представиться, а сказать место вашей учёбы или работы и направление специальности. Ээ сразу говорю, семейное положение не надо говорить, да? | English translation not available for this passage |
| Не обязательно время терять, просто задавайте вопросы. Нет, ну если девочки симпатичные, семейное положение актуально, это надо сказать. Мы с вами потом отдельно симпатичны, нужно просто адрес. Зачем семейное положение? [музыка] И тогда давайте перейдём к первому вопросу в зале. Вот я вижу первая поднятая рука. Кто вот девушка в белом пиджаке микрофон? А, добрый день. Так как мы не представляемся сразу к вопросу. А, не представляемся. Представляемся. Хорошо. Меня зовут Уткина Элина. | English translation not available for this passage |
| Я из Российско-армянского университета, направление журналистика. А, и у меня к вам вопрос: а как вы оцениваете нынешний, а, уровень и, э, перспективу развития российско-армянских отношений? И действительно ли а есть некая недосказанность, которую сторонам следует преодолеть? Благодарю. Я частично коснулся этой темы, когда вот такое продолжительное вступительное слово делал. | English translation not available for this passage |
| Вот была э такая вот недосказанность, как вы говорите, в наших отношениях были какие-то претензии. была ситуация, когда в 2022 году после инцидента в Джермуке наши армянские коллеги решили, что ОДКБ не выполнило своих обязанностей, когда не вмешалось э в эти в эти вот боистолкновения, которые длись там, по-моему, трое суток и были потом остановлены. После этого здесь же был саммит ОДКБ в Ереване в октябре 2022 года. | English translation not available for this passage |
| Э, и по итогам джармукских инцидентов, э, миссия ОДКБ во главе с генеральным секретарём посетила регион, посмотрела, насколько, э, возможно укрепить безопасность в этой части армяно-азербайджанской границы и представила план развёртывания там миссии вооружённых наблюдателей ОДКБ, который мы долго накануне Саммитокбл здесь в Ереване согласовывали в рамках министров иностранных дел и министров обороны. Всё согласовали. Но на утро, когда уже встретились главы государства правительств, не получилось его одобрить. | English translation not available for this passage |
| 14 Armenia-Russia Relations – ODBK Mission and EU Observers | |
| Армянская сторона сочла недостаточным те оценки, которые там содержались. Ну, как говорится, насильно мил не будешь, но вскоре армянское армянское руководство при согласии Азербайджана согласилось на развёртывание здесь миссии наблюдателей Евросоюза. Это выбор армянской стороны. Мы никаких претензий к этому не имели. |
Full house translation — pending review The Armenian side found the assessments contained there insufficient. Well, as they say, you cannot force someone to be nice, but soon the Armenian Armenian leadership, with Azerbaijan's consent, agreed to the deployment here of a European Union observer mission. This is the choice of the Armenian side. We had no claims about this. |
| Э, но, э, ещё через пару недель была встреча, э, такого европейского политического сообщества, которое придумал президент Франции Макрона, и прямо объявил, что это вот, по большому счёту члены, европейские члены ОБСЕ, минус Россия и Беларусь. Такая откровенная позиция, указывающая на то, ради чего это европейское политическое сообщество сдавалось. Мы сегодня это обсуждали. | English translation not available for this passage |
| Недавно состоялась очередная встреча этого европейского политического сообщества в Албании, а вроде на будущий год Армения претендует на её проведение, но мы дали нашу оценку этой затеи. Надеюсь, она понятна и будет воспринята с уважением, так же как мы с уважением воспринимаем действия наших наших партнёров, союзников э в рамках СНГ и ОДКБ. | English translation not available for this passage |
| Так вот, когда собрались в Праге на первую встречу вот этого европейского политического сообщества в ноябре 2022 год, там руководитель Армении Азербайджана под руководством председателя Евросовета Шарли Мишеля и, по-моему, той же самой Урсул и Фондерляйн одобрили документ, где сказано, что всё, вот Карабах - это территория, статус которой определён в 1991 году. году в декларации Алмааты по разводу союзных республик СССР в соответствии с этой декларацией Карабах - это часть Азербайджана. | English translation not available for this passage |
| Мы это восприняли опять же как суверенное решение армянского руководства. Хотя, когда останавливали войну 2022, 2020 года 9 ноября 2020 президент Путин с президентом Алиевым, премьером Пашиняном, всю ночь вёл переговоры и согласовали документ остановке военных действий, в котором статус Карабаха был отложен. Он там не был определён. Это была как бы особая задача, учитывая остроту этой темы для обеих народов, обоих народов, для обеих стран. | English translation not available for this passage |
| Ну, в общем, она была, эта тема статуса Карабаха оставлена на потом, на последующие переговоры. Но если через пару лет, в двадцать втором году, армянское руководство решило, что это решается, определяется алматинской декларацией, ну это мы с уважением относимся к любым решениям. И здесь с нашей стороны не было никаких проблем. | English translation not available for this passage |
| Это, кстати, поставило под вопросы и присутствие наших миротворцев, потому что в договорённости ноября двадцатого года было записано, что вот территория Карабаха, она находится под контролем Российского военного миротворческого контингента и всё. То есть нейтральные. Но поскольку уже решили в двадцать втором году, что это территория Азербайджана, мы постепенно вывели наших миротворцев оттуда. И сейчас вот мы имеем то, что имеем. Да, были были, как вы сказали, недопонимания, были подозрения. | English translation not available for this passage |
| Мы готовы обсуждать все аспекты, связанные с той ситуацией, все аспекты, связанные с нашими действиями или с чьим-то, с чьим-то бездействием. Мы не нарушили никаких обязательств. Это было суверенное решение армянского руководства. Но когда такое решение принималось, мы вообще не знали о том, что в Праге намечается такая договорённость. Узнали об этом мы средств массовой информации. И когда кто-то из оппозиции, из других кругов политических пытается сказать, что это Россия отдала Карабах Азербайджану, это нечестно. | English translation not available for this passage |
| 15 Karabakh Status – From 2020 Ceasefire to Prague 2022 | |
| Просто нечестно, потому что это вот противоречит фактам. Мы узнали об этом из средств массовой информации. И, кстати, все 20 там с лишним лет, которые предшествовали нынешней ситуации, когда Россия помогала Азербайджану и Армении налаживать переговоры, обсуждать многочисленные варианты мирного договора, в каждом из которых вопрос о статусе Карабаха откладывался на потом, нам не в чем себя упрекнуть. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov explains that the November 2020 ceasefire agreement left the status of Karabakh undetermined. However, in October 2022 at the European Political Community meeting in Prague, the Armenian and Azerbaijani leaders, under EU auspices, approved a document stating that Karabakh’s status was defined by the 1991 Alma-Ata Declaration, making it part of Azerbaijan. Russia learned of this from the media. This decision also led to the gradual withdrawal of Russian peacekeepers. “We learned about it from the media. And, by the way, for all the 20-plus years that preceded the current situation, when Russia helped Azerbaijan and Armenia establish negotiations... we have nothing to reproach ourselves for.” |
| Мы понимаем, что бывают разные ситуации, которые складываются и в Армении, учитывая внутриполитические обстоятельства, в Азербайджане, учитывая те же самые внутриполитические обстоятельства. Эшли через период вот этих каких-то подозрений, недомолвок, недопониманий. И прежде всего это сделано, это получилось сделать благодаря встречам, особенно встречи прошлой осенью президента Путина и премьер-министра Пашиняна. Они откровенно, по-честному, поговорили обо всём. Мне кажется, многие недопонимания были сняты. | English translation not available for this passage |
| Они договорились возобновить наши контакты на всех направлениях, в том числе по линии внешнеполитических ведомств. В развитии этой договорённости в январе Аррат Самвелович Мирзаян был в Москве. Сейчас вот я приехал сюда очень признателен за приём на самом высоком уровне. И наши переговоры в Миде сегодня и с встречи с президентом подтвердили, что мы переходим стадию вот каких-то взаимных недоверий, что ли, или взаимных обид. | English translation not available for this passage |
| И понимаем, что это совершенно бессмысленно, потому что есть реальные факты, и мы теперь будем исходить уже из них. И самое главное из того, что вот сейчас говорит армянское руководство, ээ я сейчас не могу гарантировать точность цитаты, но смысл, что не надо постоянно вот уходить в историческую Армению. Надо укреплять современную Армению, жить в сегодняшних реалиях. Согласен. | English translation not available for this passage |
| Там у нас, во-первых, говорят, кто старый помянет там угла свон и в прошлом никогда не найдёшь, э, так сказать результата, который сегодня был бы был бы важен. Но забывать прошлое тоже нельзя. Забывать свою историю, своё прошлое и прошлое своих предков, подвиги, которые предки совершали во имя во имя своей страны, своего народа, своей религии. своей веры. А, но, конечно, эта история должна оставаться у тебя в душе, в сердце, в памяти, в э воспитании твоих детей и внуков. | English translation not available for this passage |
| Но практические решения нужно принимать, исходя из реалий сегодняшнего дня. |
Full house translation — pending review But practical decisions must be taken proceeding from the realities of today. |
| Так же, как мы это вот делаем в целом ряде ситуаций, которые сегодня на повестке международного сообщества находятся, в том числе ситуацию на на Украине, реалии сегодняшнего дня, но не забывая про историю, историю того, как эти земли создавались, кем они создавались и кто сейчас пытается вот эту память об основателях этих земель, городов, портов, заводов, фабрик просто физически истребить так же, как они разрушают памятники Екатерине II и Потёмки. Это просто к слову. | English translation not available for this passage |
| Но возвращаясь к вашему вопросу, по-моему, главный вывод по итогам сегодняшнего визита заключается в том, что мы, э, перевалили за черту, на которой нам не хватало откровений и не хватало взаимного доверия. Спасибо большое, Сергей Викторович. У нас ограничен регламент, поэтому остался последний вопрос. Может быть, у кого-то есть более расширенные вопросы, которые не совсем касаются внешней политики. Вот я вижу юноша. Этот был Этот был разве зауженный вопрос? | English translation not available for this passage |
| Здравствуйте, я Паруж Сарксиан, студент Российско-армянского университета по направлению Международные отношения. И вот как будущий дипломат, мне интересен такой вопрос: какой дипломатический кризис за вашу карьеру стал самым трудным для вас и в этой связи? Какой совет вы бы дали будущим дипломатам? Спасибо. Ну, знаете, я как-то по такой шкале не оценивал свой дипломатический опыт. Дипломат в любом кризисе должен думать не о том, что ему трудно, о том, что нужно решить вопрос. | English translation not available for this passage |
| Был ээ целый ряд эпизодов, когда я работал в Нью-Йорке, в Совете Безопасности ООН, когда возникали очень острые кризисы, в том числе в отношениях между Соединёнными Штатами и Кубой. Тогда Мадлин Олбрайт была постоянным представителем, моей коллегой. И пару раз там было совсем критическое была совсем критическая ситуация, когда кубинцы сбили самолёт, летевший с провокационными целями из Флориды. Это была глубокая ночь в Москве. | English translation not available for this passage |
| Но мы там согласовали в течение 2ву часов таких затяжных ээ переговоров согласовали два параграфа, как реакцию совет. Им нужна была, американцам нужна была реакция, кубинцам было нужно, естественно, чтобы эта реакция Совета безопасности была объективная. И вот нам удалось удалось составить текст, который устроил и США, и Кубу. Мне это, ну, как-то я про это даже не очень думал, но когда прилетаю в Гавану, мне наши кубинские друзья всё время напоминают о том, что вот они помнят об этом. Это всегда приятно. | English translation not available for this passage |
| Из других вопросов, ну, ситуация, которая в Сирии сложилась после 2015 года, когда вслед за вторжением туда террористов в рамках развязанной Западом арабской весны, мы в итоге поняли, что необходимо туда ввести наши войска по просьбе законного президента. |
Full house translation — pending review Among other questions, well, the situation that took shape in Syria after 2015, when, following the invasion there by terrorists within the Arab Spring unleashed by the West, we in the end understood that our troops had to be sent in at the request of the lawful president. |
| А, и в течение, вот это был сентябрь 2015 года, и в течение следующего года мы, ээ, многократно встречались с тогдашним государственным секторём Джоном Керри и обсуждали возможные совместные действия, чтобы предотвратить крупное военное вторжение Запада в Сирию под предлогом наличия там химического оружия. |
Full house translation — pending review Ah, and in the course of, this was September 2015, and in the course of the following year we, uh, met many times with the then state sector John Kerry and discussed possible joint actions in order to prevent a large-scale military invasion of Syria by the West under the pretext that chemical weapons were present there. |
| В итоге нам удалось согласовать документ, который был вынесен на рассмотрение президентов Путина и тогда Обамы, который позволил деэскалировать ситуацию, позволил Соединённым Штатам предъявить своему парламенту, конгрессу данные, которые делали ненужным даже рассмотрении вопроса об интервенции Сирии. присоединилась к конвенции о запрещении химического оружия. Остававшиеся там препараты, какие-то ингредиенты были уничтожены. Это, кстати, организация по химическому оружию получила за это Нобелевскую премию. | English translation not available for this passage |
| Э-э, но ещё было несколько таких, ну, правда, судьбоносных историй, э-э, просто потому, что обсуждались темы, которые на слуху и которые очень остро воспринимались с той или иной частью мирового сообщества. Но вообще мой совет, учитесь историческим примерам, они никогда не лишние. Ээ, далеко не всегда, даже в большинстве случаев, нельзя просто взять кальку какой-то схемы и применить сегодня, но, э, опыт, прецеденты нужно нужно уметь использовать. | English translation not available for this passage |
| 16 Advice to Future Diplomats – Creativity and Hearing the Partner | |
| И, и самое главное, проявлять креативность, когда ты не ультиматум предъявляешь, но продвигаешь свои цели. таким образом, что партнёр остаётся в переговорном процессе. Партнёра всегда нужно слышать. Э, но слыша партнёра, свои задачи, которые являются, ну, абсолютно неотъемлемыми для безопасности твоей страны, для законных интересов твоей страны нужно продвигать в любых условиях, изыскивая для этого дипломати чекие ходы, которые позволят и партнёру иметь что-то отвечающее его интересам. |
Theme summary — not a full translation of this passage In response to a student’s question about the most difficult diplomatic crisis, Lavrov cites examples from his career: the Cuba-US crisis over a downed plane, and the Syria chemical weapons deal in 2015. He advises future diplomats to learn from historical examples, be creative, never present ultimatums, always hear the partner, but also firmly advance one’s own country’s security interests. He quotes Putin’s view that a final settlement must be mutually acceptable. “You must always hear the partner. But while hearing the partner, you must advance your own tasks, which are absolutely integral to the security of your country and the legitimate interests of your country, under any conditions.” |
| Не зря президент Путин, даже когда его спрашивают об украинском кризисе, он недавно это снова подтвердил, он говорит, что, конечно, мы, у нас есть позиция, и мы её продвигаем, исходя из того, что окончательное урегулирование должно быть общеприемлемым для всех сторон. И поэтому мы всегда готовы обсуждать компромисс. |
Full house translation — pending review It is not for nothing that President Putin, even when he is asked about the Ukrainian crisis, he recently confirmed this again, says that of course we have a position, and we advance it, proceeding from the fact that a final settlement must be generally acceptable to all sides. And therefore we are always ready to discuss a compromise. |