Transcript
Lavrov at the 11th All-Russian Youth Educational Forum \"Territory of Meanings\", 28 July 2025
English includes full house translations. Review is pending; untranslated passages and selected digest glosses remain labelled.
| Русский | English |
|---|---|
| 1 Youth, the SMO Generation, and the Continuity of Russia's Future | |
| Министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Викторович Лавров. [музыка] Прошу вас, вам слово, Сергей Викторович, >> вы заканчиваете фразу? Нет, надо фразу закончить. >> Прошу вас, вам слово. >> Уважаемые коллеги, очень рад в очередной раз быть на территории смыслов. Очень люблю общаться с молодыми людьми, будущим нашей Родины, причём будущим, которое уже создаётся в настоящем, в том числе на полях специальной военной операции. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov opens by framing the forum audience as the country's future — a future "already being created in the present," including on the fields of the special military operation. He highlights his recent handing of diplomas to 19 SMO participants who completed an MGIMO professional-education programme, and his involvement in the President's "Time of Heroes" initiative. The rhetorical purpose is to bind young people to the external, international dimension of Russia's development and to present service in diplomacy and on the front as a single continuum of national duty. He stresses how well the current generation grasps the significance of the country's "external contour" in the present moment. “I very much love talking with young people, the future of our Motherland — and a future that is already being created in the present, including on the fields of the special military operation.” |
| И я очень ценю возможность общаться с ребятами, которые там работают. Вот совсем недавно, пару недель назад, вручал дипломы выпускникам программы дополнительного профессионального образования, которая была организованнам Гимо. И вот 19 выпускников, участников специальной военной операции выпускники этой программы. Я с ними пообщался, ну и, конечно, участвовал в мероприятии по линии программы Время героев и которую президент инициировал. | English translation not available for this passage |
| 2 Foreign Policy Grounded in National Interests | |
| И я вижу, насколько наша молодёжь понимает значение международного контура, внешнего контура развития нашей страны в нынешнее время. Наша внешняя политика, политика новой России после того, как ушёл в небытие Советский Союз, всегда опиралась исключительно на национальные интересы. Никакого менторства, никакого идеологизированного навязывания тех или иных подходов нашим соседям и в целом нашим партнёрам. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov defines the foundational principle of post-Soviet Russian foreign policy: it rests exclusively on national interests, without mentoring or ideological imposition on neighbours and partners. He grounds this in the Constitution and the Foreign Policy Concept, presenting Russia as a state that acts consistently with its own doctrinal documents. The core task, he explains, is to secure conditions for the country's safe development and to raise citizens' well-being. This frames Russia as a non-ideological, pragmatic actor — in implicit contrast to the West's habit of dictating values. |
| У нас, как записано в концептуальных документах и в конституции, и в концепции внешней политики, так мы и работаем. Главная задача нашей внешнеполитической деятельности заключается в обеспечении безопасных условий развития страны, повышении благо состояния наших граждан. |
Full house translation — pending review We, as it is written in the conceptual documents, both in the constitution and in the foreign-policy concept, work that way. The main task of our foreign-policy activity consists in ensuring safe conditions for the country's development and in raising the well-being of our citizens. |
| 3 The Third World War Already Underway — Western Aggressions | |
| И сейчас, когда всерьёз начинают говорить многие политологи, учёные, эксперты о том, что третья мировая война не то, что неизбежна, а уже как бы идёт в новых формах, начиная с агрессии Запада против Югославии в 1900 де9 году, потом агрессии против Ирака, потом разрушение Ливии. Нападение на Сирию. |
Full house translation — pending review And now, when many political scientists, scholars, and experts are beginning to speak seriously of the third world war being not that it is inevitable, but already as it were under way in new forms, beginning with the West's aggression against Yugoslavia in 1900 de9, then the aggression against Iraq, then the destruction of Libya. The attack on Syria. |
| Все эти страны Ближнего Востока сейчас находятся в таком тревожном состоянии, потому что их территориальная целостность, о которой Запад так печётся только в случае с Украиной, их территориальная целостности Ирака, и Сирии, и Ливии была серьёзнейшим образом подорвана в 2011 году в ходе так называемой арабской весны. И эти страны до сих пор остаются, ну, в полуразобранном состоянии. И теперь Запад перекинулся на соседний регион. Это и сектор газа, в целом палестинские территории. | English translation not available for this passage |
| Была агрессия против Исламской Республики Иран. Ну, в Европе украинской украинский вопрос, конечно же, является проявлением линии Запада на нанесение стратегического поражения России, как они говорят. Они не стесняются подтверждать то, что готовились к этому достаточно давно. |
Full house translation — pending review There was aggression against the Islamic Republic of Iran. Well, in Ukrainian Europe the Ukrainian question, of course, is a manifestation of the West's line of inflicting a strategic defeat on Russia, as they say. They are not shy about confirming that they had been preparing for this for quite a long time. |
| А подтверждают они без зазрения совести и то, что минские договорённости, которые задуманы-то были, чтобы положить конец всем проблемам, а и на которые президент Путин вместе со своими э собеседниками, канцлером Меркель, президентом Франции Оландом и президентом тогда Порошенко, потратил 17 часов без отдыха и сна. А потом эти вот ребята, которые с ним сидели, заявили: "Да нет, мы ничего не собирались выполнять. | English translation not available for this passage |
| 4 Ukraine as the West's Instrument for Russia's Strategic Defeat; the Minsk Deception | |
| Нам надо было что-то там слепить на бумаге, чтобы выиграть время для Украины в подготовке к дальнейшей войне с Россией для того, чтобы мы накачали её оружие". И эти люди сейчас от нас, от нас просят, требуют немедленно прекратить огонь и оставить всё вот как есть, чтобы они опять своим клиентам в Киеве выиграли передышку и продолжали их накачивать. То, что европейцы европейцы всерьёз хотят нанести нам поражение, это, по-моему, подтверждается каждый день. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov presents the Ukrainian question as the European expression of the Western line to inflict a "strategic defeat" on Russia — a goal the West openly admits preparing long in advance. He recalls the 17 hours President Putin spent with Merkel, Hollande, and Poroshenko negotiating the Minsk agreements, only for those partners later to confess they never intended to fulfil them and merely sought to buy Ukraine time to arm. He argues the same logic drives current Western demands for an immediate ceasefire: another "breather" to keep pumping Kyiv with weapons. This is the central evidentiary pillar of his case that Western commitments are worthless. |
| 5 Germany's Remilitarisation | |
| Новый канцлер ФРГ, господин Мерц заявил, я не знаю, он понимает, что он произносил, что мы обязаны вновь сделать Германию самой большой военной силой в Европе. Она была самой большой военной силой накануне Первой мировой, когда её развязала, накануне Второй мировой, когда тоже её развязала. И вот теперь он вновь хочет сделать Германию первой военной силой в Европе. А его министр обороны госписториус сказал, что если придётся, то немцы будут без каких-либо сомнений убивать русских солдат. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov points to Chancellor Merz's declaration that Germany must again become Europe's largest military force, reminding the audience that Germany held exactly that position on the eve of both world wars, which it unleashed. He cites Defence Minister Pistorius's statement that Germans will, if necessary, kill Russian soldiers without hesitation — noting that such language is now received in European elites almost as self-evident. The rhetorical thrust is that Europe has lost its historical inoculation against militarism, and Germany's ambitions signal a dangerous continuity with its twentieth-century past. “'We must again make Germany the largest military force in Europe.' It was the largest military force on the eve of the First World War, which it unleashed, and on the eve of the Second World War, which it also unleashed.” |
| 6 The West's Refusal to Relinquish Half a Millennium of Hegemony | |
| Это вот воспринимается в европейском в европейских элитах э- почти уже как нечто само собой разумеющееся. Ну и это отражает прежде всего то, что Запад не может стать просто одним из крупных, сильных регионов многополярного мира. Он не может отказаться от гегемонии, которой наслаждался полтысячелетия. И особенно это сейчас наблюдается в Европе, когда хотят подчинить своей воли всё и вся и не хотят учитывать ну просто прагматические соображения. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov identifies the root cause of Western conduct: the West cannot accept being merely one of several strong regions in a multipolar world. It cannot renounce the hegemony it has enjoyed for half a millennium, and this is especially visible in Europe's drive to subordinate everyone to its will while ignoring pragmatic considerations. This theme functions as the interpretive key to the entire speech — sanctions, the Ukraine war, and Asia-Pacific tensions are all cast as symptoms of this single refusal. “The West cannot become simply one of the large, strong regions of the multipolar world. It cannot renounce the hegemony it has enjoyed for half a millennium.” |
| 7 The US–EU Trade Deal and Europe's Deindustrialisation | |
| Вот, буквально вчера, позавчера, вчера, по-моему, э президент Трамп встречался с главой Еврокомиссии Урсулой Фондерлян, и она потом с гордостью, с наслаждением заявила, что они достигли договорённости, в соответствии с которой европейские товары будут поступать в США и будут облагаться пятнадцатьпроцентной пошлиной, а Соединённые Штаты будут поставлять свои товары в Европу без каких каких-либо пошлин, с нулевыми пошлинами. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov analyses the Trump–von der Leyen agreement, describing terms he considers plainly damaging to Europe: European goods entering the US face a 15% tariff while American goods enter Europe duty-free; Europe will spend $750 billion on American energy (chiefly LNG and nuclear) while fully abandoning Russian supplies, plus roughly $600 billion in investment. He argues American energy will be substantially more expensive than Russian, accelerating Europe's deindustrialisation and the flight of investment to the US. Yet European leaders, he says, boast of this path, willing to sacrifice social spending "to defeat Russia." |
| Плюс 750 млрд долларов Европа потратит на закупку американских энергоносителей, прежде всего сжиженного природного газа и э ядерной энергетики. А и за счёт полного полного отказа закупки российских энергоносителей. Ну ещё где-то на 600 млрд, как объявил Трамп. будут сделаны инвестиции. То есть ясно, что энергоносители американские будут существенно дороже, чем российские. Ясно, что такой подход будет вести к дальнейшей деиндустриализации Европы, перето к перетоку инвестиций из Европы в Соединённые Штаты. | English translation not available for this passage |
| Ну и, конечно, это будет очень сильный удар, прежде всего цены на на энергоносители, отток инвестиций для европейской промышленности, европейского сельского хозяйства. Но деятели типа Урсула фондер буквально течатся тем, что они идут по этому пути. Да, мы будем вынуждены тратить больше средств. Да, у нас, наверное, будет меньше возможности решать социальные проблемы населения, но мы обязаны Россию победить. |
Selected quote translation 'Yes, we will probably have fewer opportunities to solve the population's social problems, but we are obliged to defeat Russia. |
| 8 Trump the Pragmatist versus Biden and the European Elites | |
| А если вспомнить предыдущую администрацию Соединённых Штатов, то Байден, как вот недавно президент Лула, бразильский президент сообщил. Байден в разговоре с ним как-то сказал, что нужно уничтожить Россию. Даже не стратегическое поражение, а уничтожить. Война на уничтожение. Президент Трамп занимает другую позицию. Он исходит исключительно, как он не раз говорил, из здравого смысла, имея в виду прежде всего деловые соображения, что выгодно для США. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov draws a sharp contrast between Trump and both his predecessor and current European leaders. He relays President Lula's account that Biden once spoke of "destroying" Russia — a war of annihilation, beyond mere strategic defeat. Trump, by contrast, proceeds from common sense and business calculation, wants no wars, and remains open to dialogue, unlike von der Leyen, Starmer, and Macron. Lavrov stresses that even during the Cold War, dialogue between opposing camps never ceased and rested on mutual respect — an instinct Europe has now lost. “Biden once said in conversation with him that Russia must be destroyed. Not even a strategic defeat, but destroyed. A war of annihilation.” |
| Но вы наверняка следите за теми действиями, которые он предпринимает прежде всего в торговой сфере. ээ и ээ продвигается. Вот с Европой достигли договорённости, которые, конечно же, для старого континента ущербно. Тут даже можно не анализировать. Но президент Трамп прагматик. Он не хочет никаких войн. И он, в отличие от своего предшественника господина Байдена и в отличие от нынешних европейских элит всяких, там Урсул Фондерляйн, Стармеров, Макронов, он открыт. к диалогу. |
Selected quote translation President Trump is a pragmatist. He wants no wars at all. And he is open to dialogue. |
| Всегда, даже в годы холодной войны, диалог развивался и позволял противостоящим лагерям лучше понимать намерения друг друга, прежде всего для того, чтобы не допустить большой войны. Вот этот инстинкт в Европе утерян, так же как и вакцина от нацизма, она уже перестаёт действовать. |
Full house translation — pending review Always, even in the years of the Cold War, dialogue developed and allowed the opposing camps to understand each other's intentions better, above all so as not to permit a big war. This instinct has been lost in Europe, just as the vaccine against Nazism is already ceasing to work. |
| В Европе возрождаются те же самые силы, которые хотели уничтожить Россию и которые вот в данном конкретном случае выбрали в качестве своего такого ударного механизма против нас, Украину, просто приветствуя всё, что она делает, заявляя вот европейский комиссар по расширению, там госпожа Кос, по-моему, заявила, что Украина, это было вот месяц назад, выполнила все условия для того, чтобы начать переговоры о вступлении в Евросоюз. | English translation not available for this passage |
| 9 The Revival of Nazism in Europe and Ukraine | |
| Хоть кто-нибудь слышал, чтобы из Европы звучало ээ слово критики в отношении подхода Украина к обязательствам в области прав человека? Язык, образование, средства массовой информации, культуры. Законодательно русский язык во всех этих сферах запрещён. Причём начали принимать законы задолго до специальной военной операции. И а Европа говорит, что Украина бьётся за европейские ценности. Макрон недавно это сказал, что в отличие от России Украина воюет за наши интересы, за наши европейские цены. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov argues that Europe's "vaccine against Nazism" has ceased to work and that the very forces which once sought to destroy Russia are being reborn. He points to the EU commissioner's claim that Ukraine has met all conditions to begin accession talks, and asks whether anyone has heard European criticism of Ukraine's human-rights record — the legislative bans on the Russian language in education, media, and culture, adopted well before the SMO. Citing Macron's remark that Ukraine fights for European values, Lavrov reads this as an admission that those values now encompass the heroisation of Bandera and Shukhevych alongside Hitler and Goebbels. “The Russian language has been legislatively banned in all these spheres. And they began adopting these laws long before the special military operation.” |
| Значит, признание в том, что они все нацисты, потому что нацизм в украинском обществе возрождается в том числе и законодательно. Снимаются препятствия для того, чтобы героизировать Бандеру, Шухевича. Ну вот они в одном ряду с Гитлером, Гебльцем и прочими военными преступниками сейчас являются символом свободы. И то, что мы всегда выступали за диалог, даже в самые тяжёлые времена, и, как я сказал, в холодную войну диалог никогда не прерывался между Советским Союзом и Соединёнными Штатами. |
Selected quote translation Obstacles are being removed to the heroisation of Bandera and Shukhevych. Alongside Hitler, Goebbels, and other war criminals, they are now made a symbol of freedom. |
| 10 Europe's "Frenzy" and Ukrainians as Cannon Fodder | |
| И что ещё очень важно, мне кажется, отметить сегодня, это то, что в холодную войну было взаимное уважение. Сейчас его нет. Европа просто остервенела. Другого слова не могу понять. Понятно, что в значительной степени это борьба за удержание власти. Они понимают, что те сотни миллиардов евро, которые вгроли в Украину, ради того, чтобы она била Россию, убивала наших солдат, организовывала теракты против гражданской инфраструктуры, подсылала наёмных убийц для уничтожения наших политиков, журналистов. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov describes Europe as having gone "rabid," driven largely by a struggle to hold onto power. The hundreds of billions of euros poured into Ukraine, he argues, serve a single aim: to use Ukrainians as "cannon fodder" to remove Russia as a competitor and, better still, to provoke centrifugal tendencies inside Russian society. He references measures taken to curb foreign NGOs and media that pushed a Western agenda under the guise of youth and civil-society exchange. Dialogue with the Trump administration nonetheless shows, he says, that reasonable people in the West survive. “Europe has simply gone rabid. I cannot find another word.” |
| Всё это Европа, конечно же, делает с одной единственной целью: использовать украинцев как пушечное мясо, чтобы убрать Россию как конкурента, а ещё лучше спровоцировать центробежные тенденции в нашем обществе. |
Full house translation — pending review All this Europe, of course, does with one single aim: to use the Ukrainians as cannon fodder, in order to remove Russia as a competitor, and better still to provoke centrifugal tendencies in our society. |
| Этим тоже они очень активно занимаются, несмотря на меры, которые руководство приняло по пресечению деятельности всяких иностранных неправительственных организаций и средств массовой информации, сомнительного толка, которые продвигали не ээ ценности общения между молодёжью наших стран, между просто гражданским обществом, а продвигали однозначно западную повестку дня. Вот. | English translation not available for this passage |
| 11 The Macron Phone Call and Ceasefire Without Conditions | |
| Но диалог, который мы ведём с администрацией Трампа, показывает, что разумные люди на Западе сохраняются, и у них достаточно серьёзная поддержка, как это вот продемонстрировано развитием событий внутри Соединённых Штатов. Мы открыты к диалогу, президент Путин об этом неоднократно говорил, с любой другой страной, в том числе с европейскими. Вот президент Макрон позвонил нашему президенту, тот тут же взял трубку, правда. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov recounts that when Macron telephoned, Putin took the call at once, yet the conversation yielded little, since Macron afterwards publicly demanded that Russia be pressured into an unconditional immediate ceasefire. Lavrov recalls that when Macron first floated this, he was asked whether France would then stop supplying weapons to Ukraine — and answered no. For Lavrov this exposes the true goal: like Minsk, an unconditional ceasefire is simply a device to give the Kyiv regime a respite. Russia remains open to dialogue with any country, but on clear-eyed terms. “President Macron telephoned our President, who immediately took the call — but little came of that conversation.” |
| Э, я не хочу раскрывать секреты, э-э, общения, но толку от этого разговора было, прямо скажем, мало, потому что, хотя бы потому, что потом президент Макрон стал делать публичные заявление, что Россию надо, на Россию надо надавить, чтобы она согласилась немедленно на прекращение огня без всяких условий. Это он говорил уже давно. Когда его, когда он первый раз этот тезис пробросил, у него спросили: "А вы перестанете оружие поставлять Украине?" Он говорит: "Нет, прекращение дня должно быть без всяких условий". |
Selected quote translation 'And will you stop supplying weapons to Ukraine?' He says: 'No, the ceasefire must be without any conditions.' There you have it. There's the goal. |
| 12 Sanctions as Neocolonial Policy Against Competitors | |
| Вот вам и всё. Вот и цель. Так же, как минские договорённости были нужны, чтобы как-то встряхнуть нацистский режим Порошенко, так и сейчас они хотят получить передышку. На этом фоне, вот я уже сказал, что Запад не может смириться с потерей своей гегемонии и продолжает проводить чисто неоколониальную политику. Та же политика санкций - это ведь противодействие конкурентам, боязнь позволить им развиваться в нормальных условиях, потому что новые центры силы уже обогнали. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov frames sanctions as pure neocolonialism — the West's fear of allowing competitors to develop under normal conditions, because the new centres of power have already pulled ahead and would race further away if obstacles were removed. He concedes the West retains strong positions in the military sphere, technology, biotechnology, and cyberspace, but insists its elites' mentality demands supremacy, not mere participation. Against this, the multipolar world forms as an objective process that no sanctions or tariff wars can halt. “The very policy of sanctions is counteraction against competitors, a fear of allowing them to develop under normal conditions, because the new centres of power have already overtaken.” |
| А если убрать препятствия на пути их развития, они совсем далеко оторвутся от Запада. Да, Запад по-прежнему сохраняет сильные позиции и в военной сфере, в сфере технологий, в сфере биотехнологий, в том числе киберпространстве. Но Запад не может быть как-то одним из главных игроков. Он должен быть наверху. По крайней мере, у нынешних элит менталитет именно такой. | English translation not available for this passage |
| 13 Western Plans for Conflict in the Asia-Pacific | |
| А тем временем многополярный мир формируется, процесс объективный, никто с ним ничего поделать не сможет. никакими санкциями, никакими тарифными войнами, ни провоцированием горячих войн, как сейчас уже планируют Запад после того, что натворили на Ближнем Востоке, на Украине, в Иране, планируют уже операции на Дальнем Востоке, в Южно-Китайском море, в Тайваньском проливе, в Восточно-Китайском море и в целом в Юго-Восточной и в Северной Азии, включая Корейский полуостров. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov warns that after what it has done in the Middle East, Ukraine, and Iran, the West is now planning operations in the Far East — the South China Sea, the Taiwan Strait, the East China Sea, and across South-East and North Asia, including the Korean Peninsula. He casts this as part of the same hegemony-preservation drive. This theme extends his "third world war in new forms" argument eastward, presenting the encirclement of China and Russia as the next phase of Western expansion. “They are already planning operations in the Far East, the South China Sea, the Taiwan Strait, the East China Sea, and — including the Korean Peninsula.” |
| Это всё укладывается вот в линию удержания власти, удержания своего положение Гегемона. Вот. Ну и тем временем, как я уже сказал, многополярный мир всё равно одолеет вот эту попытку затормозить естественный ход истории. У нас огромное количество партнёров, единомышленников, союзников. ближайшие союзники. На Западе, конечно, Республика Беларусь, на востоке Корейская народно-демократическая республика, с которой нас связывают десятилетия братских боевых связей. | English translation not available for this passage |
| 14 Allies, Great Civilisations, and the Architects of Multipolarity | |
| Мы помогали обрести независимость нашим корейским соседям. Они нам помогли освободить Курскую область от украинских неонацистов. Индия ещё одна великая страна. И Индия, и Китай, и Россия, Турция, Иран. Все эти страны представляют собой великие цивилизации, которым много-много столетий уже, и которые сохранились как цивилизационная общность. В других частях мира такого явления не наблюдается. А вот на континенте Евразийском, да, это действительно так. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov surveys Russia's partners: closest allies Belarus in the west and the DPRK in the east — the latter bound to Russia by decades of fraternal combat ties, having helped liberate the Kursk region from Ukrainian neo-Nazis just as the USSR helped Korea gain independence. He names India, China, Turkey, and Iran as great civilisations that have survived as civilisational communities — a phenomenon he says exists uniquely on the Eurasian continent. These civilisations, he argues, form the principal cast of actors shaping the multipolar world. “They helped us liberate the Kursk region from Ukrainian neo-Nazis.” “India, China, Russia, Turkey, Iran — all these countries represent great civilisations, many, many centuries old, which have survived as a civilisational community.” |
| И эти великие цивилизации сейчас и составляют главное главную группу действующих лиц по формированию многополярного мира. На практике оформлением вот этих тенденций занимаются и Шанхайский организации сотрудничества, и БРИКС, и наши партнёры в Африканском Союзе, в сообществе латино-американских и карибских государств. |
Full house translation — pending review And these great civilizations now also make up the main the main group of actors in the formation of a multipolar world. In practice, the formalization of these tendencies is being carried out by the Shanghai organization of cooperation, and by BRICS, and by our partners in the African Union, in the community of Latin-American and Caribbean states. |
| Э-э, и, безусловно, этот интерес, который проявляют, ээ, многие страны, всё десятки стран и к сотрудничеству с Бриксо, с Шанхайской организацией сотрудничества, он будет расти и продолжать способствовать формированию устойчивых механизмов развития мирового большинства. |
Full house translation — pending review Uh-uh, and, undoubtedly, this interest which, uh, many countries are showing, all dozens of countries, also in cooperation with Brikso, with the Shanghai Cooperation Organization, will grow and continue to promote the formation of stable mechanisms for the development of the world majority. |
| 15 BRICS, SCO, and Alternative Financial Platforms | |
| Если Запад использует созданные после Второй мировой войны механизмы, такие как Международный валютный фонд, Всемирный банк, для того, чтобы злоупотреблять своим положением, включая положение резервных валют, прежде всего доллара, включая грубейшее нарушение принципа добросовестной конкуренции, презумпции невиновности, то мировое большинство, этот процесс уже идёт уже не один год, мировое большинство через БРИКС, другие механизмы создаёт альтернативные платформы для банковских расчётов. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov describes the institutional forms multipolarity is taking: the SCO, BRICS, the African Union, and CELAC, with dozens of states seeking cooperation. He argues that the West has abused the post-war institutions — the IMF, World Bank, and the reserve status of the dollar — violating fair competition and the presumption of innocence, so the world majority is building alternative banking-settlement platforms and logistics routes independent of Western rules. Those rules once suited everyone; now Western abuse is driving ever more countries away from Western-controlled mechanisms. |
| Логистические маршруты создаются, которые не зависят от западных западных правил, действовавших после Второй мировой войны. И когда ещё Запад не пытался ими так сильно злоупотреблять, это всех устраивало. Ну теперь, э, западные коллеги сами создают ситуацию, когда от их от их механизмов, которые находятся под их контролем, всё больше и больше стран будут уходить. Э, и, конечно, не могу не сказать о нашем ближайшем окружении. |
Selected quote translation Western colleagues themselves create a situation in which ever more countries will move away from their mechanisms. |
| Наши союзники, единомышленники, стратегические партнёры из организации договора коллективной безопасности из Содружества независимого государства, Евразийского экономического союза. Всё это тоже крупные структуры, а деятельность которых вписывается в процесс формирования большого евразийского партнёрства. Здесь и вот структуры на постсоветском пространстве, и ШОС, и Ассоциации государств Юго-Восточной Азии Осиан, и многие другие перспективные игроки. | English translation not available for this passage |
| 16 The Greater Eurasian Partnership and Eurasian Security Architecture | |
| Кстати, евразийский континент единственный, где нет общеконтинентальной организации. В Африке есть Африканский союз. Там очень много субрегиональных структур, но есть общеконтинентальный африканский союз. В Латинской Америке много субрегиональных интеграционных объединений, но есть сообщество стран Латинской Америки и Карифского бассейна. А в Евразии нет такого. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov details Russia's near-abroad structures — the CSTO, CIS, EAEU — and the SCO and ASEAN, all feeding into the Greater Eurasian Partnership. He notes Eurasia is the only continent lacking a continent-wide organisation, unlike the African Union or CELAC, and recalls Putin's proposal to converge the sub-regional integration processes into complementary, non-duplicating cooperation. This material foundation, he argues, underpins a new Eurasian security architecture — distinct from NATO and the OSCE, which are built on a Euro-Atlantic concept requiring partners across the ocean. He cites the annual Minsk conference on Eurasian security and its draft charter of diversity and multipolarity. “The Eurasian continent is the only one without a continent-wide organisation. Africa has the African Union — but in Eurasia there is no such thing.” |
| И, наверное, вот когда президент несколько лет назад на саммите России Осян предложил вот сближать все эти интеграционные субрегиональные процессы в идеале, чтобы они взаимодополняли друг друга, чтобы их программы способствовали устранению дублирования и тем самым формировали вот это большое евразийское партнёрство. Эта идея, она от жизни. Она от это не искусственная какая-то инициатива, которой навязывается. | English translation not available for this passage |
| Нет, это объективная вещь, которая будет отвечать требованиям взаимной выгоды и максимальной экономия ресурсов и максимизации тех преимуществ, которые интеграционные процессы создают. Ну и в более широком плане это станет таким прочным фундаментом, материальным фундаментом. уже формирование архитектуры евразийской безопасности. Нынешние структуры, которые занимаются безопасностью, это прежде всего то, что было создано в Европе после Второй мировой войны. | English translation not available for this passage |
| ОБСЕ, конечно же, НАТО, но и НАТО, и ОБСЕ - это структуры, которые, в основе которых концепция евроатлантической безопасности. То есть обязательно должны быть коллеги с той стороны Атлантического океана. Но, ээ, наверное это, ради бога. Кто кто желает сотрудничать с США, с Канадой, никто же не запрещает. Но почему нельзя иметь общеконтинентальную, открытую для всех стран континента? Вот. Тем более, что сейчас вот видите, президент Трамп, он и не сильно стремится сохранять какую-то особую роль в Европе. |
Selected quote translation Why can there not be a continent-wide structure, open to all countries of the continent? The architecture of Eurasian security is knocking directly at the door. |
| Считает, что Европа сама должна заниматься своими проблемами, будь то безопасность, будь то экономическое развитие на условиях, которые США продиктовали, той же самой Урсули Фондерляйн. Вот поэтому архитектура и евразийской безопасности она, э, ну, прямо стучится в дверь. И уже третий год подряд в октябре в Минске проходит пройдёт конференция по евразийской безопасности, где рассматривается проект хартии многообразия и многополярности в XXI веке. Его подготовили наши белорусские друзья вместе с нами. | English translation not available for this passage |
| 17 Russia Fighting Alone and the Non-Negotiable Aims of the SMO | |
| И в первых двух конференциях участие было достаточно заинтересованным. в том числе некоторые страны ээ Европейского Союза принимали участие, и я думаю, их число будет расти. Поэтому дел у нас немало. Главное из этих дел, конечно, э победить врага. Впервые за всю историю Россия воюет одна против всего Запада. В Первую мировую, во Вторую мировую у нас были союзники. Сейчас у нас союзников на поле боя нет, поэтому полагаться надо на себя. Нельзя допускать ни слабости, ни слабины. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov states that for the first time in its history Russia fights alone against the entire West — unlike in the world wars, it has no allies on the battlefield and must rely on itself, permitting no weakness. He lays out the legitimate demands: no dragging of Ukraine into NATO and no NATO expansion at all; and he rejects the "1991 borders" formula, noting that in 1991 Ukraine's recognised independence rested on its declaration as a bloc-free, nuclear-free, neutral state. Territories, he insists, are not the point — Russia is the world's largest country; the point is protecting the people of Russian culture and language from extermination, and recognising the realities enshrined in the Constitution. “For the first time in all of history, Russia is fighting alone against the entire West. In the First World War, in the Second World War, we had allies. Now we have no allies on the battlefield.” |
| И президент определил задачи, которые мы решаем на международной арене, но прежде всего на линии боевого соприкосновения. Эти задачи будут выполнены. Мы настаиваем на том, что является нашим законным требованием, а именно обеспечение нашей безопасности. Никакого втягивания Украины в НАТО, вообще никакого расширения НАТО. Она и так уже вопреки всем обещаниям и документам, которые принимались, расширилась вплотную к нашим границам. Во-вторых, вот все говорят: "Верните, Россия должна вернуться к границам 1991 года". | English translation not available for this passage |
| Во-первых, в девяносто первом году, когда Украина признавалась в качестве независимого государства, она имела в качестве главного принципа свою декларацию о независимости, где было сказано: "Внеблоковое безядерное нейтральное государство". Именно в таком качестве признавалась территориальная целостность Украины. А когда они стали уничтожать, истреблять всё русское, конечно же, мы не могли оставаться в стороне, пытались уговорами, переговорами, не получилось. | English translation not available for this passage |
| Поэтому не было альтернатива начала специальной военной операции. Нам не территории важны. Вот иногда говорят: "Вот они захватили территорию, надо их освободить". Да, нам территории эти не важны. У нас самая большая в мире страна. Нам важно, чтобы люди, которые там столетиями жили, которые являются носителями русской культуры, русского языка, русского образования, которые хотят в этой же культуре своих детей воспитывать, чтобы этих людей не истребляли и чтобы их права защищали. Это абсолютно законные требования. | English translation not available for this passage |
| Ну и, конечно, признание тех реалий, которые закреплены в нашей конституции, это абсолютно безальтернативное требование. Вот поэтому дел у нас много. Я очень надеюсь, что встречи, которые мы здесь проводим и которые вы проводите здесь с моими коллегами, помогут вам, ээ, лучше понимать, чем занимается, ну, в данном случае внешнеполитические структуры Российской Федерации. | English translation not available for this passage |
| И надеюсь, что ряды дипломатов будут пополняться, в том числе и за счёт выпускников вот этого, как это, курса называется, >> форум наш территория смыслов. А это смена единства. >> Вот. Спасибо. Сейчас давайте интерактивно. >> Сергей Викторович, спасибо вам большое. Приглашаю вас присесть. Спасибо вам за важные слова. И отдельно от организационного комитета нашего форума я благодарю вас за то, что вы регулярно пущаете территорию смыслов. Сегодня будем существовать в формате открытого диалога. | English translation not available for this passage |
| У ребят много вопросов и я Да-дада уже руки. Я, прошу прощения, пользуюсь правым ведущей и тогда начну со своего. А я хотела бы вернуться к вашему выступлению здесь же, на территории смысла 2018 года, а поскольку мы уже начали, речь пошла о формировании многополярного мира, и процитировать вас. Вы сказали, что многополярность мира - это позитивный тренд, который несёт больше демократии и справедливости. И, конечно, за эти 7 лет мир очень серьёзно изменился. | English translation not available for this passage |
| В связи с этим такой вопрос: согласны ли вы с самим собой семилетней давности или с учётом появления каких-то реальных признаков многополярного мира что-то добавить и скорректируйте себя тогда? >> Нет, конечно же, я согласен сам с собой. И не потому, что я такой, знаете, вот эгоист, а потому, что многополярный мир действительно с 2018 года стал ещё более активно формироваться. И он действительно несёт демократию в международные отношения, в противовес диктатуре, гегемонии, которую Запад хочет сохранить. | English translation not available for this passage |
| 18 Multipolarity Seven Years On — Consistency with 2018 | |
| И сопротивление процессов формирования многополярного мира огромное. Но, как вы знаете, кто физику изучал, чем больше сопротивление, тем больше движение обретает такой устойчивый характер, что и происходит. Вот президент Трамп недавно, ну, в своей классической манере комментировал деятельность БРИКС и заявил, что БРИКС - это какая-то непонятная лавочка, и они хотят альтернативные валюты использовать, и он не позволит того, чтобы кто-то игнорировал доллар. |
Theme summary — not a full translation of this passage Asked whether he still agrees with his 2018 statement that multipolarity brings more democracy and justice, Lavrov affirms it fully, noting the process has only intensified since. He argues resistance to it is enormous, but — invoking physics — the greater the resistance, the more stable the motion becomes. He recounts Trump dismissing BRICS as a "shady little shop" seeking alternative currencies, while noting Trump himself had earlier admitted Biden discredited the dollar and that it would inevitably weaken; Trump now tries to halt that process through threats and pressure. “The greater the resistance, the more the movement acquires a stable character — which is exactly what is happening.” |
| Но когда он ещё проводил свою избирательную кампанию, он на тему доллара иначе высказывался. Он сказал, что Байден и его администрация люди, нанесло ущерб интересам Соединённых Штатов, потому что они дискредитировали доллар как валюту, на которой все полагались, и что доллар будет неизбежно ослабевать. |
Full house translation — pending review But when he was still conducting his election campaign, he spoke otherwise on the subject of the dollar. He said that Biden and his administration are people, inflicted damage on the interests of the United States, because they discredited the dollar as a currency on which everyone relied, and that the dollar will inevitably weaken. |
| Это он признал. теперь хочет остановить этот процесс путём угроз, шантажа, ну, так по-деловому, исходя из здравого смысла, потому что это важно для финансового положения Соединённых Штатов, которые в значительной степени опираются на роль доллара. |
Full house translation — pending review This he admitted. now he wants to stop this process by means of threats and blackmail, well, in such a businesslike way, proceeding from common sense, because this is important for the financial position of the United States, which rely to a significant degree on the role of the dollar. |
| 19 The Dollar, the IMF, and Blocked Reform | |
| Я помню давным-давно, когда обсуждались вопросы международного валютно-финансового сотрудничества, кто был президентом, сейчас уже не скажу, но американская администрация заявляла доллар, дорогие друзья, обращаясь ко всему мировому сообществу, это не американская собственность, это достояние всего человечества. Это как бы такой такая смазка, которая требуется для всей мировой экономики. и это будет работать безотказно в любых погодных условиях. Всё изменилось. |
Theme summary — not a full translation of this passage Continuing the same answer, Lavrov recalls a time when American administrations called the dollar "the heritage of all humanity," a lubricant for the world economy — a promise now broken. He argues China accepted the American-devised rules and beat the Americans at their own game, which is why they now block IMF reform: an honest reweighting by real economic size would give BRICS states more votes and strip the US of its veto. He cites the US blockade of the WTO dispute-settlement body, where thousands of Chinese complaints sit unheard for lack of quorum. Artificial restraint is possible; genuine arrest of the trend is not. |
| Поэтому, конечно, многополярность ещё и стимулируется тем, что старая система, она перестала отвечать интересам мирового большинства. Кстати, началось всё с того, что, э, когда после Второй мировой войны были созданы Международный валютный фонд, Всемирный банк, группа Всемирного банка и, э, Всемирные торговые организации, ведь правила, которые они задали для мировой экономики, они всех, ну, как бы устроили. Кого устроили, кто-то понял, что других нет, и надо в общем ряду двигаться вперёд. | English translation not available for this passage |
| Но и Китай принял эти правила, а потом по этим правилам, которые были американцами изобретены и на американской поляне обыграл американцев. Они же почему так волнуются? Потому что Китай, ээ, вот в рамках нынешней валютно-финансовой торговой системы, если бы действовали, даже вопреки тому, что не все эти не все правила этих систем соблюдались, он всё равно вышел на позиции безусловного лидера, и темп развития его экономики и всех других сфер, он только будет нарастать. | English translation not available for this passage |
| Именно поэтому сейчас тормозится реформа Международного валютного фонда. Если бы взять реальный экономический вес вот стран БРИКС, они бы давно уже повысили долю голосов и американцы потеряли бы право вета. Они искусственно сдерживают эту реформу, чтобы сохранять контрольный пакет, который позволяет им в одиночку блокировать решения по демократизации этих институтов. Того же самого Всемирной торговой организации. Американцы заблокировали работу органа по урегулированию споров, по рассмотрению жалоб. |
Selected quote translation If one took the real economic weight of the BRICS countries, they would long since have raised their share of votes and the Americans would have lost their right of veto. |
| Там китайских жалоб лежит тысячи, а они просто не позволяют э получить кворум в этом органе. И всё, он не работает. Поэтому искусственно сдержать развитие, ну, сдерживать, наверное, можно, но сдержать не получится. Да, это займёт длительный период. Наверное, это эпоха целая формирования многополярного мира, но тенденция объективная и неизбежно. >> Спасибо большое, Сергей Виктович. Друзья, у нас есть возможность задать вопрос. Я предлагаю начать с левой стороны от меня. | English translation not available for this passage |
| Вот у нас молодой человек, уважаемые волонтёры. Прошу вас, представьтесь, пожалуйста. Какой у вас вопрос? >> Добрый день. Меня зовут Винчи Данил, город Уфа, Республика Башкатыстан. Сергей Викторович, подскажите, а какие кризисы глобальной системы безопасности вы видите на горизонте 10 лет? Спасибо. >> Ну и касался этого вопроса частично в своём выступлении, ну уже не не угрозы, а реальные проблемы с безопасностью существуют, конечно же, и вокруг Украины. | English translation not available for this passage |
| И мы за свою безопасность, за свои законные интересы в сфере безопасности воюем и добьёмся результата. Соседние регионы, Ближний Восток, Палестина, Иран, далеко не всё ещё в Сирии закончилось, да и в Ливии тоже я об этом упоминал. Ирак, ну и Запад. |
Full house translation — pending review And we are fighting for our security, for our lawful interests in the sphere of security, and we will achieve a result. The neighboring regions, the Middle East, Palestine, Iran; far from everything has ended yet in Syria either, and in Libya too I mentioned this. Iraq, well, and the West. |
| Прежде всего американцы не скрывают того, что их очень интересует распространение своего силового влияния на вот азиатско-тихоокеанский регион, который они специально называют индотихоокеанским регионом, чтобы наших индийских друзей затянуть в это сотрудничество, сделать им как бы приятное. А на самом деле все эти индотихоокеанские стратегии направлены на сдерживание Китая, на изоляцию России, на развал открытых универсальных структур сотрудничества, которые в Юго-Восточной Азии сложились вокруг осиан. | English translation not available for this passage |
| И перенос военной инфраструктуры НАТО вот туда, на Дальний Восток, в Южно-Китайское море, в Тайваньский пролив, на корейский полуостров. Создаются всякие квартеты, тройки. Вот тройка США, Япония, Южная Корея, они уже планируют всё более и более мощные военные учения вокруг Корейского полуострова, вокруг Корейской народно-демократической республики. Причём в этих учениях США, вот когда США и южнокорейские силы работают вместе, там уже появляются элементы ядерных вооружений. | English translation not available for this passage |
| 20 Global Security Crises on the Ten-Year Horizon | |
| Это очень тревожно, тем более на фоне того, что вот эта тройка Аукус США, Британия, Австралия, э, созданный для того, чтобы создавать, э, чтобы строить подводные лодки, ядерные подводные лодки для Австралии, тоже перенос ядерных технологий и серьёзные сомнения, что эти эти действия соответствуют договору о нераспространении ядерного оружия. много проблем, которые вот так уже просматриваются. И то, что НАТО активно проникает сюда, уже в Японии собираются открывать какое-то специальное представительство НАТО. |
Theme summary — not a full translation of this passage Asked which crises he foresees over the next decade, Lavrov lists Ukraine, the Middle East, Palestine, Iran, and the unfinished situations in Syria, Libya, and Iraq. He focuses on American designs to project power onto the "Indo-Pacific" — a term he says was coined to draw India in and flatter it, while the real aim is to contain China, isolate Russia, and dismantle the ASEAN-centred cooperation structures. He warns of NATO infrastructure moving to the Far East, US–Japan–South Korea exercises acquiring nuclear elements, and the AUKUS submarine deal raising serious non-proliferation doubts. He cites Stoltenberg's remark that threats to NATO territory now emanate from the Indo-Pacific as revealing NATO's search for a new raison d'être. |
| А очень показательно, когда спросили бывшего генерального сетаря НАТО, господина Столтенберга, который уже сейчас ушёл, и его спросили на какой-то пресс-конференции журналисты: "Вот НАТО - это же Североатлантический альянс, который при создании и при существовании его в последующие годы всегда презентовался как организация оборонительного характера и что её главная цель физическая защита территории стран-членов. А как же получается, что вы теперь хотите на восток существенно уже выйти за границы своего объединения? | English translation not available for this passage |
| Он ответил, даже не моргнув, что да, мы по-прежнему имеем единственной целью защиту территорий стран членов. Но в нынешних условиях угрозы этой территории, этим территориям исходят уже из индотихоокеанского региона. Южнокитайское море и так далее. Вот это очень показательное заявление, которое отражает эволюцию менталитета и эволюционирует этот менталитет в сторону опять поиска смысла сохранения НАТО. Вот у нас смысл найден на этой территории, а они всё пытаются найти оправдание, зачем НАТО должна оставаться. | English translation not available for this passage |
| Вот поэтому угроз много, и десятилетие будет непростым. >> Спасибо вам большое. Спасибо за вопрос. Перемещаемся в центр. Не могу не обратить внимания с плакатом. У нас прямо там так и написано, что есть вопрос. Прошу, уважаемые волонтёры, да, не забывайте представиться и ваш вопрос. >> Спасибо. Добрый день. Я не верю, что это происходит. Меня зовут Даша. Я из города Волгограда. И учусь я на переводческом факультете в Волгоградском государственном университете. | English translation not available for this passage |
| И Сергей Викторович, я хочу задать вам вопрос так, чтобы мы с вами оказались в более привычных для нас с вами условиях. fr c'est votre arrivée à notre avis en fait nerveux à propos de ma question et plus que tout dans la participation Mais la chose la vie avec vous de plus ma grand m'a dit qu'elle me laissent à la maison [аплодисменты] Пожалуйста, сфотографироваться можно, но давайте из уважения к залу по-русски произнесите. Тут не все говорят по-французски. >> Блестящей у вас французский. | English translation not available for this passage |
| Да, но нам не все владеют. >> Друзья, всем добрый день. Аа я попросила у Сергея Викторовича пожать ему руку и сделать с ним фотографию, потому что это моя мечта. И более того, это мечта моей бабушки, которая сказала мне не возвращаться домой без фотографии с Сергеем Викторовичем Лавровым. >> К сожалению, мы с вашей бабушкой в юности не познакомились. | English translation not available for this passage |
| Вы знаете, >> ну всё, если если вас пропустят вот коллеги, не сейчас, не сейчас, когда мы за Да, не се, >> Дашенька, >> потом потом тогда мы закончим. Спасибо вам большое за вопрос. Вы знаете, мне кажется, у бабушки уже есть повод для гордости, что вы сегодня находитесь здесь, на территории смыслов. И мы находимся, нас смотрят и по ту сторону экрана. Сегодня много ребят, и вы блестяще продемонстрировали знание французского. Мне кажется, это уже здорово. Давайте пока к вопросам более. | English translation not available for this passage |
| Так, у нас есть вот молодой чело девушка, да, с экраном. Телефон прямо у неё тоже вопрос. Пожалуйста. Да, волонтёры, можно микрофончик >> тоже. Как вас зовут? >> Добрый день, Сергей Викторович. Меня зовут Снапок Милана. Учусь в МГУ имени Ломоносова на филологическом факультете. У меня такой вопрос. Скажите, пожалуйста, какие программы, на ваш взгляд, являются самыми эффективными для продвижения российских ценностей, российских традиций за рубежом? | English translation not available for this passage |
| Спасибо. >> Ну, программы наш наше предпочтение всегда было участвовать в универсальных мероприятиях и спортивных, и культурных. К сожалению, когда началась дискриминация, совершенно не могу даже приличного слова подобрать, неприемлемое всех наших спортсменов, нашей культуры. Вот недавно отменили в Италии гастроли Валерия Гергиева с солистами Мариинского театра. Возмутительно Италия, которая всегда была колыбелью культуры и оказалась тоже под влиянием. | English translation not available for this passage |
| Ну, в общем-то, не у нацистов, по большому счёту украинских. Да и там в руководстве Италии тоже остались люди, которые в ООН, например, как и Германия, отказываются, голосуют против резолюции о недопустимости героизации нацизма. И Германия, и Италия, и Япония, кстати, голосуют против. |
Full house translation — pending review Well, in general, not among the Nazis, by and large the Ukrainian ones. And there too, in the leadership of Italy, people remain who at the UN, for example, like Germany, refuse and vote against the resolution on the inadmissibility of glorifying Nazism. Both Germany, and Italy, and Japan, by the way, vote against. |
| Но и в этой ситуации, да, правильно, мы делаем, что мы сейчас отстаиваем необходимость вернуться к истоком того же самого международного олимпийского движения к принципам развития культурных, образовательных научных связей, которые закреплены в уставных документах ЮНЕСКО и которые грубейшим образом нарушаются. И вот то, что сейчас в Грузии наши фехтовальщики получают золотые и другие медали, это уже сигнал оздоровления, признак оздоровления руководителей международным международным спортом. | English translation not available for this passage |
| Но одновременно а мы развиваем и альтернативные площадки. В прошлом году провели спортивные игры БРИКС. И, конечно, наше изобретение - это игры будущего, так называемые фид, physical и digital смесь. То есть одна и та же команда играет в баскетбол, а потом эти же ребята играют в баскетбол на компьютере. Это уже будет ежегодное мероприятие. Плюс, конечно же, мы не сильно обиделись, что нас не пустили на это Евровидение, которое уже превратилась в рекламу нетрадиционных ценностей, чуждых нам ценностей. | English translation not available for this passage |
| 21 Promoting Russian Values Abroad — Culture, Sport, and Intervision | |
| И мы в этом году в октябре под Москвой на лайна проводим первый конкурс Интервидение, международный песенный конкурс, где будут участвовать страны БИРИКС, [музыка] страны БИРИКС. Всего где-то 20 с небольшим будет. Международные уже подтвердили участие практически все БРИК, страны БРИКС и их партнёры. |
Full house translation — pending review And this year in October, near Moscow, at the laina, we are holding the first Intervision contest, an international song contest, in which the BIRIKS countries will take part, [music] the BIRIKS countries. In all there will be somewhere 20 and a bit more. The international ones have already confirmed participation, practically all of BRIK, the BRICS countries and their partners. |
| Так что мы никогда не закрываемся от универсальных форм сотрудничества, но когда пытаются закрыть нам выход на справедливых общеприемлемых условиях, конечно, мы не будем просто так сидеть, сложа руки, но в этом тоже, как и в санкциях, прежде всего проявляется желание Запада и тех, кто занимается подобными вещами, подавить конкурентов. конкурентов в торговле, в инвестициях, на энергетических рынках, конкурентов в спорте, конкурентов в искусстве. | English translation not available for this passage |
| Вот это вот одержимость сохранить и удержать гегемонию, она, конечно, проявляется во всех этих вещах, но повторю, мы создаём рамки, которые обеспечивают развитие нашего спорта, нашего искусства во всех формах. Спасибо большое, Сергей. >> Спасибо большое, Сергейвич. >> Друзья, у нас, к сожалению, не так много времени, а вопросов много, поэтому прошу, прошу прощения, что так чуть-чуть можно более компактно, покороче сразу конкретно задавать. | English translation not available for this passage |
| Вот молодой, наверное, сказать, >> вы что наоборот, чтоб больше, чтобы у вас было у нас есть молодой человек, вот давно уже держит руку. Во втором ряду, центральный сектор. Угу. Представьтесь, пожалуйста. >> Добрый день, уважаемые коллеги, уважаемый Сергей Виктович. Добрый день. Алексей Кудряцев, молодёжный парламент Казани, фракция ЛДПР. Вопрос короткий. В чём грань между трендом на глобализацию и сохранением национального суверенитета? Спасибо. >> В чём грань? >> Да, грань. | English translation not available for this passage |
| Как не перейти из одно, э, из крайности в другую? Как сохранить баланс? >> Я думаю, что по-настоящему многополярный мир возможен исключительно в составе государств, каждый из которых уважает, во-первых, свой суверенитет. И, во-вторых, делает так, чтобы другие этот суверенитет уважали. Я здесь не вижу противоречия. Вот БРИКС, там ни одна из стран участниц не поступалась своим суверенитем. И все решения принимаются исключительно консенсусом. | English translation not available for this passage |
| 22 The Boundary Between Globalisation and National Sovereignty | |
| Да, консенсус гораздо труднее формировать, чем просто поставить на голосование, как сейчас в Евросоюзе пытаются делать, вместо того, чтобы учитывать интересы той же Венгрии, той же Словакий, ряда других стран, которые не согласны со многими действиями евробюрократов, которых, кстати, никто не избирал, в отличие от национальных правительств. И чтобы преодолеть вот это сопротивление, Еврокомиссия придумала переход к так называемому квалифицированному большинству. |
Theme summary — not a full translation of this passage Asked how to keep the balance between globalisation and sovereignty, Lavrov sees no contradiction: a genuine multipolar world consists of states that each respect their own sovereignty and ensure others respect it too. He contrasts BRICS — where no member surrenders sovereignty and all decisions are by consensus — with the EU's move to qualified-majority voting, which he says overrides the national interests of Hungary, Slovakia, and others, imposing decisions crafted by unelected Eurobureaucrats. Consensus, though harder to reach, is the cementing factor of multipolarity. “The European Commission devised a transition to so-called qualified majority. In other words, those who wish to defend their national interests will have decisions imposed on them.” |
| Иными словами, будет голосование и тем, кто хочет отстаивать свои национальные интересы, свой суверенитет, им будут навязаны решения. Такого в БРИКС никогда не будет. Ни в Шос не будет, ни в ЕвроЗС, ни в СНГ, ни в ОДКБ, ну ни в одном другом объединении, где мы работаем. |
Full house translation — pending review In other words, there will be a vote, and on those who want to defend their national interests, their sovereignty, decisions will be imposed. There will never be anything of the kind in BRICS. There will not be in Shos, nor in EuroZS, nor in the CIS, nor in the CSTO, well, nor in any other association where we work. |
| Поэтому я здесь как раз вижу, что сохранение и укрепление и обеспечение уважении твоего суверенитета и самим тобой, и твоим партнёрами, это самый такой важный цементирующий фактор для многополярного мира. >> Спасибо большое. >> Спасибо большое за вопрос. Спасибо большое, Сергей Викторович. Перемещаемся на левую сторону. Там рядом с волонтёрами молодой человек в белой футболке держит руку. Прошу ваш вопрос. А вот нет, прошу прощения за вами ещё и потом вернёмся к вам обязательно. |
Selected quote translation The preservation, strengthening, and securing of respect for your sovereignty is the most important cementing factor for the multipolar world. |
| А, >> Сергей Викторович, здравствуйте. Меня зовут Александр Зайнулин, студент Российского университета Дружбы народов. А на осеннем марафоне Знания первые Михаил Владимирович Дехтерёв рассказывал про то, что на наш спор сейчас идёт сильное давление и поделился историей, что в Венгрии существует целый департамент спортивной дипломатии, который как раз направлен на то, чтобы налаживать отношения со странами через спорт. | English translation not available for this passage |
| История знает много примеров того, как через спорт, это и пингпонвая дипломатия, и множество других, а, налаживались отношения со странами. Нет ли планов у нас создать такой же департамент >> при министерстве спорта? >> При МИД, >> но в МИДе у нас есть у нас есть подразделения, которые возглавляет посол по особым поручениям. Это уже у нас, ну, не один десяток лет. | English translation not available for this passage |
| 23 A Department of Sports Diplomacy | |
| Но мы с Михаилом Дедиктерёвым говорили, конечно, важно и чтобы в министерстве спорта, которое имеет разветлённые международные связи, тем более новый министр, ну как новый нынешний министр, имеет вкус к международным контактам, и у них есть люди, которые этим занимаются. Мы в тесной координации готовы им помогать, готовы согласовывать наши шаги. >> Спасибо. >> Спасибо большое. Помню про вас, молодой человек. Мы сюда обязательно вернёмся. Немножко на другую сторону перемещаемся. |
Theme summary — not a full translation of this passage Asked whether Russia might create a sports-diplomacy department like Hungary's, Lavrov explains that the MFA already has ambassadors-at-large handling such matters for decades. He notes his discussions with the new sports minister, who has a taste for international contacts, and pledges close coordination and support between the ministries. This is a brief, administrative exchange affirming continuity rather than new structures. “We are ready, in close coordination, to help them and to align our steps.” |
| Вот прямо девушка в чёрной футболке рядом с вами в центральном секторе. Держит давно руку. Можно, пожалуйста, вот слева. Слева? Да. Да-да-да, пожалуйста. >> Здравствуйте. Меня зовут Дарья. Я студент высшей школы экономики. Здесь я представляю молодёжную организацию ЛДБР. А подскажите, пожалуйста, Сергей Викторович, что стало мотиватором в вашем пути, непростом пути в Министерстве иностранных дел и вообще до этого? И что делать современной молодёжи, которая хочет развиваться в международных отношениях? | English translation not available for this passage |
| 24 Lavrov's Own Path and Advice to Aspiring Diplomats | |
| Спасибо. >> Вгимо поступать надо. Новый это [музыка] >> Нет, это человеке не нужно. На самом деле, на самом деле, ээ, у нас не только из МГИМО каждый год посту на работу принимаются ребята и девушки. Также из МГУ, из Питерского госуниверситета, э, есть и из Дальневосточного федерального университета, есть и из Вышки. Но, конечно, львиная доля это выпускники НГИМО. Там всё-таки программы уже настроены на то, чтобы готовить кадры для МИДа. |
Theme summary — not a full translation of this passage Asked what motivated his path and what today's youth should do, Lavrov advises applying to MGIMO, while noting the MFA also recruits from MSU, St Petersburg, the Far Eastern Federal University, and HSE. He recounts, with characteristic self-deprecation, how he earned a silver medal only after re-sitting biology, was inspired by a beloved physics teacher, dreamed of the MEPhI physics institute, but on his mother's advice tried MGIMO first because its exams began on 1 July — passing with two fives and, "almost by chance," choosing diplomacy without regret. |
| И они там надо обязательно проходить испытания при приёме работы в МИД. Ну, так получается. А что повлияло на выбор моей профессии? Э, я говорил уже как-то, поэтому тут секрета большого нет. Когда я окончил школу, а у меня была серебряная медаль, правда, для того, чтобы её получить, меня заставили пересдать биологию. У меня была тройка по биологии. И очень хотели, чтоб, ну, там учителя, директор школы хотели, чтобы у меня была медаль. | English translation not available for this passage |
| Я перездал её, но на четвёрку, но всё равно этого хватило, чтобы получить серебряную медаль. И я, у нас был прекрасный классный руководитель Сергей Иванович Кузнецов, который преподавал физику и математику. Он с нами в походы ходил, ездил на в дальние путешествия во время каникул. Мы его очень любили, и он, наверное, через вот свои силу симпатий, которых которые он вызывал, он повлиял на меня. Я очень хотел поступить в МИФ. | English translation not available for this passage |
| А и мама покойная мне сказала, говорит: "Ну да, конечно, но в МФИ, как во все другие вузы, 1 августа, а мама у меня работала в министерстве внешних торгов в МФИ, как и во все другие вузы. 1 августа начинается с приём начинаются приёмные экзамены. А в МГМО 1 июля. Что тебе стоит попробовать? Английский я знал, учил. Ну я с медалью два экзамена сдавал. 1 июля, 3 июля, там историю и английский, кстати сказать. Я получил две пятёрки. И когда я приехал в свою школу, там какие-то документы собирать, я посмотрел на своих. | English translation not available for this passage |
| Я действительно хотел потом сдать ещё и в МФИ, но я посмотрел на своих друзей, однокур одноклассников, которые бегали все нервные какие-то, думаю, ну, в общем, почти случайно, >> легендарно, >> но не жалею. >> Спасибо. И потом замечательный гимн, текст гимна нашего мошного прекрасного написали. >> Что-что >> про гимн говорю, что прекрасно. Потом текст нашего гимна написали. Ещё такое. Перемещаемся на левую сторону. Молодой человек. Вот. А, да, слева рядом в белой жилетке девушка. | English translation not available for this passage |
| Пожалуйста, там молодой человек с вопросом, пожалуйста. Давно уже вы у нас. >> Здравствуйте, Сергей Викторович. Меня зовут Хубецев Георгий. Я из республики Северная сеть Алания и представляю также молодёжный парламент нашей республики. И у меня вот такой вот вопрос. Какие возможности для молодёжи в сфере международных отношений вы считаете наиболее перспективными? Спасибо. Ну, молодым везде у нас дорога, там любые возможности. | English translation not available for this passage |
| Я не очень понял, имеется в виду, ээ, как желающий или желающая реализовать себя на международном э пространстве должны действовать, да, или как или >> Ну да, грубо говоря, какой путь вы им посоветуете преодолеть, что лучше, что лучше, вообще не пробовать и так далее. >> Ну, не пробовать, пробовать надо. Э, понимаете, здесь очень трудно посоветовать. | English translation not available for this passage |
| Каждый человек - это индивидуальность, и те формы само ээ образования, самосовершенствования, которые будут идеальны для кого-то, могут не подходить другому человеку. Но есть международные факультеты, ну, само собой, но и в большинстве других университетов. |
Full house translation — pending review Every person is an individual, and those forms of self uh education and self-improvement that will be ideal for someone may not suit another person. But there are international faculties, well, that goes without saying, and in the majority of the other universities too. |
| 25 The Most Promising Paths for Youth in International Relations | |
| Поэтому, если есть интерес заниматься внешней политикой, международным сотрудничеством, это не обязательно внешняя политика, это может быть международное сотрудничество в экономике, в торговых процессах, надо поступать на факультеты, ну, и ознакомиться, наверное, с той программой, которую каждый факультет предлагает. Конкретне могу вам ничего посоветовать. >> Спасибо большое за вопрос. У нас есть центральный сектор в середине. Волонтёр, пожалуйста, в середине центрального сектора. |
Theme summary — not a full translation of this passage Asked which opportunities in international relations are most promising, Lavrov declines to prescribe, stressing that each person is an individual and that the ideal forms of self-development for one may not suit another. He advises those interested to enrol in international faculties — noting international cooperation extends beyond foreign policy into economics and trade — and to study each faculty's programme. His consistent message is to try rather than not try. “If there is an interest in foreign policy or international cooperation, one should enrol in the faculties and study the programme each faculty offers.” |
| Да, можно. >> Здравствуйте, Сергей Викторович. Меня зовут Белова Снежана Евгеньевна. Я студент-политолог прямо перед вами 1200 я тут. >> Здравствуйте. >> А я студент-политолог Государственного университета управления город Москва. А наш президент когда-то сказал фразу, и она стала крылатной, о том, что после смерти Ганди, к сожалению, не осталось людей, с кем можно бы говорить на мировой арене. Скажите, пожалуйста, сейчас есть такой человек в мире, с кем вы могли бы говорить? Спасибо. | English translation not available for this passage |
| И вести диалог? Ну, вы имеете в виду вопреки тому, что нас как бы изолировали или >> Да, рациональны >> в том смысле, что остались разумные люди. >> Да. >> Ну, президент эту фразу действительно произнёс. Он её произнёс в условиях, когда, э, уже стало понятно, какие глобальные стратегические цели Запад преследует в отношении с Российской Федерацией. Но, конечно, собеседников у президента очень много. Э, он ежедневно практически какие-то международные контакты проводит. | English translation not available for this passage |
| 26 Rational Interlocutors on the World Stage | |
| Отношения прежде всего выдели. Я уже говорил про Белоруссию, про Корейскую народно-демократическую Республику и, безус и про Китай я говорил, отношения с Китайской Народной Республики у нас беспрецедентно глубокие, широкие, доверительные, стратегические. -э, и вот был председатель КНР Сидинпин у нас на мероприятиях в честь восьмидесятилетия Победы. А в в начале сентября президент Путин будет в Китае по приглашению предтеля Сидзинпина праздновать восьмидесятилетие разгрома японского милитаризма. |
Theme summary — not a full translation of this passage Asked, in reference to Putin's remark that after Gandhi there was no one left to talk to, whether such an interlocutor exists today, Lavrov clarifies that Putin spoke in the context of the West's global strategic aims against Russia — but the President has many interlocutors and conducts international contacts almost daily. He emphasises Belarus, the DPRK, and above all China, with "unprecedentedly deep" ties, citing Xi Jinping's presence at the 80th Victory anniversary and Putin's forthcoming September visit to China to mark the defeat of Japanese militarism. He stresses he never refuses contact — meeting the foreign ministers of Hungary, Slovakia, and Switzerland — but never imposes himself; if others boycott him, "let them get it out of their system." “Our relations with the People's Republic of China are unprecedentedly deep, broad, trusting, and strategic.” |
| Это очень важные мероприятие, в том числе с точки зрения сохранения исторической памяти, недопущения успеха попыток, которые Запад и те же японцы предпринимают, чтобы вытровить память о тех о тех годах. Ну, я могу перечислять бесконечно тех лидеров, которые вместе с президентом Путиным регулярно работают и в рамках БРКШОС на постсоветском пространстве. Я не отказываюсь никогда от контактов, но и не навязываюсь. | English translation not available for this passage |
| Я регулярно встречаюсь, скажем, с министром иностранных дел Венгрии, с министром иностранных дел Словакии, министр иностранных дел Швейцарии тоже запрашивается периодически на контакт. Я никогда не отказываюсь. Бывший министр иностранных дел Австрии Александр Шаленберг. вот на каком-то международном мероприятии попросил о встрече, но постеснялся сделать это под камеры, пригласил меня выйти покурить. Ну пошли, поговорили. | English translation not available for this passage |
| Поэтому никогда вот не как президент никогда не отказывается от предложения, просьбы встретиться, пообщаться, так и я не вижу смысла в том, чтобы кого-то избегать. Если они тебя избегают, объявили тебе бойкот, там из зала выходят, когда ты выступаешь, ну пусть, пожалуйста, как у нас говорят, ну перебесится когда-то. Спасибо. >> Но когда они это сделают и захотят с нами опять общаться, как как было уже не будет. Мы теперь знаем цену их слова. |
Selected quote translation If they avoid you, declare a boycott of you — well, let them, as we say, get it out of their system in time. |
| 27 The Worthlessness of Western Promises — Kyiv 2014 and Istanbul 2022 | |
| Слово у них как, да, мысль изречённая есть ложь, а у них слово изречённое, обещанные нам что-то, это тоже есть ложь. Как было с Минскими договорённостями, как было накануне Госпереворота в Киеве в феврале четырнадцатого года, когда между Януковичем, тогдашним президентом и оппозицией был заключён договор о том, что надо спокойно, вместе готовиться к досрочным выборам. |
Theme summary — not a full translation of this passage Extending the previous answer, Lavrov argues that when the West eventually wants to resume relations, "it will not be as it was," because Russia now knows the price of their word — "the word uttered is a lie." He cites three betrayals: Minsk; the February 2014 Kyiv agreement between Yanukovych and the opposition, guaranteed by France, Germany, and Poland, spat upon the next morning as the opposition seized government buildings; and the April 2022 Istanbul talks, where Russian negotiators accepted principles proposed by the Ukrainian delegation, only for Kyiv to be told to fight on and weaken Russia. Future relations, he warns, will be built on strict principles. “'A thought uttered is a lie' — and with them, a word uttered, something promised to us, is likewise a lie.” |
| Франция, Германия и Польша гарантировали своими подписями этот договор, а на утро на эти подписи наплевали, и оппозиция заняла все правительственные здания. Вот поэтому веры, да. Ну и, конечно же, апрель двадцать второго года, вскоре после начала специальной военной операции, когда в Стамбуле наши переговорщики согласились с принципами урегулирования, предложенными украинской делегацией. А им потом сказали: "Не, ребята, вы ещё мало голов положили, поэтому идите дальше, воюйте, ослабляйте Россию". |
Selected quote translation In Istanbul our negotiators agreed to the settlement principles proposed by the Ukrainian delegation. But then they were told: 'No, lads, you've laid down too few heads yet, so go on, keep fighting. |
| Так что когда они, я уверен, что это не если, а когда они, в общем-то, образумятся и будут предлагать нам возобновлять отношения, мы будем очень строго подходить к тем принципам, на которых эти отношения могут выстраиваться в будущем. Спасибо большое. Перемещаемся на правую сторону. Не были мы ещё здесь. Молодой человек в красной футболке по центру правой стороны. Да, волонтёр уже на пути к вам. Пожалуйста, представьтесь. Какой у вас вопрос? >> Здравствуйте. Партийные цвета, что ли? Дадада. Да. | English translation not available for this passage |
| В футболке ребята представляют партии. >> Да. А, здравствуйте, меня зовут Святослав Боженов, Ленинский Коммунистический союз молодёжи. Сергей Викторович, вопрос такого характера. После глобальных событий прошлого мы наблюдаем кризис глобальных международных инфраструктур безопасности, коммуникации, правопорядка. И они перестали оказывать доверие и вызывать, простите, доверие. И многие страны перестают в них участвовать. Кажется, как будто мы можем сделать шаг назад. И что вы думаете по этому поводу? | English translation not available for this passage |
| Нужны ли нам новые инфраструктуры? Если да, то какие? Спасибо. >> Ну, я, собственно, касался в своём выступлении. Конечно, Организация Объединённых Наций подвергается испытаниям э прежде всего из-за действий Запада, который хочет привати уже по сути приватизировал руководящий звено секретариата, там генсек, зам по политическим вопросам, зам по миротворческим операциям, зам по гуманитарным вопросам и зам по обеспечению безопасности всей системы ООН по всему миру. Все члены НАТО. | English translation not available for this passage |
| Сейчас вот господин Гутераш Генсек затеял реформу, называется она, он издал доклад ООН80. А я не буду приводить примеры из этого документа, но смысл его существенно сократить возможность для государств, членов ООН влиять на деятельность организации и влиять на деятельность секретариата. и, соответственно, расширить полномочия секретариата в вопросах, которые, ну, всегда были предметом межправительственного согласования. Предлог очень простой, это долго, а вот надо действовать быстро. | English translation not available for this passage |
| А это вот тоже пример линии Запада, который через своих ставленников в руководстве секретариатов международных организаций продвигает выгодные ему выгодные ему решение. В глубочайшем кризисе находится Совет Европы, откуда мы вышли. |
Full house translation — pending review And this too is an example of the line of the West, which through its placemen in the leadership of the secretariats of international organizations advances a decision advantageous to it, advantageous to it. The Council of Europe, which we left, is in the deepest crisis. |
| А поскольку он сейчас все свои силы, э, вместо того, чтобы развивать универсальную международно-правовую базу сотрудничества в гуманитарной сфере, все свои силы бросил на незаконную деятельность по созданию каких-то трибуналов против России, комиссии по подсчёту ущерба, нанесённого Украине. |
Full house translation — pending review And since he has now thrown all his forces, uh, instead of developing a universal international-legal basis of cooperation in the humanitarian sphere, thrown all his forces into unlawful activity to create some sort of tribunals against Russia and commissions for counting the damage inflicted on Ukraine. |
| Печально. была хорошая организация ОБСЕ в глубочайшем кризисе тоже в силу того, что генеральные секретари вот до сейчас гражданин Турции, генеральный секретарь, бывший дипломат, и он старается всё-таки действовать в рамках полномочий генерального сетаря, следуя принципам нейтралитета, непредвзятости, а до него были представители на этом посту, которые грубо злоупотребляли своими, так сказать, полномочиями не выполняли требования уставных документов ОБСЕ. Также вели себя и председательствующие страны. | English translation not available for this passage |
| Сейчас вот в Финляндии председатель исполняется 50 лет Хельсинскому заключительному акту, который был в 1975 году принят и, в общем-то, дал жизнь дал жизнь сначала совещанию, потом организации по безопас и сотрудничеству в Европе. Тоже непросто. Но а я перечислял организации, в которых действует принцип равноправия. Это и БРИКС, и ШОС, и СНГ, ОДКБ, ЕвразЗС. Э наше отношения с коллегами из Африки. Кстати, будет второй уже министерский форум Россия Африка в этом году осенью. | English translation not available for this passage |
| И будет этой же осенью первый в истории саммит Россияарабский мир. Россия лига арабских государств. Вот это форматы, в которых в которых мы вполне себя комфортно чувствуем и наши партнёры чувствуют себя комфортно. Есть ещё место, где помимо ООН, где мы с Западом садимся за один стол, группа двадцати. Там представлена вот эта так называемая семёрка, и там представлен расширенный Брикс и его единомышленники. | English translation not available for this passage |
| 28 The Crisis of International Institutions — UN, Council of Europe, OSCE, G20 | |
| Если посмотреть расклад сил, то вот семёрка плюс её, а, так сказать, единомышленники и брикс с единомышленниками, то двадцатка разделена ровно пополам, 10 на10. И в двадцатке принцип консенсуса действует, его невозможно обойти. Поэтому это вот та самая площадка, где можно Запад вразумлять, чем мы, собственно, и занимаемся. И попытка Запада ещё 3 года назад украинизировать повестку дня двадцатки, она провалилась. |
Theme summary — not a full translation of this passage Asked whether new security infrastructures are needed, Lavrov catalogues the crisis of existing ones. The West, he says, has effectively privatised the UN Secretariat's leadership — Secretary-General, and deputies for political, peacekeeping, humanitarian, and security affairs, all NATO members — and Guterres's "UN80" reform would curtail member-state influence while expanding the Secretariat's powers. The Council of Europe, which Russia has left, now channels its energy into illegal tribunals against Russia; the OSCE is in deep crisis from past secretaries-general abusing their mandates. He praises equal-rights formats — BRICS, SCO, CIS, CSTO, EAEU — and the G20, where the G7-plus and BRICS-plus split evenly ten-to-ten under an inescapable consensus rule, defeating the West's attempt to "Ukrainise" its agenda. |
| И все вслед за нами сказали: "Двадцатка создавалась не для того, чтобы рассматривать политические вопросы. По политическим вопросам, пожалуй, Совет безопасность ООН". Вот поэтому мы, ООН, по-прежнему считаем очень важной структурой, важнейшие структуры. И если почитать устав ООН, то там ничего менять не надо. Под концепцию, под процессо многополярности ничего не надо менять. Там заложен принцип суверенного равенства государства. Там заложен принцип равноправия и самоопределения народов. | English translation not available for this passage |
| Конечно, территориальная целостность тоже есть, но впоследствии Генеральная Ассамблея ООН разъяснила, что надо необходимо уважать территориальную целостность каждого государства, чьё правительство уважает право на са народов на самоопределение и в силу этого представляет всё население, проживающее на его территории. Но разве после путча в Киеве те, кто пришёл к власти, разве они представляли крымчан, жителей Донбасса, Новоросии? Нет, конечно. Поэтому всё записано в основополагающих документах. | English translation not available for this passage |
| 29 Kosovo versus Crimea and the Selective Reading of International Law | |
| И сейчас, если Запад признал независимость Косова без всякого референдума и сказал: "Да, это вот просто право нации на самоопределение". А когда в Крыму через 6 лет референдум прошёл, когда жители спасались от нацистов, которые направили вооружённых боевиков штурмовать парламент в Симферополе, Запад сказал: "Нет, это не право на самоопределение, это вот надо уважать территориальную целостность". Поэтому вот как раз у них это раньше у нас пословица была закон, что дышло, как повернул, так и вышло. |
Theme summary — not a full translation of this passage Within the same answer, Lavrov elaborates the UN Charter's principles — sovereign equality, equal rights and self-determination of peoples, and territorial integrity — stressing the General Assembly's clarification that territorial integrity must be respected only where a government represents the whole population. He asks whether those who seized power after the Kyiv putsch represented Crimeans, Donbass, and Novorossiya. He contrasts the West recognising Kosovo's independence without any referendum as self-determination, while denying that same right to Crimea's referendum six years later — proof, he argues, that the West applies the law selectively, invoking one principle or another at will. “The West recognised Kosovo's independence without any referendum. Yet when a referendum was held in Crimea six years later, the West said: 'No, this is not the right to self-determination — here one must respect territorial integrity.” |
| А вот они так с международным правом. Поэтому надо и в ООН требовать уважения, устава. Причём не когда тебе захочется одну один принцип, когда захочется другой. Надо все эти принципы уважать в их полноте и взаимосвязанности. Ну, работа, конечно, продолжится. Сопротивление очень сильное. >> Спасибо. >> Спасибо большое за вопрос, Сергей. Спасибо вам большое. Друзья, у нас, к сожалению, время бежит вперёд неумолимо. Спасибо вам за ваш вопрос. |
Selected quote translation All these principles must be respected in their fullness and interconnection. |
| И у нас, к сожалению, последний вопрос остался. >> Который час сейчас >> который который час? >> Который час? Мне тоже нет 12:46, мне говорят уже >> 12 >> 12:46 часов мне с >> до часу. Давайте, если вы не >> Давайте ещё у нас есть. Спасибо вам большое, друзья. Уникальная у нас действительно возможность. Давно уже во втором остаёмся в правом секторе, во втором ряду у нас в жёлтой футболке поднимал руку молодой человек. Поднимали там вот, пожалуйста. | English translation not available for this passage |
| Уже встал, встал молодой человек. >> Добрый день. Сергей Сегрей, Сергей Викторович, спасибо вам большое за выступление. Меня зовут Антон. Я из культурной столицы, из Санкт-Петербурга. Я изучаю международные отношения. Вот перешёл на четвёртый курс. Э также интересуюсь глобальным югом. Вот у меня, собственно, к этому вопросу. А как вы оцениваете роль России в формировании новой архитектуры глобальной безопасности? и как сделать так, чтобы интересы нашей родины были учтены. | English translation not available for this passage |
| Спасибо большое. >> Ну, мне казалось, я постарался ответить уже. Ну вот, во-первых, в тех организациях, которые мы считаем не окончательно э утратившими смысл существования, нужно отстаивать те принципы, на которых они основывались. Я только что говорил про ООН и очень сильное наступление на правила процедуры, на принципы устава. И у нас здесь ээ есть много союзников, их число растёт. 3 года назад была сформирована по инициативе Венесуэлы группа друзей в защиту устава ООН. Она регулярно принимает заявление. | English translation not available for this passage |
| Сейчас это около 2П стран, и желающие есть дополнительно подсоединиться к этому процессу. регулярно принимает заявление, несколько заявлений в год по принципиальным вопросам. И вот совсем недавно была принята было принято заявление, а затем на основе этого заявления мы провели резолюцию Генеральной Ассамблеи, это уже стал документ ООН, о пресечении э современных практик колониализма. | English translation not available for this passage |
| 30 Russia's Role in the New Global Security Architecture, Decolonisation, and Africa | |
| Важнейший вопрос, потому что, казалось бы, когда это всё было, вот деклалонизация Африки прошла шестидесятые, там семидесятые годы, и Африка получила политическую независимость. Но в наследство-то Африка получила границы, которые колониальные державы нарезали по линейке, рассекая районы проживания одной и той же этнической группы, из-за чего периодически возникают стычки. |
Theme summary — not a full translation of this passage Asked about Russia's role in shaping the new global security architecture, Lavrov points to the Group of Friends in Defence of the UN Charter, formed on Venezuela's initiative, now numbering around twenty states and issuing regular statements — one of which underpinned a General Assembly resolution against modern colonial practices. He argues Africa gained political independence in the 1960s–70s but inherited colonial borders drawn "by ruler," splitting ethnic groups (Tuareg across Mali and Algeria), and never gained economic independence — illustrated by South Africa's difficulty fuelling aircraft during the SMO because the fuel companies were British or American. He announces a "second wave of Africa's awakening," an economic one, with the third Russia–Africa summit and second ministerial forum in preparation. “Africa inherited borders that the colonial powers cut by the ruler, slicing through the areas inhabited by one and the same ethnic group.” |
| Вот как это было лет 30 назад между [музыка] Бурунди и Руанды, как сейчас происходит между Мали и Алжиром, одна и та же группа Туареги живут по обе стороны границ. Ну и, естественно, возникают какие-то противоречия, разногласия. Но самое главное, что получив политическую независимость вместе вот с этими территориальными проблемами, Африканский союз не хочет менять границы и правильно делает. Надо просто как-то достигать консенсуса. Но самое главное, что Африка не получила экономическую независимость. | English translation not available for this passage |
| Я вот бывал в командировках, было и, скажем, в ЮАР, например, вдруг, когда была специаль началась специальная военная операция, стали возникать сложности с тем, чтобы заправить самолёт, потому что компании, которые этим занимаются, это то ли британская, то ли американская, ну, с трудом там на военно-воздушной базе договорились. И, конечно, наши южноафриканские друзья в любом случае сделали бы всё, что что необходимо. Но это показатель. | English translation not available for this passage |
| Суверенные государство, проводя мероприятия, это, по-моему, даже была группа двадцати, проводя мероп или БРИКС международное мероприятие, не может гарантировать приглашённым, участникам этого объединения, что вот всех, логистические вопросы будут решены. И поэтому, конечно, вот сейчас вторая волна уже теперь вторая волна пробуждение Африки уже экономическое пробуждение. И наши отношения с африканским союзом существенно продвинулись за последний год. | English translation not available for this passage |
| В девятнадцатом году был первый саммит России Африка, в двадцать третьем году второй. Сейчас готовим третий саммит. Наверное, он уже состоится на африканской территории. А тем временем, э, вот в прошлом году состоялся первый форум министров иностранных дел и будет в этом году второй. Так что нам надо и, э, универсальные структуры типа ООН держать в тонусе и требовать чтобы все уважали принципы, на которых она была основана, и параллельно развивать свои вот центры будущего многополярного мира. | English translation not available for this passage |
| Это ИШОС, и, конечно, наши вот Еврозес, СНГ, ОДКБ, э все объединения в Евразии, а на глобальном уровне БИРКС. Это очень сильное движение. И Запад, если он если он не сможет стать одним из крупных, сильных центров, а будет стремиться сохранить полную гегемонию, у него ничего не получится. >> Спасибо большое. Спасибо вам за вопрос. Перемещаемся мы в нашу левую сторону. Вот девушка беджик зер в зелёной кофте в центральном секторе, бирюзовые кофточки. Вот прямо рядом с вами, уважаемый волонтёр. | English translation not available for this passage |
| Да-да-да, пожалуйста, ваш вопрос. Как вас зовут? >> Здравствуйте, Сергей Викторович. Меня зовут Васина Вероника. Представляю партию Новые люди. Вы дипломат с человеческим лицом. Вам не чужды слабости. Иной раз можете поругаться сильным словцом. За что мы любим вас? За эту настоящность. В связи с этим вопрос: как вам удаётся пронести в себе человека? Как вам удаётся пронести в себе человека, учитывая условия, закрытые консервативные, в которых вы находитесь? | English translation not available for this passage |
| Спасибо. >> Ну я вот не знал, что сильное словцо - это признак слабости. Если если это так воспринимается, ну, ну это не слабость, это чер это черта характера. Наверное, если хотите, и -э вообще вообще э ни одна профессия без юмора не может тебя действительно захватывать. А дипломатия, наверное, больше, чем многие другие профессии. | English translation not available for this passage |
| 31 Preserving the Human Being in Diplomacy — Humour and Character | |
| И когда у тебя есть возможность в разговоре, э, где-то пошутить, где-то, ну, так подзуживать начать партнёров, если он тебе хорошо знаком и ты знаешь, как он реагирует, это очень часто играет позитивную роль. И президент, когда общается со своими коллегами, у него очень глубоко развито чувство вот собеседника. Это, наверное, это одна из ключевых вещей в дипломатии. Знания можно получить, но искусство общаться, да, наверное, нужно практиковаться при всех обстоятельствах, но в значительной степени это врождённое. |
Theme summary — not a full translation of this passage Asked how he preserves his humanity in a closed, conservative environment, Lavrov rejects the premise that a sharp word signals weakness, calling it a trait of character. He argues no profession — least of all diplomacy — can truly engage a person without humour, and that the ability to joke or gently needle a well-known partner often plays a positive role. He praises Putin's deeply developed sense of his interlocutor as a key diplomatic gift, part innate, part practised. He closes with a schoolyard analogy: the West is like the older lad who arrives to bully the smaller boys playing peacefully in the sandbox — "take fifteen kopecks off everyone." |
| И вот как в детстве ты там во дворе с мальчишками там хулиганил, а потом вдруг выходил какой-то такой переросток. на 3-4 года старше и начинал, значит, там этих мальчишек маленьких гонять. Кстати, это примерно то, что сейчас вот делает делает Запад по отношению ко всем остальным. Вот гуляют люди во дворе в песоч не трогайте их, дайте им спокойно. Нет, надо прийти по 15 коп со всех там срубить или ещё чего-то. Поэтому я за то, чтобы везде юмор присутствовал. >> Спасибо. Спасибо. Улыбайтесь, господа. | English translation not available for this passage |
| Спасибо большое, Сергей Викторович. Друзья, к сожалению, вы у нас последний вопрос в центральном секторе. Молодой человек с бейджем. Вот он уже встал. Пожалуйста, как вас зовут? А, >> Винаков Даниил, Татарстан, город Казань. А, уважаемый Сергей Викторович, мы все знаем вашу силу слова, которое влияет на политиков и дипломатов других государств. Но у меня есть вопрос про это. Расскажите нам по секрету, что же всё-таки вы сказали на саммите БРИКС, когда который проходил в Казань, когда вам наступили на ногу? | English translation not available for this passage |
| Спасибо. >> Ну, там много всяких измышлений. Прошла красивая девушка, наступила на ногу. Я решил, что она кокетничает, и сказал, что скоро выйду покурить. Там надо пригласить эту девушку, которая обещали. Хотите вопрос? Какой девушке вопрос обещали? >> На французском языке. >> А на французском языке, чтоб >> бабушка не расстраивалась. >> Бабушка, чтобы не расстраивалась, задавала у нас в центральном секторе. Она ждёт. Её подготовит после завершения нашей встречи. Обязательно. | English translation not available for this passage |
| 32 The Kazan BRICS "Stepped-On Foot" Anecdote | |
| Бабушка. >> Огромное спасибо. >> Очень приятно. И знаете, вот когда, ээ, я не хочу делать сам себе какие-то комплименты, но когда тебя так слушают, как вы слушаете, так реагируют, как вы реагируете, это добавляет сил и желание работать ещё лучше. Спасибо большое, >> Сергей, друзья. >> Дорогие друзья, Сергей Лавров, большой вы спасибо. Спасибо вам. |
Theme summary — not a full translation of this passage In the closing, lighter exchange, a student asks what Lavrov "really said" at the Kazan BRICS summit when someone stepped on his foot. Lavrov answers with self-aware humour that a beautiful woman passed by and stepped on his foot, he decided she was flirting, and said he would soon step out for a smoke. The moment folds back into the earlier French-speaking student's wish for a photograph, which he agrees to arrange after the meeting. Lavrov ends by thanking the audience, noting that being listened to and reacted to so warmly adds strength and desire to work even better. “When you are listened to the way you listen, and people react the way you react, it adds strength and the desire to work even better.” |