Transcript
Выступление и ответы на вопросы С.В.Лаврова на \"Примаковских чтениях\", Москва, 24 июня 2025 года
English includes full house translations. Review is pending; untranslated passages and selected digest glosses remain labelled.
| Русский | English |
|---|---|
| Уважаемые дамы и господа, коллеги, прежде всего хочу поблагодарить организаторов за очередное приглашение на очередные прямоковские чтения, которые традиционно собирают солидный состав участников. Это и видные политики, учёные, эксперты, общественные деятели из многих стран мира. Я очень рад, что интерес к этому форуму сохраняется, по-моему, даже и растёт в современных условиях. Чтение неразрывно связано с именем и наследием Евгения Максимовича Прямакова. | English translation not available for this passage |
| 1 Primakov's Legacy and Multipolarity | |
| Именно он много лет назад обосновал концепцию многополярного мира и точно спрогнозировал, что укрепление многополярных начал станет магистральной тенденцией мирового развития первой половины XXI века, а, судя по всему, и гораздо дольше. И, скорее всего, движение к новому мировому укладу займёт историческую эпоху. И мы только-только в начале пути. |
Theme summary — not a full translation of this passage Sergey Lavrov opens by thanking the organizers and highlighting the enduring relevance of Yevgeny Primakov’s concept of a multipolar world. He asserts that Primakov correctly predicted that strengthening multipolarity would be the main trend of global development in the 21st century, contrasting it with Western ideas like the end of history. Lavrov credits Primakov with providing a theoretical foundation for a world based on equality and mutual benefit, and notes that President Putin has confirmed this approach. “It was he who many years ago substantiated the concept of a multipolar world and accurately predicted that the strengthening of multipolar principles would become the main trend of world development in the first half of the 21st century.” |
| Но ясно, что в середине девяностых доктрина Прямакова дала такой теоретический, философский ответ на концепции наподобие конца истории, столкновения цивилизаций, конца автократий. И сейчас понятно, кто был прав. Те, кто предрекали единомыслие и тотальное доминирование западного либерального мироустройства, либо Евген Максимович Прямаков, наш учитель, который и нас сподвиг на правильную сторону истории и на правильную магистральную дорогу вперёд к развитию человечества на основе основе равноправие и взаимную выгоду. | English translation not available for this passage |
| Президент Путин очень точно сказал об этом на петербургском международном экономическом форуме, когда он сказал, что мы не формируем вместе с Китайской Народной Республикой, другими единомышленниками не формируем искусственно, имелось в виду какой-то новый меропорядок, а мы его оформляем, просто помогаем объективным процессам развиваться максимально эффективно и максимально быстро. | English translation not available for this passage |
| В 1996 году Евгений Максимович опубликовал свою программную статью, которая называлась Международные отношения накануне XXI века, девяносто шестой год прошлого века. Проблемы и перспективы. Там он акцентировал, что главным механизмом, который способен обеспечить плавный, наименее болезненный переход к многополярному демократическому миру, является Организация Объединённых Наций. И что следует не изобретать велосипед, а просто неукости неукоснительно соблюдать то, что закреплено в уставе ООН. | English translation not available for this passage |
| 2 UN Charter as Foundation for Multipolarity | |
| Прежде всего принципы суверенного равенства государств, которые, собственно, и лежат в основе многополярности. Сейчас многие говорят о том, что нужно Ялтинско-подздамскую систему заменить, смотря о чём идёт речь. Если речь идёт о международно-правовой базе, то устав вон менять не надо. Почитайте его. Это самый справедливый международный документ, который когда-либо принимался практически всеми без исключения государствами, населяющими нашу планету. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov emphasizes that the UN Charter, particularly the principle of sovereign equality, is the key mechanism for a smooth transition to a multipolar democratic world. He argues that the Charter does not need to be replaced, as it is the fairest international document ever adopted, but its principles are often violated or applied selectively. Russia insists on the comprehensive and interconnected implementation of all Charter principles. “Now many say that the Yalta-Potsdam system needs to be replaced, depending on what is being discussed. If we are talking about the international legal framework, then the Charter does not need to be changed.” |
| Другое дело, что принципы, которые там заложены, применяются далеко не всеми. Либо нарушаются, либо вырываются из общего контекста, применяются выборочно, тогда как мы настойчиво выступаем за то, что выполнение принципов устава необходимо добиваться в их совокупности и взаимосвязи. Наши западные коллеги, как знаете, применяют такую логику, которая вписывается в их философию порядка, основанного на правилах. Правил никто не видел, но они их применяют. | English translation not available for this passage |
| Вот когда разрушали Югославию, нужно было оторвать от Сербии Косова. и сказали, что вот референдум проводить не надо, потому что верховный представитель, который тогда Марти Ахтисари, бывший президент Финляндии этим занимался, который приглядывал за диалогом между Косоварами и Сербией, он просто сказал, написал какой-то доклад, что, вы знаете, у них уже так долго идёт разговор, ничего не получается, наверное, пора объявлять независимость. | English translation not available for this passage |
| 3 Double Standards – Kosovo vs. Crimea and Donbass | |
| И без референдума, без ничего. просто объявили, что Косово отныне и впредь независим. Запад тут же всё это поддержал. Президент часто об этом говорит, но просто ещё раз напомню, уж больно соблазнительный такой кричащий пример. Запад заявил, что это право нации на самоопределение. А когда через этот 2008 год, а когда через 6 лет отвечая, да, причём там в Косово не было никаких боевых действий. Никто там никого не сжигал, не расстреливал. Шёл мирный процесс. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov contrasts Western support for Kosovo’s unilateral declaration of independence without a referendum with the condemnation of referendums in Crimea and Donbass. He notes that the West invoked the right to self-determination for Kosovo but then accused Russia of violating sovereignty and territorial integrity when Crimea and Donbass held referendums after the unconstitutional coup in Ukraine. “The West declared that this was the right of nations to self-determination. And when, six years later, responding – and there were no hostilities in Kosovo – no one was burning or shooting anyone there.” |
| Ну вот просто сказали: "Ну, очень долго, нудно, давайте как-то свернём всю эту лавочку". Вот. А когда крымчане и Донбасс в ответ на кровавый незаконный госпереворот отказались слушать и слушаться пучистов, которые пришли к власти незаконным путём, провели референдум в Крыму и объявили независимость Донецкой и Луганской народных республик. Запад тут же разнервничался и сказал, что это грубейшее нарушение принципа суверенитета и территориальной целостности. Ну, я уверен, что на эту тему ещё будут вопросы. | English translation not available for this passage |
| Я буду готов поподробнее вот именно этот аспект обсудить, обсудить с вами. И, конечно же, кричащим является отношение Запада к правам человека. Статья первая устава требует уважения прав человека, каждой личности, независимо от расы, пола, языка и религии. Ну, вы знаете, что сделано с русским языком на Украине, этими неонацистскими правителями, и что какая судьба уготована канонической Украинской православной церкви. | English translation not available for this passage |
| 4 Western Hypocrisy on Human Rights in Ukraine | |
| Запад, который обсуждаю, ну, наверное, любую ситуацию в мире, будь то Венесуэла, Иран, Китайская Народная Республика, Россия, разумеется, да сейчас ещё и Венгрия, и многие-многие другие сюжеты. Запад неизменно на первый план выносит требования уважать права человека. Кто-нибудь хоть раз слышал сочетание права человека в тех оценках, которые Запад высказывает по поводу действий киевского режима за последние вот 11 лет после госпереворота? Я нет. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov criticizes the West for ignoring human rights violations by the Kyiv regime, particularly the suppression of the Russian language and the persecution of the canonical Ukrainian Orthodox Church. He contrasts this with the West’s constant demands for human rights in other countries, noting that no Western official ever mentions human rights when discussing Ukraine’s actions. “Has anyone ever heard the phrase 'human rights' in the assessments that the West makes about the actions of the Kyiv regime over the past 11 years since the coup? I have not.” |
| И наоборот, напротив, и Урсулы фондерляины, и Каи каласы, и до этого Жозеп Барелли и Мишели твердят на твердили и твердят на каждом шагу, что на нужно вкачивать в Украину оружие, деньги, обеспечивая её наступление на Россию, обеспечивая всё-таки эту иллюзорную цель нанесения России стратегического поражения. И главный аргумент, потому что Украина защищает европейские ценности. | English translation not available for this passage |
| 5 EU’s Double Standards on Ukraine’s Accession | |
| Вот и, пожалуйста, отношение к правам человека в отношении русских показывает, что в Европе никуда неонацистские тенденции и нацистские инстинкты не исчезли. Недавно еврокомиссар по расширению какая-то там Каскос, не помню, заявила, что все условия, необходимые для начала переговоров о вступлении в Евросоюз, Украина выполнила. Можно начинать. Вот и всё. Вот всё, что нужно было знать о демократии, как она сейчас преобразилась в Европейском Союзе. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov points out that the EU Commissioner for Enlargement declared that Ukraine has fulfilled all conditions to start accession talks, despite the obvious lack of democratic standards. He sees this as evidence of how democracy has been distorted in the European Union, where double standards are applied to suit political goals. “Recently, some EU Commissioner for Enlargement, I don't remember the name, stated that Ukraine has fulfilled all the conditions necessary to start negotiations on joining the European Union. We can begin.” |
| 6 Group of Friends in Defense of the UN Charter | |
| Именно для того, чтобы не было таких вот извращённых через двойные стандарты толкования устава. Мы поддержали пару лет назад инициативу Венесуэлы о создании в Нью-Йорке. Группа друзей в защиту устава ООН. Она сейчас насчитывает более двадцати человек. И желающие хотят присоединиться. Группа действует активно. На регулярной основе принимаем заявления. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov mentions Russia’s support for Venezuela’s initiative to create a Group of Friends in Defense of the UN Charter in New York, which now has over twenty members. The group actively issues statements, including one on the situation in the Middle East and the aggression against Iran. He notes that the group’s initiative led to the UN General Assembly adopting a resolution against modern practices of neocolonialism. “Precisely to prevent such distorted interpretations of the Charter through double standards, we supported Venezuela’s initiative a couple of years ago to create in New York a Group of Friends in Defense of the UN Charter.” |
| В том числе вот сейчас было принято заявление или сегодня оно будет выпущено о том, что происходит на ээ Ближнем Востоке, но прежде всего в связи с агрессией против Исламской Республики Иран. И эта группа единомышленников, она имеет очень неплохие перспективы. Именно по её инициативе Генеральная ассамблея в декабре прошлого года одобрила голосованием, да, но солидным большинством э впервые одобрила резолюцию о необходимости противодействия современным практикам неоколониализма. | English translation not available for this passage |
| 7 Neo-Colonialism and Second Wave of African Liberation | |
| Можно тоже об этом поговорить, о том, как получив политическую свободу, бывшие колонии, прежде всего африканские, не получили экономического равноправия, как того требует тот же устав Организации Объединённых Наций. Сейчас, кстати, интересно поднимается вторая волна освобождения Африки. Всё больше и больше африканские друзья обращают внимание на то, что из них по-прежнему выкачивают в основном вся их экономика в основном базируется на выкачивании из них природных ресурсов. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov discusses how former colonies, especially in Africa, gained political freedom but not economic equality, as their economies remain based on resource extraction with added value captured by former Western metropolises. He notes a growing second wave of liberation in Africa, where African friends are increasingly aware of this exploitation. “Now, by the way, a second wave of Africa’s liberation is interestingly rising. More and more African friends are drawing attention to the fact that their economies are still based mainly on the extraction of natural resources from them.” |
| 8 Revival of Nazism and Revision of Post-War Order | |
| А по сути вся добавленная стоимость прикормани, ну и производится и прикарманивается бывшими западными митрополиями и прочими членами Евросоюза и НАТО. Ещё скажу, вещь, которая оченьочень важна, особенно в год восьмидесятилетия Великой Победы, это явная тенденция к возрождению нацизма, несмотря на обязательный к исполнению и к уважению всеми приговор Нюрнбергского трибунала. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov warns of a clear trend toward the revival of Nazism, despite the binding verdict of the Nuremberg Tribunal. He accuses the West of encouraging neo-Nazi tendencies in Ukraine, the Baltics, and other countries to damage Russia, and notes that the West now speaks not of containing Russia but of defeating it. |
| Это прямой путь к ревизии всей послевоенной международно-правовой архитектуры. на Западе и в Европе, я не сомневаюсь, это знают и, наверное, с той с этой же целью и пытаются поощрять неонацистские нацистские тенденции и со стороны украинского режима, а со стороны Прибалтики, ряда других стран, рассчитывая, что в русле своей концепции порядка, основанного на правилах, они используют вот эти процессы. эти тенденции для того, чтобы нанести максимальный ущерб России или, как они говорят, сдерживать Россию. | English translation not available for this passage |
| 9 UN Secretary-General Guterres’ Bias | |
| Но сейчас, правда, уже говорят не сдерживать, а надо её побеждать, иначе она сама разрушит Европу через 3-4 года. Огромное сожаление вызывает позиции генерального сетаря ООН, господина Гутерыша, гражданина Португалии, страны члена Евросоюза и НАТО. |
Full house translation — pending review But now, it is true, they are already saying not to contain it, but that it must be defeated, otherwise it will itself destroy Europe in 3-4 years. Enormous regret is caused by the positions of the UN general setary, Mr. Guterysh, a citizen of Portugal, a member country of the European Union and of NATO. |
| Он не только регулярно и откровенно злоупотребляет своими полномочиями, отказывается, несмотря на наши многочисленные требования, называть вещи своими именами и даже содействовать в получении элементарной информации, как, например, это происходит с нашими многократными просьбами использовать его авторитет, чтобы нам предъявили список имён тех людей, чьи трупы были показаны журналистами BBC в Буче в апреле 2022 года. | English translation not available for this passage |
| Несмотря на то, что было объявлено о проведении расследования, ни о каких результатах расследования никто даже сейчас больше не заикается, ну, кроме нас. Но нет имён тех людей, ради ради которых, как говорится, ради судьбы которых и в памяти о жертвах, принесённых ими, всё было затеяно, была принята очередная волна санкций и так далее. Я уж не говорю про четырнадцатый год. Никакого расследования о том, кто сжёг заживо 50 человек в доме профсоюзов в Одессе, не проводится. | English translation not available for this passage |
| Хотя никакого расследования не надо и не надо. Они все эти люди запечатлены на видеоматериалах, которые только надо расшифровать и больше ни о чем говорить. |
Full house translation — pending review Although no investigation is needed and is not needed. All these people are captured on video materials, which only need to be deciphered, and there is nothing more to say. |
| Поэтому возрождение нацизма и то, как это воспринимается на Западе, либо закрывают на это глаза, либо активно поощряют, всё годится. лишь бы сделать России больно, как они считают, и физически на поле боя, и, э, морально, политически подрывая и пытаясь выморать из истории ту великую победу, которая была одержана над фашизмом, прежде всего усилиями и жертвами нашего народа. | English translation not available for this passage |
| И вот, говоря о том, как чиновники типа генерального секретаря ООН, господина Гутерыша, нарушают статью сотую уставу Организации Объединённых Наций, которая требует беспристрастности и ограничивает их функции административными делами. |
Full house translation — pending review And so, speaking of how officials of the type of the Secretary-General of the UN, Mr. Guterysh, violate the hundredth article of the charter of the United Nations, which requires impartiality and limits their functions to administrative matters. |
| 10 UNESCO and the Odessa Monument | |
| Этому же примеру, к сожалению, следует и руководство ЮНЕСКО, которое блестящий пример объявила Одессу, центр Одессы всемирным культурным достоянием человечества через пару недель после того, как там варвары снесли памятник Екатерине II, которая основала этот город и в принципе при которой обустраивался весь этот край. |
Full house translation — pending review This same example, unfortunately, is followed by the leadership of UNESCO, which declared a brilliant example Odessa, the center of Odessa, a world cultural heritage of humanity a couple of weeks after barbarians there demolished the monument to Catherine II, who founded this city and under whom, in principle, this whole region was being developed. |
| 11 OPCW Violations | |
| Строились города, порты, заводы. [музыка] Вот. и из других организаций, конечно же, организация по запрещению химического оружия, чей генеральный директор просто пошёл на поводу у Запада в прямых нарушениях, явных кричащих нарушениях конвенции о запрещении химического оружия, которые требуют принимать любые изменения о формате взаимодействия в этих рамках исключительно на основе консенсуса. На всё это наплевали. Консенсус как неотъемлемая основа функционирования структуры также является правилом ОБСЕ. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov accuses the Director-General of the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons of following the West’s lead in blatant violations of the Chemical Weapons Convention. He notes that the Convention requires any changes to the format of interaction to be made exclusively by consensus, but this principle has been ignored. “And from other organizations, of course, the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons, whose Director-General simply followed the West’s lead in direct, blatant violations of the Chemical Weapons Convention.” |
| 12 OSCE and Finland’s Chairmanship | |
| Точно также руководители секретариата ОБСЕ и избираемые или попадающие на по на пост председателя страны из Евросоюза и из НАТО грубейшим образом это нарушают. Чем сейчас занимаются Финляндии как председатель ОБСЕ? Готовя некое мероприятие в августе, посвящённые пятидесятилетию Хельсинского заключительного акта. и не раскрывая своего плана. И по нашей информации готовятся какие-то килейные мероприятия, отдельные между собойчики. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov criticizes the OSCE secretariat and the countries that hold the chairmanship (from the EU and NATO) for grossly violating the consensus rule. He specifically mentions Finland’s preparation of an event for the 50th anniversary of the Helsinki Final Act without disclosing its plan, and expects a backroom document to be produced without proper discussion. “In the same way, the leaders of the OSCE secretariat and the countries elected or appointed to the chairmanship from the EU and NATO grossly violate this. What is Finland, as OSCE chair, doing now?” |
| 13 Victory Day and Global Majority Support | |
| Никаких дискуссий о том, где куда нас в членов ОБСЕ завела политика Запада, не предполагается. А просто фина потом напишут какой-то итоговый документ и будут на весь мир громогласно праздновать юбилей. Но то, что далеко не всем странам мира, даже подавляющему большинству стран мира, совсем не нравятся эти тенденции, совсем не нравятся попытки Запада переписывать историю. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov highlights that the participation of dozens of leaders from the global majority in the May 9 Victory Day events on Red Square demonstrates widespread dissatisfaction with Western attempts to rewrite history. He sees this as evidence that the majority of countries reject the West’s narrative. “But the fact that far from all countries of the world, even the vast majority, do not like these trends at all, do not like the West’s attempts to rewrite history – this was most vividly demonstrated by the participation of many dozens of leaders of leading states of the global majority in the events on the occasion of the great victory on May 9 this year on Red Square.” |
| В общем, об этом ярчайшим образом свидетельствовало участие многих десятков лидеров, ведущих государств глобального большинства в мероприятиях по случаю великой победы 9 мая этого года на Красной площади. Я не буду подробно говорить о том, какие наши подходы конкретные к урегулированию украинского кризиса. президент в очередной раз предельно подробно подтвердил их, а они никогда не менялись, подтвердил их во время дискуссии на петербургском международном экономическом форуме. | English translation not available for this passage |
| 14 Ukraine Crisis – Western Strategy Failure | |
| Кстати, в отличие от нас, подходы западных, так называемых, лидеров, они постоянно видоизменяются и отражают, отражают, в общем-то, провал всех их первоначальных замыслов. Помните, как всё начиналось? России необходимо нанести стратегическое поражение на поле боя. Кричали просто до истерики. Через какое-то время лозунг сменился, и уже стали громогласно заявлять о том, что Россия не должна победить на Украине. А сейчас требуют, просят, вымаливают немедленное перемирие без предварительных условий. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov notes that the West’s approach to the Ukraine crisis has constantly changed, from demanding Russia’s strategic defeat on the battlefield to now begging for an immediate ceasefire without preconditions. He contrasts this with Russia’s consistent position, reiterated by President Putin, and declares the West’s strategy a clear failure. “Remember how it all began? Russia must be dealt a strategic defeat on the battlefield. They shouted hysterically. After a while, the slogan changed, and they began loudly declaring that Russia must not win in Ukraine. And now they demand, beg, plead for an immediate ceasefire without preconditions.” |
| Это ровно то, от чего Зеленский пару лет назад категорически отказывался, когда ещё жил и трудился под лозунгом стратегического поражения на поле боя. То есть фиаско западной стратегии, да и тактики, оно очевидно, но Европа по-прежнему старается. Особенно тревожит, э, два обстоятельства, по большому счёту. Ну, в отношении НАТО никогда иллюзий у нас не было. В отношении Евросоюза долгое время, помните, когда только начинались вот украинские дискуссии ещё до переворота, до госпереворота. | English translation not available for this passage |
| Мы всегда говорили, что Украина должна быть привержена тем принципам, на основе которых она стала независимой, на основе которых, собственно, мы признали её независимость. Президент их повторил: внеблоковый нейтральный статус и, соответственно, безядерный статус, как записано в декларации о независимости. Э, и, э-э, тогда мы и говорили, что НАТО - это агрессивный блок. Его смысл, его существованиние это только искать всех врагов. | English translation not available for this passage |
| Вот они нашли после того, как Россия в начале нулевых, десятых годах восстановила своё законное положение в мире. Вот нашли Россию. После того, как убежали из Афганистана, вот общим врагом стала Российская Федерация. Поэтому мы настаиваем, чтобы обязательство Украины оставаться внеблоковой полностью уважалось. Вот что касается Евросоюза, да, но это экономическое объединение, созданное для того, чтобы ну было лучше в социально-экономическом смысле жителям европейских стран, ничем против не имею. | English translation not available for this passage |
| 15 NATO and EU Transformation into Aggressive Bloc | |
| С тех пор произошла радикальная трансформация Европейского Союза. И продолжается эта трансформация в агрессивный военно-политический блок по случал, а скорее придаток НАТО. Они подписали пару лет назад в соглашении с натовцами, согласно которому, когда НАТО потребуется, а такие планы оглашаются, потребуется свои войска и технику двигать на восток, то не члены НАТО, но члены Евросоюза будут обязаны предоставлять свою территорию. То есть они напрямую участвуют в подготовке войне против нашей страны. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov states that Russia never had illusions about NATO, but the EU has radically transformed from an economic union into an aggressive military-political bloc, effectively an appendage of NATO. He notes that EU members are now obliged to provide their territory for NATO troop movements eastward, directly participating in preparations for war against Russia. “Since then, a radical transformation of the European Union has occurred. And this transformation continues into an aggressive military-political bloc, or rather an appendage of NATO.” |
| 16 Germany’s Role in Supporting the Kyiv Regime | |
| И ещё очень тревожит позиция Германии. Она с некоторых пор вместе с Италией и Японией голосует на Генеральной ассамблее ООН против нашей ежегодной резолюции о недопустимости героизации нацизма. И помимо этого берёт на себя роль лидера в поддержке нацистского киевского киевского режима, накачивая его и финансами, и оружием. Сейчас придумали такую схему, согласно которой якобы они будут производить оружие на территории Украины. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov expresses concern over Germany’s position, noting that it votes against Russia’s annual UN resolution on the inadmissibility of glorifying Nazism and leads support for the neo-Nazi Kyiv regime with weapons and money. He criticizes plans to produce weapons in Ukraine as a cover for direct arms supplies, and warns that recent statements by German leaders about rearmament show they have forgotten the dark pages of their history. “And Germany’s position is also very alarming. For some time now, together with Italy and Japan, it has been voting at the UN General Assembly against our annual resolution on the inadmissibility of glorifying Nazism.” |
| Уже многие обозреватели объективные привели факты, согласно которым ничего подобного не произойдёт. Это просто прикрытие для того, чтобы поставлять оружие из той же Германии, из других европейских стран украинским вооружённым силам, ссылаясь на то, что это не не поддержка, не накачка вооружениями, а это помощь в налаживании собственного производства. И много таких трюков замысливается и реализуется. | English translation not available for this passage |
| А то, что Мерц недавно в русле такого глубокого физического втягивание Германии в конфликт наряду в контексте поставок, которыми он угрожает, поставок Таурусов, которыми нельзя управлять без прямого участия солдат и офицеров Бундесферы. Помимо этого, он заявил сразу, как вступил в должность, что его приоритет сделать армию ФРГ сильне вновь сильнейшей в Европе. | English translation not available for this passage |
| Ну, конечно, подобные высказывания говорят о том, что правящие круги современной Германии запамятовали о тёмных страницах своей истории, и пора им, пока не поздно, всё-таки образумиться. Вот Запад не ограничивается сдерживанием только России. ведёт себя вызывающе агрессивно по отношению к любым проявлениям самостоятельности, в том в том числе и в своих рядах. | English translation not available for this passage |
| Знаете, в Евросоюзе и в НАТО есть здравые голоса, не пророссийские, а голоса, которые заявляют о своём предпочтении руководствоваться национальными интересами, а не тем, что там Урсула Фондерляйн придумает придумает в Брюсселе среди евро член других членов Еврокомиссии, которых никто никогда не избирал и которы состав которых является предметом такого закрытого, закулисного торга между руководителями национальных правительств стран Евросоюза. | English translation not available for this passage |
| 17 NATO Expansion Beyond Europe | |
| И нельзя не видеть риски и в том, что НАТО выходит за пределы зоны своей традиционной ответственности, пытается закрепиться и на Ближнем Востоке, и в Закавказье, и в Центральной Азии, и в Арктике. |
Full house translation — pending review And one cannot fail to see risks also in the fact that NATO is going beyond the zone of its traditional responsibility, trying to establish itself in the Middle East, and in the Transcaucasus, and in Central Asia, and in the Arctic. |
| 18 US Anti-China Front | |
| А в азиатско-Тихоокеанском регионе, ээ, Западьяно продвигают индо-Тхоокеанские стратегии, которые нацелены откровенно на развал той универсальной открытой архитектуры и безопасности, которая долгими десятилетиями создавалась на базе философии и вокруг ассоциации государств Юго-Восточной Азии Осьн. э-э, открыто заявляется о необходимости сформировать единый антикитайский фронт, как это сделал министр обороны США Хекса на недавнем международном форуме Шангрела в Сингапуре. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov points out that the US openly declares the need to form a united anti-China front, as stated by US Defense Secretary Hegseth at the recent Shangri-La Dialogue in Singapore. He expects questions on this topic and is ready to discuss it further. “It is openly stated that it is necessary to form a united anti-China front, as US Defense Secretary Hegseth did at the recent Shangri-La Dialogue forum in Singapore.” |
| 19 Middle East Escalation – Israel/US Attack on Iran | |
| Ну, на эту тему тоже, я уверен, будут какие-то вопросы. Я с с удовольствием мы об этом поговорим. Ну и эскалации напряжённости на Ближнем Востоке вследствии силовой акции Израиля и США против Ирана, включая объекты его мирноядерной программы. Это было сделано в грубейшее нарушение устава ООН и устава Магате, резолюции ООН и той же самой МАГАТ, которые требуют не трогать ядерные, мирные ядерные объекты. Да и в целом этого же требуют общепризнанные нормы международного прама права. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov condemns the military action by Israel and the US against Iran, including targets of its peaceful nuclear program, as a gross violation of the UN Charter, the IAEA statute, and international law. He dismisses claims of self-defense, noting that no evidence was presented that Iran attacked or planned to attack Israel, and warns that such destabilization threatens global security and non-proliferation. “And the escalation of tension in the Middle East as a result of the forceful action by Israel and the US against Iran, including targets of its peaceful nuclear program. This was done in gross violation of the UN Charter, the IAEA statute, UN resolutions, and the IAEA itself.” |
| Ссылки на право на самооборону, я думаю, никого не могут ввести в заблуждение, потому что ни единого факта, даже ни единого подозрения не было предъявлено касательно версии о том, что Иран либо напал, либо готовил нападение на Израиль. Кстати, международные право не поощряют превентивное применение силы против государства, которая не нападало на того, кто хочет эту силу применять. | English translation not available for this passage |
| Ну и понятно, что дальнейшая дестабилизация Ближнего Востока, использование таких методов, как политические убийства для устранения и военачальников, и учёных грозит серьёзными потрясениями и для глобальной безопасности, для мировой экономики и особенно для режима нераспространения оружия и массово уничтожения. |
Full house translation — pending review And it is clear that further destabilization of the Middle East, the use of such methods as political murders to eliminate both military commanders and scientists, threatens serious upheavals both for global security, for the world economy, and especially for the regime of nonproliferation of weapons and of massively destruction. |
| В целом картина, конечно, тревожная, но мы, как вы знаете, всегда стремимся, как и завещал Евгений Максимович Прямаков, в любом кризисе, как нам китайские друзья советуют, в любом кризисе искать возможности для движения вперёд. |
Full house translation — pending review On the whole the picture is, of course, alarming, but we, as you know, always strive, as Yevgeny Maksimovich Primakov bequeathed, in any crisis, as our Chinese friends advise us, in any crisis to look for opportunities to move forward. |
| 20 Eurasian Security Architecture | |
| И мы вот считаем, что очень важно, в том числе и в свете того, что НАТО покушается на всю Евразию, на Дальний Восток и распространяет свои амбиции повсеместно до Тихого океана, мы считаем, необходимо искать новые пути, новые формы евразийской архитектуры. безопасности взамен полностью обанкротившейся евроатлантическим полностью обанкротившимся евроатлантическим моделям. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov argues that the Euro-Atlantic security models have completely discredited themselves, and it is necessary to build a new Eurasian security architecture that includes all states and organizations on the continent. He notes that unlike Africa and Latin America, Eurasia lacks a unifying continental forum, and Russia is promoting the concept of a Eurasian Charter of Diversity and Multipolarity. “We believe it is necessary to seek new paths, new forms of Eurasian security architecture to replace the completely bankrupt Euro-Atlantic models.” |
| И в той архитектуре, о которой мы говорим, мы считаем важным предусмотреть участие всех без исключения государств объединений, которые расположены на нашем континенте. В Африке есть Африканский союз наряду с многочисленными субрегиональными структурами. В Латинской Америке есть Силак, наряду опять же с субрегиональными, э, интеграционными организациями. | English translation not available for this passage |
| А в Евразии, самом большом континенте, самом богатом, самом перспективном континенте, где исторически создавались и остаются многие великие цивилизации, есть отдельные интеграционные процессы, но никакого объединяющего форума, который был бы общеконтинентальным, как в Африке и в Латинской Америке, не существует. Вот поэтому концепции, основанные на евроатлантических принципах, они себя уже, по-моему, дискредитировали полностью, начиная с НАТО. | English translation not available for this passage |
| Да, я сюда отнесу и Евросоюз, учитывая, что он сейчас, по сути дела, лёг под НАТО. И ОБСЕ, конечно, это ведь тоже евроатлантическая затея. Кстати, когда в ОБСЕ, когда было готовилось Хельсинское совещание, Советский Союз исходил из того, что организация, ну, совещание по безопасно сотрудничества в Европе должно объединять страны от Атлантики до Урала, грубо говоря. И европейские участники настояли, чтобы северно-американские коллеги тоже были приглашены. | English translation not available for this passage |
| 21 Russia-China Comprehensive Partnership | |
| Вот они были приглашены и с тех пор диктовали все свои условия своим союзникам по НАТО прежде всего. Ну и укрепление безопасности на Евразийском континенте. Конечно, этому способствуют и российско-китайские отношения всеобъемлющего партнёрства и стратегического взаимодействия. Это эталон сотрудничества между великими державами. Это важный стабилизатор на международной арене. И, конечно, личная дипломатия наших лидеров Путина и Сидзенпина играет огромное значение. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov describes Russia-China relations as a model of cooperation between great powers and an important stabilizer on the international stage. He highlights the personal diplomacy of Presidents Putin and Xi Jinping as playing a huge role in strengthening security on the Eurasian continent. “And the strengthening of security on the Eurasian continent is, of course, facilitated by Russian-Chinese relations of comprehensive partnership and strategic interaction. This is a model of cooperation between great powers.” |
| 22 Russia-Belarus Strategic Partnership | |
| Э видим и очень позитивное воздействие на обстановку российско-белорусского стратегического партнёрства и союзничества, в рамках которого недавно заключён договор о гарантиях безопасности в рамках союзного государства. Кстати, мы поддерживаем инициативу Белоруссии, которые ежегодно проводят конференции в Минске по вопросам евразийской безопасности. И вместе с нашими белорусскими коллегами мы продвигаем проект Евразийской хартии многообразия и многополярности в XXI веке. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov notes the positive impact of Russian-Belarusian strategic partnership and alliance, including the recently concluded treaty on security guarantees within the Union State. He mentions supporting Belarus’s initiative to hold annual conferences on Eurasian security in Minsk and jointly promoting the Eurasian Charter of Diversity and Multipolarity. “We see a very positive impact on the situation from the Russian-Belarusian strategic partnership and alliance, within the framework of which a treaty on security guarantees within the Union State was recently concluded.” |
| 23 Russia-North Korea Treaty | |
| Упомяную договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве между Россией и Корейской Народной Демократической Республикой, он придаёт устойчивость миру не только в регионе Северо-Восточной Азии, но и в Евразийском и Тихоокеанском контексте. Отмечу значение и потенциал особо привилегированного стратегического партнёрства с Индией. И здесь тоже наследие Максимовича Прямакова хорошо известно. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov mentions the treaty on comprehensive strategic partnership between Russia and the Democratic People’s Republic of Korea, stating that it contributes to stability not only in Northeast Asia but also in the broader Eurasian and Pacific context. “I will mention the treaty on comprehensive strategic partnership between Russia and the Democratic People’s Republic of Korea; it gives stability to peace not only in the region of Northeast Asia but also in the Eurasian and Pacific context.” |
| 24 Russia-India Strategic Partnership and RIC | |
| Именно он долго, много лет назад выступил с инициативой формирования такой незабюрократизированной тройки Рик, Россия, Индия и Китай. И с тех пор она регулярно собиралась последние несколько лет. Сейчас у нас пауза, пандемия вмешалась, а затем обострение на границе между Индией и Китаем тоже как бы служило тормозом. Но сейчас, учитывая сообщение о том, что эти обострения смягчаются, мы рассчитываем, что работа РИК будет восстановлена. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov highlights the special privileged strategic partnership with India and recalls Primakov’s initiative to form the Russia-India-China (RIC) troika. He notes that the RIC format has been on pause due to the pandemic and border tensions between India and China, but with reports of easing tensions, Russia hopes to resume its work. |
| 25 Democratization of Economic Ties and Sanctions | |
| Ну и Евгений Максимович исходил также из того, что одной из предпосылок формирования многополярного мира является демократизация мировых экономических связей, отказ от их политизации. |
Full house translation — pending review Well, and Yevgeny Maksimovich also proceeded from the view that one of the preconditions for forming a multipolar world is the democratization of world economic ties and a refusal to politicize them. |
| Сейчас, когда, используя незаконные односторонние санкции, которые всё чаще становятся предтечй вооружённого нападения, будь то Югославия, Ирак, Ливия, теперь вот Иран, когда Запад прибегает к использованию инструментов недобросовестной конкуренции, включая тарифные войны, аресты суверенных активов, злоупотребление ролью своих валют и платёжных систем. Конечно же, по сути дела, Запад сам похоронил ту модель глобализации, которую и строил под свои интересы после окончания холодной войны. | English translation not available for this passage |
| Поэтому Россия вместе с нашими единомышленниками активно участвует в формировании неподконтрольных Западу механизмов обеспечения внешней торговли. Это и транспортные коридоры, и альтернативные платёжные платформы, производственно-сбытовые цепочки. Этим, об этом много говорили на Петербургском экономическом форуме, этим активно занимаются и БРИКС, и Шанхайской организации сотрудничества, и Силак. Мы слышали позицию президента Лула на этот счёт. В африканском союзе тоже над этим задумываются. | English translation not available for this passage |
| И в целом, когда мы говорим о желании евразийский континент сделать более целенаправленно, я бы сказал, представленным в мировой экономике и использовать его богом и историей данные преимущества, включая транзитные пути, природные ресурсы и многое другое. Мы поощряем развитие связи между организациями, которые, в том числе, и в сфере экономики созданы и работают на этом континенте. | English translation not available for this passage |
| Это и Евразийский экономический союз, конечно же, это и Осиан, Шанхайская организация сотрудничества, Совет сотрудничества государств Арабских государств Персивского залива. Ээ, в Южной Азии есть совет сотрудничества и ээ Центрально-азиатская пятёрка тоже органичная часть всего этого пространства. Ну и все эти интеграционные проекты удачно могут сопрягаться с китайским большим проектом пояса и пути. | English translation not available for this passage |
| 26 Big Eurasian Partnership | |
| Так что, поощряя контакты и гармонизацию программ между всеми этими структурами, мы видим перспективу создания того, что президент Путин назвал большим евразийским партнёрством. Вот. Ну и завершая, хочу сказать, что Евний Максимович неизменно полагал, что противоречие между мировыми игроками, особенно между ведущими странами, которые несут особую ответственность за международную безопасность, не должны служить препятствием для диалога и для совместной работы. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov discusses the promotion of connectivity between various economic organizations on the Eurasian continent, such as the Eurasian Economic Union, ASEAN, the SCO, and the Gulf Cooperation Council. He sees these integration projects as compatible with China’s Belt and Road Initiative and as a path toward what President Putin called the Big Eurasian Partnership. “So, by encouraging contacts and harmonization of programs among all these structures, we see the prospect of creating what President Putin called the Big Eurasian Partnership.” |
| 27 Russia-US Dialogue Under Trump | |
| Мы полностью согласны с этим советом великого нашего предшественника. Сегодня при всех глубоких расхождениях между Москвой и Вашингтоном мы поддержали, согласились с предложением администрации Трампа после её прихода к власти возобновить двусторонний диалог без предварительных условий и начать профессиональное, конкретное, без пропаганды и без политизации обсуждения путей возобновления двусторонни путей нормализации двухсторонних отношений. Этот процесс, конечно же, непростой. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov states that despite deep disagreements, Russia agreed to the Trump administration’s proposal to resume bilateral dialogue without preconditions, focusing on professional, concrete discussions on normalizing relations. He acknowledges the process is difficult and slow but could benefit humanity if both sides show responsibility. “Today, despite all the deep differences between Moscow and Washington, we supported and agreed with the proposal of the Trump administration after it came to power to resume bilateral dialogue without preconditions.” |
| Достаточно посмотреть на ту обстановку на мировой арене, в рамках в рамках которой этот диалог развивается. небыстрый, конечно же, но он вполне при настойчивости и при проявлении каждой из сторон ответственности за судьбы мира вполне может пойти на благо всему человечеству, в том числе для превентивных дискуссий и предотвращения кризисов наподобие тех, которые мы сейчас наблюдаем. | English translation not available for this passage |
| 28 Europe’s Marginalization | |
| А вот Европа в очередной раз, которая в очередной раз в истории буквально разжигает ещё одну большую войну, едва ли что может предложить в условиях своей маргинализации в мировых делах. Мы это тоже наблюдаем. Едва ли сейчас Евросоюз может рассматриваться как один из значимых полюсов объективно формирующегося многополярного мира. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov asserts that Europe, which is again stoking a major war, can hardly offer anything given its marginalization in world affairs. He doubts the EU can be considered a significant pole in the emerging multipolar world, but Russia remains ready for an honest search for a balance of interests with anyone willing to engage on an equal basis. “But Europe, which once again in history is literally stoking another big war, can hardly offer anything in the conditions of its marginalization in world affairs.” |
| Но мы при всех обстоятельствах, как говорил президент, готовы к честному поиску баланса интересов со всеми, кто готов к такой работе по-честному, на равноправной основе и где это возможно, будем будем реагировать. |
Full house translation — pending review But we under all circumstances, as the president said, are ready for an honest search for a balance of interests with everyone who is ready for such work honestly, on an equal basis, and where this is possible, we will will react. |
| 29 Waiting for the West to Return | |
| Пусть те, кто разорвал с нами отношения в ущерб своим народом, неся колоссальные финансовые, да и репутационные потери, пусть когда они, когда вот это переиначивая передачу Фёдора Лукянова, когда вот это международное оборзение завершится, ну пусть они, осознав свои ошибки, приходят к нам и предложат с чем они пожаловали, а мы будем решать в зависимости от наших интересов. Спасибо большоевич. Большое спасибо за ваш анализ текущих и перспективных проблем современных международных отношений. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov concludes by saying that those who broke relations with Russia, to the detriment of their own peoples, should realize their mistakes and come back with proposals. Russia will then decide based on its own interests, after what he calls the "international insolence" ends. “Let those who broke off relations with us to the detriment of their peoples, bearing colossal financial and reputational losses, let them, when this international insolence ends, realize their mistakes, come to us and offer what they have brought.” |
| А сейчас мы переходим к вопросам. У нас есть примерно 35 минут. И позвольте задать первый вопрос. 4 с по часа тому назад должно было наступить перемирие на Ближнем Востоке. А вчера Владимир Владимирович и вы встречались с министром иностранных дел Ирана Ракчи. Какие сценарии вы видите? Верите вы в наступление этого перемирия. Какие ваши оценки по этому поводу? Ну, оценки излагались, в том числе, и президентом, и вашим покорным слугой. Наша позиция очень простая. | English translation not available for this passage |
| И главное, что вчера подчеркнул в ходе встречи с министром Аракчи президент России заключается в том, что наши предложения о том, как уладить эту ситуацию, были внесены достаточно давно. Они были внесены в ходе доверительных контактов и с американцами, и с израильтянами, и с иранской стороной. В том числе в ходе разговоров на высшем уровне. И Вашингтон, и Тальвив, и Тегеран реагировали позитивно, но ничего не последовало в практическом плане по реализации тех идей, которые были выдвинуты. | English translation not available for this passage |
| 30 Middle East Ceasefire and Iran Nuclear Deal | |
| Ну, мы сейчас не хотим их подробно освещать, но могу сказать, что они были нацелены на то, чтобы преодолеть главное противоречие стремления Соединённых Штатов и Израиля достичь договорённости за счёт нарушения основополагающего права Ирана, как и любой другой страны, на обогащение Урана в контексте реализации мирных ядерных программ. Там была развязка, которая, ну, нам нам представлялась реалистичной. И вчера президент повторил, что мы по-прежнему готовы. |
Theme summary — not a full translation of this passage In response to a question about the ceasefire on the Middle East, Lavrov explains that Russia had previously proposed a solution to the main contradiction regarding Iran’s right to uranium enrichment for peaceful purposes. He notes that the US, Israel, and Iran reacted positively but no practical steps followed. He cautiously welcomes the announced ceasefire but notes reports of continued strikes, urging not to jump to conclusions. “Well, we do not want to go into detail now, but I can say that they were aimed at overcoming the main contradiction: the desire of the United States and Israel to reach an agreement at the expense of violating the fundamental right of Iran, like any other country, to enrich uranium in the context of implementing peaceful nuclear programs.” |
| Есть ли напрямую вовлечённые стороны в этом заинтересованны и попросит нас о том, чтобы мы поучаствовали, он особо подчеркнул, что мы не навязываемся в посредники никоим образом. Что касается объявлений, которые сегодня с часу ночи таким аваланшем следовали из Вашингтона, из Израиля, из Тегерана, ну, по-моему, очень трудно сейчас сделать какой-то окончательный вывод и получить ясную картину, потому что президент Трамп объявил, что всё, навеки вечные, теперь мир, есть договорённость. | English translation not available for this passage |
| Э-э, сообщают, что, э-э, американцы убедили Израиль, э, пойти на прекращение огня и на установление бессрочного перемирия, что аналогичную роль в отношении Тегерана сыграли наши катарские друзья. Мы только приветствовать будем, если такая договорённость существует. Но уже после её объявления были сообщения об ударах, об обмене ударами между Израилем и Ираном. Поэтому, ну, давайте сейчас не будем делать какие каких-то скороспелых выводов на основе обрывочной информации, но мы за мир. Спасибо. | English translation not available for this passage |
| Пожалуйста, коллеги, кто хочет задать вопросы? Прошу вас, представляйтесь, пожалуйста. Что-то вы ещё маски на девушку надеваете. Виктор Хайков, член общественного совета Министерства экономического развития Российской Федерации. У меня вот какой вопрос, Сергей Викторович. А, ну, во-первых, спасибо большое за, конечно же, за такое обширную информацию о текущей ситуации, о видении России в том числе. А вопрос вот какой вот. | English translation not available for this passage |
| А мы все свидетели того, как Минские соглашения а были всего лишь прикрытием, да, как потом уже было сказано западными лидерами, что они были прикрытием для того, чтобы вооружить, а, Украину. А мы видели, свидетели сейчас то, как было заявлено о приверженности Запада переговоров с Ираном, а, о, ну, скажем так, мирном решении вопроса атома. И в то же самое время было дано а-а решение об атаке, в том числе на иранские ядерные объекты. | English translation not available for this passage |
| 31 Western Untrustworthiness in Negotiations | |
| Вот как в таких условиях а-эм вести и ведём сейчас переговоры с Западом и США в том числе, когда доверие на самом деле под вопросом и как добиться результата, а чтобы в конечном итоге не получить, как обычно, нас обманули. Спасибо. Спасибо. далеко не первый раз в истории, когда Запад оказывается недоговороспособным. Ну, один из наиболее ярких примеров, это так называемый пакт Молотова Ребентропа, а когда Гитлеру нужно было получше подготовиться к войне против Советского Союза, чем он занимался. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov argues that the West has repeatedly proven itself incapable of honoring agreements, citing the Molotov-Ribbentrop Pact and the Minsk agreements as examples where Western commitments were used to prepare for war against Russia. He insists that future deals must include ironclad guarantees, preferably enshrined in UN Security Council resolutions, but notes that even such resolutions have been violated by the West, as in Kosovo. The speaker concludes that the Reagan formula "trust but verify" is insufficient, and that Russia must demand mechanisms that prevent repetition of past betrayals. “It is far from the first time in history that the West has proven incapable of honoring agreements.” |
| Сейчас вот тоже Минские договорённости, которые в том числе и Германия гарантировала и подписала, они тоже были использованы для подготовки войны против Российской Федерации. Насколько можно доверять Западу? Я считаю, что даже формула рейгана "Доверяй, но проверяй", она недостаточная. Проверять можно по-разному. Можно проверять, договорившись в каком-то соглашении о механизмах верификации исполнения договорённости. Можно проверять по линии специальных служб и политической, и военной разведки. | English translation not available for this passage |
| Вот СВР, как вы знаете, активно отслеживает действия, которые наносят прямой ущерб Российской Федерации. Но надо будет думать, мы нам нужны будут железобетонные гарантии, конечно, закреплённые в резолюции Совета безопасности. Хотя, повторю, с Запада станется уже эти гарантии Совета безопасности многократно растаптовал, как это было в Косово, когда он нарушил резолюцию, закрепляющую суверенитет Сербии над этим сербским краем. | English translation not available for this passage |
| И, кстати, требующие, чтобы на территории Косова находились сербские полицейские, пограничники и таможенники. Категорически не Там же есть натовская база крупнейшая на Балканах и силы НАТО, так называемые кейфорд, они просто не пускают туда. Когда им говорят: "Это в резолюции записано, вашей резолюции". И опять та же самая мантра, которую они произносили в период наших требований отказаться от расширения НАТО на восток, потому что они это не только обещали устно, но и закрепили в документах ОБСЕ. | English translation not available for this passage |
| Не укреплять свою безопасность за счёт безопасности других. Ни одна организация на евроатлантическом пространстве не может претендовать на доминирование. Мы всё это им предъявляем. Они говорили: "Ну, это же политические обязательства". Мы говорим: "Да, оно подписано президентами". Ну и что? Ответ был: "Юридические гарантии безопасности можно получить только в рамках Североатлантического альянса". | English translation not available for this passage |
| То есть сознательно создавали из НАТО такой магнит и насильно стимулировали желание вот режимов типа того же Зеленского эрицать всё остальное, отбрасывать контакты со всеми, кроме вот Североатлантического альянса. Но, э, трудно сейчас мне сказать, какие механизмы, но наверняка есть и когда, надеюсь, когда э такой разговор с Западом возобновится. С американцами мы далеко ещё пока от сущностного обсуждения вопросов стратегической стабильности. | English translation not available for this passage |
| Но когда он возобновится такой разговор и с американцами, и когда европейцы одумаются и перебесятся, извините за грубое слово, надо будет очень тщательно смотреть на то, как гарантировать безопасность, чтобы не повторять прошлых ошибок. Что касается вот иранской ситуации, сейчас очень только вчера было заседание Совета безопасно, в воскресенье вечером было совета безопасности ООН, созванные нами, китайцами и пакистанцами. И вчера, в понедельник было экстренное заседание Совета управляющих МАГАТ. | English translation not available for this passage |
| 32 Iran Nuclear Program and IAEA Bias | |
| Там очень такие забавные вещи прояснились. Ну, освежу в памяти предысторию. Несколько недель назад генеральный директор МАГАТ, господин Гросси стал готовить всеобъемлющий доклад по ситуации вокруг иранской ядерной программы. И в этом докладе, как всегда, секретариат МГТ мог одни и те же факты описать по-разному. |
Full house translation — pending review Very amusing things came to light there. Well, let me refresh the background in memory. Several weeks ago the Director General of MAGAT, Mr. Grossi, began preparing a comprehensive report on the situation around the Iranian nuclear program. And in this report, as always, the MGT secretariat could describe the same facts in different ways. |
| Ну, например, в 2015 году, когда была принята резолюция Совета Безопасности 2231, она утвердила совместный всеобъемлющий план действий по полному окончательному урегулированию ситуации вокруг иранской ядерной программы. На тот момент, прежде чем вынести такой вердикт, сначала в Магате, а потом в Совете безопасности ООН, рассматривались и сведения о том, что на трёх объектах в Иране названия неважны, а Магате в ходе таких регулярных инспекций обнаружила какие-то лёгкие следы радиоактивных веществ. | English translation not available for this passage |
| И это всё анализировалось в тот момент. И в 2015 году, да, а эти объекты, вот это следы радиоактивные, они датировались, как тогда Магата выяснило, 2003 годом. После этого там никаких дополнительных факторов не возникало. И в пятнадцатом году было принято решение, что мы всё рассмотрели, то есть включая и вот этот эпизод с тремя объектами, не найдено свидетельств, которые говорили бы о том, что Иран пытается привнести военные элементы в свою мирную ядерную программу. | English translation not available for this passage |
| На основе этого заключения принято решение Совета управляющих МГТ и Совета безопасности. Потом в девятнадцатом году Дональд Трамп в период своего первого пришествия вышел из этого совместного всеобъемлящего плана действий. Очень забавно здесь роль европейской тройки, которая наряду с США, Россией и Китаем участвовала в этих процессах подготовки этого плана. Британия, Франция и Германия. Э они ну посокрушались, но никакой критики в адрес США не было. А какое-то время спустя они стали требовать от Ирана. | English translation not available for this passage |
| Почему вы не пускаете инспекторов на какие-то дополнительные осмотры, дополнительные посечения? А Иран сказал: "Мы делаем всё, что предусмотрено договором о нераспространении и соглашением о гарантиях с Магате, как и все остальные. не больше, не меньше, но и не больше, потому что всё, что сверху, это было в рамках сделки по иранской ядерной программе в обмен на встречные шаги Запада, прежде всего в контексте постепенного снятия санкций. Европейцы, ну, заняли просто чисто такую имперскую неоколониальную позицию. | English translation not available for this passage |
| Нет, вот не следуйте там примером Соединённых Штатов. Им можно, вам нельзя. вы всё выполнять должны. И, э, они готовили в в Вене, в столице в штаб-квартире в Магате, а перед недавним заседанием, когда вот куда выносился доклад господина Гросси, генерального директора, они активно обрабатывали его, чтобы он максимально двусмысленно негативные формулировки заложил в свою бумагу. Что он сделал? | English translation not available for this passage |
| И подхватив вот эти формулировки, эта троица ещё позвали американцев, внесли в Совет управляющих резолюцию с осуждением того, что Иран там не до конца выполняет то, что было разрушено Вашингтон. И через несколько дней Израиль нанёс свои удары. То есть здесь выстраивается такая цепочка логическая. И я думаю, что доля вины европейцев в том, что это случилось и что атаки такие были реализованы, она, конечно, присутствует. | English translation not available for this passage |
| А сейчас господин Гройсси, э, который, ну, дал подачу, по большому счёту, он мог бы более такой ясный доклад написать. Сейчас он говорит: "Требую отрана немедленно обеспечить доступ МГАТ к ядерным объектам, чтобы убедиться, где ваш находится обогащённый материал, и вообще посмотреть там, что и как. А есть гарантии, что это не утечёт?" Я не вижу таких гарантий узнать. Вот знаете, вот мы били-били, ничего там не нашли. Вы куда-то это спрятали, покажите куда. | English translation not available for this passage |
| Ну вот вот это генеральный директор уважаемого, в общем-то, агентства. Это вопросу о том, о чём я говорил с трибуны, о том, что Запад серьёзнейшим образом влияет на секретариаты международных организаций, а в известной степени он их даже приватизировал, потому что западные сотрудники секретариатов международных структур, начиная с Оны, в других в других ситуациях, конечно, большинство из них неру Руководствуется требования беспристрастности и запрет на получение указаний от каких-либо правительств. | English translation not available for this passage |
| Пожалуйста, коллеги, у кого есть вопрос, прошу вас. Спасибо большое. Амберафрейн из Пакистана. [музыка] Спасибо большое за ваши выступления. Пакистан всегда ответственно подходил. своле вторых шансов. |
Full house translation — pending review Please, colleagues, whoever has a question, I ask you. Thank you very much. Amberefrain from Pakistan. [music] Thank you very much for your speeches. Pakistan has always approached things responsibly. svole of second chances. |
| Хотел бы спросить, как принципиальный суверенитет может действовать в рамках территориальной целостности государств нарушения, поскольку все права, всех государств должны выважаться в рамках права. долгую дискуссию я постарался упомянуть принципы суверенитета территориальной целостности в контексте всех принципов совокупность которых составляет устав Организации Наций их надо все выполнять и главное что нет никакого противоречия между суверенитетом территориальной целостностью и правом нации на самоопределение каковым Запад и ээ как бы оправдывал односторонние провозглашение независимости Косова. | English translation not available for this passage |
| Ещ сразу по вскоре после создания ООН многие обратили внимание, что устав говорит о праве нации на самоопределение, а также уже после права нации на самоопределение он говорит о территориальной целостности государства. И был запущен процесс, особенно после деколонизации в шестидесятые годы прошлого века, когда процесс деколонизации по инициативе прежде всего Советского Союза и наших друзей из так называемого социалистического лагеря ээ бурно пошёл. | English translation not available for this passage |
| Ведь на самом деле это было воплощением принципа самоопределения народов. А если бы во главе этого, вернее, во главу угла поставили принцип территориальной целостности, то это означало бы увековечивание метрополий с их завоеваниями в Африке и в других частях земного шара. И тогда обратили внимание на это вот кажущееся противоречие между территориальной целостностью и правом наци на самоопределение. | English translation not available for this passage |
| Несколько лет шли переговоры, и в итоге была принята развёрнутая несколько десятков страниц мелким шрифтом декларация о принципах, отношениях между отношений между государствами на основе устава УАН. |
Full house translation — pending review For several years negotiations went on, and in the end an extended declaration of several dozen pages in small print was adopted on the principles, the relations between the relations between states on the basis of the UAN charter. |
| И в той части, которая касается вот нашей с вами темы, там было сказано: "Все обязаны уважать суверенитет и территориальную целостность государств, чьи правительства, внимание, уважают принцип самоопределения народов и в силу этого имеют и в силу этого представляют правительство, представляют всё население, проживающее на соответствующей территории. в процессе деколонизации. | English translation not available for this passage |
| 33 Sovereignty, Territorial Integrity, and Self-Determination | |
| Но разве Лондон, Мадрид, Париж, Лисабон, разве они представляли интересы населения африканских территорий, которыми они владели после захватнических войн? Конечно, нет. И африканские страны так не считали. Это и помогло обеспечить такую прочную международно-правовую базу под процессом деколонизации. Точно так же после госпереворота на Украине. Разве фашисты, которые пришли к власти и которые первым делом заявили, что они 24 февраля, уже четырнадцатого года они заявили, что они отменят статус русского языка. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov explains that the UN Charter's principles of sovereignty and territorial integrity must be balanced with the right of peoples to self-determination, as was done during decolonization. He applies this to Ukraine, arguing that the post-coup Kyiv regime never represented the people of Crimea, Donbas, or Novorossiya, and instead launched a war against them while persecuting Russian language and culture. The speaker cites statements by Ukrainian leaders calling for the destruction of Russian-speaking populations, concluding that the regime's actions justify the separation of these historical lands. “Did the fascists who came to power and who first declared, on February 24, already in 2014, that they would abolish the status of the Russian language.” |
| Они послали вооружённых боевиков штурмовать парламент Крыма, который отказался признать результаты госперевороты, как и Донбасс. Они что, представляли интересы этих людей? Они же их назвали террористами за то, что те отказались повиноваться. Ни Крым, ни Донбасс не начинал боевых действий против той части Украины, которая оказалась под контролем неонацистов. Эти пучисты направили на территории, о которых мы говорим, боевые самолёты, танки. Есть же всё. | English translation not available for this passage |
| Это категорически запрещено международным гуманитарным правом в своей стране применять боевую авиацию, артиллерию и прочие вооружённые силы. Никто же не говорит об этом ничего, так же, как никто не говорит об упомянутом мной преступлении в Одессе 2 мая 2014 года, когда просто заживы сожгли людей. А и в этом смысле, конечно же, все обязаны признать, но не представляют Зеленский и его, значит, команда, как её, не знаю назвать. приличным не знаю даже. Не представляют они жителей ни Крыма, ни Донбасса, ни Новороссии. | English translation not available for this passage |
| Если есть в интернете, пожалуйста, могу потом коллег попросить, можем распространить всем присутствующим. Подборник, сборник, подборка цитат о том, как характеризуют русских жителей Украины вот эти вот ребята, которые пришли к власти как результат госпереворота. |
Full house translation — pending review If it is on the internet, please, I can later ask the colleagues, we can distribute it to everyone present. A podbornik, a collection, a selection of quotations about how these fellows, who came to power as a result of the coup d'etat, characterize the Russian residents of Ukraine. |
| Ещё Порошенко, когда он баллотировался на выборах в мае четырнадцатого года под флагом миротворца, как и Зеленский, кстати сказать, через несколько недель он развязал, ээ, в общем-то, как теперь понятно, при поощрении Германии и Франции, развязал войну против Донбасса, требуя от них полного подчинения, и говорил, это есть всё в интернете. Он который помнит всё, что эта война будет за нами. Победа. Наши дети будут ходить в детские сады, в школы, в университеты, а их дети, жителей Донбасса, будут гнить в подвалах. | English translation not available for this passage |
| Это самое мягкое, что было сказано про тех людей, которые считали себя украинцами, но на основе тех прав, которые русскому языку и русской истории, русской культуре было предоставлено в рамках Конституции Украины. Термины типа а не люди. Яценюк, бывший премьер при Порошенко называл их нелюдми тех, кто живёт на Донбассе и в Крыму. Э, и вот хороший пример. | English translation not available for this passage |
| Посол Украины до недавно, ну, пару лет назад в Казахстане, не помню фамилию, Вербицкий или что-то вот такое, в прямом эфире казахстанского телевидения, отвечая на вопросы, сказал: "Наша главная задача - убить как можно больше русских". когда нашим детям меньше работы останется. Это прямо в духе высказывания Мерца о том, что, воюя против Ирана, Израиль выполняет грязную работу для Европы в духе нацистов по полной программе, как у нас говорится. | English translation not available for this passage |
| Ну и сам герой, слуга народа, в двадцать первом году в сентябре задолго до специальной военной операции, отвечая в интервью на вопросы, в том числе получил и такой вопрос. Тогда была же ещё линия уже уже была линия соприкосновения между как бы вот донбассцами в соответствии с минскими договорённостями, ещё действовавшими тогда. И корреспондент у него спрашивает: "А что вы думаете о людях, которые вот по ту сторону линии соприкосновения?" Этот философ ответил так задумчиво: "Вы знаете, есть люди, а есть существа. | English translation not available for this passage |
| И мой совет, если ты живёшь на Украине, но ощущаешь себя сопричастным русской культуре, русской цивилизации, ради счастья и ради безопасности своих детей и внуков, проваливая в Россию. Вот и всё, собственно говоря, что нужно было знать о том, как преломляется принцип самоопределения народов через слова и действия киевского и киевского режима. | English translation not available for this passage |
| Но что касается суверенитета, здесь вообще не о чем говорить. не было никакого суверенитета у Украины и начиная с госпереворота, который подготовлен был американцами, британцами и который сейчас э как бы искусственно поддерживаются, но его нет на самом деле. Они полностью подотчётные и зависимы от западных кураторов, прежде всего на данном этапе Лондона. Ну и на шутку разыгравшихся Брюсселя, Парижа и Берлина. Пожалуйста. Фёдор Войталовский, директор ММО. Спасибо, Сергей Викторович. В феврале двадцать шестого года. | English translation not available for this passage |
| Я здесь, да. В феврале двадцать шестого года истекает срок действия договора об ограничении стратегических наступательных вооружений между Россией и США. Понятно, что в нынешних обстоятельствах серьёзный диалог на эту тему приостановлен. Вот видите ли вы возможным вообще возобновление такого диалога с американцами и может ли быть достигнуто обязывающее соглашение, подобное действующему договору в перспективе с администрацией Трампа? Совсем необязательно. | English translation not available for this passage |
| 34 Strategic Arms Control and US-Russia Dialogue | |
| На эту тему, по-моему, Сергей Алексеевич Ребков вчера рассказывал. Мы приветствуем то, что в отличие от команды Байдена, администрации Трампа готовы к диалогу. Но на данном этапе диалог пока не вышел на тот уровень, который позволяет делать суждение о стратегических задачах этого диалога. Вот недавно американцы попросили отменителей перенести консультации по вопросам функционирования посольств, так называемые раздражители. Была договорённость, что мы из Стамбула, там, из других точек переезжаем в столицы. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov notes that while the Trump administration has shown willingness to engage in dialogue, unlike the Biden team, substantive talks on strategic stability have not yet resumed. He highlights a meeting in Riyadh where US officials stated that Trump's foreign policy is based on national interests, a concept Russia shares, and that when interests align, it would be a crime not to cooperate. The speaker expresses cautious optimism but stresses that the path to a new arms control agreement requires careful preparation to avoid past mistakes. “We welcome that, unlike the Biden team, the Trump administration is ready for dialogue.” |
| Ээ они будут приезжать на консультации к нам в Москву, а потом мы к ним поедем в Вашингтон. Ну вот что-то им, значит, как-то не понравилось в этом или они передумали, не знаю. |
Full house translation — pending review Uh, they will come to us in Moscow for consultations, and then we will go to them in Washington. Well, something, it seems, somehow did not please them in this, or they changed their minds, I don't know. |
| Но насчёт подготовки условий для стратегического диалога, для его возобновления, э у меня были достаточно позитивные чувства после того, как мы встречались вместе с Юрием Мушаковым в Эррияде, с Марко Рубио и с Майком Волм тогдашним. советникам по национальной безопасности, потому что я это говорю не рискуя нарушить какие-то там правила конфиденциальности, потому что Рубио, то, что сейчас я озвучу, он потом это публично говорил и сказал вам в самом начале нашей встречи в Эрледе политика Трампа, внешний политик Трампа - это политика, базирующая на национальных интересах. | English translation not available for this passage |
| Нам гораздо понятнее, когда мы разговариваем с партнёрами, у которых та же концепция, основана на национальных интересов, без всякой идеологии, без всяких каких-то коллективных форм круговой поруки. Э, и это относится, конечно, говорит, и к России, особенно к России, как к ещё одной великой державе. И наш наши принципы таковы, когда да в подавляющем большинстве случаев эти интересы совпадать не будут у нас и у вас. | English translation not available for this passage |
| Но когда они совпадают, будет преступлением не использовать это совпадение, чтобы перевести его во взаимовыгодные, практические материальные проекты в сфере экономики, энергетики, высоких технологий, космоса и так далее. А если вот, вернее, а в тех случаях, а их большинство, когда эти интересы не совпадают, то святая обязанность великих держав не позволит этому несовпадению деградировать в конфронтацию, тем более в горячий. Мы двумя руками разделяем такой подход. | English translation not available for this passage |
| Он сформулировал то, чем при президенте Путине наша внешняя политика, в общем-то, руководствуется всегда. Мы всегда открыты для разговора со всеми, для поиска компромиссов. И за в период вот где-то первые десятилетия XXI века, многочисленные примеры, когда наша готовность достигать взаимоприемлемых компромиссов и в диалоге с НАТО, и в диалоге с Евросоюзом, она доказана многократно. | English translation not available for this passage |
| И потом всё это разрушено было теми, кто решил, что, э, с ними стали разговаривать каким-то не тоном не подчинённых, а том самостоятельных независимых участников процессов. Поэтому, ну, мы, в принципе, если брать концептуально на верном пути, но ещё даже на него твёрдо ногами не встали, но дорогу осилят идущие. Это понятно. А, пожалуйста, Шамиль Агеев, председатель торгово-промышленной палаты Казахстана. | English translation not available for this passage |
| Это человек, который скрупулёзно и тщательно хранит память о Евгения Максимовича, который недавно издал книгу его выступления на Очень, очень, очень, очень коротко. Наша роль ВТО сохранится или нет? Следующее. Как всё-таки получилось, что наши вооружённые силы, то, что наши ядерные запасы уничтожались быстрее, чем американцы, когда было соглашение. Кто-то за это должен ответить. И последнее, насколько мы сможем поработать по импортнозамещению, потому что дела идут достаточно напряжённые. | English translation not available for this passage |
| Шамик просил один вопрос, задал три. Нарушае насчёт насчёт всемирной торговой организации надо вернуться к истокам. Прежде всего, э, американцы, когда поняли, что созданные ими системы глобализации, основанная на определённых принципах, включая добросовестная конкуренция, ээ неприкосновенной собственности, презумпции невиновности и так далее, что это система глобализации, которая позволяла им десятилетиями э доминировать что она стала использоваться конкурентами. | English translation not available for this passage |
| 35 WTO and Global Trade Blockade | |
| Прежде всего Китайская Народная Республики, которая на, как говорится, на американском поле, по американским правилам стала их обыгрывать и достаточно так серьёзно. И тогда они просто заблокировались. Вашингтон заблокировал работу органа по рассмотрению споров Всемирной торговой организации, которые уже долгие годы не функсли отсутствие кворума и сохраняют её до сих пор по сей день. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov explains that the US blocked the World Trade Organization's dispute settlement body when China began to successfully compete under the same rules that had long favored the West. He notes that hundreds of cases, mostly from China, remain pending without resolution, demonstrating that the US abandoned the principles of globalization it once championed. The speaker implies that the WTO's dysfunction is a deliberate tool to maintain Western dominance. “Washington blocked the work of the World Trade Organization's dispute settlement body, which has not functioned for many years due to lack of quorum and remains blocked to this day.” |
| Поэтому там сотни, по-моему, если не тысячи, исков со стороны Китая в полном соответствии с обязательствами перед ВТО каждой страны, они там накапливаются и никакого хода им не дают. Что касается А там что было, я не знаю, насчёт того, что кто как уничтожал. Вы знаете, было так. Американцы не Нет, это кто уничтожал оружие? Да. Да. Уничтожал оружие. Нет. Ну это я даже не буду касаться этого, потому что, ээ, договор СНВ-3, а именно за него, за этот договор отвечает нынешнее руководство Российской Федерации. | English translation not available for this passage |
| 36 Import Substitution and Domestic Production | |
| Там мы никаких экзотических параграфов не допустили, которые были в его предшественниках и позволяли существенно серьёзные преимущества американцам, в том числе в части инспектирования и получения доступа к информации о состоянии наших стратегических сил. И третий вопрос я заву импортзамещение. А импортозамещение. Ну, вы знаете, он термин возник импортозамещение, что де сказать, вот здесь меня перекрыли, я где-нибудь ещё куплю. Он не актуален, на мой взгляд, надо самим производить. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov dismisses the concept of import substitution as outdated, arguing that Russia should focus on producing goods domestically rather than merely replacing foreign imports. He implies that the term itself reflects a reactive mindset, whereas the goal should be full technological sovereignty. The speaker does not elaborate further, treating the issue as self-evident. “It is not relevant, in my opinion, we need to produce ourselves.” |
| Давайте завершающий вопрос. прошу вас, уважаемый Сергей Викторович, спасибо большое за возможность с вами пообщаться. Давай. Да, да. А вопрос в отношении, а Россия ежегодно вводит предлагает резолюцию генасмблеи о борьбе с генлизацией нацизма. И динамика голосования показывает, что за последние 2-3 года количество стран, которые против выросло. по-моему, с двух до птх. | English translation not available for this passage |
| 37 Combating Glorification of Nazism | |
| А в своё время ещё в девяностых годах итальянский философ Убертека предупреждал, что фашизм может быть вечным, что это не является исключительным явлением XX века и может возвращаться. Вот по вашему мнению, является ли вот эта динамика статистики голосования по ассамблее признаками того, что, возможно, у нацизма, у фашизма есть какое-то будущее, с ним вновь придётся бороться? У него главное, что нас сейчас волнует, что у него есть настоящее. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov emphasizes that Nazism is not just a historical phenomenon but a present threat, as shown by the increasing number of countries voting against Russia's UNGA resolution on combating the glorification of Nazism. He attributes this to the collective West herding states into an anti-Russian camp, but notes signs of rebellion within NATO and the EU. The speaker stresses that Russia's main work is in education, preserving monuments, and countering historical distortion, especially in the year of the 80th anniversary of Victory. “The main thing that worries us now is that it has a present.” |
| И мы должны сейчас, пресекая это настоящее, конечно, сделать всё, чтобы в будущем у него таких же шансов возрождаться не было. Хотя многие политологи, эксперты считают, что натура человеческая, если брать так коллективное человечество, содержит в себе очень много предпосылок для самых разных концепций, движений, течений и что в определённой части населения нацистские инстинкты будут сохраняться. Я считаю, что это такая пассивная позиция, а нам надо делать всё, чтобы нацизм никогда больше не возродился. | English translation not available for this passage |
| Да, это включает в себя и напоминание резолюциями Генеральной Ассамблеи. И вы верно сказали, что после начала специальной военной операции вот это послушное стадо, которое администрации Байдена при поддержке ретих чиновников безликих в Брюсселе загнало загнали в антироссийский лагерь, заставили, как когда-то Гитлер, бросить все ресурсы военные, ну, кроме людских. Хотя людские там тоже есть частично и скрыто против нашей страны, как это делали и Наполеон, как это делал Гитлер. И сейчас всё это повторяется. | English translation not available for this passage |
| И если послушать высказывания того же Мерца, ну просто весь лоск слетел с их попыток быть уважаемыми членами мирового сообщества, являть собой пример европейских ценностей, демократий и так далее. Нас не смутило то, что вот эти 50 голосов вдруг появились против нашей резолюции, хотя это Евросоюз, НАТО и тех, те, кого они там из Азии, Япония, Корея, Австралия, Новая Зеландия, где-то там ещё по сусекам скребли. Это просто отражение такой командной системы там. Никакой особой демократии там не пахнет. | English translation not available for this passage |
| Э стадо, буквально стадо, которым которым управляют и дают приказы. Но бунт на корабле уже проявляется. Мы это видим и в рядах НАТО, и в рядах Евросоюза. Да, пока единичные голоса. Но суть этих голосов, мы не хотим, чтобы евробюрократию, чтобы те, кто вот назначен на должности, говорили нам, избранным лидерам, что нам нужно делать. | English translation not available for this passage |
| И также, как вот я цитировал Рубио, насчёт того, что внешняя политика Трампа опирается на национальные интересы, они тоже хотят, чтобы их политика опиралась на национальные интересы, чтобы это уважали, а не диктовали им. Ах, консенсуса нет по отказу от на 100% от российских энергоносителей. Тогда мы придумаем какое-нибуд там правила квалифицированного большинства. А почему решает это Урсула Фондерляйн? Вынесите это на обсуждение всех членов Евросоюза в лице законно избранных правительств. | English translation not available for this passage |
| Правда, там сейчас не все уже законно избранные, там и румыны есть тоже. Тут, поете, очень-очень много нюансов. Вот. Ну, но помимо подавляющее большинство 130-140 голосов эта резолюции получило, возвращаясь к резолюции недопустимости героизации нацизма, но это только одна работа и в одной в одной структуре. Самое главное - это то, чем сейчас мы всерьёз занимаемся по поручению президента. это, э, учебники школьные, э, другие формы воспитания молодёжи с самых юных лет. | English translation not available for this passage |
| Это и, конечно же, работа по восстановлению памятников, по сохранению памятников и в нашей стране героям Великой Отечественной, Второй мировой войны, но и на территории европейских стран. противодействии компаниям по сносу этих памятников и, я бы сказал, инициирование процессов в отношении тех, кто эти памятники, особенно памятники, которые на захоронении стоят, вопреки всем международным конвенциям, сносят, подвергают актам вандализма. | English translation not available for this passage |
| Это прежде всего, конечно, ну, киевский режим в значительной степени в Прибалтике и в ряде других стран. Борьба с против искажения исторической памяти - это сейчас одна из наших главных задач. И в год восьмидесятилетия эта задача была особенно чётко не просто сформулирована, а детализирована. И эта работа будет для нас постоянной. самый прошу вас. Спасибо за возможности задавать вопрос. Меня зовут Чаучи, и я представляю газету Чумнимбал, Китайская молодёжь. | English translation not available for this passage |
| Уважаемые господин министр, мы сейчас видим потенциал прекращения конфликта между Израилем Ираном. Как вы видите, влияние прекрашения этого конфликта на ход конфликта на Украине. И Россия сыграла важную и мирную роль в разрешении Ирана излаиского конфликта. Соответственно, как вы думаете, будут ли в результате США уделять ещё больше внимания позиция, интереса России по украинскому вопросу? Спасибо большое. | English translation not available for this passage |
| Вы знаете, есть такая точка зрения, что дай бог, чтобы на Ближнем Востоке между Израилем, Ираном, да и Соединён, с участием Соединённых Штатов как можно дольше всё это продолжалось. У них будет, значит, больше голова болеть на эту тему. И разочарование, как говорят эксперты, разочарование Трампа в Зеленском будет только углубляться. Знаете, у них есть такая пословица у американцев, что невозможно идти и жевать жвачку. | English translation not available for this passage |
| Вот если эту пословиц применить, то, наверное, этот менталитет будет как-то реализовываться в данной ситуации. Но для нас это не имеет никакого особого значения. Да, если страны, которые поддерживают нацистский режим, будут эту поддержку ослаблять, а ещё лучше прекращать, э мы это воспримем как осознание реальности, в том числе сущности этого режима и самое главное реальной ситуации на на поле боя, на земле, как как говорят. | English translation not available for this passage |
| 38 Iran-Israel Conflict and Its Relation to Ukraine | |
| Если же такого понимания не произойдёт, то всё остальное не важно, потому что просто уповать на то, что вот сейчас они завязнут на Ближнем Востоке и нам будет легче, не зависят наши действия от такого рода построений и умозаключений, но то, что то, что ближневосточная проблема, она реальна, а не создана искусственно. Это факт. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov rejects the notion that the Iran-Israel conflict will distract the US from Ukraine, stating that Russia's actions do not depend on such calculations. He reiterates that the root cause of the Ukraine conflict is the West's violation of security commitments and the Kyiv regime's persecution of Russian culture, language, and people, which Russia could not allow to continue. The speaker contrasts this with Iran, which has not committed hostile acts against Israel, and warns that the US and Israel's disregard for IAEA procedures undermines the global non-proliferation regime. “If such understanding does not occur, then everything else is unimportant, because simply hoping that they will get bogged down in the Middle East and it will be easier for us – our actions do not depend on such constructions and conclusions.” |
| И мы знаем, я помню ещё в Нью-Йорке работал в ООН, это было больше 20 лет назад, когда Нетаньяхо выступал на генеральной ассамблее и у него был такой плакат большой с примитивным изображением бомбы. Вот бомба, как вот эти террористы в Российской империи исполь вот такой кружочек, здесь фителёк. И он показывал, что вот что есть у Ирана. То есть это вопрос-то он давно уже вынашивался. | English translation not available for this passage |
| Это глубинное противоречие, которое связано с пониманием своих экзистенциальных интересов и пониманием экзистенциальных интересов страны, против которой ты хочешь готовить какие-то долгосрочные действия. Возревало это долго, но никто ни на кого не нападал. Кстати, в Иране не запрещён иврит. Там есть синагоги. Иудаизм не запрещён. Так же, как на палестинских территориях иврит не запрещённый используются там те же поселенцы. | English translation not available for this passage |
| В Израиле арабский не запрещён. нигде ни в одной стране какой-то конкретный язык, тем более официальный язык, он не запрещён, кроме Украины. |
Full house translation — pending review In Israel Arabic is not banned. nowhere in any country is some specific language, the more so an official language, banned, except for Ukraine. |
| И когда этот процесс пошёл, когда к русским стали относиться вот в соответствии с теми цитатами, которые вам тут очень небольшое количество воспроизводил, когда грубейшим грубейшее нарушение Минских договорённостей, одобренных советом безопасности ООН, они продолжали наращивать бомбардировки Донбасса, который должен был был стать их территорий, уничтожать людей и и подготовили план силового захвата этих территорий с целью, и там тоже это было известно. Было известно, что, э, были планы создания баз НАТО в Крыму. | English translation not available for this passage |
| Британцы планировали создать базу на Азовском море. Всё это известно. Это прямое нарушение обязательств не не приближать НАТО к нашим границам, не создавать угроз нашей безопасности. Вот угроза военной безопасности и истребление, законодательное истребление всего русского, вот первопричины, сохранения которых мы не имели права допустить. И не допустим, и уже не допускаем. Поэтому говорить о том, что вот эти войны каким-то образом похожи друг на друга, несправедливо. | English translation not available for this passage |
| Нет ни единого факта, когда Иран осуществлял какие-то враждебные действия против Израиля. Если есть подозрение на нарушении договора о нераспространении, есть процедуры, по которым МАГАТ должна это проверять, и она проверяла, агентство проверяло вот иранскую ядерную программу, так как оно не проверяло никого. Очень интрузивно. И не было вот за исключением последнего доклада, который явно некорректно сформулировал ситуацию и не было никаких свидетельств. | English translation not available for this passage |
| Кстати, после этих ударов господин Гроси тут же как бы опомнился и стал говорить: "У нас нет подтверждений, что Иран каким-то образом там начинает военную ядерную программу". И поэтому, когда в этой ситуации израильтяне говорят: "А мы уверены", и США говорят: "А мы уверены". Это сильнейший удар по многостороннему механизму нераспространения ядерного оружия. Потому что получается так: есть процедуры международно-правовые, а тебе говорят: "Мне наплевать на эти процедуры, у нас есть свои правила". | English translation not available for this passage |
| А наши правила заключаются в том, что если доказательств нет, а я уверен, то мне всё можно. Вот в чём такая долгосрочная опасность этой ситуации. Спасибо большое. Yeah. |
Full house translation — pending review And our rules consist in this: if there is no evidence, and I am sure of it, then I am allowed everything. That is where the long-term danger of this situation lies. Thank you very much. Yeah. |