Transcript

Интервью С.Лаврова радиостанциям «Спутник», «Эхо Москвы», «Говорит Москва»

2015-04-22 RU · EN (house translation, pending review) Source Digest Readout

English includes full house translations. Review is pending; untranslated passages and selected digest glosses remain labelled.

Русский English
Сергей Викторович мы наверное сразу начнём потому что времени у нас не так много а вопросов очень много Каждый из нас на своих площадках постиле возможность для наших радиослушателей задавать вопросы Вам И на самом деле это такой срез общественного мнения не меньше чем просто набор вопросов вот как у Путина была Недавно его Прямая линия и это был такой срез общественного мнения страны в нашем случае а мы пости возможность задавать вам вопросы на тиво языках на тиво мульти видных площадках это средство English translation not available for this passage
общественного мнения международного и причём такой международной аудитории скептически относящейся к мейнстрим спрашивают они о разном на первом месте конечно санкции игил США есть личные вопросы которые позже и их очень волнуют вопросы как в России волнует вопрос ЖКХ и пенсии там волнуют вопросы виз и возможности служить в российской армии То есть это для них личные вопросы Ну начну я с самого многочисленного это конечно Украина очень много вопросов по Украине и донбассу И вот вопрос изве отражает общее English translation not available for this passage
настроение людей на западе не доверяю стриму Почему Россия отказывается признавать новороссию новороссия ведь тоже была подарена Украине Лениным вот такое мнение из Австрии Почему мы отказываемся е признавать и сделаем ли это знаете новоросси Это достаточно такой расплывчатый термин Это наверно уже более конкретном изго укра ближай нам Братский и Мы очень хотим чтобы на наших ближайших рубежах людям которым мы очень хорошо относимся жилось хорошо и для того чтобы это произошло Украина должна оставаться единой я English translation not available for this passage
сейчас даже не беру тему Крыма Это совершенно отдельная история президент неоднократно объяснял причины по которым всё это произошло и главная причина кстати сделаю 21 февраля прошлого года неспособность заставить оппозицию тогда сдержать своё слово выполнить взятое на себя обязательство создать правительство национального единства подписанты от Франции Германии и Польши министра иностранных дел ни словом не обмолвился [музыка] соглашение и убедить Януковича не использовать армию тоже даже не перезвонил и не English translation not available for this passage
сказал что Ну вот Извини не получилось потому что Путин его в ответ просил убедить оппозицию не прибегать к насилию и не срывать это соглашение это вот корень того что произошло прежде всего с Крымом когда была уготована та же участь крымчанам что и людям которые выступали против Майдана против попытки антин захвата власти но а говоря уже о новороссии лнр ДНР Украина может существовать только как государство которое признаёт э многообразие составляющих её регионов составляющих её культур мы знаем историю English translation not available for this passage
1 Ukraine's Unity and Novorossiya
образования Украины многократно уже упоминают ф сенович Сталина решения которые принимались в Советском Союзе по передаче тех или иных исконно российских земель Мы хотим чтобы на Украине был мир и покой для этого нужно сохранить Украину единой не позволить её растащить по кускам А такие настроения уже высказываются кое-где в Европе в странах которые уступили в своё время по итогам Второй мировой войны часть своих территорий украинскому нынешнему государству не только и там живут меньшинство там же не только Theme summary — not a full translation of this passage
Lavrov argues that Ukraine must remain a unified state to ensure peace, rejecting calls to recognize "Novorossiya" as a separate entity. He traces the roots of the crisis to the 2014 Maidan and the failure of the opposition to honor the agreement for a government of national unity, which led to Crimea's separation. He stresses that Russia's interest lies in a neutral, decentralized Ukraine that respects regional diversity, not in dismembering the country. “We want peace and tranquility in Ukraine, for this we need to keep Ukraine united, not allow it to be torn to pieces.”
русские в большом количестве составляют часть украинского народа там есть и венгры и поляки и румыны и чехи и Словакии и для того чтобы сохранить эту страну стабильной чтобы сохранить её дружественной и по отношению к нам и по отношению к Европе ни в коем случае нельзя её раздирать на части А для этого надо отказаться от уто в отношени м опять завт президент Порошенко и министры правительства Украины отказаться от того что они называют [музыка] украинизации они грозятся всех украини Зро имея в виду в том числе English translation not available for this passage
ДНР именно для того чтобы этого не происходило чтобы Украина осталась единой и чтобы не было попыток всех про мы добивались заключения минских соглашений В итоге добились Там написано что необходимо сделать децентрализацию необходимо оть конституционную реформу с участием и по согласованию с ДНР и лнр в наших интересах не растат Украину в наших интересах сохранить её нейтральной прежде всего нейтральной военно-политической смысле потому что раскол е означает тоно что тут же с Западной стороны с европейской English translation not available for this passage
стороны с натовской стороны будут попытки сделать Украину антироссийской Мы же все это прекрасно понимаем поэтому ещё раз подч мы хотим видеть её единой Но для того чтобы она была единой они должны выполнить свои обязательства по децентрализации конституционной реформе ное время худший посол всех врем и народов возглавляет наше посольство в Киеве А это посольство зо ответственности Когда вы Смените зурабова он Ваш или нет зурабов назначен президентом Российской Федерации как и любой другой посол работающий за English translation not available for this passage
2 Ambassador Zurabov's Role in Kyiv
границей Он выполняет поручения которые он получает из центра срок его службы определяется опять же президентом наверное никто не вечен будет и Сме этого никакой личной ответственности за упущение играет в Киеве существенную роль как мы знаем русский посол играет в Киеве роль равную нулю никто никогда не понес за это ответственность я правильно понимаю Нет я отвечаю за то что делают послы назначенные президентом по рекомендации Министерства иностранных дел указания которые получает Михаил зурабов Я за них отвечаю Theme summary — not a full translation of this passage
Lavrov defends Ambassador Mikhail Zurabov, stating that he follows instructions from the Foreign Ministry and the president, and that Lavrov himself bears responsibility for those instructions. He dismisses the notion that the ambassador bears personal blame for the lack of influence in Kyiv, noting that the ambassador's role is determined by the central authorities. “I am responsible for what the ambassadors appointed by the president on the recommendation of the Ministry of Foreign Affairs do, the instructions that Mikhail Zurabov receives, I am responsible for them, these are my instructions, instructions of the Ministry of Foreign Affairs.”
это мои указания указания Министерства иностранных де тоже по итом каждого года в эфире Т радиостанций я тогда как попытаюсь соединить Украину и Соединённые Штаты Америки думаю это будет не один раз уже вас давно сами украи я сделаю удачно Сергей Викторович один из кандидатов на пост Президента США Хиллари Клинтон сравнила то что де розин ги вос а как вы будете работать с таким будущим возможно президентом США который сравнивает нашего президента с Гитлером Ну это не единственное высказывание которое не красит English translation not available for this passage
3 Working with Hillary Clinton if Elected
западных руководителей западных политиков можно привести массу других примеров Но если будет Хиллари Клинтон избрана президентом Соединённых Штатов Ну будем её воспринимать как руководитель этого государства а у догонку есть ли у нас какие-то интересы В президентских выборах в США кто нам сейчас более интересен с точки зрения возможности партнёра Республиканская или демократическая партия Знаете есть такая теория что с республиканцами легче Договариваться потому что они э так жёстче что ли всегда и в итоге им Theme summary — not a full translation of this passage
Lavrov responds to a question about Hillary Clinton comparing Putin to Hitler, saying such statements are not unique among Western politicians. He states that if Clinton becomes U.S. president, Russia will treat her as the leader of that state and work with her accordingly. “But if Hillary Clinton is elected president of the United States, well, we will perceive her as the leader of that state.”
4 U.S. Presidential Elections and Party Preferences
легче принимать решения которые в случае если бы они были приняты демократами были бы расценены как проявление слабости я не сторонник таких теорий есть у нас хорошие примеры сотрудничества и с демократическими президентами с республиканскими президентами Главное чтобы люди Прагматично выстраивали отношения с внешним миром и не пытались всё-таки вернуться уже в давно ушедшее прошлое и диктовать все сво рения только жизнь покажет только всё процесс и США слушатель месье из Франции спрашивает ситуация вокруг Theme summary — not a full translation of this passage
Lavrov rejects the theory that Republicans are easier to negotiate with than Democrats, citing examples of good cooperation with both. He emphasizes that the key is pragmatism and a willingness to build relations without trying to dictate terms from a bygone era. “The main thing is that people pragmatically build relations with the outside world and do not try to return to the long-gone past and dictate their terms.”
украинского кризиса и все последующие шаги западных партнёров до сих пор не привели Россию к убеждению что доверять США нельзя и мой личный вопрос такой же буквально вот вы сами разочарованы Обамой Ну во-первых уже достаточно обли ч иллюзиях и рен в сво время сказал Доверяй но проверяй Сейчас по-моему время такое когда нужно просто проверять А проверив уже понимать можно доверять Или нельзя Проверяй и доверяй вот я бы так сказал во-вторых насчёт президента Обамы знаете я не хотел бы переходить на личности но English translation not available for this passage
5 Trust in the U.S. and President Obama
много было надежд была и нобелей Мия мира коне э последовало много войн Прим войн абсолютно нелогичных войн которые не соответствовали интересом стабильности в соответствующих регионах Афганистан Ирак Ливия сейчас все борются с исламским государством мы предложили кстати записать исламское государство в перечень террористических организаций кото совет безопасно о риче отказались причём интересный аргумент они сказали знаете Это не какая-то самостоятельная структура это та же самая аль-каида и за этим стоит очень Theme summary — not a full translation of this passage
Lavrov says the era of "trust but verify" has given way to simply "verify," and that trust must be earned through actions. He notes that despite Obama's Nobel Peace Prize, his presidency saw many illogical wars in Afghanistan, Iraq, and Libya, and that the U.S. refused to list ISIS as a terrorist organization because it would expose their own role in creating it.
6 U.S. Double Standards in Fighting Terrorism
простое объяснение они не хотят признавать что игил вот этот самый появился в результате их их действий в Ираке особенно в Ливии и в Сирии Именно поэтому они пытаются сделать вид что ничего не произошло вот как была плохая Алька хотя и аль-каида произрастает из восьмидесятых годов из финансирования моджахедов против Советского Союза Но сейчас они пытаются сделать сделать вид что игил - это не творение вот американской политики мне сложно вдаваться в более в более конкретные личностные характеристики я несколько Theme summary — not a full translation of this passage
Lavrov criticizes the U.S. for applying different standards in Iraq and Syria, bombing without government consent in Syria while demanding coordination in Iraq. He points to Yemen and Libya as examples where U.S. actions inadvertently strengthened ISIS and Al-Qaeda, and calls for a unified strategy without double standards. “They do not want to admit that ISIS appeared as a result of their actions in Iraq, especially in Libya and Syria.”
раз присутствовал на переговорах нашего президента наших президентов даже с бараком Обамой он меня принимал в Белом доме в сво казалось что человек который это человек который понимает важность российско-американских отношений была при нём создана президентская комиссия беспрецедентная с ть одной рабочей группой по всем мыслим направлением взаимодействия и при нём же эта комиссия была благополучно похоронена Скажите русские привыкли к тому что почти каждая война - это их ВОМ за во наблюдать за войной соедин English translation not available for this passage
Штатов которая идт по дуге там я зна те Авива до Бомбея то и дело вспыхивая в разных местах Так как если бы это была не наша война Пусть они делают за нас грязную работу Пусть ослабнет игил и ослабнут штаты и мы в соответствии с китайскими стратагема дав им ослабнуть потом прикончим победителя Ну во-первых мы Честное слово мы имеем желание чтобы бы была стабильной чтобы могли с людьми нормально сотрудничать и взаимовыгодно торговать и инвестировать война вы знаете война против терроризма - это не чужая для нас English translation not available for this passage
война Главное главное чтобы эта война была последовательной и опиралась на согласованную стратегию всего так называемого международного сообщества Потому что когда тот же Барак Обама говорит Принимая премьер-министра Ирака не так давно господина абади в Вашингтоне все кто хочет помогать ираку в борьбе с терроризмом должны делать Это только по согласованию с иракский правительством золотые слова но почему тот же принцип не применяется американцами по отношению к Сирии где США объявили войну тому же самому English translation not available for this passage
исламскому государству с которым они борются в Ираке но в случае с сирией Они не собираются спрашивать Согласие правительства силы любой державы не бесконечны если Америке будут заняты руки по дуге от Тель Авива до Бомбея то они отстанут от Украины Может быть это Это выгодно нам и Чем сильнее будут заняты их руки тем слабее Они будут на Украине Ну наверное можно и с этого угла посмотреть на ситуацию но ещё раз скажу что мы заинтересованы в том чтобы американцы были частью коалиции в борьбе с терроризмом и мы English translation not available for this passage
участвуем в этой коалиции неформально мы ни в какие члены не вступали структуры которую вот американцы объявили для борьбы с игил в Ираке и в Сирии но и ираку и Сирии мы помогаем может быть более эффективно чем кто-либо другой вооружаются с терроризмом нужно повторю без двойных стандартов вот в Ираке Я уже упоминал пример борьбы с исламским государством А в Еме США поддержали значит вот арайс коалицию так называемую которая начала бомбить территорию этой страны без обращения в Совет Безопасности ООН и США English translation not available for this passage
обеспечивают её логистическими данными но результатом кстати вот буквально сегодня было объявлено что эта операция завершена и они решили свои силы бросить на продвижение политического процесса слава Богу но в результате этих бомбардировок наибольшую выгоду получили те самые игиловцы и аль-каиды в мене которые заняли позиции раньше принадлежавшие хусим Откуда их значит этими военными ударами с воздуха потеснили вот это вот непоследовательность это тоже самое было в Ливии для того чтобы ликвидировать одного English translation not available for this passage
человека который всем уже надоел устроили значит войну и поддержали головорезов которых сейчас ловят по всей Северной Африке да илеко её предела А Сергей Викторович Лавров в эфире радиостанции говорит Москва спутник Эхо Москвы Сергей Викторович А вот если говорить о сумме угроз внешних угроз для Российской Федерации что вашей компетенции в том числе а три направления Да это Китай Как экономическая держава которая мощно растёт на наших границах Это южное направление Ну назовём его Южный терроризм там не будем English translation not available for this passage
7 External Threats to Russia – China, Terrorism, and NATO
говорить исламский Южный с юга и это США и НАТО вот Не могли бы вы каким-то образом расставить эти угрозы с точки зрения необходимости быстро их отражать может быть ещё какие-то есть Ну конечно есть Там экология и так далее но вот если говорить о географических угрозах Я не вижу угроз со стороны Китая вообще со стороны Востока угроз не вижу кроме одной противоракетная оборона которая является глобальной системой Соединённых Штатов и которая создаётся и на территории США и на европейском театре и на ТЕТ Theme summary — not a full translation of this passage
Lavrov identifies no threat from China, only from U.S. global missile defense that encircles Russia. He sees terrorism from the southern arc as a major challenge, requiring a unified international strategy. The NATO direction is problematic due to the severing of cooperation mechanisms and increased military activity near Russian borders. “I see no threats from China at all, from the East I see no threats except one: missile defense, which is a global system of the United States.”
северо-восточной Азии чудесным образом обволакивающие периметр границ Российской Федерации Я не вижу никаких угроз со стороны Китая наоборот российско-китайское партнёрство оно носит стратегический характер и без преувеличения вносит очень важный вклад в поддержание хоть какой-то стабильно вни это Терроризм это я уже упоминал и здесь мы за то мы предложили кстати сказать провести в Совете Безопасности ООН серьёзный анализ с привлечением экспертов анализ террористических и экстремистских угроз во всём регионе English translation not available for this passage
Ближнего Востока и Северной Африки это вот как раз та самая южная Южная дуга убеждены что здесь нам надо выработать единую единую абсолютно Стратегию и Свято и твёрдо следовать ей на практике чтобы мы боролись именно с едиными врагами и аль-каида и исламское государство а не определяли свою позицию в зависимости от того На чьей стороне эти бандиты воюют на стороне любимых нами режимов или на стороне режимов которых мы хотим от которых мы хотим избавиться вот в чём проблема ну и наконец США и НАТО западные English translation not available for this passage
направление Да здесь радостного ма у нас были очень хороши взаимодействия с НАТО не хочу сказать что были отношения прекрасны но механизмы взаимодействия существовали и по линии военных И по политическим вопросам по борьбе с терроризмом по борьбе с наркотрафика по подготовке правоохранительных кадров для служб безопасности многих государств включая Афганистан кстати сказать и всё это было обрубленным [музыка] министерские встречи по линии внешнеполитических ведомств оборонных ведомств многочисленные встречи English translation not available for this passage
экспертов всё было просто обрубленным один раз они собирались вот и всё И конечно же если посмотреть на статистику количество учений натовских количество мероприятий которые они проводят на наших границах э переброска техники тяжёлой американской в страны балтии и некоторые восточно-европейские страны форсированное создание объектов противоракетной глобальной системы противоракетной обороны Несмотря на то что президент Обама несколько лет назад когда объявлял О так называемом фазированной адаптивном подходе прямо English translation not available for this passage
сказал что если мы продвинется программы то тогда адаптация и произойдёт в сторону снижения уровня вот этих планов продвинулись блестящее президент Обама нахваливал те договорённости политические которые были достигнуты и которые сейчас должны вот воплотиться за за пару месяцев уже в юридическую договорённость нахваливал говорил что это прогрес что он сделал всё для того чтобы снять угрозу ракетную угрозу и ядерную угрозу со стороны Ирана А тем не менее планы если ада только в сторону наращивания активности по English translation not available for this passage
созданию противоракетной обороны что страшнее Сергей Викторович Южная угроза или США и НАТО с вашей точки зрения что более опаснее Нет я уверен что мы с Китаем мы с Китаем поступаем Правильно Потому что я ощущаю парт через 10 лет через 20лет но если мы будем сегодня пренебрегать возможностями углубления нашего стратегического партнёрства тогда мы можем создавать риски через 10 20 30 лет вот дайте ручку на секундочку вот я вам напишу здесь 100 Вот так вот смотри вот здесь 100 человек или даже тысяча а здесь один English translation not available for this passage
значит когда полная наполнит пустоту рано или поздно оно это сделает значит Китай не может не входить полная наполняет пустоту Это я вам китайскую страто говорю если есть полное и пустое то полное наполнит пустоту ещ раз ещё раз м я скажу свою точку зрения мы с Китаем развиваем стратегическое партнёрство и делаем Это последовательно во всех областях взаимодействия экономической гуманитарной военно-политической военно-технической и это я убеждён самые главные гарантия того что российско-китайские отношения будут English translation not available for this passage
8 Filling the Vacuum in the East – Developing Siberia
прочными и будут дружественными заполнять заполнять пустоту заполнять пустоту надо нам самим И я очень рад что в последнее время ещё более возросло внимание к необходимости развития Восточной Сибири и Дальнего Востока эти регионы богатейшие у нас там очень мало живёт людей и надо сделать всё чтобы люди туда ехали чтобы люди там заводили семьи рожали детей уже спросил мы младшие по отношению к Китаю вот это просто в догонку Ну а на чём вы это технологически технологически раз мы мы с вами пользуемся вещами Theme summary — not a full translation of this passage
Lavrov responds to a comment about China filling empty spaces, insisting that Russia must fill the vacuum itself by developing Eastern Siberia and the Far East. He stresses the importance of strategic partnership with China while ensuring that Russia's own regions are populated and developed. “We must fill the emptiness ourselves, and I am very glad that recently attention has increased to the need to develop Eastern Siberia and the Far East.”
китайскими сделанными в Китае мы теперь вынуждены будем вместо Европы брать у Китая технологии микро товарооборот США и Китая 650 млрд в 2014 году долларов а наш 90 в 10 экономики несоизмеримый конечно же правильно мы младшие вопрос Вы знаете если смотря Смотря в чём вы хотите вот увидеть это это вот соотношение между младшего и старшего но какие технологии технологии если вот компьютерные я убеждён что у нас это Сделано в Китае само собой Разумеется но у нас есть мозги которые производят идеи которые нужно English translation not available for this passage
9 Russia's Technological Standing Relative to China
воплотить вот в металл в керамику в пластику Вот чего нам нужно у нас по развитию фундаментальной науки я не могу сказать что мы являемся младшими по отношению к кому-то Если вы берёте технологии то давайте возьмём космические технологии ядерные технологии эти военно-технический технологии производство вооружений современных мы здесь далеко не младши совсем наоборот тогда на мой вопрос всё-таки игил и США уро Я считаю я считаю что я считаю что игил наш вот просто главный враг На сегодняшний момент хотя бы по Theme summary — not a full translation of this passage
Lavrov rejects the notion that Russia is technologically junior to China, citing leadership in space, nuclear, and military technologies. He acknowledges that consumer goods are often made in China, but emphasizes Russia's strength in fundamental science and high-tech sectors. “If you take technologies, then let's take space technologies, nuclear technologies, military-technical technologies, production of modern weapons – here we are far from junior, quite the opposite.”
10 ISIS as the Main Enemy
одной простой причине сотни граждан России сотни европейцев амери воют на стороне игил и граждане тоже стран СНГ помимо России Они раньше они сечас Пускай они там воюют всю жизнь только чтобы домой не возвращались они уже возвращаются и они там поют поют Потом как бы на отдых и для собственного развлечения устраивать могут гадости у себя дом и здесь одного двух тлю проблемы это проблемы мироустройства их нужно решать через переговоры не зря же сейчас нам американцы по самым разным каналам официально неофициально Theme summary — not a full translation of this passage
Lavrov declares ISIS the primary enemy because hundreds of Russian and European citizens fight on its side and may return to commit attacks at home. He argues that this threat requires a coordinated global response, and notes that the U.S. has signaled concern about dangerous military encounters, which Russia is open to addressing.
посылают сигналы что они обеспокоены тем что вот где-то там самолёты облетают друг друга опасная военная деятельность надо что-то делать Давайте установим какие-то значит механизмы взаимодействия оповещения не мы же эти механизмы развалили если они заинтересованы в таких механизмах Пускай официально предлагают мы наверняка согласимся Я хочу напомнить коллегам что наша беседа с министром Истра де Российской Федерации транслируется не только на наших радиостанциях но и в эфире поэтому наша с вами жестикуляция может English translation not available for this passage
выглядеть немножко Забавно давайте пока пока только полчаса прошло серч вы сказали о том что пустоту нужно заполнять сам с этим вопро его слушатели задавали меняет много лет Какая такая есть причина Почему Россия стесняется приглашать к себе скажем так соплеменников то есть русских людей со всего мира и по очень какой-нибудь простой схеме давать им гражданство как это делают многие другие страны Греция Германия Ну там про Израиль мы вообще молчим У нас есть некое упрощенная которая ну по сути своей не работает да English translation not available for this passage
предоставление возможности проживать соотечественникам то есть людям которые жили в Советском Союзе Почему Россия не зовёт просто русских людей которые Пока ещё остались Пока ещё в большом количестве говорящий по-русски считающие себя русскими принадлежащие к русской культуре это волнует огромное количество наших слушателей за рубежом понятно что в первую очередь ближним зарубеж Ну и меня волнует тоже мне просто интересно почему что за такое вот какое-то стене Я считаю было неправильным ГТО ВМ самом начале гов English translation not available for this passage
была прекращена практика Согласно которая существовала после распада Советского Союза согласно которой любой гражданин Советского Союза автоматически мог стать гражданином Российской Федерации она тоже была несовершенной потому что вот этот вот развал он происходил стихийно и многие были утеряны базы данных дох пор некоторые говорят нет правильно сде вот нет УВ даже взяли просто у него истк срок действия паспорт ему надо новый поменять а учёты утеряны вот тогда когда весь был Хаос в девяностых Но тогда было Если English translation not available for this passage
11 Citizenship for Russian Compatriots Abroad
я правильно помню заведено что если ты гражданин Советского Союза проживаешь на территории Российской Федерации РСФСР тогда ещё вот ты автоматически просто паспорт меняешь и вс прое А если н сл в другой союзной республике Ну какие уже было предпринимать бюрократические действия заявления писать не то что доказывать что ты свой но уже сложнее это было но и эта процедура где-то в начале двухтысячных была приостановлена Мне кажется это было неправильно сделано и президент я сейчас не помню по-моему вот в одном из Theme summary — not a full translation of this passage
Lavrov acknowledges that the simplified citizenship procedure for former Soviet citizens was halted, but says President Putin has called for making it easier. He admits that refugees from Donbas face bureaucratic obstacles, and promises to look into specific cases, while noting that a two-month review period is mandated. “The president, I don't remember exactly, in one of his speeches right after being elected to his current term, said that we need to maximally simplify the procedure for obtaining citizenship for all who were citizens of the Soviet Union or are descendants of subjects of the Russian Empire.”
своих выступлений сразу после избрания на нынешний срок сказал что надо максимально облегчить процедуру получения гражданства всем кто был гражданином Советского Союза или является потомком подданных российской Российской империи не хочу сейчас я внедряться в межведомственные проблемы Но но работа идёт Да закон даже люди которые приезжают сейчас с Донбасса вот я приютила такую семью например семья мой няни и там много их людей невозможно получить ничего То есть вот легализоваться на территории Российской English translation not available for this passage
Федерации фактически невозможно даже этим людям это русские русские люди которые убежали от войны из Донецка Ну вот у меня вопрос по поводу я сейчас мог бы конечно мог бы конечно предложить Могу конечно предложить чтобы вы мне передали имена и там я бы лично похлопотать сама конкретно за этих там там п-6 человек но а остальные есть решения как вы знаете которые делают обязательным по-моему двухмесячные максимум рассмотрения та такого рода заявлений тех кто с Украины приезжает и если они не выполняются на практике English translation not available for this passage
Это плохо плохо люди в массе считают что наши элиты не имеют общего исторического будущего с нами что у нас одна страна и наши дети и внуки будут жить здесь а у Элит в том числе У нашего руководства другая страна их дети и внуки будут жить там куда Они отправляются в 11:15 Рем Аэрофлота в Лондон знаете был такой министр кото проводил в 7 утра совещание потому что в 115 он улетал в Лондон к семье так вот в этой связи вопрос Как нам национализировать элиты и Где ваша дочь Моя дочь в России вот я просто поверьте English translation not available for this passage
12 Nationalization of Elites and Lavrov's Daughter
поверьте таких вопросов штук 50 приет в России она замужем в России она мать моего внука и моей вну [музыка] устраиваете свою жизнь свои дела таким образом что вы хотели бы чтобы ваши дети и внуки жили в России так ну Моя дочь и её муж не так давно купили квартиру в расчёте на то что э в расчёте на то что у них тоже будут ещ дети можем дальше или знаете здесь надо если брать Поня не совсем в 812 году наши драгуны говорили по-французски и рубили французов но в то же время э проблема се поете если если язык на Theme summary — not a full translation of this passage
Lavrov responds to a question about elites sending their children abroad, stating that his own daughter lives in Russia, is married there, and has children. He dismisses the notion of a problem with elites, saying he is responsible for his own work and has no intention of leaving Russia.
котором умеют разговаривать я не рублю англичан не люблю нация Элит не ответили национализация Эли элиты живут в Лондоне Ну я хочу понять вы о ком говорите если есть какие-то бизнесмены которые живут Я говорю о примерно 70% крупнейших предприятий России которых дом оффшоры оффшоры Я говорю о о чиновниках у которых дети учатся в Великобритании и так далее и так далее и скорее всего не вернутся мы чувствуем себя одиноко без Элит у нас нет национальных Элит знаете Значит значит элиту вообще понятие элиты был Был English translation not available for this passage
спор люди принимающие судьбоносные решения это это значит не элита руководи Эли Элита - это гордость нации это в том числе и писатели и артисты и музыканты и композиторы надо разговаривать конкретно у нас есть Конституции между прочим которая определяет права и обязанности наших граждан и в том числе право выбирать место жительства вот я наверно этим ограничусь и любой другой вопрос Давайте его делать име в виду на кого не ни для меня проблема не существует потому что я отвечаю за свой участок работы я никуда не English translation not available for this passage
собираюсь и живу в России и буду продолжать это делать Сергей Лавров Я тоже наконец переду к вопросам слушателей вы знаете у нас слушатели разные слушатель из Моск прис вопрос министр с четырьмя госсекретаря с двумя Республиканской администрацией двумя демократической ещ Малин олб в нью-йорке когда и с каким госсекретаря слушатель Джон тефт А я себя совсем хорошо чувствую и чувствовал Я не вижу честно говоря смысла как бы вот выяснять личны потому что всё зависит от личных качеств комфортно с человеком то English translation not available for this passage
13 Comfort with U.S. Secretaries of State
проблемы которые ты обсуждаешь с ним не имеют большого значения ты ВС равно либо их решаешь либо ты их не решаешь говорить что мне комфортно с теми кто со мной соглашается и мы о чём-то договариваемся не могу потому что я тоже понимаю что государствен Соединённых Штатов имеет свою линию которая далеко не всегда и практически никогда не совпадает ныне с российской линией но мне очень комфортно с Джоном Кери как мне было комфортно с Хилари с кандай и с Мад правда я с ней общался когда мы ещ были в нью-йорке Theme summary — not a full translation of this passage
Lavrov says he felt comfortable working with both Republican and Democratic secretaries of state, including John Kerry, Hillary Clinton, and Madeleine Albright. He notes that personal comfort does not determine outcomes, as national interests often diverge, but he appreciated the rapport. “I am very comfortable with John Kerry, just as I was comfortable with Hillary [Clinton] and with Madeleine [Albright], though I communicated with her when we were still in New York.”
представите Да маленький секрет она мне разрешала курить в своей резиденции Это был этаж э э этаж гостиниц волдер Ария и вот нарушали мы с ней даже е тогда достаточно либеральное американское Законодательство в этой связи у меня вот такой вопрос вчера этот же слушатель который у нас был в эфире сказал что президент Обама готов принять участие в нормандском формате если его пригласят Есть ли какая-то официальная реакция а его приглашали не знаю это у меня к вам вопрос его приглашали Я просто пропустил это интервью English translation not available for this passage
Алексей А как возник вот этот это эта реплика реплика Я задал вопрос почему вот есть нормандский формат но нет американцев и почему американцы которые на Украине как бы сзади но не участвуют вот в конкретном регулировании Он сказал что президент Обама готов был бы участвовать в этом если его пригласят конец цитата я уточнил он сказал Да ну знаете нормандский формат был инициирован президентом Франции Франсуа олан дом наверное вопрос Нужно ему адресовать Россия же имеет мнение Нужно ли включать американцев впрямую English translation not available for this passage
в урегулирование конфликта на Украине их же там нет все все включая Соединённые Штаты Америки устами президента поддержали минские договорённости от 12 февраля которые не выполняет Киев с первого же дня они стали заявлять что Никаких обязательств слушать Луганск и Донецк по вопросам конституционной реформы они на себя не брали что ложь обязательства эти есть они записаны в минских договоренностях а потом они приняли закон об особом статусе который поста перевернул ВС с ног на голову и последовательность шагов English translation not available for this passage
14 U.S. Role in the Normandy Format
кото которыми подписался Киев они исказили поэтому мой ответ такой если Соединённые Штаты как и весь остальной мир поддерживают полное выполнение минских договорённостей то у них есть огромный колоссальный рычаг воздействия на ту сторону договорённостей которая их не выполняет именно на украинской правительстве Ну вы считали бы это желательным вот мне непонятен ответ чест с знаете я не знаю я не знаю но то что документ от 12 февраля является наилучшим на сегодняшний день компромиссом компромиссом это признают все Theme summary — not a full translation of this passage
Lavrov states that the U.S. can play a valuable role by using its leverage over Kyiv to ensure full implementation of the Minsk agreements. He notes that the Normandy format was initiated by France, and that the U.S. already supports the agreements, so it should pressure the Ukrainian government to comply. “If the United States, like the rest of the world, supports the full implementation of the Minsk agreements, then they have a huge, colossal lever of influence on the side of the agreements that does not fulfill them, namely the Ukrainian government.”
получился бы документ таким если бы в этом ночном переговорном процессе участвовал Барак Обама Я не знаю поэтому я не могу гадать но документ получился хорошим и сделали его четыре человека Вот это нормандский формат а выполнять его надо обязательно и вот здесь Соединённые Штаты могут сыграть неоценимую роль потому что их уровень воздействие на на Киев зашкаливает мы сегодня Соединённых Штатов конечно с этой темы не СРО удм от этой те Вы упомянули то что занимает умы многих людей так или иначе интересующийся English translation not available for this passage
международной политикой что США последние годы ведут не просто незаконные с точки зрения международного права войны не просто разрушительные а для них же самих вредные меня мучает вопрос давно почему это происходит т в Росси есть Круг Люде завой связан Толи с ценами на нефть Толи приводится много-много аргументов зачем например Америке нужно было бомбить Ливию Зачем Америке нужно было Вот устраивать это всё в Ираке и всё что вы упомянули сами американцы когда с ними разговариваешь они склонны считать по крайней English translation not available for this passage
мере те с Ким разговаривала Я это от политологов до действующих сотрудников госдепартамента с с в пример историю которая меня две истории которые меня потрясли поскольку у нас время есть коллеги позволят Однажды я разговаривала со своей учительницей которая у меня преподавала когда я училась в США и она меня спросила когда изменилось отношение русских к Америке Я сказал что очень в худшую сторону Я сказал что очень сильно изменилось В девяносто девятом году после того как вы бомбили югославию у нас вот как-то English translation not available for this passage
глаза открылись мы по-другому стали на это смотреть по крайней мере мо поколение и она мне говорит Нели Югославия О чём ты говоришь Я говорю Ну как же де дей год Белград Она говорит я первый раз об этом слышу мне может быть в каком возрасте в нормальном возрасте е был 50 с чем-то на тот момент она вас Учила она чему-то могла вас на учить об этом и говорю Сергей Викторович это не единичный случай Я ей говорю вот там Google просто вот там в другой комнате компьютер Посмотрите она вернулась на не лица не было о English translation not available for this passage
говорит я поверить не могу в то что я об этом не знала и это типичная ситуация она здесь не кажется только когда погружаешься в американскую среду ты понимаешь насколько она типична это шир это Новая Англия это где-нибудь далеко я вам расскажу ситуацию ещё хуже которая меня просто Ну даже я Зная как это обстоит там внутри погружать в американскую глубинку Эта история меня просто потрясла я обедала Record с одним из сотрудников госдепартамента не буду конечно называть кто Но человек пожил и здесь и в других на English translation not available for this passage
15 American Ignorance of U.S. Military Interventions
постсоветском пространстве много раз был в командировках и мы обсуждаем какие-то вещи и в том числе обсуждаем войну в Грузии и его жена говорит Какая война в Грузии мы говорим Ну как война в 2008 Она говорит я не в курсе она не знала об этом ничего это меня не удивляет потому что таких таких случаев очень много Ну президент не понимает как нет Путин не считает что там была война нет секундочку Извини поэтому э женщина то что сейчас перед человек вообще не слыл там был какой-то военный конфликт и ты прекрасно Theme summary — not a full translation of this passage
Lavrov comments on the interviewer's anecdote about Americans unaware of the bombing of Yugoslavia and the war in Georgia, saying such cases are common. He notes that even a State Department employee's wife did not know about the 2008 conflict, illustrating a broader lack of awareness in the U.S. “So that woman, the one in front of the person, had never heard that there was some military conflict there.”
помнишь резолюцию конгресса в которой резолюцию конгресса по поводу Украины совсем недавно в которой они сказали что что Обама протянул руку помощи Путину руку дружбы а Путин после этого напал на Грузию Обама тогда не был президентом Ну неважно В общем ваше мнение Это хитрый план или это просто обычное невежество которому много иллюстраций насчёт Кавказа в августе восьмого года э Путин был премьер-министром тогда А и он был в Пекине когда всё это началось И он рассказывал как он Подошёл к Бушу который тоже был в English translation not available for this passage
16 NATO's Bucharest Promise and the 2008 Georgia War
Пекине на открытии олимпиады и сказал Джордж я только что получил известие что Саакашвили напал на Цхинвал и на миротворцев и По его словам Владимир Владимировича Буш так как-то смутился немножко говорит ой как плохо и ушёл и ушёл вот если говорить про те дела то конечно это был не Обама Это был Джордж Буш А за несколько месяцев до этого в апреле 2008 года тот же Джордж Буш вместе с ангелой Меркель вместе с Николя Саркози и другими лидерами НАТО встречаясь в Бухаресте на саммите североатлантического Альянса Theme summary — not a full translation of this passage
The 2008 Georgia war was triggered by NATO's April 2008 Bucharest summit declaration that Georgia and Ukraine would become members, which emboldened Saakashvili. President Putin, then Prime Minister, informed President Bush at the Beijing Olympics that Saakashvili had attacked Tskhinvali and peacekeepers, and Bush reacted with embarrassment. The West's promise of NATO expansion directly encouraged the Georgian leadership to use force. “And a few months before that, in April 2008, the same George Bush together with Angela Merkel, Nicolas Sarkozy and other NATO leaders meeting in Bucharest at the summit of the North Atlantic Alliance adopted a document that said Georgia and Ukraine will be in NATO, and in my opinion this played a significant role in that simpleton [Saakashvili] deciding that everything was permitted to him.”
приняли документ в котором было написано Грузия и Украина будут в НАТО и по моей Оке это сыграло немаловажную роль в том что простое голова и он решил что ему ВС дозволено тем более там за пару недель до того что случилось Там была Канда рали Я у неё потом спрашивал о чём говорили она говорит ну я призывала там к тому чтобы он политическое урегулирование продвигал наверное насчёт того что стоит за вот этими событиями это отсутствие профессионализма или желание создать управляемый Хаос в котом рыбку проще в мутной English translation not available for this passage
17 US Strategy of Controlled Chaos and Preventing Russia-EU Partnership
воде Я честно скажу я всё-таки сторонник того что американцы не Глупые люди и то что они делают они делают осознанно Хотя они под растеряли профессионалов у них ближневосточные сильные сейчас единиц но стратегически ни не хотят создавать ситуацию при которой вот эти важные регионы мира будут жить как бы и поживать и добра наживать самостоятельно без них без американцев поэтому им важно чтобы ВС время кто-то от них зависел понимаете Израиль зависел в противостоянии с арабами упра в конем и можно и так с она Ну и Theme summary — not a full translation of this passage
The United States deliberately creates controlled chaos in key regions to maintain dependence on Washington, particularly by blocking deeper Russia-EU partnership, especially between Russia and Germany. After Afghanistan ceased to be a unifying factor for NATO, the alliance needed a new pretext to preserve its cohesion, and the Ukrainian crisis serves that purpose. The Americans act consciously, not out of ignorance, to ensure no region can develop independently without them. “I will honestly say that I am still a supporter of the view that Americans are not stupid people and what they do, they do consciously. Although they have lost some professionals, they have strong Middle Eastern units now, but strategically they do not want to create a situation where these important regions of the world will live and prosper independently without them, without the Americans.”
Да Что касается украинского кризиса то не дать не позволить нам с евросоюзом углублять наше партнёрство а лучше всего отбросить перспективы такого партнёрства назад Особенно между Россией и Германией У меня нет Никаких сомнений в том что это это стратегическая цель и я об этом говорю не просто потому что я догадываюсь А у меня есть источники которые которым я доверяю и плюс смысл дальнейшего существования НАТО у них был Афганистан как объединяющий фактор вот ни в коем случае нельзя нам расслабляться Давайте English translation not available for this passage
коалицию все натовские страны Там участвуем и так далее и тому подобное потом нужно было значит вот войска выводить и уже все устали от этого Афганистана прекрасно понимая что там не скоро И уж тем более не в присутствии оккупационных войск можно будет политического урегулирования продвигать и нужен какой-то новый предлог чтобы это НАТО сохраняло свою вот сплочённость если хотите А насчёт насчёт подготовки армий вот сейчас много говорят Да готовят американцы начали готовить украинскую армию во-первых Они заявили English translation not available for this passage
что уже 20 лет этим занимаются нуно тогда гроше цена как подготовите Вооружённых Сил как тренером армия разваленная украинская была а потом возьмите Они в Афганистане армию готовили в Ираке армию готовили хое успехи у этих армий в борьбе с террором есть по-моему нет скажите пожалуйста когда вы сказали о Союзе России и Германии Я вспомнил что эта концепция существует не первый век и это концепция в частности Императрицы Александра фёдоровны и так далее так что делим Польшу снова те союз Союз нет нет ну вот English translation not available for this passage
18 Open Russia-Germany Partnership, Not Dividing Lands
перспектива мы и Германия вместе страны литро лимитрофы идут отдыхать Значит мы их делим быстро давим и от кёльна до Владивостока имеем Ну это у вас всё-таки ещё от Александра ёдо Да ноте Я считаю что Союз партнёрство такое открытое партнёрство России и Германии необходимо совсем не для того чтобы опять там делить земли и территории а для того чтобы встряхнуть Европейский союз и всё-таки чтобы в этом Европейском союзе возобладала линия на отстаивания своих интересов интересов государств которые в этот Союз входит Theme summary — not a full translation of this passage
The concept of a Russia-Germany partnership is not about dividing Poland or territories, but about shaking up the European Union so that it defends the interests of its member states rather than following orders from across the ocean. Such an open partnership would help the EU regain its sovereignty and prevent marginal elements from dictating EU policy. This is a constructive vision for a multipolar Europe. “I believe that a union, a partnership, such an open partnership between Russia and Germany is necessary not at all to again divide lands and territories, but to shake up the European Union and so that in this European Union the line of defending its own interests, the interests of the states that are part of this Union, prevails.”
19 US Efforts to Block Russia-Germany Rapprochement
чтобы не давать не отдавать на откуп политику Евросоюза маргинала которые в общем-то выполняют указания из из-за океана вот и всё в этой связи не видите ли вы процессы Так что американцы Запрещают немцам этот союз который выглядит столь органично для вас запретить запретить наверное Германии трудно это было бы наверное позором национальным для немцев Я не думаю что они они пойдут на то чтобы воспринять запреты но Американ могут и делают немало для того чтобы не допустить сближения России и Германии фактов нет Мы Theme summary — not a full translation of this passage
The United States actively works to prevent Russia and Germany from drawing closer, though Germany would find it a national shame to accept outright prohibitions. There are facts of American meddling, but they cannot be disclosed publicly. Washington sends messages to various capitals, including Germany, to undermine any potential partnership. “But the Americans can and do a lot to prevent the rapprochement of Russia and Germany. There are no facts? We just know it. Well, there are facts, but I cannot disclose them. We know what work the Americans are doing in capitals, what messages they are conveying, so to speak, to Germany as well.”
просто знаем это ну есть факты но я не могу их раскрывать мы знаем Какую работу проводят американцы по столицам какие они месседжи так сказать доносит и до Германии Да до многих других дошло до того что в одной из восточноевропейских стран кото освобождая армия американские миры требуют от правительства памятников героям Второй мировой войны страну не назовёте нет Сергей Викторович Лавров в эфире трх радиостанций Кто сбил Боинг что вы знаете по этому поводу я бы был признателен за информацию которая могла бы English translation not available for this passage
пролить свет на это Трагедию Мы очень серьёзно обеспокоены как всё это расследование проводится совсем недавно уже скоро год будет совсем недавно была информация что туда наконец пустили малазийских специалистов которые там ещё 2 тонны по-моему обломков и остатков останков Привезли но почему это помогали им представители службы безопасности Донецкой народной Республики Почему сразу этого нельзя было сделать почему всё это происходило с какими-то непонятными задержками с каким-то под каким-то покровом Тайны English translation not available for this passage
вопреки правилам которые в международной организации гражданской авиации существует вопреки резолюции Совета Безопасности которая постановила ежемесячно докладывать о ходе расследования никаких докладов вообще в са безопасности не поступает мы только по-моему одни суи тимса недавно голландцы значит опубликовали какую-то промежуточную информацию и попросили всех кто может подтвердить наличие бука На территории вот недалеко от места катастрофы А почему другие видео не показывают и не просят подтвердить какие-то English translation not available for this passage
20 MH17 Crash Investigation Lacks Transparency
знания о том или ином эпизоде вот включая человека который работал на аэродроме который видел как истребитель улетел с двумя ракетами вернулся с одной ракетой назвал фамилию пилота Почему никто нам не отвечает на наши многократно задава вшие се вопросы где обещанные данные переговоров диспетчеров они были опубликованы в голландской прессе полностью голландской прессе украинские диспетчеры у вас следственная группа нет нет данные украинских диспетчеров Я не знаю чтобы они просите гола Но если они были в Theme summary — not a full translation of this passage
Russia is seriously concerned about how the MH17 investigation is being conducted, with unexplained delays, secrecy, and failure to provide promised data. The Donetsk People's Republic representatives helped Malaysian experts access debris, but the investigation ignores evidence such as a fighter jet that returned with one missile, Ukrainian dispatcher recordings, and US satellite data. Russia's repeated questions remain unanswered. “Why does no one answer our repeatedly asked questions? Where are the promised data of the dispatchers' conversations? They were published in the Dutch press, fully in the Dutch press. Ukrainian dispatchers? The investigative group does not have the data of Ukrainian dispatchers. I don't know if they asked the Dutch. But if they were published in the Dutch press, why are our mass media silent about it?”
голландской прессе опубликованы Почему наши средства массовой информации об этом молчат Ну говорили нет нет я не слышал об этом пришли Пришлите пожалуйста это будет интересно ну и уж точно нигде не было опубликовано то что американцы обещали А они обещали данные со спутников и данные с аксов которые работали в этом районе в тот день этой связи хочу просто допросить до спросить вернее если быть точнее Скажите пожалуйста у меня таково иногда впечатление что Российская сторона выступает порт паролем донецких и English translation not available for this passage
луганских Ну ополченцев сепаратистов как хотите американцы выступают порт паролями Киева в этой связи тогда может быть всё-таки напрямую но да вы скери Ну как почтальона при президента не звонят друг другу Не встречаются уровень доверия наверное на нуле понимаете понимаете Вот беда в этом плане заключается в следующем я упоминал уже что на кануне госпереворота были телефонные контакты между Обамой и Путиным Обама просил значит убедить Янукович не выводить армию он и не собирался этого делать между прочим а Путин English translation not available for this passage
сказал хорошо мы будем делать всё чтобы ситуацию успокоить что мы поддержим этот это соглашение Хотя это соглашение по сути дела является актом о капитуляции зако избранного президента но хорошо ради стабильности на Украине мы его собираемся поддержать но я тебя Барак прошу сказал Путин вы повлияли и не сорвала весь этот процесс и не прибегала к насильственным потому что тогда уже было масса случаев когда и снайперы стреляли и поджигали здание Партии Регионов и Барак пообещал А на утро произошёл переворот и никто English translation not available for this passage
из соедин Штатов про Позвони сказа знаете пом те други будут безобразничать вот не получилось но хотя бы так сказать бесс бесс Значит тоже самое произошло когда мы собрались в женевском формате Кери Эштон щица и Лавров и мы там приняли заявление в котором содержался НМ через диалог с участием всех регионов и всех политических сил это под этим подписался Кери когда я ему через месяц напомнил об этом говорит Да да это очень важно мы продолжаем на них оказывать воздействие когда сейчас ему об этом напоминаю он English translation not available for this passage
говорит Ну что ты и напоминаю про госпереворот про разговор с Обамой и про Женевское заявление от 17 апреля прошлого года он говорит Слушай ну это же было давно Ну уже надо вот сейчас надо вот сейчас разрулить ситуацию они не говорят Путин и Обама не говорят нет нет нет он Я не об этом говорю я говорю о том что они говорят Ну что ты кто старый помнит тому глаз вон но сегодняшние то оново производное от Старого от того что не заставили украинцев выполнить обязательство от 21 февраля создать правительство English translation not available for this passage
национального единства дали им возможность захватить власть и создать правительство Победителей и начать заявлять о том что как Ярош заявил что русский никогда не будет ходить в нашу церковь Греко католическую никогда не будет на украинском языке думать и разговаривать и не будет восхвалять бандеру Поэтому русских в Крыму быть не должно Это же было сказано в конце февраля до того как всё началось в Крыму Да со всей определённость я вам скажу просто чтобы эту тему не забыть Я откровенно вам скажу и надеюсь English translation not available for this passage
21 Direct Putin-Obama Contacts and the 2014 Coup
президент не будет на меня сильно ругаться он говорит своим парт Если бы вы заставили эту оппозицию бывшую госпереворот совершить вернуть всё на условия соглашения от 21 февраля и не допустить вот этой русофобии причём такой воинственно и насильственной с угрозами и с попытками захвата зданий в Крыму и в других местах ничего бы Янукович бы остался до конца года президентом ясно что на выборах он бы конечно не победил и не было бы тысяч убитых не было бы десятков тысяч раненых по-прежнему продавали бы Мыт газ по Theme summary — not a full translation of this passage
Before the 2014 coup, President Obama asked President Putin to persuade Yanukovych not to use the army, and Putin agreed, but also asked Obama to ensure the opposition did not resort to violence. Obama promised, but the coup happened the next morning. If the West had enforced the February 21 agreement and prevented the violent, Russophobic coup, Yanukovych would have remained president until year's end, and thousands of deaths would have been avoided. The entire crisis was engineered to return Crimea to Russia. “If you had forced that opposition, which had carried out a coup, to return everything to the conditions of the February 21 agreement and not allow this Russophobia, and such a militant and violent one with threats and attempts to seize buildings in Crimea and other places, nothing would have happened. Yanukovych would have remained president until the end of the year, it is clear that he would not have won the elections, and there would not have been thousands killed, there would not have been tens of thousands wounded.”
22 Lavrov's Tan and Smoking Habits
168 долларов и предоставляли бы оставшиеся транши из 15 миллиардов как миленькие всё бы было как как договаривались А зачем это было устроено Я вот уже сказал чтобы чтобы вернуть России Крым Видимо нам у нас остаётся 2 минуты до новостей Я поэтому как-то немножко сбавляет е свой биль телефон она вас спрашивает Сергей Викторович у вас всегда такой хороший ровный загар Как вы его успеваете приобрести при Вашем плотном графике мобильный телефон у нас записан Я смуглый от папы с мамой лла сандарова Сергей Викторович Theme summary — not a full translation of this passage
When asked about his consistent tan, Lavrov explains it is natural from his parents, not from sunbathing. He admits to smoking very little, despite a widely circulated photograph that is actually ten years old. He attributes his appearance to a healthy lifestyle. “I am dark-skinned from my dad and mom. Sergey Viktorovich is dark-skinned from his dad and mom. When you ask about smoking... well, we've come to light questions. A minute left. We have a healthy lifestyle, so... Seriously, well, weakness is weakness. And I smoke very little.”
23 Possible Putin-Obama Meeting
смуглый от папы с мамой Когда просите курить е уж мы пришли на лёгкие вопросы А минута остаётся т у нас здоровый образ жизни поэтому Ну серьёзно Ну что слабость это слабость А я очень мало курю Ну как сколько ну вас видят постоянно сфотографировано это одна фотография десятилетней давности Да у меня осталось 30 секунд я всё-таки добью свой вопрос Сергей Викторович Планируется ли встреча или телефонная разговор президента США и президента России пока я не знаю о таких планах Но если президент Обама будет Theme summary — not a full translation of this passage
No plans currently exist for a meeting or phone call between Presidents Putin and Obama, but if President Obama is interested in such a contact, President Putin will certainly respond. The ball is in the US court. “For now I do not know of such plans. But if President Obama is interested in such a contact, I am sure that President Putin will respond.”
24 Lavrov Not Running for President
заинтересован в таком контакте я уверен что президент Путин ответит я буду продолжать лёгкие вопрос В таком случае будет ли господин Лавров баллотироваться в президента России в 201 готе Вы же дико популяр Мне очень нравится моя работа и я буду стараться делать всё что в моих силах на этом месте а в президентской работе много от вашей работы Знаете мне очень легко работать с президентом Путиным и надеюсь что ему тоже у у нас в Азии приучены к засаде И вот я сейчас думаю что что слушатель отвечает сказал нет Theme summary — not a full translation of this passage
Lavrov states that he enjoys his current work as Foreign Minister and will do his best in that position. He finds it easy to work with President Putin and hopes the feeling is mutual. He has no intention of running for president. “I really like my work and I will try to do everything in my power in this position. And in presidential work there is a lot of your work. You know, it is very easy for me to work with President Putin, and I hope it is also easy for him.”
значит верняк идёт верняк идт точе вот проем сеем лавровым министром иностранных дел Российской Федерации он сегодня даёт интервью за что ему большое спасибо трём главным редакторам трёх российских радиостанции по часовой стрелке это Эхо Москвы радиостанция спутник телеканал ра агентство рали и радиостанция говорит Москва Алексей венедиктов Маргарита Симонян Сергей Доренко мы задаём вопросы министру Сергей Викторович продолжая то о чём мы говорили в предыдущем часе А мы говорили про имущественно о США и может мы English translation not available for this passage
уже так немножко завершим этим вопросом если коллеги не возражают блок Проша возражаешь сер тогда не завершим без них когда когда мы говорим с американскими дипломатами с самой большой обидой они говорят о ситуации которая сложилась со сноуденом это было ещё до Украины и для них очевидно что это для них такой вот прям Позор позор и они это воспринимают Как позор и как пощёчину и как страшную обиду на Россию и лично на Путина что Россия приютила Сноудена Как вы считаете то что Россия таки приютила Сноудена Это English translation not available for this passage
25 Snowden's Asylum Was a Coincidence, Not a Plan
была ошибка это было это был план спланированная какая-то история либо это была Случайность в результате которой Россия не могла поступить иначе это была абсолютная случайности поступить Иначе мы не могли президент самым подробным образом на эту тему высказывался Но честно скажу я удивлён что вас до сих пор американские дипломаты беспокоят вот с этим вопросом потому что последний год наверное ни разу ни от Кери ни от его сотрудников не слышал и наше посольство тоже никто не беспокоил мы вместе Лёш с тобой были на Theme summary — not a full translation of this passage
Russia did not plan to host Edward Snowden; it was an absolute coincidence. The US revoked his passport while he was in transit to Moscow, leaving Russia with no legal basis to deny him entry. He requested asylum, and Russia granted it as a purely humanitarian gesture, with the condition that he not engage in political activity. Many Americans consider him a hero. “It was an absolute coincidence. We could not have acted otherwise. The president spoke on this topic in the most detailed manner. But honestly, I am surprised that American diplomats still bother you with this question.”
закрытом мероприятии очень высокопоставленного американского дипломата и когда как только речь зашла о том Ну почему же вот так вот вы нас так А мы вас так они говорят А что а Сноуден это первое что он сказал очень большо с рушниками вот в чём дело а вы общаетесь не с они у нас они у нас наших граждан хватают по всему миру воруют Т вопреки имеющемуся договору между нами о том согласно которому хотя бы нас нужно информировать о том что вот такой-то гражданин совершил преступление Давайте им займёмся воруют таскают English translation not available for this passage
до сих пор и такие случаи продолжают совсем недавно ещё один произошёл Мы сейчас с этим разбираемся А сноудон что сноудон он как он сел в самолёт он летел транзитом транзитом летел он по-моему куда-то в латинскую Америку в боливию что ли он летел по-моему онк и должен был пере пересесть с самолёта на самолёт в Москве пока он летел в Москву они аннулировали его паспорт официально об этом объявили то есть мы даже юридических правовых оснований не имели что чтобы его каким-то образом значит высадить пересадить он English translation not available for this passage
вышел попросил убежище оно ему было предоставлено Потому что преследовали его за Вот это же неоднозначная ситуация [музыка] Администрация в администрации есть люди которые понимают что что-то тут не так И что нет такой стопроцентной правоты на стороне тех кто требует его нед гро но его многие в США считают героем там же и памятники ему даже такие импровизированные ставили и это была Случайность и когда Мы оказались с этой случайностью один на один мы не имели никакого варианта кроме как предоставить ему English translation not available for this passage
возможность безопасно находиться там где он захотел остаться с Дона выдачи Нет ну с Дона выдачи нет президент неоднократно говорил что мы исходим из того что он не будет здесь заниматься политической деятельностью Это чисто гуманитарный жест и если он захочет куда-то уехать это его полно полное права Ну всё равно гордость можно испытывать по этому поводу Вы знаете я в речи всех наших официальных представителей слышу обычно жалобы то есть мы превратились в страну жалоб Украина - жалобы вот да Даже если позволите English translation not available for this passage
не Желаю вас обидеть Я перечислю жалобы которые вы сказали только что вы Ливия емен вы сказали в мене двойные стандарты Украина не соблюдает протокол Даже даже только сейчас выступая перед нами вы за час уже пожаловались на на на Сирию Ливию емен Украину мы мы страна жалоб мы всё время в отступлении и нас всё время обидели почему Потому потому что я слышу Нет Ну хорошо Ну я же хорошо у нас из успехов Давайте сноу Муму Почему вы это называете жалобой и вы меня спросили спросили как мы относимся к ситуации я вам English translation not available for this passage
26 Russia Is Not a Country of Complaints; It Has Initiatives
отвечаю что с терроризмом борются неправильно наши партнёры и привожу примеры инициатива в мире инициатива в мире это важный Аспект инициатива у нас нет инициативы в ямене нет в Сирии Нет сегодня нет была но её больше нет в Ливии не было на Украине Нет мы всё время говорим они нарушили они сделали это знаете мы всё время говорим как изнасилованная дурочка да изнасилованная Деревенская я с вами не согласен вопервых во-первых по Сирии по Сирии мы Я считаю сделали Огромный вклад в то что нет там пока ещё дай Бог не Theme summary — not a full translation of this passage
Contrary to the claim that Russia only complains, Lavrov cites concrete Russian initiatives: preventing a Libyan-style scenario in Syria through the use of the veto, initiating the inter-Syrian dialogue with broad opposition, and the Minsk agreements which were a result of Putin's talks with Poroshenko. The Minsk process is being deliberately stalled by the Americans, but Russia is actively working on diplomatic solutions. “On Syria, on Syria, I believe we made a huge contribution to the fact that there is not yet, God willing, a repetition of the Libyan scenario, by preventing consent to external military intervention, so the scale of interventions now is incomparably smaller than what could have been if such a resolution had been passed by Russia and China.”
будет повторения ливийского сценария согласие на силовое вмешательство Извне поэтому масштабы вмешательств сейчас неизмеримо с теми которые могли бы быть если бы такая резолюция была пропущена Россией и Китаем мы с Китаем вместе применяли вет мы инициировали по Сирии межсимвольный оп Прим Широкая оппозиция не отдельный е какой-то отряд согласилась с представителем правительства это создаёт возможности сейчас для того чтобы ООН которая была в таком полу дрет состоянии по Сирии последние 2 года сейчас опять English translation not available for this passage
зашевелилась и будут начинаться уже контакты под крышей ООН которые во многом подготовлен нынешняя ситуация всё-таки развернулась в политическое русло и в этом мы не одиноки далеко У нас есть партнёры в том числе разделяющие полностью наши подходы в этом регионе поэтому я не хочу нахваливает прямой результат и сентябрьские и февральские которые сейчас уже стали главными это результат инициатив Путина по итогам его разговоров с Порошенко поэтому мы жаловаться уж совсем мы не о победах не о победах ведём реч потому English translation not available for this passage
что Минск - это процесс который К сожалению буксует и мы понимаем что его заставляют буксовать Американцы и знаете сколько они будут заставлять его буксовать столько сколько захотят вот захотят 2 года будет 2 года захотят 10 будет 10 боюсь что боюсь что у них не получится Не 10 и даже два не получится а потому что государство украинское ходится в очень хрупком состоянии и сохранять в этом состоянии означает рисковать что оно нало и американцы на это не пойдут Я думаю они это понимают Я думаю они это понимают English translation not available for this passage
Сергей Лавров Сергей Викторович объясните мне такую загадку вот с-300 которые мы решили возобновить поставки ирану Да вне санкций Потому что это не попадало под санкциями и противоракетная оборона про глобальная про и там и там это защитные системы и там в одном случае Президент говорит это защитная система S300 она не ухудшает ситуацию в регионе про - Это тоже защитная система о она глобально ухудшает ситуацию это разные логики Объясните пожалуйста там и там защитные или там и там защитно или не там Не там ну у English translation not available for this passage
27 S-300 to Iran vs. Missile Defense – Different Systems
нас нет разной логики у нас одинаковая логика по отношению ик икп и нет вы понимаете во-первых ээ С300 это не то оружие которое может быть использовано для защиты от ядерного оружия а противоракетная обороны строится именно для защиты от стратегических вооружений ядерных наступательных вооружений С300 годится для того чтобы защищаться от ракетных систем не стратегических от ударов с воздуха и так далее но про - это совсем другая штучка она она напрямую затрагивает возможности стратегических сил ядерного Theme summary — not a full translation of this passage
The S-300 is a defensive system against non-strategic air and missile threats, not against nuclear weapons, whereas US global missile defense (PRO) is designed to counter strategic nuclear forces and thus affects the strategic balance. Russia's logic is consistent: supplying S-300 to Iran does not undermine strategic stability, while US missile defense does. The S-300 delivery also helped incentivize Iran to negotiate constructively on its nuclear program. “The S-300 is not the kind of weapon that can be used for defense against nuclear weapons, while missile defense is built precisely for defense against strategic weapons, nuclear offensive weapons. The S-300 is suitable for defending against non-strategic missile systems, from air strikes and so on, but PRO is a completely different thing; it directly affects the capabilities of strategic nuclear deterrence forces.”
сдерживания И именно поэтому мы уделяем такое внимание и тому что делают Американцы и в общем-то в политическом плане принципиально разъясняем нашу позицию но в практическом плане делаем необходимые вещи для того чтобы и это про не стало препятствием для поддержания стратегического баланса стратегического равновесия Ну тогда всё-таки про С300 Вы разъясните да Но вот поставки возможные поставки графика до сих пор нет как я понимаю но возможные поставки оно же ухудшает ситуацию в регионе Они меняют баланс ухудшают English translation not available for this passage
ситуацию в каком смысле в том что те кто хотят ударить по ирану до сих пор будут наверное думать дважды как минимум прежде чем это сделать очень интересно очень интересно что и поэтому будут поставлять беспилотники Украине те кто хотят ударить по ирану речь об Израиле Конечно я не слышал о том что Израиль собирается беспилотники поста Украине это спекуляции идут давно подтверждения они не получают насчёт С300 первая реакция Барака Обама была достаточно оригинально он сказал я вообще удивляюсь почему они с 2009 English translation not available for this passage
года до сих пор как-то этот мораторий держит русски и деть Ну это их право там да мы просили их в своё время но они обещали но 5 лет я не думал что они продержатся 5 лет вроде бы так ничего вчера вдг он горит что это неправильно идут переговоры Поэтому вот вопросу о том чему доверять и как как вести вести речь с нашими американскими партнёрами постоянно какие-то Вот зигзаги и изменения оценки Это наше право мы ничего не нарушали мы это сделали для того чтобы стимулировать Иран на более конструктивный подход к English translation not available for this passage
переговорам это стимулирование сработало достигнут очень важный этап в переговорном процесе ки онича перевод уже на язык практически договоренности поэтому никаких да то что происходит в том числе в ене и в целом в регионе показывает на В общем-то наличие серьёзных рисков и мы не хотим чтобы ещ и Иран стал объектом применения применения силы нелегитимный поэтому поводу сер кар из с из латиноамериканских стран чтобы сдержать провоцирует к своим границам и безумное количество вопросов именно из Латинской Америки English translation not available for this passage
Вот таких получит ли Венесуэла российскую военную базу это Родриго из Бразилии Хуан Гильермо Лима Клара тоже из Бразилии Планируется ли создание совместной армии Брикс в общем Латинская Америка нас любит хохочет И ждёт где мы Ну насчёт ядерного оружия Я думаю что все поставить ядерную Я думаю что все все все понимают что нужно пресекать любые любые действия которые направлены на распространение ядерного оружия Как как распространение в смысле его обладание новыми и новыми государствами так и географическое English translation not available for this passage
распространение вот американцы нарушают договор о не ядерного оружия потому что у них тактическое ядерное оружие размещено в Европе на территории пяти стран и более того в рамках НАТО существует программа в соответствии с которой к обслуживанию к обладанию навыками вот обращаться с этими системами тактического ядерного оружия привлекаются граждане этих пяти государств и граждане других стран НАТО помимо Соединённых Штатов это очень серьёзный риск для договора о нераспространении мы на это внимание обращаем и мы English translation not available for this passage
28 Russian Military Presence Globally – No Bases, But Logistics Points
не считаем что безопасность нашей страны нужно обеспечивать путём переброски наших ядерных арсеналов куда-то ещё что касается не ядерных сил Российской Федерации в том числе и военно-морских и военно-воздушных стратегическая авиация военные базы я говорю про не ядерные силы то мы заинтересованы в том чтобы наши Вооружённые силы могли выполнять был в состоянии выполнять задачи в любой точке земного шара это и ээ касается дальних походов наших военно военных кораблей и дальних полётов наших нашей стратегической Theme summary — not a full translation of this passage
Russia does not seek to establish military bases like the US, but is interested in having its armed forces capable of operating anywhere in the world. This includes long-range naval and strategic aviation deployments, using foreign airfields and ports for refueling, rest, and replenishment. Russia is open to agreements on logistics support points, including in Venezuela and Latin America, but not nuclear weapons deployment. “We are interested in our Armed Forces being able to carry out tasks anywhere in the world. This concerns long-range voyages of our warships and long-range flights of our strategic aviation. We use airfields and ports, and are ready to negotiate the creation of logistics support points with foreign countries.”
авиации мы используем аэродромы порты готовы договариваться о создании пунктов материально-технического обеспечения зарубежными странами наносили визиты наши наши корабли самолёты и в том числе венесуэлу в другие страны региона и мы заинтересованы в том чтобы это делалось на регулярной основе база для этого Как таковой вот база в понимании американской военной базы это крепость укреплённая защищенная Наго вооружениями нам в этом потребно не видится но возможности остановиться заправиться дать отдохнуть экипажу English translation not available for this passage
пополнить запасы такие возможности Есть и мы будем их наращивать чуть ранее уже сказали что натовцы выходят на вас в связи с тем что в связи с полётами нашей дальней авиации в связи как раз с походами наших кораблей выходит на вас соя что нет механизмов согласования и пытаясь налани согласования скажите кто это был На каком уровне Когда это было сделано Каковы перспективы этого ну я сказал если они официально к нам обратятся пока не было официальных официальных обращений не было в разговорах в разговорах намекали English translation not available for this passage
Как вы относитесь к военному Ну и кстати Извините я разговор касался прежде всего вот полётов авиации проведения учений на стыке границ России и стран НАТО про корабли здесь вообще Ниго раз разра не Проанализируйте пожа вость полномасштабного военного Союза России и Ирана у нас кажется общие враги знаете мы имеем военный союз военно-политический Союз в виде организации договора коллективной безопасности Иран является наблюдателем в шанхайской организации сотрудничества это не военная организация она занимается English translation not available for this passage
борьбой с общими угрозами в том числе с терроризмом есть такая так называемая региональная антитеррористическая структура в которой участвуют и члены и Наблюдатели это вот тот самый механизм который для нашего общего врага терроризма создан и в рамках которого мы с Ираном Ну представьте себе что существует военный союз России Ирана этот вопрос извини перебью это самый популярный вопрос от наших слушателей из Ирана огромное количество людей задаёт именно это вопрос хотя мы серже не договаривались они говорят Том English translation not available for this passage
29 No Military Alliance with Iran Needed
раньше казалось что Россия прохладно настроена по отношению к ирану а теперь кого не спроси на улицах иранских городов что вы думаете Росси о России они ответят России отстаивает интересы Ирана помогает нашей стране совсем очевидные вещи дас нет значит военный Союз нам совершенно не нужен Ни нам ни иранца я в этом убеждён и никаких предложений мы от Ирана На этот счёт не получали и я думаю это совершенно нереалистично и не нужно ию министр обороны Ирана в Москве 3 дня тому назад сделал предложение о создании Theme summary — not a full translation of this passage
Russia and Iran do not need a full-scale military alliance. They already cooperate within the Shanghai Cooperation Organization (SCO) and its anti-terrorist structure, as well as through the Collective Security Treaty Organization (CSTO) where Iran is an observer. The Iranian defense minister's proposal for a military-political union of India, China, Iran, and Russia is not realistic; existing frameworks are sufficient for countering common threats. “A military alliance is completely unnecessary for us, neither for us nor for the Iranians, I am convinced of that. We have received no proposals from Iran on this matter, and I think it is completely unrealistic and unnecessary.”
военно-политического военно-политического Союза Индия Китай Иран и Россия Ну это нем это немножко другое Индия Китай Иран и Россия объединены в рамках шанхайской организации сотрудничества там и члены и Наблюдатели активно взаимодействуют и в рамках вот этой антитеррористической структуры и в рамках могут взаимодействовать регулярно проводимых военных которые носят прежде всего антитеррористический характер либо характер подготовки к преодолению последствий стихийных бедствий и прочих чрезвычайных ситуаций я English translation not available for this passage
уверен что этого вполне достаточно для того чтобы продвигать эти идеи мини обороны Ирана Здесь был на международной конференции по безопасности Где присутствовали ещё несколько десятков министров обороны но насчёт отношения в Иране к России я думаю что сливо хотел добавить сказав что Вы кажется как на может быть коллеги разделяют это чувство с гораздо больше симпатии Говорите О Союзе с Германией чем с Ираном отсюда следствие может быть не устарела ли ориентация ВС время на Европу же не говорил о Союзе с Германией English translation not available for this passage
30 Russia's Role in Iran Nuclear Deal and Orientation
О военно-политическое ну в идеале может быть нет этого не говорил я говорил о сотрудничестве с рудни с германие для того чтобы обеспечить а что касается нашей роли в иранских делах то все это признают вот договорённость которая сейчас облечена в политические рамки и которая зафиксирована была в этом городе Лоза эта договорённость опирается на концепцию которую выдвинули мы несколько лет назад Взаимность и поэтапность в конкретном плане она содержит развязки которые пока должны быть положены на бумагу но они уже в Theme summary — not a full translation of this passage
Russia's orientation is not about choosing between Europe and Iran; it pursues cooperation with Germany to strengthen European sovereignty, while its role in the Iran nuclear deal is widely recognized. The Lausanne framework was based on the Russian concept of reciprocity and step-by-step approach, with technical solutions proposed by Russian specialists. Russia's nuclear energy cooperation with Iran was never restricted, and military-technical cooperation, including S-300, will continue. “And as for our role in Iranian affairs, everyone recognizes it. The agreement that is now clothed in political frameworks and was fixed in the city of Lausanne relies on the concept that we put forward several years ago: reciprocity and step-by-step approach.”
принципе одобрены от референдум так сказать развязки технические по вопросам по масштабам сохраняемый были предложены во многом российскими специалистами во многом э договоренность опирается на учёт нашего сотрудничества с Ираном в развитии его ядерной энергетики кото никогда не была ограничена Несмотря на все санкции которые сечас будет подтверждена как абсолютно легитимная сфера приложения наших совместных с Ираном усилий конечно военно-техническое сотрудничество Ираном мы будем развивать и это с-300 и English translation not available for this passage
ограничения на поставки вооружения ирану по линии Совета Безопасности которые были будут сняты иши но можем сделать вместе Сергей Лавров министр иностранных дел Российской Федерации Сергей ВИЧ говорили о нераспространении оружия массового поражения насколько велика вероятность что нынешние технологии при нынешних технологиях оружие массового поражения ядерные в том числе могут попасть в руки либо террористических групп либо государств которые поддерживают террористические группы насколько эта угроза возросла или English translation not available for this passage
31 Preventing WMD from Falling into Terrorist Hands
она купируется сечас великими державами уст и ещё много лет назад я ещё работал в нью-йорке представителем России при организации Объединённых Наций мы инициировали Россия инициировала резолюцию Совета Безопасности которую поддержали Соединённые Штаты и другие постоянные члены совета безопасности Франция Великобритания и Китай резолюции посвящённое выработке конкретных мер практик на национальном уровне при международном таком мониторинге которые сокращались попадания ядерных материалов И тем более компонентов Theme summary — not a full translation of this passage
Russia initiated a UN Security Council resolution, supported by all permanent members, to develop concrete national measures with international monitoring to prevent nuclear materials and weapons components from reaching non-state actors. This led to the Russian-American Global Initiative to Combat Nuclear Terrorism, which promotes effective methods and technologies. So far, no cases of nuclear components falling into non-state hands have been detected. “We initiated, Russia initiated a Security Council resolution that was supported by the United States and other permanent members of the Security Council – France, Great Britain and China – a resolution dedicated to developing concrete practical measures at the national level with international monitoring that would reduce the risk of nuclear materials and especially nuclear weapon components falling into the hands of non-state actors.”
ядерного оружия в руки негосударственных субъектов это такой термин который охватывает и террористические структуры но и может быть какие-то там преступные группировки эта резолюция заложила основу для создания достаточно такой эффективной сети Обмена информацией передачи опыта внедрение каких-то оправдавший в одних странах в практику других государств и в развитие этой этой вот резолюции была разработана уже затем российско американская инициатива глобальная инициатива по борьбе с актами ядерного терроризма это English translation not available for this passage
32 Further Nuclear Reductions and New Technologies
тоже вот продвижение прогрессивных эффективных методов технологий ору которое позволят предотвращать выявлять слава Богу пока риски не растут риски Ну по крайней мере каких-либо случаев выявления вот фактов попадания компонентов ядерного оружия вне государственные руки не выявлено и в связи с этим Вопрос Мы знаем что несколько раз уже Обама американцы предлагали дальнейшее сокращение ядерных потенциалов России США Какая наша позициям это знаете во многом Это от лукавого вот этот вот ядерный ноль потому что мы же Theme summary — not a full translation of this passage
The US proposal for further nuclear reductions and a "nuclear zero" is disingenuous because it ignores new military technologies, such as hypersonic weapons under the "Prompt Global Strike" program, which can deliver a non-nuclear strategic strike anywhere in the world within an hour. These weapons are no less destabilizing than nuclear ones. Russia must consider the entire spectrum of strategic capabilities, not just nuclear warheads. “This, you know, is largely disingenuous, this nuclear zero, because we are not simply setting the task that there should never be nuclear weapons on earth; we are setting the task that the world should be safe. And this means we must take into account those new technologies that appear in the military-technical sphere since the invention of nuclear weapons, which may have no less, and even more effective action in terms of achieving a military result.”
не просто поставили задачу чтобы никогда не было ядерного оружия на земле мы ставим задачу чтобы мир был безопасным А это означает что мы должны учитывать те новые технологии которые в военной военно-технической сфере появляются с момента изобретения ядерного оружия обладают может [музыка] быть не менее а более даже эффективным действием с точки зрения достижения военного результата Ну например американцы работают над созданием гиперзвукового оружия которой будет не ядерным но который будет стратегическим English translation not available for this passage
программа по его создани называется молниеносный глобальный удар заключается в том вость нанести удар по любой точке земного шара в течение часа с момента принятия решения это оружие будет конечно же более гуманным если хотите с точки зрения вот не повторения херосима Нагасаки радиации но с точки зрения военного эффекта оно будет более мощным нежели ядерное оружие во-вторых есть большая проблема с планами Соединённых Штатов вывести оружие в космос и уже оттуда в общем-то решать те же самые задачи мы мы с Ну я English translation not available for this passage
33 Nuclear and Strategic Stability
надеюсь что и и и не ядерного там не будет по уже тем более ядерного мы с китайской народной Республики выступили несколько лет назад с проектом договора о неразмещении оружие в космосе который поддержан Ну практически всеми включая Европу кроме Соединённых Штатов не хотят они такого договора что тоже наводит на мысли Кроме того конечно же система противоракетной обороны это понимаете если представим на минуточку нет ни у кого ядерного оружия у американцев есть вот это сверхзвуковое гипер мощное не ядерное Theme summary — not a full translation of this passage
Lavrov discusses the dangers of US plans for non-nuclear strategic weapons, space-based arms, and missile defense, arguing these undermine strategic stability. He emphasizes that Russia and China proposed a treaty on preventing an arms race in outer space, supported by most countries except the US. He also notes that the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty cannot enter into force without US ratification, which Congress blocks. He insists that strategic arms reductions must be comprehensive, including non-nuclear strategic weapons, missile defense, and space weapons. “Furthermore, of course, the missile defense system – you understand, if we imagine for a moment that no one has nuclear weapons, the Americans have this supersonic, hyper-powerful non-nuclear strategic weapon and they have missile defense that protects against everything – this is a dangerous combination because the temptation when you have both a shield and a sword increases.”
стратегическое вооружение и есть противоракетная оборона которая от всего от всех защищена это опасное сочетание потому что Искушение когда у тебя иты меч оно возрастает Наверняка есть такая тема как договор о взаимном всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний и он может вступить в силу только если определённый перечень поименованных в этом документе стран его ратифицирует среди них конечно же есть и Соединённые Штаты Обама когда избирался на первый срок среди с прочих обещаний Наряду с закрытием базы в English translation not available for this passage
гуантанама которые не выполнил и не выполнит грозился его ратифицировать договор всеобщем запрещении яде сечас они ссылаются в ответ на наш вопрос что конгресс не даёт конгресс не даёт ни базу в НТА закрыть ни договор подписать и поэтому нужно значит забыть про все другие аспекты стратегической стабильности кроме ядерного оружия Ну и не будем забывать о том что и в обычных вооружения у нас дисбаланс колоссальный в пользу НАТО а если брать размер военных бюджетов с сокращением стратегических наступательных English translation not available for this passage
вооружений можно только комплексно с учётом всех этих факторов и не ядерное стратегическое оружие и противоракетная оборона не вывод оружия в космос и ряд других Ещё аспектов ещё одна тема которую цитируя вас поддержали поддержал почти весь мир включая Европу и не поддержали США послезавтра большая часть мира будет отмечать страшную годовщину Столетия геноцида армян и конечно в Армении даме в Армении это огромное событие туда приехало Много людей и лидеры государств и звёзды в том числе голливудские туда приедет English translation not available for this passage
поедет Путин туда поедете Вы к нам очень много приходит вопросов по этому поводу Как из Армении так и из Турции и из Азербайджана вот я вам задам если позволите два Значит вопрос из Азербайджана от жата Гаджиева Как вы считаете решением Владимира Путина поехать в Ереван на годовщину геноцида армян не приведёт ли к ухудшению отношений России с Турцией и может быть с Азербайджаном и вопрос из Армении Как вы считаете вот такой огромный всплеск общественного мнения в связи с годовщиной геноцида Туда приезжала Ким English translation not available for this passage
34 Armenian Genocide Centenary and Regional Relations
Кардашьян которая в США известна едва ли не больше чем Обама не приведёт ли Да это к тому что под давлением этого общественного мнения США всё-таки признает геноцид армян со всеми вытекающими нут того что сделают сделают Соединённые Штаты я не буду гадать это им решать Каждая страна принимает решение самостоятельно мы такое решение приняли очень давно и насколько я знаю многие другие страны сделали тоже самое понимаете отдать Дань памяти жертвам массовых преступлений не может быть истолковано как повод для того Theme summary — not a full translation of this passage
Lavrov addresses questions about President Putin's planned visit to Yerevan for the centenary of the Armenian genocide. He states that paying tribute to victims of mass crimes cannot be interpreted as a reason to spoil relations with Turkey or Azerbaijan. He notes that Russia has long recognized the genocide and supports normalization of Armenian-Turkish and Armenian-Azerbaijani relations, including through the OSCE Minsk Group on Nagorno-Karabakh. “Paying tribute to the victims of mass crimes cannot be interpreted as a reason to spoil relations with anyone – neither with those countries and governments currently operating in the territory where these crimes were committed, nor with other governments.”
чтобы с кем-то е испортить отношения как с теми странами которые с теми правительствами которые сейчас действуют на территории где эти преступления были совершены так и с другими правительствами Ну пожалуйста вам пример Примирение в Европе после Второй Мировой войны примирение между Россией и Германией между Францией и Германией Да масса таких примеров и Европа конечно в Европе прежде всего мы за то чтобы нормализованной за то что был решён карабахский конфликт И тем самым нормализ армяно азербайджанские English translation not available for this passage
отношения делаем для этого очень много Мы поддержали в своё время несколько лет назад процесс который был начат по инициативе анкары и Еревана по выработке документов о открытии границ взаимном признании развитии сотрудничества и так далее К сожалению Документы были подписаны но в силу не вступили потому что не получилось На данном этапе в Турции с ратификации но мы будем активно способствовать тому чтобы это состоялось что касается нагорно-карабахского конфликта Я думаю мы сделали и продолжаем делать наверное English translation not available for this passage
35 Nagorno-Karabakh Conflict Resolution
больше чем чем кто-либо для того чтобы найти развязки этого очень сложного Но на самом деле поддающейся решению кризиса Мы работаем вместе с американцами и с французами в рамках так называемой группы сопредседателей Минской группы обсе регулярно общаемся с министрами ранны дел Армении Азербайджана наш президент тоже обсуждает эту тему В ходе своих контактов с лидерами Армении и Азербайджана есть есть возможности найти вот так сказать обще приемлемую основы для движения вперёд и рассчитываю что предстоящие Theme summary — not a full translation of this passage
Lavrov outlines Russia's active role in resolving the Nagorno-Karabakh conflict, working within the OSCE Minsk Group co-chairmanship with the US and France, and through direct contacts with Armenian and Azerbaijani leaders. He expresses hope that upcoming contacts, including in Yerevan and a visit by the Azerbaijani foreign minister in May, will help move forward on a mutually acceptable basis. “We work together with the Americans and the French within the so-called group of co-chairs of the OSCE Minsk Group, regularly communicate with the foreign ministers of Armenia and Azerbaijan, our president also discusses this topic during his contacts with the leaders of Armenia and Azerbaijan – there are opportunities to find a mutually acceptable basis for moving forward.”
контакты в том числе в Ереване а также затем потом к нам состоится визит министра Ино дел Азербайджана в мае позволит вки усри в этом вопросе он уже перезрелые год назад мы читали в русской прессе сообщение о том что этот аппарат победы будет совместным то есть белорусские войска примут участие на Красной площади пройдут вместе с русскими ввиду того что у нас очень тесный Союз создаётся впечатление что за прошедший год с тех пор как эти публикации имели место шила не компрометировать себя столь тесной дружбой с English translation not available for this passage
36 Belarus Participation in May 9 Parade
Россией и Лукашенко уедет 9 мая к себе внима я ещ раз я знаю что у него там парад но год назад мы планировали совместный парад Если я правильно информирован белорусские войска вернее подразделения белорусских военных примут участие в парад 9 мая поэтому можно не ну на эту тему уже высказал администрации президента игри будет зде мая примет участие в серии мероприятий которые запланированы на этот день и затем как он сам объявил он поедет принимать парад у себя но белорусские белорусские вооруж военные белорусские Theme summary — not a full translation of this passage
Lavrov confirms that Belarusian military units will participate in the May 9 parade on Red Square alongside Russian troops and those from other countries, contrary to speculation that President Lukashenko might avoid close ties with Russia. He states that Lukashenko will attend events in Moscow and then go to Minsk for his own parade. “Belarusian military personnel will participate alongside the military of a number of other countries, and not only CIS countries, in the May 9 parade.”
военные будут участвовать Наряду с военными целого ряда других стран и не только стран СНГ в параде 9 мая это не символическое не символическое отсутствие вот может перефразируя если позволишь нет ли у вас ощущение что господин Лукашенко променял нас на прощение Европы или собирается Нет у меня такого ощущения нет такого Сергей Лавров Я хотел бы поговорить с вами о казус надежды Савченко Значит она находится здесь под следствием Она находится в СИЗО она сейчас является во-первых есть минские соглашения по обмену English translation not available for this passage
там пленными заложниками как хотите Называйте не помню как О сформулировано все все на всех во-вторых она депутат рады с определённым иммунитетом и в-третьих она депутат соответственно парламентской Ассамблеи совета Европы где мы тоже пока чле там тоже есть иммунитет нас постоянно призывают международные организации напоминают об иммунитете поэтому я говорю скорее о юридическом казус Савченко там не касаясь тех обвинения которые ей предъявлены но ещё не доказаны в соответствии с российскими законами она English translation not available for this passage
37 Case of Nadezhda Savchenko
обвиняется в совершении тяжкого преступления соучастии в действиях которые привели к гибели российских журналистов Я думаю что конечно расследование этих этих преступлений не должно быть безразличным для нас что касается юридической стороны дела она была арестована до того как она стала депутатом и Верховной Рады и членом делегации в парламентской ассамблее совета Европы это уже как бы один факт который необходим учитывать второй факт в этой связи который тоже надо учесть что иммунитет предоставляется Theme summary — not a full translation of this passage
Lavrov addresses the legal situation of Ukrainian pilot Nadezhda Savchenko, who is under investigation in Russia for involvement in the deaths of Russian journalists. He explains that she was arrested before becoming a deputy, that parliamentary immunity is functional and limited, and that the Minsk agreements refer to amnesty after a court decision. He notes that consular access and medical visits have been provided.
функциональный То есть он действует когда человек выполняет функцию соответственно либо депутата Верховной ра делегации в парламентской ассамблее совета Европы не более того Ну и насчёт обмена всех на всех она не Заложник она арестованное по подозрению в преступлениях здесь может идти речь о задействования где говорится об амнистии всех причастных к событиям на юго-востоке но чтобы амнисти человека Надо сначала довести до суда и суд должен принять решение и если если суд ре что она невиновна тогда вообще вопросов English translation not available for this passage
никаких не возникает если суд решает она виновна тогда она наверное будет попадать под амнистию если я вот так сейчас могу истолковать минские договорённости И последнее к ней обеспечен консульский доступ украинских дипломатов её посещала сестра Её посещали несколько раз немецкие врачи посещали её украинские врачи поэтому я рассчитываю что вот это гуманитарный Аспект ситуации он всеми учитывается на НМ не будут наши партнёры изза рубежа спекулировать касается вообще международной юрисдикции скоре ви вот есть English translation not available for this passage
ощущение что Совет Безопасности стал абсолютно импотент най организацией очень много столкновения интересов между постоянными членами России в частности США самые необходимые вопросы блокируются но просто импотенция полная в этой связи Есть ли позиция России по изменению А как бы сказать функциональных действий Совета Безопасности стоит вопрос о праве Вета Да вот есть ли у вас в кармане политическая виагра для совета безопасно вопервых я не согласен с тем что он абсолютно беспомощен это говорят люди которым не English translation not available for this passage
нравится когда скажем применяется Вета Когда например американцы не дают принять резолюцию по палестинском урегулированию А вот мы с Китаем не позволили принять резолюцию которая развязала бы войну уже на легитимной основе через добро безопасности в Сирии немножко вс-таки разные позиции Правда мы выступали против санкционирования войны имея кстати перед глазами печальный пример той же Ливии и Ирака того же А американцы блокируют резолюции которые призваны продвигать политическое урегулирование English translation not available for this passage
палестино-израильский отношений тем не менее тем не менее за последние пару лет Совет Безопасности принял немало резолюций гораздо больше чем не приня в том резолюции по миротворческий операциям в Демократической Республике Конго в Мали в самали в центральноафриканской Республике в Чаде это всё кризисы которые мало у кого на слуху просто потому что ну Украина как бы всем понятно что там в Африке происходит А это ведь колоссальная проблемы это огромный Континент это люди которые не могут начать нормально жить в English translation not available for this passage
своих странах и пользоваться колоссальными природными богатствами этого континента потому что они постоянно находятся в каком-то вот конфликте друг с другом Да это историческое Проклятие наверное в известной степени потому что границы колонизаторы наносили по линейке и разрезали этнические группы и места их проживания на две на три части э это всё сказывается до сих пор когда в разных странах оказались ху хуту Тутси и так другие народности шите давай что до белых они тоже резали друг друга непрерывно Ну это ну English translation not available for this passage
друг друга а тут-то прямо их распилили пополам и раздали в разные государства То есть это ещё более усложнилась Но к мудрости африканских лидеров После значит того как колониализм был прекращен путём национально солий борьбы они договорились создавая тогда ещё организацию африканского единства границы не трогать и конечно это очень сложно вот то что сечас там происходит очень сложно урегулировать надо этому помогать Совет Безопасности активно этим занимается назову и другое решение безопасности которое совсем не English translation not available for this passage
38 UN Security Council Effectiveness and Veto Power
похожи на произведение импотента это резолюция в химическом разоружении Сирии это создан был механизм эффективней который за год достиг при Рени огульно охает э Совет Безопасности он был создан создан Для того чтобы великие державы договаривались между собой а если они не договариваются и кто-то из них применяет Вета значит идея которая не прошла не годится для того чтобы обеспечивать взаимодействие великих держав это же это же часть часть устава ООН поэтому не надо жаловаться возможность применения вет - это Theme summary — not a full translation of this passage
Lavrov rejects the characterization of the Security Council as impotent, noting that many resolutions have been adopted recently, including on peacekeeping in Africa and chemical disarmament in Syria. He argues that the veto is a legitimate part of the UN Charter, designed for great powers to negotiate, and that when a veto is used, it means the proposed idea was not suitable for ensuring great power cooperation.
часть процесса урегулирования разных кризисов у нас остаётся 17 минут до эфира я напоминаю коллегам что мы задаём по одному всё-таки вопросу и там Может в догонку что-то спросить иначе у нас получается тяжёлые блоки а задать ещё нужно много вопросов много вопросов очень по санкциям я не знаю как у коллег наверняка тоже У нас радиослушателей огромное количество вопросов задают по санкциям и по большей части может быть вам будет интересно узнать Сергей Викторович они нят России на то что Россия слишком мягко English translation not available for this passage
ответила на эти санкции Вот люди пишут как Да уже в России запретят Колу McDonald это пишут западные люди не российские И вообще запретят доступ компаниям из США на Российский рынок Ну это я вам так просто рассказываю для информации А вопрос оставить вопрос Следующий ожидаете ли вы снятия санкции с России в сентябре или нет знаете я честно говоря не могу сказать что я сильно озабочен этим вопросом я озабочен обм отно прежде всего с европейским союзом и конечно соединенными штатами Америки мы совсем не English translation not available for this passage
39 Sanctions on Russia and Import Substitution
заинтересованы в том чтобы постоянно в каком-то кризисном состоянии Почему я не озабочен конкретно Темой санкций главное причина нам всё равно нужно развивать своё производство подавляющего большинства товаров особенно высокотехнологичных особенно касающихся зада обеспечения же я думаю что продовольствие мы вполне Можем сами себя накормить но это совсем не означает что нужно отказываться от разнообразия которые предлагает импорт из стран партнёров особенно когда торговля сбалансирована когда она ведется Theme summary — not a full translation of this passage
Lavrov states he is not overly concerned about the specific topic of sanctions, as Russia needs to develop its own production of most goods, especially high-tech items, and can feed itself. However, he emphasizes that Russia is not interested in a permanent crisis with the EU and US, and that balanced, mutually beneficial trade is preferable. “We still need to develop our own production of the vast majority of goods, especially high-tech ones, especially those related to security tasks. As for food, I think we can fully feed ourselves.”
взаимовыгодно на основе понятных норм и когда Пармезан пресловутый там у них в меню написано Где Вот идут сыры там написано сыры по французскому рецепту сыры по голландскому рецепту Я спросил это где произведено они говорят во Франции и в Голландии просто мы так пишем чтобы нас никто значит не не поймал за руку еврокомиссия минут 40 назад предъявила газпрому антимонопольное обвинение еврокомиссия официально предъявила газпрому претензии в связи с нарушением правил конкуренции пошла большая облава МИД участвует English translation not available for this passage
40 EU Antitrust Case Against Gazprom
участвует в защите интересов Газпрома в странах Да конечно мы участвуем и активно продвигаем наши На мой взгляд очень понятные аргументы аргумент простой все контракты которые сейчас действуют которые были Значит газпромом со своими партнёрами заключены были заключены в полном соответствии с теми правовы с тем правовым режимом который на тот момент действовал в Европейском союзе когда они европейском созе третий энергетический пакет так называемый требующий дробить производство Транзит и потребление и Theme summary — not a full translation of this passage
Lavrov confirms that the Foreign Ministry actively defends Gazprom's interests against the European Commission's antitrust charges. He argues that all existing contracts were concluded in full compliance with the legal regime then in force, and that retroactively applying the Third Energy Package is unacceptable, citing the EU-Russia Partnership and Cooperation Agreement and bilateral investment treaties. “All contracts currently in force that were concluded by Gazprom with its partners were concluded in full compliance with the legal regime that was in effect at that time in the European Union.”
распределение потребителям были попытки они продолжаются задним числом ретроспективно эти требования распространить и на старые контракты это абсолютно неприемлемо потому что хотя бы потому что есть у нас соглашение о партнёрстве и сотрудничестве с евросоюзом года не отменял где написано что стороны обязуются не предпринимать действий которые приведут к ухудшению условий ведения бизнеса А с целым рядом стран-членов Евросоюза У нас есть двусторонние договоры о защите инвестиций где тоже запрещено ухудшать условия English translation not available for this passage
ведения бизнеса поэтому аргументы У нас есть монопольные расследования это вещь которую давно еврокомиссия планировала и предупреждала там и обыски были в Компани инструментарий мне интересно Вы человек очень трезвомыслящий понимающий что правила сегодняшней международной политики заключается в одном правила все отменены в сущности правила номер один все правила отменены Вы верите тем не менее в юридический инструментарий Я сказал что он существует и им конечно же безусловно нужно пользоваться через 5 лет English translation not available for this passage
Газпрома Европа что вот дайте мне через 5 лет Газпром Европа Я думаю я думаю будут договорённости достигнуты я уверен что те сейчас новые проекты которые обсуждаются прежде всего турецкий поток так называемый Неважно как он окончательно будет называться они в интересах Европы и мы это чувствуем контакты между представителями еврокомиссии по энергетике Российской Федерации проводится он заместитель Комиссара заместитель председателя европей комиссии с нашим министром энергетики Александром Новаком предложил English translation not available for this passage
возобновить энергетический диалог Мы за Давайте с тади договариваться конечно правила пишут не для того чтобы их никогда не менять правила пишут для того чтобы фиксировать достигнутый уровень вот развитие какой-то отрасли и я убеждён что и третий энергопакет он вполне годится для того чтобы развивать новые проекты но он не может ретроспективно затрагивать то что создавалось в отсутствие э эти новых правил Сергей Викторович вот многие представители в том числе и Правительства России любят вспоминать Александра тго English translation not available for this passage
говоря о том что у России только два союзника армия и флот ха-ха-ха и все смеются и аплодируют на самом деле Забывая о том что ровно через год после этой фразы была заключена Антанта и русский царь стоял отдавал честь марсельез когда французский президент прибыл сюда с визитом понятно что также как у Англии У России есть интерес нет постоянных союзников ного этапе Когда у нас заморожены отношения с НАТО с западом с Америкой Кто является нашим А что является нашим интересам и постоянным союзникам Ну кроме Армии и English translation not available for this passage
41 Russia's Allies and Strategic Partners
Флота ну вы знаете Это вопрос который многократно задавался У нас есть Э так сказать формально правовые союзники это организация договора о коллективной безопасности э и много разговоров насчёт того почему не все с так сказать дуют в одну Дуду Извините за жаргон у нас нет палой дисциплины мы с уважением относимся к нюансам в политике наших партнёров но в главном у нас абсолютно единая позиция абсолютно единые действия обеспечение безопасности стран входящих в организацию договора коллективной безопасности и Theme summary — not a full translation of this passage
Lavrov identifies the Collective Security Treaty Organization (CSTO) as Russia's formal legal allies, and the Shanghai Cooperation Organization (SCO) and BRICS as strategic partners. He rejects the NATO-style "with us or against us" approach, advocating instead for relations based on mutual respect and balance of interests. He notes that the attempt to create equal and indivisible security through the OSCE failed because NATO countries insisted only members could have legal security guarantees. “We have, so to speak, formal legal allies – the Collective Security Treaty Organization. And there is much talk about why not everyone is, so to speak, singing from the same hymn sheet – excuse the jargon. We do not have strict discipline; we respect the nuances in the policies of our partners, but on the main issues we have an absolutely unified position.”
соответствующие военные и военно-технический меры взаимодействия создани коллективных сил как Для отражения угроз так и для миротворческих операций это наши это наши союзники безусловно дальше У нас у нас есть наши стратегические по-настоящему стратегические партнёры это и члены шанхайской организации сотрудничества это и страны входящие в Брикс и я не вижу нужды в том чтобы вот прямо Объявлять всех союзниками как знаете вот в НАТО Вот ты будешь союзник как только когда поступишь значит к нам в члены ведь Почему English translation not available for this passage
рухну [музыка] попытка через обсе создать равную неделимую безопасность потому что она была юридически не гарантированы и натовские страны пре всего американцы прямо сказали только члены НАТО могут иметь юридические гарантии собственной безопасности Это провокация Это означает что они фактически приглашают всех которые после Холодной войны все обязались стирать Поэтому вот союзник - это слово которое сейчас уже становится Понимаете вот частью этой дилеммы либо с нами либо против нас это неправильно Мы за то чтобы English translation not available for this passage
отношения развивать со всеми кто готов к этому на основе уважения друг друга и на основе баланса интересов за гонку Сергей Викторович есть мнение что после событий на Украине и после Крыма и после того что началось до сих пор происходит на юго-востоке наши многолетние И уж точно близкие близкие союзники как-то скажем так занервничал я имею в виду сейчас по Советское пространство и мы конечно не берём прибалтику потому что мы шизофрению сейчас не обсуждаем Да все эти бесконечные заметки и заявления что Россия English translation not available for this passage
42 Post-Soviet States' Concerns About Russia
собирается на них напасть и прочем мы говорим о том что есть мнение что как-то занервничал в Казахстане вспомнив что у них там тоже много русских а как вот не встрепенётся ли что-то есть такое или нет Или нас понимают Понимают что мы де вот вы же общаетесь с ними нас понима знаете вот даже если вы говорите про Крым как повод кому-то беспокоиться фильм который сделал Андрей кондрашов Крым путь домой там же президент в очередной путь народи президент там в очередной раз очень подробно рассказал как всё это Theme summary — not a full translation of this passage
Lavrov addresses concerns that events in Ukraine and Crimea might alarm post-Soviet neighbors like Kazakhstan. He refers to President Putin's documentary "Crimea: The Way Home" explaining that the decision was made only after threats to cleanse Russians from Crimea and after Western guarantees were trampled. He asserts that neighbors like President Nazarbayev understand this position. “The film that Andrei Kondrashov made, 'Crimea: The Way Home' – there the president once again explained in great detail how it all happened, and only when he understood what kind of people came to power, how all those promises and guarantees from Western countries under the February 21 document were trampled, when these calls began to cleanse Russians from Crimea altogether – only then did he make that decision.”
происходило и только когда он понял какие люди какие люди пришли к власти каким ТМ как были растоп все эти обещания все эти гарантии западных стран под документом от 21 февраля когда начались вот эти вот призывы к тому чтобы русских из Крыма вообще вычистить он тогда только принял это решение Я кстати вспоминал напомню ещё раз в конце прошлого года Обама давал интервью CNN и он всячески пр видно было что он задет и он с обидой говорил что вот вы все говорили что Путин такой дальновидный что он такой мудрый А мы English translation not available for this passage
вот А я значит что он всех обошёл Да мы взяли Вот его так экономику завен и Вот видите Где находится эта экономика и гордился тем что он развалил российскую экономику как он выразился в хлам превратил её По его словам и и дальше он сказал опять же пропагандируя свою линию и отвергая как бы дальновидность и нашу способность смотреть ВД он сказал мы американцы на протяжении всего значит вот периода предшествовали брокерами по передаче власти а Путин с Крымом своим импровизировал это по Фрейду он признал что Путин English translation not available for this passage
был прав и говорит правду когда он рассказывал когда и что его толкнуло на это решение мыстан Назарбаев это понимает вот то что говорит Путин он это так тоже понимает именно Соседи на это прекрасно понимаю смею вас заверить Расскажите об этом женщине которая учила вас в нью-гемпшир Да слава Богу Она учила меня не истории не политике но тем не менее я думаю что кроме армии флота ещё экономика Я думаю что есть привлекательные страны к котором все тянутся Да вот я когда-то давно прочитал по кенеди и он об этом пишет English translation not available for this passage
43 Economy as Foundation and Diversification
что есть страны к которым все тянутся А есть страны которых все раю трудно вам быть министром иностранных дел слабею слабой России не обращал внимания на то что кто-то меня чурается или кто-то чурается нашей страны полностью с вами согласен насчёт того что экономика - это основа основ прежде всего потому что ВС Что делает государство должно дела лучшей жизни Люде без экономики и это вот в развитии нашего разговора о том что надо заполнять пустоту это и те ресурсы которые у нас есть в Сибири на Дальнем Востоке и Theme summary — not a full translation of this passage
Lavrov agrees that the economy is the foundation of state power, and that Russia needs to diversify away from oil and gas dependence. He mentions resources in Siberia and the Far East that need to be developed, and stresses that the state's actions must aim to improve people's lives. “I completely agree with you that the economy is the foundation of foundations, primarily because everything the state does must be for a better life for people – without the economy, nothing.”
которые необходимо поднимать Но самое главное и об этом президент президент многократно говорил что нам нужно диверсифицировать со своей вот этой вот нефтегазовой зависимостью далеко не уедешь такая заливая лесть на самом деле вам да я значит пытаюсь сказать что цена ошибки у слабых стран или у стран в шатком положении чертовски больше американцы могут нахо тать чего хочешь и потом как Неваляшка встать как ни в чём не бывало и всё равно их будут все слушать они могут опоздать к процессам в Северной Корее прийти и English translation not available for this passage
всех растолкать понимаешь Вот но вы не можете совершать ошибок трудно Ну я не могу оценивать свою работу никто наверное не застрахован от ошибок из тех кто занимается каким-то делом поэто я буду наверное прислушиваться к тому что О нас говорят прежде всего наши граждане Сергей Викторович Нужен ли миру Жандарм или группа жандармов мы видим как растут конфликты внутри отдельных стран между странами вы сами говорили про Африку руанда 800.000 человек убито могами вырезано не то что там ракета полетело никто не English translation not available for this passage
вмешался Совет Безопасности не вмешался Совет Безопасности тормозит Я возвращаюсь своему вопросу Да там долго согласовывает интересы Нужно ли доводить в порядок Или нельзя и пусть они режут друг друга Вот у нас своя зона интерес зарежут до конца не наш вопрос Ну вот я уже вам приводил примеры резолюции и решени совета безопасности за последние несколько лет огромное количество миротворческой операций в Африке в том числе в Демократической Республике Конго там такая новелла внесена в мандат там есть подразделения English translation not available for this passage
44 Need for a Global Gendarme and UN Peacekeeping
специальные по подавлению по силовому по давлению экстремистов оно имеет свои правила задействования силы Но это такой шаг качественный во многом вот этот повышенный повышенное внимание к Африке объясняется уроками которые извлекли из трагедии в руанде и тогда ещё Это было давно я работал тоже тогда ещё в нью-йорке что касается жандарма знаете в уставе ООН есть такое понятие как Вооружённые силы ООН отцы основатели предполагали что нужно будет иметь какую-то силовую соста силовую силовую силовую составляющую и Theme summary — not a full translation of this passage
Lavrov responds to a question about whether the world needs a gendarme, noting that the UN Charter originally envisioned UN armed forces, not coalitions bypassing the organization. He cites recent UN peacekeeping operations in Africa with robust mandates to suppress extremists, and argues that the Security Council has learned lessons from the Rwanda tragedy. He rejects the idea of a gendarme role, emphasizing that UN forces are for peacekeeping based on agreements. “In the UN Charter there is such a concept as the United Nations Armed Forces. The founding fathers assumed that it would be necessary to have some kind of force component, and they assumed that these should be precisely UN forces, not some coalitions that someone creates bypassing the United Nations.”
они предполагали что это должны быть именно силы ООН а не какие-то коалиции которые кто-то создаёт в обход организации Объединённых Наций силы ООН как термин Да есть Вооружённые силы ООН вливания есть силы на голландских высотах Но это силы которые берегу Они миротворческие они силы по поддержанию мира То есть были какие-то договорённости и вот для того чтобы эти договорённости не нарушались введены эти силы у них нет мандата никакого жандармского и нет мандата по подавлению нарушителей кто будет прибегать к English translation not available for this passage
45 Peacekeeping in Ukraine
применению сил Украине этоже нужно выяснить вот миротворческая на Украине то что Серёжа спросил миротворчество на Украине это понима чтобы он вёл войска на Украину Нет почему а потому что всё что сейчас предлагается Киевом и делается Киевом как будто специально направлено на то чтобы расколоть страну и ДНР и лнр либо ушить либо вообще выкинуть из состава украинского государства на это направлена экономическая блага прекращение социальных платежей объявление о том что они не будут разговаривать с теми самыми Theme summary — not a full translation of this passage
Lavrov dismisses the idea of UN peacekeeping forces in Ukraine, arguing that Kyiv's actions – economic blockade, cessation of social payments, refusal to talk with the DPR and LPR signatories of the Minsk agreements – are aimed at splitting the country. He states that the OSCE already has a detailed role in monitoring the Minsk agreements, and no one mentioned UN peacekeepers during the Minsk negotiations. “Everything that is now being proposed and done by Kyiv seems specifically aimed at splitting the country – either to squeeze out the DPR and LPR or to throw them out of the Ukrainian state altogether.”
людьми которых которые подписали минские соглашения от Донецка и Луганска сейчас мы будем разговаривать только с теми кто придёт им на смену полторы минуты до конца эфира Вот я и говорю поэто поэтому вот миротворческие силы ООН это Это ведь знаете это надо создавать какие-то там блиндажи какие-то рыть окопы это физическое отрезание части страны от себя зачем это нужно я не знаю либо отвлечение внимания чтобы сейчас не обращалось это самое внимание на вот эти выверт которые происходят в Киеве с передёргивать за English translation not available for this passage
соблюдением договорённости есть обсе которая призвана и которой роль которой расписана подробнейшим образом была в документе родившемся после 17 часов переговоров и в Минске никто не заикался про миротворцев ООН или Евросоюз эфира я личный вопрос задам который мучает многих людей которые вас любят в России а в России вас много людей любят за вашу такую в хорошем смысле слова внутреннюю значит это моя любимая история о том что якобы когда-то министру иностранных дел мили банду вы якобы сказали знаменитую фразу с English translation not available for this passage
46 Personal Anecdote – Phrase to David Miliband
таким съд ловцом кто-то такой чтобы читать лекци это правда или нет не читай мне лекции я ему говорил но ядр словцо я употребил себя в его адрес А цитируя одного нашего коллегу который накануне прилетел из Тбилиси А это было 12 сентября 12 августа 2008 года и который сказав мне здравствуй говорит Я только что из белис Саакашвили такой-то Лунатик вот где слово это было А либан меня пытался убедить в том что Саакашвили нужно договариваться Спасибо за интервью большое это был Сергей Лавров в эфире наших трёх Theme summary — not a full translation of this passage
Lavrov confirms a famous anecdote: during the 2008 Georgia war, he told then-UK Foreign Secretary David Miliband "don't lecture me," using a strong word ("lunatic") that was actually a quote from a colleague who had just returned from Tbilisi and described Saakashvili as a lunatic. Lavrov used that word in response to Miliband's attempts to persuade him to negotiate with Saakashvili. “'Don't lecture me' – I said to him, but I used that strong word about him, quoting one of our colleagues who had just arrived from Tbilisi – it was September 12, August 12, 2008 – and who said to me, 'Hello, I'm just from Tbilisi. Saakashvili is such a lunatic' – that's where that word came from.”
радиостанций Спасибо вам большое спасибо спасибо вам Full house translation — pending review
of radio stations Thank you very much thank you thank you