Transcript

С.Лавров на ток-шоу \"Большая игра\

2018-09-04 RU · EN (house translation, pending review) Source Digest Readout

English includes full house translations. Review is pending; untranslated passages and selected digest glosses remain labelled.

Русский	English
[музыка] программа большая игра мы говорим о глобальной политики новый миропорядок зависит от россии и сша возможен ли диалог или противостояние неизбежно контуры большой игры помогут увидеть и обозначить наши ведущие дмитрий союз и вячеслав никонов добрый вечер сегодня у нас в студии самый специальный гость один из основных участников большой игры человек от которого действительно во многом зависят судьбы мира министр иностранных дел российской федерации сергей викторович лавров сергей короче рада вас	English translation not available for this passage
приветствовать в студии большой игры спасибо за приглашение спасибо вам помните был такой эпизод который помнит безусловно все наши телезрители как хиллари клинтон предлагала вам нажать на кнопку на которые должно было быть написано перезагрузка было написано перегрузка что это было они действительно ошиблись они знали что будет в российско-американские отношения или это было уже ошибка по фрейду когда они предполагали что может начаться что сейчас происходит вообще с дипломатии на американском фронте я думаю что	English translation not available for this passage
1 The "Reset" Button Incident
это была ошибка исполнителей потому что по английски все было написано правильно reset а по-русски получилось слово где было пропущено две буквы и вместо период загрузки получилось перегрузка и когда хиллари клинтон мне эту кнопку передавала перед камерами и я тут же заметил ошибку обратил на это ее внимание они очень очень быстро стали у нас просись даже умолять вернуть эту кнопку чтобы они переделали на правильный но здесь уже конечно сработала наша дипломатическая интуиция что такое события нельзя просто	Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov explains that the button given by Hillary Clinton had a Russian spelling error—"перегрузка" instead of "перезагрузка"—which he immediately noticed. He attributes it to an honest mistake by the Obama administration, which genuinely sought a new relationship with Russia. The button is now kept at the Russian Foreign Ministry as a diplomatic artifact.
растворять в небытие и сейчас эта кнопка у нас возили внешней политики в нашем задании в министерство иностранных дел но я думаю это было искреннее желание администрации обамы в принципе заявляла самого начала о том что она хочет выстраивать новые отношения с россией отсюда появился этот термин перезагрузка и наши первые контакты с хиллари клинтон были в достаточно конкретными предметными повестка дня кстати было во многом это же сам был ближний восток было сирии очень скоро появилась и какое-то время до отставки	English translation not available for this passage
2 Early Achievements of the Reset
хилари клинтон это повестка дня доминировала наряду конечно с отношениями в рамках совета россия-нато и наряду с проблемами в сфере стратегической стабильности достижением того периода безусловно стало подписание договора об ограничении стратегических наступательных вооружений а дальнейшем ограничений так называемый снв-3 который был подписан президентами россии и соединенных штатов и который сейчас является одним из немногих основополагающих документов которые лежат в основе наших отношений с американцами наряду	Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov recalls that the reset produced concrete results, including the New START treaty and the INF treaty, which remain foundational documents in US-Russia relations. He notes that both sides have mutual complaints about compliance but emphasizes that having such treaties is better than none, as they provide a mechanism for dialogue through the Bilateral Consultative Commission. “Subsequently, the so-called New START was signed by the presidents of Russia and the United States, and it is now one of the few fundamental documents that underpin our relations with the Americans.”
также с договором о ракетах средней и меньшей дальности о мы договора являются предметом регулярных встреч и мониторинга их исполнения по обоим документам есть претензии претензии которые нам американцы предъявляют мы готовы обсуждать и очень просим только конкретизировать что имеется ввиду когда нас обвиняют нарушение договора ракетах средней и меньшей дальности и в свою очередь на воды выдвигаем сугубо конкретные претензии по тому же договору касающиеся размещения в европе в румынии а вскоре и в польше	English translation not available for this passage
установок которые могут запускать не только ракеты перехватчики но и томагавки ударные крылатые ракеты есть также вопросы по не которому выполнению американцами отдельных условий договора стратегически наступательных вооружениях но еще раз подчеркну иметь такой документ гораздо лучше чем его не иметь и по крайней мере есть механизм двусторонняя контрольная комиссия которая регулярно встречается и выкладывает на стол вопросы которые каждый сторон хотела бы прояснить но сказав это немножко углубился в историю	English translation not available for this passage
первых достижений перезагрузки и перегрузки но она очень быстро конечно же это перезагрузка превратилась нечто иное задолго до событий на украине задолго до того как нас стали обвинять еще и в сирийском кризисе с 2011 года администрации обамы стала вводить против нас санкции таковых уже набралось по-моему больше 100 серий выпуска новых и новых санкций администрацию дональда трампа продолжает это начинание и только за последние пару месяцев восемь раз принимались решения введения санкций против российской	English translation not available for this passage
3 Sanctions and the Snowden Case
федерации что это было если не перезагрузка и лезть не перегрузка не судить трудно но срыв 1 срыв администрации обамы произошел по случаю которые я бы даже в повестку дня большой политики не стал носить это эдвард сноуден когда эдвард сноуден попросил у нас убежище американцы звонили на всех уровнях и на уровне президента на уровне министра иностранных дел на уровне федерального бюро расследований призывали нас отдать сноудена им мы этого делать не могли потому что человек был без документов его паспорт был	Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov describes how the Obama administration began imposing sanctions on Russia as early as 2011, long before the Ukraine crisis, and that the Snowden affair triggered a major breakdown. He explains that Russia could not extradite Snowden because his passport was annulled, and the US responded by canceling Obama's visit to Moscow. “The first breakdown of the Obama administration occurred over a case that I wouldn't even put on the agenda of big politics—that was Edward Snowden.”
аннулирован пока он летел из гонконга в москву дальше он собирался пересесть на самолет полетит латинскую америку где его обещали приютить но из-за того что мы не просто не стали выдавать человека которому реально грозила смертная казнь он их штатах президент обама отменил свой визит в москву 13-м году и ограничился в двенадцатом году и ограничился участием только в саммите двадцатки в санкт-петербурге вот столь пары пошло и одно за другим потом был акт магнитского потом были еще дополнительные санкции но когда	English translation not available for this passage
4 Crimea and the West's Reaction
2014 году крымчане свободном волеизъявлении высказались за то чтобы вернуться в российскую федерацию вы знаете какая серии станции последовало поэтому мне кажется я прошу прощения что так далеко или в ширь ухожу от конкретного ответа что это была ошибка по фрейду или задумка такая была когда кнопка с надписью перегрузка мне было вручено мне кажется на мель они были искренне и но они натолкнулись на необходимость разговаривать с нами сотрудничать с нами на равных а когда стало понятно американцам что на равных они	Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov states that after the Crimeans expressed their will to return to Russia in 2014, a series of sanctions followed. He implies that the US and its allies were unwilling to treat Russia as an equal partner, which led to accumulating problems.
сами не хотят предпочитаю ну если хотите навязывать нам свою волю своей договоренности тогда и начались те самые проблемы которые постепенно накапливались сейчас мы имеем на наших руках достаточно большой ворох этих проблем и завершу я в свое вступительное слово с вашего позволения комментарием по поводу слогана вашей программы большая игра россии саша вершат судьбы мира не совсем так россия сша участвует в процессах кота от которых зависит судьба мира мы стараемся это делать не только в рамках диалога	English translation not available for this passage
5 Multipolarity and Russia's Role
соединенными штатами хотя я признаю его огромное значение огромное значение для судеб мира но судьба мира не решить без китая без индии без африке казна тинской америке без европы в конце концов и мы открыты для разговора на тему этих судеб мира со всеми ключевыми мировыми игроками соединенные штаты предпочитают судя по тем действиям которые не предпринимают вершить судьбы мира в одиночку путем диктата в стремлении заставить всех действовать так как считает нужным вашингтон это не новое качество американцев вчера	Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov corrects the program's slogan, emphasizing that Russia does not alone decide the fate of the world; rather, it participates in processes together with China, India, Africa, Latin America, and Europe. He criticizes the US for trying to dictate alone. “The fate of the world cannot be decided without China, without India, without Africa, Latin America, without Europe, after all.”
6 US Exceptionalism and Unilateralism
об этом я смотрел первый первую серию вашей программы вчера дмитрий об этом об этом говорил что в той что флексий что же там упоминал что в той или иной степени все администрации соединенных штатов считают что америка номер один и америка должна по всему миру нести демократию радость благополучие и благоденствие но вот в последнее время не только администрации трампа администрация обамы тоже прорвалось вот это вот наверное по фрейду все когда обама сказал мы исключительные нации когда трамп сказал что америка	Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov notes that all US administrations consider America number one and seek to impose democracy worldwide. He cites Obama's "exceptional nation" and Trump's "America first" as naked expressions of this doctrine. “Obama said we are an exceptional nation, when Trump said America first and we will do as the American people need.”
прежде всего и мы будем делать так как нужно американскому народу это просто обнажено в нескольких словах такой доктрина американского американского внешнеполитического курса господь мистер вы работали вместе американскими к секретарями и видимо с одними вам было приятнее с другими как бы скажем менее приятно на вы себе очень хорошо контролировали до этого вы были в нью-йорке российским представителем волос у вас огромный дипломатический опыт и конечно вы сталкивались нелегкими временами когда вы были в нью-йорке	English translation not available for this passage
в конце 90-х это были войны на балканах сербии ведь не легко наверно я помню ваши выступление вон где вы часто выступали если так можно выразиться с конструктивным сарказмом в отношении американских позиций вот у меня сейчас ощущение и мы быть неправильно и это какой-то совсем другой этап российско-американских отношений когда это не про сарказм про какой-то глобальный тотальный кризис недоверия когда ни та ни другая страна не доверяет друг друге и когда дипломатии в общем то отступает на второй план и обе	English translation not available for this passage
7 Crisis of Trust in US-Russia Relations
стороны вынуждены полагаться на одностороннее меры и как divine другое опасно ли эта ситуация думаете ли вы что это просто вот дипломатии временно отступила на второй план на или мы находимся в каком-то промежутке российско-американских отношений который может привести к настоящей конфронтации не исключая никому не нужную на возможную эскалацию я все-таки думаю что дипломатия еще жива и сейчас приходится нелегко а потому что в подавляющем большинстве случаев когда идет речь о таких важных международных проблемах	Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov acknowledges a global crisis of trust where diplomacy recedes and both sides resort to unilateral measures. He insists diplomacy is still alive but notes that the US typically presents its position as demands and refuses dialogue with those who disagree. “It is not easy now because in the vast majority of cases, when it comes to such important international political and economic problems, the United States raises and implements diplomacy in a very specific way.”
международных политических и экономических проблемах соединенные штаты дипломатию поднимают и реализует очень специфически они выдвигают свою позицию в виде требования как правило и с несогласными никакого дипломатического разговора в большому счету не ведут авто не согласен вот санкции не хочешь поступать так как мы говорим мы закрываем тебе рынок повышенными тарифами или какие то другие меры предпринимают и да американцы славные славятся своими односторонними действиями я все-таки не стал бы ответ может быть не	English translation not available for this passage
скромно говорить на российской внешней политики что мы не стараемся отвечать взаимностью на одностороннее инстинкта соединенных штатов все-таки объективно посмотреть но возьмите и сирию и украину мы везде старались сформировать многосторонний формат возьмите вопросы экономической интеграции соединенные штаты отказались от транс-тихоокеанского партнерства неизвестно что будет с трансатлантическим партнерством потому что как я понимание станции трампа предпочитают договариваться не с евросоюзом с отдельными	English translation not available for this passage
странами евросоюза соединенные штаты уже говорят что и всемирной торговой организации не нужна она устарела и создана для того чтобы грабить америку но и многое другое односторонний выход из целого ряда международных договоренностей иранская ядерная программа юнеско совет оон по правам человека линии на развал конвенции по запрещению химического оружия с тем чтобы сделать секретарь от этой конвенции который называется техническим послушным инструментом в анти сирийском avanti российском ключе это все	English translation not available for this passage
8 Russia's Multilateral Approach vs US Unilateralism
односторонние действия мы стремимся к тому чтобы ну скажем вот те же экономические вопросы взаимодействия с внешним миром мы раз придвигаем евразийскую интеграцию через евразийский экономический союз который мы создали с нашими ближайшими союзниками и партнерами в тесной координации шанхайской организации сотрудничества уже сделали предложения странам-членам asian присоединяться к этим процессом причем делаем это не в виде ультиматум вот мы так договорились такие будут правила кто хочет присоединяйтесь нет мы	Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov contrasts US unilateral actions—withdrawing from treaties, the Iran deal, UNESCO, the Chemical Weapons Convention—with Russia's efforts to build multilateral formats like the Eurasian Economic Union and the Greater Eurasian Partnership. He stresses that Russia seeks inclusive, consensus-based economic integration. “We are advancing Eurasian integration through the Eurasian Economic Union, which we created with our closest allies and partners in close coordination with the Shanghai Cooperation Organization.”
идем от жизни нащупываем те формы взаимодействия в экономике в инвестиционной сфере в торговле и товарами и услугами в вопросах которые регулируют движение рабочей силы и капиталов нащупываем такие формы взаимодействия которые будут приемлемы и комфорта для всех кого мы бы хотели вместе с рядом с нами в этих процессах и так формируется то что президент путин назвал идеей большого евразийского парень лимона и он тогда в один очень быстрый вопрос вы все что вы сказали очень интересно и во многом убедительно в том	English translation not available for this passage
числе для американцев но вы прекрасно знаете америку и вячеслав знает америку хорошо на данном этапе в общем то не очень хотят выслушивать российский анализ ситуации хотят знать чем это грозит америке вот нынешняя ситуация между россией и соединенными штатами считаете ли вы что повысилась реальная опасность конфронтации или на просто трудно работать вместе если брать с накал политических страстей накал риторики которые ну наверное выходят за рамки того что считалось дипломатическими приличия совсем недавно то да	English translation not available for this passage
9 NATO Expansion and Military Threats
конечно конфронтация конфронтации нарастает напряженность нарастает соединенные штаты инициировали продвижение нато к нашим границам уже не просто в виде приемов члены синтетического альянса новых и новых стран из числа наших соседей но в виде размещения военной инфраструктуры на наших границах соединенные штаты великобритания канада германия германия и франция размещают свои свои батальоны батальонные тактические группы в прибалтике на территории других стран которые непосредственно граничит с бывшим советским	Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov warns that NATO's eastward expansion, including the deployment of battalion tactical groups in the Baltics and the prospect of Ukraine and Georgia joining, increases the risk of military confrontation. He recalls the 2008 Georgia war as a precedent. “The United States initiated NATO's advance to our borders, not just by admitting new members from among our neighbors, but by deploying military infrastructure on our borders.”
союзом скажем так уже продвигают инициативы и страны бывшего ссср принимать в нато имею ввиду прежде всего украину и грузию 2008 году на саммите нато в бухаресте было громогласно объявлена украины и грузии будут в над да и мне дали формальное приглашение который является обязательным для начала уже переговоров о практическом присоединениях на но политический посыл был недвусмысленно украины и грузии будут в над через несколько месяцев если вы помните михаил николаевич саакашвили вообразил что мы теперь все	English translation not available for this passage
10 Ukraine and the Danger of War
дозволено напал на своих граждан миротворцев южной осетии дальнейшее вы примерно наверное можете можете вспомнить и то же самое я считаю сейчас можно применять к украине потому что именно постоянное подтверждение устами натовцев что украинцы будут в нато вскружила голову партии войны в киеве в том числе президенту порошенко и эти люди сейчас наращивают вооружение на линии соприкосновения в донбассе американцев совсем недавно снова прошла информация направляют туда и боеприпасы и вооружений в том числе не только	Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov argues that NATO's repeated promises that Ukraine will join the alliance emboldened the "party of war" in Kyiv, leading to increased armament along the contact line in Donbass. He notes that US and Canadian instructors are already present, similar to the pre-2008 situation in Georgia. “It was the constant confirmation by NATO officials that Ukrainians would be in NATO that turned the heads of the war party in Kyiv, including President Poroshenko.”
легкое стрелковое оружие и там уже достаточно большое количество инструкторов из соединенных штатов из канада из других западных стран напомню что и в южной осетии по ту сторону линии соприкосновения на собственно грузинской территории работали американские инструкторы так что вот такие пошаговые действия конечно они увеличивают риск в том числе и военной конфронтации что будет абсолютно неприемлемо для российской федерации и об этом американские партнеры многократно были предупреждены в то же время если брать	English translation not available for this passage
сирию механизм предотвращения нежелательных инцидентов работы наши военные в постоянном повседневном вконтакте когда нужно что-то прояснить американцы обращаются к нам мы им даем соответствующие разъяснения когда нам необходимо донести до них опасность тех или иных рискован из тех или иных действий которые они предпринимают на территории где они находятся незаконно без приглашения за сирийского правительства мы тоже доводим такие наши соображения до них но говоря говоря о дипломатии и о том кто действует одна	English translation not available for this passage
сторон никто не односторонний знаете я повредил внимание в таком концептуально прикладном плане на терминологию который сейчас используется мы до недавнего времени все призывали друг друга решать все проблемы в соответствии с международным правом сейчас если вы посмотрите выступление наших западных партнеров они все реже и реже к этому термину обращаются они требуют от россии уважать миропорядок основанный на правилах вроде бы разницы нет но не случайно именно этот пир налоги и сейчас проникает в международную	English translation not available for this passage
международную дипломатическую сферу а что такое порядок основанный на правилах вот я приводил примеры когда правила установлены скажем советом безопасности одобрения иранской ядерной сделки они просто нарушенные услышать или другие правил в этого правила правила сша подписали с максим прорыва подписались мне сейчас правило другой что в эту это вредная организации ну и многие другие многие другие примеры или скажем крым в крыму референдум противоречит мира порядку основанному на правилах а в косово и референдума	English translation not available for this passage
не нужно проводить потому что там другое правило костоват и исключительный случай там они без всякого референдума о гибели независимыми и мы их признали говорят наши американские коллеги узнаете черчилль свое время говорил что дипломатия это искусство говорить правду в наименее оскорбительной форме вот у меня такое ощущение что сейчас дипломатии претерпела инверсию говорят то что называю сейчас фейк news ложь в максимально оскорбительной форме вообще существует ли в этих условиях правило в большой игре ну я же	English translation not available for this passage
вам привел пример как сам само понятие правило а трактуется в прежде всего соединенными штатами но не только великобритании тоже отличилась на ниве переписывание международного права и лидировала вместе с американцами очень неприглядных действиях в рамках организации по запрещению химического оружия внося по сути дела поправки в конвенцию которая принята единогласно меньшинством голосов и это еще история продолжается как-нибудь можем они более подробно поговорить но вот самый яркий пример это доллар международной	English translation not available for this passage
валютно-финансовой системы это правило по моему правил и все с ним согласились многие десятилетие жили с этим правилам надеялись на то что соединенные штаты будут свято выполнять свои обязанности эмитента главной резервной валюты мира что сейчас происходит с долларом долларом манипулирует вашингтон как он хочет кого он хочет наказать тут же прекращают обслуживание любых банковских операций в долларах причем не только страну которую хотят наказать но и всех кто с ней так или иначе имеет какие-то отношения но	English translation not available for this passage
развита правил развита развита [музыка] [аплодисменты] [музыка] министр иностранных дел сергей лавров как спали мистер говоря о возможных опасностях наверное серия однозначно одна из таких опасностей может быть самое актуальное сегодня и вот когда вашингтоне смотрит как я понимаю на то что происходит серии то есть два момента анализа момент 1 что россия почти победила момента раньше соединенные штаты не могут этого допустить не только из геополитических соображений но и потому что рассматривают асада как	English translation not available for this passage
кровавого диктатора потому что исходит из того что если победит он то это будет не только победа россии новой победой рано для соединенных штатов победой рано неприемлемо вы лучше меня знаете позицию саудовской аравии и других союзников америке позицию ирана поэтому вот в соединенных штатах считают что америка должна сделать все возможное все это конечно при увеличении не идя на войну но вот в этих рамках в рамках мира все возможное чтобы помешать победе россии позиция россии как я понимаю вы хотите чтобы эта	English translation not available for this passage
11 Syria – Russia's Intervention and UN Resolution 2254
война закончилась более не менее победой сирийского правительства и поддерживающие воды в народной коалиции можно ли эти позиции хотя бы в принципе совместить как это можно сделать в принципе совместительству просто есть резолюции 2254 которую кстати сочиняли прежде всего мы с американцами на уровне министров с участием других министров пятерки постоянных членов с участием региональных стран частности из персидского залива эта резолюция очень четко постулирует необходимость решить проблемы сирии на основе	Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov explains that Russia intervened in Syria in 2015 at the request of the legitimate government to prevent the fall of Damascus to ISIS. He cites UNSC Resolution 2254, which calls for eradicating terrorism, solving humanitarian problems, and allowing Syrians to decide their future through a new constitution and elections. “This resolution very clearly postulates the need to solve Syria's problems on the basis of eradicating the terrorist threat there, simultaneously solving humanitarian problems, and restoring Syria to a state suitable for peaceful life.”
искоренения там террористической угрозы на основе решения параллельно гуманитарных проблем на основе восстановления сирии до состояния пригодного для мирной жизни и на основе волеизъявления сирийского народа там сказано что же написать новую конституцию провести на ее основе выборы в которых должны участвовать все сирийцы и только сам сирийский народ записано там может решать свою судьбу мы вот хотим ровно этого больше нас ничего не связывает не какие тайны и подковерные договоренности их не существует я не могу	English translation not available for this passage
говорить за всех остальных кто в сирии работает я говорю только за российскую федерацию когда мы пришли на помощь осаду это был сентябрь если вы помните 2015 года игил стоял почти у ворот дамаска и правительство асада готова была вот-вот рухнуть никто из тех стран которые сейчас возвышают голос на предмет спасения человеческих жизней нас на предмет уважения суверенитет и территориальную целостность всех государств никто пальцем не пошевелил чтобы предотвратить захват террористами дамаска который в этом случае	English translation not available for this passage
стал бы столицей халифата а именно это было целью так называемого исламского государства ирака и леванта и когда мы помогли законному правительству отвести террористическую угрозу когда мы помогли освободить большую часть сирийской арабской республики в том числе такие знаковые города как алеппо пальмира холмс и тогда стало ясно что в военном отношении действительно правительство побеждает от игил осталась небольшая кучка разрозненных отрядов сейчас там самые большая угроза в сирии то джабхат ан-нусра который	English translation not available for this passage
мимикрирует меняют название забирает к себе под свое крыло менее агрессивный мене экстремистские группировки но тем не менее это террористы которые в качестве таковых записаны специальных решениях совета безопасности оон и мы работаем сирии также как иран и про иранские подраздел милиции так называемые шиитские по прямому приглашению законного правительства законного члена организации объемных нация беспокойтесь ты при таком подходе вам устроит если можно так выразиться 1 победу в сирии и пытается сделать так	English translation not available for this passage
чтобы серия превратилась для россии в афганистан для советского и я подхвачу вопрос дмитрия как раз обратившись злобе сегодняшнего дня сегодня был tweet очередной президента соединенных штатов трампа в котором он предупредил россия от каких-либо решительных действий v2 by где собственно сосредоточены основные силы террористов а затем появилась информация похожие на провокацию о том что российские вооруженные силы уже начали военные действия начали бомбардировку идлиба и это несмотря на то что соединенные штаты ну	English translation not available for this passage
провели некую красную черту не подходим ли мы здесь действительно какой-то точке водораздела где могут быть освобождал развить и сорта что мы делаем в сирии и могу хотел добавить что все остальные кроме упомянут упомянув упомянутых мной отрядов иранцев про иран про иранский групп все остальные действуют там на основе которые не является легитимной который является нарушением территориальной целостности сирийской арабской республики вместе с тем эта реальность это понятно именно мы исходя из того о чем мы говорили	English translation not available for this passage
несколько минут назад из двух нет необходимости не односторонними действиями решать проблемы а многосторонними шагами искать пути выхода из того или иного конфликта мы инициировали процесс который получил название астанинский формат вместе с ираном и с турцией цели как вы понимаете в этой тройке далеко не во всем совпадают но нас объединила желание принести мир на сирийскую территорию точно также благодаря исходя из этих соображений мы наладили контакт с канал соединенными штатами по линии военных канал который	English translation not available for this passage
официально называется канал предотвращению нежелательных непреднамеренных инцидентов и он работает и именно российской федерации вместе с партнёрами по сталинскому формату вы выдвинула концепцию зонды эскалации в которых должно быть уважение режима прекращения огня за одним исключением там не должно быть никакого никакой пощады террористам и наши партнеры в том числе американские заверяли нас что они обеспечат от межевания оппозиции умеренные так называемый от террористов было это в том числе на на юге силе	English translation not available for this passage
12 Idlib and the Threat of Jabhat al-Nusra
геозона диска лации в ране drs зора была создана нами американцами иорданцы опять таки на основе многосторонних они односторонних подходов сейчас когда все зоны диска лации закрыты потому что там не осталось террористов и мирное население возвращается к нормальной жизни туда идет гуманитарной помощи там мы создаем необходимую инфраструктуру элементарного жизнеобеспечения сейчас осталось единственный зон де эскалации вы для by где сконцентрированы несколько десятков тысяч экстремистов в голове прежде всего же	Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov describes Idlib as the last de-escalation zone where tens of thousands of extremists, primarily Jabhat al-Nusra, are concentrated. He accuses the US of trying to shield these terrorists, while Russia insists on separating moderate opposition from terrorists as agreed. “Now there remains only one de-escalation zone, Idlib, where several tens of thousands of extremists are concentrated, primarily Jabhat al-Nusra.”
обкатанный и как я уже сказал неотъемлемым компонентом всех договоренности по зонам где эскалации было обязательство убрать вооруженные формирования умеренные позиции с тех территории которые контролируют террористы чтобы террористы понесли заслуженную кару и то что президент трамп нас предостерегает через свой твит о том что нужно избегать гуманитарных бедствий нужно думать о мирных граждан ах это все правильно это абсолютно так и мы всегда когда мы решали проблему нашими воздушно космическими силами проблему	English translation not available for this passage
13 Humanitarian Corridors vs US Tactics in Raqqa
алеппо проблему холмса проблема восточной гуты где тоже было зоны где эскалации всегда обеспечивали гуманитарные коридоры и всегда предпринимали усилий для того чтобы с договора способны оппозиции заключить локальные перемирие они под падали под амнистию сирийского правительства складывали оружие и выливались так сказать мирную жизнь в сирийской арабской республике когда коалиции которые создали американцы брала раку а еще раньше в ираке брала город массу которые были заняты эдилов цены там никаких гуманитарных	Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov contrasts Russia's approach in Aleppo, Homs, and Eastern Ghouta—where humanitarian corridors and local truces were used—with the US-led coalition's destruction of Raqqa, where no such measures were taken and civilians were killed en masse. “When the coalition that the Americans created took Raqqa, and earlier in Iraq took the city of Mosul, which were occupied by ISIS, there were no humanitarian corridors there.”
коридоров не было там ни не было никаких усилий договориться с кем-то о том чтобы заключить локальные перемирия избежать ненужных жертвам просто сравнивали с землёй и потом в этой раки месяцами не могли похоронить убитых прежде всего гражданских месяцами не занимались разминированием и только сейчас туда почти год спустя с не больше жители начинают потихоньку возвращаться поэтому не надо повторять те провала которые совершила в том числе администрации обамы который обещала клятвенно подписалась на бумаге своим	English translation not available for this passage
обязательствам размешивать умеренную оппозицию от джабхат ан-нусра и не сделал этого сейчас мы наблюдаем такое же подспудное желание если я правильно понимаю ситуацию джабхат ан-нусра вывести из-под удара но что касается первых побед дмитрий первых побед мы видели достаточно видели победу в кавычках соединенных штатов и других натовских стран в ираке видели победу над в ливии и во многом потому что мы убеждены в полный в контр продуктивность и таких деструктивности даже таких побед мы оказываем поддержку	English translation not available for this passage
законному правительству сирии чтобы искоренить раз и навсегда террористический а чек который запылал из-за зацвел ярким светом после начала иракской авантюры и волна терроризма поднялась на небывалую высоту после того как разрушили ливию который до сих пор не может восстановить свою государства как насчет рано какое знаете для трампа этот один случай когда он и его администрация согласны друг с другом один из немногих случаев по актуальным внешнеполитическому вопросу и для белого дома и для всех в администрации	English translation not available for this passage
иран стал приоритетом негативное отношение корана является доминирующим и было в вашингтоне особенно в начале администрацией точка зрения который по-моему сейчас ослабела но она была что как-то с россией по ирану можно договориться что если вот не вводить против россии дополнительные санкции если как-то увидеть возможности сотрудничества с россией публично об этом сказать то россия могла бы стать если не союзникам то по крайней мере каким-то ситуационным партнером америки в деле рано вот мы теоретически видеть	English translation not available for this passage
такую возможность потому что этого то одна из зон возможного сотрудничества вашингтона и москвы который действительно могла бы произвести впечатление на американских политиков это вещи собственного дмитрий которыми мы не торгуем по большому счету знаете уже сказал что у нас сраном из турции как с нашими партнерами по сталинскому формату далеко не во всем совпадают конечной целью в сирии но мы все втроем хотим положить конец этой войне и хотим создать условие чтобы сами сирийцы без вмешательства и мне без попыток	English translation not available for this passage
навязывать им какие-то рецепты государственное устройство определите свою свою судьбу соединенные штаты когда они занимают непримиримую позицию по отношению к рану обвиняя ран во всех смертных грехах и требуя чтобы иран вообще ушел из любой страны кроме самого ирана перестал даже пытаться оказывать политическое влияние на соседей своих на другие страны этого региона я думаю это такой не профессиональный и не реалистичный подход он не может возобладать мы должны понимать что ну как можно государства с такой с	English translation not available for this passage
тысячелетними традициями 75 миллионов человек больше наверное запереть в его границах у него всегда будут интереса другой держат интересы должны быть законными точно так же как у саудовской аравии и объединенных арабских эмиратов есть свои интересы у катара который совсем не большая точка на карте есть свои интересы он достаточно серьезно влияет на многие процессы в том числе в африке где выступает посредником целом ряде конфликтов главное чтобы все эти интересы которые мы не можем не признавать не приводили к	English translation not available for this passage
14 Iran – US Hostility and Russia's Proposal for a Gulf Security Conference
конфликтам а разрешались через поиск баланса между всеми этими озабоченности между всеми этими пазлами побуждениями поэтому мы уже давно не первый год предлагаем созвать конференцию по безопасности в районе персидского залива где принимали бы участие страны арабские страны этой этого региона и иранская сторона вместе с лигой арабских стран с организация исламского сотрудничества совета с пятеркой совета безопасности оон с евросоюзом пока пока наталкивается это предложение на вот такой знаете абсолютно целевую	Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov criticizes the US demand that Iran withdraw entirely from regional influence as unrealistic. He proposes a conference on security in the Persian Gulf involving all regional states, the UN, and the EU, but notes that the US rejects it, viewing Iran as absolute evil. “We have long, for several years now, proposed convening a conference on security in the Persian Gulf region, which would involve the Arab countries of that region and the Iranian side.”
позицию нет иран это абсолютное зло рассадник терроризма кстати про терроризм где-то с год назад ветераны американской разведки американских спецслужб направили открытое письмо администрации соединенных штатов где привели сухую статистику из 14 по моему террористической организации признанных таковыми в соединенных штатах только одна является шиитской у всех остальных в списке злейших врагов числятся в том числе иран иран много десятилетий находится под жесточайшими американскими санкциями сейчас эти санкции	English translation not available for this passage
ужесточаются в отношении россии за последние четыре года только в 57 официальных раундов санкций ну наша позиция заключается в том что россия выдержат и ни у кого сомнений нет но вопрос такой сергеевич готовлю россии жестко отвечать потому что санкции действительно становится все более далеко идущими они затрагивают все более такие деликатные сферы нашей жизни экономики финансовый сектор энергетический сектор возможно ли со стороны россии какие-то жёсткие шаги которые могли бы действительно поставить ну если не	English translation not available for this passage
15 Sanctions on Russia – Limits of Patience
предел то по крайней мере обозначить пределы российского терпения я думаю предела российского терпения президент путин уже в такой дипломатической форме определял когда общался со своей со своими партнерами западными прежде с американскими по поводу той безрассудные политики которую некоторые из них проводят на постсоветском пространстве и думаю когда наши западные коллеги поддержав другому слова не не подберу антикоррупционный вы суда антигосударственных переворот на украине февраля 2014 года тут же стыдливо	Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov states that Russia's patience has limits, as President Putin has diplomatically defined. He warns that the West's reckless policies on the post-Soviet space, including the 2014 coup in Ukraine, are unacceptable. Russia responds with targeted counter-sanctions against Russophobic individuals. “I think the limits of Russian patience have already been defined by President Putin in a diplomatic form when he communicated with his Western partners, primarily American, about the reckless policies that some of them are pursuing in the post-Soviet space.”
16 Ukraine – The 2014 Coup and Western Hypocrisy
замолчали несмотря на то что они гарантировали соглашения между оппозицией и тогдашним президентом януковичем которая продержалась ровно одни сутки и когда мы обратились к соединенным штатам германии к франции которые были гарантами этой договоренности и стали спрашивать а в чем же дело почему вы не призовете к порядку оппозиционеров которые вами собственно говоря пестовали си которых вы убедили подписать соглашение с януковичем они стыдливо стыдливо ушли в тень когда через несколько дней это новая майдана я	Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov recounts that Western powers guaranteed the February 2014 agreement between Yanukovych and the opposition, but then abandoned it within a day. He accuses them of supporting the anti-constitutional coup and then blaming Russia for the consequences.
власть устами одного из лидеров боевиков дмитрия яроша возглавлявшего в то время правый сектор заявил официально что русским в крыму не место потому что русские никогда не будет почитать бандеру и шухевича русские никогда не будет разговаривать на украинском языке никогда не будет уважать украинскую культуру поэтому русских нужно из крыма убрать это же было в конце февраля через неделю после как новая власть еще попыталась отменить русский язык по сути делаете на территории украины как язык на котором можно	English translation not available for this passage
общаться в регионах компактного проживания как минимум русскоязычного населения это же после этого произошло то что произошло после этого губернатора или главы администрации восточной украине сказали знаете что ребята у вас там свой майдан свои pucci в нас не трогайте мы сейчас поймём что происходит хотя бы и определимся как мы будем дальше действовать их же назвали террорист кто нападал на на киев и на остальную украину донецк и луганск это неправда они избрали своих глав администрации потому что старые главы	English translation not available for this passage
решили присоединиться к майданы и власти уехали оттуда нападали то на них как раз киевские власти которые эту власть захватили незаконным анти государственным путем вот но и потом тот же дмитрий ярош поезда дружбы в крым попытка захвата здания верховного совета крыма но все остальное вы тоже знаете это наши западные партнёры нам это вменяют в вину я исхожу из того что они поступают нечестным потому что вина как раз лежит на них они с таким трудом заставили оппозицию и нас уговорили убедить януковича подписать	English translation not available for this passage
соглашение 20 февраля 14 года они это соглашение подписали как гарант и а наутро сказали ну знаете янукович уехал в харьков поэтому извинить так дела не ведут и срывать зло на нас за то что они оказались либо неспособными либо заранее планировать такой сценарий срывать зла на нас обкладывать нас санкциями это тоже знаете не очень и очень прилично хорошим обществах на себя не ведут но отвечая на ваш вопрос как мы будем реагировать ну во-первых мы реагируем уже реагирую точечно прежде всего в отношении персонажей	English translation not available for this passage
которые занимаются русофобской риторикой и русофобские действиями насчет каких-то более жестких реакция понимаю искушение искушения нормального человека вывести праведный гнев если хотите в отношении то ведь авторов этой несправедливости которые творится андрей громыко великий советский места сраных дел как-то сказал 10 лет переговоров лучше одного дня войны и он был прав я по крайне мере так считаю поэтому мы поэтому мы несмотря на на все что происходит вернее на то что не происходит продолжаем настаивать на	English translation not available for this passage
выполнении минских договоренностей поэтому мы будем требовать чтобы те кто руководит действиями киева заставили киевские власти эти договоренности выполнять к сожалению эти эти те кто руководит украине нынешней властью это нет те кто подписал минские договоренности от соединенные штаты америки о которых на собственно говоря беседы о вере вот ситуация на украине она обостряется было очень резкое заявление президента российской федерации ваше заявление после чудовищного теракта который произошел в донецке после	English translation not available for this passage
гибели захарченко вы сказали что минский процесс должен продолжаться но жив ли он после всех этих событий и на ждали считать совершенно безальтернативный тот процесс который на самом деле уже несколько лет никуда не ведёт он стоит на месте украинская сторона не выполнена ни одного пункта этих минских договоренностей со стороны российских политиков звучат очень жесткие заявления коммунистической партии уже заявляет о необходимости признать днр и лнр вступаем ли в какой-то новый этап отношений с украиной и нет ли	English translation not available for this passage
здесь опять же опасности столкновения в большой игре для меня было бы очень интересно услышать если как сказал вячеслав минский процесс не работает если это основание думать что он заработает если западные партнеры с вашей точки зрения не проявляют готовности выполнять свои обязательства все это может быть очень неправильно ну вот если это так то вот чтобы вы могли сказать соединенным штатам почему они должны сделать для себя приоритетом урегулирование на украине какое-то давление на порошенко какие-то	English translation not available for this passage
17 Minsk Agreements – Dead or Alive?
обязательства не принимают облегающие перспективе украину в нато все это были бы вещи для соединенных штатов очень и очень не легкий особенного для этой конкретной администрации какие аргументы был могли привести чтобы соединенные штаты сделали это для себя приоритетом значит начиная с того где мы сейчас находимся и мертв ли процесс или не очень безнадежен или подает какие-то признаки жизни база это минские договоренности то что было согласовано в течение 17 часов феврале 2015 года на уровне президентов россии и	Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov insists that the Minsk agreements remain the only basis for resolving the Ukraine conflict, despite Kyiv's failure to implement any point. He notes that the Normandy format is currently inappropriate after the assassination of Zakharchenko, which Berlin and Paris did not condemn. “The basis is the Minsk agreements, what was agreed during 17 hours in February 2015 at the level of the presidents of Russia, Ukraine, France, and the German chancellor.”
украины франции и канцлер германии то что было одобрено резолюции совета безопасности оон дословно без каких-либо изъятий полностью там все очень четко прописан для того чтобы двигать вперед обязательства взятые на себя украинским руководством с одной стороны и донецке и луганске и народными провозглашенными республиками с другой использовался минский формат прошу прощения норманнский формат в котором вот эта четверка россия франция германия украина участвовали на уровне экспертов на уровне министров на уровне	English translation not available for this passage
помощников лидеров по безопасно по внешней политике на уровне самих лидеров и логика этого формата заключалась прежде всего в том что франция германия очень хотели потрафить по-русски говоря украинскому руководству которое считало для себя ниже собственного достоинства садиться за один стол с ополченцы но минский документ подписывали как раз ополченцы и от имени украинского руководства подписал бывший президент кучма и минский документ закрепил контактную группу в рамках которой встречаются напрямую нынешней	English translation not available for this passage
власти украины донецк луганск в присутствии россии и обэсэ и понятно что это единственный формат который может принести результат потому что только разговаривая напрямую можно надеяться что ты нащупаешь какие-то шаги пусть они будут компромисс ты но чтобы они вели тебя к выполнению минских договоренностей норманнский формат мы от него не отказываемся но сейчас было бы просто неуместно и кощунственно этот норманнский формат собирать особенно когда не берлин не париж они высказали своего осуждения этого	English translation not available for this passage
политического убийства которое произошло в донецке и в более широком плане в условиях когда они берлин и париж не могут повлиять на президента порошенко который продолжает монтировать своими обязанностями уже не первый год единственных на них может влиять на украинскую сторону это соединенные штаты был назначен специальный пристать господин волкер мы с ним поддерживаем контакт через помощника президента путина владислава суркова и они несколько раз встречались перезванивались и соединенные штаты их осенило вот по	English translation not available for this passage
крайней господин и волки что решить все проблемы можно очень просто взять и ввести дадан глаз 30-40 тысяч военных под флагом оон взять под контроль всю эту территорию включая границу с россией создать гражданскую администрацию человек 500 который администрации будет руководить всем что происходит на этих территориях включая подготовку к выборам а потом она эти выборы проведет и на блюдечке передаст результаты выборов киевской власти а минские договоренности они тоже упоминают выбор но они еще упоминают амнистию	English translation not available for this passage
для всех кто участвовал этих событиях они еще поминают необходимость возобновление экономических связей а донбасс в этой части свои живет уже не первый год в блокаде и они еще поминают необходимость не просто консультироваться а достигать согласии с донецком и луганском чтобы киевской власти достигали согласии с донецком и луганском о том как эти выборы проводить и они еще упоминаю что донецка и луганска нужно предоставить особый статус для будет закреплено за казактын оправы этих людей говорит на русском языке	English translation not available for this passage
18 US Plan for Ukraine – Occupation Instead of Minsk
право быть иметь право согласовывать кандидатуры прокурора в суде ведь народную милицию там много чего есть все в минске договоренности ведь это живое будет украинской стороны а господин волкер сказал да нет мы возьмем просто оккупируем эту часть и потом как оккупационной администрации все порешаем сами и все будет и не и не нужно никого особого статуса да и обнести будет не нужна мы всех посадим кого захотим вот и все поэтому если германии франции привержены минским договоренностям а не на словах это повторяют	Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov criticizes US special representative Kurt Volker's proposal to deploy 30-40,000 UN peacekeepers to control the Donbass and the border, bypassing direct dialogue with the republics. He argues this would be an occupation administration that ignores the special status and amnesty required by Minsk. “Mr. Volker said, 'No, we will simply occupy this part and then, as an occupation administration, we will decide everything ourselves.”
то наверное нужно было бы проявить чуть чуть больше самостоятельности и добиться от президента порошенко выполнение того что он глядя в глаза президенту франции и канцлеру германии подписал и что был одобрен советом безопасности а вот насчет моего вопроса как вы можете убедить соединенные штаты для этого хотите и собираетесь дело почему мы должны убеждать соединенные штаты у них-то я хочу у них спасли у вас такой интересную украине у соединенных штатов не у вас лично конечно притих на тип на свой счет за 1000 10	English translation not available for this passage
тысяч километров великобритания есть фолклендские острова например которые называются мальвинских если брать терминологию который принял принятого я не знаю что соединенные штаты ищут на украине кроме того что они хотят создать новый долгосрочный опасный раздражитель непосредственно границ российской федерации говоря кстати я упомянул фолкленды мальвины где-то несколько лет назад года два три наверное генеральной ассамблеи он в очередной раз рассматривала этот спор между великобританией и аргентины знаете что	English translation not available for this passage
острова на них живут подданные ее величество королева великобритании они провели в 13-м году референдум результат которого подтвердили то что так оно и есть что это британское владение аргентины с этим не согласны и каждый год или два года 1 2 года носит резолюцию ральной ассамблей с призывом к аргентине и к великобритании сесть за стол и начать договариваться о том что же все это такой вот ни один из моих коллег показал послание которое ему направили из лондона накануне такого голосования там говорится буквально	English translation not available for this passage
следующее вы должны вы в эта страна о которой идет речь который будет твой делегацию вон направлять для рассмотрения той самой резолюции по фолклендской марианским островам вы должны свято чтить записано в уставе он право наций на самоопределение который имеет приоритет вы должны уважать итоги референдума который 2013 году состоялся на фолклендских островах ходе которого население подавляющим большом голосов вы высказала свое мнение свое желание быть вместе с великобританией вы должны занять позицию который будет	English translation not available for this passage
19 Double Standards – Falklands vs Crimea
уважать все эти принципы а то что аргентинское правительство после того как стали известны результаты референдума ввело определенные санкции против жителей балканских островов вызывает вопросов о том насколько боя на сайрус привержен демократическим принципам я думаю предложение напрашивается поставьте вместо фолкленды в крым и дальше разговаривать про самоопределение про солнца разговор о том какой то сейчас договариваться с американской стороны мистер я спрошу вас о выборах я заранее извиняюсь потому что	Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov highlights the West's hypocrisy by comparing the Falkland Islands referendum, which the UK and US support as self-determination, to Crimea's referendum, which they reject. He notes that the same principle of self-determination is applied selectively. “Put Crimea in place of the Falklands and then talk about self-determination—that's the kind of conversation we need to have with the American side.”
наверное этот вопрос грубо говоря вам должен был осточертел кого укусить его в себе предстают с этим вопросом и ваш ответ как-то ну в общем то очевидно вот я пытаюсь думать о том как можно попытаться найти хоть какое-то сближение в российско-американских позиции и коли смотрю в чем россию конкретно обвиняют в америке на данном этапе и кто говорят российские политики включая вашего президента уме иногда бывает ощущение что может быть мы спорим каких-то риторических понятиях что может быть то что американцы	English translation not available for this passage
называют миха тельством выборы с точки зрения россии если вы законные действия либо нормальные действия разведок или какие-то кустари одиночки вот есть ли у вас понимание все что мы делали с россией причем не только российским правительством но и не официальными организациями в направлении американских выборов и мог ли бы быть разговор с соединенными штатами по этому поводу узнать насчет не официальных организаций я затрудняюсь ответить мы слышали соединенных штатов сообщения о том что они засекли вмешательства	English translation not available for this passage
20 US Accusations of Election Interference – Lack of Evidence
со стороны каких-то хакеров из китая из северной кореи кстати сказать еще откуда-то из ирана как и из россии тоже самое они говорят про нас и про них я считаю что все таки нужно опираться на какие-то факты мы много раз об этом говорим нам в ответ улыбаясь отвечает да чтобы прикинуть все прекрасно знаете как neteller сам сказал когда он где-то заявил бывший госсекретарь что у них есть неопровержимые факты наше вмешательство попросил его при встрече если нет неопровержимый покажи он улыбнулся и сказал ты спроси у	Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov dismisses US claims of Russian interference in the 2016 elections as unsubstantiated. He cites examples where alleged hacks were later debunked by the FBI, and notes that the US has never provided proof despite repeated requests. “We have said this many times; in response, they smile and say, 'You know everything perfectly well.' When former Secretary of State Tillerson said they had irrefutable facts of our interference, I asked him at a meeting, 'If they are irrefutable, show me.”
своих спецслужб они тебе лучше объяснить но это же не разговоры взрослых людей а вы спросили я спросила как же а как же конечно если они вам сказали у тиллерсон нет у спецслужб у наших да ну знаете мне как-то странно сказать вот в чем вас обвиняют американцы это презумпция невиновности американскому симметрия вот два факта совсем недавно стали достоянием глаз демократически национальный комитет комитет демократической партии заявил что хакеры взломали взломали базу данных избирателей причем российский хакер была	English translation not available for this passage
проведена проверка оказалось что просто какая-то группа демократов демократических компьютерщиков проверяли насколько надежно системы регистрации избирателя никто даже не извинился и этот демократический макет остался в общем то при своем хотя и был посрамлен своих заявлениях а сенатор нельсон совсем недавно тоже заявил что российские хакеры взломали систему или электоральную систему флориды тут же стал разбираться фбр и заявил что ничего подобного не происходило вот это факт и а теперь факты которые мы	English translation not available for this passage
21 US Interference in Other Countries' Elections
располагаем но помимо того что американский посол в любой стране считает себя вправе говорить вещи которые напрямую касаются будущего избирательного процесса будь то в боснии будь то в македонии будь то в сербии будь то на украине тем более и huntsman наш коллега посол соединенных штатов в россии сказал что у администрации вашингтоне проблемы не с российским народом с кремлем тоже так в общем не очень на дипломата похоже такая речь и есть факты когда в двенадцатом году у нас были демонстрации позиции конкретно в	Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov points out that the US ambassador in many countries openly meddles in electoral processes, citing examples in Bosnia, Macedonia, Serbia, and Ukraine. He also notes that US diplomats participated in opposition protests in Russia in 2012. “The American ambassador in any country considers himself entitled to say things that directly concern the future electoral process, whether in Bosnia, Macedonia, Serbia, or Ukraine.”
22 US Law Funding Democracy Promotion in Russia
них участвовали два дипломата американского посольства прямо вот в акциях оппозиции вы представить себе есть наш дипломат пойдет на акцию защиту расовых меньшинств соединенных штатах я думаю было бы сцена другая история так же как произошло с мариной с марией будь иной который только за то что она хотела сотрудничать с американцами в сфере продвижения идеи свободного ношения оружия посадили и издеваются до сих пор на дней и но вот на самый интересный факт что когда был принят три года назад закон о поддержке	Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov reveals that a US law on supporting Ukraine explicitly allocates $20 million annually to promote democracy in Russia through NGOs and international organizations. He asks how the US would react if Russia did the same. “When the law on support for Ukraine was adopted three years ago in the United States, it is written in black and white that the US Secretary of State is obliged to promote democracy in Russia.”
23 Russian Proposals for Cybersecurity and Dialogue
украины в соединенных штатах в нем черным по белому записано что госсекретарь сша обязан продвигать демократию в россии как напрямую так и через российские и прочие неправительственные организации а также через меж ними международной организации и постановили выделять на эти цели 20 миллионов долларов в год если бы мы такое себе позволили как бы америка реагирования но я с вами согласен что нужно в таких вещах все-таки какую-то ясность вместе и то что мы предлагали соединенным штатам среди прочих вещей одна из	Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov states that Russia has repeatedly proposed creating a cybersecurity group, resuming counter-terrorism cooperation, and establishing business and expert councils. He notes that President Trump showed interest, but the executive branch obstructs these initiatives. “Among other things, we proposed to the United States the creation of a cybersecurity group—we proposed it to Obama, we proposed it to the current administration.”
них как раз создание группы по кибербезопасности предлагали обаме предлагали нынешней администрации вроде бы президент трамп проявил интерес сказал что это важно для того чтобы мы рассеивали какие-то взаимные подозрения но как и во многих других случаях президенту мешают те кто является исполнительной политики атак на столе переговоров наши предложения о том чтобы создать группу возобновить работу группы по борьбе с терроризмом о том чтобы создать экономический деловой совет которые возглавляли бы капитана	English translation not available for this passage
бизнеса с обеих сторон о том чтобы создать экспертный совет из политологов и ученых с обеих сторон нет недостатка в предложениях которые конкретно могли бы помочь нашим отношении выйти из этого пики и андам возможно сейчас помочь нашим отношениям скажите только честно как закончится американские выборы в конгресс учитывая ваши возможности на них влиять давайте в отличие от тех кто спекулирует на русофобских темах мы уважаем американский народ и уважаем его выбор тем не менее сергеевич 90 процентов американских	English translation not available for this passage
средств массовой информации и 78 процентов избирателей демократической партии уверены что именно россия в том числе лавров избрали президента трампа я не буду задавать вопрос не жалеете ли вы о своем выборе но все-таки зная степень договор и способности ваших партнеров президента трампа pompeo болтона если какие-то шансы на то чтобы все-таки сдвинуть российско-американские отношения стоит точки замерзания на которой они находятся на счет насчет выборов я еще раз скажу что те кто подобные мысли слухи сплетни	English translation not available for this passage
распространяют совсем не уважает американский народ капель места табло щетка а я а я как раз не шучу мы правда уважаемый американский народ и я не шучу что те кто все списывает на русское вмешательства они не уважают свой собственно рот своих избирателей что касается что касается перспектив всегда хочет надеяться на лучшее наши позиции честны и открыты мы предлагаем взаимный диалог стати мы предлагали американцам в том числе и подписаться под документом или принять этот документ без подписания в которой мы	English translation not available for this passage
обязались бы начинать разговор и по стратегической стабильности и по борьбе с терроризмом и по кибербезопасности с тем чтобы снимать взаимной озабоченности в отношении состояния критических систем жизнеобеспечения государств в отношении внутриполитических процессов включая выборы это было предложено пока реакции на это мы не видим но знаете меня надежда все-таки на гражданское общество большому счету потому что из того небольшого светлого позитива который мы за последнее время видим и отмечу совместные	English translation not available for this passage
24 Hope in People-to-People Contacts
празднования 80-летия полета валерий чкалов но очень живо прошло с большим интересом участников жалко только что соединенных штатах об этом мало пишут мало рассказывать и то же самое жив и здравствует диалог форт росс названный по имени русского поселения в калифорнии американцы едут ездят к нам мы ездим сан-франциско и ним и всмысле наши наши общественные организации и они прекрасно между собой ладят как и наши космонавты на международной космической станции поэтому я думаю жизнь свое возьмет жизнь отметет все	Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov expresses optimism that civil society ties, such as the joint celebration of Valery Chkalov's flight anniversary and the Fort Ross dialogue, will overcome political tensions. He notes that astronauts on the ISS cooperate well, reflecting the true interests of the peoples. “The Fort Ross dialogue, named after the Russian settlement in California, is alive and well; Americans come to us, we go to San Francisco to them.”
на нас но и и оставят коренные интересы наших народов они безусловно только выиграют от взаимного сотрудничества партнерств специальная гостя месяц иностранных дел сергей лавров сергей открыто большое спасибо	Full house translation — pending review on us but and and they will leave the fundamental interests of our peoples they will undoubtedly only gain from mutual cooperation partnerships a special guest month of foreign affairs sergei lavrov sergei openly thank you very much