Transcript
Lavrov's Address at Azerbaijan's Diplomatic Academy
English includes full house translations. Review is pending; untranslated passages and selected digest glosses remain labelled.
| Русский | English |
|---|---|
| 1 Welcome and Historical Context | |
| В стенах нашего университета одного из ярких представителей современной дипломатии, министра иностранных дел Российской Федерации, господина Лаврова, который приехал в Баку с официальным визитом. Сергей Викторович не в первый раз посещает наш университет. Тогда мы назывались еще Дипломатической Академией. И мы очень рады, что в этот раз, после семи лет, ваш визит был в 2010 году первый визит. И тогда я помню, что мы имели удовольствие вам показать макет нашего будущего университета. А сейчас... |
Theme summary — not a full translation of this passage The rector of ADA University welcomes Sergey Lavrov, recalling his previous visit in 2010 when the institution was still the Diplomatic Academy. He highlights the university's growth into a full-fledged university with four faculties and notes that Lavrov is a prominent figure in modern diplomacy. The rector also mentions the university's "Global Perspectives" program, which has hosted many world leaders. “Within the walls of our university, one of the brightest representatives of modern diplomacy, the Minister of Foreign Affairs of the Russian Federation, Mr. Lavrov, who arrived in Baku on an official visit.” |
| Мы с радостью и даже с гордостью принимаем вас в нашем новом кампусе. И так что добро пожаловать, Сергей Викторович. Сегодня наша встреча проходит в рамках популярной у нас программы, Глобальные перспективы. В этой программе выступали многие лидеры, мировые лидеры, в том числе президенты, премьер-министры, министры на самих делах, я только назову несколько из них. Шимон Перес, президент Хорватии Калинда Китарович, президент Турции, премьер-министр Турции Даутер Лу. | English translation not available for this passage |
| 2 Russia-Azerbaijan Educational Cooperation | |
| Абдулла Гюль, президент Еврокомиссии Поросу, генеральный секретарь НАТО Гасмусен и многие другие. Я с удовольствием хочу отметить сложившиеся наши очень тесные отношения с российскими вузами. Мы осуществляем обмен студентами и преподавателями, всем ГИМО, и всем ГИМО. Университетом имени Баумана, Институтом точной механики и оптики Санкт-Петербургским университетом и многими другими. И очень знаменательно, что именно первый форум Азербайджана российских университетов состоялся именно в нашем университете. |
Theme summary — not a full translation of this passage The rector emphasizes close ties between ADA University and Russian higher education institutions, including MGIMO, Bauman University, and St. Petersburg University. He notes that the first forum of Azerbaijani and Russian universities was held at ADA, reflecting warm and mutually respectful relations between the peoples of the two countries. “I am pleased to note our very close relations with Russian universities.” |
| Очень STEVE largo eksplorativo to Zoadnam. Ö BBQý duşimного foro de Azarbergà flace Outside of Russia. Вos karena wyツ Cevjet realise, do myакч 여 päőre politically the Я думаю что очень важный момент действительно показателей, contenidooriginal против citizen ELI findet в резинке практическихме работники. Я думаю что во большинстве у нас не так просто. Я думаю, что наши тесные отношения в области образования отражают теплые, взаимоуважающие связи между народами наших стран. И так что мы в это вносим свой вклад. | English translation not available for this passage |
| 3 Lavrov's Diplomatic Career Introduction | |
| Сергей Викторович хорошо известен в мировой политике. Его особенно не надо представлять, но я хотел бы сказать несколько биографических данных для наших студентов. В 1972 году Сергей Викторович окончил Московский государственный институт международных отношений. В 1992 году он был назначен заместителем министра иностранных дел России. В 1994 году до 2004 года он являлся постоянным представителем Российской Федерации, организации Международных Наций. С 2004 года Сергей Викторович Лавров министр иностранных дел. |
Theme summary — not a full translation of this passage The rector provides a brief biography of Sergey Lavrov, highlighting his graduation from MGIMO in 1972, his role as Deputy Foreign Minister in 1992, his tenure as Permanent Representative to the UN from 1994 to 2004, and his service as Foreign Minister since 2004. He underscores Lavrov's key role in shaping the international situation, especially for the region. “Since 2004, Sergey Viktorovich Lavrov has been the Minister of Foreign Affairs.” |
| Я думаю, что в наше время как министр... Господин Лавров играет очень большую ключевую роль в определении международной ситуации, особенно для нашего региона. Вот это очень важно. Так что мы еще раз я с удовольствием от имени наших преподавателей, наших студентов приветствую господина Лаврова. И еще раз хочу его поблагодарить. Говорить, что принял наше приглашение и согласился даже выступить у нас. Так что, Сергей Викторович, я прошу вас сказать несколько слов. Спасибо. | English translation not available for this passage |
| Уважаемый господин Пашаев, дорогие друзья, мне приятно находиться здесь и вновь иметь возможность встретиться со студентами и преподавателями вашего учебного заведения, теперь уже университета Азербайджанской дипломатической академии, которая за 11 лет, в общем-то, утвердилась как полноформатный высший учебный механизм, университет. Четыре факультета, мы только что с Хафизом Мержавеллаком говорили об этом. Это действительно очень большой результат, достигнутый за врачайший период. | English translation not available for this passage |
| Мы довольны тем, что в этих стенах обучаются и россияне, вот 30 молодых людей, как мне сказали. Мы приветствуем сотрудничество между вашим университетом и МГИМО, и дипломатической академией, которая является подведомственным музеем нашего министерства, где учатся порядка 100. Азербайджанских юношей и девушек, из них 82 человека в МГИМО. Кстати, это, по нашей статистике, самая большая группа иностранных студентов после Казахстана. | English translation not available for this passage |
| И это, я думаю, отражает высокий уровень доверия, взаимного уважения, который сложился между Россией и Азербайджаном. Год до наших отношений особый, четверть века назад, 4 апреля 1992 года, мы установили дипломатические отношения. Сейчас новый этап многовековой истории взаимодействия двух народов. И за прошедшее время нам удалось не только сохранить, но и приумножить традиции дружбы, добрососедства, обогатить самобытные культуры наших стран, и сформировать очень разветвленную договорно-правовую базу. | English translation not available for this passage |
| 4 Strategic Partnership Between Russia and Azerbaijan | |
| Мы действительно стратегические партнеры, как это записано в основополагающих договорах. Активно продвигаются взаимовыгодные связи в самых разных областях торговли и экономики. До гуманитарных, межрегиональных обменов. Особо отмечу конструктивное сотрудничество международных дел. Взаимопонимание и доверие между нашими странами – это важный фактор обеспеченности стабильности и безопасности в Каспийском регионе, на Кавказе. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov describes the bilateral relationship as a strategic partnership, rooted in a quarter-century of diplomatic relations since April 1992. He notes that the two countries have preserved and enhanced traditions of friendship and good neighborliness, forming an extensive treaty and legal framework. Regular contacts between Presidents Putin and Aliyev provide a powerful impetus. “We are indeed strategic partners, as is recorded in the fundamental treaties.” |
| И, безусловно, необходимый импульс, мощный импульс, придают регулярные контакты, доверительный диалог между президентом и Путиным и Алиевым. Я не стану подробно останавливаться на российских оценках. Нынешнее положение дел, как я понимаю, мы еще пообщаемся интерактивно после моего короткого вступительного слова. Уверен, что будучи студентом международника, вы следите за тем, как президент России и другие представители нашего руководства дают оценки нынешнего положения дел в международных делах. | English translation not available for this passage |
| 5 Criticism of Western Dominance and Unilateralism | |
| Коротко скажу, что наше глубокое убеждение состоит в том, что основным препятствием на пути подлинной демократии, кератизации международного общения, его развитие на принципах равноправия, взаимовыважения и учёбы интересов друг друга остается стремление нескольких, так я бы сказал узкой группы западных стран, ВМРС, Соединёнными Штатами, сохранять своё доминирование по всем направлениям международной жизни. Несколько столетий так называемый исторический Запад руководил всем миром, заградивал музыку. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov asserts that the main obstacle to genuine democratization of international relations is the desire of a narrow group of Western countries, led by the United States, to maintain dominance. He argues that the "historical West" has long dictated to the world and finds it difficult to abandon these ingrained habits, leading to interference, unilateral sanctions, and disregard for international law. “The main obstacle to genuine democracy, the internationalization of communication, its development on the principles of equality, mutual respect and consideration of each other's interests remains the desire of a few, I would say a narrow group of Western countries, led by the United States, to maintain their dominance in all areas of international life.” |
| И, конечно же, от этих привычек очень трудно поменяться. которые уже, наверное, генетически укоренились в руководстве ряда западных стран, очень трудно отказаться, и поэтому они по-прежнему хотят и далее диктовать свою волю, хотят обеспечивать свое благополучие на нашей земле за счет других. |
Full house translation — pending review And, of course, it is very hard to change out of these habits. which have probably already taken root genetically in the leadership of a number of Western countries; it is very hard to give them up, and so they still want to go on dictating their will, they want to secure their own well-being on our land at the expense of others. |
| Ну и, безусловно, линия на вмешательство в обдумывание и два современных государства, использование силы в обход Совета Безопасности, Организации Одинных Наций, задействование односторонних санкций, экстремальное применение своего законодательства, попытки приспособить к современным реалиям Института Холодной Войны. |
Full house translation — pending review And, undoubtedly, the line of interference in the thinking-over and two modern states, the use of force bypassing the Security Council, the Organization of the Odinny Nations, the employment of unilateral sanctions, the extreme application of one's own legislation, attempts to adapt the Institute of the Cold War to contemporary realities. |
| 7 Terrorism as a Result of Western Intervention | |
| В общем, по большому счету, все это привело к девальвации роли международного права, и целого ряда многосторонних институтов нанесло значительный урон глобальной и региональной безопасности и стабильности. В результате всего этого мы наблюдаем усиление застарелых кризисов и конфликтов, появление новых вызовов и угроз. Особая опасность, конечно же, для всех для нас несет всплеск. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov links the surge in international terrorism to the West's policy of exporting state models and regime change, citing Iraq and Libya as examples where entire states were destroyed to remove a dictator. He argues that the resulting chaos in the Middle East and North Africa is largely a consequence of this dangerous policy, and that terrorism can only be fought collectively. “A particular danger, of course, for all of us is the surge. An unprecedented surge in international terrorism, which occurred as a result of the line of exporting state structures, the line of changing undesirable regimes, when in order to remove one, as was declared a dictator, like in Iraq or Libya, entire states were destroyed.” |
| Небывалый всплеск международного терроризма, который произошел в результате линии на экспорт государственного устройства, линии на смену неругодных режимов, когда ради того, чтобы убрать одного, как заявлялось диктатором, будто в Ираке или в Ливии, разрушались целые государства. Тот хаос, который мы сейчас наблюдаем в регионах международной североафрики, конечно, является решающей степенью результатом. Я бы сказал, крайне опасной политики. | English translation not available for this passage |
| Справиться с любыми угрозами, в том числе, конечно, и в первую очередь с терроризмом, можно только сообща. И не может не тревожить то, что линии на продвижение общества и ценностей пытаются направить в русло ценностей псевдолиберальных, которые включают в том числе агрессивное навязывание. Так вот, псевдолиберальных ценностей другим народам, которые не хотят жить по чужим легалам, хотят сохранять свою национальную идентичность. | English translation not available for this passage |
| 6 Rise of Multipolarity and New Centers of Power | |
| И в целом можно простатировать, что попытки сколотить, наверное, однополярную модель мира привели к росту хаоса и неопределенности. Международные отношения стали настолько сложными, что управлять ими из одного центра просто невозможно. И мы следили сегодня становлению новой, более справедливой. |
Full house translation — pending review And on the whole one can prostatate that the attempts to knock together, probably, a unipolar model of the world have led to a growth of chaos and uncertainty. International relations have become so complex that it is simply impossible to manage them from one center. And today we followed the formation of a new, more just. |
| Демократическая, полицентричная система мироустройства – это естественный процесс, который отражает появление и укрепление новых центров экономической мощи, политического влияния, которое вместе с экономической мощью, конечно же, приобретается. И руководствуясь собственными национальными интересами, эти новые центры политического и экономического влияния в мире уверенно берут свою часть ответственности за поддержание стабильности в своих регионах и в мире. | English translation not available for this passage |
| И это вносит вклад уже и в международный процесс укрепления международной безопасности. Важно, чтобы этот процесс стал предсказуемым, чтобы этот новый миропорядок, который объективно формируется, опирался не только на такой простой баланс сил, а еще и на принципы международного права, согласия и взаимодействия. Мы именно так стараемся выстраивать в своих международных делах, активно продвигаем положительность. | English translation not available for this passage |
| Мы на сегодняшнюю повестку дня для международного общения поступаем за коллективное решение общих насущных проблем. И как в национальном качестве мы это делаем, так и в рамках Совета Безопасности ООН, группы 20, в рамках БРИКС, Шакхайской организации сотрудничества Евразийского экономического союза, организации договора коллективной безопасности, Содружества независимого государства и других международных объединений. И по моим контактам я могу... | English translation not available for this passage |
| Я хотел бы сказать, что наша позиция на развитие равноправного взаимоважительного диалога как средства решения всех проблем разделяется подавляющим большинством государств, и это отражается в наших очень таких обширных связях с представителями всех континентов. Новому поколению дипломатов, специалистов международников России и Азербайджана предстоит в самом ближайшем будущем активно работать над дальнейшим раскрытием. Это поистине неисчерпаемого потенциала нашего двустороннего сотрудничества. | English translation not available for this passage |
| И за успех этих усилий, я думаю, опора на испытанные временем ценности и вековые традиции российско-азербайджанские дружбы. А тем, кто решит попробовать после завершения учебы, попробовать свои силы на дипломатическом поприще, желаю всяческих успехов, как, собственно, и всем остальным. Спасибо и готов ответить на ваши вопросы. | English translation not available for this passage |
| Прежде чем перейти к вопросам, я бы хотел бы специально приветствовать господина Карасина, заместитель министра государственных дел России, наших послов, очень активных послов, постанов Дорохина и Буланова-Белоглава. Спасибо. А теперь я попрошу коллектора нашего, Фариза, модерировать вопрос-ответ сессию. Доброе утро, господин министр. Спасибо за то, что вы посетили наш вуз. У нас очень много вопросов, студенты записались, очень широкий спектр вопросов. | English translation not available for this passage |
| Я хотел начать именно, вот вы рассказали про сотрудничество между нашим университетом ГИМА, у нас учится студентка ГИМА, я бы хотел начать с нее. Камила Петренцова, пожалуйста. Меня зовут Сергей Викторович, я очень рада вас видеть здесь, в АДА-университете. Меня зовут Камила, я студентка четвертого курса, у меня на пути к международным отношениям ГИМА, и в настоящее время я прохожу стажировку в АДА-университете. Я бы хотела задать вам вопрос. 30 октября открылась железная дорога по Кутберис и Карс. Как открылась? | English translation not available for this passage |
| 8 Baku-Tbilisi-Kars Railway and Regional Infrastructure | |
| Какие цифры железной дороги, по вашему мнению, повлияют на отношения Азербайджана и России? Спасибо. Я надеюсь, что открытие железной дороги по Кутберис и Карс позитивно повлияет на отношения между Азербайджаном, Грузией и Турцией. И вот здесь Россия как бы ни при чем, это железная дорога, которая по нашей территории не проходит. Есть, я знаю, ГИМА. Есть, я знаю, ГИМА. Есть, я знаю, ГИМА. |
Theme summary — not a full translation of this passage In response to a student's question, Lavrov states that the opening of the Baku-Tbilisi-Kars railway will positively affect relations between Azerbaijan, Georgia, and Turkey, but notes that Russia is not involved as the line does not pass through its territory. He emphasizes that Russia does not view infrastructure projects in terms of strategic competition and highlights trilateral cooperation with Azerbaijan and Iran on the North-South corridor. “I hope that the opening of the railway through Kars will positively affect relations between Azerbaijan, Georgia and Turkey.” |
| Но таких политических аналитиков, которые рассматривают эти проекты инфраструктурные в контексте стратегических раскладов в регионе, какие-то страны остаются вне международных транспортных коридоров, мы с таких позиций не подходим. Мы развиваем, кстати, у нас между Россией, Азербайджаном и Ираном есть тоже тесный процесс сотрудничества в формате трех стран. В том числе. | English translation not available for this passage |
| В том числе, во многом, начатый благодаря желанию трех столиц объединить свои усилия по сооружению соответствующего участка транспортного коридора Северо-Венгрии. Так что инфраструктурные проекты, я думаю, не только обогащают возможности для дальнейшего плодотворного сотрудничества. Спасибо большое. Господин министр, вы сказали, что у нас учатся российские студенты. Я бы хотел дать возможность одной из них. Сабиха Зульфугарова, пожалуйста. | English translation not available for this passage |
| Здравствуйте, меня зовут Сабиха Зульфугарова, я являюсь студенткой второго курса факультета международных отношений. Прежде чем задать вопрос, я бы хотела отметить факт, что я являюсь гражданкой Российской Федерации. Итак, мой вопрос. Как известно, терроризм является глобальной проблемой в наши дни. Как вы считаете, как Азербайджан и Россия могут работать вместе в борьбе с этой немаловажной проблемой? Спасибо. Знаете, здесь я уже говорил о том, что бороться с этим злом можно только всем миром, как говорится. | English translation not available for this passage |
| 9 Counterterrorism Cooperation Without Double Standards | |
| И Азербайджан и Россия выступают за самое широкое международное сотрудничество, за то, чтобы эта совместная работа, борьба с терроризмом велась без двойных стандартов, чтобы никто не пытался, как мы это наблюдаем сейчас в Сирии и в других частях этого региона, в Лежневосточном и Семеноафриканском, чтобы никто не пытался использовать террористов. В качестве попутчиков для достижения каких-то сиюминутных целей мы знаем, как зарождались такие террористичные группировки, как Аль-Каида, ИГИЛ. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov stresses that Russia and Azerbaijan cooperate in counterterrorism through the UN, CIS structures, and bilateral security agencies. He warns against using terrorist groups as "fellow travelers" for short-term goals, citing the examples of Al-Qaeda and ISIS, which were originally supported by the US. He notes that Russia's Federal Security Service has created a database of foreign terrorists to track their movements. “Both Azerbaijan and Russia advocate the broadest international cooperation, so that this joint work, the fight against terrorism, is conducted without double standards, so that no one tries, as we are now observing in Syria and other parts of this region, in the Middle East and North Africa, to use terrorists.” |
| Аль-Каида, допустим, как Соединенные Штаты в Афганистане, использовали маджахедов и обучали их, вооружали их против тогда советских войск. Ну вот, достигли того, что 11 сентября 2001 года они это самое Аль-Каиду ударили уже по Соединенным Штатам. То же самое можно сказать про вторжение в Ирак, результатом которого стало появление этой группировки «Исламское государство». А вот последние события в Сирии дали путевку в жизнь Джабхата Нуси, которая уже признана тоже как ИГИЛ, Аль-Каид. | English translation not available for this passage |
| Аль-Каид – это первая террористическая группировка Совета Безопасности УУН. Поэтому пытаться делать расчет на то, что можно сделать ставку на какую-то группировку для, скажем, достижения цели свержения режима, вот именно это пытались делать, пытаются сейчас делать в Сирии. И что потом эта группировка будет тебе подотчетна – это колоссальное заблуждение. И вся история показывает, что происходит ровно наоборот. | English translation not available for this passage |
| Поэтому Россия и Азербайджан взаимодействуют в рамках Организации Объединенных Наций, где есть соответствующие контртеррористические механизмы. Они вырабатывают общие методы для сотрудничества в этой сфере. Мы также взаимодействуем в антитеррористических структурах, которые существуют, в антитеррористических проектах, которые есть в рамках СНГ. И по двусторонней линии соответствующие наши органы, компетентные, занимающиеся вопросами безопасности. Находятся в очень тесном контакте. | English translation not available for this passage |
| Один из практических манеров – наша Федеральная служба безопасности создала базу данных, в которую включаются сведения об иностранных террористах, боевиках. Это очень важная сфера борьбы и профилактики террористических преступлений. Все желающие могут на этой базе данных пользоваться. |
Full house translation — pending review One of the practical manners: our Federal Security Service has created a database into which information on foreign terrorists and militants is entered. This is a very important sphere of fighting and preventing terrorist crimes. All who wish can make use of this database. |
| И благодаря тем, чем шире эта база будет, чем всеохватнее будет участие разных государств, тем легче будет отслеживать маршруты перемещения вот этих вот бандитов, которые сегодня могут с Ближнего Востока оказаться в Центральной Азии, потом в Малайзии, в Юго-Восточной Азии. Вот поэтому я убежден, что это одна из важнейших сфер нашего взаимодействия, которая отвечает нашим общим интересам. | English translation not available for this passage |
| Ну и упомяну, что у нас есть ряд документов, которые обеспечивают основы сотрудничества по борьбе с профилактикой организованной преступности на Каспийском море. Спасибо большое. Следующий вопрос тоже гражданин России, наш студент Ирлан Шохолов, пожалуйста. Добрый день, Сергей Викторович. |
Full house translation — pending review And I will mention that we have a number of documents that provide the basis for cooperation on the fight against the prevention of organized crime on the Caspian Sea. Thank you very much. The next question is also a Russian citizen, our student Irlan Shokholov, please. Good afternoon, Sergei Viktorovich. |
| Очень рад на самом деле вас увидеть, потому что хотелось бы сказать, что вы играете большую роль в моей жизни, потому что я на самом деле хочу стать дипломатом, и вы являетесь примером для меня, потому что я долгое время наблюдаю за вашей жизнью, и поэтому мне очень интересно наблюдать за этим. Но у меня также есть вопрос. Дело в том, что на данный момент Россия и Соединенные Штаты Америки являются членами Минской группы. И как вы думаете, как сильно влияет... | English translation not available for this passage |
| Нет, я не хочу сказать распри между нашими странами, но отношение между этими странами на проблемы Карабахского конфликта в Азербайджане. Спасибо вам большое. Вы знаете, по большому счету ответ короткий, никак не влияет. |
Full house translation — pending review No, I do not want to say strife between our countries, but the relation between these countries to the problems of the Karabakh conflict in Azerbaijan. Thank you very much. You know, by and large the answer is short: it does not influence in any way. |
| 10 Karabakh Mediation Unaffected by US-Russia Tensions | |
| Карабахское урегулирование, оно уникально, вот с точки зрения стран-посредников, уникально тем, что, несмотря на очень глубокие, как вы правильно сказали, разногласия, которые сейчас... отношения их накопились, прежде всего, благодаря остервенелой русофобской политике КДС и демократической партии, значительной части республиканской партии, которые не могут смириться, что пришел легитимным образом несистемный президент. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov asserts that the Karabakh settlement process is unique and has not been affected by the deep disagreements between Russia and the United States. He notes that the three co-chairs (Russia, US, France) maintain a common position and continue to meet regularly. He expresses hope that recent positive meetings between Presidents Aliyev and Sargsyan will help overcome the stalemate. “The Karabakh settlement is unique from the point of view of the mediating countries, unique in that, despite the very deep disagreements that have now accumulated in their relations, primarily due to the virulent Russophobic policy of the Democratic Party and a significant part of the Republican Party, which cannot accept that a non-systemic president came to power legitimately.” |
| И, конечно, многие сферы отношений находятся в глубоком тупике, но сотрудничество по Карабахскому урегулированию не пострадало. Вот происходящее в наших двусторонних делах. Мы вместе с Соединенными Штатами и с Францией занимаем общую позицию, она хорошо известна, периодически сопредседатели вот эти три страны встречаются на уровне послов, на уровне министров и регулярно ездят в регион, совсем недавно, пару месяцев назад такие поездки были, по-моему, а буквально днями. | English translation not available for this passage |
| Состоялась встреча трех сопредседателей с министрами иностранных дел Азербайджана и Армении в Москве. Я надеюсь, что результаты встреч, которые состоялась между президентами Алиевым и Саргсяном в прошлом месяце, которые оба президента оценили как позитивные, позволят преодолеть некоторый застой в наших общих усилиях и двигаться вперед с целью найти общий приемный путь. Мы решили, мы очень рады об этом, говорили с Стефаном Геннадьевичем Алиевым, который любезно меня принял в начале нового года. Спасибо. | English translation not available for this passage |
| Господин министр, вы долго работали в United Nations, в ООН. У нас внутри университета есть студенческий клуб Model United Nations, и я хочу предоставить слово президенту этого студенческого клуба Аббасу. Пожалуйста, Аббас. Аббас Бабаев. Аббас Бабаев, президент Университета АДА и президент клуба ООН. Мой вопрос связан с вашей работой в ООН. Вы работали как постоянный представитель Российской Федерации в ООН на 10 лет. | English translation not available for this passage |
| И мой вопрос связан с тем, каково ваше видение для будущей организации, какие меры нужно предпринять, чтобы увеличить эффективность этой организации? Благодарю. Это такой многослойный вопрос. Не на курсовую, не на дипломную работу, а на диссертацию полноценную, причем сразу докторскую. Знаете, постараюсь основные, не все, но некоторые основные аспекты этой темы затронуть. | English translation not available for this passage |
| 11 UN Reform and the Need for Sovereign Equality | |
| Во-первых, ООН может быть эффективна только, если все будут исходить из того, что это общая организация для всех стран, которые стали вечно, которые разделяют принципы устава, который этот устав подписали или дефицировали. В этом смысле, крайне важно, любые реформы, о которых сейчас тоже начинается разговор, и новый генеральный секретарь имеет свое видение этих реформ, мы поддерживаем его стремление сделать организацию более эффективной. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov argues that the UN can only be effective if all members respect the principles of sovereign equality and mutual respect as enshrined in the Charter. He supports the new Secretary-General's reform efforts but stresses that any changes must fully account for these principles. He criticizes the West for using the UN for its own purposes, citing the chemical weapons investigation mechanism as an example of bias. “First, the UN can be effective only if everyone proceeds from the fact that it is a common organization for all countries that have become permanent, that share the principles of the Charter, which they signed or ratified.” |
| Они должны в полной мере учитывать принципы суверенного равенства, которые закреплены в уставе, и взаимного уважения между всеми членами организации. Вопрос в том, что все выступления сегодня говорят о мощнейшем безобразии. Вопрос в том, что все выступления сегодня говорят о мощнейшем безобразии. Вопрос в том, что все выступления сегодня говорят о мощнейшем безобразии. Вопрос в том, что все выступления сегодня говорят о мощнейшем безобразии. Вопрос в том, что все выступления сегодня говорят о мощнейшем безобразии. | English translation not available for this passage |
| Вопрос в том, что все выступления сегодня говорят о мощнейшем безобразии. Вопрос в том, что все выступления сегодня говорят о мощнейшем безобразии. Вопрос в том, что все выступления сегодня говорят о мощнейшем безобразии. Вопрос в том, что все выступления сегодня говорят о мощнейшем безобразии. Вопрос в том, что все выступления сегодня говорят о мощнейшем безобразии. Вопрос в том, что все выступления сегодня говорят о мощнейшем безобразии. Вопрос в том, что все выступления сегодня говорят о мощнейшем безобразии. | English translation not available for this passage |
| Вопрос в том, что все выступления сегодня говорят о мощнейшем безобразии. Вопрос в том, что все выступления сегодня говорят о мощнейшем безобразии. Вопрос в том, что все выступления сегодня говорят о мощнейшем безобразии. Вопрос в том, что все выступления сегодня говорят о мощнейшем безобразии. Вопрос в том, что все выступления сегодня говорят о мощнейшем безобразии. Вопрос в том, что все выступления сегодня говорят о мощнейшем безобразии. Вопрос в том, что все выступления сегодня говорят о мощнейшем безобразии. | English translation not available for this passage |
| Вопрос в том, что все выступления сегодня говорят о мощнейшем безобразии. Вопрос в том, что все выступления сегодня говорят о мощнейшем безобразии. Вопрос в том, что все выступления сегодня говорят о мощнейшем безобразии. Которые были переданы организациями неправительственными, работающими на земле, замеченными в связях с экстремистами и даже террористами. Взывались на то, что туда ехать небезопасно. | English translation not available for this passage |
| Потом выяснилось, что в лабораториях Франции и Великобритании были получены образцы именно с этой местности, проанализированы. И когда мы стали интересоваться, почему же, если там небезопасно, почему же тогда Франция и Англия нашли способ взять образцы в этом небезопасном месте, стали мы спрашивать у французов и англичан, расскажите, как вы эти образцы получили. Французы нам сказали, что это секрет, а англичане сказали, ну а чего вам рассказывать, когда всем известно, что там был применен Зарин. | English translation not available for this passage |
| 12 Chemical Weapons Investigation and Western Manipulation | |
| Я сейчас не шучу, это абсолютно прямая цитата. Ну и так далее. Потом выяснилось, что служба безопасности ООН сертифицировала возможность посещения этой местности, о чем нам сразу не сказали. И продолжали нам врать глазами. И вот со всеми этими недостатками, несмотря на этот доклад, по которому мы задали множество вопросов, попросили провести дискуссию, попросили ответственных людей из этого механизма прийти и рассказать нам, почему они так работают и почему не могут работать. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov details a case where the OPCW-UN investigation mechanism (JIM) was used to blame Syria for chemical attacks without proper verification. He claims that samples were taken from areas deemed unsafe, but France and Britain obtained them secretly. When Russia asked for explanations, they were met with secrecy or falsehoods. Russia vetoed a resolution to extend the mechanism's mandate without addressing these flaws. “Later it turned out that the UN security service had certified the possibility of visiting that area, which they did not tell us immediately. And they continued to lie to our faces.” |
| Как того требует конвенция о запрещении химического оружия. Они в своих действиях прямо игнорировали те методы, которые конвенция предписывает использовать во всей этой деятельности, в этой работе. И вот в этой ситуации была предложена резолюция продлить мандат этого механизма расследования на два года без каких-либо упреков, без каких-либо требований наведения в нем порядка. Естественно, мы наложили это, царя других стран ее не поддержал. | English translation not available for this passage |
| Мы наложили свою резолюцию с Китаем вместе, которая как раз по всем вот этим аспектам требовала принятия мер с тем, чтобы привести работу в этом механизме в долгой стратегии злоумыслея требований для конвенции. Выключили? Вот и здесь послушаем. А сейчас нормально, да? Вот. Два примера. Тут можно бесконечно эту тему говорить. Таких примеров много, но нужно уважать они друг друга. И вот то, что сейчас американские наши коллеги сделали, это по сути дела, они знали, что будет вето. | English translation not available for this passage |
| Но они получают от этого удовольствие, потому что после того, как мы применяем вето в случаях, когда нужно отстоять правду и справедливость, они извлекают удовольствие от того, что могут опять на нас навалиться, обвиняя нас во всех смертных грехах, что мы так держим химических техник. Террористов и прочего, прочего. Потому что нам людей не жалко, которые гибнут от химических атак. | English translation not available for this passage |
| Ну и тем более было удивительно, когда, знаете, нечистоплотные такие методы используются высокими представителями, когда постоянно преследуют США. И он публично заявил, вот когда выступал с этими обвинительными объективами в «Наша жизнь», что попытки ее дозвониться до нашего представителя при ООН, с тем, чтобы попытаться согласовать какой-то компромиссный текст, провалились, потому что он не отвечал на ее звонки. Это ложь чистой воды. | English translation not available for this passage |
| О каждом таком контакте наш представитель сообщал, у нас есть протоколы их разговоров. Мы искренне пытались найти общую позицию какую-то, но США исключали любые, любые формулировки, которые хоть как-то бросали бы тень на этот механизм. А там не тень брошена. И там уже на мраке своих ошибок уже не видно в основном. Не буду дальше о том говорить, меня взволнует. Спасибо. У нас есть еще вопрос от нашего преподавателя, профессор международных отношений Киаву Сабушев. Доброе утро, господин Лавров. | English translation not available for this passage |
| У меня вопрос касается интеграционных процессов в СНГ, особенно в Евросоюзе. Особенно в Европе. Учитывая тот факт, что большинство торговли России является со странами не в СНГ, то есть с Европейским Союзом, с Китаем, с другими странами. И другой фактор, что покупательная способность стран СНГ не очень высокая. Как вы оцениваете экономический потенциал Евросоюза вообще-то? Спасибо. Вы, безусловно, правы. Если брать относительные доли, то это факт, это статистика. | English translation not available for this passage |
| Наш крупнейший партнер такой коллективный Европейский Союз, а индивидуальный крупнейший партнер – это Китай. И объем действительно гораздо более врушительный торговли, нежели торговли внутри Евросоюза. Если брать все в динамике, то эти объемы товарооборотов в рамках Евросоюза устойчиво растут. Поначалу на них сказалась общемировая конъюнктура. | English translation not available for this passage |
| Сейчас нашли пути, как эту конъюнктуру преодолевать и развивать торговлю, инвестиционные проекты, совместное производство в тех областях, которые перспективны, на которые не влияют те или иные явления. явления в мировой экономике негативные, и я думаю, что эта тенденция продолжится. |
Full house translation — pending review Now ways have been found to overcome this conjuncture and to develop trade, investment projects, and joint production in those fields that are promising and that are not affected by one phenomenon or another. phenomena in the world economy that are negative, and I think this tendency will continue. |
| Говоря об этих интеграционных процессах, мы, кстати, всегда подчеркиваем, что Евразес – это открытое интеграционное объединение, оно не создавалось по тем принципам, которые, например, были заложены администрацией Обамы в проект транс-тихоокеанского партнерства, когда выборочно пригласили 11 стран, и другим сказали, пока подождите, мы сейчас вот сами договоримся, а потом вы на наших условиях уже будете присоединяться. | English translation not available for this passage |
| 13 EAEU as an Open Integration Project | |
| Мы, когда Евразес создавался, никогда не говорили, что вот мы сейчас договоримся втроем, вчетвером, впятером, а потом остальным будем диктовать. Ничего подобного. У нас открытое объединение с самого начала. Приветствовать будем новых членов, присматривается к работе Евразес Таджикистан. Ряд других заинтересованных странам обращения свои направляют, в том числе не обязательно из числа стран СНГ. Будем абсолютно рады и готовы приветствовать Азербайджан в этих рядах. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov emphasizes that the Eurasian Economic Union (EAEU) is an open integration project, unlike the Trans-Pacific Partnership which was selective. He notes that Tajikistan and other interested countries are considering membership, and Azerbaijan is welcome. The EAEU is developing observer status and pursuing trade agreements with China, ASEAN, and even Mercosur. “When we created the EAEU, we never said that we would now agree among three, four, five, and then dictate to the rest. Nothing of the sort. We have had an open association from the very beginning.” |
| Сейчас прорабатывается возможность учреждения института наблюдателя при Евразийской экономической комиссии. И второй момент. Параллельно с развитием Евразес как такового мы сейчас продвигаем более широкие, я бы сказал, континентальные интеграционные идеи, президент Путин, обсуждая со своим китайским коллегой, с другими партнерами перспективы евразийской экономической интеграции, они вышли на целый ряд уже практических договоренностей, которые сейчас реализуются. | English translation not available for this passage |
| Готовятся, например, соглашения о торговле между Евразельской и Китайской народной республикой. Параллельно многосторонний проект. Китайская республика Украина, так называемый «один пояс, один путь», который имеет глобальный замах и создает такую идеологическую, я бы сказал, рамку для того, чтобы думать о том, как объединять различные интеграционные процессы, полностью совпадает с философией, которая продвигает Российская Федерация. | English translation not available for this passage |
| Шанхайская организация сотрудничает тоже активно в экономике и тоже начинает свои прямые контакты с Евразийским экономическим союзом, ассоциация государств Юго-Восточной Азии, ОСИАН. В прошлом году в мае мы в Сочи проводили саммит России и ОСИАН, в ходе которого целый ряд этих государств выразили интерес к тому, чтобы последовать примеру Вьетнама, который стал первой страной, подписавшей и сертифицировавшей соглашение о зоне свободной торговли с Евразией. | English translation not available for this passage |
| 14 Eurasian Integration from Atlantic to Pacific | |
| Сейчас интерес к этому, и не просто интерес, а уже начинаются практически... Консультации, переговоры проявляет Сингапур и целый ряд других стран АСИАН, а также сама эта ассоциация АСИАН как организация. Идут переговоры о том, чтобы, как это назвал президент Путин, сформировать большой евразийский проект, евразийская интеграция, в которой участвовали два страна-члены Евразес, шанхайская организация сотрудничества АСИАН, и которая была бы открыта и на западную часть нашего общего континента. Евразия. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov outlines President Putin's vision of a "Greater Eurasian Partnership" involving the EAEU, SCO, and ASEAN, open to the western part of the continent. He recalls de Gaulle's concept of a common space from the Atlantic to the Urals, now extended to the Pacific. He criticizes the EU for hesitating to engage with the EAEU due to ideological sanctions against Russia. “Negotiations are underway to form, as President Putin called it, a large Eurasian project, Eurasian integration, involving the EAEU member states, the Shanghai Cooperation Organization, ASEAN, and which would be open to the western part of our common continent.” |
| Европейский союз в свое время активно поддерживал концепцию Деголя о формировании общего экономического и гуманитарного пространства от Атлантики до Урала. Тогда это было, сейчас уже и мы говорим, и большинство других стран Европы говорят, что нужно стремиться к общему пространству от Атлантики до Тихого океана. А пока вот этот процесс, процесс подключения Евросоюза к этому сотрудничеству. Сдерживаются. Они даже стесняются установить контакты с Евразийской экономической комиссией. | English translation not available for this passage |
| 15 EU Sanctions as Self-Harm | |
| Стесняются, потому что у них действуют такие строгие блоковые порядки. По идеологическим соображениям, вот надо Россию наказывать. Они думают, что отказываясь от сотрудничества с нами, они наказывают нас. Я думаю, они наказывают себя. Мы тоже от этого не выигрываем, безусловно, но мы всегда ищем какие-то способы конструктивно. Взаимодействовать с теми, кто к этому готов. А когда вот Евросоюз вводил санкции в 2014 году, я помню, как европейский бизнес восставал против этого и пытался вызывать к разуму. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov argues that EU sanctions against Russia, imposed in 2014, are based on ideological considerations and harm the EU itself. He recalls that European business opposed the sanctions, but German leaders insisted that politics should override economics. He views this as an exotic approach previously unseen in Europe, and believes the EU is punishing itself by refusing cooperation. “And when the European Union imposed sanctions in 2014, I remember how European business rebelled against it and tried to appeal to reason. In response, Germany, the leaders of Germany, a very pragmatic nation, declared that in this case politics should prevail over economics.” |
| На это Германия, лидеры Германии, очень прагматичные нации заявили, что в данном случае политика должна давлять на деканоника. Это уже знаете, что-то такое из разряда. Экзотических подходов, которые мы раньше на европейском континенте не наблюдали. Вот поэтому, если еще и Евросоюз постарается успеть к этим процессам, вот тогда, по-моему, не будет никаких противоречий. Важно не создавать закрытые клубы и пытаться состязаться с другими закрытыми клубами. | English translation not available for this passage |
| Это, по-моему, будет только ввести к фрагментации глобальной торговой системы, к подрыву вообще всей структуры. Всемирной торговой организации. А быть открытым. И в этих вот открытых форматах каждый найдет себе выгоду. Я не имею ни малейшего сомнения. Кстати, у нас уже стоит очередь из стран, которые хотят с Евразийским экономическим союзом заключать соглашение. Либо о зоне свободной торговли, либо о сотрудничестве, в том числе и страны, такие страны, как Чили, например, и, в общем-то, вся организация Меркосур. | English translation not available for this passage |
| Экономическая страна. Экономическая структура на американском континенте. Так что, наверное, надо через открытость, а не через стремление соревноваться с кем-то в рамках отсутствия контакта между закрытыми клубами. Спасибо большое. Вы сказали, господин министр, про молодых дипломатов. У нас тут есть студент из факультета международных отношений Палат Гачев. Пожалуйста. Добрый день. Сергей Викторович. Здравствуйте. Мой вопрос такой. | English translation not available for this passage |
| 16 Skills for a Successful Diplomat | |
| Какую базу знаний должен иметь будущий студент, чтобы стать успешным в сфере дипломатии или даже министром иностранных дел? Вот Ваше субъективное мнение. Вы знаете, чем больше знаешь, тем лучше. Вот я не могу сказать, что база столько-то гигабайт, и все у вас будет хорошо. Нет предела совершенству. Стремитесь узнать как можно больше. Читайте. Обеспечьте себе глубокую разностороннюю юридицию и обязательно старайтесь общаться с людьми дружелюбно. Это помогает дипломатии очень сильно. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov advises students to acquire as much knowledge as possible, read widely, and cultivate a friendly approach to communication. He emphasizes the importance of understanding others, seeking compromise, and maintaining personal contacts. He notes that no modern technology can replace face-to-face conversations, and that compromise is the essence of diplomacy. “Strive to learn as much as possible. Read. Provide yourself with a deep, versatile education and always try to communicate with people in a friendly manner.” |
| И постараться услышать человека, понять человека и не разойтись просто с ним. Ты при своих, я при своих. Мы с тобой видим ситуацию по-другому. А вот постараться... У нас же просто порядка экспериментов. Да у вас даже нет никакой конкретной задачи, о чем с ним договориться. Просто услышали вы мнение человека, который мыслит по какому-то вопросу противоположно по сравнению с вами. И просто прикиньте, вот какой мог бы быть средний вариант, который вас бы устроил. | English translation not available for this passage |
| И вот так себя потренируйте, потому что достижение компромиссов это, наверное, самая главная черта дипломатии. Никогда не будет двух стран, которые на 100% во всем без единого сучка, без единой задоринки друг с другом согласны. Всегда придется, особенно когда сейчас в условиях глобализации растет взаимозависимость. Проблемы практически все поддаются решению только коллективными методами. А значит нужно искать в рамках подходов к этим проблемам компромисс. Вот тренируйте себя на нахождении компромиссов. | English translation not available for this passage |
| 20 The Importance of Personal Contacts in Diplomacy | |
| Ну, собственно говоря, как и в отношениях в семье, например. Спорите с родителями, спорите с близкими, с детьми кто-то спорит, кто-то с женами, кто-то с мужьями. Надо учиться, в общем, какие-то такие общие подходы вырабатывать. Этого дипломатия очень помогает. И никогда не уйдет в небытие значение личных контактов. Никакие современные коммуникационные технологии не заменят разговоры глаза в глаза. Это очень важно. Это уже, по-моему, абсолютно признанная всеми истина. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov stresses that despite the information and communication revolution, personal contacts remain irreplaceable. He advises students to train themselves in finding compromises, even in everyday life, as this is the most important trait of diplomacy. He also recommends reading fiction for eternal values. “No modern communication technologies can replace face-to-face conversations. This is very important.” |
| Поскольку мы долго уже работаем в условиях информационно-коммуникационной революции. Но без личного общения ничего не получится. Сергей Викторович, я попрошу вас воспользоваться этим. И дайте наказ нашим студентам, чтобы побольше еще художественную литературу читали. А я бы сказал, когда я сказал, что читать надо больше, то не вот это вот все. Обязательно надо читать литературу. Это вечные-вечные ценности. И, по-моему, сейчас уже таких выпускают. | English translation not available for this passage |
| 21 Russia's Openness to Azerbaijan Joining the EAEU | |
| У нас в гостях директор Центра стратегических исследований при Президенте Азербайджанской Республики Фархад Мамедов. Пожалуйста. Спасибо. Также эксперт Валдайского клуба. Сергей Викторович, в начале сентября Вы также выступали перед студентами университета Гемории Дипакадемии. Сказали, что предлагали Западу юридически обязывающую договоренность о единой и неделимой безопасности на пространстве Евразии и Евроатлантики. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov explicitly states that Russia would welcome Azerbaijan as a member of the Eurasian Economic Union. He notes that the EAEU is working on establishing an observer institution, and that Azerbaijan's participation would be beneficial. This reflects the open and inclusive nature of the integration project. |
| Если бы Запад принял бы эту договоренность, то конфликты в Приднестровье, Нагорном Карабахе, Косово были бы урегулированы, а украинского кризиса не было бы и вовсе. Что такое единая и неделимая безопасность в Вашем понимании? Это внеблоковый статус в буферных государствах. И как все-таки он относится к урегулированию конфликтов? Ставится ли это зависимость от отношений России и Запада к урегулированию этих конфликтов? Спасибо. | English translation not available for this passage |
| 17 The Principle of Indivisible Security | |
| Я имел ввиду тот принцип, который в период эйфории в Западном мире в самом начале 90-х годов, принцип неделимости безопасности, был торжественно продекларирован Западом вместе со всеми другими странами, которые входят в Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе. Было торжественно провозглашено, что никто не должен укреплять свою безопасность в ущерб безопасности других. Подписались президенты и премьер-министры. Это вот 90-й год, по-моему, в Париже происходило, на саммите ОПС. Работа? Работа. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov explains that the principle of indivisible security, proclaimed at the 1990 OSCE summit, was later violated by the West. He cites the US withdrawal from the ABM Treaty and NATO expansion as examples. Russia proposed a legally binding treaty on Euro-Atlantic security to codify the principle, but NATO refused, insisting that only NATO provides legal security guarantees. “I meant that principle which, during the period of euphoria in the Western world at the very beginning of the 90s, the principle of indivisible security, was solemnly declared by the West together with all other countries that are members of the Organization for Security and Cooperation in Europe.” |
| Значит, когда уже наступили 2000-е годы, стали происходить события, которые шли в откровенное противоречие с этим принципом неделимости безопасности. Первое касается, наверное, решения Соединенных Штатов выйти из договора о противовоздушной обороне и начать создавать систему противоракетной обороны. Систему ПРО в Европе под предлогом угроз со стороны Ирана, каковые потом оказались, в общем-то, надуманными. | English translation not available for this passage |
| Мы сразу предлагали начать диалог по этой проблеме, дали свои выкладки, которые показывали те риски, которые развертывание ПРО несет в отношении Российской Федерации. Нам говорили, это не против вас. Больше ничего не говорили. Никак не отвечали на профессиональные замечания наших военных, которые показывали баллистические, географические и прочие доводы. Не было диалога профессионального вообще. Тогда мы сказали, но ведь вы же обязались не укреплять свою безопасность за счет безопасности других. | English translation not available for this passage |
| 18 NATO's Broken Promises on Force Posture | |
| А здесь мы себя чувствуем ущемленными. Они говорят, это не против вас, вы не волнуйтесь. Это один раз произошло. Потом параллельно с тем процессом, который я описал в ОБСЕ, в Совете России и НАТО, который был создан, тоже был одобрен принцип неделимости безопасности и был одобрен тезис о том, что НАТО не будет размещать на постоянной основе существенные боевые контингенты на территории новых членов. Это когда НАТО расширялось в очередной раз. Мы, когда вот это вот... |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov details how NATO promised not to permanently station substantial combat forces on the territory of new members, but then refused to define "substantial." He notes that under the pretext of the Russian-Belarusian "Zapad-2017" exercises, NATO deployed additional forces in Eastern Europe, which remain on a rotational but permanent basis. He calls this a violation of the spirit of the commitments. “In parallel with the process I described in the OSCE, in the Russia-NATO Council, which was created, the principle of indivisible security was also approved, and the thesis was approved that NATO would not permanently station substantial combat contingents on the territory of new members.” |
| Положение было одобрено, вскоре стали говорить, давайте все-таки теперь договоримся, что такое существенные боевые контингенты, потому что в то время НАТО направляло периодически до бригады свои военно-подвоинские подразделения в те или иные страны Восточной Европы, которые недавно стали членами Североатлантического Альянса. Категорически уходили они от этой работы тоже. Нет, ну вот существенные... То, что сейчас есть, это не существенные. Будем говорить, давайте договоримся, что существенные. | English translation not available for this passage |
| Иными словами, политические декларации оставались пустыми словами. И тогда в 2000... Не помню, в каком году... Во второй половине двухтысячных... Нулевых, во второй половине нулевых мы предложили проект договора о евроатлантической безопасности, в котором мы кодифицировали вот это вот... политическое провозглашённое в торжественной атмосфере президентами и премьерами обязательство. И записали, что никто не должен всем обязуемся не укреплять свою безопасность за счёт безопасности других. | English translation not available for this passage |
| А если у кого-то возникает ощущение, что это происходит, то этот кто-то имеет право созвать официальный механизм и обсуждать, урегулировать те озабоченности, которые возникают. Одно это было... поводом для такой очень нервной реакции НАТО. Категорически отказались от этого. И более того, они сказали, что этот договор направлен на то, чтобы юридические гарантии безопасности распространялись на все страны ОБСЕ. Мы сказали именно так. | English translation not available for this passage |
| Они говорят, нет, так не будет, потому что только НАТО останется тем органом, который будет предоставлять юридические гарантии безопасности. Они пусть пользуются политическими, о судьбе которых я вам только что рассказал. Также в то же время мы положили на бумагу своё видение того, что такое существенные боевые силы, которые не должны размещаться на территории новых членов. Расписали там всё по подразделениям, по вооружениям, количеству людей и техники. | English translation not available for this passage |
| И тоже передали в НАТО, давайте здесь начнём разговор о том, чтобы всё-таки договориться о том, что такое существенные боевые силы, которые нельзя размещать на постоянной основе на территории новых членов. Категорически отказались даже разговорить. |
Full house translation — pending review And they also handed it to NATO: let us start a conversation here about nevertheless agreeing on what substantial combat forces are, which cannot be stationed on a permanent basis on the territory of the new members. They categorically refused even to draw out a conversation. |
| И сейчас то, что они размещают в Восточной Европе под предлогом российской угрозы, придумали то, что российско-белорусские учения «Запад-2017» — это подготовка для агрессии против Прибалтики, что Россия хочет и Белоруссию там, по-моему, завоевать, и никогда войска туда не выведет. Ничего из этого не, естественно, реализовалось. Все наблюдатели, которые хотели подоблюдать, были приглашены белорусской стороной при нашей поддержке. Всё оказалось просто липой, по-русски говоря. | English translation not available for this passage |
| И тем не менее, те контингенты, которые туда подтянули под предлогом нейтрализации угрозы учений «Запад-2017», там остаются сейчас. И американские, и канадские, и немецкие, и британские. И вот, пожалуйста. Да. Причём они нам сказали, что «Запад-2017» — это угроза. Они сказали, что это не постоянное размещение, а ротационное. Но ротация, которая будет постоянной. И что такого, вернее говоря, какая разница, если на этой территории будет бригада или батальон? Постоянно. Просто будут меняться люди, личные составы. Вот. | English translation not available for this passage |
| Поэтому это евразийская, евроатлантическая безопасность, она, конечно же, должна быть безопасностью от Атлантики до Тихого океана. И должна быть равной. А это предполагает, что не должно быть кому-то гарантии юридические, чёткие предоставляют, а кто-то другой должен довольствоваться обещаниями, которые выполнять никто не собирается. Спасибо. Вопросов много, но, к сожалению, времени нет. Заключительное слово ректору Пашаеву. Вопрос есть с моим особым положением здесь, за столом. | English translation not available for this passage |
| И скажу, что, Сергей Викторович, Вы отметили проблему России сейчас с Конгрессом США. Вы знаете, что я много лет работал в Америке. И я Вас очень хорошо понимаю. Сейчас я даже представляю состояние Вашего посла, Вашингтона. Очень утомительное. И стрессовое состояние в мире с Конгрессом. Поэтому я думаю, что какое-то время будет продолжаться. Но нет выхода. Надо с ними работать. И в этой связи я хочу Вам подарить мою книгу, которая отражает в какой-то степени... | English translation not available for this passage |
| 19 US Congress and Sanctions Against Azerbaijan | |
| АПЛОДИСМЕНТЫ Это о тех годах, которые я провел в Америке послом Азербайджана. И Вы знаете, среди всех других республик бывшего Советского Союза Азербайджан была страна выделенная. Только мы не имели возможности получать помощь Америке. В рамках Филипп Спорта, как Вы знаете, была такая программа. И до сих пор закон Америки запрещает Азербайджану получать правительственную помощь от Америки. Этот вопрос, я думаю, что мы здесь для наших дипломатов всегда говорим об этом. |
Theme summary — not a full translation of this passage In his closing remarks, the rector notes that the US Congress has imposed sanctions on Azerbaijan, preventing it from receiving US government assistance under the Freedom Support Act. He sympathizes with Russia's similar difficulties with Congress and presents his book about his time as Azerbaijan's ambassador to the US, highlighting the challenge of a political system where a group can influence foreign policy. “And to this day, American law prohibits Azerbaijan from receiving government assistance from America.” |
| Но надо быть готовым, аргументированно и весомо противостоять таким попыткам, выделять одну страну из всех других и наказывать из-за того, что политическая система Америки устроена таким образом, что какая-то группа людей в Америке могут влиять на иностранную политику Америки в отношении какой-то страны. Поэтому я с удовольствием предоставляю эту критику. И я Вас благодарю за то, что Вы пришли к нам, выступили. Я думаю, что наши студенты не забудут об этом. Они должны помнить. | English translation not available for this passage |
| И в знак благодарности я Вам хочу предоставить медаль. И помнить о Вашей первой встрече под фотографией. |
Full house translation — pending review And as a token of gratitude I want to present a medal to you. And to remember your first meeting beneath the photograph. |