Transcript
Sergey Lavrov at Meeting with Belarusian University Students, Minsk, 1 July 2022
English includes full house translations. Review is pending; untranslated passages and selected digest glosses remain labelled.
| Русский | English |
|---|---|
| я глубоко вам благодарен ещё раз за то что вы нашли время остались для того чтобы встретиться с нашими студентами и преподавателями и в силу особого вашего личного вклада восстановление русско российских отношений укрепление связей между ведущими вузами наших стран советом университета было принято решение о присвоении вам звания почетный профессор белорусского государственного университета уважаемый пройти в центр зала для вручения диплома почетного профессора мгу [аплодисменты] спасибо на и 2 тысяч сергей | English translation not available for this passage |
| 1 Honorary Professorship and Union State Youth Dialogue | |
| викторович вам слово а давайте этот дорогие друзья очень приятно снова быть в университете очень ценю в общении со студентами в москве и в других столицах куда приезжаю с визитами но особое значение конечно имеет белоруссия поскольку мы строим союзное государство мы ближайшие братья и сестры и мне очень важно знать чем вы живете что вас интересует какие вопросы вы будете готовы задать потому что для нас это не только представляет такое чисто обывательский интересную профессиональную необходимость мы хотим делать |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov receives honorary professorship at Belarusian State University for restoring Russian-Belarusian university ties. He stresses that dialogue with students in Belarus carries special weight as closest Union State allies, framing youth questions as professional necessity for the Foreign Ministry — policy must be perceived positively by citizens and allies. Anniversaries of diplomatic relations, 250 years of reunification, Polotsk events in September and 1812 Patriotic War commemorations in December underpin the meeting. “Belarus, of course, has special significance, since we are building the Union State — we are closest brothers and sisters.” |
| вещи которые воспринимаются и нашими гражданами граждан и наших ближайших союзников позитивно поэтому подсказки от вас которые я надеюсь сегодня получить будут иметь весьма и весьма практическое значение у нас многовековая история вот упомянул на предмет что 30 лет отмечаем дипломатическим установлении дипломатических отношений но в этом же году отмечается 250-летия воссоединение наших народов и на сентябрь в полоцке запланирована специальной серии мероприятий а в декабре еще один юбилей 210 лет победы в |
Selected quote translation The pointers from you that I hope to receive today will have very considerable practical significance. |
| отечественной войне 12 в 1812 года тоже мы запланировали соответствующее мероприятие мы знаем мы приветствуем тот факт что белоруссии нынешний год объявлен годом исторической памяти и конечно именно обращение к истории извлечения из нее уроков позволяет решать насущные проблемы сегодняшнего дня буквально неделю назад чуть больше отмечали трагическую дату 22 июня начало великой отечественной войны у нас этот день называется день памяти и скорби в белоруссии днем все народной памяти жертв великой отечественной | English translation not available for this passage |
| 2 Historical Memory Year and Joint War-Crimes Documentation | |
| войны и на протяжении всей той войны мы плечом к плечу наши народы наши великие предки отбивали атаку фашизма спасали европу и сегодня мы вот сотрудничаем возложили венки к стеле памяти которая установлена здесь есть студентов и преподавателей вашего университета погибших на фронтах великой отечественной войны и этот исторический урок важен не только для того чтобы мы сохраняли священную память о всех тех кто остановил нацизм но и для того чтобы мы сегодня не позволяли возродиться этой человеконенавистнической |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov welcomes Belarus's 2022 Year of Historical Memory and links 22 June commemorations to joint wreath-laying at the university war memorial for students and faculty killed in the Great Patriotic War. Preserving sacred memory of those who stopped Nazism is inseparable from preventing revival of misanthropic ideology — attempts visible in the Baltics and neighbouring Ukraine. Russian and Belarusian scholars and law-enforcement bodies cooperate to document Nazi occupier crimes; a thematic conference with parliamentarians was held in Minsk on 14–15 June. “This historical lesson is important not only so that we preserve sacred memory of all those who stopped Nazism, but also so that today we do not allow this misanthropic ideology to be revived.” |
| идеологии а такие попытки мы наблюдаем все больше и больше и в прибалтике уже не один год и на украине близкой нам и необходимость профилактических действий на международной арене очевидно и в этой связи я хочу отметить то что наши ученые правоохранительные органы наших стран россии беларуси работают слаженно над установлением фактов преступлений немецко-фашистских каратель и их приспешников и совсем недавно в минске здесь 14-15 состоялась тематической конференции с участием парламентариев наших стран посвященный |
Selected quote translation The need for preventive action on the international stage is obvious. |
| как раз вот такой работе по выявлению фактов многие страницы той войны еще остаются неизвестными доверительный обмен информацией сопоставление наших подходов к международной политики являются традиционной чертой союзнические отношения между москвой и минском и он этим отношением наши президента совсем недавно санкт-петербурге 25 июня они провели очередную встречу значительная часть их беседуют транслировались по телевидению я убежден что вы с ними с этими высказывание ознакомились и координации наших подходов | English translation not available for this passage |
| 3 Putin-Lukashenko Coordination Amid Global Tectonic Shifts | |
| особенно важно сейчас когда в мире происходит без преувеличения тектонические тектонические сдвиги добавлю что в основе нынешних проблем совсем не озабоченность запада тем что происходит на украине речь идет о гораздо более масштабных замыслах замыслы запада отражают его понимание того что более чем 500 лет не и эпоха доминирование запада в мировых делах она не просто подошла к концу она уже уходит в прошлое и мир становится многополярным когда новые центры экономического роста финансовых финансовой мощи |
Theme summary — not a full translation of this passage Confidential information exchange and alignment of international-policy approaches are traditional features of allied Moscow–Minsk relations. Presidents Putin and Lukashenko met in Saint Petersburg on 25 June 2022, with much of their conversation televised. Lavrov stresses that coordinating approaches is especially vital now when tectonic shifts are reshaping world affairs — and that Western concern over Ukraine masks far more extensive designs. “At the root of current problems is not at all Western concern over what is happening in Ukraine — we are talking about far more extensive designs.” |
| 4 Multipolar World and End of Five-Century Western Dominance | |
| политического влияния заявляет о себе во весь голос занимают все более устойчивой позиции и лидирующие позиции в мировых делах мировой экономики прежде всего и нынешние действие зато до показывают только его желание всеми силами воспрепятствовать объективному историческому процессу удержать доминирование любой ценой вы видите как они пускаются во все тяжкие начиная от незаконного вмешательства во внутренние дела вплоть до применения военной силы и завершаю так сказать экономическими санкциями которые они их |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov argues that more than five centuries of Western dominance in world affairs is not merely ending but already receding as new centres of economic growth, financial power and political influence assert themselves. Current Western actions — from unlawful interference in internal affairs through military force to economic sanctions against Russia and Belarus — aim to obstruct this objective historical process and preserve dominance at any cost. |
| 5 NATO Eastward Expansion Lies and Russia-NATO Founding Act | |
| применяют в том числе и по отношению к нашим к нашим странам запад никогда не доказывал свою способность держать слово и когда исчез варшавский договор когда еще советский союз вы помните об этом неоднократно говорил президент путин и президент лукашенко упоминала в этом те заверения клятвенные заверения которые давались и советскому руководство затем российскому руководству о том что нато не будет расширяться на восток эти заверения оказались ложью затем ценой известных компромиссов в конце 90-х годов был |
Theme summary — not a full translation of this passage After the Warsaw Pact dissolved, solemn assurances that NATO would not expand eastward — repeatedly cited by Presidents Putin and Lukashenko — proved false. At the price of known compromises in the late 1990s, the Russia-NATO Founding Act already represented concessions: expansion eastward was accepted as a given, replaced by a pledge of no substantial permanent forces on new members' territory — which too was abandoned. Lavrov concludes the West has never proved its ability to keep its word. “The West has never proved its ability to keep its word.” |
| заключен так называемый основополагающий акт россия-нато в котором уже был сделан шаг в направлении уступок со стороны москвы там была в частности записано там уже не шла речь о том что нато не будет на восток расширяться там просто было сказано что на территории новых членов нато стало быть фарт расширение был принят как данность на территории новых членов нато не будет постоянного размещения существенных боевых сил но теперь вот последние годы и это тоже обязательство было пущено под откос североатлантическим |
Selected quote translation It no longer said that NATO would not expand eastward — expansion was accepted as a given. |
| альянсом а последнее решение саммита в мадриде который на днях состоялся вообще провозглашают колоссальное увеличение вооруженных сил и в инфраструктуры военные на так называемом восточном фланге на то точно также нато полностью игнорировала еще одно свое обязательство а именно обеспечивать неделимость безопасности это формула была одобрена сначала на саммите оба из е в стамбуле в 1999 году затем она была воспроизведена в 2010 году не так уж и давно на очередном сами tbs лет в столице казахстана и оно гласило | English translation not available for this passage |
| 6 Madrid Summit, Indivisible Security and China as Systemic Challenge | |
| следующий что до каждая страна имеет право выбирать себе способ защиты своей обеспечения своей безопасности но при этом ни одна страна не имеет права укреплять свою безопасность за счет нанесения ущерба безопасности любой другой страны вот на нашем общем пространстве и следующий элемент этой формулы гласил что ни одна страна ни одна организация не один альянс не имеет права претендовать на доминирующую роль в европе на то делает ровно это во-первых она игнорирует интересы безопасности нас с вами во вторых она |
Theme summary — not a full translation of this passage The recent Madrid summit proclaims massive military build-up on NATO's eastern flank and ignores the OSCE principle of indivisible security agreed at Istanbul (1999) and Astana (2010): no country may strengthen its security at others' expense, and no alliance may claim a dominant role in Europe. NATO now proclaims global responsibility, with its next 'defensive' line in the South China Sea; Madrid documents designate China as the main long-term systemic challenge — revealing ambitions far beyond Europe. |
| заявляет что нато это вообще вершина политической креативности и лучшие в мире за все за все века альянс который функционирует на благо всех стран и народов если раньше они заявляли а сейчас вот недавно представитель белого дома в очередной раз повторил что россия не надо бояться на то и вообще никому не надо бояться над а потому что над это оборонительный альянс но это уже смешно и для взрослых людей говорить такие очевидные глупости я бы сказал просто стыдно потому что когда был варшавский договор и на то там | English translation not available for this passage |
| понятно от кого надо оборонялась точно также варшавский договор оборонялся 1 там было четкой границы между этими двумя военно-политическими союзами варшавского договора нет советского союза нет она-то пять раз передвигалась на восток если они все это время были как они считают и заявляют оборонительным альянсом от кого не оборонялись и есть сам наступаешь осваиваешь территорию размещаешь там вооруженная сила размещаешь там военную инфраструктуру то ну если я правильно понимаю русский язык то это не обороны это | English translation not available for this passage |
| нечто противоположное и когда сейчас они говорят что нато должна обрести глобальное измерение с точки зрения ответственности за безопасность во всем мире когда они говорят что эндо тихоокеанский регион они такой термин придумали специально эндо тихоокеанский регион чтобы постараться индию еще заманить в свои сети и нато должно отвечать за безопасность и в этой части земного шара иными словами они там даже не скрывают особенно следующую линию обороны этого оборонительной варианты будет пролегать в южно-китайском | English translation not available for this passage |
| 17 BRICS Queue, SCO Observer Belarus and EAEU Integration | |
| море потому что китай уже был обозначен в итоговых документах вот этого саммита в мадриде которое на днях завершился как главный системный долгосрочный вызов вот у нас например в о dkb в снг евразийском экономическом союзе никогда в доктринальных документах не ставятся задачи кого-то задерживать никогда не утверждается что кто-то является угрозой мы занимаемся конструктивном сотрудничества мы созидаем во всех этих структурах которые были созданы на постсоветском пространстве они живот пытаются постоянно искать |
Theme summary — not a full translation of this passage China, India, Brazil, South Africa, Iran, Egypt and others have sharply surged in economic development and global influence. BRICS exemplifies 'new diplomacy' — no imposition, compromise and balanced interests — with a growing queue of applicants. Belarus is an SCO observer seeking full membership, which Russia actively supports. The EAEU, CIS and CSTO pursue constructive cooperation without designating external enemies — unlike NATO, which seeks enemies to justify its existence. President Putin proposed a Greater Eurasian Partnership harmonising regional organisations through practical contacts, not top-down schemes. |
| внешнего врага во многом это объясняется необходимостью сохранить сам смысл существования надо который по большому счету это признают даже многие политики аналитики на западе смысл существования ты был утрачен в период когда исчез варшавский договор и сейчас советский союз когда были все шансы выстраивать единое пространство безопасности экономического сотрудничества как тогда говорили еще французские ридеры от атлантики до тихого океана все это все это было реальностью начался такой плотный диалог между россией | English translation not available for this passage |
| и европейским союзом дважды в год проводились саммита ежегодно встречалась правительство российской федерации с полным составом и в еврокомиссии 20 отраслевых диалогов 4 общих пространство по которым выстраивалась практическое сотрудничество на основе 4 соответствующих дорожных карт и многое другое безвизовый диалог который практически был завершён но переход безвизовым режимом не состоялся знаете почему это было задолго до событий на украине задолго до вас переворота на украине в феврале 2014 это была за пару | English translation not available for this passage |
| лет до этого когда мы с европейским союзом уже практически согласовали соглашение о переходит на безвизовый режим для подавляющего большинства наших граждан в том числе студентов кстати сказать и вдруг евросоюз поставил все это дело на тормоз потом мы получили объяснение доверительные об этом публично никто не сказал оказалось что страны прибалтики на внутренних согласования это межправительственного соглашения с россией сказали да с точки зрения юридической с точки зрения обеспечения гарантии что не будет | English translation not available for this passage |
| 7 Pre-2014 EU Partnership and Baltic Visa Blockade | |
| злоупотреблений все в порядке но в политическом смысле мы не имеем право предоставить безвизовый режим россии до того как такой режим будет предоставлен украине молдове и грузии вот вот и вся добропорядочность наших соседей то что они руководствуются совсем не интересами граждан и своих и тех стран с которыми они якобы сотрудничают руководствуются чисто геополитическими соображениями это уже медицинский факт точно так же когда их принимали в евросоюз принимали в нато вот страны прибалтики я помню хорошо тот |
Theme summary — not a full translation of this passage Before the 2014 events, Russia and the EU held twice-yearly summits, twenty sectoral dialogues and four common spaces with road maps; a visa-free regime was practically agreed for the overwhelming majority of citizens, including students. The EU then halted the process — years before the Ukrainian coup. Baltic states blocked it politically, insisting Russia could not receive visa liberalisation before Ukraine, Moldova and Georgia, proving geopolitics trumped citizens' interests. “They are guided not at all by citizens' interests — but purely by geopolitical considerations.” |
| период все более-менее честные политологи и эксперты на западе признавали что они с точки зрения строгого соблюдения критериев членства в евросоюзе не со зрения им нужно еще много чего делать реформы проводить и так далее но с точки зрения геополитики надо их поскорее принимать мы тогда спрашивали так сказать без огласки наших собеседников присели а зачем вам так торопиться что произойдет эти страны ну явно это вы просто осваиваете освободившиеся геополитическое пространство точки зрения идеологии с точки зрения | English translation not available for this passage |
| опять-таки распространению своей своего влияния с точки зрения экспансии они нам отвечали нет нет их надо поскорей принять потому что они вот и период пребывания в составе советского союза не от вас натерпелись у них такие фобии сформировались а вот и они боятся за свои безопасных премиум знатный в евросоюз и они сразу успокоилась но как они успокоились вы наблюдаете вместо того чтобы успокоиться и вести себя прилично как полагается молодым людям при этом в компанию взрослых они сейчас этим взрослым диктуют свой | English translation not available for this passage |
| ультиматум и откровенно спекулируя на принципе как называемые солидарности в евросоюз они заставляют евросоюз и нанимать русофобскую линии да там есть русофобские настроения среди так называемых грандов но тот сам накал сама острота этой русофобии остервенело считай русофобии это задается именно так называемые молодые европейцами при болтами поляками рядом других стран че правительства к сожалению начинают забывать о той роли которую россии сыграла в истории их народов поэтому мы очень долго были настроены на то | English translation not available for this passage |
| чтобы договариваться то чтобы искать компромисс никому не навязываю свою точку зрения всегда в любой ситуации которая возникала на европейском пространстве мы говорили давайте найдем консенсус давайте обеспечить баланс интересов россии и соответственно запада вот дата началась украинская епопея в 2013 году шоу процесс согласования договоренности соглашения об ассоциации украины с европейским союзом и в ходе этой работы выяснилось что предусматривавшие ся в проекте соглашения обнуление тарифов на большинство | English translation not available for this passage |
| номенклатуры товарной группы вступало в противоречие с тем что происходит в контексте зоны свободной торговли снг там тоже были нулевые тарифы на большинство товаров в том числе между россией и украиной а с евросоюзом у нас были достаточно серьезные защитные меры которые мы его торгового и в течение долгих 17 лет пока вели переговоры о вступлении во всемирной торговой организации мы защитили большие сектора своей экономики страха страховое дело банковское дело сельское хозяйство целый ряд других отраслей на | English translation not available for this passage |
| достаточно продолжительные периоды там были такие защитные тариф увидят и если украина обновляет свою торговлю с точки зрения тариф с евросоюзом а у нас с украины тоже практически никаких тарифов то наша защита от евросоюза вских товаров она становится бессмысленной мы об этом честно сказали и предложили летом 2012 года президент путин предложил еврокомиссии давайте сядем втроём и посмотрим как сделать так чтобы и интерес заинтересованность украины в либерализации торговли с евросоюзом не пострадала и чтобы не | English translation not available for this passage |
| 8 2013 Association Crisis, Barroso Refusal and Maidan Coup | |
| пострадали наши интересы там очевидная вещь еврокомиссия это сентябрь 2013 год по добыл жозе мануэль баррозу португальский дипломат достаточно высокомерно заявил вы знаете мы же не лезем в вашу торговлю с китаю поэтому и в и не лезьте в наши дела сокровенной вот и все и потом когда президент янукович осознав что будут проблемы если он обнулит тарифы с евросоюзом то мы вынуждены будем защищаться от товаров которые через украину к нам пойду и он просто попросил там саммит у них был в конце ноября 2013 году так |
Theme summary — not a full translation of this passage The Ukrainian crisis began in 2013 over the EU association agreement: zeroing tariffs conflicted with CIS free-trade obligations. Russia proposed trilateral Russia-Ukraine-EU consultations; European Commission President Barroso refused in September 2013, saying the EU would not interfere in Russia-China trade and Russia should not interfere in EU-Ukraine relations. When President Yanukovych asked to postpone signing at the November Eastern Partnership summit to analyse impacts, Brussels and Washington, Lavrov argues, orchestrated the Maidan — financed, encouraged and inspired by the West, including Victoria Nuland. |
| называемого восточного партнерства был саммит и он на этом саммите просто попросил отложить подписание чтобы он еще раз смог с экспертами проанализировать как поступать в этой ситуации они в итоге устроили истерику евросоюза fci весь с американцами организовали майдан который начался в декабре 2000 равенство воды продолжался 1 февраля а затем евросоюз в лице франции германии польше помогал активно наладить какой-то диалог между этими майдан щеками которые просто финансировались и поощрялись вдохновлялись западом | English translation not available for this passage |
| 9 February 2014 Agreement Trampled and Kyiv Containment Regime | |
| помните как виктории ну лан который сейчас тоже вернулась на работу в гос департаментом раздавала сладости и всячески вдохновляла этих людей на продолжение борьбы там уже кровь полилась тому времени вот и в феврале они подписали договоренность между януковичем и оппозицией первый пункт договоренности был создать правительство национального единства и через 5-6 месяцев провести досрочные выборы наутро эта оппозиция растоптала бумагу на которой стояли подписи министров иностранных дел германии франции и польши все |
Theme summary — not a full translation of this passage In February 2014 Germany, France and Poland brokered an agreement with Yanukovych and the opposition — a government of national unity and early elections within five to six months. The next morning the opposition trampled the paper bearing foreign ministers' signatures; the EU swallowed the humiliation and the putschists proclaimed a 'government of victors.' First decrees cancelled Russian regional status; Right Sector leaders said Russians must leave Crimea. Lavrov characterises the resulting regime as an instrument to contain Russia — Western money, arms, military bases and, as later discovered, military-biological laboratories. “The next morning that opposition trampled the paper bearing the signatures of the foreign ministers of Germany, France and Poland.” |
| эти три страны равно как и весь остальной евросоюз просто промолчали проглотили это унижение по большому счету вместо провести национального единства эти путчисты пранк провозгласили правительство победителей то есть они в своей стране победили какую-то часть своего собственного народа первые же у них так сказать объявление первое объявление о том что они собираются делать было значит решение отменить региональный статус русского языка затем было заявлено лидерами правого сектора так называемого террористической | English translation not available for this passage |
| организации о том что русские должны убираться из крыма туда направили как они назвали их поезда дружбы с бандитами вооруженными штурмовать верховный совет вот когда все это началось и все вот это запад предпочитают не замечать они сейчас любят отменять всех культур отмена так сказать доминируют в их мировоззрении практических делах вот когда вы с ними заговаривайте о том как же все это произошло почему не франция не германия не больше никто бы то ни было еще нет так сказать встряхнули этих путчистов они | English translation not available for this passage |
| заставили их выполнить подписаны и гарантированные европейцами договоренности они как ну вот вы знаете да да да но это все так было но вы же крым аннексирован говорим подождите вот почему вы отсекаете все предшествующие события которые сейчас вкратце обрисовал они не хотят этого знать они вообще отсекают любом историческом разговоре а те периоды которые которые считают для себя неудобно вот сейчас они говорят вы 2 4 февраля вторглись на украину а то что до этого был госпереворота котором я сказал и все режимы | English translation not available for this passage |
| которые впоследствии на украине существовали существует были результатом этого государственного переворота были и остаются пропитаны его русофобской неё нацистской идеологии когда десятки решений принимаются принимались за все эти годы по отмене русского языка сначала средней школе потом в университетах потом в сми потом закрыла закрывались средства массовой информации даже украинские которые вещали на русском языке и занимали позиции которые не нравились то порошенко то зеленскому это же все было точно так же | English translation not available for this passage |
| как принимались законы которые героизировать и бандера шухевич и прочих приспешников фашистов которые убивали мирных жителей поляков и евреев и тоже продвигали теорию великих украв это все не хотят замечать как не хотят замечать это что минские договоренности которые позволили вот тогда в феврале 15 года остановить конфликт войну по сути дела которую развязал режим пришедшие к власти против донбасса жители которого отказались подчиняться вот таким не законным правителем вот год практически были усилий по | English translation not available for this passage |
| 10 Minsk Agreements Seven-Year Sabotage and Poroshenko Admission | |
| регулировать этой ситуации подписали минские договоренности все последующие 7 лет киев просто отказывался сначала молча не выполнял то что подписал это что был одобрен на глаз на совета безопасности он потом стал говорить что минские договоренности нас не устраивают надо их уточнить и все это время продолжал бомбить донбасс нарушение многочисленных договоренности прекращения огня и так далее а вот сейчас президент бывший порошенко заявил что мы где ты подписывали договоренности только для того чтобы выиграть |
Theme summary — not a full translation of this passage After Donbas residents refused to submit to the illegitimate rulers, nearly a year of efforts produced the Minsk agreements approved by the UN Security Council in February 2015. For the following seven years Kyiv silently failed to implement them, then openly said Minsk no longer suited them, while continuing to shell Donbas and violate ceasefires. Former President Poroshenko later admitted agreements were signed only to buy time and obtain Western weapons — not to be fulfilled. “For all the following seven years Kyiv simply refused — at first silently failing to implement what it had signed.” |
| время и получить оружие запада мы не собирались их выполнять с какой стати честно откровенно сказал то есть они все понимаете вот как-то занимаются инсценировку дворянским в к военный грант квартал-95 порошенко не играл на сцене но он играл в политике точно также инсценировал некие явлений в том что такой важнейший шаг который был всем мировым сообществом поддержим как заключение мирских говорят сакка совмещаем а не надо был сейчас говорят что зеленский он другой он пришел они кстати порошенко тоже приходил к | English translation not available for this passage |
| власти на лозунги установлении мира на донбассе как и зелинский и оба очень быстро проявили свою настоящую сущность вот я вам упоминал февраль 2014 года когда лидеры переворота государственного заявили что русским нет места в крыму потому что русские не будет думать по украински не будет говорить по-украински и не будет чтить украинских героев бандера шухевич и им подобных и тогда когда мы привлекали внимание наших западных собеседников к этим фактом но это маргиналы не надо соси стирать весь украинский народ с | English translation not available for this passage |
| такими людьми а вот зеленский не маргинал правильно он выбран народом с огромным большинством голосов а в сентябре прошлого года он отдает интервью его транслировали по телевидению в соц сетях тоже можно найти и на вопрос как он относится к людям вот на донбассе в днр и лнр он сначала говорит на узнаете есть люди а есть о себе да неволит 7 даёт и в это да и ценю был премьером украины он их называл не люди ну что не люди что особи наверное смысл которые вкладывали эти два политических деятелей украины понятен и | English translation not available for this passage |
| 11 Zelensky Nationalist Battalions and Donbas Dehumanisation | |
| дальше он сказал вообще знаете еще думаю если кто-то считает себя русским то пусть проваливает в россию он это сказал публично осознанно в камеру точно так же как вот недавно его еще в одном интервью cnn кстати спросили что он думает по поводу батальонов националистических там айдар азов поскольку их действия ну очевидно указывают на принадлежность к ультра радикальным него нацистским взглядом практике он сказал у нас много таких батальонов но они такие какие есть и что показательно что вот эту фразу cnn из |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov cites February 2014 coup leaders declaring Russians had no place in Crimea and must think and speak Ukrainian and honour Bandera and Shukhevych. Western partners dismissed these as marginal — yet Zelensky, elected with a huge majority, told interviewers that people in Donbas are 'not people' but 'creatures'; Russians who feel Russian should 'get lost' to Russia. Asked by CNN about nationalist Aidar and Azov battalions, he said 'we have many such battalions — they are what they are' — a line CNN cut from the broadcast. “We have many such battalions — but they are what they are.” |
| интервью вырезала им стало стыдно за человека которого они воспевают и показывают его как когда ты показывали грету thunder на всех экранах вот пряник не хочу углубляться дальше во все эти во все эти факты мама них на наверное хорошо известно скажу только следующие запад хочет остановить истории он вот как они сказали когда советский союз и сейчас фрэнсис фукуяма заявил конец истории отныне и вовеки на всей планете только будет либеральный миропорядок неолиберальные мироустройства не получилось и тоже пандемии | English translation not available for this passage |
| коронавируса доказала что странно с такой расслабленной организацией они хуже гораздо справляются с подобного рода угрозами реальными угрозами не ведут не выдуманными нежели страны которых они сами называют автократия mita диктатурами но на самом деле речь идет о странах с хорошо организованной центральной власти власти которая ответственна которые дееспособный который может на вот такие природные или иные катаклизмы реагировать максимально эффективно с точки зрения интересов и безопасности своих граждан китай | English translation not available for this passage |
| индия бразилия южно-африканская республика иран египет аргентина мексика можно долго перечислять страны которые за последние несколько два-три десятилетия резко вырвались вперед в экономическом развитии который резко повысили свое влияние на мировую торговлю на мировые финансы вообще на организацию хозяйственной деятельности на планете и конечно же с этим весом экономическим приходят и политическое влияние и с этим нельзя не считаться не случайно вот создали группу 20 еще где-то лет пятнадцать назад просто потому | English translation not available for this passage |
| 16 G20 Moment, Fukuyama End of History and Pandemic Governance | |
| что поняли что группа 7 которые до этого правила бал во всех финансов на равных в мировой экономике уже не в состоянии этим заниматься и сейчас группа 20 это 10 стран включая семерку ее ближайших союзников из азии и 10 стран нато брикс и их единомышленники из латинской америки и африки и ближнего востока а ее сзади конечно даны такие страны как индонезии и двадцатка достаточно эффективно работала потому что запад де-факто признал что он не может уже сам что ему нужно договариваться и к сожалению вот этот опыт а |
Theme summary — not a full translation of this passage The G20 was created because the G7 could no longer rule global finance alone; for a time the West de facto accepted the need to negotiate. In world politics, however, it reverts to coercion. Francis Fukuyama's 'end of history' proclaimed eternal liberal order — it failed. The coronavirus pandemic showed states with well-organised central authority cope far better with real threats than what the West calls democracies but labels autocracies. |
| он достаточно позитивный и тут не научил запада запад тому чтобы подобного подхода придерживаться и мировой политики в мировой политике запад от цепляется за а снова оставшиеся у него еще рычаги типа вот роль доллара и евро целый ряд логистических цепочек которые сейчас пытаются нарушить чтобы нанести ущерб в россии беларуси другим странам находящимся под санкциями только за то что они не хотят послушно выполнять волю зато при этом когда мы привлекаем их внимания к тому что в случае возникновения у запада | English translation not available for this passage |
| 12 Western Fabricated Distant Threats Yugoslavia Iraq Libya | |
| какого-то каприза с точки зрения того что они понимают под своей безопасности американцы вообще ни перед чем не остановится вот они объявили 1999 году что югославия представляет американцы могу роде через атлантический океан за десять тысяч километров разбомбили страну 2003 сказали что ирак представляет угрозу жизненным интересам соединенных что с какой стати каким интересом какие угрозы потом выяснилось что они там придумали что есть оружие массу уничтожение потом оказалось что мы его нет и тогдашние союзниках и |
Theme summary — not a full translation of this passage When Russia raises Western security concerns, the collective West falls silent about its own precedents. Americans bombed Yugoslavia in 1999 across ten thousand kilometres; invaded Iraq in 2003 on fabricated weapons-of-mass-destruction claims — Tony Blair later called it an honest mistake after nearly a million civilians died; destroyed Libya, turning it into a terrorism grey zone. Lavrov contrasts these invented distant threats with dismissed Russian warnings about crises directly on its borders. |
| вашингтона тони блэр премьер великобритании заявил но да ведь там не оказалось ошибка с кем не бывает ну да почти миллион мирных граждан убили бараки ст страну развалили до сих пор я собирают по кускам оливии просто не существует то же самое не понравился им диктатор каддафи при котором то народ жил припеваючи бензин почти бесплатны и обучение бесплатно образование в том числе за границы и многое другое вот сделали страны рассадник терроризма серую зону через который то беженца на север оружие наркотики на юг и | English translation not available for this passage |
| 14 Special Military Operation and West Closing Negotiation Doors | |
| так далее это все повторю выдуманные угрозы за десять тысяч километров от соединенных that случае с нынешней ситуации на украине мы долгие годы вот я как минимум 2013 года мы стучимся в эту западную двери вам ребята давайте не доводить дело до кризиса причем это не где то там в тихом океане а это прямо вот на наших границах они создавали режим который полностью был заточен на то чтобы стать инструментом сдерживания россии они вкладывали в него деньги накачивали вооружение строили военные базы и как вот сейчас уже |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov frames the special military operation as the culmination of warnings since at least 2013 not to bring matters to crisis on Russia's borders. Russia remains ready to talk, but when the West has slammed every door — imposing sanctions and expelling diplomats — no Russian initiative is possible. If Western capitals sober up and propose rebuilding European security architecture, Moscow will listen but will no longer trust promises; critical economic and defence sectors must not depend on the West, as the President has ordered. |
| 13 Biolabs, Nuland Testimony and CSTO Transparency Mechanism | |
| окончательно выяснилось создавали военно биологической лаборатории в которых проводили эксперименты с очень опасными патогенами фактически это было биологическое оружие и не случайно тоже виктории нуланд выступает сенате на слушаниях когда наши вооруженные силы объявили об обнаружении этих биологических лабораторий обнаружение документов она так по фрейду проговорился сказал очень важно чтобы русские не узнали всего того чем чем мы там занимались а таких лабораторий на всем постсоветском пространстве множество и |
Theme summary — not a full translation of this passage Military-biological laboratories on post-Soviet territory conducted experiments with dangerous pathogens — effectively biological weapons, Lavrov argues. Victoria Nuland's Senate testimony after Russian forces discovered labs and documents inadvertently confirmed Western concern that Russians might learn 'everything we were doing there.' Numerous such labs exist across the post-Soviet space; Russia and Belarus are creating a CSTO mechanism to ensure transparency of any biological activity on their territories. “It is very important that the Russians do not learn everything we were doing there.” |
| мы сейчас вот вместе с белорусскими друзьями в рамках а dkb создаем механизм который будет обеспечивать транспарентность с точки зрения любой биологической активности которая происходит на территории наших стран не просто это получилось сделать но в итоге получилось вот поэтому вы знаете мы мы готовы всегда разговаривать но если запад захлопнул все дверь весь запад объявляет санкции выгоняют наших дипломатов то никакой инициативе с нашей страны речи быть не может если они одумаются и придут к нам с каким-то |
Selected quote translation Together with our Belarusian friends within the CSTO we are creating a mechanism that will ensure transparency of any biological activity on the territory of our countries. |
| предложением потому что там уже здравые люди начинают говорить что когда-то все это закончить нужно будет думать о том как восстанавливать или заново выстраивать архитектуры европейской безопасности ну пусть придут мы послушаем что они скажут но мы не будем верить на слово мы уже много раз верили и нас просто нагло обманывали по большому счету но мы в любом случае будем теперь делать все чтобы в критических отраслях нашей жизни в экономике в сфере обороны не зависеть от запада это очень четко подчеркнул наш | English translation not available for this passage |
| президент соответствующие поручения даны правительство этим занимаются наши отраслевые министерства ведомств но от диалога никогда не отказываемся но уже теперь нашему верить не будем всем этим обещанием как выясняется грош цена этот то скорость и м сказал такой обвальный характер который обрела русофобия вот последние несколько месяцев показывает причем на бытовом даже уровне показывает как глубоко она сидела и показывает что все вот эти вот улыбки после распада советского союза которые нам запад демонстрировал | English translation not available for this passage |
| 18 Global Majority UN Voting and Strategic Partnership Mask | |
| все эти приглашения к сотрудничеству к стратегическому партнерству все это было на нас но и из-за этой личиной всегда никуда не исчезала существовало вот это вот желание россию сдерживаете а то и поделить на несколько частей как тоже сейчас последнее время говорят завершая хочу сказать что у нас есть с кем сотрудничать с ними запад будет продолжать свою нынешнюю линию подавляющее большинство государств мира разделяет наши мысли хотя далеко не все имеют смелость об этом публично говорить и их отстаивать публичным |
Theme summary — not a full translation of this passage Russia has partners beyond the West; the overwhelming majority of states share its thinking though not all speak out publicly. Voting at the UN General Assembly and behaviour in multilateral formats reveal practice: roughly 75% of the UN member population did not join illegitimate anti-Russian sanctions. Decades of Western invitations to strategic partnership masked an unchanged desire to contain or even partition Russia — but cooperation with the global majority continues through BRICS, SCO and EAEU. “The overwhelming majority of states in the world share our thinking, though far from all have the courage to say so publicly.” |
| но можно по-разному голосовать на генеральной ассамблее оон можно по-разному делать заявление какие-то в других международных многосторонних форматах но мерилом являются практике она практически я не знаю наверное 75 процентов населения государств-членов он не присоединились к нелегитимным солнцем у нас есть брикс у нас есть и кстати в rigs растет интерес уже выстраивается такая в хорошем смысле очередь на присоединение к этому объединению которое абсолютно являет собой пример новой дипломатии никто никому ничего | English translation not available for this passage |
| не навязывает всегда ищут компромисс и делают друг другу уступки обеспечивает баланс интересов шанхайской организации сотрудничества беларуси является наблюдателем и куда хочет вступить в качестве полноправного члена что мы активно поддерживаем есть еду на пространстве бывшего советского союза с ангел ада как бы евразийский экономический союз наш президент предложил формировать большое евразийское партнерства чтобы все без исключения организации страны которые на нашем огромном континенте расположены могли | English translation not available for this passage |
| выстраивать отношения опять же не через какую-то навязанную сверху навязанную извне схему а через практические контакты выстраиваю отношения таким образом чтобы видеть возможности гармонизации этих процессов вот евразийский экономический союз шанхайской организации сотрудничества asian ассоциации государств юго-восточной азии между собой наладили очень интересные контакты которые помогают вот нащупывать такие перспективные области взаимодействий еще раз повторю никто не кладет на стол вот концепции которую нужно | English translation not available for this passage |
| внедрять так поступает американцы они вот недавно им до тихоокеанскую экономическую рамку какой предложили и вот либо ты присоединяешься либо ты значит не наш у нас по-другому мы хотим от жизни искать правильные пути так собственно говоря живёт обычный человек в быту всегда надо понимать своих родных своих близких своих друзей и всегда искать какие-то компромиссы это не соглашательство это в общем то народная мудрость но компромисса конечно же которые никоим образом не будут ставить под угрозу жизненные интересы | English translation not available for this passage |
| человека жизненные интересы государства и нового спасибо narm я уже очень долго говорю давайте перейдем к интерактивной части [аплодисменты] спасибо уважаемый сергей викторович за выступление позвольте нам перейти формат дискуссии уважаемые коллеги узнаем присутствующие пожалуйста задаем вопросы по правилу поднятые руки я буду подносить микрофон пожалуйста кого есть вопросы поднимайте руку представляйтесь добрый день алина рисково студентка 3 курса белорусского государственного университета сергей викторович в | English translation not available for this passage |
| последние годы особенно при возникновении того или иного события становится популярным обращаться классиком политической философской и социологической мысли многие говорят только об орле или фуку яме но к сожалению большинство не принимает во внимание и не раб работает но и новое исследование например питирима сорокина с его концепция социологической динамики или освальда шпенглера его работы закат европы ведь и те иные исследования говорят о возможном изменении мировой политической системы на ваш взгляд возможно | English translation not available for this passage |
| ли изменение мирового порядка и можете ли вы предположить какие политические проекты могут быть самыми востребованными в 21 22 веках ну и частично уже этой темы коснулся насчет закат европы штанга сам термин закат европы я считаю весьма прозорливым потому что сейчас к огромному сожалению европейский союз не является самостоятельным игроком когда мы говорили про многополярный мир начали говорить давно еще ведь максимович примаков будучи министром иностранных дел 92 на седьмом годах ввел в оборот этот термин и | English translation not available for this passage |
| развивал сотрудничество россии и индии китая затем эта тройка дала рождение уже пятерки брикс мы тогда исходили из того что одним из влиятельных полюсов многополярного мира будет как раз европейский союз этого не произошло в европе были разговоры и о необходимости обеспечить стратегическую автономию евросоюза об этом до сих пор говорят но только президент macron остальные все уже просто испытывают удовлетворения от того что американцы всем руководят и все решения которые принимаются в евросоюзе они по большому | English translation not available for this passage |
| 15 Sanctions Self-Harm Europe and Weaponised Dollar Logistics | |
| счету навязаны вашингтону ну про нато и даже вообще не упоминаю это чисто американская организация а европейский союз стал таким придатком американские политики в европе к огромному сожалению и от санкций которые запад вводят не страдает прежде всего европейский американцы гораздо умнее они сделали санкционные свои решения вы стали таким образом чтобы не наносить слишком большого ущерба своей экономики хотя тоже получили и цены на бензин и на продовольствие которые взлетели но до закат европы я буду я бы так |
Theme summary — not a full translation of this passage Western sanctions primarily hurt Europe while Americans structured measures to limit damage to their own economy. The West clings to remaining levers — the dollar and euro, logistics chains now being disrupted — to punish Russia, Belarus and other states that refuse to obey Western will. This weaponisation contrasts with fabricated distant threats used to justify past interventions; when Russia cites those precedents, the collective West falls silent. |
| сказал хотя европы это ближайшее нам цивилизация культура искусство литература мы всегда взаимо обогащали друг друга и печально что сейчас европейской стью считается заявить требование о запрете преподавания достоевского пушкина лермонтова в учебных заведениях так называемых европейских грандов это печально но с точки зрения нового миропорядка мне уже приходилось говорить что в общем то выдумывать ничего не надо те уроки которые были извлечены из второй мировой войны международным сообществом они воплощены в | English translation not available for this passage |
| уставе и устав он содержит все необходимое для того чтобы человечество избегало новых катастроф одна из важнейших гарантий называются правовед пяти постоянных членов это было предложено кстати сколько американцы никогда отписался устав оон и суть этого механизма заключалась как тогда просто объясняли подчеркивали в том чтобы никакие действия не предпринимались если одна из великих держав возражает и считают что и интересы будут ущемлены вот откуда это появилось это не не привилегии это инструмент предотвращение | English translation not available for this passage |
| кризисов и если посмотреть на состав совета безопасности оон пятерка постоянно членов но сша 2 европейских стран и которые не представляют евросоюз они очень тщательно берегут национальное качества своего членства ну и китайс российской федерации да и то не весь мир но все-таки это три ключа запад китай россии это все сейчас эту тройку называют ключевыми глобальными игроками но будет и необходимо совет безопасности расширять и сейчас целый процесс который уже не одно десятилетие идет добавить кто-то предлагает | English translation not available for this passage |
| добавить постоянно членов кто-то предлагает добавить непостоянных членов но то что развивающиеся страны не до представлены причем катастрофически вида представляет of от из 15 членов совета безопасности 6 представляют запад это уже совсем не какой пропорции не соответствует поэтому когда мы говорим о реформе с этой безопасности мы подчеркиваем необходимость сконцентрироваться исключительно на расширение представленность развивающихся мы поддержали индию поддержали бразилию подержим обязательно в увязке с этими | English translation not available for this passage |
| двумя странами еще и обеспечить интересов вот так что да и что касается механизмах а что касается принципов один из важнейших принципов устава гласит он основана на уважении суверенного равенства государств ну просто прикипели притяните этот принцип потому что делает запад а вы поймете что этот принцип грубейшим образом попирается когда они бегают буквально бегаю через своих послов через своих эмиссаров по всему миру и не то что убеждают от требуют от соответствующих стран от любых стран маленьких больших чтобы | English translation not available for this passage |
| они присоединялись к антироссийские санкции мы там и другим своим выходкам это не уважение не только тех кому то такие требований адресую счету неуважение самого себя если ты считаешь что ты во всем прав вот и предъяви свою позицию а мы свою предъяви и пускай люди выбирали они же не дети малые правильно вот ну а когда они ультиматума выдвигаю так странам как энди египет турции но я считаю что здесь уже беспардонно стена выходит за пределы всего разумного поэтому не надо ничего выдумывать нужно просто сделать так | English translation not available for this passage |
| 19 Q&A Sorokin Spengler UN Veto and Putin P5 Summit | |
| чтобы устав он не оставался на бумаге а воплощался в практических действий поэтому еще до пандемии к сожалению пандемию вмешалась в эти планы президент путин предложил созвать саммит постоянных членов совета безопасности оон чтобы без каких-то взаимных капризов просто по-честному обсудить как вести дела в мире так чтобы мир был равноправным справедливым и чтобы устав он воплощал существу это предложение предложение остается на столе переговоров надеюсь что мы когда-то когда вот запад придёт в себя можем к нему |
Theme summary — not a full translation of this passage Student Alina Ryskova asks about changing world order, citing Fukuyama, Sorokin and Spengler's 'Decline of Europe.' Lavrov agrees Europe is no longer an independent pole — Primakov introduced multipolarity in the 1990s hoping the EU would be one pole; instead EU 'grandees' now demand banning Dostoevsky and Pushkin. Nothing new need be invented: the UN Charter embodies Second World War lessons. The veto of five permanent members is a crisis-prevention tool, not privilege; Security Council reform must expand developing-country representation — Russia supports India and Brazil. Western ambassadors demanding worldwide sanctions compliance grossly violate sovereign equality. President Putin's proposal for a P5 summit to honestly implement the Charter remains on the table. |
| вернуться на серии книг следующий вопрос а только вот задавая вопрос а потом садитесь ладно ребята не достались пожалуйста добрый день я студент первого курса белорусского государственного университета шестернях матвей сергей викторович исходя из дальнейшего развития мировой политике есть ли смысл создавать коалиции среди стран не играющих по правилам запада либо проще развивать самостоятельную политику и взаимодействовать исключительно и на основании договорных отношений не вижу здесь противоречию если смысл | English translation not available for this passage |
| 20 Q&A Non-West Coalitions Russia-NATO Council and Eurasian Pivot | |
| создавать коалицию стран которые не хотят по западным правилам играть это собственно говоря и есть развивать отношения с теми кто вменяемым и кто договора способны потому что не договор способность запада я уже неоднократно упоминал и примеров тому множество а страны которые хотят с нами сотрудничать который видит в этом свой экономический интерес гуманитарный культурный интерес их подавляющее большинство и в том числе глубокой симпатии пользуются наши линии на то чтобы отстаивать свою самостоятельность |
Theme summary — not a full translation of this passage Student Matvey Shchastnykh asks whether coalitions among states rejecting Western rules contradict independent treaty-based diplomacy; Lavrov sees no contradiction — coalitions mean dealing with partners who honour agreements, unlike the West. Russia and Belarus must remain self-reliant and never follow others' lead, which earns respect from the global majority. Student Yelyzaveta Kapustka asks about Europe–Asia contacts amid a new iron curtain; Lavrov cites 2008, when after Saakashvili bombed Tskhinvali Russia proposed convening the Russia-NATO Council — Condoleezza Rice refused to talk to Russians. The Council was later blocked after the Maidan coup. Russia did not turn away from the West — the West turned away and built an iron curtain; Moscow will work more intensively with China, India and Asian partners in energy, space and nuclear technology without chasing those who slammed the door. |
| самостоятельность не в плане игнорирование международных договоров а как раз самостоятельность в том плане что мы идем на договоренности которые являются балансом интересов и мы не будем никогда принимать точном пытаются навязать и немногие могут это высказать не все обязательно согласно с тем как конкретно мы отстаиваем свою самостоятельность но то что вот это сама неотъемлемая черта нашего народа как и белорусского народа быть самостоятельными и всегда отвечать на взаимоуважении равноправные инициативы но | English translation not available for this passage |
| никогда не идти на поводу у кого-то это вызывает безусловное уважение у подавляющего большинства стран мира спасибо следующий вопрос капустки ели zara белорусский государства университет сергей викторович как бы не сказалось мировая ситуация можно предположить что отношения между странами европы и азии необходимо отстраивать в нынешнее время железный занавес и игнорирование друг друга не будут идти на пользу и будет тормозить процесс развития мировых от отношений где и как найти точки соприкосновения между | English translation not available for this passage |
| государствами и как и как долго может занять этот процесс это бессмысленно гадать я ещё раз хочу подчеркнуть что мы даже в самые критические исторические периоды не прерывали отношений за вот небольшой экскурс в недавнюю историю 2008 год саакашвили отдает приказ бомбить мирный город цхинвал бомбить позиции миротворцев в том числе миротворцев российской федерации начинается та самая как ее называют пятидневная война но сразу после того как саакашвили приказ отдал мы предложили собрать совет россия-нато потому что | English translation not available for this passage |
| этот приказ саакашвили поступил несколько месяцев после того как на саммите нато в бухаресте в апреле 2008 года они записали что грузия и украина будут в нато и ему снесло голову по-русски говорят а он решил что ему всё дозволено туда к нему еще в грузии приезжали американские эмиссары за несколько недель до всего того что произошло мы потребовали созвать совет россия-нато тогда существовал лично кондолиза райс госсекретарь соединенных штатов заявила что с русскими не будут разговаривать хотя когда создавался | English translation not available for this passage |
| сайт россии на ты все его превозносили как орган который должен работать постоянно и особенно должен собираться в кризисный момент вот пожалуйста создали он точно также и последнее годы после госпереворота после развала минских договоренностей сайт россия-нато был заблокирован прежде американцы вот поэтому если говорить о каких-то новых форматах то вот вот часто приводит пример у россии две головы там у орла российского две головы на восток на запад смотрят и вот россии стала поворачиваться на восток как бы | English translation not available for this passage |
| отворачиваясь от запада мы ни от кого не отворачивались они отвернулись и выстраиваю тот самый железный занавес о котором уже сегодня говорили плохо понимает чем это закончится поэтому по законам физики если здесь у тебя пустота ты просто будешь больше работать на другом направлении тем более что и с китаем из индии вообще с азиатскими странами южной азии и юго-восточной азии у нас огромное количество перспективных проектов в том числе и не далеко не только энергетических но высокотехнологичных 3 космос и атомной |
Selected quote translation We did not turn away from anyone — they turned away and are building that very iron curtain. |
| энергетикой многое другое поэтому у нас говорят насильно мил не будешь не будем на за ними бегать и их уговаривать опомниться пусть еще раз говорю пусть придут в себя и определяться чего они в этой жизни хотят быть прислужниками то игры который вашингтон затеял используют как инструмент украину или все-таки опираться на свою заинтересованность иметь нормальные цены на газ на электричество на продукты питания и в общем-то думать о своих гражданах а не о том как сделать приятную заокеанским хозяин спасибо вам за | English translation not available for this passage |
| ответ на вопрос и позвольте вручить вам подарок от студентов сергеевич позвольте пригласить вас в центр зала [аплодисменты] |
Full house translation — pending review an answer to the question and allow me to present you with a gift from the students Sergeyevich allow me to invite you to the center of the hall [applause] |