Transcript
Интервью С.Лаврова для Youtube-канала «Соловьев Live», Москва, 27 декабря 2021 года
English includes full house translations. Review is pending; untranslated passages and selected digest glosses remain labelled.
| Русский | English |
|---|---|
| газ по министр добрый день рад вас видеть с наступающим праздником уже можно то есть настолько да и сейчас вздрогнули наши американские коллеги сергей to reach мы сейчас как птица от трех крылах у нас нет действует по трем направлениям можно ли их выделить как основные и неосновные три трека первое это общение с американскими партнёрами второе нет нации и третье европейцы как бы ни себя ни назвали но бы еще чуть больше чем просто европейца что для нас главное вот сейчас в этом тяжелейшим диалоге который мы начали | English translation not available for this passage |
| 1 Three Tracks of Diplomatic Dialogue | |
| совершенно не привычными для традиционной российской дипломатии методами но как выясняются очень эффективными какое направление главное главное это как сказал президент чтобы не было болтовни чтобы не замотали наши предложения в бесконечных дискуссиях чем запад славится и чем он умеет заниматься а чтобы был результат всех этих дипломатических усилий результат причем какой-то определенный промежуток времени мы никаких ультиматумов не выдвигаем но бесконечные переговоры в ходе которых запад опять что-то начнет |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov outlines three directions of diplomatic engagement: with the United States, NATO, and Europe. He emphasizes that the main goal is to achieve concrete results within a set timeframe, avoiding the West’s tendency to bog down proposals in endless discussions. The US is identified as the primary negotiating partner for the main round of talks after the New Year holidays. “The main thing, as the president said, is that there should be no idle talk, so that our proposals are not bogged down in endless discussions, which the West is famous for and which it knows how to do, but that there should be a result of all these diplomatic efforts, a result within a certain period of time.” |
| 2 US as Main Interlocutor and Upcoming Negotiations | |
| двусмысленно обещать а потом обязательно обманет вот и в этой себе конечно сша это главный наш переговорщик и именно соединенными штатами мы будем проводить основной раунд переговоров который состоится вот сразу по завершению новогодних каникул натовцы предложили но естественно устами столтенберга как генерального система то и председателя совета россия-нато но ясно что это с подачи сша сразу вслед за этим через буквально день провести заседание совета россия-нато и это организационная структура отражает те |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov states that the United States is the key negotiating partner for Russia, and the main round of talks will take place immediately after the New Year holidays. He notes that NATO proposed a Russia-NATO Council meeting, but the US remains the central counterpart. The discussions will focus on the draft treaties on security guarantees and risk reduction. “It is with the United States that we will hold the main round of negotiations, which will take place immediately after the New Year holidays.” |
| проекты которые мы внесли которые мы представили на рассмотрение и американцев натовцев имеется договор о гарантиях безопасности российско-американский договор и соглашение россии нато об ограничении рисков и угроз на европейском театре надеюсь не военных действий там предельного конкретные предложения но вы видели эти документы о том как мы видим себе наименее или так скажем менее опасное чем сейчас конфигурацию вооруженных сил на на стороне на то и на стороне российской федерации и наших союзников а кто будет | English translation not available for this passage |
| 3 Composition of Delegations and Military Involvement | |
| вести переговоры переговоры будут чистыми шведам сна и делегации с участием министерства иностранных дел с участие в военных и вот том что касается соединенных штаты ленина то нет то что касается соединенных штатов здесь недопонимания нет в отношении над и мы предупредили их что поскольку с 14 года они заморозили практические мероприятия по военные линии и лишь ограничивались периодическими звонками по телефону начальнику генерального штаба мы сказали что разговор будет иметь смысл только с прямым участие в |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov explains that the Russian delegation will include high-level military representatives, as the talks require professional and responsible dialogue at the military level. He notes that the US has been informed that meaningful conversation is only possible with direct military participation. The Russian side expects a similar approach from the US. “We said that the conversation will make sense only with the direct participation of the military in our delegation; the military will be represented at a high level.” |
| военных в нашей делегации военные на высоком уровне будут представлены попросили их подтвердить пролили мы понимаем что с их стороны будет сделано то же самое вот ждем ответа вот на что касается здесь не хочется пробегать вот нато вообще совету довольно странно мы же по большому счету с ними не общаемся от слова совсем они выслали наших представителей контакта практически полностью уничтожены то что себе позволял за стол timber вызовут большом уровне международный кризис он же сказал что если что-то а то на | English translation not available for this passage |
| инфраструктуру на то мы готовы восточнее германии на что я ответил тогда президент лукашенко после чего и мусоре выдвигать претензии характер нордический вне ломберный характером без без слишком [музыка] таких без слишком сложных выворота в своих высказывать это верно да то есть как с ним общаться то есть это не с ним общение будет я ещё раз хочу сказать что мы предложили договор между россией и нато совершенно необязательно хотя и не воспрещено этот договор готовить в совете россии над но конечно переговорщиком | English translation not available for this passage |
| будет не столтенберг который является по большому счету главным административным распорядителем секретариатом североатлантического альянса а конечно же это будут ключевые члены североатлантического блока прежде всего соединенные штаты не зря ведь президент байден когда впервые в одну в один из первых дней после выдвижения нашей инициативы реагировал на нее и он упомянул группа переговорщиков с сша плюс четверка ведущих западных государств на что тут же отреагировали иные члены нато и даже украина которая сказал | English translation not available for this passage |
| что она обязана в этих переговорах участвовать но еще раз подчеркну для нас важно не форма в которой будут вестись контакты с над овцами суть этих переговоров и прежде всего необходимость разговаривать на уровне военных профессионально и ответственно но на тоже очень а морфи структуру внешне они говорят что вы от нас хотите нам нужен консенсус этих стран и стонет жека не интересует это их внутренние проблемы и нас не интересует то что у них записано в вашем тонком договоре включая статью 5 которая обязывает всех | English translation not available for this passage |
| членов защищать если бы нато был оборонительным альянсом как сейчас продолжает на каждом углу говорить столтенберг то она то ни стало бы расширяться на восток на то сейчас чисто геополитический проект по освоению территории которой оказалась бесхозной после исчезновения варшавского договора и после распада советского союза вот чем они занимаются но то что то что они сейчас уже замахнулись на как сказал путин нам на порог нашего дома конечно нас это не может оставить без безразлично как же декларированы ими право | English translation not available for this passage |
| каждой страны самим определять свои союзник это ниже на свири напрасно это родить до не просто сами себя как-то пытаются поддержать потому что это очень не чистоплотная попытка попытка с негодными средствами когда берется документ являющийся плодам компромисса из которого нельзя вынуть ни один кирпичик потому что тогда весь компромисс развалится и делается ровно-ровно это за является вот тут записано ему записали это даже в парижской хартии для новой европы в 1990 году что каждое государство имеет право выбирать | English translation not available for this passage |
| методы обеспечения своей безопасности включая присоединение к союзам но там же написано что это должно делаться таким образом чтобы уважать принцип неделимости безопасности то есть как сказал путин по теме газа и здесь врут ну это полна развала правда это еще наверное хуже чем прямая ложь потому что ты пытаешься выставить свою позицию как юридически безупречную хотя и здесь термин юридически не подходит потому что все вот эти документы и парижской хартии для новой европы и документы стамбульского саммита оба если | English translation not available for this passage |
| 1909 года это политические обязательства равно как и основной основополагающий акт между россии на 1997 вот это тоже политический документ и именно потому что все эти политические провозглашенные торжественно на высшем уровне обязательства не укреплять свою безопасны за счет безопасности других не передвигать военную инфраструктуру не размещать существенные боевые силы были многократно последовательно разрушены включая как сказал президент путин пятикратное расширение нато этим времени всем обещаниям именно | English translation not available for this passage |
| поэтому мы теперь будем настаивать и иных решений быть не может только на юридически обязывающие гарантиях безопасности как и потом по доверяй но проверяй как я сейчас вспомнил вы упомянули про всё это отдельная тема как эта организация хочет дания снизить базе цианирование в 1975 году когда подписали хельсинкский заключительный акт тогда еще совещание по безопасности и сотрудничества в европе президент сша джеральд форд торжественно дарствия высокопарно заявил история будет судить о нас не по тем обещаниям | English translation not available for this passage |
| которые мы даем а по тем обещаниям которые мы выполняем амбаров котором судеб сказал золотые слова золотые вот в нем рукава остаемся именно этой этой этим завещанием данного великих американский магазин степени увеличьте сильно преувеличен в то же самое время стол тубер говорит мы никогда не обещали россии что нато не будет распространяться на восток и мне об этом говорил горбачёв говорит столб умер после чего показал видео горбачо который как мне обещали вот backer мне обещал девятом февраля вот говорили вот | English translation not available for this passage |
| официального для шифровки для этих людей имеет смысл только то что записано на бумаге обещали ли они хоть где-то нам действительно не распространение нато на восток потому что ведь это такой нарратив которую американцы постоянно share конечно обещаю и вот недавно я где то читал воспоминания какого-то английского дипломата который участвовал в переговорах в том числе связанных с сомнение в воссоединением германии и теми темами которые вокруг этого нанизывали на единую германию в контексте нато ядерного оружия | English translation not available for this passage |
| 4 NATO’s Broken Promises and Historical Deception | |
| которого не должно быть восточные той линии которые она находилась в то время и написал этот английский дипломат надо найти цитату я думаю что это несложно сделать эту фантастическую вещь о горе да они искренне обещали что нато не будет расширяться но конечно они не имели этого в виду они были просто вот как бы их тянул вперед вот исторический шанс слово пришло строить новую новую европу который не будет конфронтации и так далее а збигнев бжезинский в разговоре с одним из своих коллег прямо сказал луи track 1 мы |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov details how NATO’s repeated assurances not to expand eastward were insincere, citing an English diplomat who admitted they “sincerely promised” but did not mean it. He references Brzezinski’s admission of deception and the West’s failure to honor political commitments. Russia now insists on legally binding security guarantees, as trust has been eroded. “They sincerely promised that NATO would not expand, but of course they did not mean it.” |
| их обманули но во времена ельцина но это же не потребовали никаких письменных обязательно оборот мы согласились время визитов польшу steam но это все то что было в наших отношениях с западом в период исчезновении советского союза и устраивания новых отношений об этом президент не раз говорил конечно это был совершенно беспрецедентный уровень доверия уровень желания дружить желанием стать чуть не союзниками как влаги был один вспоминает периодически но все это мы теперь это прекрасно понимаем было было ошибкой но | English translation not available for this passage |
| 5 Opposition’s Idealization of the West and Historical Comparisons | |
| верить на слово этим людям нельзя тот человек который когда-то занимал должности руководителя министерства сторона дела россии а теперь флоридский пенсионер по фамилии козырь высокопарно заметил что россия надо было бы сейчас вступить в нато почему россия не хочет в лица семью цивилизованных народов ну для многих наших для многих наших деятелей политических оппозиционных прежде всего запад это совершенно безусловный идеал и беспрекословной лидер которому нужно следовать во всем они не видят никаких пороков на |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov criticizes Russian opposition figures who view the West as an absolute ideal and unquestionable leader. He cites an article comparing Russia to post-WWII Germany and Japan, arguing that Russia should accept its defeat in the Cold War. He dismisses such views as a serious delusion, noting that the West’s own actions undermine its moral authority. “For many of our political opposition figures, the West is an absolute ideal and an unquestionable leader that must be followed in everything.” |
| западе не видит никаких уронов в том что запад делает во всем мире разрушая странно разрушая государственность и есть желающие просто подчиниться тому что происходит зачем ходить за океан во флориду вот я читаю ежедневно читаю нас администрации президента снабжают таким дайджест там где статьи всех средств массовой информации россии в том числе читаю медузу republica новую газету и вот на этих ресурсах ведь говорил булгаков ничего так они ж не коммунистические в по сути такие же тонкой собрат нам знак на самом | English translation not available for this passage |
| деле воловик я себя поймал на мысли что вот уже достаточно давно я поймал себя на мысли что у меня сейчас так же как в советское время я научился читать по заголовку бы понимать о чем примерно то же самое со мной ю би средства массовой информации можно сейчас обращаться таким же образом так вот там были например какие заявление тире панель панегирики в republic ii в новой газете один наш известный оппозиционер описываю то что запад пытался изобразить как кризис весной этого года на границе с украиной когда у нас | English translation not available for this passage |
| были очередные учения и тогда поднялся шум на весь мир но и потом учение закончились и войска вернулись места постоянной дислокации и было заявлено вот видите как путин испугался позвонил ему байден и тут же убрали войска понятие то это пишет серьезный человек который был в нашей политической политической системе считался интересным себе вас вам стать сказать был на некоторых дискуссиях потом в новой газете большой большая статья под названием судьба изгои естественно российской федерации российской федерации | English translation not available for this passage |
| которая артачиться которая не может никак смирится с тем что нужно занять свой шесток в международных отношениях и вот проиграла на холодную войну но и все и надо надо было скромней себя вести после и оставаться там где ты оказалась после этого поражения и в качестве историческую параллель и исторического примера делается ссылка на германию и японию после второй мировой войны вот они проиграли смирились им устроили прекрасную демократию это пишет один из бывших заместителей министра иностранных дел вот той эпохи | English translation not available for this passage |
| который вы вспомнили который кстати активно занимался нашими островами курильскими в пины переговорах истоки неудивительно вот но и целый ряд других таких откровений понять это достаточно достаточно серьёзная вещь когда на запад смотрят как на истину в последней в последней инстанции это заблуждением был у многих но при этом самом начале президентского срока владимир путин он говорил что дамы не против но на других условий вхождения в над на равных на партнерских такие условия нам предлагают вот возможность | English translation not available for this passage |
| 6 Global Competition and the Rise of China | |
| ситуация при которой россию вступает в нато конечно нет я такую статью не вижу потому что весь процесс он вертится вокруг нато или евросоюза он вертится вокруг того что запад не хочет иметь каких-либо мало-мальски сопоставимых по влиянию соперников на международной отсюда вот такая истерика по отношению к возвышению китае который кстати возвысился потому что принял правила игры которые запад внедрил в мировую экономику в мировые финансы и вот в рамках этой глобализации по правилам запада переиграл запад на его же |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov argues that the West’s hysteria over China’s rise stems from its unwillingness to accept rivals of comparable influence. He notes that China succeeded by playing by the West’s own rules of globalization, and now the West wants to change those rules. This is not about ideology but a struggle for influence, with geography playing a key role. |
| поле сейчас требует вашингтон и брюссель менять правила в торе формировать всемирную торговую организацию причем прямо в телефон этим должны заниматься америка и европа то остальным не надо сейчас думать об этом мы вам потом скажем как быть это это я даже здесь идеологии некую не вижу и президента об этом тоже не разгадал что это не столько идеологию сколько борьба за влияние но наполеон говорил что наверно в первую очередь и география палец и она излучает гидрат так и есть то есть это значит что мы враги то есть | English translation not available for this passage |
| для нато мы враги просто задачи нас уничтожить с форма в которую вот это вот жизнь это географию может обретать она до может называться враждой но может называться и соперничество может называться и конкуренции и если бы запад пошел на честную конкуренцию я думаю что это был бы оптимальный выход из нынешней конфронтации это был бы не запас это был бы не зато потому что каждый раз когда вот я приводил примеры сейчас они меняют хотят менять правила глобализации в себе антор говорит только потому что китай на основе | English translation not available for this passage |
| этих правил лидируют и если вот сохранится тот темп который набрал китае он в тридцатом году по всем показателям будут первые держим не сижу затронули тему в тулу только там вообще мобиль как нам не стыдно они нам пандавы имеются да нет они нам сансы а мы вместо того чтобы упасть и расплакаться вдруг взяли и вели свои меры а теперь они говорят мы посчитали читу столько денег в на лишнего the void с ним это делает это кстати сказать часто обращаются европе вращаются во всемирную торговую ту ночь и торговой | English translation not available for this passage |
| организации должна следовать своим процедурам она сейчас находится в параличе в значительной степени потому что орган по урегулированию споров вот до недавнего времени я просто не назывался последовательно был недееспособен и рабочие потому что соединенные штаты когда китайцы завалили гада орган абсолютно обоснованными справят мы жалобы в адрес сша по поводу нечистоплотные конкуренции соединенные штаты воспользовавшись процедурными уловками стали блокироваться заполнение вакансий в этом органе и у него не было | English translation not available for this passage |
| 7 Sanctions, Russia’s Countermeasures, and EU Complaint | |
| кворума а вот сейчас туда обратились европейцы говорят что русские делать его нам нанесли колоссальный ущерб хотя мы предупреждали buy данных ломал через колено признавая что европа не хотела водить сансы а тут выяснилось что мы говорили про но это можно вообще не обсуждать этом такой позорный шаг со стороны евросоюза и мне просто обидно за тех политиков которые решились публично делать подобного рода заявления с жалобами на российскую федерацию это непорядочно просто светоч все говорили до что россия себе |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov criticizes the EU for complaining to the WTO about Russian counter-sanctions, calling it a shameful step. He notes that Russia warned the EU about the consequences of sanctions, and now the EU claims colossal damage. He contrasts this with the US blocking WTO dispute resolution when China filed complaints. “And now the Europeans have turned there, saying that the Russians have caused us colossal damage, although we warned them.” |
| возомнила экономика практически не видно что они посмели взять и американцам написать письмо предъявить какие-то требования вот здесь все те которыми которые смотрят на запад как на солнце без 5 он говорит да самим вообще говорить не буду вообще даже читать не буду вообще кто вас сейчас сотру в порошок и вместе с этим как вы сказали американцы не отказали американцы внимательно изучают и вот намеченной линии диалога который состоится в ближайшее время сразу после каникул кто от россии будет принимать участие в | English translation not available for this passage |
| этом диалоге кто с американской стороны потому что кажется что американцев тоже нет единства то есть видны разногласия в позиции скажем салливана или в комментариях и там позиции блинкин может быть они стилистически но пока такое ощущение есть это будет объявлена я только хочу сказать что это внешнеполитический и оборонное ведомство и нам известно уже планы американцев им известны наши планы я думаю что ближайшее время станет и здесь но мы вот прям каждодневном режиме готовимся к этим переговорам ну мы вообще еще | English translation not available for this passage |
| с советских времен всегда готовы поэтому хотя не все из них были пионерами да мы бы уже были нет но серьезно конечно но это такая вещь безопасность страны и те проблемы которые были застрелены путиным они же не вчера появились и не требует создания научного и советская института чтобы их изучать это но американцы нами недовольно проблемы которыми владеет солидные группа профессионалов и именно она будет отвечать за подготовку позиции с ее проведения и за оценку этих переговоров как сказал вчера президент путин в | English translation not available for this passage |
| клинках передачи москва кремль путин спасибо что да он сказал что оценку свою этим переговорам и определение тех мер которые от нас потребуется мы будем давать на основе того доклада которые представят специалист вот как раз возвращались специалист но американцы крайне возмущены были так вежливо говорят тем что мы пошли публично и они продолжают говорит что они хотят чтобы разговоры были в тиши другой стороны говорит у нас тоже есть свои претензии при этом разнообразные люди еще недавно бывшего власти типа | English translation not available for this passage |
| 8 Reason for Public Initiative and US Upset | |
| макфола который правда перепутал его назначили послом в российской федерации он был послом на эхо москвы отсюда и такая неэффективности в деятельности он говорит что вообще надо потребует чтобы россия вернула крыму брались из донбасса ну сунгари навального на царствование страну разделить но мы ждем список требований которые превратят любые переговоры в абсолютный фарс или понимаем что этого не будет во первых то почему мы сделали публичным нашей публичной нашу инициативу это объяснил путина и министерства |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov explains that Russia made its security proposals public because the West has a history of dragging out uncomfortable issues. He notes that the US is upset about this public approach, but Russia insists on transparency to prevent the proposals from being buried in endless discussions. The Russian side awaits the US response. “Why we made our initiative public was explained by Putin and the Foreign Ministry; we know about the West's ability to drag out any uncomfortable issues.” |
| иностранных дел объяснял мы знаем о способности запада заматывать любые неуютные для них вопрос и до дипломатический практик предполагает когда все по-честному собираемся вот мы передаём свои предложения нам встречное предложение они изучаются потом переговорщики за один стол и начинают делать какую-то общую базу которая потом превращается в документ это если с обеих сторон есть желание договориться в данном случае у нас серьёзное сомнение по поводу того что главное в наших предложениях а именно безусловное | English translation not available for this passage |
| требование не расширения нато на восток что она не будет замотана если вот идти с традиционным путём даже не только низко не столько на западе говорят об этом у нас тоже говорят о том что не только макфол но и наши и систем щеки и даже некоторой системы игровых фолов да говорят о том что как же так нарушены все дипломатические кстати твой эхо москвы упомянули совсем недавно известный ведущий который по моему живет не в российской федерации как раз говорил что это вообще дипломатические ляп так себе приличные люди | English translation not available for this passage |
| не ведут и прочее прочее прочее мы дождемся во-первых того что нам американцы предложат в ответ ну и будем безусловно работать исходя из четких недвусмысленных указания президента ответили уклончиво почему а потому что стало еще тревожнее во-первых тревожно когда дипломатическое ведомство употреблять термин ответ будет военным и военно техническим тем более вам президент же как-то рассказал что иногда президент сказал войны технически да но грибков носительниц рассказал военной и военно-технической президент | English translation not available for this passage |
| сказал военно-технический еще раз говорил вашей передачи он подчеркнул что решение о том каков конкретно этот ответ будет как он будет выглядеть он примет на основе доклада военных специально президент сказал что иногда когда слышу сергей виктор еще кажется что говорит сергей кужугетович то есть терминологии министерстве иностранных дел встал у нас такую очень время я понимаю такое вот сейчас с американцем не когда мы будем беседовать мы пытаемся предугадать их ходы то есть мы к ним готовим сидят же серьезнейший | English translation not available for this passage |
| шахматные партии такие тяжелые знаете это ну как готовят сначала посмотреть предугадывать что гадать когда все равно в итоге будет положено все на стол меня еще в этой же связи это важное замечание кстати хорошо что я об этом сейчас вспомнил в этой же связи читал тоже в каком-то из наших ресурсов или в republic или в новой газете про суждения о том но вот россии навалило требований и это вот давая нам сюда и сюда не ходи и здесь ничего не размещай а россии the same какие встречные шаги готовы сделать потому что | English translation not available for this passage |
| любые переговоры это где-то посередине встречаются позиции сидящих за столом партнеров но мы забываем вот эти люди которые такие аргументы они забывают самые главные мы уже давно свою часть пути не то что отдали то уже и лишние это что подошли вплотную к нам стоит надо отсчитывать стоит точки где мы договаривались с 1997 году вот откуда надо отсчитывать поэтому если брать середину то нам надо еще немножечко налево продвинуться срезать ну наливает многие мужчины любят продвигаться но это опасно начал коммунизм | English translation not available for this passage |
| 9 Asymmetry of Demands and Threats of Sanctions | |
| мужчинами очарована да да она иначе в коммунизм попадем к клевого течение ножи уже говорят мы сейчас начнет доведете час ли вам бабахнуть сансы и сада как сказал один из моих участников ну в раю них связи нет поэтому не нам только что ты за до могут вот туда же камалы харрис проснулся тоже говорит мы такие санкции прям в которых никто не ил и что мы превратимся в северную корею наши люди не смогут ездить за границу как вам частности путин не сможет заниматься шопинг милицейских полях как ему пообещала министр |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov addresses the narrative that Russia has made demands without offering reciprocal steps, arguing that Russia has already given more than its share since 1997. He dismisses threats of severe sanctions, including from Kamala Harris and the German defense minister, as hysterical. He warns that such threats will not change Russia’s course. “They are already saying, 'We will now start, will you bring it to the point where we hit you with sanctions?' as one of my participants said, 'Well, there is no connection in paradise.” |
| обороны германии но это просто я прям вижу путиным на или сельских полях но наверное в окружении казаков то есть она как началу 19 века наверное все таки нас адресует но ситуация же все равно не приятно вот говорят смартфоны ну нагнетают что здравствуй железный занавес здравствуй советский союз иногда вот эту истерику которую устраивают вокруг российской федерации от по-настоящему истерик не у всех солидных лидеров встретить и такое стельки вообще не вижу и не раз уже имел возможность упомянуть о встрече путина и | English translation not available for this passage |
| 10 Geneva Summit and Hope for Reason | |
| байдена в женеве где абсолютно шел взрослый разговор по конкретным вещам при полном понимании что в ключевых делах мы сильно расходимся но говорили взрослые люди опытнейшие политики которые наметили в конечном итоге пути диалога его не было многие годы то вы делу а вот в нато не взрослые люди собрались если брать на круг потому что нато параллельно с возобновлением каналов между москвой и вашингтоном рубил эти каналы господин столтенберг выгнул оставшихся там 10 человек и кроме 8 включая технический состав |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov contrasts the adult, professional conversation between Putin and Biden in Geneva with the hysterical behavior of NATO officials. He expresses hope that despite electoral cycles and irrational actors, mature Western politicians will prevail. He notes that the Geneva summit demonstrated a mutual understanding of deep differences but also a path for dialogue. |
| водителей и так далее больше никого и не было в апреле это работа невозможно поэтому вот есть все таки люди которые понимают необходимость диалога при всех обстоятельствах а есть твое майкла макфола упоминали можно многих еще тоже вспомнить и причем не только из отставников воздействующих политиков той же прибалтики в той же польше украина это вне конкуренции вот и они сидят по отношению к любому действию со стороны россии не пытаюсь ним разобраться не пытаюсь поставить себя на наше место и посмотреть каковы у | English translation not available for this passage |
| нас аргументы истерик и мне найти вот о чем сейчас тоже мы вспоминаем советские времена не иногда напоминает это истерика тех наших противников которых изображали кукрыниксы вот прям многие желают в эти образы влезть и оттуда значит вещать но повторю все таки у меня расчет на благоразумие наших западных партнеров и на то что несмотря на все перипетии электоральных циклов которые дают такие результаты которые мы сейчас видим в германии когда ешь и трепетная лань в одной упряжке несмотря на все на этом все таки | English translation not available for this passage |
| зрелые политики будут востребованы на северную корею не превратимся мы с точки зрения чего пол организации жизни нужно отрезание нас от запада запреты граждан на путешествия поставка сюда товара разве я не могу ручаться за телестанции веха за тех безумцев которые толкают западные страны именно в этом направлении у власти на западе а пока таких нивеш но ручаться за безумцев которые пытаются соответствующим образом зависти и прибалтов и украинцев и поляков я не могу убежден что мы даже есть ли этот фантастический | English translation not available for this passage |
| для меня сценарий материализуется в той или иной степени что он на сто процентов материализуется я не верю но в той или иной степени смею вас заверить мы найдем ответ и не зря на западе уже вновь и вновь звучат голоса вот недавно был разговор пути нас премьер-министром люксембурга битами и министр иностранных дел мой коллега с которым мы примерно в одно и то же время были назначены и мне в беседах и публично уже говорит что санкции бессмысленные если кто-то еще не понял что россия каждым днем каждый день | English translation not available for this passage |
| доказывает свою способность решать любые проблемы и не будет она менять свой образ жизни свое убеждение только потому что запад рассердился и какие там технологии за крыло самолета мс-21 полетел на основе полтора года потеряли но это же это же но и внутриполитической жизни стороны тоже не скатиться вот это важно потому что люди же тоже переживают что и сейчас пойдут поиск врагов что чтобы и внутри при зданием осажденной крепостью я уверен что это абсолютно отсутствует в планах российского руководства президента | English translation not available for this passage |
| постоянно звучит в том числе в ходе его последних выступлений на его большой пресс-конференции его приверженность расширение возможностей для свободного развития общества для демократических начал так вот я к чему веду то кто тогда теперь и демократия мы или те страны которые проводят якобы форума демократии отбирают себе удобных и говорят вот приезжайте сюда а россия и китай вы не сметь в авторитарное государство для меня это уже вообще не существенно кто теперь демократии кто теперь не демократии термины все | English translation not available for this passage |
| 11 Democracy and the Summit for Democracy | |
| они потеряли для меня по крайней мере весь свой смысл вот вы упомянули саммит демократия который байден созвал там же список участников если на него внимательно посмотреть их подбирали даже не по критериям того что называется американской демократии не по тем критериям которые американцы считают образцовыми для демократических государств там прежде всего прежде всего и таких подавляющее большинство были представлены те кто беспрекословно следует линии соединенных штатов ну и для порядка некоторые страны которые |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov criticizes the US-organized Summit for Democracy, arguing that participants were selected based on loyalty to Washington, not democratic criteria. He sees it as an attempt to create an alternative to the UN, where the West can avoid debate. He dismisses the notion that the West can claim the mantle of democracy while excluding Russia and China. “The Summit for Democracy that Biden convened; if you look carefully at the list of participants, they were selected not even by the criteria of what is called American democracy.” |
| все-таки имеют свой взгляд на мир но но хотят иметь хорошие отношения с соединенными штатами впрочем наверно все хотят иметь хорошие отношения со всеми другими государствами мира но все зависит от того какой ценой и сейчас уже анонсируются планы продвигать этот сами демократии на будущий год создавать организацию прямая заявка на то чтобы делать альтернативу организации объемных нации дескать вон там со всеми отсталыми консервантов консерваторами ретро градами а мы вот здесь передовики будем нести маяк свободы | English translation not available for this passage |
| вперед это будет это будет очередная попытка вот перенести в центр принятия решений из универсальных структур где приходится спорить свои и своих денег то особо не спорят и значит вестом не спорит то там и истина не родится сервизы ну вы же прекрасно знаете америку но когда мы выдвигаем своих требованиях и давайте перестанем считать друг друга врагами но мы в прямую говорим американцам измените приняты в вашем конгрессом и сенатом закона противодействие там санса врагам cats но мы же понимаем что это не от | English translation not available for this passage |
| президента даже зависит а мы этого помню не говорим американцев мне но мы говорим что давайте перестанем считать друг друга врагами вас там все разные вещи мы никого никогда не просили что-то санкцию сняли мы на это автоматически даже не будем унижаться не перед нет нет не вопрос на и танцы но не считает нас врагами значит изменить их законодательства об этом не может договориться новую я конгрессом неси может быть я ошибаюсь может отчет пропустил мы никогда не просили их давайте не считать друг нас врагами мы | English translation not available for this passage |
| говорили мы исходим из того что не россию не соединенные штаты не имеют каких-либо непреодолимых причин не быть врагами вежливый народ дипломаты но читается так они же нас на законодательном уровне про закрепили он и но мы не будем за ними бегать и не бегай мы не бросим эти законы отменить вот в чем в чем моя брат кучи луну buy don't подпишет а дальше конгресса сенат которые абсолютно едины в своей антироссийской политики скажу то чудом подписали ну примерно как было с иранской сделкой потом приходит трамп | English translation not available for this passage |
| 12 US Unreliability and the Iran Deal | |
| говорит о чем это невозможно невозможно гарантировать вы абсолютно правы и кстати на венских переговорах которые вот сейчас будут возобновляться отметили католическое рождество и они сейчас до конца года уже должны за нравится иран самого начала среди своих условий возвращение к сделке но наряду с тем чем должны быть отменены санкций которые сша в связи с этой сделкой против ирана объявили и что сша должны полностью выполнять свои обязательства не мешать реализовывать те экономические проекты ирана его зарубежных |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov points to the Iran nuclear deal as an example of US inability to guarantee commitments, since Congress can overturn any presidential agreement. He notes that Iran demands guarantees that the US will not withdraw again, but the US cannot provide them. This parallels the situation with Russia, where US laws enshrine anti-Russian sanctions. “At the Vienna talks, which will now resume, they celebrated Catholic Christmas, and they should already like Iran from the very beginning among its conditions for returning to the deal, but along with that, the sanctions that the US imposed against Iran in connection with this deal must be lifted.” |
| партнеров которые полностью отвечают этой сделке иран еще спрашивал вот давайте запишем что больше сша не будут выходить из той договоренности которую мы восстановим американской от нее мы так не можем ровно потому о чем вы сказали вот если это некая делается это абсолютно так и есть а санкции многие санкции против россии включая вот эти каца включая там еще санкции которые в законе в поддержку демократии на украине заложена и который все что утверждено конгрессом не подлежит какому-либо изменению со стороны | English translation not available for this passage |
| 13 Self-Reliance and Resilience | |
| президента и его администрации поэтому учитывая то что сейчас там происходит антироссийской вакханалии то объединительный фактор часто я уверен что нам нужно просто забыть про какие-то из с точки зрения но чистой гордость великоросс не мы об этом даже не из точки зрения прагматизма надо забыть про это и концентрироваться на том чтобы делать свои керамические крылья для наших самолетов и все остальное свое делать это на продовольствие у нас уже своим это и есть на и даже другом они просто не способны выполнять |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov concludes that Russia must focus on developing its own capabilities, such as ceramic wings for aircraft and food self-sufficiency, rather than relying on Western promises. He asserts that Russia will not change its way of life or beliefs because the West is angry. The country has proven its ability to solve any problems independently. “We just need to forget about some things from the point of view of pure Great Russian pride, not even from the point of view of pragmatism, we need to forget about it and concentrate on making our own ceramic wings for our aircraft and everything else of our own.” |
| 14 Russian Red Lines on NATO Expansion | |
| взятые на себя обязательства выясняется что наиболее реальные гарантии нераспространения нато на восток является либо российский пограничник и либо российской военной базы вот туда уже сразу не приблизишься но только к американцы делают они же перемещает свою военной инфраструктуры и ставит нас перед ровно это мы и сказали является красной линии и тот кто имеет уши да услышит и то же самое с глазами и президент был лан уши и глаза абсолютно недвусмысленным когда это все излагал хорошо euro 1 euro уши и глаза вы |
Theme summary — not a full translation of this passage Russia has repeatedly warned that the movement of NATO military infrastructure towards its borders constitutes a red line. The United States continues to relocate its military assets, directly challenging Russia’s stated security concerns. President Putin has made this position absolutely unambiguous, and those with ears and eyes should heed it. |
| 15 Double Standards on Military Buildup | |
| начали ну смотрите они говорят вы сосредоточены ваши войска на границе с украины сколько точно не знаем то ли 94000 то ли 120000 и на какое расстояние не знаем то ли 200 километров то ли 4 километров я спрашиваю бывшего посла вакаро нахальство а сколько украинских войск и как близко расположенных наших границ говорят это не играет никакой роли потому что вы исчадие ада как in each of any исчадие рая точно и centos и был реки до но это абсолютно не удивляют то что то что это хамство выступать тех позиций которые |
Theme summary — not a full translation of this passage Western officials focus obsessively on Russian troop concentrations near Ukraine while ignoring the massive Ukrainian military presence right on Russia’s border. When asked about Ukrainian forces, they dismiss the question with insults, revealing a blatant double standard. Russia is simply defending its own territory, yet the West refuses to apply the same logic to its own borders. “I ask the former ambassador Vakaro insolently: how many Ukrainian troops and how close to our borders? They say it doesn't matter because you are the spawn of hell.” |
| сейчас занимают запад и на той них подзуживают прибалты и поляки и украинцы конечно это это для абсолютно очевидно мы на своей территории но куда еще яснее объяснять нашим друзьям чем то что сказал путин на пресс-конференции просто представить себе ситуацию когда то же самое будет происходить на границах в сша со стороны мексики или стороны канал то что то что что происходит со стороны вот западных границ российской федерации они накачивают вооружениями бахвалиться что с 14 года поставили боеприпасов и систем в | English translation not available for this passage |
| 16 Western Sanctions and Preventive Measures | |
| том числе ударных систем на 2 ст вот миллиарда долларов между прочим вот в октябре-ноябре были сообщений что еще почти на сотни миллионов и же велено в противотанковых систем и боеприпасов доставили я не исключаю что просто такое желание есть подпитать милитаристские настроение сделать маленькую войнушку потом объявить нас ввести очередные санкции чтобы подавлять сценария ширинку рентные способности а тут буквально вчера прочел какой-то деятель в европе скала чё нам ждать пока начнется привет давайте примемся |
Theme summary — not a full translation of this passage The West is actively seeking a pretext for a small war in order to impose new sanctions and cripple Russia’s economy. Some European figures even call for preventive sanctions before any conflict begins. This approach reveals a desire to suppress Russia’s development regardless of the facts on the ground. “Some figure in Europe said: why wait for it to start? Let's impose sanctions preemptively.” |
| 17 EU’s Five Principles and ‘Push Back, Contain, Engage’ Policy | |
| санкции превентивно а вот если не начнется дождь но это понятно что никогда никто 10 бит и конечно сейчас сменился и начал санкции можно задавать важная вещь это евросоюз это надо все-таки о нем два слова сказать если мы обсуждаем ситуацию европе в шестнадцатом году госпожа могерини которая возглавляла дипломатии евросоюза приняла инициировала и получила одобрение в отношении россии политику основанную на пяти принципах из которых один принцип предполагал работу с нашими соседями направлении отрывы их от |
Theme summary — not a full translation of this passage The European Union’s policy towards Russia, initiated by Federica Mogherini, was built on five principles, including the goal of tearing Russia’s neighbours away from it. Her successor, Josep Borrell, attempted a more constructive approach but was attacked for even visiting Moscow. The EU ultimately retained the same five principles and added a new formula of “push back, contain, engage” – a political kamasutra that defies logic. |
| российской федерации еще там была была необходимость работать с нашим гражданским обществом всем понятно что это означает и там был вот в качестве главного принципа что евросоюз нормализует отношения когда россия выполнит минские договоренности но любой кто читал минские договоренности не поймет что это политическое шизофрении госпожа могерини ушла у нее истек срок и назначен был господин баррель который сейчас возглавляет европейской внешнеполитическую службу он приезжал я его давно знаю с тех пор когда он был | English translation not available for this passage |
| министром дел испании приезжал сказал что он хочет новую политику в отношении россии которые все-таки будет конструктивной были на него нападки сильнейшие после его визита в москву только потому что мы объяснили что мы думаем про навального и про все остальное и про роль кстати германии и в целом европы в раздувании этой лжи и и в неспособности даже какие-то факты предъявите ответят на элементарные вопросы в том числе который задавал оппозиция в немецком парламенте нам предельно ясны и вопросы и совершенно | English translation not available for this passage |
| постыдные попытки немецкого прошлого правительство уйти от честных ответов и вот когда же за баррель закончил с подготовку своей новый новый значит инициативы в итоге евро совет решил оставить все равно 5 принципов могерини что россии должна выполнить минские договоренности и торжественно провозгласили новый подход отпихивать сдерживать и вовлекать я вот просто представил себе в рио график хореографии всего этого но это я извините это политическая камасутра [смех] при этом каждый раз вам надым заново объяснять вы | English translation not available for this passage |
| 18 Minsk Agreements – Western Distortion and Russia as ‘Party to Conflict’ | |
| по моему прочитали лекцию же бесчисленному количеству гур секретари соединенных штатов которые приходили к x белого листа теперь надо будет обучать и европейских дипломатов часолист повторение janome дома течение в частности вас няется что никто не умеет читать вот те самые минские соглашения сейчас уже вся европа кричит вы не гарант вы сторона конфликта то есть это есть угодно идет украинизация европейской и американской политики с украинцем вообще есть смысл хоть о чем-то говорить им отсюда их политические |
Theme summary — not a full translation of this passage The West has completely distorted the Minsk agreements, now claiming that Russia is not a guarantor but a party to the conflict. This is part of the Ukrainization of European and American policy, where Kyiv’s interpretation is accepted without question. Russia is the only side that reads the Minsk agreements as they are written. “Now all of Europe is shouting: you are not a guarantor, you are a party to the conflict – that is, the Ukrainization of European and American policy is underway.” |
| ставишь и потому что как эту суету даже невозможно комментировать которые устраивают как зелински так и очередной климкин притворяющийся министром иностранных дел правда теперь под другой фамилией мне ощущение что лица меняется суть калинкина остается такой же но тяжелый случай на самом деле [музыка] зелинский который шел на выборы в образе голобородько из сериала слуга народа с этими прогрессивными принципами с призывами освободить народ от олигархов соблюдать права русских и других национальных меньшинств и | English translation not available for this passage |
| нести мир и самое главное принести мир на донбасс и тот же зелинский ничем особо не отличается от яценюка когда и ценю будучи премьером и поехал на границе тоже там какой-то прогулку колючую натягивал ров какой-то начинал рыть про который по вам все забыли и он так походя назвал жителей провозглашённых республик он сказал про них не люди sap humans у написал к гораздо вращение начать сейчас владим санджи ленский давай одно из своих интервью о них отозвался как но это особи а чуть раньше он же президент украины | English translation not available for this passage |
| 19 Ukrainian Leadership – Broken Promises and Treatment of Russian Speakers | |
| так достаточно эмоционально заявил что если кто на украине ощущает себя русским валите в россию и тоже было произнесено и не единый деятельно западе ни в одной европейской столицы не в сша и нигде больше не прокомментировал это возмутительно и высоко для особыми он назвал тех людей которые попали под санкционные ограничения отобрали жена я сел на донбассе они все порт почти под санкции его главу точнее то есть вышли считаете что не людям говорят а вы что думаете что они ли он в принципе возможно большой демократ |
Theme summary — not a full translation of this passage Zelensky came to power promising peace, fighting oligarchs, and protecting the rights of Russian speakers, but he has become indistinguishable from his predecessors. He has called on those who feel Russian to leave Ukraine, and his regime labels Donbas residents as “special individuals” or even “non-humans.” The West remains silent on these outrageous statements. |
| потому что анализ которые делают наблюдатели за украинской жизнью в общем-то отмечает то что он ведет войну и против олигархов приняв закон беспрецедентный который позволяет политическими решениями разбираться с оппонентами справа и одновременно он оппонентов слева вот медведчука мы кстати неоднократно обращались вращались нашим западным коллегам с просьбой прокомментировать все эти дела комментарии забавные был в октябре брюсселе саммит украина евросоюз на котором было принято заявление украина-россия агрессор | English translation not available for this passage |
| 20 EU-Ukraine Summit – Demands on Russia Regarding Donbas | |
| россии сторона конфликта а украину похвалили за то как она выполняет минские договоренности более того потребовали от россии обеспечить работу экономических предприятий на донбассе обеспечить энергоснабжения и водоснабжение вот этих неподконтрольных киеву территорий и чтобы они пользовались цитирую заявление саммита россия-ес чтобы жители этих стилей брянцев нет саммит украина-ес за саммит украина да и чтобы жители этих территорий и так россии требует а пользовались теми теми правами которыми пользуются жители |
Theme summary — not a full translation of this passage At the October EU-Ukraine summit, the EU declared Russia an aggressor and a party to the conflict while praising Ukraine for implementing the Minsk agreements. The summit then demanded that Russia ensure the operation of economic enterprises in Donbas and provide energy and water to territories not under Kyiv’s control. This absurd logic places the burden on Russia while ignoring Kyiv’s obligations. “They demanded from Russia to ensure the operation of economic enterprises in Donbas.” |
| остальной украины и тогда если все россию сделает евросоюз будет в первых рядах по восстановлению экономики этих территорий после их воссоединения с родиной это черным по белому написано думаете а еще интересная вещь когда встречалась меркель macron и зеленский по итогам этой встрече не украинский споук сумма официальный представитель кабинета министров фрг господин зайберт тогда был я не знаю кто сейчас у них и он сделал заявление о том что стороны были едины в необходимости выполнять минские договоренности и | English translation not available for this passage |
| 21 Germany and Normandy Format – Endorsing Kyiv’s Interpretation | |
| это единство будет продолжать определять позицию их нормандском формате и в целом по украинскому кризису то есть германии подписалась под той трактовкой а вернее под извращение минских договоренностей со стороны киева это тоже показательно мы же спрашивали у них потом а вот как все таки у французов мы спросим а вот как насчет того что надо разговаривать с донецка muse луганском вот написано минских договоренностях а французы этом мы не видим в минских договоренностях ничего что предполагало бы консультацию с |
Theme summary — not a full translation of this passage Germany, through its official spokesman, has endorsed the Ukrainian distortion of the Minsk agreements, claiming unity on the need to implement them. This means Berlin has effectively signed onto Kyiv’s version, which ignores direct dialogue with Donbas. Such a position is indicative of the West’s complete capitulation to the Ukrainian narrative. “Germany signed onto that interpretation, or rather the distortion of the Minsk agreements by Kyiv – that is also indicative.” |
| 22 Normandy Format – French Refusal to Engage with Donbas | |
| этими значит сепаратистами вот прям так и сказали потом когда мы на привлекли их внимание к тому что это еще раньше была закрыта были три телеканала так вот мановением руки росчерком пера зелинского в нарушение всех все обязательства украины по б с е посоветую европы по юнеско француз сказали решение было принято на основе escada тельства украины я чем-то беседовать ну так вот так и получается когда сейчас они со всех сторон заходят давайте встречаться в нормандском формате вот зеленский сейчас и они начинают |
Theme summary — not a full translation of this passage When asked about consulting with representatives from Donetsk and Luhansk as stipulated in the Minsk agreements, French officials flatly stated they see nothing in the accords that requires talking to “separatists.” This refusal, combined with Kyiv’s closure of three TV channels, shows that the West has no intention of engaging with the legitimate representatives of Donbas. The subsequent “10 steps” proposal is a mockery of common sense. |
| тоже рекламировать некие десять шагов которые были внесены в начале декабря норманнский формат американцем далее в контактную группу это это просто издевательство на здравый смысл он требует срочно ввести режим прекращения огня от кого требуют от июля двадцатого года когда такая договоренность была достигнута на комментировал я ем очень задачу договоренность не отвечать на любой выстрел сразу а просто немножко успокоиться включить голову как говорится и доложить начальству на следующий день в июле 22 двадцатого | English translation not available for this passage |
| 23 Ceasefire Violations and Kyiv’s Non-Compliance with July 2020 Agreement | |
| года когда это было согласовано республики издали соответствующие приказы киев не издал приказ потом издал только сделал так заявление которое искажало смысл достигнуто сейчас не буду в детали вдаваться его несколько раз призывали ночь к тому чтобы он все-таки оформил законодательным это о чем договорились в конечном итоге это было сделано а потом залужный главком вооруженных сил публично сказал что нет это все не так у нас каждый полевой командир огромные полно бандитов этих добра батов представляем что это за |
Theme summary — not a full translation of this passage A ceasefire agreement reached in July 2020 stipulated that forces would not respond to any shot but instead report to their superiors. The republics issued the necessary orders, but Kyiv delayed and then issued a statement distorting the agreement. Commander-in-Chief Zaluzhny later publicly admitted that each field commander decides independently when to shoot, revealing the lack of control over armed groups. “Zaluzhny, the commander-in-chief of the armed forces, publicly said that no, it's not like that, we have every field commander, plenty of bandits, these 'dobrobats' – you know what kind of people they are – he himself decides who and when to shoot.” |
| люди он сам решает в кого и когда стрелять плюс иностранный наконец вот улитка позавчера вроде в четыре дня назад с грехом пополам какую-то словесную эквилибристику значит издали но из этого следует что все-таки намерены исполнять но говоря о том что там происходит вот я наблюдаю регулярные репортажи наших журналистов с донбасской части линии соприкосновения поражение огромного количества объектов в гражданском секторе гибель мирных жителей постоянная жизнь под угрозой обстрелов и я постоянно своим собеседником | English translation not available for this passage |
| 24 Media Bias and Information Blockade on Donbas | |
| которые начинают мне говорить про сепаратистов про то что их нужно приструнить и что они не должны значит провоцировать украину обстреливать ее территорию я спрашиваю а где же вот такая же работа журналистов по левую сторону от линии соприкосновения чтобы мы все видели как страдает украинская армия вооруженной силы украины участники этой какой-то особой там операции и еще подобного мы не видим показывают западную часть линии соприкосновения только до зелинский в каске в бронежилете играет очередную роль и все и |
Theme summary — not a full translation of this passage Russian journalists regularly report on the destruction of civilian infrastructure and the deaths of peaceful residents on the Donbas side of the contact line. Yet Western media only show the Ukrainian side, where Zelensky poses in a helmet and bulletproof vest. This information blockade is similar to the Polish border crisis, where journalists were barred from the Polish side to prevent the myth of peaceful Ukrainian forces from collapsing. “We don't see it – they show only the western part of the contact line, where Zelensky in a helmet and bulletproof vest plays another role.” |
| стыдно кстати сказать вот был кризис с мигрантами этот вопрос о свободе слова и до тупик информации когда был кризис с мигрантами в горячие в части ведь поляки не пускали журналистов на свою часть граница хотя журналист подорвались точно так же не хотят пускать на западную часть линии соприкосновения потому что тогда рухнет миф о том что ополченцы там все разбомбили и ликвидировали мирных граждан можно заговорить о минских соглашений и третих выполнения если мы читаем минске соглашение совершенно по-другому чем и | English translation not available for this passage |
| 25 US Role in Minsk – Biden’s Offer and Pressure on Zelensky | |
| считают другие участники мы читаем так как есть да но мы единственно кто читает так как gear дамагом американцы взяли украинскую позицию французу украинскую немцы украинский американцы все-таки отличаются в своих подхода 7 все-таки прыгать танцев потому что вот в женеве я еще раз вспоминаю на встрече байдона и путина байден сказал мы хотим помочь выполнить минские договоренности мы не хотим вмешиваться в существующие форматы но мы можем также как было при трампе там тоже был параллельный deal и сурков и волки |
Theme summary — not a full translation of this passage At the Geneva summit, President Biden told President Putin that the US wants to help implement the Minsk agreements without interfering in existing formats, similar to the parallel track under Trump. However, Biden noted that Zelensky did not understand the need for a special status for Donbas. Since then, the American press has begun to criticize Zelensky for his reckless actions that could spark a conflict no one needs. “Biden said: we want to help implement the Minsk agreements, we do not want to interfere in existing formats.” |
| рода и он стал байден сказал мы готовы также помогать я понимаю что выполнение минских договоренностей предполагает предоставление определенных видов автомобиль на его не понял зеленский поэтому сейчас пошло давление со стороны американская пресса на зеленского его что ли жестко критиковать так раньше не было ну да но не знаете делински совершают поступки которые просто безбашенные очень часто и боятся именно без большинство бояться того что какая-то глупость об этом все чаще пишут час на западе какая-то глупость | English translation not available for this passage |
| разожжёт конфликт который по большому счету никому не нужен но здесь они сказали честно если начнется что-то на украине уедем мы сразу не до эвакуации но для чего еще вооруженные силы трения с других вот но но про минские договоренности верх цинизма когда нашу позицию значит излагают как попытка россии по-своему интерпретировать минские договоренности и потребовать от киева их выполнять в российской интерпретации ну а кто нас слушает кто на что кто нас слышит до слышат все просто прямо ниже но правильно тебя не | English translation not available for this passage |
| прикинуться наш следующий шаг какой not мы до факты не хотим с ними встречаться говорим ребята выполнить это что бог тов правовых актов проводи до и эта фраза часто слышу хотя все чаще от военных что не все любовь в про потому что александр невский был не только диплом то есть что мы будем и тут правду регулярно говорить говорить нам нам надо жестко настаивать на незыблемости мелких до говорят о мы можем нести какие-то санкции против других участников мы даже против украины нормальной пакет санс и не вводят даже | English translation not available for this passage |
| когда декларируем его не придерживаемся ну это это отдельная тема на самом деле и бы в принципе не сторонники санкции ведь то что сейчас происходит это полная подмена дипломатии культура диалога компромисса сам как что не по западному вот санкций причем евросоюз уже обезьянничать американские методу мы тоже стали искать новый мир и в этом году наш дипломате ведет себя агрессивно наступательно как давно хотели в это шли от вашего фирменного вежливо иронического стиля и стали очень жестко высказывает нашу позицию | English translation not available for this passage |
| очень жестко когда публиковали переписку западными партнерами сказал что ребята хватит врать вид написано то это не обряд для гармонирует с традиционно дипломатических понять вы перестали стесняться называть белым белым черным-черным но мы и раньше особо не стеснялись и часовые мы и раньше говорили достаточно твердо ну я те вещи которые мы убеждены должны быть принципиальными на столе переговоров между нами запад немецкие соглашения может быть все таки рухнут то есть до какого момента вы в этом не заинтересованы | English translation not available for this passage |
| и мы не будем их рушить но есть их разрушить кто-то еще пусть пеняют на себя то и значит мы будем встречаться в какой-то версии нормандского формата при условии если с нами перестанут валять дурака чем сейчас занимаются наши партнеры подменяя работу с киевом чтобы он выполнил договоренности двухлетней давности хотя бы это парижский саммит и по нету работу подменяют тем ну хорошо да ну вот все согласны что париж ты саммит решения должны быть выполнена давайте поэтому и встретимся в хорошо наоборот может быть мы | English translation not available for this passage |
| 26 Russia’s Position on Minsk – No Concessions, Steinmeier Formula as Major Compromise | |
| сначала вы равным а потом встречаться был тоже иначе решение по рижского саммита и вообще встречи лидеров будут полностью обесцениваются здесь наша позиция теперь ни шагу назад ни шагу назад от минских договоренностей мы уже несколько шагов сделали первых сами минские договоренности то уже уступкам и с огромным трудом уговорили донецка луганских подвеса не означает отказ от виртуальной независимости по итогам выполнения мысли давали настей буковка v буковку и 2 уступкой очень серьезной была формула штайнмаера |
Theme summary — not a full translation of this passage Russia’s position is now firm: not a single step back from the Minsk agreements. Russia has already made significant concessions, including persuading Donetsk and Luhansk to accept the Steinmeier formula, which provides for a temporary special status on election day and permanent status after an OSCE report. This compromise was accepted despite Kyiv’s initial refusal, and Russia will not make any further unilateral moves. “Our position now is not a single step back, not a single step back from the Minsk agreements.” |
| cotos который мы согласились когда был спор и порошенко не хотел подписываться под особым статусом до того как там состоятся выборы цинично заявляют потому что есть там выбору выберут кого-то не того зачем я ему дам особый статус ну тоже до показатель честный как человек относится к своей подписи под минскими договоренностями и формула была придумана что статус будет согласован все-таки заранее а в силу он вступит в день выборов в предварительном плане а в на постоянной основе начнет действовать с дня | English translation not available for this passage |
| опубликования итогового доклада наблюдателей о том что выборы были честными и справедливо но это нормальные 1000 же пора завершать я чувствую тому же время вам чего-то вузов говорила нет совести на несколько вопросов тем не менее остается с министром иностранных дел германии до в как мы этого времени будем встречаться я встретился с ней на короткие это было на полях смита бы съесть сюда привет дамы и пригласили она сказала что приедет но контакт прошел нормально потому что ниже сначала были такие вежливые люди | English translation not available for this passage |
| все-таки несмотря на ваши характеристики нет и россии дипломатии в последней мы вежливые но настойчиво нет я общался и кстати сказать когда мне путин поручил представляете президента россии на саммите двадцатки меня была возможность шульцем пообщаться который сопровождал меркель она пошла такой но не стандартный жест пригласила его где чтобы он познакомился с членами группы двадцати но не война и позицию в принципе у них же на для был как отец сказал что это с особенности немецкой систему горле онлайн-система | English translation not available for this passage |
| 27 German Foreign Policy – Meeting with New Minister and SPD Program Contradictions | |
| управления да если двое если трое другие навыки русской классики но они я отметил я почитал их программу в части с от отношений с россией там отмечен очень глубокий многообразный характер связи с российской федерации настроена конструктивное сотрудничество но тут же потом идет и аннексии там и крым и гражданское общество права человека на общем все подряд такая по по определению и наверное неизбежно и политическое такая такая программа но посмотрим все будет зависеть от конкретных шагов нагнетая нагнетаем не надо |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov met briefly with the new German foreign minister, who accepted an invitation to visit Moscow. The SPD’s election program notes a deep and multifaceted relationship with Russia oriented towards constructive cooperation, but immediately follows with references to “annexation” of Crimea and human rights. Such contradictions are typical, and the actual policy will depend on concrete steps. “It notes a very deep and multifaceted nature of ties with the Russian Federation, oriented towards constructive cooperation, but then immediately follows with annexation, Crimea, etc.” |
| 28 New Year 2022 – Hope for Diplomacy but Not Solely Russia’s Choice | |
| даже кучи сказать ребята новый год давайте встретим новый год а чтобы она будет они нет ним и вот вокруг все что происходит и встречаешь голода не вот прямо на нее так 25 шампанского выпили все я новый год игре гуляют по набережным там ну как-то и все и потом забыли но нас-то начинается 25 завершает с 13-го января же мы гуляем в реках но новый год все-таки будет мирным это по-прежнему будет год дипломатии или может отказаться годом войны но я очень надеюсь что это будет вот дипломатии если бы это был наш выбор но |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov expresses hope that the coming year will be one of diplomacy rather than war, but notes that this is not only Russia’s choice. Diplomacy must be result-oriented, and key countries must stop dragging their feet. Russia is ready for dialogue, but only if its partners stop playing games and start implementing agreements. “The New Year will still be peaceful – will it still be a year of diplomacy or could it become a year of war? But I very much hope it will be diplomacy, if it were our choice.” |
| дипломатии которая нацелена на результат и которая извиняют ключевые страны от которых зависит решение важнейших вопросов объединенных именно с целью договориться они бесконечно тянуть резину спасибо сергею спасибо за приглашение |
Full house translation — pending review of diplomacy which is aimed at a result and which, excuse me, the key countries on which the solution of the most important questions depends, united precisely in order to come to an agreement, they endlessly drag things out thank you to sergei thank you for the invitation |