Transcript
Sergey Lavrov interview on Channel One program «Большая игра», Moscow, 8 September 2026
English includes full house translations. Review is pending; untranslated passages and selected digest glosses remain labelled.
| Русский | English |
|---|---|
| Господин министр, рад приветствовать вас на нашей программе Большая игра. Спасибо, что нашли время. И я хочу представить вам моего коллегу, судью Эндрина Политана, известного американского телеведущего и регулярного участника программы Большая игра. игра. >> Спасибо за приглашение. Очень приятно быть вместе с судьёй Наполитана и с вами. вами. >> Спасибо. >> Спасибо. Господин Господин министр, для меня большое удовольствие быть вашим гостем а в этом доме приёмов и спасибо за возможность пообщаться с вами. вами. | English translation not available for this passage |
| Недавно господин Ивытков и господин Кушнер, посланники президента Трампа, приезжали в Москву и встречались с российским президентом. У вас есть какое-то мнение по поводу итогазита? по поводу итогазита? >> Достаточно большая часть начала этих переговоров. переговоров. транслировалось по телевидению слова президента, ответное слово господину Вытков и господину Кушнера. Затем подробные комментарии дал участвовавший в этом разговоре помощник президента Юрий Ушаков. | English translation not available for this passage |
| 1 Witkoff–Kushner Moscow Visit — No Speculation | |
| И в нашей дипломатической традиции ограничиваться тем, что мы решили поведать решили поведать публике. публике. Я не хочу уподобляться Я не хочу уподобляться тем, кто сейчас вот начинает спекулировать о том, а вот что же они привезли в Москву, что же господин Вытков и господин Кушнер потом отвезли в Киев. Там какая-то женщина, депутат Верховной Рады уже сказала, что то, что они привезли, гораздо хуже того, от чего Украина уже отказалась. Идут спекуляции, значит, и по поводу дальнейших дипломатических шагов. |
Theme summary — not a full translation of this passage Asked about Trump envoys Steve Witkoff and Jared Kushner’s recent Moscow meeting with Putin, Lavrov refuses to join media speculation about what they brought to Moscow or took to Kyiv. He points to the televised opening exchange, Yury Ushakov’s public comments, and Russia’s diplomatic habit of sticking to what has been deliberately disclosed. French Élysée claims that direct talks with US participation will resume after State Duma elections he leaves “on the conscience” of a palace already known for unethical handling of confidential conversations. “I do not want to liken myself to those who now start speculating about what they brought to Moscow and what Messrs Witkoff and Kushner then took to Kyiv.” |
| Американская сторона ничего не говорит, а вот французы уже заявили из Елисейского дворца: "Мы там были, американцы сказали, что после выборов в Государственную Думу обязательно возобновятся прямые переговоры и с участием Соединённых Штатов". Я оставляю всё это на совести Елисейского дворца, тем более, что он уже прославился неоднократно, неоднократно, не вполне этичным поведением по отношению к содержанию телефонных и прочих и прочих разговоров. |
Selected quote translation I leave all that on the conscience of the Élysée Palace, especially as it has already repeatedly made a name for itself … with not entirely ethical behaviour regarding the content of telephone and other conversations. |
| 2 Trump’s Frame — No NATO, Realities Mean People | |
| Но суть того, что обсуждалось, опирается, это я могу смело вам сказать, опирается на позицию, которую президент Трамп ещё сразу по возвращении в овальный кабинет изложил по украинским делам. А именно он, во-первых, сказал, чтобы даже забыли пытаться втягивать Украину в Североатлантический альянс. Он сказал, что это было ясно задолго до Путина. Вопрос закрыт, и не надо его пытаться шевелить. Ну и вторая второй элемент позиции Соединённых Штатов - это признание реалий на Земле. |
Theme summary — not a full translation of this passage The substance of the talks, Lavrov says, rests on Trump’s early Oval Office line on Ukraine: do not even try to drag Ukraine into NATO — the issue was clear long before Putin and is closed — and recognition of “realities on the ground.” Those realities are not about seized territory as a bargaining line; they are about people branded non-humans and terrorists after the February 2014 coup, then shelled and bombed in violation of IHL, and about Poroshenko’s 2014 contrast between “real Ukrainian” children in clean schools and Donbass children “rotting in basements.” Europe’s call to restore 1991 borders would hand those people back to a Nazi regime or punish them for retaining Russian-world culture. Trump’s team, as at Alaska, treats referendum-expressed will in Crimea, the DPR/LPR, Zaporizhzhia and Kherson as the baseline — which Russia welcomes. “He said, first, that they should even forget trying to drag Ukraine into the North Atlantic Alliance. … The question is closed.” |
| Причём я хочу особо подчеркнуть, что речь идёт не о территориях. Некоторые говорят: "Ну вот России там уже что-то захватила, поэтому давайте остановимся там, где мы есть". Речь не о территориях. |
Full house translation — pending review And I want to emphasize in particular that this is not about territories. Some say: "Well, Russia has already seized something there, so let us stop where we are." It is not about territories. |
| Когда мы говорим о реалиях, мы говорим о людях, которых сразу после госпереворота февраля 2014 года называли нелюдями, существами, террористами, против которых, когда они отвергли результаты незаконного госпереворотов, стали применять армию, боевые самолёты, артиллерию, что категорически запрещено международным гуманитарным правом, которых не считали за людей. | English translation not available for this passage |
| А тогдашний, избравшийся вскоре президентом, господин Порошенко в 2014 году говорил: "Наши дети, наши вот дети настоящих украинцев будут ходить в чистые школы, в детские сады, а дети тех, кто живёт на Донбассе, будут гнить в подвалах". в подвалах". Ну и как Ну и как европейцы европейцы хотят вернуть этих людей под власть режима, когда они призывают восстановить границы девяносто первого года, просто чтобы отдать территорию нацистам? | English translation not available for this passage |
| Или они хотят этих людей наказать за то, что они хотели сохранить свою свободу, свою культуру, свою принадлежность к русскому миру. Я неоднократно на эту тему говорил и хочу сказать, что вот реалии на земле, которые признаёт президент Трамп и его команда, насколько мы можем судить, и продолжают признавать, так было и на Аляске. | English translation not available for this passage |
| Эти реалии на Земле, они связаны с людьми, с их мнением, которое было выражено на референдумах и в Крыму, и в Донецкой, Луганской народных республиках, и, конечно, в Запорожье и и в Херсонской области. И вот то, что американцы во всех своих контактах с нами, прежде всего в контактах с президентом Путиным, исходят из этих реалий, исходят из этих реалий, конечно, вызывает у нас и позитивный позитивный отклик и вызывает готовность продолжать с ними разговаривать. | English translation not available for this passage |
| Они признают эти базовые вещи и вокруг них пытаются быть полезными. Я считаю, что это заслуживает поддержки. Вот вы сейчас упомянули Аляску встречу в Анкоридже. россияне думали, что они о чём-то договорились с американцами, а потом оказалось, что это не так. И мы знаем, что президент Трамп подписал меморандум о взаимопонимании, а, и потом через несколько часов нарушил его. его. Почему россиянем с Украиной был >> доверяют? Меморандум о взаимопонимании с Ираном. Я оговорился. оговорился. Да, я говорил. | English translation not available for this passage |
| Да, я говорил. >> Я хочу, чтобы здесь была всё-таки ясность и не было недопонимания. Мы неоднократно эту ситуацию комментировали. комментировали. Это было не наше предложение. Это было предложение, которое привёз господин Вытков за несколько дней до Анкариджа. И эту ситуацию президент Путин уже комментировал. Он сказал, э, по сути, если брать его оценку, что там были моменты, которые сложные, и он и он не дал согласия. когда это предложение ему представили в Москве. | English translation not available for this passage |
| 3 Anchorage — US Principles Accepted, Then “Buried” | |
| Но когда он приехал на Аляску, он сказал, что я подумал, я считаю, что любая договорённость, она так или иначе содержит в себе элементы компромисса. Я беру на себя ответственность это принять, и меня народ поймёт. Это было предложение США, которое было в неизменном виде. Это, конечно, там без деталей было предложение, но принципы урегулирования там были изложены. Все эти принципы президент Путин принял без каких-либо изменений. |
Theme summary — not a full translation of this passage Correcting a host mix-up with the Iran MOU, Lavrov says the Anchorage package was a US proposal Witkoff brought days earlier; Putin initially withheld consent in Moscow, then at Alaska accepted responsibility for a compromise and took the US principles unchanged. Rubio’s later claim that the US cannot mediate because it supports Ukraine surprised him given the presidents’ Anchorage press conference language of a “brilliant” huge step forward with essentially one issue left. European allies then rushed to Washington; at the G7 in Evian Macron boasted they had “buried Anchorage” and that America was “with us” again against Russia. Europe’s clear aim was to stop Americans from keeping their own proposal, which Putin had accepted intact. “President Putin accepted all those principles without any changes.” |
| А поэтому я был немножко удивлён, когда Марко Рубио в июне где-то сказал, что США не могут быть посредниками, потому что они однозначно поддерживают Украину. Да. И, кстати, что произошло впоследствии с этими, вы почитайте чтобы освежить в памяти чтобы освежить в памяти пресс-конференцию президентов Путина и Трампа в Анкаридже. Там звучали слова блестящий результат, а звучали термины понимания, договорённости. Президент Трамп охарактеризовал итоги Анкоджа как блестящий, огромный шаг вперёд. | English translation not available for this passage |
| Он даже сказал, что осталось, по большому счёту всего один вопрос урегулировать. Так что мы сделали колоссальный прорыв. Это всё, ну, близко к тексту, я сейчас наизусть не не помню. А, и А, и потом, конечно, европейские союзники Соединённых Штатов были в ужасе. Они метнулись в Вашингтон, как вы помните, стали обрабатывать руководство американской администрации. | English translation not available for this passage |
| И вот прошло И вот прошло [фыркает] много месяцев, [фыркает] много месяцев, в июне на саммите Семёрки в Авиане господин Макрон гордо сказал: "Мы похоронили Анкридж. Америка теперь с нами, Трамп теперь с нами, мы снова все против России". Вот как обстояли дела. Что происходило между Анкориджем и саммитом Семёрки в Авиане и саммитом НАТО в Ангаре? НАТО в Ангаре? Ну, мы все следили за событиями, как их описывала пресса, как они излагались политиками. | English translation not available for this passage |
| Но то, что Европа не скрывала своей главной задачи, не допустить, чтобы американцы сохранили в силе своё собственное предложение, принятое Путиным без изменений, это очевидно, что Европа именно этого хотела. Когда мы смотрим на американских переговорщиков, переговорщиков, то мне кажется, что мы имеем дело серьёзными людьми, которые действительно хотят быть миротворцами. Про это говорил сам президент Путин. Я немного знаю Джереда Кушнера, но у меня был с ним опыт такой очень вовлечённый. | English translation not available for this passage |
| Специальный прокурор Малор в своё время допрашивал его, меня отдельно о наших связях и о том, как через якобы нас осуществлялось российское вмешательство. Наши показания полностью совпадали. Я имею вот этот опыт, который говорит, что на господина Кушнера на моральном уровне можно полагаться, но именно потому, что мы считаем их порядочными людьми. | English translation not available for this passage |
| Мы также должны, как мне кажется, видеть, что они представляют Соединённые Штаты, которые, как сказал Марк Рубя, поддерживает Украину и поддерживает Украину весьма активно. Как совместить роль Соединённых Штатов как посредника и роль Соединённых Штатов как сторонника Украины? Украины? |
Full house translation — pending review We must also, as it seems to me, see that they represent the United States, which, as Mark Rubya said, supports Ukraine and supports Ukraine very actively. How is one to combine the role of the United States as a mediator and the role of the United States as a supporter of Ukraine? Of Ukraine? |
| Ну, во-первых, я уже отметил отличительную черту администрации Трампа от всего остального западного мира, а именно признание реалий. именно признание реалий. и признание реалий как с точки зрения законных интересов безопасности Российской Федерации, имея в виду то, что они НАТО даже не рассматривают как часть сделки и признание реалий с точки зрения того, чего хочет народ, который веками жил на этих землях на Украине и который вместе с этими землями просто волею случая оказался в составе украинской Советской социалистической республики. республики. | English translation not available for this passage |
| И И признание этого дорогого стоит. Если уж просто очевидные вещи принимаются людьми, о которых мы сейчас говорим, то понятно, до чего докатились остальные страны Запада, которые очевидного не хотят не хотят принимать. Я накратке, я знаком с Джаледом Кушнером. Ещё во время первой каденции Дональда Трампа, когда меня президент США принимал в Белом доме, мы перебросились несколькими фразами. Он производит впечатление очень приятного и надёжного человека. | English translation not available for this passage |
| С Стивом Выткофом я уже вот в ходе второго срока президента Трампа общался. Он тоже явно хочет достигать результатов. результатов. При этом понятно, что, При этом понятно, что, будучи переговорщиками, универсалами, работая на разных треках и по Ирану, и по Палестине, и в целом по ближневосточным делам, ближневосточным делам, Стивен Уитков и Джареат Кушнер, они не курируют весь блок курируют весь блок российско-американских отношений. | English translation not available for this passage |
| И, как вы правильно заметили, Госдепартамент несколько отстранён от процесса, как, собственно, и Министерство и дел России выполняет те поручения, которые мы получаем от президента, но непосредственно в переговорах участвуют люди, которые, по нашему разумению, отражают уровень и позиции, занимаемые в администрации администрации двумя переговорщиками. двумя переговорщиками. | English translation not available for this passage |
| Но параллельно те, кто решает все вопросы и все другие вопросы, связанные с российско-американскими отношениями, отношениями, они, конечно, поступают так, как они считают нужным, независимо от того, заинтересованы они в успехе переговоров или нет. Но вот, например, и конгресс, и администрация, администрация, Минфин, американский, Минфин, американский, другие соответствующие ведомства безоговорочно продлевают и продолжают продлевать все санкции, которые ввёл Байден, ну или Байденовский конгресс. | English translation not available for this passage |
| 4 US Mediators, MAGA Interests, and Continuing Sanctions | |
| То есть, когда президент Трамп говорит: "Это война Байдена, её бы никогда не было, если бы я был избран президентом". Ну, здесь немножко нужно делать скидку на то, что на самом деле происходит. И помимо продление санкций, введённых Джо Байденом или при Джо Байдене, уже есть свежие санкции и нынешней администрации против Лукойла, против Роснефти. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov finds Witkoff and Kushner serious people who want to be peacemakers and personally reliable, yet they do not run the whole Russia–US brief; State and Treasury act on their own tracks. Biden-era sanctions are renewed without reservation, and the current administration has added measures against Lukoil and Rosneft while Treasury Secretary Bessent talks openly of tightening sanctions and bringing world energy markets under US control — hard to square with negotiation atmospherics. “America First” still shapes the relationship: Washington wants economic gains and admits Russia cannot be treated like some other countries, but Lavrov says he does not yet know what that yields. “There are already fresh sanctions from the current administration as well against Lukoil and against Rosneft.” |
| И американский министр финансов, господин Бесент, достаточно откровенно рассуждает о том, что надо санкции усиливать, вообще надо забирать мировые энергетические рынки под контроль Соединённых Штатов. Это всё мало вяжется с теми с теми настроениями, которые передаются в ходе переговоров. Но это жизнь. И как всегда жизнь она неодномерно, многогранна. то, что то, что мага, лозунг мага. Сделаем Америку снова великой. | English translation not available for this passage |
| Америка прежде всего, интерес Америки прежде всего, то, что эта идеология, она никуда не исчезла и она проявляется в отношениях проявляется в отношениях с Россией, это это факт. Американцы хотят хотят извлекать экономические выгоды. Да, они признают, что для того, чтобы экономические выгоды извлекать, с Россией нельзя поступать так, как с некоторыми другими странами они готовы обходиться. И что из этого получится, я пока не знаю. | English translation not available for this passage |
| Вот когда мы говорим о европейцах, европейцах, возникает вопрос, что они будут делать с тем каким-то позитивным импульсом, который только что был дан во время переговоров в Москве. И, как вы знаете, как только Кушнер и Уытков прибыли в Киев, они встретились Зеленским, а потом была следующая сессия с участием европейских представителей Великобритании, Великобритании, Франции и Германии. Франции и Германии. >> У нас говорят рояль в кустах. >> Совершенно точно. | English translation not available for this passage |
| И этот рояль они, я уверен, из кустов хотят вылезти играть всё более активную и враждебную роль. Как вы видите позицию Европы? И не опасаетесь ли вы, что, как и после Анкариджа, им удастся всё, что мы пытаемся сделать, сорвать? >> Ну, Анкридж был не первый случай. Роль Европы в украинских делах заслуживает отдельного исследователя. И как, собственно говоря, и роль Европы в развитии нашей планеты за последние 500 лет, когда весь этот период, полтысячелетия, полтысячелетия, европейцы жили за счёт других. | English translation not available for this passage |
| 5 Europe as Spoilers — Five Hundred Years of Extraction | |
| Здесь и рабовладельчество, здесь и колониализм, и эксплуатация и многое, многое другое. Ну и не забудем, что Ну и не забудем, что две мировые войны начались начались в Европе и в связи с политикой европейских стран, ну, можно ещё вспомнить и наполеоновские войны, когда тоже всю Европу Европу глава воинствующего государства собрал под свои знамёны, чтобы напасть на Россию, как это сделал и Гитлер. Так что Европа многими рассматривается как исчади ада. мировой истории. |
Theme summary — not a full translation of this passage After Kyiv, Witkoff and Kushner faced Zelensky then a “piano from the bushes” session with UK, French and German representatives — Europe seeking an ever more active hostile role. Anchorage was not the first time. Europe’s Ukrainian record, and its five-hundred-year planetary role of living off others through slavery, colonialism and exploitation, plus two world wars born of European politics and Napoleonic and Hitlerian coalitions against Russia, lead many to see Europe as a scourge of world history. Lavrov still recalls Catherine II’s decisive support for American colonists against British colonisers and WWII alliance value — Lend-Lease and northern convoys — alongside the Elbe brotherhood, while Anchorage for him was understanding, not a spirit to immortalise. “Europe is viewed by many as a spawn of hell in world history.” |
| И, кстати, когда колонисты когда колонисты в из Европы поехали, поплыли в Соединённый в Америку, на американский континент, континент, ну, не то, что мы редко напоминаем об этом, но об этом забывать не надо. то, что Екатерина II сыграла, ну, решающую роль в поддержке колонистов против против британских колонизаторов. И мы вот, понимаете, эти корни наших отношений, они их не следует забывать. Да, были, конечно, и периоды холодной войны, и по-разному войны, и по-разному эти эти отношения складывались. | English translation not available for this passage |
| И в годы Великой Отечественной, Второй мировой войны, союзничество, я об этом всё время говорю в последних моих выступлениях, оно сыграло очень большую роль в конечном итоге многие исследователи отмечают, что лендлис и северные конвои внесли очень существенный вклад в то, чтобы Советский Союз выстоял в первый год войны. Ну, потом была такая пауза, период ожидания. пауза, период ожидания. | English translation not available for this passage |
| Некоторые историки сейчас расценивают этот период ожидания как попытку наших союзников, британцев и американцев понять, куда клонится склонится преимущество. Но тем не менее открытие второго фронта, да, наверное, оно не сыграло бы решающую роль, но это было братство боевое. Достаточно посмотреть кинохронику, как встреча на Эльби происходила, чтобы понять, что на уровне вот тех, кто с оружием в руках боролся с нацизмом, это было очень искренне. | English translation not available for this passage |
| И вот этот этот дух, дух Эльбы, если хотите, дух Анкариджа я не стал бы увековечивать, но в Анкаре же был не дух, там было понимание. Но возвращаясь к Европе, к Европе, европейцы имели европейцы имели огромное количество возможностей сыграть свою конструктивную роль. Они сейчас без нас никаких переговоров. Мы обязаны быть за столом переговоров и прочее, и прочее, прочее. | English translation not available for this passage |
| Они были за столом переговоров, начиная с декабря 2013 года, когда закипал Майдан, раздуваемый, кстати сказать, кстати сказать, и некоторыми европейцами, и Вашингтоном, когда Виктория Нуланд лично руководила подготовкой боевиков, раздавая им печеньки или пирожки, я уж не помню что. И тогда европейцы в лице Франции, Германии, Польши Германии, Польши стали проводить переговоры между президентом Януковичем и оппозицией, которая рвалась к власти. | English translation not available for this passage |
| И, как вы знаете, в феврале, 21 февраля 2014 года было подписано соглашение между Януковичем и оппозицией, гарантированное Евросоюзом, по сути дела. А соглашение было о было о проведении досрочных выборов. Это была уступка со стороны. уступка со стороны. На период досрочных выборов он отказывался от большинства своих властных полномочий. А страной должно было руководить правительство национального единства, временное правительство национального единства. На утро произошёл госпереворот. | English translation not available for this passage |
| 6 Maidan 2014 — European Guarantees Torn Up Overnight | |
| Боевики, наплевав на все эти подписи Германии, Франции, Польше и кто там ещё был, я уж не помню, захватили административные здания, и Запад это всё проглотила. Когда президент Путин Когда президент Путин часто об этом вспоминал в последнее время, и когда соглашение уже было готово к подписанию, ему Обама позвонил и сказал: "Владимир, ну вот они договорились, я понимаю, вам там не всё нравится. нравится. Не отговаривайте Януковича от подписания". |
Theme summary — not a full translation of this passage Europe had many chances to play constructively yet now demands a seat at every table. Europeans and Washington fanned Maidan from December 2013; Victoria Nuland personally steered militants with “cookies.” France, Germany and Poland brokered the 21 February 2014 Yanukovych–opposition deal for early elections and a national-unity government — a Yanukovych concession — then overnight ignored their own guarantees as militants seized buildings and the West swallowed the coup. Obama asked Putin not to dissuade Yanukovych from signing; by 22 February Western statements already called him a “fugitive” while he was in Kharkiv at a party congress — “the ink had not dried.” |
| И Путин сказал: "Ну это же независимый, всеми признаваемый глава государства. И если он в этом своём качестве что-то подписывает, как я могу, кто я такой, чтобы ему препятствовать в этом вопросе?" Но почитайте, это произошло подписание 21 февраля четырнадцатого года, 22 февраля госпереворот. госпереворот. И все И все представители Франции, Германии, Британии, конечно же, уже 22 февраля во второй половине дня почитайте заявление политиков. Янукович сбежал, а он поехал в Харьков. Его нет в Киеве, он сбежал. | English translation not available for this passage |
| Он был в Харькове на съезде своей партии. Народ наконец-то сделал правильный выбор- писали французы, германцы и британцы. германцы и британцы. Чернила не высохли на гарантированном европейцами документе. Второй шанс у них, конечно же, был, когда через год, февраля пятнадцатого года были согласованы после марафона переговорного в Минске договорённости соответствующие. Там тоже стояли подписи Меркель и Оланда в то время вместе с подписью Путина и Порошенко. |
Selected quote translation The ink had not dried on the document guaranteed by the Europeans. |
| 7 Minsk Time-Buying and Istanbul Spoiled | |
| А вот пару лет назад уже и Меркель Меркель из пенсионной своей позиции, и Аланд тоже отставник, и Порошенко, все трое как на духу заявили, даже не то, что как на духу, а с гордостью заявили. Да не собирались мы ничего выполнять. Нам по зарез нужно было купить время, чтобы накачать Украину оружие. Это ещё один шанс европейцев. Третий шанс, там были и другие эпизоды, но наиболее яркие. |
Theme summary — not a full translation of this passage A second chance came with the February 2015 Minsk deals co-signed by Merkel, Hollande, Putin and Poroshenko; years later all three Western/Ukrainian principals boasted they never meant to implement anything — they needed time to arm Ukraine. A third chance was April 2022 Istanbul, where Russian negotiators, like Putin later at Anchorage, accepted Ukrainian-proposed principles for a full peace treaty and initialled them; Putin has shown the texts on camera. Boris Johnson’s denial that he forbade signing is a lie — Servant of the People faction head David Arakhamia admitted Johnson told them not to sign anything. Europe never matched Trump-administration realism about facts, land and people; it keeps climbing a fence from which descent will be hard while demanding Russia’s “strategic defeat.” “We never intended to implement anything. We desperately needed to buy time to pump Ukraine full of weapons.” |
| Третий европейский шанс был в апреле 2022, когда российские переговорщики в Стамбуле, Стамбуле, также как также как Путин в Анкаридже, приняли то, что было предложено предложено в Анкаридже американцами, а в Стамбуле- украинцами. Приняли те принципы, на которых которых были готовы выстраивать уже полноценный мирный договор. Всё это было парафировано. Президент демонстрировал это не раз даже перед телекамерами, когда обсуждал эту тему со своими собеседниками. собеседниками. | English translation not available for this passage |
| Борис Джонсон, он правда сейчас сказал, ничего никому не запрещал. Я только сказал, что если вот вы хотите воевать, то, конечно, мы будем с вами. Это ложь. Мы знаем, что он говорил. И Давид Рахамия, до сих пор, возглавляющий фракцию Слуги народа в Верховной Раде, признавал, что это не так. Он сказал им: "Не подписывайте ничего". Ну и были у европейцев ещё, наверное, последующие шансы, чтобы они заняли такую же вразумительную и ответственную позицию, как администрации Трамп. |
Selected quote translation He told them: "Do not sign anything. |
| То есть, чтобы они посмотрели на реальные факты, на положение дел на Земле, как говорится, включая людей, которые на этой земле живут. И на мнение этих людей нет. Они продолжают забираться на забор, с которого очень трудно будет спускаться. Они с каждым разом заявляют: "Россия должна понести стратегическое поражение". Вот буквально на днях то ли Кая Калус, то ли кто-то ещё из говорящих голов ээ в Европейском Союзе заявляли, что надо снова прода надо добавить ещё вот чуть-чуть добавим. | English translation not available for this passage |
| Украина сейчас всех победит, и мы не признаем никогда и мы не признаем никогда ничего, что нарушает территориальную целостность Украины. То есть им, да. И всё это почему? Потому что, как они заявляют, Украина заявляют, Украина отстаивает европейские ценности. Но это явка с повинной саморазоблачение. |
Full house translation — pending review Ukraine will now defeat everyone, and we will never recognize and we will never recognize anything that violates the territorial integrity of Ukraine. That is, to them, yes. And why is all this? Because, as they declare, Ukraine declare, Ukraine is upholding European values. But this is a voluntary confession, a self-exposure. |
| 8 “European Values” — Nazism, Language Ban, Busification | |
| Если это так, и они это говорят уже не один год, то под европейскими ценностями они понимают откровенные проявления настоящего нацизма, настоящего нацизма, расовую дискриминацию, дискриминацию по национальному признаку, по религиозному признаку, вопреки уставу ООН, где сказано: "Все обязаны уважать права человека независимо от пола, расы языка и религии. Запрещён язык русский. В Израиле не запрещён ни арабский, ни форси. В Иране не запрещён иврит. Там синагоги работают. Там есть своя еврейская община. |
Theme summary — not a full translation of this passage EU talking heads say they will never recognise anything that violates Ukraine’s territorial integrity because Ukraine defends “European values” — which Lavrov calls a self-indictment: if so, those values mean open Nazism, racial and religious discrimination against the UN Charter’s human-rights standard. Ukraine alone has banned an official UN language; Russian schools and media are closed; the canonical Ukrainian Orthodox Church is outlawed by statute. Daily footage of territorial recruitment centres “busifying” civilians — ten men grabbing one youth for the front — is likewise sold as European values. After so many failed chances, Europe must work very hard before anything can again be entrusted to it. “By European values they mean outright manifestations of real Nazism, racial discrimination, discrimination on national and religious grounds.” |
| А вот на Украине ээ единственная страна, которая запредила и не просто какой-то язык, а официальный язык ООН. За это там отказываются вас в магазинах обслуживать. В школах всё это закрыли. Все русские классы закрыли русскоязычные мидия. в том числе принадлежавшие украинцам, запретили законодательно каноническую православную церковь украинскую. И вот это европейские ценности. Также, видимо, европейскими ценностями являются кадры, которые мы ежедневно в изобилии наблюдаем. | English translation not available for this passage |
| Мы по телевидению, в соцсетях, как эти территориальные центры комплектования ТЦК бусифицируют граждан, просто отлавливая их как скот на улицах и запихивают. Там 10 здоровых лбов хватают одного юноша, запихивают и тащат его э чтобы переодеть военную форму, дать ему автомат и пинком выкинуть на фронт. Вот это европейские ценности получаются. Поэтому, когда Европа говорит: "Нет, мы должны, ребята, у вас было столько шансов, вы их все провалили. | English translation not available for this passage |
| Поэтому теперь, чтобы вам хоть каким-то образом снова что-то доверить, в чём-то доверить вам, вы должны очень сильно постараться, чтобы объяснить, что вы на этот раз задумали, и это будет сложно". и это будет сложно". >> Спасибо. Господин министр, для любого нейтрального наблюдателя, даже для многих людей на Западе, совершенно очевидно, что Россия обязательно победит военным путём в ходе специальной военной операции. И произойдёт это довольно скоро. А что вы думаете? | English translation not available for this passage |
| Вот какой план есть, что будет с Украиной после того, как Россия одержит военную победу? Собственно говоря, ээ, Собственно говоря, ээ, господин Наполитана, это продолжение моего ответа на предыдущий вопрос, когда помимо тех, кто озверело, другого слова не подберу, требуют вернуть границы девяносто первого года, чтобы опять отдать в настоящий концлагерь людей русской культуры, столетиями жившим живших на этих землях. | English translation not available for this passage |
| Помимо этих людей есть ещё такая группа, у которой периодически периодически мы наблюдаем признаки реализма. Вот некоторые сейчас, включая президента Финляндии, премьера Италии, начинают говорить о необходимости срочно прекратить огонь. прекратить огонь. А и А и за этим тоже скрывается желание выиграть время. Все это прекрасно понимают. И Зеленский даже не скрывает и говорит: "Нам необходимо срочно ракеты к системам Патриот, ещё средства противодушной обороны. | English translation not available for this passage |
| Мы должны сохранить э своё государство и так далее, и так далее". Но те, кто призы, они все призывают к остановке. Но большая часть говорит: "Вот остановимся, но ничего не признаем". признаем". То, что Россия сейчас контролирует. А некоторые говорят: "Надо срочно заморозить ситуацию, немедленно дать Украине, оставшейся частью Украины, гарантии, сопоставимые со статьёй пятой Вашингтонского договора, и развернуть на той территории, которая останется под контролем Киева, международные стабилизационные силы". | English translation not available for this passage |
| 9 Ceasefire Traps and Preserving the Kyiv Regime | |
| Мы на это уже реагировали, сказали, что любые люди в военной форме, любые объекты военные, для нас это законная цель. И то, что ни о каком то, что ни о каком варианте, который будет, по сути дела, воспроизводить воспроизводить членство в НАТО без оформления этого членства юридически, речь речи быть не может. Но самое-то главное, что и те, кто готов -э и те, кто готов -э только на границе девяносто первого года и выступает за окончание боевых действий прямо сейчас. |
Theme summary — not a full translation of this passage Some Europeans (Finnish president, Italian PM) now urge an urgent ceasefire — which Lavrov reads as buying time, as Zelensky openly seeks more Patriots and air defence. Many say freeze without recognising Russian-controlled areas; others want immediate NATO-Article-5-comparable guarantees and “stabilisation forces” on remaining Kyiv-held land. Russia has answered: any personnel in uniform and any military objects are legitimate targets; a NATO membership clone without legal paperwork is impossible. Both the 1991-borders maximalists and the freeze-and-hint-recognition camp want to keep today’s Kyiv regime — Nazism, aggressive Russophobia, language and religion bans — consolidated after the military phase. Europe has walked back talk of elections; Americans show more realism. Lavrov does not see how the Russian people could accept such an outcome. “Any people in military uniform, any military objects, are for us a legitimate target.” |
| И те, кто за окончании боевых действий и с намёком на признание того, что реально произошло на юго-востоке Украины, как после того, как в ответ на развязанную против нас войну руками киевского режима мы начали специальную военную операцию, и те, и другие говорят другие говорят о сохранении режима, который сейчас правят в Киеве, правят в Киеве, что означает уже приводившиеся мной характеристики этого режима нацизм, нацизм, русофобия агрессивная, русофобия агрессивная, нарушение прав человека на прав прав на язык, на выбор религии, что всё это, все эти европейские ценности будут консолидированы консолидированы после того, как вот наступит то или иное завершение военной фазы. | English translation not available for this passage |
| У них про выборы уже, они выборы уже, они заикнулись [фыркает] заикнулись [фыркает] про эти выборы, а сейчас все говорят, что нет, этого не надо делать. Американцы, кстати, ну, от американцев слышать возражение против выборов было бы вообще странно. Каждые 2 года вы, недополож проведите выборы. И американцы здесь тоже проявляют реализм. А вот Европа хочет сохранить откровенно русофобский, агрессивный неонацистский режим. Это вот европейский планы. Я не вижу, как российский народ может принять такую развязку. |
Selected quote translation Europe wants to preserve an openly Russophobic, aggressive neo-Nazi regime. … I do not see how the Russian people can accept such an outcome. |
| Ну а как сделать так, чтобы россияне могли чувствовать себя уверенно, что через 25 лет не повторится подобное, что те, кто будут жить на территории западной Украины, они не будут звать НАТО к себе, а смогут дать им отпорждают, что России нужно буферной зоны. Пусть Украина этим буфером станет. |
Full house translation — pending review Well, and how to arrange things so that Russians can feel confident that in 25 years nothing of the kind will be repeated, that those who will live on the territory of western Ukraine will not call NATO to themselves but will be able to otporzhdayut them, that Russia needs of a buffer zone. Let Ukraine become this buffer. |
| Мы неоднократно и президент, и ваш покорный слуга вспоминали, как образовалась современная Украина, когда волею советского руководства те западные территории, которые были прирезаны прирезаны Советскому Союзу и на которых веками жили тоже так сильно националистически настроенные настроенные представители разных европейских национальностей. | English translation not available for this passage |
| Вот для того, чтобы их радикализм как-то приглушить, ну, решили вот развести этот радикализм в пожиже, так сказать, как у нас говорят, присоединив присоединив русские, исконно-русские территории к этим вот новым западным землям. И это всё называлось Украинской Советской Социалистической Республикой. Её больше нет. Её больше нет. | English translation not available for this passage |
| А, но А, но достаточно искусственное образование, которому как государству всего несколько десятилетий, десятилетий, оно существовало в рамках единого государства, которое обеспечивало и права всех народов, живущих в Советском Союзе, и которые, конечно же, обеспечивала свою безопасность. |
Full house translation — pending review Ah, but Ah, but a rather artificial formation, which as a state is only several decades, decades old; it existed within a single state that ensured both the rights of all the peoples living in the Soviet Union and that, of course, ensured its security. |
| Когда вот это Когда вот это сочетание ежа и трепетной лани стало независимым и стали очень быстро после распада Советского Союза стали наружу прорываться вот эти коренные противоречия, цивилизационные противоречия между западенцами и, э, русскими, населяющими русскими, населяющими юго-востока Украины. юго-востока Украины. Это стало действительно раздражителем. И эти противоречия довольно серьёзные с самого начала подпитывались Европой. | English translation not available for this passage |
| Я прекрасно помню, как попытка, да, не попытка, он состоялся Майдан 2004 года, когда когда американцы и европейцы отказались признать итоги второго тура президентских выборов и заставили Конституционный суд, вам это будет интересно, Украины, постановить провести третий тур, хотя он не предусмотрен конституцией. провели третий тур и выбрали кого надо. Тогда ещё перед голосованием начали из Евросоюза звучать публичные требования. Украинцы обязаны принять решение, с кем они, с Россией или с Западом. | English translation not available for this passage |
| 10 Artificial Ukraine and Broken Founding Pledges | |
| Вот это или или это противопоставление противопоставление всех, э, кто не хочет порвать с Россией э противопоставление европейским ценностям, оно давно в них живёт. А, и, ну, мы уже многое обсуждали, но но то, что Украина, которую мы признавали как легитимное явление в мировой политике, не существует боли. Это факт. Украинской Советской Социалистической Республики нет. Независимость нынешней Украины мы признавали на основе принятой в 1990 году декларации о независимости. |
Theme summary — not a full translation of this passage Asked how Russians can be sure Western Ukraine will not call NATO back in twenty-five years, Lavrov recounts Soviet-era construction of modern Ukraine: western lands with long nationalist traditions were attached to historically Russian southeast to dilute radicalism inside the Ukrainian SSR — an artificial formation that existed for only decades within a union that secured peoples’ rights. After independence, civilisational contradictions between “zapadentsy” and southeast Russians were fed by Europe; the 2004 Orange scenario forced an unconstitutional third round and an either/or with Russia or the West. The Ukraine Russia recognised on the 1990 declaration’s non-nuclear, neutral, non-bloc pledges no longer exists: Zelensky regretted giving up nuclear weapons; EU membership is treated as a military bloc like NATO; all three founding pillars that justified recognition are gone. “The Ukraine we recognised as a legitimate phenomenon in world politics no longer exists. That is a fact.” |
| Она была принята Верховной Радой, украинским парламентом, где провозглашалось, что украинское государство обязуется государство обязуется быть и будет быть и будет безядерным, безядерным, нейтральным, внеблоковым. Сейчас все три этих клятвы, они просто игнорируются. они просто игнорируются. Зеленский публично сказал ещё в начале 2022 года, что вот ошибку мы сделали, что отказались от ядерного оружия. оружия. | English translation not available for this passage |
| Многие политики стали всерьёз намекать, что а почему бы нам не использовать наличие и знаний, и технологий, собственно говоря, наработанных в советское время, чтобы вернуться к этому статусу. Про НАТО я даже уже не хочу говорить. Они все заявляют, что членство в НАТО и Евросоюзе нас будет гарантировать нашу безопасность. Евросоюз - это такой же военный блок, как НАТО отныне. как НАТО отныне. | English translation not available for this passage |
| Здесь все вот те Здесь все вот те все признаки, провозглашённые устои украинского государства, украинского государства, которые позволили нам признать его в качестве независимого субъекта международных отношений, эти все признаки утрачены. признаки утрачены. >> Когда мы смотрим на то, что говорит и делает Европа, то создаёт странное впечатление. | English translation not available for this passage |
| С одной стороны, они говорят, что Россия не решится пойти на эскалацию, что Россия не применит ядерное оружие, что Россия будет бояться наносить ответные удары по их территории. А с другой, они, как сумасшедшие готовятся к двадцать девятому-тридцатому году, когда они говорят, что Россия может напасть, скорее всего, нападёт. И происходит очень быстрая милитаризация Европы. | English translation not available for this passage |
| Происходит Происходит не просто финансирование не просто финансирование многомиллиардных триллионных программ вооружения, но они создают впечатление, что абсолютно независимо от заключения мира на Украине, что они эту милитаризацию будут продолжать. И когда я вот смотрю на эту картину, у меня к вам вопрос. Вы думаете, они действительно нас вот так боятся или под предлогом русской угрозы они усиливают свой военно-промышленный комплекс и готовятся к широкомасштабному нападению на Россию? нападению на Россию? | English translation not available for this passage |
| Я думаю, милитаристские круги просто работают на свои интересы. |
Full house translation — pending review I think militarist circles are simply working for their own interests. |
| Сейчас, когда Сейчас, когда вопреки вопреки накапливающимся, обостряющимся, углубляющимся проблемам, происходит перераспределение финансирования на военные нужды. здесь и обязательство выйти на 5% ВВП в НАТО ВВП в НАТО и и требования политических партий к своим парламентам немедленно нужно ещё дать Украине там 90 млрд на будущий год ещё 90 млрд военно-промышленный комплекс в восторге они получают огромные барыши причём публично тот же мерц заявляет Да, я понимаю, что существенно ухудшается положение нашего населения, но мы обязаны, потому что Украина, потому что вот европейские ценности. | English translation not available for this passage |
| И как они сейчас отреагировали на итоги выборов в Саксонии, где разгромно победил Альтернатива для Германии, как её и её пытаются обвинить в том, что она возрождает нацизм в ситуации, когда эта партия, ну, конечно, она партия, ну, конечно, она националистическая, нет сомнений, но она просто за нормальный диалог со всеми. напрягает, конечно, и ээ напрягает, конечно, и ээ линии на милитаризацию Арктики. | English translation not available for this passage |
| Недавно вот Соединённые Штаты, норвежцы, кто-то ещё провели там учение, ну, с легендой, откровенно предполагающей войну с Российской Федерацией. Российской Федерацией. Что за этим кроется? Что за этим кроется? Я не думаю, что они будут нападать на Россию вот под разговоры о том, что мы готовим агрессию против Европы. Но это даже смешно. С одной стороны, они говорят, Россия проигрывает, поэтому надо Украину всячески поддерживать, нарастить эту поддержку, и Украина победит. | English translation not available for this passage |
| 11 European Militarisation and Putin’s Short-War Warning | |
| А с другой стороны, вот это вот проигрывающее в их глазах Россия готовят нападение на Европу. Но это даже с точки зрения политика говорить такие бредовые вещи, ну, несерьёзно. вещи, ну, несерьёзно. Но, а, Но, а, президент сказал, мы несколько раз он это повторил: "Мы ни на кого нападать не собираемся. Это глупость, идиотизм, это отсутствие вообще какой-то государственной мысли". Но если вот эти разговоры означают подготовку вашего нападения, то, заверяю вас, война будет совершенно другой и очень короткой. |
Theme summary — not a full translation of this passage Europe talks out of both sides of its mouth: Russia will not escalate or strike back, yet it is racing toward a 2029–30 war scare and multi-trillion rearmament regardless of any Ukraine peace. Lavrov sees militarist interests redistributing budgets — NATO’s 5% GDP push, demands for fresh tens of billions for Ukraine — while Merz admits living standards worsen “for European values.” AfD’s Saxony win is smeared as Nazi revival though the party seeks normal dialogue. Arctic drills with a Russia-war scenario unsettle Moscow. Claims that a “losing” Russia is about to attack Europe are unserious; Putin has repeated Russia will attack no one. But if the war talk means preparing an attack on Russia, Lavrov cites the president: the war will be entirely different and very short — words worth remembering. He also does not rule out Sarajevo- or Reichstag-style provocations, citing the Leipzig drone hysteria without proof and unanswered questions on Bucha. “We are not going to attack anyone. That is stupidity, idiocy.” “If these talks mean preparation of your attack, then, I assure you, the war will be entirely different and very short.” |
| Эти слова я бы советовал запомнить. Но и есть такой ещё вариант есть такой ещё вариант повторения триггера, который привёл к Первой мировой войне Первой мировой войне Эрцгерцог Фердинанд в Сараево. условно что-то подобное могут организовать, учитывая страсть к интригам и к авантюрам европейцев, их зворотливость или поджог Рейхстага. или поджог Рейхстага. | English translation not available for this passage |
| Не исключаю, что что-то, как они сейчас придумали, с этим беспилотником в Лейпциге и устроили истерику на весь мир, не приведя ни одного доказательства, так же как не приведено нам, не дали нам никакого ответа на многократно задаваемый нами вопрос насчёт Бучи, где в апреле двадцать второго года вдруг на ровном месте показали десятки трупов, аккуратно разложенных вдоль дороги. | English translation not available for this passage |
| И мы до сих пор ни у генерального сетаря ООН, ни у комиссара по правам человека, ни у наших западных собеседников, включая американцев, кстати, не можем получить ответ на вопрос: "Ребята, а вы вот можете использовать ваши ваши возможности и получить список тех людей, чьи трупы чьи трупы показала показала очень своевременно оказавшаяся на этом месте бригада? BBC никто нам ничего не отвечает. отвечает. А родственники, как нам сообщают, родственники не очень хотят. | English translation not available for this passage |
| А родственников никто не слышит о них, когда десятки людей массово убиты, военные преступления, но не бывает такого, чтобы никакая инициативная группа родственников не проявила себя. А здесь полная, как говорится, тишина. Поэтому не исключая провокаций. Когда мы смотрим на правительство европейских стран, складывается впечатление, что они очень отличаются от данных опросов общественного мнения, что общественное мнение в Европе существенно более миролюбиво, чем европейские элиты, глобалистские элиты. | English translation not available for this passage |
| И вот у меня возникает вопрос: а можно ли с этими глобалистскими элитами вообще договориться? Вы сказали недавно, что, ээ, в этом конфликте решающую роль на данном этапе, по крайней мере, играет не дипломатия, дипломатия, а наше применение силы, вынужденное применение силы. Как вам кажется? |
Full house translation — pending review And so a question arises for me: is it possible at all to come to terms with these globalist elites? You said recently that, uh, in this conflict the decisive role at the present stage, at least, is played not by diplomacy, diplomacy, but by our use of force, a compelled use of force. How does it seem to you? |
| Можем мы продолжать ситуацию, когда по нашей территории украинцы бьют ракетами, беспилотниками, либо предоставленными Западом, либо созданными с помощью Запада и направляемыми Западом, а мы бьём только по территории самой Украины. Как долго может продолжаться такое положение и можем ли мы справиться без ударов по Европе? Европе? гости, которые участвуют в вашей программе, программе, комментировали эту тему комментировали эту тему боевые действия и дипломатия. | English translation not available for this passage |
| Я не вижу причин, по которым они не могли бы развиваться параллельно и одновременно. Ведь одновременно. Ведь бывали случаи в истории. И президент после того, как после того, как в апреле двадцать второго года мы были готовы принять украинские предложения, парафировали их и парафировали их и ожидали начала подготовки уже полноценного договора, и после этого нас обманули. | English translation not available for this passage |
| 12 Force and Diplomacy in Parallel | |
| Президент сказал, что отныне Да, и для того, чтобы Макрон звонил, Владимир, ну вот для того, чтобы как-то сделать жест доброй воли, чтобы улучшить атмосферу для подписания. Отведи войска, возьмите паузу какую-то. И после того, как этот обман стал уже явью, президент Путин сказал: "Мы всегда отныне и впредь, по-прежнему открыто к переговорам, но на период переговоров мы не будем прекращать решение задач военными". методами. |
Theme summary — not a full translation of this passage On whether Russia can keep absorbing Western-guided strikes on its territory while hitting only Ukraine, Lavrov says combat and diplomacy can and should run together. After the April 2022 initialling and Macron’s “gesture of goodwill” troop-pause request that proved a deception, Putin ruled that Russia stays open to talks but will not pause military tasks during negotiations. Short Easter, Victory Day and recent US-requested three-day pauses (so envoys could visit Kyiv) did not stop Russia’s harsher answers to terror strikes on deep civilian targets — one reason the West now urgently wants a ceasefire. Russia will not refuse talks offered by people who address the problem rather than issue impossible ultimatums: Witkoff and Kushner do the former; Europe does the latter. |
| Эта линия сохраняется и сейчас были двух-трёхдневные двух-трёхдневные перемирия, которые мы предлагали на Пасху, на День Победы. Сейчас вот по просьбе американской стороны трёхдневное перемирие было объявлено. Мы не не применяли силу, чтобы американские переговорщики в Киев съездили. Но Но и ответ наш на террористические акты по мирным гражданским объектам в глубине территории России, он тоже уже давно начат, и он является начат, и он является значительно гораздо болезненнее для украинцев. И они об этом говорят. | English translation not available for this passage |
| Этим, кстати, тоже объясняется вот та срочность, э, с которой Запад призывать начал на данном этапе к прекращению огня. Но, ээ, от переговоров мы отказываться не будем, когда мы знаем, что люди, предлагающие переговоры, делают это, делают это, ну, с намерением заняться проблемой, а не выдвигать на ультиматумы. Вот американские переговорщики и Вытков и Кушнер, они занимаются проблемой, а не требуют того, что просто, во-первых, несправедливо, несправедливо, а во-вторых, невозможно. А Европа занимается именно вторым. | English translation not available for this passage |
| Вот вы недавно предупреждали, вы говорили, что власти Германии заговорили о новой войне. А почему вы это сказали? это сказали? Во-первых, то, что канцлер Мерц не упускает случаи, чтобы в каждом из своих выступлений своих выступлений сказать, сказать, что он по-прежнему убеждён, и с каждым днём убеждается всё больше, что России главная угроза для Европы, и мы должны быть готовы к войне против этой угрозы. | English translation not available for this passage |
| 13 Merz, Ancestral Militarism, and Nazi Reburials | |
| И Германия должна, я не устаю цитировать его, Германия должна в очередной раз снова стать главной военной силой на континенте. континенте. То есть так же, как Германия считала себя главной военной силой накануне Первой мировой войны, потом накануне Второй мировой войны. И это не оговорка по Фрейду. Они действительно так считают. Они чтут своих предков, которые верно служили нацизму и принимали участие в военных преступлениях. Эни по-прежнему чтут и считают, что те вершили правильное дело. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov’s recent warning about German authorities talking of a new war rests on Merz’s refrain that Russia is Europe’s main threat and that Germany must again become the continent’s chief military power — as before both world wars. Lavrov treats this as no Freudian slip: they honour ancestors who served Nazism. That helps explain support for Zelensky’s exhumation of Nazi criminals’ remains from European graves for reburial as “heroes” at Kyiv’s Lavra “citadel of heroes,” with Europe gladly aiding such pantheons. People like Merz, he does not rule out, may try to repeat their ancestors’ “feats.” “Germany must once again become the main military force on the continent.” |
| И не зря они так поддерживают Зеленского, который сейчас выкапывает из европейских могил в Австрии, в Румынии где-то ещё где-то ещё прах нацистских преступников украинских, которые осуждены были за деяния, признанные абсолютно незаконными навеки вечные Нюрнбергским трибуналом, и перезахоранивает их на Украине. В самом святом месте Киева, в Киево-Печерской лавре, он провозгласил создание цитодели героев. героев. | English translation not available for this passage |
| Бандера, Бандера, другие преступники, другие преступники, которые которые навеки запятнали себя и запятнали даже принадлежность к украинскому народу. Они герои. Он встаёт на колени перед гробами с прахом, которые привозят из Европы. Европа с удовольствием помогает создавать такие пантеоны, раз они не объясняют этому персонажу, чем он занимается и как это соотносится с европейскими ценностями. европейскими ценностями. | English translation not available for this passage |
| Поэтому Поэтому я не исключаю, я не исключаю того, что вот такие люди, как Мерц, они способны опять попытаться повторить подвиги своих предков. |
Full house translation — pending review Therefore Therefore I do not rule out, I do not rule out, that people such as Merz are capable of once again trying to repeat the feats of their ancestors. |
| У меня к вам вопрос по поводу российского судна, российского судна, захвачено Норвегией, как я понимаю, с грубым нарушением международного права, без обвинений, что это судно вообще занималось какой-то предрассудительной деятельностью, а просто потому, что норвежский суд решил уважать требования украинской компании Нафтогаз. и претензии не к этому судну конкретно, а в общем и целом России. Официальный представитель МИД Мария Захарова назвала это пиратством. Мне кажется, что это совершенно точно. совершенно точно. | English translation not available for this passage |
| Что мы будем делать по этому поводу, господин министр? Что меня беспокоит, конечно, жалко судно, ещё более жалко экипаж судна, но меня беспокоит, что агрессия Запада, европейская агрессия против России всё больше расширяется, и каждый раз, когда мы резко не отвечаем, у них усиливается чувство вседозволенности. вседозволенности. Президент сказал, что в случае необходимости мы готовы дать им по зубам. Готовы? Если да, то как? >> Безусловно. | English translation not available for this passage |
| 14 Norway Ship Seizure and “Shadow Fleet” Piracy | |
| Президент это сказал, и это не просто фигура речи, это чёткая позиция. чёткая позиция. Насчёт Насчёт судна, судна, которое никакого отношения не имеет ни к чему, кроме научной и туристической деятельности на Шпицберген в полном соответствии с договором о Шпицбергене 1920 года. Вся эта история, это, конечно, позор норвежского, ну, норвежской Фемиды в первую очередь, но и норвежского государства. норвежского государства. |
Theme summary — not a full translation of this passage On a Russian vessel seized by Norway on a Naftogaz claim with no allegation of wrongdoing by the ship itself — MFA spokeswoman Zakharova called it piracy — Lavrov agrees. The ship was on lawful scientific and tourist work toward Svalbard under the 1920 treaty. Norwegian justice and the state are shamed for letting Crimea-referendum non-recognition lawsuits turn into worldwide grab-what-lies-poorly compensation. The same dangerous pattern hits the so-called shadow fleet: tankers are seized, then the seizing state’s ambassador threatens to cut aid unless the flag state instantly denounces its own flag as fake. Putin has said Russia is ready to “give them a punch in the teeth” if needed — not a figure of speech; details, as with British provocations, remain military secrets. “This whole story is, of course, a disgrace for Norwegian Themis first of all, but also for the Norwegian state.” |
| Просто потому, что Нафтогаз заявило в каких-то судебных инстанциях украинских, по-моему, сначала, потом других, что результаты референдума в Крыму никто не должен признавать. Крым украинский, и поэтому всё, что сделала Россия, незаконно. Мы потеряли столько-то средств, оборудования, денег. инвестиций. |
Full house translation — pending review Simply because Naftogaz declared, in some Ukrainian judicial instances, I think first, and then in others, that nobody should recognize the results of the referendum in Crimea. Crimea is Ukrainian, and therefore everything Russia did is unlawful. We lost so-and-so much in means, equipment, money. investments. |
| Поэтому, уважаемые мировое сообщество, вы где-нибудь там награбьте в любых вариантах, в любых вариантах, что плохо лежит, и передавайте нам компенсацию вот того, что произошло в результате воли изъявления крымчан в ответ на государственный переворот и в ответ на то, что против крымчан бросили вооружённых боевиков, назвав их террористами. Это позор для Норвегии, я уже сказал, и не хочу вдаваться в детали, но норвежские официальные лица и норвежские действующие политики, они понимают, что это позор. это позор. | English translation not available for this passage |
| Они с нами общаются, Они с нами общаются, и они не знают, что делать. Но тенденция эта очень опасная. Начиная с попыток захватывать суда так называемого теневого флота. Там же они как поступают? Они захватывают танкер, который в интересах России везёт нефть под флагом, ну, скажем, какой-то африканской стороны, не будем показывать пальцем. А потом говорят: "Этот флаг фальшивый". | English translation not available for this passage |
| А происходит то, что как только они захватывают этот танкер, их посол в соответствующей стране, чей флаг над танкером развивается, идёт в МИД или в администрацию президента, говорит: "Слушайте, у нас есть программа помощи для вас, мы её прервём, если вы вот сегодня же, сейчас же не отзовёте этот флаг и не скажете, что он фальшивый". Вот и вся фемида, которая здесь Западом э используется. Но я э используется. Но я не могу и не имею права вдаваться вдаваться в детали, но президент сказал всё. | English translation not available for this passage |
| 15 Possible Putin–Trump–Xi Encounter in China | |
| Точно так же, как отвечая на вопрос: "А как насчёт британских провокаций?" Он ответил: "Это военная тайна". Я хочу спросить вас о заявлениях в Вашингтоне, что [откашливается] есть реальные шансы на встречу трёх президентов в ноябре в Китае, президента, естественно, России, президента Соединённых Штатов и господина Сидзенпина. Это американское пожелание или есть реальные шансы, что это произойдёт? это произойдёт? >> Это не американское, не китайское, не российское пожелание. |
Theme summary — not a full translation of this passage Asked about Washington talk of a real chance for a three-presidents meeting in China in November, Lavrov says it is nobody’s formal wish-list item but political common sense when the leaders of three major powers are in one place at one time — expected around Shenzhen under Chinese hosts. If the programme allows and an offer comes, he is more than sure Putin would not refuse. “It is not an American, Chinese or Russian wish. It is simply … political experience when three leaders of three of the world’s largest powers … find themselves at the same time in the same place.” |
| Это просто, ну, если хотите, опыт политический, когда три три лидера трёх лидера трёх крупнейших мировых держав и экономических, экономических, прежде всего, если говорить о Китае и военных, если говорить о России Соединённых Штатов, оказываются в одно время в одном месте. Ну, время в одном месте. Ну, грошна тому политологу, который не будет сопоставлять А п. Мне кажется, вот всё так. И я нисколько не сомневаюсь, что президент Путин, если такая возможность будет предложена, это будет в Шинджене. | English translation not available for this passage |
| 16 How Long the SVO Lasts | |
| Наши китайские хозяева будут организовывать программу. Если программа позволит и такое предложение поступит, я не исключаю. Я даже более чем уверен, что президент не откажется от такой возможности. >> У нас есть ещё время на один короткий вопрос. Как вы думаете, сколько ещё будет продолжаться специальная военная операция? Но он сказал, что война дело не очень не очень благодарная для того, чтобы делать прогнозы. Но то, что мы движемся и то, что мы с каждым днём продвигаемся вперёд - это факт. |
Theme summary — not a full translation of this passage On the operation’s remaining duration Lavrov echoes that war is ungrateful terrain for forecasts, but daily forward movement is a fact. Much depends on how sensible the advice of the Kyiv regime’s patrons becomes; so far there are only demands to throw ever more Ukrainians into the furnace via street round-ups and to endure a catastrophic economy. The host closes by noting Lavrov’s place atop the United Russia list and wishing electoral luck; Lavrov thanks him for the kind word. |
| А многое будет зависеть от того, насколько разумными будут советы, которые хозяева украинского режима ему дают. Пока советов толковых мы не слышим. |
Full house translation — pending review And much will depend on how reasonable the advice is that the masters of the Ukrainian regime give him. So far we have not heard any sensible advice. |
| Есть только требования, призывы, требования всё больше и больше украинцев бросать в эту топку бросать в эту топку через через захват мирных граждан на улице, запихивая их в машины и вывоз на фронт, на убой и многими другими действиями, к которым склоняют Украину, в том числе склоняют её к тому, чтобы терпеть бедственное, просто катастрофическое состояние того, что раньше называлось экономикой. >> Господин министр, большое спасибо за этот разговор. Для нас это всегда очень интересно и полезно. | English translation not available for this passage |
| И, конечно, вы сейчас во главе списка партии Единая Россия. Желаю вам удачи на выборах. Все партии, которые идут на выборы, конечно, защиту за имеют право на свою удачу, но я думаю, что Единой России ваша роль в этом процессе будет особенно полезной. Спасибо вам. Спасибо вам. >> Спасибо за доброе слово. |
Full house translation — pending review And, of course, you are now at the head of the United Russia party list. I wish you luck in the elections. All the parties going into the elections, of course, have for protection a right to their own luck, but I think that for United Russia your role in this process will be especially useful. Thank you. Thank you. >> Thank you for the kind word. |