Transcript
Interview: С.Лаврова для программы \"Главное с Ольгой Беловой\" на телеканале \"Звезда\", 21 апреля 2019
English includes full house translations. Review is pending; untranslated passages and selected digest glosses remain labelled.
| Русский | English |
|---|---|
| целитель спасибо что согласились нами встретиться сегодня уделили нам время мы с вами встречаемся накануне второго тура президентских выборов на украине если позволишь давайте начнем с этой темы потому что конечно на на первых полосах невольно вспоминаются события пятилетней давности выбора 14 года и с тех пор мы с разной периодичностью возникают такие разговора стоило ли тогда признавать президентские выборы на украине что будет сейчас какой смысл признавать эти выборы у нас уже с вами хорошо понимаем что очень | English translation not available for this passage |
| много неформальных и просто моральных оснований вообще не общаться с украинской властью тем не менее 5 лет назад когда были объявлены выборы президента украины то произошло после государственного переворота вооруженного анти корреляционного переворота который к тому же состоялся через сутки после заключения соглашения между оппозицией и президентом януковичем причем это соглашение было засвидетельствовано то есть гарантированно министром иностранных дел европейских стран германии польше и франции и активно | English translation not available for this passage |
| 1 2014 Ukrainian Coup and Broken Agreement | |
| поддерживал соединенными штатами и когда оппозиция наутро объявила на майдане что они захватили власть и сформировали правительство победителей они тогда уже по сути дела стали раскалывать свой народ потому что это соглашение если так в вспомнить его там первый пункт этого соглашения звучал как необходимость создать правительство национального единства они создали правительств победителей всех остальных они стали рассматривать как побежденных и выдвинули многочисленные требования которые шли в разрез с интересами |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov describes the 2014 armed anti-constitutional coup that occurred immediately after a EU-guaranteed agreement between the opposition and President Yanukovych. The opposition formed a "government of winners," treating all others as defeated, which split the nation and provoked the Crimea referendum. He emphasizes that the agreement's first point – a government of national unity – was violated. “When the opposition announced on Maidan the next morning that they had seized power and formed a government of winners, they essentially began to split their own people.” |
| большой части населения украины в том числе меньшинств включая конечно же русских русскоязычных все это спровоцировало очень серьезной проблемой это общем-то послужило толчком к референдуму в крыму когда нео-нацисты грозились изгнать русских оттуда когда они пошли пытаться захватить силой здание верховного совета но и так далее на этом фоне когда были объявлены выбор и кстати я упомяну ещё об одном событии потому что до того как эти выборы были объявлены и после уже референдумы в крыму середине апреля в женеве | English translation not available for this passage |
| 2 Geneva Declaration on Federalization Ignored | |
| состоялась вене по-моему я могу ошибаться в вене составила встреча джона керри вашего покорного слуги высокого представителя евросоюза и тогдашнего исполняющего обязанности министра стран дел украины вещицы на этой встрече было согласовано одностраничной декларация центральной частью которой была поддержка намерений украинской власти провести федерализацию децентрализацию с участием всех регионов страны это был документ который под которым подписался представитель тогдашний новый так называемой власти пришедший |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov recalls a meeting in Geneva (or Vienna) where a one-page declaration was agreed, including support for Ukrainian authorities' intention to conduct federalization with participation of all regions. The then-acting Ukrainian foreign minister signed it, but the promise was instantly forgotten. “At that meeting a one-page declaration was agreed, the central part of which was support for the intentions of the Ukrainian authorities to carry out federalization and decentralization with the participation of all regions of the country.” |
| 3 Russia Gave Poroshenko a Chance Despite Coup | |
| пришедший в киев основе госпереворота но тем не менее гарантии федерализации с участием всех регионов страны это было мгновенно забыто и на этом фоне когда стали выдвигаться кандидата на президентских выборах президент порошенко мы это прекрасно помним заявлял на каждом углу что он президент мира и что он урегулирует конфликт за две три недели и собственно говоря именно поэтому западные столицы и париж и берлин просили нас настоятельно просили не выступать с заявлением о непризнания в и мы этого не сделали мы как |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov explains that Western capitals (Paris, Berlin) strongly urged Russia not to declare non-recognition of the 2014 presidential elections. Russia gave a chance, believing Poroshenko's promises to resolve the conflict peacefully in two or three weeks. “That is precisely why Western capitals, Paris and Berlin, persistently asked us not to issue a statement of non-recognition, and we did not do so.” |
| бы поверили в то что ну или дали шанс так скажем вера вера это такая история не очень надежная но дали шанс и потом была встреча в начале июня уже избранного президента порошенко с французским президентом олландом канцлера меркель и президентом путиным когда они вместе участвовали в торжествах по случаю очередной годовщины высадки в нормандии союзников это было вот июня 2014 года и сам факт участия путина в этой встрече которые предложили французы и немцы подчеркивал наше желание добиться мира на донбассе | English translation not available for this passage |
| 4 Normandy Format and Minsk Agreements as Last Resort | |
| добиться защиты прав тех кто категорически отказался принимать вооруженный мятеж и мы исходили из того что порошенко был избран в том числе благодаря может быть в первую очередь благодаря своим клятвенно взрыве заверением что он решит эту проблему мирным путем поэтому ту историю я бы уже не стал в общем-то ворошить и кстати последующей встреча в нормандском формате уже когда порошенко доказал что он отнюдь не президент мира но уже ситуации на земле заставило его подписывать минские договоренности тоже думали что |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov describes the June 2014 meeting in Normandy where Putin, Poroshenko, Hollande, and Merkel participated. Poroshenko later proved not to be a "president of peace," but the situation on the ground forced him to sign the Minsk agreements, which were endorsed by the UN Security Council. “The subsequent meeting in the Normandy format, when Poroshenko proved he was by no means a president of peace, but the situation on the ground forced him to sign the Minsk agreements.” |
| ну нельзя так регулярно как помягче сказать ну обманывать из войн обманывать и свой народ и лгать своим попечителем за границей потому что конечно же они раздраженный тем как он отбился от рук я имею ввиду европейцы участницу часть стран-участниц и нормандского формата франция германия когда были подписаны минские договоренности все вздохнули с облегчением думали что уж теперь-то никуда не денется мирный процесс с тем более что эти минской договоренности были одобрены советом безопасности оон обрели силу | English translation not available for this passage |
| 5 Current Ukrainian Election Campaign Lacks Constructive Program | |
| международного права но и здесь петли все еще проявил недюжинные способности увиливать от ответственности и нашел сейчас покровительство очевидно это все в лице американской администрации которое не поощряет его по выполнению требований минских договоренностей и европейцы оказывается общем-то но в таком глупом положениях большому счету но возвращаясь к вашему вопросу я такой экскурс в историю совершил возвращаясь к вашему вопросу мы видим предвыборной программы и порошенко и зеленского мы видим как они подходят |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov observes that both Poroshenko and Zelensky in their campaigns are focused solely on winning, not on a constructive program for voters. He advises waiting for real actions after the second round to understand how the new president will treat Russian-speaking citizens and their values. “We see the election programs of both Poroshenko and Zelensky, we see how they approach the second round – the impression is that the main thing for them now is not to attract voters with some constructive program, but to win.” |
| ко второму туру всегда впечатление что главный для них сейчас не привлечь избирателей какой-то конструктивной программой а главное победить и все подчинено именно этому поэтому я бы не стал сейчас делать какие-то далеко идущие окончательные выводы отношении того каким будет политика ну скажем зеленского если он будет безумен президентом о чем все говорят наблюдатели как бы а денег как одели решенным них не стал бы сейчас я вчитываться в те вот декларации которые звучат из его штаба надо дождаться результатов | English translation not available for this passage |
| второго тура когда уже придется не пропагандистскими компаниями предвыборными заниматься а реальным делом тогда мы поймём как этот человек уже в должности президента относится к миллионам своих сограждан которые говорят на русском которые любят русский язык русскую культуру и которые хотят жить на основе своих ценностей ценности победителей великой отечественной войне они ценностей возвеличивания шухер и шухевича бандеры и прочих и прочих петлю сейчас сказали что надо дождаться реальных дел который будет делать | English translation not available for this passage |
| 6 Conditions for Moscow to Give Another Chance to Kyiv | |
| новый избранный президент на новые или старые неважно избранный президент все понимаю что в любом случае надо садиться разговаривать какими должны быть первые реальные дела первые заявления первые поступки со стороны украины со стороны киева чтобы опять таки возвращаясь к вашим словам москва дала еще один шанс на вообще на все на мерные разрешения ситуации ну главное чтобы было договора способность и чтобы было уважение у новой или старой власти или у новой старой власти что было уважение к международному праву к |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov states that the key requirement is respect for international law and Ukraine's international obligations, especially the UN Security Council resolution endorsing the Minsk agreements. The core of those agreements is direct dialogue between Kyiv and Donetsk/Luhansk. “The main thing is that there be a capacity for agreement and that the new or old authorities have respect for international law and Ukraine's international obligations.” |
| международным обязательствам украины в числе таких обязательств международно-правовой инструмент резолюции совета безопасности который одобрила минские договоренности сердцевины этих договоренностей прямой диалог между киевом с одной стороны донецком и луганском с другой вот это будет главным а силком если хотите и я еще раз подчеркну в предвыборных заявлениях из страны зеленского в частности мы его штаба мы слышим нами она намерение продолжать урегулированию но с привлечением соединенных штатов и великобритании | English translation not available for this passage |
| и без прямого диалога с провозглашенными республиками донецкой народной луганской народной еще раз отмечу конечно когда претендента на какой-то пост делают такие заявления они потом будут наверное каким-то образом связаны с этой позиции но надеюсь что все таки жизнь жизнь заставит понять безальтернативность выполнения минских договоренностей и в любом случае безальтернативность прямого диалога с людьми которые представляют огромную часть твоего народа если это по-прежнему считают что-то своим народом погас нему | English translation not available for this passage |
| никто не разговаривает это мы видим что никакого прямого диалога с республиками нету вот как раз по поводу минских соглашений и давно в днр опубликовали концепцию внешней политики там прослеживается определенные такую туризм с одной стороны приверженность минским соглашением присутствует но с другой стороны республика там вас признает себя независимым государством как москва относится вот этому определенному дуализм у в этом документе и ваше видение того как будет развиваться ситуация в регионе после выборов но я | English translation not available for this passage |
| 7 DPR/LPR Sovereignty as Reaction to Nationalist Aggression | |
| здесь не вижу ничего необычного потому что суверенитет независимость республики провозгласили пять лет назад в мае 2014 года реагируя на то о чем мы с вами сейчас вспомнили реагирую на радикал на цену националистов которые категорически выступили с анти русскими антироссийскими заявлениями начали наступление на права национальных меньшинств языковые и культурные и религиозные это началось давно и в качестве реакции на это эти республики объявили о своей независимости и давайте напомним нашим западным коллегам |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov explains that the republics declared independence in May 2014 in response to radical nationalists who launched an offensive against the rights of national minorities, including Russian language, culture, and religion. He notes that Ukraine declared them terrorists, which he calls an astonishing phenomenon in modern diplomacy. “The republics proclaimed sovereignty and independence five years ago in May 2014, reacting to what we have just recalled, reacting to the radicalization and the price of the nationalists.” |
| если они будут интересоваться этими неприятными фактами из недавней истории что эти республики не нападали на остальной части крови остальная часть украины объявило их террористами это потрясающее конечное явление в современной дипломатии и политики и остальная часть украины путчисты которые захватили власти или начали наступление на миллионы своих сограждан требуя от них подчиниться незаконной власть поэтому независимости она просто перед подтверждена как я понимаю этих доктринальных документах которые на | English translation not available for this passage |
| 8 Russia Convinced DPR/LPR to Join Minsk Process | |
| донбассе были приняты но после того как пять лет назад в мае было объявлено эта независимость россии возвращаюсь в теме нашего отношения к тогдашним выбором и к избранию порошенко исключительно потому что он провозгласил цель немедленного мира немедленной договоренности о решении проблем донбасс и путем переговоров мы убедили эти республики дать согласие на то чтобы какой-то политический процесс начался и итогом этой работы очень непростой работы потому что политические усилие дипломатических усилий прерывались |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov recounts that after the May 2014 declaration of independence, Russia persuaded the republics to agree to a political process, despite constant armed provocations by Kyiv. The Minsk agreements were signed after 17 hours of negotiations, with Russia convincing the DPR/LPR leaders to give their consent. “We convinced these republics to give their consent for some kind of political process to begin, and the result of this work, very difficult work.” |
| постоянными вооруженными акциями киева который не соблюдал договоренности о перемирии о прекращении огня и августовское наступление которое закончилось печально для вооруженных сил украины самое главное унесло огромное количество жизни потом уже январское наступление в районе дебальцево только получив отпор в конечном счете сил порошенко за стол переговоров и так были подписаны минские договоренности но я был в минске я наблюдал как лидеры четырех стран 17 часов с небольшими перерывами вели переговоры большей | English translation not available for this passage |
| частью в одиночестве иногда приглашали нас как экспертов для того чтобы согласовать те или иные нюансы но стоило немалых усилий убедить присутствовавших тоже в минске руководителей днр и лнр дать добро на вот эти минские договоренности но это сделали мы это мы убедили этих людей еще раз все таки проявить свою готовность свое свое свою решимость если хотите даже достичь мира с остальной части украины и к сожалению то как относится к нашим усилием нынешний украинская власть быть разочаровывает и несмотря ни на | English translation not available for this passage |
| 9 Russia Continues to Influence DPR/LPR Toward Dialogue | |
| какие провокации мы будем добиваться выполнения договоренностей мы договора способны то есть если я вас правильно поняла возможности и желания продолжать влиять на руководство республик москвы остаются мы будем всеми силами так скажем у отталкивать их тоже к тому чтобы они сели за стол переговоров или нет потому что руководство республик в принципе очень четко дает понять что знаете но вы же сказали что было двойное решение при подтвердить независимость и перри подтвердить приверженность минским договоренностям в |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov affirms that Moscow will continue to urge the republics to sit at the negotiating table, despite Kyiv's sabotage. He calls on Germany and France to also recognize their responsibility for Kyiv's behavior, since the Minsk agreements require proactive steps from the Ukrainian authorities. “We will, so to speak, push them with all our might to also sit down at the negotiating table.” |
| известной степени не буду оценивать в процентном отношении то результат нашего воздействия на них и нашего призыва все-таки не брать пример с украинских властей которые рушат и в общем-то растаптывают свои собственные обещания мы будем продолжать это влияние оказывает и мы уже давно призываем прежде всего немцев и французов ну тоже как-то осознать свою ответственность за поведение киева потому что минские договоренности предполагают прежде всего инициативные шаги со стороны украинской власти но единственный | English translation not available for this passage |
| 10 Direct Sabotage by Ukraine in Contact Group | |
| формат где за одним столом сидят донецк луганск и киевская власть вместе с представителями vbs ели россии это контактной группы контактной группы была создана с очень большим скрипом прежде всего потому что порошенко вскоре после заключения минских договоренностей тут же стал отрабатывать назад отказывался от какого-то прямого диалога с республиками но мы заставили украинских коллег хотя в практической работе а контактной группы заседают ежемесячно то и чаще в практической работе идет прямой саботаж со стороны |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov states that in the Contact Group, Ukrainian representatives engage in outright sabotage of everything agreed upon – from security (disengagement of forces) to the political process (election formula and special status for Donbass). He says this sabotage is open and blatant. “In practical work, there is direct sabotage by representatives of the Ukrainian government, sabotage of everything that is agreed upon.” |
| представителей украинского правительства саботаж всего о чем договариваются будь то сферы безопасности разведения сил и средств будь то политический процесс и согласование формулы проведении выборов и предоставление легиона особого статуса в соответствии с минскими договоренностями идет прямой откровенный саботаж посмотрим мы должны конечно же понять как итоги выборов скажется на деятельности украинской делегации в контактный и что это будут за люди которых туда делегирует зал на сейчас все зависит также чем | English translation not available for this passage |
| закончится президентские выборы в том числе и ситуация в керченском проливе которую очень активно использовали вот первые части избирательной кампании перед первым туром а среди тысяч насколько мы жестко готовы реагировать если состоится очередная провокация особенно учитывая что нато заявили что они готовы поддержать где решаться опять пуститься на такой моральный и политический может и поддержит я не вижу ситуации когда натовские корабли пойдут с этими авантюристами создавать военную провокацию я не вижу такой | English translation not available for this passage |
| ситуации я и есть основание с учетом информации которым мы владеем есть основание полагать что в над это все просто уже для себя решила наверное как это было в прошлый раз осуждение какие санкции придумают в очередной раз дело в том что мы уже многократно говорили нет никаких проблем для прохода украинских военных кораблей из черного моря вазовской своим портом но единственное условие надо соблюдать нормы безопасности плавания по керченскому проливу это сложное акватории она не очень глубокая на извилистая и она | English translation not available for this passage |
| требует обязательной лоцманской проводки и требуют обязательного учета погодных условий вот и все и все суда там их тысячи ходят останавливаются у входа в актерский пролив сообщают оператором этого канала получают лоцманской сопровождении получают рекомендации зависимости от погоды и спокойно передвигаются в азовское море как это делали до ноября прошлого года и военные корабли украины прекрасно проходили без каких-либо инцидентов в ноябре порошенко явно уже вступив в предвыборный rush явно пытался создать | English translation not available for this passage |
| 11 Kerch Strait Incident – Ukrainian Violation of Safety Norms | |
| скандал чтобы в очередной раз значит взывать к западу как окрасе о том как россии его третируют и нужны новые санкции он это умеет делать лучше многие другие и тогда военные корабли тайком пытались пробраться через керченский пролив зайдя в наши территориальные воды причем в той их части которые были территориальными водами россии и до референдума в крыму и пытались но по сути дела испытывать на прочность тех кто обеспечивает безопасность керченского канала и кто обеспечивает территориальную целостность |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov explains that the only condition for passage through the Kerch Strait is compliance with navigation safety rules – mandatory pilotage and weather considerations. In November 2018, Ukrainian warships secretly tried to pass through Russian territorial waters, conducting military maneuvers while evading border guards, which is a violation of the UN Convention on the Law of the Sea. “The warships secretly tried to sneak through the Kerch Strait, entering our territorial waters.” |
| российской федерации отмечу что среди многочисленных аргументов как-то наши оппоненты забывают о том что конвенция оон по морскому праву 1982 года действительно предполагает так называемый мирный проход через территориальные воды для судов иностранного государства включая военные суда при соблюдении нескольких условий одно из этих условий обязательное выполнение требований безопасности в данном случае грубейшим образом нарушены и второе что прибрежное государство не может допустить когда военные корабли проходят | English translation not available for this passage |
| 12 Germany's Request to Inspect Kerch Passage Was Twisted | |
| через его территориальные воды и осуществляют военные маневры то есть либо идешь по правилам либо ты нарушаешь и они осуществляли именно военные маневры пытаюсь скрыться от наших пограничников это это уже понятно всем без исключения меня нет никаких сомнений это что нам нечего скрывать подтверждается очень простым фактом в конце прошлого будет середина декабря канцлер меркель попросила президента путина для того чтобы лучше понимать в чем там закавыка было и ознакомиться с условиями прохождении через керченский |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov reveals that Chancellor Merkel asked President Putin to allow German experts to observe the passage procedure. Putin agreed immediately, but after a pause, Germany proposed a permanent monitoring mission with Ukrainian participation on Russian territory – an unacceptable and hopeless idea. “Chancellor Merkel asked President Putin, in order to better understand what the catch was, to familiarize themselves with the conditions of passage through the Kerch Strait, and asked to receive German specialists.” |
| пролив попросила принять немецких специалистов чтобы они просто посмотрели как это происходит на на самом деле президент путин тут же согласился немцем и перри подтвердили им сказали давайте имена и какие сроки вас устроят на не взяли паузу потом вдруг мой коллега на high камаз места стандал германии на встрече в январе когда я ему напомнил об этом сказал да ну вот мы хотим с французами землю ну это что-то новенькое но я убежден что наш президент согласиться с участием французов такой ознакомительной поездки и | English translation not available for this passage |
| ещё через некоторое время нам немцы передали концепцию такой поездке которые вместо одноразовые акции предполагала размещение там на постоянной основе некой наблюдательной миссии которые связано было бы смеси оба если на донбассе составе которой были бы еще и украинцы все бы это сидела на нашей территории и непонятно чем бы занималась там обосноваться да конечно это такая знаете ну немцы обычно очень пунктуальный четкие люди когда меркель сказала путину можно приехать и посмотреть нашим экспертам будет пожалуйста | English translation not available for this passage |
| может но когда после этого видимо советовали со старшими товарищами я не знаю однако но конечно это абсолютно бесперспективно история но ответственно заявляю если у немцев и французов из еще сохраняется интерес посмотреть на то как это все происходит они полагаться на сплетни который распространяется украинская сторона милости просим хорошо я вас поняла что вы считаете что прямого столкновения с кораблями над слабого в керченском проливе на наверное не произойдет потому что все таки не решатся туда сунуться будем | English translation not available for this passage |
| так расценить ваши слова то я дуга другая . где происходит прямое столкновение наших интересов и интересов наших западных партнеров как мы любим говорить это венесуэла вот как вы считается решится ли все-таки в вашингтон на военную интервенцию если то насколько далеко готовы зайти мы в этом регионе готовы ли мы к прямому столкновению вот такому жесткому столкновению наших интересов регионе и вплоть до того что если будут соблюдены все юридические формальности к проведению операции по принуждению к миру тех кто | English translation not available for this passage |
| этого не хочет знаете я не хочу допускать такого сценария и я убежден что вашингтон просто пока до конца не понял в какой ситуации оказалась его линии по венесуэле они думали что самого начала народ венесуэлы восстанет против этой власти народ венесуэлы будет разочарован тем что власть не может обеспечить нормальное функционирование социальной экономической сферы об этом позаботились сами западные наши коллеги американцы арестовали там счета нефтяной компании англичане арестовали золотой запас в общем думали так | English translation not available for this passage |
| удушить экономически и параллельно инсценировали как вы знаете на ранней стадии кризиса такие акции с доставкой гуманитарной помощи пытаюсь как бы прорываться через границу но все это было понятно что очень дешевый спектакль и да они говорили что все варианты остаются на столе но они явно думали ты будет блицкриг блицкрига не получилось они признают это сами венесуэльский народ при всех тяготах а там действительно экономической ситуации очень непростая и она была непростой ухудшалось еще до того как все это | English translation not available for this passage |
| 13 Venezuela – US Blitzkrieg Failed, People's Dignity Prevailed | |
| началось и мы не раз давали рекомендации венесуэльское правительство по его же просьбе как начинать экономические реформы но наверно кому-то это не понравилось этот процесс решили тоже прервать чтобы не позволить ситуации работать на правительство мотор и вот такая дополнительно полнитель на и удушение экономической финансы решили организовать но когда блицкрига не получилось когда выяснилось что вниз вниз уэльского народа есть собственная гордость ищу с национального достоинства когда явно венесуэльцы по крайней |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov states that the US thought the Venezuelan people would rise against the government, but the blitzkrieg failed. The Venezuelan people showed national pride and were insulted by the US vice president appointing an acting president from abroad. Any military adventure would be rejected by the vast majority of Latin American countries. “When the blitzkrieg did not work out, when it turned out that the Venezuelan people have their own pride and sense of national dignity.” |
| мере большинство из них были оскорблены ситуацией в которой вице-президент сша из-за границы объявил что он назначает временно исполняющим обязанности господин ху анна галайда ну надо быть наверное очень далеким от так исторического опыта чтобы рассчитывать что это просто будет проглочена простите меня за грубое слово винни сельским народом и сейчас когда американцы продолжают говорить все варианты остаются на столе я не сомневаюсь что они просчитывают последствия военной авантюры едва ли их поддержит кто-то из | English translation not available for this passage |
| латинской америки они рассчитывают на одну две страны как я понимаю но у меня нет сомнения я знаю латиноамериканцев знаю насколько они обладают чувством собственного достоинства любая военная авантюра тут же отбросит от поддержки линии на смену режима венесуэле подавляющее большинство стран региона это будет вызов им всем и тем более что такой найти праведное праведное неприятии подобного диктата накапливается уже несколько месяцев особенно когда американцы вынули знав таллина там доктрину монро и заявили что | English translation not available for this passage |
| вполне применимы к нынешней ситуации вчера опять по моему джон болтон заявил что мы несем региону свободу в нашем понимании это вот в понимании региона нажимаете поинтересоваться как они свою свободу себе представляют я очень надеюсь что все таки возобладают линия которые проводят мексика боливия уругвай сообщество карибских государств линии на то чтобы садиться за стол переговоров мадуро к этим переговорам готов он неоднократно это подтверждал публично глайда демонстративно категорически отказывается понять | English translation not available for this passage |
| ощущая за собой вот эту поддержку вашингтона и рассчитываешь исключительно на нее судя по всему он заразился дурным примером порошенко который также вел себя в отношении необходимости национального диалога с участии всех политических сил полагаясь на то что вашингтоне будет выгораживать любой ситуации он здесь что он несет свободу региона а что вымысел тогда что мы несем мы хотим чтобы в этом регионе как и во всем другом мире соблюдалась международное право когда отношения между государственным выстраивается | English translation not available for this passage |
| через диалог когда формируется баланс интересов когда мы слышим друг друга и когда хотим договариваться о проектах которые будут взаимовыгодны и все ли безопасности в сфере экономики в гуманитарной сфере в любой в любой сфере деятельности стран и народов и государств и у нас именно на этой основе сформирована база отношений и сообществом латиноамериканских и карибских государств сейчас завершается договоренность с общим рынком меркосур который там существует есть договоренность центрально американским | English translation not available for this passage |
| интеграционным объединением с рядом других субрегиональных структур но у нас практически со всеми странами латинской америки ровные доброе отношение мы никого не заставляем делать какие-то вещи которые мы хотели бы получить в одностороннем порядке в порядке односторонних преимуществ мы же знаем как американцы придумали у них вся политика в отношении россии она сводится к тому что в любой стране посол сша ходит с завидной регулярностью в во властные структуры требуют не принимать российской делегации не направлять | English translation not available for this passage |
| делегации в россии не торговать россии не покупатель не он еще особенно продукцию военного назначения но и так далее вот мы мы видим как это бы пойти мы сегодня всем мире информацию таить нельзя и и мы мы знаем о том практически узнаем в тот же момент когда подобные заходы происходят тем более что американцы большому счету это особенно не скрывают публичному перестаньте общаться с россии наш мы виноваты вместе с ираном и кубой виноваты в том что происходит в венесуэле значит требование звучат ни одного | English translation not available for this passage |
| российского военного не должно быть на территории венесуэлы потому что с сша так хотят и ниx тoгдa в западном полушарии не расположены имеет право days вообще находиться наше объяснение о том что российские военные там выполняют контрактные обязательства обеспечивая обслуживание техники военный поставлены совершенно законно еще в нулевых годах они просто игнорируются а то что американские военные заполонили украину и другие надо фц и англичане к нации об этом как-то не упоминается и значит видимо они исходят из | English translation not available for this passage |
| логики юпитера и bk что позволено юпитеру еще не позволено быку но это гнилая очень логика она не поможет американским нашим коллегам и я очень надеюсь что они начнут понимать да наверное на каком-то исторически очень коротком этапе до следующих электоральных циклов соединенных штатов они просто потому что давид беспардонно страны которые не могут в общем-то оказать сопротивление они какие-то выгоды получат но в долгосрочном историческом плане все больше и больше стран будут исходить из того что америка просто | English translation not available for this passage |
| 14 US Interference in Orthodox Church Affairs | |
| ненадежный и [музыка] некорректный партнер который злоупотребляет своим положением милли а устав оон требует суверенного равенства государств и хоть мы выстраиваем наши отношения не таким образом еще не могу не упомянуть о том что в арсенале американской политики в отношении россии еще появилось вот с недавнего времени фронтальная атака на православие исходя из того что русская православная церковь занимала ведущие позиции в мировом православие авантюры которую затеял стамбульский патриарха варфоломея с |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov asserts that the US inspired and supported the Istanbul Patriarch's granting of autocephaly to the Ukrainian Orthodox Church, and is now pressuring other Orthodox churches to recognize it. He calls this a crude interference in church affairs, violating all norms of international law and diplomatic practice. “In the arsenal of American policy toward Russia, a frontal attack on Orthodoxy has recently appeared.” |
| предоставлением автокефалии украинской православной церкви который называется православная церковь украины это было у нас уже достаточно фактов чтобы это утверждать и поддержано и инспирированы вашингтоном и сейчас вашингтон путем таких жестких де маршей активно работает с православным с другими православными церквями которые отказались поддержать самовольные решения стамбульского патриарха заставляя их каким-то образом признать то что произошло это бесцеремонное грубейшее вмешательства в дела церкви противоречит | English translation not available for this passage |
| всем нормам дипломатической практике всем нормам которые в международном праве закреплены и этапе это прискорбно поэтому мы очень хотим чтобы соединенные штаты были добропорядочным члена мирового сообщества мы открыты к диалогу с ним хотя они подходят к отношениям весьма и весьма утилитарно так эгоистически вот им нужно по афганистану по северной корее они там не могут в одиночку успешно работать и они предлагают сотрудничать нам китайцам и мы им и на это идем потому что и в наших интересах урегулировать и | English translation not available for this passage |
| 15 Russia Open to Cooperation with US on Common Interests | |
| афганскую ситуацией корейского полуострова сирийское урегулирование тоже это вещь где мы можем полезно полезно общаться мы не встаем в позу не говорим вот вы с нами не хотите разговаривать по другим вопросам поэтому мы не будем общаться и паять нет у нас в общем то более прагматичная позиции если хотите там где в общих интересах и в российских интересах достигать в регулировании мы готовы работать со всеми кто влияет на ситуацию но в целом конечно политика по отношению к россии строиться исключительно на |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov notes that despite overall adversarial relations, Russia is pragmatic and willing to work with the US on issues like Afghanistan, North Korea, and Syria where mutual interests exist. Russia does not take a posture of refusing dialogue because of other disagreements. “We do not take a pose, we do not say: you don't want to talk to us on other issues, so we will not communicate – no.” |
| стремление заставить нас принять их односторонние доминирование и отказаться от принципов международного права это прискорбно еще раз говорю что это не может длиться вечно на этой на этой на этом курсе американцы долго не смогут продержаться они настраивают против себя огромное количество стран поэтому вы же интересах все-таки вернуться к истокам и начать разговаривать с любой страной уважительно они сейчас делают это высокомерно и это не помогает их интересно разговаривать действительно нужно разговаривать пока | English translation not available for this passage |
| с этим западные партнеры достаточно сложно у меня будет вопрос последний вопрос что вас долго не задерживать сами знаете есть такое выражение что тот кто не хочет разговаривать с лавровым будет разговаривать шайбу это вот очень перекликается сейчас совсем всем о чем мы сейчас с вами говорили что мы понимаем всегда разговаривать надо на разговаривать сложно тем не менее кто сейчас как вы считаете такой вот главный хранитель мира это все-таки военные или дипломаты все таки нам удается держать определенный паритет | English translation not available for this passage |
| за счет нашего новейшего оружия или за счет силы слова у кого сейчас прядь и когда исчезал советский союз была такая и фария в демократических кругах и у нас и на западе и появилась такая теория что вот сейчас когда рухнула биполярная система когда ушла в прошлое холодная война когда исчезли идеологические противоречия когда всем обедни лис на ниве демократии фактор сила в между на отношениях утрачивает свое значение и несколько лет такой эйфории продолжалось все было не то что безоблачно но вы помните как в | English translation not available for this passage |
| девяностые годы молодая россия стремилась активно сотрудничать с соединенными штатами из нато чуть не вступать туда собирались но отрезвление пришло очень быстро все поняли что за этими красивыми словами запад имеет ввиду только одно а именно что фактор силы российской политики должен вообще уйти в никуда фактор силы в политики запада он никуда не делся почему сохранилась на то почему не после роспуска варшавского договора сохранилась на то и почему мы все не объединились в рамках о б с е превратив ее без | English translation not available for this passage |
| каких-либо там западных восточных подвидов превратив ее в общую европейскую евроатлантическую организацию где решались бы на основе консенсуса все без учения вопрос не получилось они конечно же вынашивали планы использовать слабость россии в ее первые годы после распада советского союза для того чтобы обеспечить свое преобладающие преимущество именно военно-стратегической и президент путин не раз на эту тему уже говорил когда нам стало понятно что доброе отношение к к западу не встречают взаимность и что запад | English translation not available for this passage |
| продолжает расширение нато на восток нарушений всех мыслимых обещаний продолжает передвигать инфраструктуру военную к нашим границам и что этот процесс в этом процессе конца не видно но были приняты те решения которых президента рассказывал и эти решили основе особенно когда американцы вышли из договора о противоракетной обороне все стало понятно и были принято решение которые вот увенчались созданием тех видов вооружения которых президент объявил в прошлогоднем послании федеральному собранию и конечно | English translation not available for this passage |
| 16 Force Factor Remains Decisive in International Relations | |
| современной ситуации доказывает что если у тебя нет сильной армии если они от современных вооружений то с тобой разговаривать никто не будет это к огромному нашему сожалению узнаете ну я когда был на должность назначен тогда уже ситуация начала меняться но я бы не сказал что сейчас что было сложно разговаривать леща стало проще разговаривать к сожалению вот американцы наши наши как бы главный партнер и как вы говорите они а не на сами они наши объявили главным противником потом правда стали как-то не стушевались |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov argues that after the USSR's collapse, the West believed the force factor would diminish, but instead NATO expanded eastward, breaking promises. Russia had to develop modern weapons to be heard. He states that without a strong army and modern armaments, no one will talk to you. “The current situation proves that if you do not have a strong army, if you do not have modern weapons, then no one will talk to you.” |
| потом или китай у них стал первым противником потом опять мы потом мы вместе с китаем иран еще вот они в каком-то состоянии по моему поиску еще свои линии они хотят командовать всем но пока еще не поняли как это делать санкции но с кем-то они работают но с россияне точно работать не будут и будут работать и с другими странами которые уважают свою историю уважают свою идентичность но мы нормально разговариваем с теми же европейцами индивидуально с каждой страной есть проблема разговоров с нато потому что | English translation not available for this passage |
| американцы там взяли моду созывать совет россия-нато исключить для того чтобы нас нам счет лекции по украине и там скажем каким-то другим вопросам критиковать на за якобы нарушения и развал договора ракетах средней меньшей дальности мы на такие мероприятия ходить больше нибудь если они хотят всерьез разговаривать надо собирать совет россия-нато на уровне военных вот уходящий главком нато скапарротти американский генерал он публично недавно сказал что надо все-таки признать что не плохо что мы с россией не | English translation not available for this passage |
| разговаривать по линии военных как это было даже выгодно холодной войны но лучше поздно чем никогда дай бог чтобы он скоро меняется дай бог чтобы его сменщик все-таки воспринял этот совет это пожелания своего предшественника и с евросоюзом с каждой страной в отдельности у нас очень хорошее очень очень хорошее дело да там бывают остаются спорные вопросы безусловно у нас есть проблемы со странами прибалтики с польшей но и в отношении них мы готовы готовы разговаривать тем более что скажем прибалтика наши соседи у | English translation not available for this passage |
| нас там много хорошей товарооборот хорошие инвестиционное сотрудничество по линии бизнеса и есть вопросы которые связаны с безопасности потому что нато ведь выдвигает свои бригады уже прямо на территорию латвии и литвы и эстонии это на наших границах одновременно натру уходит от реализации тех пониманий которые мы достигли в развитие инициативы президента финляндии об обеспечении безопасности полетов над балтикой мы откликнулись мы предложили наши военные дали конкретные идеи которые позволят снять озабоченность | English translation not available for this passage |
| 17 NATO and EU Sanctions – Russophobic Minority Imposes Collective Line | |
| так что разговаривать можно со всеми это что на двусторонней основе такое желание проявляют даже страны прибалтики вот у нас визит президента истории и конечно мы под по-соседски поговорим о том как нам сделать так чтобы люди жили в комфортно чтобы не было каких-то подозрений в сфере безопасности но вот коллективные структуры нато и евросоюз они вот знаете как круговая порука русофобской меньшинство навязала евросоюза решение про санкции нас наказали за то что мы поддержали волю народа крыма народов крым их там |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov says that a Russophobic minority within the EU has imposed sanctions on Russia, which are renewed every six months. Individual European countries admit this is a dead end, but the EU as an organization is not ready to restore strategic partnership mechanisms. Russia is patient. “The collective structures of NATO and the EU – you know, like a mutual responsibility, a Russophobic minority imposed on the EU the decision on sanctions.” |
| 18 Russia Ready for Dialogue with All, Including Baltic States | |
| очень много вот ну и вот это теперь позиция евросоюза она каждые там полгода продлевается никто ничего не может сделать хотя индивидуально нам говорят что уже большинство понимают что это тупик ой что нужно что то делать мы терпеливы и люди да пока пока евросоюз как как организации не готов восстанавливает все механизмы нашего стратегического партнерства а у нас был были ежегодные саммиты даже два саммита в год совет на уровне министров которые обозревал все двадцать с лишним секторальных диалога и так и 4 общих |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov emphasizes that Russia is open to honest, equal, and respectful dialogue with all countries, including the Baltic states and Poland, despite existing problems. He cites the upcoming visit of the Estonian president and the "2+2" format with Italy and Japan as examples of constructive bilateral engagement. |
| пространство на сбылись и все заморожена ну вот из-за того что кто-то решил попытаться нас наказать смешно честное слово и еще раз повторю мы всегда открыты к честному равноправному уважительному диалогу и по линии военных и поленья дипломатов и кстати у нас очень добрая традиция с рядом стран в частности с италией с японией есть формат два плюс два когда сергей к жует шайбу и свечи лавров встречают своих коллег и общаемся вот именно в четвером это очень интересный формат он позволяет и вопросы безопасности | English translation not available for this passage |
| вопросы чисто военной во внешней политике как-то рассматривать через призму дипломатии и наоборот вот у нас такие форматы кстати были с американцами с англичанами они их вот заморозили естественно по своей инициативе но с итальянцами с японцами мы продолжаем эти процессе чего не он день и потому что где вы двое им приходится de velours потому что противостоять такой вот этой вот спайки просто него нет но мы люди скромные но чтобы вежливая и скромный ну не знаю некоторые никто и не нуждаются в том чтобы им давали | English translation not available for this passage |
| шанс некоторые и так опираются на свои национальные интересы она не пожелание какого-то чужого дяди но те кто те кто сейчас встал в позу обиженных и ждет от нас каких-то извинений нам ни за что извиняться честное слово мы делаем все что отвечает международному праву что отвечает уставу он мы уважаем права любого народа самому определять свою судьбу и конечно же это распространяется на права национальных меньшинств будь то в крыму будь то где еще где где еще угодно но к диалогу готова всегда благодарю спасибо | English translation not available for this passage |
| большое что ответили на наши вопросы уделили нам свое время спасибо |
Full house translation — pending review much for answering our questions and giving us your time thank you |