Transcript
С.Лавров на «Форуме будущего 2050», Москва, 9 июня 2025 года
English includes full house translations. Review is pending; untranslated passages and selected digest glosses remain labelled.
| Русский | English |
|---|---|
| Большое спасибо, Дмитрий. Уважаемые участники, как это жюри называются у нас. Я уже привык, что жюри сидит и всё решает. Уважаемые участники панели, вот как да и уважаемые друзья, коллеги. Дмитрий начал почти с эпиграфа Камала Харис. когда сказал, что то, что происходит сегодня, уже не повторится завтра. Это примерно то, что она хочет сказать в своих вот известных выражениях. Но это жизнь, конечно, это жизнь. Спасибо, что такие добрые слова в мой адрес прозвучали. | English translation not available for this passage |
| И вопрос о том, как меняется человек, когда он занимает достаточно ответственные посты. на изломе эпох. Он очень-очень актуален. Он, с одной стороны личный, потому что я вот сейчас я уже не думал об этом очень давно, а сейчас вот вспомнили про ту историческую эпоху. |
Full house translation — pending review And the question of how a person changes when he occupies sufficiently responsible posts. at the break of epochs. It is very, very topical. It is, on the one hand, personal, because I, well, now, I had not thought about this for a very long time, and now we have recalled that historical epoch. |
| И, конечно, в памяти и даже в ощущениях оживают те чувства, которые мы тогда испытывали от глубочайшего разочарования, горечи, потом проблема многополярного мира как раз она и, в общем-то, вызвала к жизни те Блиски Надежды, которые мы увидели в середине девяностых. |
Full house translation — pending review And, of course, in memory and even in sensations those feelings come alive which we then experienced, from the deepest disappointment and bitterness; then the problem of a multipolar world, it precisely also, in general, called to life those Bliski of Hope which we saw in the middle of the nineties. |
| 1 The Birth of Multipolarity from Disappointment | |
| Я работал в Нью-Йорке с девяносто четвёртого года, а в девяносто шестом в январе министром иностранных дел был назначен Евгений Максимович Прямаков, который остаётся нашим великим учителем. личность ярчайшая, многогранная, и дар политического, геополитического предвидения, конечно, ему был присущ как мало кому на этой земле и мало кому в политике. И именно он тогда сформулировал по тем временам революционную концепцию многополярного мира. |
Theme summary — not a full translation of this passage Sergey Lavrov describes the deep disappointment and bitterness of the early post-Soviet era, which gave way to hope in the mid-1990s. He credits Yevgeny Primakov, then Foreign Minister, with formulating the revolutionary concept of a multipolar world as a direct response to the "end of history" thesis. This concept became the foundation of Russia's foreign policy, challenging the Western liberal order's claim to universal dominance. “And it was he who then formulated, for those times, the revolutionary concept of a multipolar world.” |
| Аэ, она стала ответом на заклинание известных политологов о том, что наступил конец истории и отныне и впредь западный либеральный порядок беспрепятственно будет обволакивать весь земной шар, обволакивать человеческие мысли, души, сердца и всю повседневную деятельность. И он не просто эту концепцию выдвинул, он её активно продвигал. | English translation not available for this passage |
| 2 The 1997 Russia-China Declaration as a Legal Foundation | |
| И первым конкретным шагом на этом пути была декларация о многополярном мире и формировании нового международного порядка, которую подписали главы России и Китая в Москве ещё в 1997 году. И он, Ений Максимович, тогда уже был премьер-министром. но активно влиял на внешнеполитические внешнеполитическую деятельность правительства Бориса Ельцина. И вот именно в девяносто седьмом году был заложен правовой фундамент для того, чтобы многополярность обретала уже такую постоянную прописку в международном диалоге. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov highlights the first concrete step toward multipolarity: the 1997 Moscow declaration on a multipolar world and a new international order, signed by the leaders of Russia and China. He notes that Primakov, then Prime Minister, actively influenced foreign policy under Boris Yeltsin. This document provided a permanent legal basis for multipolarity in international dialogue. “And the first concrete step on this path was the declaration on a multipolar world and the formation of a new international order, signed by the heads of Russia and China in Moscow back in 1997.” |
| 3 The RIC Format as a Quiet Driver of Multipolarity | |
| А в 2002 году уже, когда президентом стал Владимир Путин, состоялся первый трёхсторонний саммит Россия, Индия и Китай. И с тех пор вот эта тройка РИК утвердилась в качестве очень полезного для всех участников формата. |
Full house translation — pending review And in 2002 already, when Vladimir Putin became president, the first trilateral summit of Russia, India, and China took place. And since then this RIC trio has established itself as a format very useful for all the participants. |
| О нём, может быть, не так много писали, как про Шос, про Брикс, про другие структуры, но Рик без особого шума, но и не скрываясь, не таясь, продвигала сотрудничество в этом формате достаточно уверенно. состоялось около двадцати, если я не ошибаюсь, встреч министров иностранных дел и несколько десятков встреч на других министерских уровнях, включая министров экономики, министров транспорта, энергетики, гуманитарной сферы. И многополярность с тех пор набирает обороты. Мы это можем со всей ответственностью говорить. | English translation not available for this passage |
| 4 New Centers of Power and the Rejection of Neocolonialism | |
| И анализ, который лёг в её основу, в основу этой концепции, анализ Евгения Максимовича Прямакова, он в полной мере подтверждает, а свою актуальность. Новые центры силы и экономического роста, финансовой мощи, вместе с чем появляется и политическое влияние. появились и в Евразии, в азиатско-тихоокеанском регионе, на Ближнем Востоке, в Африке, Латинской Америке, ну, в общем-то, повсюду. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov argues that new centers of economic and financial power have emerged across Eurasia, Asia-Pacific, the Middle East, Africa, and Latin America. This trend reflects a healthy desire of regions to take responsibility for their own development. He contrasts this with Western neocolonialism, where the Global South supplies raw materials while the West captures most added value. “New centers of power and economic growth, financial might, along with which political influence appears, have emerged in Eurasia, the Asia-Pacific region, the Middle East, Africa, Latin America.” |
| И эта тенденция отражает стремление стран каждого региона взять ответственность за своё развитие, за развитие своих частей мира в свои собственные руки. И это очень, я считаю, здоровые тенденции. |
Full house translation — pending review And this tendency reflects the striving of the countries of each region to take responsibility for their own development, for the development of their parts of the world, into their own hands. And these are, I consider, very healthy tendencies. |
| Тем более она, э, набрала новые обороты и ускорилась, а, в контексте тех, э, изменений, которые были привнесены в мировые, экономические и прочие отношения с избранием Дональда Трампа, президентом Соединённых Штатов, когда, э, модель глобализации, пествовавшая всеми его предшественниками, оказалась для философии трампистов не вполне подходящей, слишком идеологизированный. И они стали очищать свои действия на международной арене от всяких влияний различных идеологий. | English translation not available for this passage |
| Ну, идеологии были различны, но суть у них была одна: неолиберальные подходы, распространение влияния, э, коллективного Запада на весь остальной мир, а по сути дела попытка переиграть и сыграть, разыграть снова конец истории. попытка по-прежнему жить за счёт других, только уже не грубыми методами колониальной эксплуатации, а методами современного неоколониализма, когда страны глобального юга, глобального востока играют роль поставщика сырья. Ну, за исключениями, конечно, но так, если обобщённо. | English translation not available for this passage |
| А львиная доля добавленной стоимости производится на Западе. И примеров тому множество. И вот это второе пробуждение, если хотите, Африки, в частности, где колониализм был особо жесток, вот это второе пробуждение Африки, оно связано именно с борьбой за отказ от неоколониальных методов введения дел, которые применяются Западом до сих пор весьма и весьма активно и которые методы наталкиваются на неприятие всё большего стран мира. | English translation not available for this passage |
| 5 The UN "Group of Friends" Against Neocolonial Practices | |
| В прошлом году в декабре, э, группа друзей в защиту устава ООН, есть такая структура, которая по инициативе Венесуэлы была создана пару лет назад и насчитывает сейчас более двадцати стран, и число желающих растёт. По по инициативе этой группы друзей в защиту устава ООН была принята резолюция, которая как раз и посвящена необходимости противодействовать современным практикам неоколониализма. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov mentions the "Group of Friends in Defense of the UN Charter," created at Venezuela's initiative, now comprising over twenty countries. In December of the previous year, this group pushed through a UN resolution dedicated to countering modern neocolonial practices. He predicts this will be a hot topic at the upcoming 80th UN General Assembly session. “On the initiative of this Group of Friends in Defense of the UN Charter, a resolution was adopted that is precisely dedicated to the need to counter modern practices of neocolonialism.” |
| На предстоящей осенью, очередной, восьмидесятой сессии Генеральной Ассамблеи ООН эта тема будет одной из самых острых и вызывающих серьёзные серьёзные дебаты. Ну и, конечно же, это не просто движение и какие-то в конференции бумаги, которые обсуждаются и принимаются. Статистика показывает прогресс, который процесс многополярности демонстрирует. Например, Китай сегодня первая экономика мира по паритету покупательной способности. Россия, кстати, четвёртая. | English translation not available for this passage |
| 6 Economic Statistics Prove Multipolar Progress | |
| Надеюсь, что мы не опустимся ниже, учитывая все те сейчас дискуссии, которые ведутся о макроэкономических задачах, решаемых нами, и о методах, которые при этом используются. Вот. И Россия, вот, как это было объявлено ещё в прошлом году, обогнала Японию и Германию по паритету покупательной способности, а БРИКС целиком по тому же показателю уже несколько лет, как обошёл семёрку западных стран, и разрыв разрыв между ними увеличивается. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov cites economic data to demonstrate the reality of multipolarity: China is the world's largest economy by purchasing power parity, Russia is fourth, having overtaken Japan and Germany. BRICS as a whole has surpassed the G7 in this metric, and the gap is widening. He stresses that this is not just mechanical growth but the result of structural transformations. |
| 7 Global Majority Reduces Dependence on the West | |
| При этом не просто мы видим механические цифры механического роста экономического, это всё достигается путём важных структурных преобразований. Большинство государств мирового большинства, простите за тавтологию, так или иначе, даже поддерживая, мы всё это понимаем, деловые, нормальные отношения с Западом, мы тоже готовы были их поддерживать. Это не наш выбор, что их разорвали, растоптали. Но вот большинство стран глобального юга, они всё-таки снижают зависимость от западных стран и от западных валют, в частности. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov observes that most countries of the Global South are actively reducing their reliance on Western countries and currencies. They are forming mechanisms for foreign trade operations beyond Western control, building new transport and logistics chains, and creating alternative architectures in culture, education, and sports. This process runs parallel to Western attempts to reorganize global competitions. “Most countries of the Global South are nevertheless reducing their dependence on Western countries and on Western currencies, in particular.” |
| Формируют неподконтрольные Запады механизмы обеспечения внешнеторговых операций, прокладывают новые транспортно-логистические цепочки, создают новую архитектуру взаимодействия в сфере культуры, образования, спорта. Это вот последнее, что я сказал, это тоже весьма и весьма интересная тенденция. Она происходит параллельно с тем, как Соединённые Штаты сейчас тоже создают новые новые формы организации многосторонних глобальных спортивных состязаний. Мы многое чего ещё увидим и в том числе в сфере в сфере культуры. | English translation not available for this passage |
| Евровидение со всеми присущими ему экзотическими орнаментами и виньетками тоже вызывает желание как-то вернуться к нормальным песням про нормальные человеческие интересы. Так что процесс идёт. Вот. Ну и м то, что многополярность - это геополитическая реальность, это признают и на Западе. Я напомню, что ещё представители администрации Байдена говорили об этом. | English translation not available for this passage |
| 8 Western Recognition of Multipolarity as a Threat | |
| А Марко Рубио, мой коллега, нынешний государственный секретарь, в январе двадцать пятого года назвал однополярный миропорядок аномальным продуктом окончания холодной войны. когда казалось, что наступил конец истории и всё будет теперь так, как решили на Западе. Гутерыш при всех своих достаточно спорных, не очень продуманных заявлениях на другие темы, по вопросу многополярности, чётко констатируют, что эта тенденция всерьёз и надолго, что она необратима. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov notes that even Western figures like Marco Rubio and UN Secretary-General Guterres acknowledge multipolarity as a lasting, irreversible trend. However, he argues that the West sees it not as a benefit but as a threat to its dominance. The Munich Security Conference, now a purely Western apologetic forum, recently devoted its session to "multipolarization" and expressed fear of it. |
| Ну и представители многих стран Европы неоднократно признавали факт изменения баланса сил на мировой арене в пользу Запада. Другое дело, что все западные представители, когда они говорят об этом, признают факты, они видят в многополярности не благо, не реализацию принципа равноправия, братства, свободы, а видит угрозу, вызов своим интересам и своего своему владычеству, которым они долгие столетия, в общем-то, и обеспечивали своё благополучие. | English translation not available for this passage |
| И мы уже больше не ездим на Мюнхенскую конференцию безопасности, которая в январе-феврале каждого года проходит. Она целиком превратилась в такую структуру апологет западной философии, западной школы мысли. Но последнее вот заседание этой конференции в феврале, оно как раз и было посвящено многополярности multipolarization, как они её назвали. | English translation not available for this passage |
| И доклад, который был выпущен, ээ говорит о том, что они боятся многополярности, хотят её остановить, а ещё лучше вообще поломать и не дать этим тенденциям возобновиться. отсюда и такая нахрапистость, такая, ну, жёсткость, вплоть до ультиматумов суверенным государством не нарушать ни в коем случае те односторонние порядки, которые Запад устанавливает или пытается установить, включая, конечно же, эти незаконные, преступные, подрывающие постулаты самого Запада, которые он ещё продвигалче четыре десятилетия назад санкции, односторонние, нелегитимные санкции. | English translation not available for this passage |
| Вот. Ну и, э, этот тезис о том, что, э, надо надо вот как вот доклад от этот там Мюнхенской конференции ээ из описывал многополярность, что это, как я уже сказал, вызов, а чуть ли не синоним хаоса, конфронтации между великими державами. обречёнными на перманентное соперничество и, соответственно, значит, создающими через это соперничество угрозы международной безопасности. | English translation not available for this passage |
| То есть логика такая, философия этих людей, которые писали доклад, что только единачалие может обеспечить спокойствие и уверенные перспективы развития человечества. Идиначали понятно, под кем. И любое любое многообразие, любая многополярность видится как угроза. Угроза, конечно же, прежде всего тем, кто хотел обеспечить конец истории, сохранить однополярный мир. Не получится. | English translation not available for this passage |
| 9 Multipolarity Is Not Chaos – It Requires Respectful Dialogue | |
| И ээ вывод этот сомнителен, потому что работа, которая сейчас ведётся на международной арене, она доказывает обратное, что всегда, когда страны, в том числе великие державы, с уважением относятся к интересам друг друга, у них получается договариваться. У нас, конечно, много вопросов, которые, ну, вызывают споры, которые требуют дополнительных рассмотрений, дополнительных взаимных уступок с нашими великими соседями и с Китаем, и с Индией, да и со странами СНГ, Евразийского экономического союза. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov rejects the Western narrative that multipolarity equals chaos and great-power confrontation. He insists that when countries, including great powers, respect each other's interests, they can reach agreements. He cites Russia's relations with China, India, CIS countries, and BRICS partners as examples where honest balances of interest are found through respectful work, not threats or ultimatums. “Always, when countries, including great powers, treat each other's interests with respect, they manage to come to an agreement.” |
| Чем плотнее, чем теснее сотрудничество, тем больше возникает вопросов, по которым каждый хочет чуть-чуть побольше свои интересы отстоять. Но в итоге, если работать уважительно, если не употреблять угрозы, ультиматумы и тем более не применять их на практике, всегда можно найти честный баланс интересов. |
Full house translation — pending review The denser and the closer the cooperation, the more questions arise on which each one wants to defend his own interests a little bit more. But in the end, if one works respectfully, if one does not resort to threats and ultimatums and all the more does not apply them in practice, one can always find an honest balance of interests. |
| И такое происходит, как я уже сказал, и в наших отношениях с Китаем, Индией, с соседями, со странами БРИКС, Шанхайской организации сотрудничества с партнёрами в арабском мире, в исламском мире в целом, ну и в Африке, в Латинской Америке. Но, повторю, объём контактов, объём совместной работы у нас прежде всего сконцентрирован в ближайшем окружении и в структурах таких, как БРИКС, ШОС, СНГ, Евразийский экономический союз. Но для того, чтобы так развивался мир, а нужно уважать какие-то общепринятые принципы. | English translation not available for this passage |
| И я слышал многих коллег в ходе различных дискуссий, они прогнозировали, что придётся ломать Ялтонско-поцдамскую систему, создавать что-то новое. Но я бы предостерёг от таких радикальных подходов. наверняка, как говорится, правоприменительная практика не годится вот в том виде, в котором Запад её применяет, использует. |
Full house translation — pending review And I heard many colleagues in the course of various discussions; they forecast that it would be necessary to break the Yaltonsko-Potsdam system and create something new. But I would caution against such radical approaches. surely, as they say, the practice of applying the law is not suitable in that form in which the West applies it, uses it. |
| Но что касается международно-правовых основ, то чем, кому не угодил устав ООН, который гласит, во-первых, что вся деятельность Объединённых Наций основана на принципе суверенного равенства государства, которое гласит, что нельзя вмешиваться в дела друг друга, что войны должны быть, угрозы войн должны быть. ликвидирована, и это главная цель Организации Объединённых Наций. | English translation not available for this passage |
| 10 The UN Charter Must Be Applied Without Double Standards | |
| Другое дело, что применять вот эти вот принципы устава нужно невыборочно, как в меню нашёл ты котлетку себе и вот, а рыбку не хочешь, как Запад поступает. Вот они уцепились за принцип самоопределения народов. на самой первой странице устава ООН. |
Full house translation — pending review It is another matter that these principles of the Charter must be applied not selectively, as in a menu you found yourself a little cutlet and that's it, but you don't want the little fish, as the West proceeds. So they have seized on the principle of the self-determination of peoples. on the very first page of the UN Charter. |
| 11 Kosovo Precedent vs. Crimea – The West's Hypocrisy | |
| И через этот принцип в ситуации, когда не было никаких войн, никаких рисков военного противостояния, взяли, оторвали Косова от Сербии и сказали: "Ну, это очевидная вещь, это самоопределение народов, хотя там никакого референдума не было, никто там не самоопределялся, кроме парламента, который был ручным. и возглавлялся, равно как и правительство этого Сербского края, возглавлялись преступниками из освободительной армии Косова, так называемой. Это было в восьмом году. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov contrasts the 2008 Kosovo case, where the West tore a province from Serbia without a referendum, with the 2014 situation in Crimea and Donbass. He argues that when Crimeans and Donbass residents rebelled against the Kiev coup, the West labeled them terrorists and sent the regular army against them. This double standard, he says, exposes the West's true agenda. |
| А когда вдруг в 2014 восстав, политический восстав против путчистов, которые захватили в Киеве власть путём кровавого госпереворота, растоптав подписанный накануне под гарантией Евросоюза договор с тогдашним президентом о том, что нужно провести досрочные выборы, и объявили себя правительство победителей. И когда крымчане и люди на Донбассе против этого восстали и попросили оставить их в покое, их пучисты объявили террористами, бросили против них регулярную армию, включая боевые самолёты, которыми бомбили Луганск. | English translation not available for this passage |
| 12 The Odessa Massacre and the West's Silence | |
| И многое другое там творилось, в том числе до сих пор к позору всего Запада нерасследованная, нерасследованные преступления, включая такие знаковые, как сожжние полусотни человек заживо в доме профсоюзов в Одессе 2 мая четырнадцатого года. Когда Совет Европы робко попытался предложить свои услуги и помочь в расследовании, ему разрешили. И потом Совет Европы, видимо, получил непубличное разъяснение, где его шесток и какое место на этом шестке ему принадлежит. Позорище. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov recalls the May 2, 2014, tragedy in Odessa where dozens of people were burned alive in the Trade Unions House. He notes that when the Council of Europe timidly offered to help investigate, it was allowed in but then apparently told its place. He calls this a disgrace and contrasts it with the West's refusal to investigate similar crimes by the Kiev regime. |
| Упомяну сразу здесь и Бучу. три с лишним года назад, случайно, двое суток спустя после того, как российские войска в знак доброй воли перед подписанием соглашения отошли от пригорода в Киево. Двое суток там были только местные власти. И вдруг потом приехали корреспонденты BBC и каким-то чудесным образом показали не в подвалах, а на центральной улице этого посёлка аккуратно разложенные тела, взрыв негодования, Россия, варвар, мясник, новый пакет санкций. | English translation not available for this passage |
| 13 The Bucha Provocation – No Investigation Allowed | |
| С тех пор вот несколько наших официальных запросов в структуры ООН. с просьбой расследовать. Там же они в Совете по правам человека специально создали без нашего участия независимую комиссию по украинским делам, расследовать нарушение прав человека. Вот мы туда обратились официально три раза. Тишина гробовая. Мои прямые публичные вопросы Гутерашу на заседаниях Совета безопасности. Нельзя ли получить через его добрые услуги список тех людей, чьи трупы показали так удачно оказавшиеся на этом месте корреспонденты BBC? |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov claims that after Russian troops withdrew from Kiev's suburbs as a goodwill gesture, bodies were "miraculously" displayed on a central street by BBC correspondents. He says Russia has made three official requests to UN human rights bodies for an investigation, but received only silence. He has publicly asked UN Secretary-General Guterres for a list of the deceased, but got no answer. |
| Уходит, стесняется, отводит глаза. Я дважды вот за последние 2 года был в Нью-Йорке на заседании Генеральной Ассамблеи. У меня в конце бывают пресс-конференции. Я и там все мировые СМИ представлены. Я уже воззвал к их профессиональному чутью, к профессиональным инстинктам, профессиональной гордости. Я говорю: "Неужели вам наплевать, что там произошло? Или вам запретили даже касаться этой темы?" А вот ответа нет, естественно. | English translation not available for this passage |
| Ну и не хочу долго занимать занимать время для вступительного слова, но есть в уставе ООН помимо территориальной целостности, помимо права нации на самоопределение, много других принципов. И, кстати, когда в 1970 году Генеральная Ассамблея приняла огромную развёрнутую декларацию о принципах отношений между государствами в соответствии с уставом ООН, она там расставила точки над её. | English translation not available for this passage |
| 14 Self-Determination and Territorial Integrity – The 1970 UN Declaration | |
| И в отношении принципа самоопределения и как он связан с территориальной целостностью, там было сказано: "Все обязаны уважать территориальную целостность тех государств, чьи правительства уважают принцип самоопределения народов и в силу этого представляют весь всё население, проживающее на данной территории. То есть правительство в государстве, чью территориальную целостность надо защищать, обязано правительство представлять всё население, проживающее на данной территории. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov cites the 1970 UN Declaration on Principles of International Law, which states that territorial integrity must be respected only for states whose governments represent the entire population. He argues that the post-coup Kiev regime, being racist and Nazi, did not represent Russians, Russian-speakers, or other ethnic groups. Therefore, the West's invocation of Ukraine's territorial integrity is illegitimate. “All are obliged to respect the territorial integrity of those states whose governments respect the principle of self-determination of peoples and by virtue of this represent the entire population living on that territory.” |
| Ну кто после кто после путча сомневался, что пришедшие к власти расисты, нацисты представляли русских, русскоязычных, да и многих, многих других, многие другие этнические группы, которые не хотели этой этой преступной власти. Но и последнее в этом самом уставе ООН, ещё раньше, чем право нации на самоопределение, написано: "Не поверить необходимо уважать права человека, независимо от расы, пола, языка и религии". | English translation not available for this passage |
| 15 Ukraine's Violation of Human Rights – Ignored by the West | |
| Хоть раз слышали, чтобы западные страны, защищая правительство Зеленского, говорили о том, что там надо соблюдать права человека? Ни разу. Хотя о чём бы, какой бы стране Запад не распространялся в публичном пространстве, Россия, Китай, Венесуэла, Иран, да любую, любую назовите, даже Венгрия, Словакия теперь, любую страну назовите. Права человека у них где-то на самом верху в числе претензий. А на Украине ничего подобного. Урсуло Фондерляйн, Мишель, бывший глава Евросовета, ну и всякие прочие калосы. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov points out that the UN Charter prioritizes respect for human rights regardless of race, sex, language, or religion. Yet the West never criticizes the Kiev regime for laws that eradicate the Russian language and the canonical Ukrainian Orthodox Church. He contrasts this with the West's constant human rights lectures to Russia, China, Venezuela, and even Hungary and Slovakia. “Have you ever heard Western countries, while defending the Zelensky government, say that human rights must be observed there? Not once.” |
| Большинство европейских лидеров заявляют, надо продолжать помогать Украине, чтобы она победила Россию. Потом после победила уже было, чтобы она не проиграла России. Сейчас уже нужно перемирие, чтобы восполнить поставки боеприпасов. Но все они говорят: "Украина заслуживает нашей поддержки, потому что она защищает европейские ценности. Законы, истребляющие русский язык во всех сферах". | English translation not available for this passage |
| 16 Europe's Support for Ukraine as a "European Values" Farce | |
| И последний закон, по сути дела, направлен на истребление канонической Украинской Православной церкви. прямо нарушающие процитированные мной статью устава ООН, оказывается, просвещённые Европы воспринимают как борьбу, как борьба украинских нацистов за европейские ценности. Комиссар Евросоюза по расширению, какая-то госпожа Кос, по-моему, её зовут, одна сказала, что Украина выполнила все предварительные условия, необходимые для того, чтобы начинать переговоры о её приёме в Европейский Союз. Это цитата. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov mocks European leaders who claim Ukraine deserves support because it defends "European values." He notes that the very laws eradicating Russian language and the Orthodox Church are celebrated as a fight for European values by "enlightened Europe." He cites the EU Enlargement Commissioner who said Ukraine has met all conditions for EU accession talks. |
| Вот поэтому стремление, конечно, к тому, чтобы похоронить многополярность, да и вообще любое инокомыслие, как вот поступили с Румынией, как пытаются поступить с Венгрии, со Словакией, со всеми теми, кто думает о национальных интересах. Это не для Европейского Союза. Многополярность, ээ, - это нечто другое, но она формируется, она будет формироваться независимо от того, как ведут себя, как ведут себя европейские лидеры. | English translation not available for this passage |
| А закончить я хочу тем, что какое-то время назад мы подумали о том, что вот много сейчас везде, и в Евразии, в Африке, в Латинской Америке различных интеграционных группировок. Но в Африке есть общеконтинентальное объединение, Африканский Союз. В Латинской Америке и Карибском бассейне есть тоже общеконтинентальное объединение Силак. А в Евразии нет, хотя это самый большой, самый богатый, наверное, самый перспективный вот на обозримую историческую перспективу континент. | English translation not available for this passage |
| И когда мы говорим о безопасности в Евразии, ну, до недавнего времени на ум сразу приходили структуры, такие как организации по безопасности сотрудничества в Европе, а НАТО, само собой, Европейский Союз. И они, да, они играли, пытались играть роль честного брокера в подтягивании к своим механизмам соседей из азиатской части европейского континента. Но и ОБСЕ, и НАТО, они были созданы на основе евроатлантической концепции, когда даже когда созывался саммит в Хельсинке в когда он готовился в 1975 году. | English translation not available for this passage |
| Э и тогда просто предполагалось, что это будет Европа к западу от Урала и вплоть до, э, значит, Лесобонада. Но европейцы настояли на приглашение США и Канады. И вот эта евроатлантическая модель, она себя, конечно, дискредитировала. Это касается не только ОБСЕ, это касается и НАТО, как другое порождение евроатлантических концепций. | English translation not available for this passage |
| Это касается, теперь уже, наверное, можно это с уверенностью сказать, и Европейского Союза, который занимался экономическим, социальным, инфраструктурным развитием территорий странчленов, обеспечивал связанность этих территорий. |
Full house translation — pending review This concerns, now already, one can probably say this with confidence, the European Union too, which occupied itself with the economic, social, and infrastructural development of the territories of the countrymembers and ensured the connectedness of these territories. |
| А пару лет назад вот в разгар уже специальной военной операции, накопив, даже, наверное, не накопив, там было накоплено давно, выбросив наружу ненависть по отношению к России, вновь возродив нацистские захватнические идеи о нанесении России стратегического поражения, как это подставив всю Европу под ружью, как это делал Наполеон это пытались сделать и в крымскую войну, и в ходе первой, особенно, конечно, Второй мировой войны. | English translation not available for this passage |
| Сейчас же пелена у всех нормальных людей, которые верили в это, с глаз слетела. и подписал Евросоюз в соглашении с НАТО, в соответствии с которым предоставил Североатлантическому альянсу свою территорию для любых перебросок любых вооружений на восток границам Российской Федерации. Так что и он впал в евроатлантизм. Вот. |
Full house translation — pending review Now the veil has fallen from the eyes of all normal people who believed in this. and the European Union signed, in an agreement with NATO, in accordance with which it granted the North Atlantic Alliance its territory for any transfers of any armaments to the east, to the borders of the Russian Federation. So he too has fallen into Euro-Atlanticism. There. |
| 17 The Need for a New Eurasian Security Architecture | |
| Но главное, что эти структуры уже не могут претендовать ээ даже на то, чтобы хоть частично восполнить какой-то вакуум общеконтинентального форума, потому что ОБСЕ разрушено почти до основания, э, консенсус растоптан. Сейчас в Финляндия, которая является председателем, готовят юбилейную пятидесятиле пятидесятую сессию. [музыка] Совета министров иностранных дел ОБСЕ зовут не всех. Ну просто так они решили, чтобы не портили праздник. А НАТО в глубочайшем кризисе. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov argues that existing Euro-Atlantic structures (OSCE, NATO, EU) have discredited themselves. The OSCE is destroyed, NATO is in deep crisis, and the EU has subordinated itself to NATO by providing its territory for military deployments against Russia. He calls for a continent-wide Eurasian security framework, noting that Eurasia lacks a common organization unlike Africa (AU) and Latin America (CELAC). |
| Посмотрим, как вот эти вот реформы, 5% на оборону, вокруг которых сейчас там сырбор идёт, как они будут влиять на НАТО. Посмотрим, как на НАТО будет влиять очевидное желание Вашингтона при администрации Трампа заниматься больше, э, дальневосточными делами, индотихоокеанским регионом, как они называют азиатско-тихоокеанский регион, и оставив Европу, как говорят французы, devices, так вот со своими делами Разбирайтесь, пожалуйста, самостоятельно. Вот. И в этой связи, конечно, просится какой-то общеконтинентальный. | English translation not available for this passage |
| У нас ведь были отношения с Евросоюзом, десятки механизмов, Совет России, НАТО существовал. Там тоже было много программ, борьба с терроризмом и что только там не было, сотрудничество Афганистана. Ну вот нет пока общеконтинентального механизма. И, э, в своё время, во время, когда проводилась первый первый саммит России Осян, президент Путин предложил не что-то там создавать, а идти от жизни. Вот есть Евразийский экономический союз. | English translation not available for this passage |
| У Евразийского экономического союза есть отношения с Шанхайской организацией сотрудничества. У каждой из этих организаций есть отношения с Осиан, Ассоциацией государств Юго-Восточной Азии. есть отношения между Евразийским экономическим союзом и проектами в рамках китайской концепции пояса и пути. И всё это, если просто собрать вместе тех, кто планирует по каждому из этих направлений дальнейшую работу и посмотреть, где эти планы с пользой для дела можно гармонизировать. | English translation not available for this passage |
| 18 The Greater Eurasian Partnership – Putin's Vision | |
| И вот этот процесс президент назвал формированием большого евразийского партнёрства. Не только те структуры, которые я перечислил, там есть ещё и Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива, с которым у нас очень тесные отношения. Там есть ещё Совет развития Южной Азии, а есть Центральноазиатская пятёрка, ну и целый ряд, целый ряд других ээ структур. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov explains President Putin's proposal for a "Greater Eurasian Partnership" – not a new organization, but a process of harmonizing existing integration projects: the Eurasian Economic Union, SCO, ASEAN, China's Belt and Road, and others. This open, inclusive framework would become the material foundation for a Eurasian security architecture. Russia and Belarus are already working on a draft Eurasian Charter of Multipolarity and Diversity. “The president called this process the formation of a Greater Eurasian Partnership.” |
| Поэтому вот это большое евразийское партнёрство мы предлагаем развивать на основе э открытости для всех без исключения стран континента. континента, который вот расположенным на нём государством даёт огромные конкурентные преимущества, от которых сейчас Запад хочет отказываться. Мерц, а бы что не вышло, наверное, абы американцы не восстановили Северные потоки, сказал, что Северные потоки подпадают под санкции, восстанавливать их запрещено. Ну вот и он же плачется, что страдают немцы простые от тарифных войн. | English translation not available for this passage |
| Молодцы. Но вот это большое евразийское партнёрство, если оно будет вот складываться естественным образом, оно вполне может стать материальным фундаментом и для архитектуры евразийской безопасности. Мы сейчас этим занимаемся, прежде всего с нашими белорусскими друзьями, которые вот в этом году уже третью конференцию будут проводить по евразийской безопасности. Сегоднязавтра здесь в Москве с визитом будет министр иностранных дел Белоруссии, мой коллега. | English translation not available for this passage |
| 19 The Eurasian Charter of Multipolarity and Diversity | |
| Мы с ним распространили в качестве инициативы для обсуждения проект Евразийской хартии многополярности и многообразия. Э, процесс идёт и вызывает интерес. Вот в в минских конференциях участвовали и представители стран НАТО и Евросоюза, Венгрия, Словакия, была также Сербия открыт для всех процессов, для всех стран, расположенных на континенте. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov announces that Russia and Belarus have circulated a draft Eurasian Charter of Multipolarity and Diversity as an initiative for discussion. The process is gaining interest, with representatives from NATO and EU countries (Hungary, Slovakia, Serbia) participating in Minsk conferences. He also mentions that United Russia held public-political hearings in Perm with parties from Japan, South Korea, Thailand, and China. “We distributed with him, as an initiative for discussion, a draft Eurasian Charter of Multipolarity and Diversity.” |
| Ну и самое последнее - это наша правящая партия Единая Россия вместе с представителями других думских партий провела в Перми неделю назад. общественно-политические слушания по той же теме. Участвовали лидеры партий из целого ряда азиатских государств, в том числе из Японии, из Южной Кореи, э из Таиланда, из Китайской Народной Республики. партии, которые входят в Международный альянс, международный [аплодисменты] азиатский, в общем, альянс азиатских политических партий. | English translation not available for this passage |
| Вот я, наверное, перебрал, да, своё время. [аплодисменты] У меня к вам вопрос относительно американской администрации. Уже относительно скоро они будут у власти. Что вы ищете? Они будут скоро у власти на протяжении уже почти 5 месяцев. За это время было сделано много заявлений, было много назначений. Некоторые из этих назначений уже закончились пересмотром, увольнениями и так далее. Как вы видите отношения России с новой администрацией Трампа? Где мы находимся и куда всё это идёт? | English translation not available for this passage |
| Я считаю, мы находимся уже в более правильном положении, в более нормальном положении, нежели это было в отношениях с администрацией Байдена, которая после, ну, честно сказать, обнадёживающего саммита Путин Байден в июне двадцать первого года в Женеве развернулась К сожалению, не на 360гра, как Анна Лена Бербок советовала всём делать, а на 180 и перекрыла все каналы общения. Хорошая была встреча в Женеве. | English translation not available for this passage |
| 20 The Geneva Summit with Biden – A Missed Opportunity | |
| Я, наверное, не выдаю никаких секретов, но в начальной части, когда был узкий состав, июнь 20 года, э Джо Байден самостоятельно, не заглядывая в какие-то шпаргалки, говорил, что и США, и Россия две великие державы. У каждой державы своя история. Надо уважать историю друг друга и вообще любой другой страны. что США формировались как плавильный котёл, куда все мигранты погружались и выходили из этого плавильного котла, как он выразился, с надписью права человека на [музыка] лбу. Все мы американцы. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov recalls the June 2021 Putin-Biden summit in Geneva, where Biden spoke respectfully about Russia as a great power with a different civilizational path. Biden acknowledged Russia's right to control its nuclear arsenal and said a strong Russia was useful. Lavrov contrasts this with later statements attributed to Biden about wanting to destroy Russia, calling them two different people. |
| Ваша империя, он продолжал, развивалась иначе, присоединяла к себе территории, где практически долгое, долгие столетия, века, а то и дольше жили оседлые народы. А и вы не опускали их ни в какие плавильные котлы, оставляли с уважением все их традиции. чтили их историю, культуру, религию. И даже вот Российская империя имела такую практику предоставлять разный статус своим составным частям, чтобы вот уважать и учитывать вот то самое многообразие. И поэтому продолжал президент Байден в июне двадцать первого года. | English translation not available for this passage |
| Это совершенно другая, другое государственное образование, цивилизационное вам в самых разных смыслах этого слова. И мы, - сказал он президенту Путину, не хотим, чтобы кто-то эту вот монолитность, это единство подорвал. Вам пришлось много сделать после прихода в начале в 2000 году на пост президента, и страна окрепла. Нам кажется, это очень полезно. Потому что с ядерной бомбой прежде всего, э, нам надёжно, когда вы её контролируете. И я сейчас, ну, почти близко к тексту это всё перечислил. | English translation not available for this passage |
| И когда президент Лула, бразильский президент вот на днях сказал, что Байден, ещё будучи на работе в Белом доме и встречался с Лулой и сказал, что надо уничтожить Россию, два разных человека. Тогда его главная забота была, чтобы Россия не потеряла вот способность контролировать свою военную мощь. А здесь главное было просто Россию уничтожить, насколько можно понять президента Луга. | English translation not available for this passage |
| Поэтому то, что сеча, ну, и потом был обрыв, да, приезжал Билл Брнс, директор ЦРУ, пытался, значит, отвадить нас от того, что, как они думали, было уже безотзывным решением напасть на Украину, как они это всё излагали. Мы им ответили, что наша забота не нападать на кого-то, а защитить свои законные интересы безопасности. И тогда был представлен, вы помните, проект, проект соглашения России, НАТО и проект договора России, США, в которых, в этих двух документах наши интересы были чётко обозначены. | English translation not available for this passage |
| 21 The West's Refusal to Negotiate Security Guarantees | |
| Интересы безопасности России не в ущерб безопасности наших соседей. [музыка] состоялась пара встреч по одному документу, по другому документу. Вот по по обоим документам мы встречались в январе с тогдашним государственным секретарём в Женеве. Нас фактически проигнорировали. И те задачи, которые были выдвинуты и которые мы сейчас решаем в рамках специальной военной операции, были названы неприемлемыми. Никаких гарантий не вступления Украины в НАТО даже и думать забудьте об этом. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov describes how after the Geneva summit, the Biden administration broke off all channels of communication. Russia presented draft treaties with NATO and the US in late 2021, clearly outlining its security interests. A meeting with Secretary Blinken in January 2022 yielded only a proposal to limit ground-launched intermediate-range missiles in Ukraine – which Lavrov calls an insult. The West ignored Russia's core demands. “We were essentially ignored. And the tasks that were put forward and which we are now solving within the framework of the special military operation were called unacceptable.” |
| Максимум вот мне тогда сказал госсекретарь Блинкин. Блинкин, да. говорит, максимум. Вот он мы сообщил он, мы создаём наземные ракеты средней, меньшей дальности, класс, который был запрещён договором по РСМД, откуда США вышли и не откликнулись, и до сих пор не откликнулись. Уже ясно, что они не откликнутся на наш призыв и в отсутствии договора создать сделать два параллельных несвяза невзаимосвязанных моратория. | English translation not available for this passage |
| И вот Блинкин говорит: "Вот давай договоримся, что на Украине мы будем размещать такие наземные ракеты средней, меньшей дальности, ну, в определённом количестве, не больше". Ну, и вы рядышком с украинской границей тоже такое на себя возьмёте обязательство потолок этот обеспечить. Вот и всё. А когда через неделю, по-моему, уже выступая в том же Давосе или в Мюнхене, Мюнхен, Зеленский истерично кричал, что никто не запретит Украине вступать в НАТО. | English translation not available for this passage |
| 22 The Special Military Operation as a Last Resort | |
| Ему аплодировали, когда через ещё неделю аэ обстрелы, грубейшие нарушение минских договорённостей, обстрелы Донбасса, а возросли в 10-15 раз, когда был уже готов к реализации план Б, то есть не через Минские договорённости заканчивать ту войну, А через захват, насильственный захват тех, ну, в общем-то, небольших территорий, совсем небольших территорий Донецкой и Луганской республик, которые находились не под контролем Киева, у нас не осталось другого выбора. Это действительно так. последнее. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov states that after the West's refusal to negotiate, and after a sharp increase in shelling of Donbass in violation of the Minsk agreements, Russia had no other choice but to launch the special military operation. He emphasizes that the operation is not about territory but about protecting people whose ancestors built cities, ports, and roads on those lands, and who were declared "subhumans" by the Kiev regime. “We had no other choice. That is really the case.” |
| Я знаю, что мне только 5 минут надо отвечать на каждый вопрос, но ээ последнее, что я хочу сказать и что характеризует, по-моему, нынешнюю администрацию, мы должны придаваться иллюзиям никогда. Когда мы встречались с Марко Рубио в Эррияде в феврале, в конце февраля, они как инициаторы встречи, американцы начинали разговор. И Марко сказал следующее:ЛИ, внешняя политика президента Трампа, нашей администрации, прочно опирается на национальные интересы, о чём мы сегодня говорили здесь чуть раньше. | English translation not available for this passage |
| 23 The Trump Administration's Pragmatic Approach – National Interests First | |
| Мы признаём, что и другие страны имеют национальный интерес, особенно когда речь идёт о великих державах, какими являются Соединённые Штаты Российской Федерации. Поэтому, чтобы не было сюрпризов, чтобы не было недопониманий, мы исходим из того, что в большинстве случаев у крупных стран интересы не будут совпадать. |
Full house translation — pending review We recognize that other countries too have a national interest, especially when the talk is of great powers, such as the United States of the Russian Federation are. Therefore, so that there should be no surprises, so that there should be no misunderstandings, we proceed from the fact that in most cases the interests of large countries will not coincide. |
| Но когда национальные интересы вот таких стран, как Россия и США совпадают, будет, ну, не преступлением, но будет колоссальной ошибкой не использовать это совпадение для того, чтобы реализовывать взаимовыгодные проекты в материальной сфере, будь то экономика, энергетика, транспорт. космос, Арктика, что угодно. И второе, а вот в том большинстве случаев, когда эти интересы не совпадают, обязанность великих держав не допустить, чтобы это не совпадение не деградировало в конфронтацию, тем более горячую. | English translation not available for this passage |
| Я двумя руками поддерживаю такой подход, и президент ровно из этого всегда исходил, формулируя свою внешнюю политику. Мы готовы со всеми разговаривать по-честному, не поступая своими национальными коренными законными интересами и не требуя этого от партнёров. Договориться можно всегда. Баланс интересов, компромиссы, эти слова, которые президент Путин многократно произносил, отвечая на вопрос: "А вот как же так? Вот с кем тут договариваться? Поэтому, но обольщаться я бы не стал. | English translation not available for this passage |
| 24 No Illusions – But Willingness to Work with Trump | |
| Мы не знаем, как как будет разворачиваться ситуация внутри администрации Трампа. Э считаю, что отношения, которые установились между президентами ещё в первый срок Дональда Трампа, они рабочие, им не нужны никакие прелюдии, предисловия. Они сразу в ходе их контактов регулярных, телефонных сразу приступают к сути. И мне кажется, так, так и надо работать. И лучше всегда напрямую излагать свою позицию, тогда не будет и иллюзий, и не сбывшихся не сбывшихся надежд. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov cautions against illusions, noting that the situation inside the Trump administration is unpredictable. However, he values the working relationship established between Putin and Trump during Trump's first term – direct, without preludes, getting straight to the point. He believes Trump, Rubio, and Vice President Vance are politicians who want to work that way, and Russia is ready for honest dialogue. |
| Мне кажется, президент Трамп, его госсекретарь, его вице-президент именно именно такие политики, которые хотят работать именно таким. Спасибо большое. [аплодисменты] Мы сейчас переходим к вопросам участников этой встречи. И хочу напомнить, что времени у нас действительно мало, и буду благодарен за короткие вопросы, по возможности короткие. Первый вопрос. Лери Джонсон, известный американский военный политический аналитик. И я знаю Лери много лет. | English translation not available for this passage |
| И помню, как когда администрация Буша Младшего решила вторгаться в рак, Лери уже тогда говорил, что эта политика неоконсерваторов глобализма могут привести к серьёзным проблемам. Очень рад приветствовать Лери Джонсона на этой встрече. Лери, ваш вопрос. [аплодисменты] Minister L it's good to be with you again. I'll be in setting. Simple question for you. | English translation not available for this passage |
| Russ always been leader inordoms Да, конечно, это нас заботит и не только потому, что произошло вот за последнюю неделю с небольшим в начале июня, но и потому что эти методы в том или ином видени не в таком обнажённом, как это вот было сделано в Брянской и Курской областях. Эти методы у киевского режима присутствовали с самого начала. И ээ можно перечислить любую любую э территорию, на которых на которой велись боевые действия, и результат будет одним и тот же. | English translation not available for this passage |
| Но я считаю, самым ярким примером является Курская область, где ээ ну вот наши, например, вооружённые силы, они потом объясняют, по каким объектам они наносили удары на территории Украины, объекты, связанные с вооружёнными силами, собственно, воинские части, места скопления техники и так далее, либо объекты бывшие гражданские используемые вооружнными силами или служб безопасности Украины в Курской области. Мы все видели, что творили там украинские нацисты. | English translation not available for this passage |
| 25 Terrorist Threats from the Kiev Regime – British Involvement | |
| Там нет ни единого объекта, который мог бы быть представлен зрителю как объект, связанный с ведением боевых действий. Поэтому для нас это особо неудивительно. И президент на последнем совещании с членами правительства очень чётко сказал, какому выводу мы пришли, приходим и будем исходить из этого. Но вы абсолютно правы. А угроза это достаточно серьёзная. И очевидно, что делается всё украинской стороной. |
Theme summary — not a full translation of this passage Responding to a question about rising terrorist threats, Lavrov confirms that the Kiev regime has used such methods from the start, with the Kursk region being a stark example. He notes that Ukrainian Nazis targeted no military objects there. He asserts that Ukraine would be helpless without support – especially from the British, and possibly still from some US intelligence agencies. Russia is taking necessary countermeasures. “This threat is quite serious. And it is obvious that everything is done by the Ukrainian side. But it would be helpless without support ... without the support of the British.” |
| Но она была бы беспомощна, без поддержки хотела сказать англосаксов, но теперь придётся без саксов, просто без поддержки англичан. Хотя, Хотя кто знает, может быть, там по инерции ещё и какие-то спецслужбы США участвуют, но британцы-то 100%. И необходимо, конечно, соответствующие меры не только по линии федеральной служб безопасности принимать. | English translation not available for this passage |
| У неё огромное количество работы не только по линии Министерства внутренних дел, Росгвардии, других специальных служб, но, конечно, очень важно и ээ то, что вот мы раньше называли повышение бдительности населения, этим занимаются. Но вы абсолютно правы. Риски нарастания террористической угрозы существуют. Мы их видим и будем делать всё, чтобы они были подавлены и не принесли вреда нашим гражданам. | English translation not available for this passage |
| Спасибо. [аплодисменты] Следующий вопрос от китайского профессора Жангуэ, профессора Фуданьского университета в Китае. for minister for your inspiring speech. My question is you know Russia is designated as a civilizational state in its 2023 foreign policy concept paper which underscores its identity as anchored in euran civilizational traditions distinct from western liberalism. | English translation not available for this passage |
| What will be the implication of this identification emphasizing cultural and civilizational sovereignty impact Russia's longterm relationship with Europe and United States? And furthermore, civilizational states like Russia and China are increasingly major architects of multipolarity with their civilizational legitimacy especially their belief in moving beyond the western logic of divide and rule zero gain to embrace winwin cooperation. | English translation not available for this passage |
| What do you think of the prospect of a kind of synergy and between the Chinese propos like BRI, BIF and Russia's European Economic Union? And to extend it had great impact for the region and beyond especially you mentioned just now a kind of overarching institution for the whole region. Спасибо. Ну, евразийский континент он уникален тем, что здесь расположены и тысячелетиями развивались, созидали, э, не только две цивилизации, гораздо больше. | English translation not available for this passage |
| Есть и цивилизация индийская, э, есть цивилизация османская, есть, конечно же, и цивилизации, которые в своё время, э, назывались Римской империей, и какие-то отзвуки вот тех традиций тоже остаются на других континентах, ни в Африке, ни в Латинской Америке. Вот там есть цивилизационные корни, прежде всего коренных народов, но не столь очерченные уже в цивилизационные символы культуры, традиций, обычаев. Даже в Гренландии нет таких традиций. И у нас есть у нас несколько цивилизаций. | English translation not available for this passage |
| И я вот во вступительном слове постарался донести мысль о том, что ээ конечно люди все разные, цивилизации все разные, э разные символы религии отличаются. Но в Евразии мы, по крайней мере, со всеми своими соседями, со всеми крупными державами можем находить общий язык. И я полностью с вами согласен. Вот именно через диалог цивилизации этот процесс может обрести общеконтинентальное звучание. | English translation not available for this passage |
| 26 Russia and China as Civilizational States – Architects of Multipolarity | |
| И согласен ещё с вами и в том, что Россия и Китайская Народная Республика могут и, наверное, должны сыграть ведущую инициативную роль вот в таком общеконтинентальном процессе. И в качестве первого шага я очень надеюсь, что мы сможем восстановить работу тройки России, Индия и Китай, Рик. Последние пару лет мы не собирались на уровне министров иностранных дел, но обсуждаю эту тему и с моим китайским коллегой, и с индийским главой внешнеполитического ведомства. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov agrees with a Chinese professor that Russia and China, as civilizational states, can and should play a leading role in the continent-wide process. He emphasizes the uniqueness of Eurasia, home to multiple civilizations (Indian, Ottoman, etc.) that can find common language through dialogue. He hopes to revive the RIC (Russia-India-China) format, which stalled in recent years, as a key step forward. “Russia and the People's Republic of China can and, probably, should play a leading, initiative role in such a continent-wide process.” |
| Очень надеюсь, что сейчас после того, как напряжение спало, по-моему, значительно спала на границе между Индией и Китаем и ситуация стабилизируется, есть диалог между Дейли и Пекином, мы работу такой тройки, Россия, Индия, Китай сможем возобновить. Это тоже будет очень важный шаг вперёд в продвижении общеконтинентальных процессов. Следующий вопрос господина Эроламаска, политика, бизнесмена. Ну и так получилось, что это не просто совпадение фамилий. | English translation not available for this passage |
| Он отец господина Маска, про которого мы много знаем и много слышим. Прошу вас. [аплодисменты] I listened with great interest to ministerov so well explained. What I see today is the world is in a terrible state of flux. The countries around the world do not trust their governments in almost every case and they have a lot of good reason for not trusting the governments. And last year uh I had the opportunity of in 2024 of traveling through the United States. | English translation not available for this passage |
| And I can tell you that at that time under the Biden administration the country was in a state of the people were in a state of shock not knowing what what lies ahead for them as this administration under this man. This in my opinion not a very good man. was doing to the country. And um I have a lot of my family there and they were asking where are we going to go? We can't go anywhere else now. | English translation not available for this passage |
| We we came to America because this was going to be the place we could get away from all the terrible things that are happening around the world. And now it's coming to the United States. And by God's grace, in my opinion, Donald Trump was elected to be president at the end of last year with the help of my family. And um we everything changed. Everything changed. Everybody started smiling. I went to America. Everybody was relieved. Everybody was breathing properly. I spent April this year in America. | English translation not available for this passage |
| I like to tell people that I like to think I should say to people that 80% of the population that I met from California to Texas last month in April uh was behind Trump is behind Trump 80% that's not true. 100% behind Trump 100% behind Trump Trump talks about sovereignty for the United States. I believe you only come right when your country your country's sovereignty sovereignty is established. | English translation not available for this passage |
| I I like the idea of multipolarity and all that sort of stuff but first your own country and then uh relations with each other. That works. Coming to uh Russia for the first time myself, I need to tell you and I think many people here don't realize know this, but when you grow up in the west, you are taught from a very early age that Russia is a terrible place where you have to duck around dark shadows for fear of people killing you or stabbing you. you uh cannot live there under normal circumstances. | English translation not available for this passage |
| You will be put in front of a firing squad if you do anything that they don't like. This is wrong. This is so wrong. I arrived here. I was going to come with my daughter Alexandra. She's 32 years old now. Um and she's very close to me. But anyway, she was going to come on this trip. She joined me on a trip to India. And as we were about to leave as it happened Dubai for Moscow, she received instructions from my sons. Do not go to Russia under any circumstances. | English translation not available for this passage |
| And then I received messages from other people around Europe, do not go to Russia. Why? I said, "Why? Why must I not go to Russia? What is it? What What are you What am I supposed to be frightened of?" you know, and they I I won't say they couldn't tell me. They they sort of intimated that my life is at risk if I come to Russia. And uh well, you know, I arrived here and the first thing I saw was perfect total civilization in every direction. I see a city that easily rivals ancient Rome. | English translation not available for this passage |
| And probably I made a comment to somebody earlier is by far, not by a little but by far the premier capital city in the [музыка] world. And I don't say that lightly. I mean, you know, I'm I'm a cri I'm a critical person. Yeah. So, I would like to say to Minister Lord that I I've always enjoyed watching him on the television. He always has something quite uh witty to say. And um so I was enjoyed watching him on television. He always seems to come out the winner. | English translation not available for this passage |
| And um so what I'd like to sort of suggest to him is how can we change the perception of the west about Russia? Because I think this is probably if not one of the finest communities in the [аплодисменты] world. Спасибо за добрые слова. Мне кажется, самая Мне кажется самая прекрасная, э-э, группа общества людей, э, можно по-разному его описать. | English translation not available for this passage |
| У многих русских, у многих представителей других народов Советского Союза, счастливейший момент жизни был, э, ну, такая, знаете, вот образная встреча на Эльби, когда разгромили страшного врага, когда, вопреки всем тем дипломатическим манёвром, который мы наблюдали со стороны Запада в первые дни, месяцы, годы войны, да, шла помощь Ленлис и так далее, но не бесплатно, а главное, главное, что, ну, выжидали, особенно британцы выжидали, а когда и на всей стране вступать в войну. | English translation not available for this passage |
| 27 The Elbe Spirit vs. Western Betrayal | |
| И, конечно, это накапливалось. и ээ оставалось недоверие. Но благодаря нескольким встречам в верхах российско-американо-британским [музыка] удалось выработать на высшем уровне геополитические компромиссы. Там был был и холодный расчёт, и баланс интересов. Но вот я не видел ничего более воплощающего счастья, как вот кадры хроники, встреча на Эльбе. И это всё, понимаете, это всё потом оказалось подорванным, по большому счёту, потому что ещё не закончилась Вторая мировая война. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov recalls the iconic meeting on the Elbe River in 1945 as the happiest moment of human community, when allies defeated a common evil. He notes that even before WWII ended, the British were planning "Operation Unthinkable" against the USSR. The subsequent Cold War and Iron Curtain destroyed that spirit. He draws a parallel to today's struggle of good against evil, with the West again trying to isolate Russia. “I have not seen anything more embodying happiness than those newsreel footage of the meeting on the Elbe.” |
| Уже наши союзники готовили по инициативе британцев операцию немыслимое. Но хорошо хоть они понимали, что напасть на Советский Союз, именно этим они занимались, подготовкой этого нападения, что это немыслимо, но тем не менее направление мысли было задано. Ну, а потом фултонская речь Черчеля и холодная война, и холодный занавес. Поэтому вот самая счастливая общность людей, наверное, такой никогда не будет на свете. У каждого у каждого своё счастье. | English translation not available for this passage |
| Но вот, э, общность людей из разных стран, из разных культур, но которые испытывают одинаковые чувства, победив зло, вот это, наверное, самое главное. Сейчас ведь тоже речь идёт о борьбе добра со злом. |
Full house translation — pending review But here, uh, is a community of people from different countries, from different cultures, but who feel the same feelings, having defeated evil; this, probably, is the most important thing. Now too the talk is of the struggle of good with evil. |
| 28 Western Propaganda and the Reality of Moscow | |
| И, э, вы абсолютно правы, когда говорите, что Запад, ну, прежде всего, теперь уже Европа и не вся Европа, кстати, а вот это вот ээ ядро агрессивное, ведомое стармерами, мерцами, макронами, э, они просто хотят, помимо того, что они воюют против нас, поставляя Украине вооружения высокоточное, высокотехнологичные, которыми не могут украинцы управлять. Значит, управляют граждане тех стран, которые эти вооружения поставляют. Они помимо этого ещё хотят продемонстрировать изоляцию нашей страны, запрещая всем сюда ездить. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov responds to Errol Musk's remarks about Western brainwashing against Russia. He notes that Westerners are taught from childhood that Russia is a terrible place, but those who come see a civilization rivaling ancient Rome. He cites the example of EU ambassadors who were ordered by their capitals to refuse an invitation from the Russian Foreign Ministry, showing that Europe is afraid of the truth about Russia. “On top of that, they also want to put our country on display as isolated, by forbidding everyone from coming here.” |
| Вот какой-то депутат Европарламента приехал на празднование восьмидесятилетия Победы. Его там из какой-то фракции то ли выгнали, то ли не пустили куда-то на заседание. Но это позорище, это чистой воды. Чистой воды. Фашизм, диктатура. Что сотворили с Румынией, я уже упоминал. И, наверное, ещё будут подобные вещи творить. Вот, э, один один интересный аспект сейчас мне пришёл к голову. У всех этих стран есть послы в Москве. У некоторых есть ещё генеральные консульства в Петербурге, в некоторых других городах. | English translation not available for this passage |
| И, конечно же, работа посла заключается в том, чтобы доносить правду до своего правительства. Правительство объявило целью нанести России стратегическое поражение. Послывать, как эта задача решается на Земле, то бишь на территории Российской Федерации, против которой объявлена война на поражение. А я не знаю, как что послы доносят, но кое-что мы можем. можем рассказать. [музыка] Ну, во-первых, вот не во-первых, а то у меня единственный пример. | English translation not available for this passage |
| Год назад, в мае 2024 года мы просто подумали в нашем министерстве и решили не отвечать грубо и взаимностью на те порядки, которые в отношении наших послов в Европе ввели страны пребывания. Они просто их не принимали, за редчайшим исключением, когда нужно какие-то там протесты гневные выразить. И а у нас была до начала специальной военной операции практика. Дважды в год мы встречались со всеми послами Европейского Союза по очереди то на нашем, на нашей платформе, то у них. | English translation not available for this passage |
| А и обсуждали за ланчем рабочим всё подряд того, что интересует. И мы решили их пригласить вот в мае двадцать четвёртого года и просто поинтересоваться ну так без объявления. Теперь уже это не имеет значения никакого. Что им непонятно из происходящего? Потому что явно столицы этих стран не, э, проявляли осведомлённость о том, что происходит и какой результат их агрессии против России имеет. Какой эффект это произвело и производит на российское руководство, на российский народ? | English translation not available for this passage |
| Ну, мы пригласили всех, включая главу представительству Евросоюза. Дата, время. Вдруг за несколько дней до назначенного мероприятия от них поступает ответ, что они получили указание отказаться от этого приглашения из своих столиц. То есть Европе было наплевать, каков результат на тот момент от её вот этой вот совершенно воинственной, агрессивной политики и запретили послам двигаться. А я об этом упомянул публично. | English translation not available for this passage |
| После этого нам стало известно, что они собирались вот у представителя Европейского европейской комиссии и решили, значит, ответить на мою публичную критику. Решили написать бумагу, которую потом опубликовать. И в ней, в проекте, который распространили, было сказано, что это всё не так. Они не приняли приглашение, потому что они не могут принять приглашение от министра иностранных дел страны, которая напала на Украину, там ещё чего-то, ещё чего-то, и которая отравила Навального, оказывается. Вот так. | English translation not available for this passage |
| И в этой связи я напоминаю, что так же, как мы по именам тех, чьи тела показали в городе Буча, не можем добиться никакого ответа ни от Бутераши, ни от комиссара ООН по правам человека, ни от журналистов, которые уж всегда, казалось бы, про Эпштейна знают, а вот про про Бучу никак не получается. Но про Навального я считаю, что это тоже кощунство спекулировать на жизни человека, как бы к нему не относились. | English translation not available for this passage |
| Потому что когда Навального в течение суток мгновенно без оформления каких-либо там необходимых документов, которые нужно оформлять в таких случаях, в течение суток из Омска отправили в Германию на самолёте, на котором прилетели люди без виз, без паспортов. И улетели люди без виз, без паспортов. Когда его привезли в больницу Шарите, по-моему, она называлась, гражданская больница, ничего не нашли. И вот тут же перевезли в клинику Бундесвера и там нашли. И мы ноту написали: "Наш гражданин, вы там что-то нашли? | English translation not available for this passage |
| 29 The Navalny Case – Refusal to Provide Facts | |
| Мы не нашли. Вот клиника гражданская не нашла ничего". А можном посмотреть? Потому что нам важно знать. Нет, если вы получи, если мы вам сообщим анализы Навального, то вы будете знать, на какой стадии находится наша биологическая программа. Так, ничего себе, ответ. Поэтому, говорит, мы все эти анализы отдадим в организацию по запрещению химического оружия. Мы туда организации по запрещению химического оружия, которую Запад давным-давно тоже приватизировал, говорит: "А нам немцы отдали, сказали вам не показывать". |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov addresses the Navalny case, calling it blasphemy to speculate on a person's life. He recounts how Navalny was flown to Germany within 24 hours without proper documents, examined at a civilian hospital (Charité) which found nothing, then moved to a Bundeswehr clinic where "something was found." When Russia requested the test results, Germany refused, saying it would reveal their biological program. The OPCW, now Western-controlled, also refused to share. “If we give you Navalny's test results, you will know what stage our biological program is at.” |
| 30 The Malaysian Boeing Case – No Real Evidence | |
| Я сейчас не шучу совершенно. А и поэтому как его лечили, что ему там давали в этой клинике Бондосфера, мы не знаем. Как эти препараты могли проявиться через год, два, полтора-три? Я тоже не знаю. Это этот разговор опять же основывается на отказе предоставить факты, как и малайзийский Боинг. Никто же фактов не предоставил. Там 13 свидетелей, только один лично был. Все остальные анонимные. Вот недавно суд был в Нидерландах. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov cites the downing of MH17 as another example of Western refusal to provide facts. He notes that out of 13 witnesses, only one testified in person; the rest were anonymous. The Netherlands court accepted US satellite data on faith without independent verification. He sees this as a pattern of impunity and unshakable self-righteousness that drives those trying to undermine multipolarity, even by military means. “No one provided facts. There were 13 witnesses, only one was in person. All the rest were anonymous.” |
| Соединённые Штаты предоставили спутниковые данные, которые просто вот упомянуты, что они суду, их суду показали, а может и не показали, но суд верит Соединённым Штатам, что спутниковые данные правильные, поэтому больше ничего не надо. Понимаете? Вот это вот это опять проявление вот той самой э- само безнаказанности и непоправимой уверенности в собственной правоте, которая и служат главным двигателем тех, кто хочет подорвать буквально, в том числе и военными методами процесс многополярности. | English translation not available for this passage |
| Но мне кажется, что, ну, прямо так и хочется сказать, правда, на нашей стороне. Многополярность будет за [аплодисменты] нами. Спасибо. Следующий вопрос от Джорджия Геловея, известного британского политика, журналиста, в прошлом члена английского парламента и человека, известного своей бесстрашностью. |
Full house translation — pending review But it seems to me that, well, one just wants to say it straight out, the truth is on our side. Multipolarity will be behind [applause] us. Thank you. The next question is from Georgia Geloveya, a well-known British politician and journalist, in the past a member of the English parliament, and a person known for his fearlessness. |
| Господин Головый. [аплодисменты] ir take anyorices [аплодисменты] ang president tr in off but is in power in the last diing days in washingt we seen the ability of president tr to do a bearbana bearb 360° 180° he turns hourly daily might this be merely feature of his personality or might it be this excellency the state of duel powers in the unit states that the president's bonafe days are one aceesar did theyar to the last administration i wonder if you think are some grounds foreving that the deep state in the unit Но я думаю, что я думаю, что в любом обществе, особенно обществе, которое долгие-долгие десятилетия развивалось э в рамках своей политической системы, как бы по наезжен колее. приход яркого, нестандартного деятеля к руководству государством всегда, наверное, вызывает какие-то процессы подспудные, направленные на то, чтобы всё-таки продолжать жить, как привыкли, и в долг, и тратить, и идеологию свою распространять. | English translation not available for this passage |
| Я думаю, что это не только для Соединённых Штатов характерно. Э, знаете, вот в нашем обществе об этом мы не раз говорили за последние пару-тройку лет. Ээ тоже были люди, которые очень надеялись, что вернётся всё на круги своя. Опять вернутся те, кто сбежал. Я имею в виду западный бизнес. И опять их с распростёртыми объятиями примут, и опять будут поездки на Лазурный берег, на Сардинию, куда там ещё. И всё. | English translation not available for this passage |
| И будет жизнь налажена. когда, ну, потребление в огромной своей в огромной своей части, в решающей части обеспечивалась через импорт. Президент сказал очень чётко, говоря про наших вот людей, которые, ну, их называют не глубинное государство, по-другому, но примерно смысл тот же. И, конечно, у нас опыт, э, вот объединения такого рода персонажей далеко не столь силён, как в Соединённых Штатах. | English translation not available for this passage |
| Но президент очень чётко сказал, недавно он говорил про возвращение бизнеса, не против, но по-честному, если ты убежал, бросил своих работников, ниша занята, извини, предлагай что-нибудь, что нам будет приемлемо. Но самое главное, он вскоре после начала специальной военной операции он сказал такую вещь м говоря о будущем мира. Никогда уже для нас, для России, для народа российского, не будет всё так, как было до февраля 2022 года. | English translation not available for this passage |
| Иными словами, он до последнего надеялся, что вот те проекты договоров России, НАТО и России США, которые в двадцать первом году мы передали своим коллегам, что они всё-таки будут восприняты всерьёз и что здравый смысл возобладает. Не получилось, нам не поверили. Совсем недавно в интервью Владимир Владимирович напрямой вопрос: "Значит, вы были наивно?" Он сказал: "Да, я был наивен". | English translation not available for this passage |
| Но это прежде всего означает то, что, ну, когда нас опле таким количеством дружественных форматов и дружественных лозунгов, от Атлантики до Тихого океана, общее пространство с Евросоюзом, четыре направления: безопасность, экономика, ээ, инфраструктура, гуманитарные вопросы, общие пространства выстраивали. Ну вот от Атлантики до Тихого океана. Десятки направлений совместных проектов, два саммита ежегодно. | English translation not available for this passage |
| Ежегодные встречи министров полправительств встречались Россия, Евросоюз, Совет России, НАТО и многое, многое, многое другое. клятвенные заявления на высшем уровне, подписанные в ОБСЕ, что безопасность неделима и никто не будет укреплять свою безопасность за счёт других. То есть всё это, конечно, по инерции накапливалось. |
Full house translation — pending review Annual meetings of ministers of pol-governments met: Russia, the European Union, the Council of Russia, NATO, and much, much, much else. sworn statements at the highest level, signed in the OSCE, that security is indivisible and that no one will strengthen their own security at the expense of others. That is, all this, of course, accumulated by inertia. |
| И каждый раз, когда Запад доказывал свою полную недоговороспособность и когда доказывал, что все эти красивые слова были нужны только для одной цели, чтобы опять готовиться к войне с Россией на уничтожение, как они это делали в прошлые века. Но не хотелось верить. И до последнего пытались и в контактах с Германией, с Францией, с Да и с Лондоном были контакты. Пытались пытались продвигать всё-таки мысль о том, что, ребят, ну мы же договорились. А они вот так по кусочку отламывали от этих договорённостей. | English translation not available for this passage |
| 31 The "Deep State" Is Not Unique to the US | |
| И, как потом призналась Виктория Нуланд, вкладывали в общей сложности 5 млрдов долларов в Украину, чтобы только сделать из неё антироссию. Поэтому я, простите, что с американской повестки сбился на нашу повестку, но глубинное государство отнёт не уникально для Соединённых Штатов. Смотрите, вот я уже упоминал сегодня, как Еврокомиссия, которую вообще никто не выбирал и состав, который является предметом такого подковёрного торга. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov agrees with George Galloway that a "deep state" exists in many countries, including Europe and Russia. He describes how the European Commission, an unelected body, works like a deep state to overturn election results when a nationalist (in the good sense) wins. He hopes constitutional norms will prevail in the US so that President Trump is not constrained in exercising his powers and receives full information. |
| Ты мне, я тебе, э, и одни персонажи в этой Еврокомиссии, что стоят, они ведь тоже ведут игру свою так, как это делает глубинное государство. И они они хотят поднять это глубинное государство. Как только в какой-то стране на выборах первый тур выигрывает не номенклатурный человек, а человек, который, ну, в хорошем смысле националист, может не любить ни нас, ни кого-то ещё, но он думает о своём народе. Это обязанность любого политика. | English translation not available for this passage |
| Тут же включаются механизмы типа глубинного государства и всё. возвращаются на круги свои. Поэтому я искренне надеюсь, что в Америке возобладают конституционные нормы, что президент Трамп не будет стеснён в реализации своих конституционных полномочий, что ему не будут мешать и что он будет получать весь объём информации. Я не знаю, как обстоят дела с информированием президента о тех операциях, которые украинская украинский режим проводит против нашей страны. | English translation not available for this passage |
| То, что там огромное число американских советников в здании Службы безопасности Украины сидит - это факт. Их никто никуда не убирал. то, что там работают инструкторы из других государств, которые поставляют украинскому режиму вооружение, это тоже факт. То, что они консультируют украинские вооружённые силы при планировании стратегических операций, при размещении объектов, а при маскировке объектов. Мы это тоже знаем. | English translation not available for this passage |
| Ну и я уже упоминал, что целый ряд современных вооружений использовать без прямого участия военнослужащих тех стран, которые эти вооружения поставили, невозможно. Но вот президента Трампа спросили в самолёте, как я понимаю, что он думает по поводу вот последних атак, не последних, а вот террористических атак. Э, он сказал, что он, когда он об этом услышал, он сразу понял, что за это украинцы получат своё и их разбомбят к чертям, как он выразился. Я могу только вот воспринимать и комментировать то, что я слышал. | English translation not available for this passage |
| Как там, как там, как налажено информирование президента по линии спецслужб? Я не знаю, честно говоря, мы в чужие чужие секреты по линии Министерства иностранных дел не вторгаемся. Спасибо. А сейчас вопрос Джона Шипна, известного австралийского активиста, антивоенного активиста, архитектора и человека, который известен в числе своих личных заслуг, известного как отца Джулиана [аплодисменты] Сандже. Thank you very much. | English translation not available for this passage |
| 32 Diplomacy Remains Essential – Even in a Multipolar World | |
| In the gathering twilight of the singularity, stars and constellations of beer bringing to us the gifts of wonder and thoughtfulness. What in the circumstances of multicultural, multipolar, mulir and future of diplomacy? Вы знаете, ну я считаю, что дипломатия в любых системах, в любых форматах мироустройства никуда не исчезнет. Я уже говорил, что это дипломатия самая древняя профессия, потому что обо всём остальном надо договариваться, правильно? Поэтому без дипломатии никуда. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov asserts that diplomacy, the oldest profession, will never disappear because everything requires negotiation. He recalls the naive post-Soviet belief that the "factor of force" was declining – now the West uses force fully. Diplomacy is needed to prevent an uncontrolled arms race, especially with nuclear weapons and artificial intelligence. Russia is ready to resume strategic dialogue with the US once basic conditions of equal negotiation are met. “Diplomacy in any systems, in any formats of world order, will not disappear anywhere.” |
| Э-э, и какое-то время назад, вот опять говоря о наивном восприятии вот того розового периода постсоветского, когда нас все обхаживали, тут работали сотни специалистов в наших государственных учреждениях, особенно в финансовых структурах. [музыка] Всё казалось вот, вот действительно конец истории. Теперь мы часть вот этого цивилизованного мира. | English translation not available for this passage |
| Ну, разочарование пришло очень быстро, но в тот период в нашем внешнеполитическом языке бытовала такая формула и записывалась она в различные аналитические документы, как то, что вот новая эпоха, э, постсоветская, постхолодно после холодной войны она имеет своей главной чертой снижение фактора силы в международных делах. Ну, сейчас можно только только посмеяться на эту тему, потому что как только кого-то убедили снизить фактор силы, так тот, кто убеждал, тут же этот фактор задействовать по полной программе. | English translation not available for this passage |
| Ну теперь такого, конечно, наивного восприятия всех этих обещаний, заклинаний быть не может. Но дипломатия всё равно нужна, в том числе для того, чтобы не допустить бесконтрольного выхода гонки вооружений на уровень, когда, особенно ядерных вооружений, на уровень, когда может случиться непоправимое. Тем более сейчас ещё вот добавляется такой серьёзный риск, как искусственный интеллект. Кто знает, что он там решит для себя этот искусственный интеллект, когда поймёт, как организовано управление той или иной страной. | English translation not available for this passage |
| А этом этим сейчас многие занимаются. И есть желание в администрации Трампа возобновить стратегический диалог. Мы исходим из того, что как только базовые основы, базовые основы, извините за тавтологию, как только базовые составляющие наших отношений, на которых они зижятся, будут приведены в соответствии с принципами э ведения равноправных переговоров о стратегической стабильности. мы такие переговоры будем готовы возобновить. Пока тут ещё надо, э- предпринять дополнительные усилия. | English translation not available for this passage |
| Ну и ещё один пример, когда дипломатия всё-таки нужна, это украинская ситуация. Да, сейчас самые лучшие наши дипломаты, это, безусловно, бойцы на передовой, на линии боевого соприкосновения. [аплодисменты] Они отвоёвывают правду, честь и достоинство людей. Вот недавно этот мерц, а так зашёлся в угаре в одной из своих речей и сказал, что нужно Россию остановить. Мы опять сделаем Германию военной силой номер один в Европе. Я не знаю, понимал ли он, что в этом контексте означает слово опять. | English translation not available for this passage |
| А, но он потом добавил: "Россия на Украине не остановится и будет завоёвывать, не остановится и будет завоёвывать всю Европу". Он судит по себе. У него остался менталитет гитлеровской Германии, которой нужны были территории, чтобы получить доступ к природным богатствам. А большинство людей определённых этнических норм и форм, они просто уничтожать собирались и уничтожали. И вот он пытается о нас думать, исходя из этих своих генетических инстинктивных оценок и планов. | English translation not available for this passage |
| 33 The Special Military Operation – For People, Not Territory | |
| Мы же не не за территорией там проводим эту специальную военную операцию, а за людей, которые предки которых столетиями жили на этих землях, создавали там города, строили порты. фабрики, дороги, сеяли пшеницу, другие продукты производили. |
Full house translation — pending review We are not not conducting this special military operation for territory there, but for the people whose ancestors lived on these lands for centuries, created cities there, built ports. factories, roads, sowed wheat, produced other products. |
| И вот именно этих людей объявили нелюдями, как это сделали первые вот лидеры, пришедшие к власти после путчи в четырнадцатом году. существами, как это сделал Зеленский в сентябре двадцать первого года, отвечая на вопрос, вот что он думает о людях по ту сторону вот, ну, людях в Донбассе. Он сказал: "Бывают люди, а бывают существа". Если ты живёшь на Украине и думаешь, что ты м как бы принадлежишь российско русской культуре, мой совет: "Ради безопасности и счастья детей и внуков проваливай в России". | English translation not available for this passage |
| Они, кстати, собственно говоря, и послушались его, провели референдумы и, как он говорит, провалили в России. Вот о чём, вот о чём речь. И когда и когда ээ в русском городе Одесса памятник Екатерине памятник основательницы города, императрицы Екатерине, Киевский нацистский режим, э-э, игнорируя протесты горожан, сносит, а через неделю ЮНЕСКО объявляет историческую часть Одессы, где этот памятник стоял всемирным культурным наследием. Что мы теперь должны думать о ЮНЕСК, которую возглавляет гражданка Франции? | English translation not available for this passage |
| Как можно так опозориться и как можно сделать так, чтобы никто на Западе об этом даже не упомянул? Хотя факт абсолютно очевидный. Поэтому вот мы сейчас проводили переговоры в Стамбуле. Аа наша операция будет продолжаться. Президент это чётко объяснил, но параллельно мы готовы внести вклад и классической дипломатии в достижении целей специальной военной операции, прежде всего в решении гуманитарных вопросов, обмен пленными. | English translation not available for this passage |
| Но вы всё знаете. возвращение, возвращение молодых забритых через эти ТЦК или как там они называются, ребят украинской стороне, раненых, больных. А, и, конечно, про отказ Зеленского забрать тела своих воинов уже столько сказано, что я не хочу даже на эту кощунственную тему дополнительно говорить, но, э, ещё раз, когда-то результаты, достигнутые на Земле, будут всё равно оформляться вди ческие правовые документы делать это будут, да, вместе с военными, но, конечно, прежде всего, прежде всего дипломаты. | English translation not available for this passage |
| Наша позиция ясна, мы знаем, за что мы сражаемся. И там непосредственно на фронте, и на дипломатическом, на экономическом направлении, и на направлении воспитания наших детей. Ну что делать? Последний вопрос, действительно последний. И просьбе, чтобы этот вопрос действительно был короткий. Каринкнай, очень рады вас приветствовать. бывший министр иностранных дел Австрии, а теперь профессор Петербургского университета. I know that your heart beats for the United Nations for international organations diplomatic life. | English translation not available for this passage |
| 34 Relocation of UN Headquarters – Principle Over Cost | |
| My question is what is geographic status of international organations that currently may are still located in so neutral countries such as Switzerland and Austria but which have abandoned the neutrality over the last three years do you think that this multipolar world requires relocation thinking for instance of OPEC oil producing UN organations located Geneva India African continent. [музыка] Спасибо. Я я, понимаете, лучше всего он э перевести в Сочи. Это вот Сталин, кстати, это предлагал и всерьёз предлагал. |
Theme summary — not a full translation of this passage Lavrov responds to a question about moving UN headquarters from countries that abandoned neutrality. He recalls Stalin's serious proposal to move the UN to Sochi, but Roosevelt chose New York. He argues that it is more important to enforce the host country's obligations under the headquarters agreement – such as not delaying visas and not restricting diplomats' movement. Russia has already pushed the US to comply with these obligations. |
| Но потом пошёл навстречу Рузвельту и, значит, там сначала Лонг Айленд, а потом вот Нью-Йорк и Манхэттен. Но сейчас, конечно же, все эти структуры, они глубоко пустили свои корни, причём не только, так сказать, физически в виде зданий, в виде собственности, но и в виде персонала. Тем более после того, как были введены постоянные контракты, персонал купил себе квартиры, дома. Если сейчас вдруг перевести, то это будет, ну, такое перемещение народов. Страшно даже себе представить. | English translation not available for this passage |
| Но, ну, понимаете, я считаю, что здесь надо подходить ээ под с тем же принципом, что и к уставу ООН. В нём нет ни единого принципа в этом уставе, который был бы не актуален сегодня, который был бы несправедлив и единственным недостатком которого являлось бы то, что он не выполняется. Как говорили у нас в Российской империи, э законы российские жестоки, но смягчаются своей неисполнительностью там. Это вот так, э, вот вот так с уставом ООН. | English translation not available for this passage |
| И то же самое со странами, которые вы перечислили, где сейчас находится штаб-квартиры и самой центральной центральных учреждений, и Австрия, и Швейцария. Если выполнять устав ООН, то, наверное, все мировые проблемы будут решаться гораздо более эффективно. Что стоит один принцип: суверенное равенство государства? Выполняй. Трудно, едва ли реалистично, но тем не менее. То же самое и по поводу переезда. | English translation not available for this passage |
| У каждой столицы, где сейчас расположены Ооновские структуры, есть обязательства, записанные в соглашении между этой организацией и страной пребывание. Эти обязательства недвусмысленно требуют не задерживать выдачу висна год на два тем более да там и на 2 недели не надо задерживать. Требуют не ограничивать передвижение дипломатов, которые работают в представительствах при международной организации. | English translation not available for this passage |
| Поэтому вот в Нью-Йорке создан был комитет по сношениям со страной пребывания, в ходе которого, в рамках которого мы даже в администрации, во времена администрации Байдена [музыка] записали положение о необходимости для Соединённых Штатов, как стороны хозяйки штабквартиры, выполнять свои функции. [музыка] Это будет даже не столько это важно, потому что это будет дешевле, чем переезжать. Но это важно из принципа, что вы не хотите мириться с тем, что некогда записанные обязательства грубейшим образом нарушаются. | English translation not available for this passage |
| Всегда правота на стороне того, кто требует выполнения договорённостей. Россия всегда свои договорённости выполняет. Мы это ещё раз подтвердили неоднократно в ходе вот переговоров в контексте специальной военной операции. M |
Full house translation — pending review Rightness is always on the side of the one who demands that agreements be carried out. Russia always carries out its agreements. We confirmed this once again repeatedly in the course of the negotiations in the context of the special military operation. M |